序論：寫(xiě)作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇供應(yīng)鏈優(yōu)化的方法范文，愿它們成為您寫(xiě)作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

[關(guān)鍵詞]供應(yīng)鏈；供應(yīng)鏈管理；供應(yīng)鏈優(yōu)化

中圖分類號(hào)：F27

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1006-0278（2013）04-059-01

20世紀(jì)90年代，Reiter吸收了學(xué)者Porter的價(jià)值鏈以及學(xué)者Womack等價(jià)值流思想，使用了供應(yīng)鏈來(lái)定義供應(yīng)鏈?zhǔn)怯煽蛻簦ɑ蛳M(fèi)者）需求開(kāi)始，貫通從產(chǎn)品設(shè)計(jì)到原材料供應(yīng)、生產(chǎn)、批發(fā)、零售等過(guò)程，把產(chǎn)品送到最終用戶的各項(xiàng)業(yè)務(wù)活動(dòng)。

供應(yīng)鏈管理及其優(yōu)化已經(jīng)成為全世界商學(xué)界研究熱點(diǎn)，而且取得豐碩的成果。在歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家中，供應(yīng)鏈管理和優(yōu)化的成果已經(jīng)為企業(yè)帶來(lái)令人矚目效益，并且廣泛的應(yīng)用。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的日益加劇，在社會(huì)化大生產(chǎn)的背景下，社會(huì)生產(chǎn)力得到了前所未有的發(fā)展。行業(yè)整合和協(xié)同效應(yīng)給了我們很多啟示，消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的個(gè)性化和時(shí)效性等要求逐漸上升，消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的選擇，其本質(zhì)是對(duì)供應(yīng)鏈的選擇。市場(chǎng)的產(chǎn)品多樣性和周期壽命決定了現(xiàn)代企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的復(fù)雜性，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)從企業(yè)和企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)逐漸發(fā)展到供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)。所以，在我國(guó)，進(jìn)行供應(yīng)鏈管理及其優(yōu)化問(wèn)題的研究具有相當(dāng)?shù)默F(xiàn)實(shí)價(jià)值。

一、研究現(xiàn)狀

英國(guó)電信環(huán)球物流總裁Taylor近日發(fā)表觀點(diǎn)，對(duì)于倚重物流的企業(yè)而言，通常情況下供應(yīng)鏈會(huì)占到公司成本的60%甚至80%。由此可見(jiàn)，供應(yīng)鏈的管理和優(yōu)化問(wèn)題對(duì)于典型的制造型企業(yè)來(lái)說(shuō)舉足輕重。如果供應(yīng)鏈效率提高幾個(gè)百分點(diǎn)將明顯的提升企業(yè)的利潤(rùn)。假設(shè)供應(yīng)鏈占到公司成本的70%，如果供應(yīng)鏈效率提高5%，公司成本將降低3.5%。我國(guó)學(xué)者趙林度立足于公司產(chǎn)品整條供應(yīng)鏈的宏觀基礎(chǔ)上認(rèn)為企業(yè)實(shí)施供應(yīng)鏈優(yōu)化可以獲得以下方面效率提升：1.總成本的下降；2.供應(yīng)鏈系統(tǒng)中企業(yè)按時(shí)交貨率提高；3.訂貨一生產(chǎn)周期縮短；4.生產(chǎn)率提高；5.核心企業(yè)資產(chǎn)增長(zhǎng)率提高。站在宏觀的角度，供應(yīng)鏈?zhǔn)且粭l企業(yè)與企業(yè)最后到顧客的一個(gè)產(chǎn)品生產(chǎn)以及銷售過(guò)程，一環(huán)扣一環(huán)，密切相關(guān)。不管是哪一環(huán)出現(xiàn)了瓶頸都將會(huì)導(dǎo)致整條供應(yīng)鏈的效率低下，就好比經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的木桶理論一樣，整個(gè)桶裝水量只取決于最短的那塊板。

趙林度認(rèn)為，只有解決了供應(yīng)鏈的“最短板”問(wèn)題，才能提高整條供應(yīng)鏈的核心競(jìng)爭(zhēng)力。在如今的供應(yīng)鏈管理中，“牛鞭效應(yīng)”的表現(xiàn)極為突出，也是供應(yīng)鏈優(yōu)化中一大難題。一條供應(yīng)鏈的最終目的是滿足客戶需求，同時(shí)實(shí)現(xiàn)自己的利潤(rùn)。它包括所有與滿足客戶需求相關(guān)的環(huán)節(jié)，不僅僅是生產(chǎn)商和供應(yīng)商，還有運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、零售和顧客本身?？蛻粜枨笫枪?yīng)鏈的驅(qū)動(dòng)因素，一條供應(yīng)鏈正是從客戶需求開(kāi)始，逐步向上延伸的。在“牛鞭效應(yīng)”的研究中，學(xué)者們普遍認(rèn)為是供應(yīng)鏈中各個(gè)環(huán)節(jié)需求信息傳遞過(guò)程中信息扭曲而產(chǎn)生的。朱九龍等在其文中指出“牛鞭效應(yīng)”主要是由以下幾個(gè)原因綜合作用而形成的1.需求預(yù)測(cè)；2.庫(kù)存管理；3.批量訂貨；4.交貨周期；5.價(jià)格波動(dòng)等。其中需求預(yù)測(cè)的誤差和庫(kù)存管理是最主要原因。對(duì)于這一難題，很多學(xué)者也提出了相應(yīng)的對(duì)策和解決方法，其中胡建波。提出九個(gè)對(duì)策：1.實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的簡(jiǎn)約化和集成化；2.實(shí)現(xiàn)信息共享；3.穩(wěn)定價(jià)格；4.實(shí)現(xiàn)小批量定貨；5.減弱商品短缺時(shí)與客戶的博弈行為；6.實(shí)施供應(yīng)商管理庫(kù)存（VMI）；7.實(shí)施聯(lián)合庫(kù)存管理（JMI）；8.實(shí)施計(jì)劃、預(yù)測(cè)與補(bǔ)貨；9.采用中心化庫(kù)存控制策略?？傮w來(lái)說(shuō)我國(guó)關(guān)于供應(yīng)鏈優(yōu)化研究成果豐富。

二、供應(yīng)鏈優(yōu)化方法

因?yàn)楣?yīng)鏈的類型多種多樣，分類的方法也不相同。所以供應(yīng)鏈的優(yōu)化的方法也是紛繁發(fā)雜，而且在供應(yīng)鏈不同的環(huán)節(jié)適用的方法也有一定的區(qū)別。每一條等待優(yōu)化的供應(yīng)鏈，就好比等待良方的病人，不同的病人醫(yī)生所開(kāi)的藥方也不一樣，只有對(duì)癥下藥才能藥到病除。每一條供應(yīng)鏈都有自己的特點(diǎn)，只有認(rèn)真研究，針對(duì)特點(diǎn)適用不同的優(yōu)化方法才能真正達(dá)到優(yōu)化的目的，提高供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)能力。將供應(yīng)鏈的優(yōu)化問(wèn)題可以分為如下幾類：1.戰(zhàn)略分析，用于分析獲取資源和其他決策，如新設(shè)施的建立、新產(chǎn)品供應(yīng)鏈的設(shè)計(jì)等；2.長(zhǎng)期戰(zhàn)術(shù)分析，決策企業(yè)一年內(nèi)的整個(gè)供應(yīng)鏈的供應(yīng)、制造、配送、庫(kù)存計(jì)劃；3.短期戰(zhàn)術(shù)分析，包括物流優(yōu)化、生產(chǎn)計(jì)劃優(yōu)化系統(tǒng)等；4.經(jīng)營(yíng)分析，包括生產(chǎn)規(guī)劃優(yōu)化系統(tǒng)、配送優(yōu)化系統(tǒng)等。姜大立（2008）等學(xué)者根據(jù)上述分類總結(jié)出以下幾種常用的供應(yīng)鏈優(yōu)化方法：1.網(wǎng)絡(luò)圖形法；2.數(shù)學(xué)模型法；3.計(jì)算機(jī)仿真分析法；4.CIMS-OSA框架法。認(rèn)為供應(yīng)鏈優(yōu)化的內(nèi)容主要包括供應(yīng)鏈的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、合作伙伴的選擇、庫(kù)存管理及生產(chǎn)計(jì)劃與經(jīng)營(yíng)方式等方面。李亭亭（2010）總結(jié)供應(yīng)鏈優(yōu)化模型可分為排隊(duì)論模型、對(duì)策論模型、網(wǎng)絡(luò)流模型、策略評(píng)價(jià)模型、仿真模型等。

篇(2)

有關(guān)供應(yīng)鏈及其最優(yōu)化運(yùn)作的方式已經(jīng)被人們談?wù)摿撕芏嗄?。通俗點(diǎn)說(shuō),“供應(yīng)鏈”描述的是產(chǎn)品生產(chǎn)和流通過(guò)程中上下游成員的連接組成的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。具體包括貨品、服務(wù)、信息等從原材料階段向加工、運(yùn)輸、消費(fèi)和處理的全過(guò)程,每一個(gè)階段都是一個(gè)環(huán)節(jié),所有的環(huán)節(jié)就構(gòu)成了總的供應(yīng)“鏈條”。盡管原材料的流動(dòng)是單向的,但是在有效供應(yīng)鏈中,信息流卻是多元方向的。

近些年來(lái),一些機(jī)構(gòu)和公司對(duì)供應(yīng)鏈的看法形成了兩個(gè)分支:第一種是站在物流行業(yè)的視角,專注于物料的內(nèi)部協(xié)調(diào)研究;第二種是站在管理學(xué)的角度的,提出了“供應(yīng)鏈管理”的概念,強(qiáng)調(diào)在控制一定的風(fēng)險(xiǎn)條件下,達(dá)到每個(gè)環(huán)節(jié)的最優(yōu)化配置。然而,關(guān)于未來(lái)的供應(yīng)鏈發(fā)展方向的爭(zhēng)辯,并未偏執(zhí)于這些局限觀點(diǎn)的任何一方。

隨商業(yè)模式變化而演化

當(dāng)今的供應(yīng)鏈面臨著很多挑戰(zhàn)。庫(kù)存單位持續(xù)增長(zhǎng),制造業(yè)和配送業(yè)的界限難以厘清,現(xiàn)實(shí)商業(yè)活動(dòng)中,垂直化行業(yè)正逐步走向非垂直化發(fā)展等等,這些因素,共同促成了供應(yīng)鏈現(xiàn)狀的幾大巨變:我們開(kāi)始注重企業(yè)的渠道構(gòu)建、關(guān)系管理、顧客滿意度、信息技術(shù)創(chuàng)新和全球經(jīng)濟(jì)格局,也開(kāi)始轉(zhuǎn)變對(duì)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)模式的看法,這不再是單純的“企業(yè)VS企業(yè)”,而是上升到“供應(yīng)鏈VS供應(yīng)鏈”的戰(zhàn)略高度。

在供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)上要取得優(yōu)勢(shì),企業(yè)必須建立獨(dú)到的策略,不僅先要對(duì)當(dāng)今供應(yīng)鏈最佳探索做出總結(jié),還要為其他人未來(lái)獲得這些最優(yōu)質(zhì)的服務(wù)提供橋梁。為了達(dá)到供應(yīng)鏈卓越管理,我提供了以下六個(gè)要素的策略建議:一是摒棄常規(guī)化經(jīng)營(yíng);二是建立有效的渠道;三是注重提高價(jià)值鏈階段的可視性;四是學(xué)會(huì)相互協(xié)作的雙贏理念;五是了解供應(yīng)鏈的集成;六是提升周轉(zhuǎn)速度。

突破傳統(tǒng)物流的界限

過(guò)去的物流強(qiáng)調(diào)貨物的內(nèi)部流通,即原材料從生產(chǎn)到成品物資調(diào)運(yùn)的過(guò)程。換句話說(shuō),在企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)品生產(chǎn)和流通過(guò)程中,物流的環(huán)節(jié)起始于產(chǎn)品制造,終止于轉(zhuǎn)運(yùn)完成。無(wú)論是供應(yīng)者或是顧客哪個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了差錯(cuò),都會(huì)對(duì)供應(yīng)鏈造成巨大的刺激,因此需要下很大的功夫來(lái)消除這些不利的影響。在歷史上,物流的供需網(wǎng)絡(luò)很局限,從沒(méi)被看成是一個(gè)真正的整合過(guò)程。

懂得方法永遠(yuǎn)比盲目的執(zhí)行過(guò)程要好。因此,很多企業(yè)也指望能找到途徑,以應(yīng)對(duì)供應(yīng)鏈的挑戰(zhàn)。當(dāng)一項(xiàng)技術(shù)或者方法失敗,從而導(dǎo)致行業(yè)不景氣的時(shí)候,人們就會(huì)急切于尋求最新的方法來(lái)解決困局。從這一項(xiàng)到那一項(xiàng),人們經(jīng)過(guò)嘗試-再嘗試-然后放棄,設(shè)計(jì)-重新設(shè)計(jì)-再重新設(shè)計(jì),最后放棄設(shè)計(jì)的過(guò)程。他們不斷對(duì)新科技嘗新,并且堅(jiān)持找到適用的技術(shù),直到終于見(jiàn)證該技術(shù)產(chǎn)生爆發(fā)性突破為止。他們探索的方法涵蓋著“需求鏈管理”,或者換種方式叫“需求網(wǎng)絡(luò)管理”,一些方法目前仍在使用,如“需求的網(wǎng)絡(luò)整合”、“價(jià)值鏈管理”、“顧客驅(qū)動(dòng)性需求網(wǎng)絡(luò)”、“供應(yīng)鏈合作”、“供應(yīng)鏈整合”和“需求/供應(yīng)鏈管理”。

但這些方法有什么不同呢?需求鏈管理掌管了訂單管理,銷售物流,存貨管理和需求計(jì)劃交互,它注重環(huán)環(huán)相扣。而需求變化管理看似只注重在供應(yīng)鏈的下游需求。相比之下,價(jià)值鏈管理的范疇更深廣一些,“價(jià)值鏈”與供應(yīng)鏈?zhǔn)峭粋€(gè)觀念,它涉及了整條供應(yīng)鏈的供方和需方的兩方,但是價(jià)值鏈管理仍只是一個(gè)途徑探索,不是最終的過(guò)程,它所追求的是成果的最優(yōu)化,而不是迎合持續(xù)增長(zhǎng)的需要。

供應(yīng)鏈合作是供應(yīng)鏈整體設(shè)計(jì)的組成部分,企業(yè)協(xié)作發(fā)展當(dāng)然要比單打獨(dú)斗要好。在調(diào)控供應(yīng)鏈的過(guò)程中,允許相扣的環(huán)節(jié)有微小的差錯(cuò),這雖然會(huì)影響供應(yīng)鏈的速度和效率,但是供應(yīng)鏈合作并不意味著供應(yīng)鏈的整合,整合仍然是以每個(gè)環(huán)節(jié)最優(yōu)化為基準(zhǔn)的。

供應(yīng)鏈整合被認(rèn)為是革新技術(shù),整合知識(shí),化解商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、協(xié)調(diào)貨物周轉(zhuǎn)周期生產(chǎn)計(jì)劃的一次嘗試。然后,像其他提出的方案嘗試一樣,“整合”的概念并沒(méi)提出該應(yīng)用什么武器來(lái)應(yīng)對(duì)當(dāng)今供應(yīng)鏈管理挑戰(zhàn)。

需求供應(yīng)鏈管理和價(jià)值供應(yīng)鏈管理相像,這是傳統(tǒng)供應(yīng)鏈范疇(包括貨物采購(gòu)、存貨管理、制造執(zhí)行、物資需求計(jì)劃和過(guò)程監(jiān)控)和傳統(tǒng)需求鏈范疇(如需求管理、計(jì)劃、銷售、訂單生產(chǎn))等的結(jié)合。供應(yīng)鏈管理的概念就是需求供應(yīng)鏈和供給供應(yīng)鏈在物流學(xué)上的融合,這個(gè)過(guò)程需要不斷的被細(xì)化,才能取到最優(yōu)化效果。

上述談?wù)摰乃蟹椒ǘ加幸粋€(gè)共同特征:就是有相對(duì)的界限。

供應(yīng)鏈要取得成功不能存在邊界。不同的供應(yīng)鏈模式應(yīng)該是相互合作的,不僅環(huán)節(jié)相扣,在總供應(yīng)鏈條也要相連和協(xié)調(diào)。所有企業(yè)都會(huì)問(wèn)這樣的問(wèn)題,“我們?nèi)绾尾拍芴岣哳櫩蜐M意度?是通過(guò)增值我們的業(yè)務(wù),還是提升我們的專業(yè)能力。”

供應(yīng)鏈在當(dāng)下的挑戰(zhàn)

綜合上述對(duì)“商業(yè)模式是如何變更的”進(jìn)行的討論,我們得知,當(dāng)今的企業(yè)供應(yīng)鏈發(fā)展正面臨著一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。要應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn),我們需要嶄新的思維方式,全新的策略和組織理念。

渠道構(gòu)建和關(guān)系管理。在今天的商業(yè)環(huán)境,渠道建設(shè)變得逐步模糊化,而客戶關(guān)系管理則變得流暢化?？蛻絷P(guān)系管理過(guò)程提供了如何發(fā)展和維護(hù)與客戶關(guān)系的方法。通過(guò)這個(gè)步驟,管理者能辯認(rèn)關(guān)鍵客戶和客戶群,并把他們作為公司商業(yè)計(jì)劃的一部分。目的是根據(jù)客戶價(jià)值將他們分類,并通過(guò)為客戶提供專門針對(duì)不同客戶的個(gè)性化的服務(wù)來(lái)提升顧客的忠誠(chéng)度。

信息管理系統(tǒng)構(gòu)建被譽(yù)為供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)各個(gè)主體企業(yè)相互連接的“脈絡(luò)”,能有效消除信息交互的不良影響。近來(lái)供應(yīng)鏈發(fā)展有了最新趨勢(shì),供應(yīng)商要通過(guò)一定的認(rèn)證程序,這為終端產(chǎn)品提供了額外的價(jià)值,也進(jìn)一步加強(qiáng)了供應(yīng)鏈建設(shè)。

顧客滿意度。顧客的滿意度是最至高無(wú)上的。新的供應(yīng)鏈聚焦在定制化服務(wù),顧客選擇,顧客控制,顧客關(guān)系管理和“唯客思維”這些概念上,這和幾年前人們對(duì)供應(yīng)鏈的看法不一樣了,從根本上說(shuō),顧客現(xiàn)在會(huì)對(duì)制造商生產(chǎn)的東西表達(dá)出主觀的看法,而漠視顧客意見(jiàn)的商家將會(huì)被淘汰。

信息技術(shù)系統(tǒng)的構(gòu)建。信息技術(shù)的發(fā)展超越了所有人的想象,十年之前,語(yǔ)音郵件和電子郵件仍不發(fā)達(dá),企業(yè)的內(nèi)聯(lián)網(wǎng)、外聯(lián)網(wǎng)、視像會(huì)議、流媒體和網(wǎng)絡(luò)廣播也還沒(méi)發(fā)芽。互聯(lián)網(wǎng)以最低廉的成本,方便人們以最迅捷的方式通訊?；ヂ?lián)網(wǎng)已經(jīng)進(jìn)化成人們流暢交流的良好平臺(tái),這是商家競(jìng)逐的賽場(chǎng),在減少了品牌損耗率的同時(shí)加速了利潤(rùn)化進(jìn)程,也提升了人們對(duì)提供高品質(zhì)服務(wù)重要性的認(rèn)識(shí)。

除了互聯(lián)網(wǎng),自動(dòng)化認(rèn)證,信息傳播技術(shù)和商業(yè)軟件業(yè)也逐步被標(biāo)準(zhǔn)化。系統(tǒng)整合商在不同的軟件里植入了自定界面,來(lái)進(jìn)行數(shù)據(jù)的交換。同時(shí),中間商也想方設(shè)法的通過(guò)使用企業(yè)集成系統(tǒng)EAI和互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用把不同的項(xiàng)目和系統(tǒng)組合在一起。

全球經(jīng)濟(jì)一體化。商業(yè)的發(fā)展不再局限于某一個(gè)國(guó)家或者一片大陸,一家企業(yè)的成功和他們接軌全球市場(chǎng)的能力緊密相連。過(guò)去的二十年間全球政局變更,經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展極大減少了各國(guó)商業(yè)的隔閡。曾經(jīng)激烈搏斗的國(guó)家和民族,如今也不得不依仗相互之間的貿(mào)易協(xié)議來(lái)共同謀取和諧發(fā)展。

技術(shù)扮演著重要的角色,互聯(lián)網(wǎng)讓世界變成了一個(gè)地球村,在迅猛的信息技術(shù)推動(dòng)之下,國(guó)與國(guó)之間的差距不斷縮小,供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)變得寬廣且無(wú)形化了,很多情況下,當(dāng)使用互聯(lián)網(wǎng)來(lái)傳播信息的時(shí)候,我們甚至不知道信息傳播的下一站是何方。

供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)今商業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)已不再是公司之間的競(jìng)爭(zhēng),而是上升到供應(yīng)鏈之間競(jìng)爭(zhēng)的高度。為了向終端客戶傳送最大的價(jià)值,提供客制化服務(wù)和提高顧客滿意度,同時(shí)減少存貨和操作失效、成本等,供應(yīng)鏈一定要整合成獨(dú)立的整體運(yùn)來(lái)為終端客戶服務(wù)。如果不能做到這樣,那么供應(yīng)鏈的環(huán)節(jié)之間就會(huì)漸漸脫鉤。

當(dāng)今,供應(yīng)鏈要確保靈活性、模塊性和一定的規(guī)模性,以做好隨著商業(yè)脈搏變化的準(zhǔn)備。供應(yīng)鏈的領(lǐng)導(dǎo)者一定會(huì)問(wèn),“我們?cè)趺茨芾霉?yīng)鏈的優(yōu)勢(shì),確保我們的顧客享受到他們需要的服務(wù)?”問(wèn)題的答案在于供應(yīng)鏈管理,這是企業(yè)供應(yīng)鏈?zhǔn)聵I(yè)卓有成效發(fā)展的根基所在。

供應(yīng)鏈管理的短板

展望供應(yīng)鏈的發(fā)展前景,我們要摒棄局限的探索方法,擺脫各地空間的約束,同時(shí)要仔細(xì)研究供應(yīng)鏈管理是對(duì)促進(jìn)企業(yè)發(fā)展的積極因素。換而言之,供應(yīng)鏈管理在供應(yīng)鏈?zhǔn)聵I(yè)的發(fā)展上有重要的一席之地,有利于開(kāi)啟供應(yīng)鏈卓越發(fā)展的路途。

對(duì)于供應(yīng)鏈管理,一個(gè)受到普遍認(rèn)同的定義是:“在滿足一定的客戶服務(wù)水平的條件下,為了使整個(gè)供應(yīng)鏈系統(tǒng)成本達(dá)到最小而把供應(yīng)商、制造商、倉(cāng)庫(kù)、配送中心和渠道商等有效地組織在一起來(lái)進(jìn)行的產(chǎn)品制造、轉(zhuǎn)運(yùn)、分銷及銷售的管理方法?！比缃?供應(yīng)鏈管理的運(yùn)作已逐步由管理產(chǎn)品的生產(chǎn)、轉(zhuǎn)運(yùn)、配送到成本鏈條的管理體系上來(lái)。

很多年以來(lái),供應(yīng)鏈管理都被看成是解決客戶服務(wù)、溝通和關(guān)系不足的靈丹妙藥。但是,盡管我們?cè)诠?yīng)鏈管理上做了很多方面的努力,我們的成效確實(shí)顯微的。最近有文章對(duì)供應(yīng)鏈管理作出了評(píng)論,說(shuō)“很多公司希望通過(guò)投資軟件、聘用專業(yè)顧問(wèn)和重新配置物流供應(yīng)鏈,來(lái)獲取精益的回報(bào),但是這些投資回目目前仍是十分渺茫?！?/p>

導(dǎo)致失敗的原因并非這些企業(yè)忽視了供應(yīng)鏈的作用,相反,傳統(tǒng)的物流管理只是用來(lái)滿足顧客業(yè)務(wù)增長(zhǎng)和盈利的需求,只是高效供應(yīng)鏈管理的一個(gè)部分。供應(yīng)鏈管理強(qiáng)調(diào)(供應(yīng)商、生產(chǎn)廠家、分銷商、零售商等)在一條供應(yīng)鏈上的所有節(jié)點(diǎn)企業(yè)都聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行優(yōu)化,這對(duì)于構(gòu)建整個(gè)供應(yīng)鏈來(lái)說(shuō)十分重要。

要探源供應(yīng)鏈管理的瓶頸,從字面上就可以理解到,這可以分成三個(gè)部分:

供給――即為了達(dá)到一定的生產(chǎn)量而提供的限量供應(yīng)。

鏈條――即由單獨(dú)的,不連續(xù)的節(jié)點(diǎn)組成的聯(lián)結(jié)。

管理――表明一種在靜態(tài)環(huán)境中對(duì)作業(yè)主體采取控制和舉措的規(guī)范行動(dòng)。

供應(yīng)鏈管理上這三個(gè)層面的制約是固有的,“應(yīng)急生產(chǎn)”并不能把工作做好,因?yàn)檫@更多的是控制著產(chǎn)品供應(yīng)者,而不是最終端的顧客。把供應(yīng)鏈看成是獨(dú)立的環(huán)節(jié)也是錯(cuò)誤的,以求醫(yī)的例子來(lái)說(shuō),這就好比醫(yī)生治愈了病人表面的癥狀,卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)病灶在何方。

追求庫(kù)存最大化是不可能達(dá)到預(yù)期的效果的,在供應(yīng)鏈管理上,我們不能不考量其他因素(例如采購(gòu)、生產(chǎn)、庫(kù)存規(guī)劃、交通、顧客滿意度調(diào)查和配銷)的作用。庫(kù)存問(wèn)題有可能不和倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)備相關(guān),而是和其他因素聯(lián)系在一起。一個(gè)健康有序流動(dòng)的供應(yīng)鏈需要有更多的包容性。供應(yīng)鏈管理通常也不包含運(yùn)輸成本,聯(lián)結(jié)成本,顧客滿意度,質(zhì)量問(wèn)題和制造成本。

篇(3)

關(guān)鍵詞：供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力 不確定評(píng)價(jià)模型 系統(tǒng)論

一、供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力的含義

隨著企業(yè)管理模式的轉(zhuǎn)變，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形式也發(fā)生著巨大的改變。如今，不再是企業(yè)與企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，而是供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)，誰(shuí)具有更強(qiáng)的供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)能力，誰(shuí)就會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。因此，更清楚的認(rèn)識(shí)供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力非常重要。

關(guān)于供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力概念方面的研究，還處于初級(jí)階段。主要觀點(diǎn)有： （1）供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力是指企業(yè)聯(lián)合其供應(yīng)商、分銷商和零售商在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，對(duì)顧客多變的需求做出比其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更快速、更有效的反應(yīng)的能力。（2）供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力是指某一供應(yīng)鏈在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中所表現(xiàn)的一種外在市場(chǎng)力量，是與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手抗?fàn)?、贏得市場(chǎng)份額、獲取利潤(rùn)時(shí)所表現(xiàn)出來(lái)的力量或能力，它是供應(yīng)鏈外部資源與內(nèi)部資源實(shí)力、能力、素質(zhì)的綜合作用最終在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)上所體現(xiàn)的力量 。

根據(jù)國(guó)內(nèi)外對(duì)于供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力的研究，本文認(rèn)為：供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力是指在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，供應(yīng)鏈組織能力、供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)能力以及供應(yīng)鏈整合能力綜合發(fā)揮的情況，三者缺一不可，任何一項(xiàng)能力的缺失都將導(dǎo)致供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力的下降 。

二、系統(tǒng)論簡(jiǎn)介

系統(tǒng)論其基本思想方法，就是把所研究和處理的對(duì)象，當(dāng)作一個(gè)系統(tǒng)，分析系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能。研究系統(tǒng)、要素、環(huán)境三者的相互關(guān)系和變動(dòng)納規(guī)律性，并優(yōu)化系統(tǒng)的整體功能。系統(tǒng)論的任務(wù)，不僅在于認(rèn)識(shí)系統(tǒng)的特點(diǎn)和規(guī)律，更重要地還在于利用這些特點(diǎn)和規(guī)律去控制、管理、改造或創(chuàng)造一個(gè)系統(tǒng)，使它的存在與發(fā)展合乎人的目的需要。也就是說(shuō)，研究系統(tǒng)的目的在于調(diào)整系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，協(xié)調(diào)各要素關(guān)系，使系統(tǒng)達(dá)到優(yōu)化目標(biāo)。

供應(yīng)鏈也應(yīng)該作為一個(gè)系統(tǒng)來(lái)研究，供應(yīng)鏈管理發(fā)展到今天，遇到了很多問(wèn)題和困難，而且對(duì)待問(wèn)題出現(xiàn)了很多不同的觀點(diǎn)和見(jiàn)解，用系統(tǒng)論的方法和觀點(diǎn)，從供應(yīng)鏈系統(tǒng)、企業(yè)、外界環(huán)境三者的相互關(guān)系和變動(dòng)納規(guī)律性，來(lái)優(yōu)化系統(tǒng)的整體功能。系統(tǒng)論的出現(xiàn)，使人類的思維方式發(fā)生了深刻地變化。系統(tǒng)論的出現(xiàn)給人們提供了新的分析問(wèn)題的方法，然而在物流方面應(yīng)用較少，特別是關(guān)于供應(yīng)鏈管理問(wèn)題方面尚未得到應(yīng)用，所以本文從新的角度去探討供應(yīng)鏈及供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力。

三、供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力重要性的不確定評(píng)價(jià)模型

供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力在企業(yè)中的重要性，還不被很多企業(yè)所重視，為了讓更多的企業(yè)認(rèn)識(shí)到供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力，現(xiàn)對(duì)供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力的重要性進(jìn)行不確定評(píng)價(jià)研究。供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力是由供應(yīng)鏈組織能力、供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)能力及供應(yīng)鏈整合能力組成的，三者缺一不可，所以可以從這三個(gè)角度對(duì)供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力的重要性進(jìn)行評(píng)價(jià)，則評(píng)價(jià)方案U={組織能力，運(yùn)營(yíng)能力，整合能力}，其權(quán)重如表1所示：

對(duì)于每一能力的評(píng)語(yǔ)又有很重要，較重要，不太重要，不重要幾類，因此有評(píng)語(yǔ)集={很重要，較重要，不太重要，不重要}，根據(jù)實(shí)際問(wèn)題，我設(shè)計(jì)了抽樣調(diào)查表如表2所示：

根據(jù)調(diào)查結(jié)果和不確定綜合評(píng)判模型中的計(jì)算方法計(jì)算出不確定評(píng)判舉證中不確定分量服從的分部如表3所示：

= （0.573，0.075，0.460）

經(jīng)計(jì)算可得到在很重要這一評(píng)語(yǔ)上的不確定測(cè)度0.573為最大，因此對(duì)供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力重要性的評(píng)價(jià)結(jié)果為很重要。

四、提升供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力的方式

由以上研究可見(jiàn)，供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)于企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中起到很重要的作用，因此，企業(yè)應(yīng)該重視供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力的管理與提升。但目前，我國(guó)的供應(yīng)鏈管理水平較國(guó)際先進(jìn)水平還相差甚遠(yuǎn)。

供應(yīng)鏈系統(tǒng)是一個(gè)不可分割的整體，因此，要想更加快速有效地提高我國(guó)企業(yè)的供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力，就必須從系統(tǒng)論的觀點(diǎn)出發(fā)，在供應(yīng)鏈合理化工程中必須有系統(tǒng)觀念，通過(guò)系統(tǒng)整合來(lái)實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈上各成員資源配置的整體優(yōu)化來(lái)實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

1、增強(qiáng)系統(tǒng)有機(jī)整體性

整體性是系統(tǒng)的最基本的特性，而且有機(jī)整體不是諸要素的簡(jiǎn)單相加之和。即各要素構(gòu)成的整體，其整體功能往往大于部分功能之和。如果各要素僅僅注重其自身的活動(dòng)，那么勢(shì)必影響整個(gè)產(chǎn)品價(jià)值增值過(guò)程。所以，為了更好地維護(hù)供應(yīng)鏈的系統(tǒng)有機(jī)整體性，我們不能孤立地看待供應(yīng)鏈上各個(gè)企業(yè)，而是要把從供應(yīng)商、制造商到銷售商的整個(gè)供應(yīng)鏈看成一個(gè)有機(jī)整體，通過(guò)對(duì)供應(yīng)鏈中的物流和信息流進(jìn)行設(shè)計(jì)、規(guī)劃、控制與優(yōu)化來(lái)滿足顧客的需求，從而保證供應(yīng)鏈中的成員能最大程度地獲取各自的利益。

2、注重系統(tǒng)要素的相干性

相干是一種互相依存、互為因果的聯(lián)系，具有一種"通訊機(jī)制"且非線性相關(guān)的聯(lián)系。就供應(yīng)鏈上各節(jié)點(diǎn)的企業(yè)而言，供應(yīng)商、制造商與銷售商之間彼此的信息必須分享。相干作用之所以能提高系統(tǒng)的整體效應(yīng)，其原因在于相干作用構(gòu)成了要素之間較為穩(wěn)定的聯(lián)系。

3、關(guān)注系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)層次性

系統(tǒng)的整體性質(zhì)，是由組成要素的性質(zhì)、數(shù)量及各要素間的結(jié)構(gòu)這三個(gè)因素決定的。就供應(yīng)鏈系統(tǒng)而言，供應(yīng)商、制造商、銷售商在供應(yīng)鏈上具有層次性，他們各自功能及利益趨向是不相同，從而導(dǎo)致它們的行為側(cè)重點(diǎn)也不一樣。要想企業(yè)之間既有合作又有競(jìng)爭(zhēng)，以期達(dá)到"雙贏"甚至"多贏"的效應(yīng)，就必須以整體觀念來(lái)設(shè)計(jì)供應(yīng)鏈上各企業(yè)之間的結(jié)構(gòu)。

五、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行不確定評(píng)價(jià)分析，證明了供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)企業(yè)發(fā)展的重要性，同時(shí)發(fā)現(xiàn)，與國(guó)際先進(jìn)水平相比，我國(guó)的供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展還存在很多問(wèn)題。為了更加有效地提升企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的競(jìng)爭(zhēng)力，提升供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力是我們的首選。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳金椿，朱應(yīng)亮.《供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力的探討構(gòu)建》.《中州大學(xué)學(xué)報(bào)》.2007年，第5卷（第1期）.

[2]余暉，張文杰.《供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)涵與模型構(gòu)建研究》.《中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)》.2009年，第13卷（第5期）.

[3]劉建軍.《不確定綜合評(píng)判方法》.《第四屆中國(guó)智能計(jì)算機(jī)大會(huì)論文集》.2010年，第17卷（第5期）.

[4]穆東.《供應(yīng)鏈系統(tǒng)的復(fù)雜性與評(píng)價(jià)方法研究》.2010年，第7卷（第3期）.

篇(4)

關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)供應(yīng)鏈管理、企業(yè)資源計(jì)劃供應(yīng)鏈管理、高級(jí)計(jì)劃與排程供應(yīng)鏈管理

中圖分類號(hào)：F270 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

隨著改革開(kāi)放的不斷深入，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日趨完善，企業(yè)已逐步邁向市場(chǎng)，加入到市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)的洪流中去。激烈的競(jìng)爭(zhēng)使他們意識(shí)到，企業(yè)集團(tuán)的規(guī)模效應(yīng)以及與合作伙伴之間的真誠(chéng)合作，追求共同利益是在洪流中生存、搏擊、制勝的法寶。而科技的迅猛發(fā)展，以顧客為中心的現(xiàn)代營(yíng)銷觀念已逐步取代了以生產(chǎn)和產(chǎn)品為中心的營(yíng)銷觀念，又使他們意識(shí)到，那個(gè)企業(yè)能夠以敏銳的洞察力發(fā)現(xiàn)顧客需求并在最短的時(shí)間內(nèi)，運(yùn)用各種先進(jìn)技術(shù)，以最低的成本、最優(yōu)的服務(wù)滿足這種需求，它就會(huì)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。

近年來(lái)，為了順應(yīng)時(shí)代的需要，順應(yīng)市場(chǎng)的需要，順應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)的需要，生產(chǎn)廠商、分銷商、商引入了供應(yīng)鏈管理概念。供應(yīng)鏈的概念是20世紀(jì)80年代初提出的，但其真正發(fā)展卻是在90年代后期。供應(yīng)鏈譯自于英文的“supplyChain”,供應(yīng)鏈管理則譯自英文的“SupplyChainManagement(SCM)”。21世紀(jì)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不再是企業(yè)和企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，而是供應(yīng)鏈和供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)，任何一個(gè)企業(yè)只有與別的企業(yè)結(jié)成供應(yīng)鏈才有可能取得競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。傳統(tǒng)上，大多數(shù)企業(yè)認(rèn)為自己是和其它企業(yè)獨(dú)立存在的，并且為了生存而與他們競(jìng)爭(zhēng)。供應(yīng)商與上下游之間經(jīng)常是對(duì)抗多于合作，許多企業(yè)仍謀求把成本降低或利潤(rùn)增加建立在損害供應(yīng)鏈其它成員的利益上。許多企業(yè)沒(méi)有認(rèn)識(shí)到，將自己的成本簡(jiǎn)單地轉(zhuǎn)移到上游或下游并不能使他們?cè)鰪?qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力（也許短期有效），因?yàn)榈降姿谐杀径家O(shè)法由市場(chǎng)轉(zhuǎn)嫁給最終消費(fèi)者。領(lǐng)先的企業(yè)認(rèn)識(shí)到這種傳統(tǒng)觀念的錯(cuò)誤，力圖通過(guò)增加整個(gè)供應(yīng)鏈提供給消費(fèi)者的價(jià)值以及減少整個(gè)供應(yīng)鏈的成本，來(lái)增強(qiáng)整個(gè)供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)力。

為什么從原材料到產(chǎn)成品需要數(shù)天，數(shù)月時(shí)間，而制造時(shí)間僅僅是幾分鐘，幾個(gè)小時(shí)？為什么零售商的庫(kù)存一般在10周左右， 而制造商具有每周的制造能力？ 為什么經(jīng)營(yíng)者總是評(píng)價(jià)生產(chǎn)的價(jià)值，而不是滿足客戶的需求？為什么總是覺(jué)得需求不準(zhǔn)確？需求與供應(yīng)總是不匹配？ 答案是簡(jiǎn)單的,供應(yīng)鏈不同步，且沒(méi)有優(yōu)化。

一、傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈計(jì)劃模式

傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈計(jì)劃有三種模式：垂直模式、水平模式及綜合模式。垂直模式我們可以看出此種模式設(shè)置復(fù)雜，計(jì)算方便只有DRP，但速度較慢；水平模式我們可以看出此種模式設(shè)置較簡(jiǎn)單，但計(jì)算復(fù)雜(MRP/MPS/DRP)；綜合模式在日常的生活中此種模式是常用的，單一組織用內(nèi)部MPS/MRP，而外部多組織用DRP，我們可以看出設(shè)置簡(jiǎn)單，計(jì)算靈活。

二、 ERP的供應(yīng)鏈計(jì)劃

ERP的供應(yīng)鏈計(jì)劃其含義是對(duì)所有的組織進(jìn)行計(jì)劃，用DRP計(jì)劃分銷渠道，支持集中式和分布式計(jì)劃，其計(jì)劃擴(kuò)展到客戶與供應(yīng)商；DRP是計(jì)劃分銷中心或客戶，可以定義執(zhí)行單一的，多個(gè)的組織計(jì)劃，可以反查供應(yīng)鏈；BOD(Bill of Distribution)支持多種設(shè)置，包括企業(yè)的內(nèi)部和外部，定義各貨源的優(yōu)先和有效日期； 必須定義供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)，貨源規(guī)劃，把物料分配給分銷清單(BOD)，對(duì)供應(yīng)鏈進(jìn)行同步的，順序的計(jì)劃(未優(yōu)化)。

三、基于APS的供應(yīng)鏈優(yōu)化

1、基于APS的供應(yīng)鏈優(yōu)化的范圍和內(nèi)容

最大化滿足客戶和消費(fèi)者需求。在最低成本下，滿足客戶需求和客戶服務(wù)。減少不確定的供應(yīng)與需求。通過(guò)能力約束、供應(yīng)約束、運(yùn)輸約束等等。還包括非物理約束如客戶或優(yōu)先區(qū)域(自動(dòng)分配有限的供貨)、 安全庫(kù)存、批量。結(jié)合供應(yīng)鏈中所有的需求如銷售預(yù)測(cè)，客戶定單和補(bǔ)充定單和供應(yīng)鏈中所有的供貨渠道，包括原材料庫(kù)存、 半成品、成品庫(kù)存、確認(rèn)分銷訂單、確認(rèn)的生產(chǎn)定單和確認(rèn)的采購(gòu)定單。同時(shí)使用這些信息，APS比較需求信息和存在的約束，當(dāng)三個(gè)要素未滿足時(shí)，立刻產(chǎn)生警告信息。通過(guò)供應(yīng)鏈，例如幾十個(gè)工廠、 幾十個(gè)分銷中心、和幾百個(gè)銷售渠道實(shí)時(shí)平衡優(yōu)化需求，供應(yīng)和各種約束。這意味著一旦有未意料的變化，改變了需求、供應(yīng)、及約束、APS就能立刻看到它的影響。

通過(guò)整個(gè)供應(yīng)鏈進(jìn)行成本和服務(wù)的優(yōu)化。用APS建立有效的模式，它是有效的客戶響應(yīng)(ECR)，使制造商和零售商之間的協(xié)作，為消費(fèi)者提供更好的價(jià)值服務(wù)。

在供應(yīng)鏈里，減少非增值的活動(dòng)。在實(shí)施APS之前，進(jìn)行BPR。用JIT的管理思想消除浪費(fèi)，減少準(zhǔn)備時(shí)間，文檔資料和行政管理。

在供應(yīng)鏈里頻繁地增加過(guò)度復(fù)雜的管理方案，仍會(huì)增加成本。管理計(jì)劃依賴于銷售預(yù)測(cè)，然而，銷售預(yù)測(cè)本身有許多不準(zhǔn)確因素，那么強(qiáng)化銷售也許能達(dá)到銷售預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性。但是，供應(yīng)鏈里如供應(yīng)商，制造商，分銷商沒(méi)有足夠的供貨能力，生產(chǎn)能力和運(yùn)輸能力，結(jié)果是銷售計(jì)劃會(huì)引起企業(yè)失去銷售和超出成本。 當(dāng)基本問(wèn)題未能解決時(shí)，提出復(fù)雜的方案實(shí)際上是抵沖效率的。

需求信息和服務(wù)需求應(yīng)該是以最小的變形， 傳遞給上游并共享。利用APS通過(guò)計(jì)劃時(shí)區(qū)持久的平衡需求、供應(yīng)、約束、同時(shí)看到發(fā)生的供應(yīng)鏈問(wèn)題。由于實(shí)時(shí)，雙方向的重計(jì)劃能力，計(jì)劃員有能力執(zhí)行各種模擬以滿足優(yōu)化計(jì)劃。這些模擬提供實(shí)時(shí)響應(yīng)。如我的安全庫(kù)存水平應(yīng)是多少？ 這是最低成本計(jì)劃嗎？我使用的資源已經(jīng)優(yōu)化了嗎？這個(gè)計(jì)劃滿足我的客戶服務(wù)水平了嗎？我以經(jīng)最大化利潤(rùn)了嗎？我可以承諾什么？

同步化供需是對(duì)服務(wù)和成本的一個(gè)重要目標(biāo)。有幾個(gè)因素影響這種匹配：（1）大批量。(2)生產(chǎn)上維持高效率，而不是滿足客戶需求。(3)缺少同步，使得庫(kù)存水平高，和變化頻繁的庫(kù)存水平。

可靠的、靈活的經(jīng)營(yíng)是同步化的關(guān)鍵?？煽?、靈活的運(yùn)作應(yīng)該主要集中于生產(chǎn)、分銷。銷售與市場(chǎng)的角色是揭開(kāi)需求。

2、APS所依賴的一組核心能力

為了達(dá)到這些高級(jí)的計(jì)劃能力， APS依賴一組核心的能力：

計(jì)算的速度?；趦?nèi)存的計(jì)算結(jié)構(gòu)，比MRPII/DRP的計(jì)算速度快300倍。這種計(jì)算處理可以持續(xù)的進(jìn)性計(jì)算。這就徹底改變了MRPII/DRP的批處理的計(jì)算模式。

可以并發(fā)考慮所有供應(yīng)鏈約束。當(dāng)每一次改變出現(xiàn)時(shí)，APS就會(huì)同時(shí)檢查能力約束、原料約束、需求約束。而不像MRPII/DRP每一次計(jì)劃只考慮一種類型的約束。這就保證了供應(yīng)鏈計(jì)劃在任何時(shí)候都有效。

基于約束的計(jì)劃――硬約束和軟約束。

APS可以達(dá)到同時(shí)傳播影響到上游和下游。

在交互的計(jì)劃環(huán)境中實(shí)行解決問(wèn)題和供應(yīng)鏈優(yōu)化算法。它有能力產(chǎn)生反映所有約束的有效計(jì)劃。而且，有能力產(chǎn)生最大利潤(rùn)的計(jì)劃。

3、APS與SCM、ERP的關(guān)系

APS是SCM的核心，它能代替ERP的預(yù)測(cè)計(jì)劃、DRP、MPS、MRP、CRP和生產(chǎn)計(jì)劃 APS不能對(duì)業(yè)務(wù)管理如貨物的接收、原料的消耗、發(fā)貨、開(kāi)發(fā)票、文檔管理、財(cái)務(wù)、生產(chǎn)定單下達(dá)、采購(gòu)定單下達(dá)，客戶定單的接收。 APS也不能處理數(shù)據(jù)的維護(hù)如物料主文件維護(hù)、BOM維護(hù)、工藝路徑維護(hù)、貨源和設(shè)備的維護(hù)、能力表及供應(yīng)商、客戶、資源的優(yōu)先級(jí)的維護(hù)。

綜上所述： 企業(yè)供應(yīng)鏈管理優(yōu)化就是在未預(yù)料的事件發(fā)生后， 實(shí)時(shí)的供應(yīng)鏈重計(jì)劃，保證持續(xù)的優(yōu)化的可行的計(jì)劃，保證按事先定義的業(yè)務(wù)規(guī)則，供應(yīng)鏈系統(tǒng)進(jìn)行重計(jì)化、財(cái)務(wù)優(yōu)化。

作者單位：徐州工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院

參考文獻(xiàn)：

[1]翁心剛.物流管理基礎(chǔ)[M].北京：中國(guó)物資出版社,2006.175.

[2]李嚴(yán)鋒,張麗娟.現(xiàn)代物流管理[M].東北：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2005.41.

[3]張鐸,林自葵.電子商務(wù)與現(xiàn)代物流[M].北京：北京大學(xué)出版社，2005.276.

[4]霍紅.物流師,認(rèn)證教材[M].北京：中國(guó)物資出版社，2004.58－59.

注釋：

篇(5)

與巨大的發(fā)展機(jī)遇相對(duì)應(yīng)，零售和快速消費(fèi)品企業(yè)同樣面臨著巨大的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。中國(guó)的零售消費(fèi)市場(chǎng)正在經(jīng)歷從高速成長(zhǎng)階段向成熟市場(chǎng)階段轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，零售和快速消費(fèi)品企業(yè)都備感競(jìng)爭(zhēng)的壓力。面對(duì)紛繁復(fù)雜的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和挑戰(zhàn)，企業(yè)關(guān)鍵要做好兩方面的工作：一方面是解決規(guī)模和效率的問(wèn)題；另一方面是管理好消費(fèi)者需求。

為了提高運(yùn)營(yíng)效率和更好地了解、滿足消費(fèi)者需求，同在―個(gè)價(jià)值鏈條上的零售商、快速消費(fèi)品制造商，連同分銷商和物流服務(wù)提供商必須保證物流和信息流在供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)中高效無(wú)障礙地流通。而要做到這一點(diǎn)，必須依靠供應(yīng)鏈與各方，特別是工商雙方的緊密協(xié)作。

系統(tǒng)協(xié)作，共贏未來(lái)

系統(tǒng)協(xié)作是將供應(yīng)鏈作為一個(gè)價(jià)值鏈整體來(lái)看待，它通過(guò)系統(tǒng)化、結(jié)構(gòu)化的方法提升整個(gè)價(jià)值鏈的效率，在為消費(fèi)者提供更大價(jià)值的同時(shí)，使參s該價(jià)值鏈的各方獲得長(zhǎng)期穩(wěn)定的收益。

協(xié)作礬來(lái)不是一個(gè)嶄新的概念，工商協(xié)作的重要意義在近年來(lái)已經(jīng)得到業(yè)內(nèi)人士的廣泛認(rèn)同。但是，國(guó)內(nèi)的工商協(xié)作水平尚處于一個(gè)比較初級(jí)的階段。從20¨。7工商協(xié)作調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的工商企業(yè)對(duì)于協(xié)作的整體滿意度在近兩年徘徊不前：零售商對(duì)于快消品制造商在供應(yīng)鏈合作上的滿意程度尤其低，而快消品制造商在戰(zhàn)略合作和零售前端管理方面對(duì)于零售商也有更大的期待。

中國(guó)的工商協(xié)作水平尚處于初級(jí)階段，主要的表現(xiàn)是工商企業(yè)合作缺乏戰(zhàn)略性的合作框架和雙方認(rèn)可的合作議程。即便是在協(xié)作方面領(lǐng)先的工商企業(yè)也停留在單個(gè)項(xiàng)目合作的階段，缺乏系統(tǒng)性的協(xié)作機(jī)制和考核指標(biāo)(見(jiàn)圖1)。

何為系統(tǒng)協(xié)作

系統(tǒng)協(xié)作是指一種以消費(fèi)者為主導(dǎo)的業(yè)務(wù)管理流程：

?用一種結(jié)構(gòu)化的方法在供應(yīng)鏈的不同階段發(fā)現(xiàn)協(xié)作機(jī)會(huì)；

?參與合作各方都有明確、清晰和可量化的考核目標(biāo)；

?伴隨經(jīng)驗(yàn)的累積，協(xié)作的范圍和深度不斷增加；

?是一個(gè)致力于持續(xù)改進(jìn)協(xié)作模式的學(xué)習(xí)型機(jī)制。

系統(tǒng)協(xié)作是將供應(yīng)鏈作為一個(gè)價(jià)值鏈整體來(lái)看待，它通過(guò)系統(tǒng)化、結(jié)構(gòu)化的方法提升整個(gè)價(jià)值鏈的效率，在為消費(fèi)者提供更大價(jià)值的同時(shí)，使參與該價(jià)值鏈的各方獲得長(zhǎng)期穩(wěn)定的收益。

實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)協(xié)作需要一個(gè)強(qiáng)大的集成化的物理平臺(tái)和信息平臺(tái)來(lái)確保物流和信息流在端到端的供應(yīng)鏈中高效自由流通。在系統(tǒng)協(xié)作的體系中，供應(yīng)鏈優(yōu)化和品類管理是工商系統(tǒng)協(xié)作的兩個(gè)關(guān)鍵行動(dòng)領(lǐng)域，而數(shù)據(jù)整合是實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈優(yōu)化和品類管理協(xié)作的關(guān)鍵能力。

協(xié)作創(chuàng)造消費(fèi)者價(jià)值

無(wú)論是快速消費(fèi)品制造商還是零售商，最終服務(wù)對(duì)象都是消費(fèi)者。從消費(fèi)者的角度來(lái)看，他們的需求往往很簡(jiǎn)單，他們需要在“適當(dāng)?shù)牡攸c(diǎn)”以“適當(dāng)?shù)膬r(jià)格”買到“適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品”。而這三個(gè)“適當(dāng)”背后，涉及供應(yīng)鏈管理和品類管理的方方面面，需要參與零售消費(fèi)品價(jià)值鏈條的各方通力協(xié)作，共同為消費(fèi)者創(chuàng)造更大的價(jià)值(見(jiàn)上頁(yè)圖2)。

供應(yīng)鏈優(yōu)化是工商協(xié)作的關(guān)鍵

供應(yīng)鏈優(yōu)化不僅要保證每一個(gè)價(jià)值鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)為下一個(gè)環(huán)節(jié)用最少的成本投入提供最大化的價(jià)值，還要保證供應(yīng)鏈局部?jī)?yōu)化的同時(shí)使整個(gè)價(jià)值鏈做到最優(yōu)化，從而為參與供應(yīng)鏈的各方，并最終為消費(fèi)者提供最大的價(jià)值。

零售消費(fèi)市場(chǎng)的供應(yīng)鏈?zhǔn)且粋€(gè)橫跨原材料采購(gòu)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、運(yùn)輸、分銷，一直到擺上零售商貨架出售給消費(fèi)者的復(fù)雜過(guò)程。供應(yīng)鏈優(yōu)化包括供應(yīng)鏈戰(zhàn)略、供應(yīng)鏈規(guī)劃以及采購(gòu)、生產(chǎn)和物流優(yōu)化。供應(yīng)鏈戰(zhàn)略是公司戰(zhàn)略在供應(yīng)鏈方面的體現(xiàn)，它是所有供應(yīng)鏈優(yōu)化活動(dòng)的綱領(lǐng)。供應(yīng)鏈規(guī)劃是對(duì)與供應(yīng)鏈相關(guān)的各業(yè)務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行規(guī)劃，目的是降低供應(yīng)鏈成本，加快市場(chǎng)反應(yīng)速度，以及提高客戶服務(wù)水平。采購(gòu)、生產(chǎn)和物流優(yōu)化是供應(yīng)鏈優(yōu)化的三個(gè)主要的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。

供應(yīng)鏈優(yōu)化的過(guò)程雖然復(fù)雜，其理念卻很簡(jiǎn)單，就是從原材料供給到以產(chǎn)品的形式在銷售終端出售給消費(fèi)者的整個(gè)價(jià)值鏈中，將供應(yīng)鏈的每一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)同時(shí)視作一個(gè)價(jià)值的提供方和接收方。供應(yīng)鏈優(yōu)化所要做的就是一方面保證每一個(gè)價(jià)值鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)為下一個(gè)環(huán)節(jié)用最少的成本投入提供最大化的價(jià)值，另一方面保證供應(yīng)鏈局部?jī)?yōu)化的同時(shí)使整個(gè)價(jià)值鏈做到最優(yōu)化，從而為參與供應(yīng)鏈的各方，并最終為消費(fèi)者提供最大的價(jià)值。

工商協(xié)作與采購(gòu)、生產(chǎn)和物流這三個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域都有不同程度的聯(lián)系。比如，零售商對(duì)制造商更準(zhǔn)確的信息反饋可以使制造商優(yōu)化對(duì)產(chǎn)品生命周期的管理以及更合理地安排生產(chǎn)，進(jìn)而影響制造商的采購(gòu)戰(zhàn)略。在這三個(gè)領(lǐng)域中，與工商協(xié)作聯(lián)系最緊密的是物流優(yōu)化。

物流優(yōu)化是通過(guò)優(yōu)化物流分銷網(wǎng)絡(luò)布局，以最低的投入來(lái)更好地滿足不同渠道的客戶需求。物流分銷網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化主要通過(guò)改進(jìn)三個(gè)方面的工作來(lái)實(shí)現(xiàn)，即運(yùn)輸、庫(kù)存和倉(cāng)儲(chǔ)管理的優(yōu)化。要達(dá)到物流分銷網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化，供應(yīng)商要考慮以下一些細(xì)節(jié)：

?在網(wǎng)絡(luò)中和區(qū)域內(nèi)的物流設(shè)施數(shù)量。

?確定物流設(shè)施的作用(倉(cāng)儲(chǔ)、通關(guān)、配置等)。

?每個(gè)設(shè)施的目標(biāo)服務(wù)客戶是誰(shuí)?

?何時(shí)、何地、如何利用外部存儲(chǔ)和運(yùn)輸設(shè)施?

?用于運(yùn)輸產(chǎn)品的模式和途徑。

?制造和銷售哪些產(chǎn)品以及服務(wù)哪些客戶從而提高利潤(rùn)?

?基于季度性的需求每個(gè)月制造、儲(chǔ)存和運(yùn)輸多少產(chǎn)品?

建立消費(fèi)者主導(dǎo)的優(yōu)化的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)，這―概念理解起來(lái)并不困難，但真正執(zhí)行起來(lái)并取得有效成果卻非常不容易。如上所述，供應(yīng)鏈優(yōu)化涉及眾多合作伙伴和多個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域，要想使物流和信息流真正在一個(gè)“透明”的供應(yīng)鏈中自由地流通，工商企業(yè)還面臨著來(lái)自以下三方面的障礙：

1、數(shù)據(jù)不充足：中國(guó)的工商企業(yè)普遍反映無(wú)法獲得支持供應(yīng)鏈優(yōu)化運(yùn)營(yíng)的足夠的數(shù)據(jù)。其原因是，一方面工商企業(yè)出于保密的考慮或利益沖突而不愿分享信息；另一方面是沒(méi)有先進(jìn)的工具和技術(shù)從現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中準(zhǔn)確分析和提煉有價(jià)值的商業(yè)洞察。

2、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一：中國(guó)零售和快速消費(fèi)品行業(yè)在數(shù)據(jù)、包裝和物流等許多方面還缺乏統(tǒng)一的商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，這在一定程度上造成了供應(yīng)鏈效率的低下。

3、沒(méi)有整合的IT平臺(tái)：零售商和制造商的供應(yīng)鏈管理IT平臺(tái)尚未標(biāo)準(zhǔn)化，因此信息整合過(guò)程存在難度，這使得供應(yīng)鏈協(xié)作在中國(guó)變得更加困難。

通過(guò)品類管理協(xié)作增長(zhǎng)市場(chǎng)份額

供應(yīng)鏈優(yōu)化的主要目的是降低成本，提高效率。系統(tǒng)協(xié)作的另一個(gè)重要領(lǐng)域是對(duì)消費(fèi)者需求的管理。消費(fèi)者既是整個(gè)供應(yīng)鏈的終端，又是源頭。因?yàn)檎麄€(gè)供應(yīng)鏈都是為滿足消費(fèi)者的需求而服務(wù)的。加強(qiáng)對(duì)消費(fèi)者需求的管理，不僅可以帶動(dòng)整個(gè)供應(yīng)鏈的優(yōu)化，更可以使供應(yīng)商和零售商的生意份額共同成長(zhǎng)。

與供應(yīng)鏈優(yōu)化一樣，消費(fèi)者需求管理同樣是知易行難。滿足需求首先要了解需求，多數(shù)工商企業(yè)都意

識(shí)到了解消費(fèi)者需求的重要性，但許多企業(yè)都還不具備從紛繁復(fù)雜的表象下洞察消費(fèi)者真實(shí)需求的能力。

晶類管理是消費(fèi)者需求管理的一個(gè)重要方面，它通過(guò)一系列結(jié)構(gòu)化、規(guī)范化的流程有效地管理品類，其目的是始終以顧客需求為中心協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈，最終更好地滿足顧客的需求并提高利潤(rùn)。

這種能力的缺失一方面在于沒(méi)有足夠的信息和數(shù)據(jù)，另一方面在于他們還沒(méi)有具備專業(yè)的數(shù)據(jù)分析技能。這種脫離消費(fèi)者真實(shí)需求而盲目通過(guò)壓低價(jià)格來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果是工商企業(yè)的利潤(rùn)持續(xù)走低。

零售商的另一個(gè)普遍困惑是不甚了解如何將品類利潤(rùn)最大化，也不太清楚如何通過(guò)平衡不同的品類來(lái)提高利潤(rùn)。

品類管理是消費(fèi)者需求管理的一個(gè)重要方面，它通過(guò)一系列結(jié)構(gòu)化、規(guī)范化的流程有效地管理品類，其目的是始終以顧客需求為中心協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈，最終更好地滿足顧客的需求并提高利潤(rùn)。品類管理是一套成熟的體系，分為以下六個(gè)步驟：

1、品類定義：品類管理首先是定義品類，即根據(jù)商品和服務(wù)的相關(guān)性來(lái)劃分品類，建立品類結(jié)構(gòu)，給出清楚準(zhǔn)確的定義，其目的是決定該品類的產(chǎn)品構(gòu)成。統(tǒng)計(jì)顯示，通過(guò)深入的消費(fèi)者研究來(lái)定義品類可以比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲取更多的生意機(jī)會(huì)。

2、品類角色：定義品類之后，我們需要決定品類角色。品類角色是從消費(fèi)者需求角度出發(fā)闡明每個(gè)品類對(duì)于消費(fèi)者和對(duì)整體生意的重要性。決定品類角色需要對(duì)大量的數(shù)據(jù)(包括銷售、市場(chǎng)、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?jǐn)?shù)據(jù)等)進(jìn)行分析，以發(fā)現(xiàn)每個(gè)品類對(duì)于不同消費(fèi)者的意義，對(duì)自身銷售和利潤(rùn)的貢獻(xiàn)，以及對(duì)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中勝出的作用(見(jiàn)圖3)。

3、品類分析：品類分析簡(jiǎn)而言之是通過(guò)對(duì)品類表現(xiàn)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、消費(fèi)者需求和供應(yīng)商的綜合分析來(lái)發(fā)現(xiàn)品類增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。

4、品類戰(zhàn)略：在發(fā)現(xiàn)品類機(jī)會(huì)之后，品類戰(zhàn)略決定在不同品類采用何種戰(zhàn)略來(lái)充分利用這些機(jī)會(huì)。比如是重點(diǎn)采用吸引客流到該品類，或側(cè)重增加該品類的平均交易量，還是集中強(qiáng)化品類中的某些產(chǎn)品以保證該品類的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等。

5、品類戰(zhàn)術(shù)：品類戰(zhàn)略制定后，還需要通過(guò)制訂相應(yīng)的產(chǎn)品組合、陳列、定價(jià)、促銷、新品引進(jìn)和訂單庫(kù)存管理等品類戰(zhàn)術(shù)來(lái)保證戰(zhàn)略的實(shí)施。

6、品類管理實(shí)施：在實(shí)施階段一般是通過(guò)制訂詳盡并切實(shí)可行的計(jì)劃，包括目標(biāo)、方式、時(shí)間、成本等來(lái)保證品類管理各階段目標(biāo)可以在預(yù)期的時(shí)間和成本范圍內(nèi)達(dá)成。

品類管理并不是一個(gè)局部的優(yōu)化行為，而是一個(gè)涉及供應(yīng)鏈上多方合作伙伴和多個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域的系統(tǒng)的優(yōu)化過(guò)程。品類管理協(xié)作需要來(lái)自多渠道的信息和數(shù)據(jù)來(lái)支持決策，比如，在確定品類角色時(shí)需要來(lái)自消費(fèi)者和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的多方面數(shù)據(jù)(見(jiàn)圖3)。因此可以看出，一個(gè)多渠道集成共享的數(shù)據(jù)平臺(tái)是實(shí)現(xiàn)有效品類管理的基礎(chǔ)。

篇(6)

關(guān)鍵詞：供應(yīng)鏈；庫(kù)存管理

供應(yīng)鏈管理是一種先進(jìn)的管理理念，以滿足消費(fèi)者最終需求為經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，涵蓋了從供應(yīng)商、制造商、分銷商、銷售商、客戶和服務(wù)商的全部過(guò)程，包括原材料采購(gòu)、產(chǎn)品制造、運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、顧客服務(wù)等內(nèi)容。供應(yīng)鏈中各環(huán)節(jié)都存在庫(kù)存，以應(yīng)對(duì)各種不確定性，保證供應(yīng)鏈的正常運(yùn)行。

一、供應(yīng)鏈中的庫(kù)存和庫(kù)存管理

一個(gè)公司采用供應(yīng)鏈管理的最終目標(biāo)有三個(gè)：（1）高品質(zhì)滿足客戶的最終需求（在正確的時(shí)間、正確的地點(diǎn)以正確的價(jià)格向客戶提供正確的產(chǎn)品）。（2）總成本最小化（降低采購(gòu)成本、庫(kù)存成本）。（3）業(yè)務(wù)流程最優(yōu)化 （錯(cuò)誤成本和浪費(fèi)點(diǎn)的消除）。其中的庫(kù)存（Inventory）就是指企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中為現(xiàn)在和將來(lái)的耗用或者銷售而儲(chǔ)備的資源，包括原燃料、材料、低值易耗品、在產(chǎn)品、半成品、產(chǎn)成品等。

二、供應(yīng)鏈庫(kù)存管理存在的問(wèn)題

供應(yīng)鏈庫(kù)存管理不同于傳統(tǒng)單一企業(yè)的庫(kù)存管理，它是根據(jù)客戶需求在供應(yīng)鏈各成員企業(yè)中快速協(xié)調(diào)，以使供應(yīng)鏈各節(jié)點(diǎn)庫(kù)存達(dá)到位置最優(yōu)化、數(shù)量最優(yōu)化，從而降低供應(yīng)鏈庫(kù)存總成本。這對(duì)供應(yīng)鏈成員企業(yè)在信息共享、橫向協(xié)調(diào)運(yùn)作、供應(yīng)鏈的戰(zhàn)略與規(guī)劃三方面提出了更高的要求。目前，在供應(yīng)鏈庫(kù)存管理中主要存在以下幾個(gè)問(wèn)題：（1）未形成集成化供應(yīng)鏈。供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)沒(méi)有協(xié)調(diào)一致的計(jì)劃，供應(yīng)鏈成員企業(yè)各自為政，從短期效益出發(fā)，片面強(qiáng)調(diào)個(gè)體利益最大化，影響整體最優(yōu)。（2）信息資源共享程度低。供應(yīng)鏈環(huán)境下，時(shí)間與速度已被看作是提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要來(lái)源，ERP只是打通了企業(yè)內(nèi)部環(huán)節(jié)，而供應(yīng)鏈成員企業(yè)間數(shù)據(jù)資源傳遞效率低下嚴(yán)重制約了供應(yīng)鏈管理效益。成員企業(yè)間的供應(yīng)鏈庫(kù)存管理信息由于數(shù)據(jù)資源的壟斷造成信息不能共享，企業(yè)對(duì)客戶需求不能及時(shí)做出快速有效的反應(yīng)，無(wú)法做到實(shí)時(shí)準(zhǔn)確分享供應(yīng)鏈各成員企業(yè)的信息。（3）缺乏合作與協(xié)調(diào)性。供應(yīng)鏈?zhǔn)且粋€(gè)有機(jī)整體，只有各成員企業(yè)充分發(fā)揮各自獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，才能提高供應(yīng)鏈系統(tǒng)整體的競(jìng)爭(zhēng)能力。企業(yè)間缺乏相互信任，是供應(yīng)鏈成員企業(yè)間合作關(guān)系不穩(wěn)固的根本原因。（4）供應(yīng)鏈中的不確定性。企業(yè)在制定需求計(jì)劃時(shí)，無(wú)法顧及系統(tǒng)中不確定因素的影響，如企業(yè)內(nèi)部突發(fā)事件引起的生產(chǎn)中斷，供應(yīng)商的意外變故導(dǎo)致的缺貨，市場(chǎng)變化引起的產(chǎn)品需求波動(dòng)等，都會(huì)對(duì)企業(yè)安全庫(kù)存產(chǎn)生影響。

三、供應(yīng)鏈庫(kù)存管理問(wèn)題的解決方法

（1）建立集成化供應(yīng)鏈。首先，要樹(shù)立相互協(xié)作的互贏理念。供應(yīng)鏈上的每個(gè)節(jié)點(diǎn)在考慮自身利益的同時(shí)，必須意識(shí)到整體利益的重要性，一同去追求整體競(jìng)爭(zhēng)力和盈利能力。其次，在各成員企業(yè)追求整體效益最大化的基礎(chǔ)上，將其組成一個(gè)“虛擬組織”，在信息充分共享的條件下，整個(gè)供應(yīng)鏈內(nèi)部流程運(yùn)作透明化，使供應(yīng)鏈庫(kù)存管理數(shù)據(jù)能夠?qū)崟r(shí)、快速傳遞到各個(gè)節(jié)點(diǎn)，各成員企業(yè)及時(shí)、準(zhǔn)確地掌握市場(chǎng)變化、客戶需求信息等不確定因素，對(duì)顧客需求做出快速、正確的反應(yīng)，降低企業(yè)安全庫(kù)存成本。

（2）精簡(jiǎn)供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)。供應(yīng)鏈成員企業(yè)的類型、數(shù)量多是引發(fā)供應(yīng)鏈管理復(fù)雜性的直接原因，也是造成信息傳遞效率低、供應(yīng)鏈庫(kù)存成本過(guò)高的主要原因之一。精減供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)，使其朝扁平化方向發(fā)展，減少供應(yīng)鏈的節(jié)點(diǎn)數(shù)，簡(jiǎn)化各節(jié)點(diǎn)之間的關(guān)系，是保證供應(yīng)鏈各節(jié)點(diǎn)信息傳遞順暢高效的關(guān)鍵，也是做好供應(yīng)鏈庫(kù)存管理的基礎(chǔ)。

（3）優(yōu)化信息流程。供應(yīng)鏈庫(kù)存管理要達(dá)到庫(kù)存成本最優(yōu)化，各節(jié)點(diǎn)關(guān)鍵數(shù)據(jù)必須做到實(shí)時(shí)更新、精確計(jì)算、完全共享。自動(dòng)化操作和精確處理大量數(shù)據(jù)的能力是計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)，它可以快速、準(zhǔn)確地實(shí)現(xiàn)企業(yè)間的信息交換，減少了由于人為失誤而導(dǎo)致的時(shí)間浪費(fèi)和經(jīng)濟(jì)損失，提高了供應(yīng)鏈管理的運(yùn)行效率。我們要真正按“鏈”的特性改造企業(yè)業(yè)務(wù)流程，形成一個(gè)虛擬的、適時(shí)的供應(yīng)鏈。合同制造商可以通過(guò)外網(wǎng)連接至生產(chǎn)執(zhí)行系統(tǒng)，了解到可能發(fā)生的訂單類型和數(shù)量，使信息流通速度加快，實(shí)時(shí)共享庫(kù)存管理中訂貨預(yù)測(cè)、生產(chǎn)計(jì)劃、庫(kù)存狀態(tài)、缺貨情況、運(yùn)輸安排等數(shù)據(jù)，同時(shí)做到精確計(jì)算，減少失誤。信息整合也使供應(yīng)鏈上的成員企業(yè)都能共享有用的信息，各個(gè)成員企業(yè)都具有處理物流和信息流的自組織和自適應(yīng)能力。

（4）建立完整的庫(kù)存管理運(yùn)行機(jī)制。無(wú)論構(gòu)成供應(yīng)鏈的成員企業(yè)數(shù)量的多少，也無(wú)論供應(yīng)鏈成員企業(yè)的類型、層次有多少，供應(yīng)鏈庫(kù)存管理強(qiáng)調(diào)各成員企業(yè)不是彼此分割的，而是環(huán)環(huán)相扣的一個(gè)有機(jī)整體，這個(gè)體系需要一種明確的制度來(lái)強(qiáng)化各成員企業(yè)合作的穩(wěn)定性，實(shí)現(xiàn)整體目標(biāo)化，達(dá)到全局最優(yōu)。首先，建立信息流管理機(jī)制。包括制定各成員企業(yè)共同合作目標(biāo)、建立信息溝通渠道、利益的分配和激勵(lì)約束機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制，確保關(guān)鍵信息在供應(yīng)鏈上準(zhǔn)確、及時(shí)傳遞。其次，建立供應(yīng)鏈庫(kù)存運(yùn)行機(jī)制。主要包括制定合同規(guī)則、協(xié)作交易規(guī)則、庫(kù)存優(yōu)化及控制方法、訂單處理規(guī)則、財(cái)務(wù)結(jié)算規(guī)則等規(guī)則章程，確保各成員企業(yè)間合作的良性循環(huán)。第三，建立供應(yīng)鏈庫(kù)存管理績(jī)效評(píng)價(jià)考核體系。設(shè)立關(guān)鍵指標(biāo)評(píng)價(jià)、流程協(xié)作等指標(biāo)考核各成員企業(yè)間的合作程度與經(jīng)營(yíng)狀況，依據(jù)考核數(shù)據(jù)進(jìn)行分析比較，及時(shí)發(fā)現(xiàn)庫(kù)存管理中存在的問(wèn)題，采取改進(jìn)措施。

參考文獻(xiàn)：

[1] 齊嚴(yán).美國(guó)供應(yīng)鏈趨勢(shì)及其對(duì)我國(guó)物流業(yè)的啟示[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2010（10）.

[2] 湯中明，劉志學(xué).易逝品VMI與TPL集成供應(yīng)鏈研究[J].管理評(píng)論，2010（01）.

[3] 肖紅，陳旭娜.VMI在中國(guó)的發(fā)展與應(yīng)用――日本近鐵國(guó)際物流公司實(shí)施VMI案例研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2007（11）.

[4] 張民，賈東澆.VMI模式中的信息共享問(wèn)題研究[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007（03）.

[5] 曹武軍，李成剛，王學(xué)林，胡于進(jìn).VMI環(huán)境下收入共享契約分析[J].管理工程學(xué)報(bào)，2007（01）.

[6] 張梅艷，高遠(yuǎn)洋.引入第三方物流的VMI模型優(yōu)化研究[J].管理學(xué)報(bào)，2007（01）.

篇(7)

關(guān)鍵詞：供應(yīng)鏈；成本控制；優(yōu)化途徑

中圖分類號(hào)：F273.7文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

Abstract: With the development of economic integration, enterprise supply chain cost control has the important practical significance. Based on the material purchase cost, order management cost, inventory holding cost, information management costs, transportation costs and the bullwhip effect of supply chain cost control factors, puts forward five ways to optimize the supply chain cost control.

Key words: supply chain; cost for control; optimization approach

1供應(yīng)鏈和供應(yīng)鏈成本因素分析

在“價(jià)值鏈”概念基礎(chǔ)上產(chǎn)生的“供應(yīng)鏈”概念，國(guó)內(nèi)外不同學(xué)者對(duì)其有不同解釋。但主要集中為以下幾種理解：供應(yīng)鏈?zhǔn)前ü?yīng)商、制造商、銷售商在內(nèi)，涉及物流、資金流、信息流的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)；是通過(guò)價(jià)值增值過(guò)程和分銷渠道控制從供應(yīng)商到用戶的整個(gè)過(guò)程，它以供應(yīng)作為源點(diǎn)，以消費(fèi)作為終點(diǎn)；是一個(gè)組織網(wǎng)絡(luò)，所涉及的組織從上游到下游，在不同的過(guò)程和活動(dòng)中對(duì)交付給最終用戶的產(chǎn)品或服務(wù)產(chǎn)生價(jià)值。

根據(jù)以上解釋，供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)可以簡(jiǎn)單地歸納為如圖1模型。

從圖1中可以看出，供應(yīng)鏈?zhǔn)怯伤鶚?gòu)成節(jié)點(diǎn)的企業(yè)組成，以核心企業(yè)為中心，在需求信息的驅(qū)動(dòng)下，通過(guò)供應(yīng)鏈的職能分工與合作，以資金流、物流或服務(wù)流為媒介實(shí)現(xiàn)整個(gè)供應(yīng)鏈的不斷增值。

1.1供應(yīng)鏈成本控制的內(nèi)容

供應(yīng)鏈管理主要涉及四個(gè)領(lǐng)域：供應(yīng)（Supply）、生產(chǎn)計(jì)劃（Schedule Plan）、物流（Logistics）、需求（Demand）。所以，以同步化、集成化生產(chǎn)計(jì)劃為指導(dǎo)，以各種技術(shù)為支持，尤其以Internet/Intranet為依托，供應(yīng)鏈管理圍繞供應(yīng)、生產(chǎn)作業(yè)、物流、滿足需求來(lái)實(shí)施的。其主要包括計(jì)劃、合作、控制從供應(yīng)商到用戶的物料和信息。故供應(yīng)鏈管理的目標(biāo)在于提高用戶服務(wù)水平和降低總的交易成本，并且尋求兩個(gè)目標(biāo)之間的平衡。

1.2供應(yīng)鏈成本的構(gòu)成

供應(yīng)鏈的成本管理體現(xiàn)在供應(yīng)鏈的價(jià)值增值水平上，即價(jià)值增值=用戶價(jià)值-用戶成本，而供應(yīng)鏈成本=供應(yīng)成本+制造成本+銷售成本。由此可見(jiàn)控制供應(yīng)鏈成本需從供應(yīng)成本、制造成本和銷售成本著手進(jìn)行研究。

2供應(yīng)鏈成本控制的影響因素分析

供應(yīng)鏈成本控制的影響因素主要表現(xiàn)在采購(gòu)成本、庫(kù)存持有成本、MIS成本和牛鞭效應(yīng)上，下面逐一進(jìn)行分析。

2.1物料采購(gòu)成本和庫(kù)存持有成本分析

物流的供應(yīng)成本主要表現(xiàn)在采購(gòu)成本上，而傳統(tǒng)的采購(gòu)只重視交易過(guò)程中供應(yīng)商之間的價(jià)格比較，常用的方法是通過(guò)供應(yīng)商之間的多頭競(jìng)爭(zhēng)選擇合作者即價(jià)格最低的供應(yīng)商。但往往顧此失彼，減小局部成本而擴(kuò)大總體成本，不能和供應(yīng)商達(dá)成長(zhǎng)期合作共贏，故不能根本上降低采購(gòu)成本。

庫(kù)存持有成本產(chǎn)生于企業(yè)所持有的庫(kù)存量而發(fā)生的一切成本。通常包括報(bào)廢成本、損壞、保險(xiǎn)、存儲(chǔ)資金和缺貨成本。如缺貨成本不但來(lái)自額外的文書(shū)工作，還來(lái)自各部門中處理訂單文書(shū)、檢貨與包裝、回答查詢的人員所化費(fèi)的時(shí)間。甚至還可能包括諸如小量發(fā)貨而產(chǎn)生的高運(yùn)費(fèi)。所以庫(kù)存中任何不協(xié)調(diào)因素所產(chǎn)生的成本都是很客觀的。

2.2管理信息系統(tǒng)（MIS）成本

構(gòu)成管理信息系統(tǒng)（MIS）的成本有：因信息傳遞系統(tǒng)效率低導(dǎo)致的信息延遲成本和客戶滿意度的下降，甚至由于延遲而影響的庫(kù)存量精確度，造成短期生產(chǎn)計(jì)劃的難以實(shí)施；交貨延遲成本；不確定因素成本，如訂貨期、貨物運(yùn)輸狀況、原材料質(zhì)量、生產(chǎn)周期、運(yùn)輸時(shí)間、需求的變化等因素，進(jìn)而造成因庫(kù)存增加或庫(kù)存不足而產(chǎn)生的成本。

2.3牛鞭效應(yīng)

若以消費(fèi)者為下游終點(diǎn)，那么制造商就是上游的起點(diǎn)。所以作為消費(fèi)者對(duì)許多商品的需求是起伏不定的，雖然其變化值往往是在某一范圍內(nèi)。然而，當(dāng)下游需求發(fā)生變化時(shí)，由于供應(yīng)鏈的固有屬性，這種變化的信號(hào)就會(huì)沿著供應(yīng)鏈自下而上逐漸放大，這種現(xiàn)象被稱為供應(yīng)鏈中的牛鞭效應(yīng)，如圖2所示。

當(dāng)供應(yīng)鏈遭遇牛鞭效應(yīng)時(shí)，會(huì)產(chǎn)生如下危害：

（1）制造商通常依賴分銷商，對(duì)其銷售定單進(jìn)行產(chǎn)品預(yù)測(cè)、設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力、控制庫(kù)存及安排生產(chǎn)時(shí)間，然而不斷起伏的需求變化對(duì)制造商而言難以管理。

（2）產(chǎn)生過(guò)量庫(kù)存；由于需求不確定性及需求變化，會(huì)導(dǎo)致供應(yīng)鏈中每一個(gè)成員庫(kù)存變大，導(dǎo)致銷售不暢，有效需求得不到滿足，從而使供應(yīng)鏈的潛在銷售流失。在實(shí)施賣方管理控制下，當(dāng)產(chǎn)品在供應(yīng)鏈上實(shí)施分配時(shí)，失真的需求信息常常會(huì)顧此失彼。

3供應(yīng)鏈成本控制的優(yōu)化途徑

3.1通過(guò)ABC分類法控制庫(kù)存成本

ABC分類法來(lái)源于人口理論中“關(guān)鍵的少數(shù)和次要的多數(shù)”，該理論應(yīng)用于庫(kù)存時(shí)，將這一概念稱為ABC分類法。即假定任何庫(kù)存可區(qū)分為3個(gè)部分：A類物品：高值――其總價(jià)值占庫(kù)存總值70%～80%，物品量為總量的15%～20%。B類物品：中值――其總價(jià)值占庫(kù)存總值的15%～20%，物品占總量的30%～40%。C類物品：低值――其庫(kù)存總價(jià)值只占5%～10%，數(shù)量卻是物品的大多數(shù)，通常占60%～70%。下面以一個(gè)只有10種物品的簡(jiǎn)化例子，來(lái)說(shuō)明如何去做ABC分析，如表1。

然后，按序數(shù)排列這些物品，并計(jì)算出累計(jì)年度使用金額與累計(jì)百分?jǐn)?shù)。如果任意地決定A類物品，到第五這三類物品將屬B類物品，它們占總物品數(shù)的30%。其余50%的物品將屬C類物品，如表2。

3.2通過(guò)采購(gòu)優(yōu)化控制采購(gòu)成本

優(yōu)化控制采購(gòu)可以通過(guò)不斷開(kāi)發(fā)供貨商，向供應(yīng)商要利潤(rùn)和與供應(yīng)商建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系來(lái)實(shí)現(xiàn)。

因?qū)︶槍?duì)供應(yīng)商開(kāi)發(fā)與管理，較理想的狀態(tài)是采用鯰魚(yú)效應(yīng)，不斷開(kāi)發(fā)更有威脅力的供貨商，讓它像鯰魚(yú)激活沙丁魚(yú)一樣，在供應(yīng)商之間營(yíng)造彼此競(jìng)爭(zhēng)的氛圍。進(jìn)而，談判中向供應(yīng)商要利潤(rùn)。并通過(guò)談判等途徑，正確地減少供應(yīng)商，將供應(yīng)面縮小到可管理的水平，在選擇中去粗取精直至最優(yōu)。與此同時(shí)對(duì)供應(yīng)商建立高標(biāo)準(zhǔn)的績(jī)效目標(biāo)，將其商業(yè)道德作為評(píng)級(jí)的重要內(nèi)容，并通過(guò)分享資源使供應(yīng)商獲得高于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的供應(yīng)商的能力，最終達(dá)到提高本企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的目的。

3.3通過(guò)電子商務(wù)的應(yīng)用控制訂單管理和交貨成本

供應(yīng)鏈管理的主要任務(wù)是協(xié)調(diào)訂單過(guò)程和完成運(yùn)輸及配送中的信息交流，即實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈功能集成，協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈采購(gòu)過(guò)程、物料計(jì)劃、銷售過(guò)程，為客戶提供技術(shù)服務(wù)，以及可互發(fā)緊急通知等。所以，縮短服務(wù)的響應(yīng)時(shí)間，改善與客戶間的雙向通訊流，便會(huì)吸引更多的客戶加入到供應(yīng)鏈中。

3.4通過(guò)緩解牛鞭效應(yīng)優(yōu)化控制供應(yīng)鏈成本

通常情況下，供應(yīng)鏈中每一成員會(huì)通過(guò)他們的計(jì)劃傳遞其預(yù)測(cè)信息。所以緩解牛鞭效應(yīng)可通過(guò)以下方法：（1）實(shí)施賣方管理存貨，即上游掌握下游需求與存貨信息，并以此預(yù)測(cè)對(duì)下游的供貨。這樣，上游便能控制上游至下游的重復(fù)供貨。（2）消除不合理的短缺博奕現(xiàn)象，因?yàn)楫?dāng)消費(fèi)者毫無(wú)制造商供應(yīng)信息時(shí)，短缺中的“博奕”現(xiàn)象會(huì)達(dá)到最高峰。故有必要實(shí)施更嚴(yán)厲的取消訂單的政策措施，這對(duì)緩解牛鞭效應(yīng)是有益的。（3）實(shí)施渠道聯(lián)合，在供應(yīng)鏈中除了信息共享外，加強(qiáng)上下游之間在定價(jià)、運(yùn)輸、庫(kù)存計(jì)劃及所有權(quán)的有機(jī)整合，建立優(yōu)先合作機(jī)制，如建立統(tǒng)一控制的庫(kù)存系統(tǒng)。

4結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，供應(yīng)鏈成本控制是一種跨企業(yè)的成本管理，其視野超越了本企業(yè)，而是將成本的含義延伸到供應(yīng)鏈上各企業(yè)的作業(yè)成本和交易成本，其目標(biāo)是優(yōu)化、降低整個(gè)供應(yīng)鏈上的總成本。因此，對(duì)信息進(jìn)行精確、可靠及快速的采集和傳送，變得日益重要。供應(yīng)鏈成本控制的支持技術(shù)就是為了優(yōu)化業(yè)務(wù)流程、降低運(yùn)行成本和費(fèi)用而產(chǎn)生的。所以，在供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)中，各節(jié)點(diǎn)企業(yè)間都存在著供應(yīng)與需求的買賣關(guān)系，供應(yīng)鏈管理績(jī)效的好壞，取決于供應(yīng)鏈各節(jié)點(diǎn)企業(yè)之間的合作關(guān)系，企業(yè)的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系對(duì)供應(yīng)鏈的影響會(huì)越來(lái)越大。

參考文獻(xiàn)：

[1] 鐘愛(ài)軍. 基于供應(yīng)鏈管理的“牛鞭效應(yīng)”綜合防治[J]. 中國(guó)管理信息化（綜合版），2005(12):13.

[2] 孫惠，王愛(ài)云，馬麗. 供應(yīng)鏈中的牛鞭效應(yīng)問(wèn)題研究[J]. 物流科技，2008(4):26.