序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了一篇國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

一、引言

近年來隨著大數(shù)據(jù)的發(fā)展所帶來的審計(jì)數(shù)據(jù)的爆發(fā)式增長，傳統(tǒng)的國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)模式顯得越發(fā)捉襟見肘。將大數(shù)據(jù)技術(shù)運(yùn)用在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中，已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)發(fā)展的進(jìn)一步需求，如何實(shí)現(xiàn)以大數(shù)據(jù)技術(shù)為基礎(chǔ)的審計(jì)數(shù)據(jù)全覆蓋和審計(jì)技術(shù)創(chuàng)新，已經(jīng)成為我國新常態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況下國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的重點(diǎn)目標(biāo)。文章主要集中于對國有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的研究，具體分析大數(shù)據(jù)對國有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的影響，提出現(xiàn)階段國內(nèi)審計(jì)模式存在的問題加以分析，并對未來國有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)發(fā)展提出幾點(diǎn)建議。

二、大數(shù)據(jù)對國有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的影響

（一）對審計(jì)項(xiàng)目組織和管理的影響傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)采用直線型的標(biāo)準(zhǔn)管理模式，各部門獨(dú)立完成本部門負(fù)責(zé)的工作內(nèi)容，互相之間嚴(yán)重缺乏有效的溝通手段，數(shù)據(jù)無法進(jìn)行共享，導(dǎo)致審計(jì)過程變復(fù)雜，審計(jì)效率大大降低。隨著國家經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，國有企業(yè)內(nèi)部下屬機(jī)構(gòu)不斷增多，企業(yè)整體日益復(fù)雜，同時(shí)管理模式越來越向電子化、信息化集成，逐漸建立起資金、銷售、采購、物流等各種管理系統(tǒng)。如果只靠傳統(tǒng)的審計(jì)模式，極難從堆疊的分組數(shù)據(jù)中尋找出經(jīng)濟(jì)漏洞。必須將分組化的數(shù)據(jù)進(jìn)行重新組合，各部門之間互相交流各自所需信息，提升數(shù)據(jù)使用的效率，以有效提高審計(jì)效率。為了解決傳統(tǒng)審計(jì)模式的缺陷，必須建立全新的審計(jì)機(jī)構(gòu)組織管理模式。取消分部門設(shè)立審計(jì)小組，審計(jì)工作交由審計(jì)機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)人統(tǒng)一指揮，對不同的審計(jì)項(xiàng)目分別成立審計(jì)小組，從各部門調(diào)集所需審計(jì)人員，由管理部門進(jìn)行統(tǒng)一工作分配，以有效解決傳統(tǒng)的審計(jì)模式下的信息交流問題和審計(jì)效率問題。同時(shí)，組織專業(yè)人員通過使用大數(shù)據(jù)平臺(tái)對數(shù)據(jù)進(jìn)行精細(xì)分析，并通過信息傳遞系統(tǒng)實(shí)時(shí)報(bào)送審計(jì)小組，與審計(jì)小組實(shí)時(shí)溝通進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，互相合作，實(shí)現(xiàn)新型審計(jì)機(jī)構(gòu)管理模式。

（二）對審計(jì)內(nèi)容的影響１．審計(jì)范圍得以擴(kuò)大傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)以企業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)為審計(jì)對象，具體了解企業(yè)的經(jīng)營狀況，著重企業(yè)的資產(chǎn)損益變動(dòng)情況。隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來，國有企業(yè)審計(jì)包含的內(nèi)容變得更為復(fù)雜，包含生產(chǎn)、供應(yīng)、銷售在內(nèi)，全都能以數(shù)據(jù)的形式得以表現(xiàn)，僅僅依靠企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，無法達(dá)成需求的審計(jì)目的，現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)要求不僅是單純的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，還有企業(yè)日常經(jīng)營活動(dòng)都應(yīng)納入審計(jì)數(shù)據(jù)取得的范圍內(nèi)。大數(shù)據(jù)技術(shù)使得審計(jì)數(shù)據(jù)的取得不再局限于企業(yè)內(nèi)部，通過大數(shù)據(jù)平臺(tái)對企業(yè)的日常經(jīng)營活動(dòng)進(jìn)行分析，尋找與之相關(guān)聯(lián)的外部對象并進(jìn)行數(shù)據(jù)分級篩選與收集，擴(kuò)大審計(jì)對象的信息收集范圍。２．審計(jì)重點(diǎn)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的審計(jì)模式下，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)主要針對企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人在職期間的經(jīng)濟(jì)決策是否具有合法性和真實(shí)性，主要以資產(chǎn)負(fù)債損益的情況進(jìn)行分析，是否存在違法違規(guī)行為。隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的不斷革新，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)在審計(jì)效率得以提高的情況下，工作的重點(diǎn)發(fā)生了對應(yīng)的改變：第一，審計(jì)工作以黨和國家為中心，對國家宏觀方針和決策部署情況的落實(shí)加強(qiáng)審計(jì)。重點(diǎn)審查國有企業(yè)在日常生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中是否存在違反相關(guān)行業(yè)規(guī)定，擾亂市場、經(jīng)濟(jì)、金融秩序的行為，將宏觀調(diào)控和防范風(fēng)險(xiǎn)擺在第一位。第二，以建立健全國有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)權(quán)力約束和問責(zé)機(jī)制為重頭，深化責(zé)任履行的審計(jì)。以審計(jì)對象領(lǐng)導(dǎo)人任職期間開展的工作為對象，查出領(lǐng)導(dǎo)人在進(jìn)行政策決定和執(zhí)行時(shí)出現(xiàn)的不到位、程序不合規(guī)等問題，準(zhǔn)確落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)人員責(zé)任。第三，要加強(qiáng)國有企業(yè)內(nèi)部反腐倡廉意識(shí)建設(shè)的要求，借助大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)，分析新常態(tài)下國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員腐敗案件發(fā)生的特點(diǎn)和規(guī)律，對容易滋生腐敗的重點(diǎn)領(lǐng)域加強(qiáng)審計(jì)，查處相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人的廉政問題，為保障國家經(jīng)濟(jì)利益做出卓越貢獻(xiàn)。

（三）對審計(jì)方式的影響傳統(tǒng)審計(jì)方式得以改變。在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)過程中，審計(jì)人員往往需要到現(xiàn)場進(jìn)行紙質(zhì)資料采集，通過實(shí)地盤點(diǎn)、訪談等手段來收集審計(jì)線索。隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的來臨，企業(yè)內(nèi)部信息化水平得以顯著提升，與日常經(jīng)營活動(dòng)有關(guān)的資金管理、生產(chǎn)、銷售等信息系統(tǒng)已經(jīng)成熟，審計(jì)人員可以直接針對需要的審計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)采集與系統(tǒng)分析，可以顯著提高審計(jì)效率和準(zhǔn)確度。在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)正從單一的傳統(tǒng)現(xiàn)場審計(jì)模式向現(xiàn)場審計(jì)和遠(yuǎn)程審計(jì)相結(jié)合的模式發(fā)展。在全新的審計(jì)模式中，審計(jì)人員首先將系統(tǒng)中的相關(guān)數(shù)據(jù)集中到數(shù)據(jù)中心，對數(shù)據(jù)模型進(jìn)行分析，尋找疑點(diǎn)，同時(shí)現(xiàn)場審計(jì)人員根據(jù)尋找到的疑點(diǎn)在現(xiàn)場進(jìn)行訪談和查詢?nèi)∽C，并將結(jié)果實(shí)時(shí)報(bào)告數(shù)據(jù)分析人員以完善數(shù)據(jù)模型，發(fā)現(xiàn)新的疑點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)實(shí)際業(yè)務(wù)與數(shù)據(jù)分析相結(jié)合的工作模式。另外，審計(jì)的工作模式也正轉(zhuǎn)向事后審計(jì)與事中審計(jì)相結(jié)合的模式［１］。傳統(tǒng)的審計(jì)工作主要是分析被審計(jì)單位提供的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題在發(fā)現(xiàn)前已經(jīng)發(fā)生并造成了不良后果，不利于及時(shí)糾正被審計(jì)單位的潛在問題，難以實(shí)現(xiàn)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防。大數(shù)據(jù)為審計(jì)工作提供便利，能夠通過平臺(tái)技術(shù)，通過多部門、多行業(yè)合作開展聯(lián)合行動(dòng)，使事后審計(jì)轉(zhuǎn)向事中審計(jì)，能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)并進(jìn)行問題糾正。

三、國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)相關(guān)問題及分析

（一）審計(jì)數(shù)據(jù)取用相關(guān)文件缺失目前，我國關(guān)于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)數(shù)據(jù)取用的相關(guān)規(guī)定以傳統(tǒng)審計(jì)模式為主，以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的審計(jì)流程執(zhí)行細(xì)則并未得到明確。由于法律文件中缺乏被審計(jì)單位定期提交數(shù)據(jù)的硬性規(guī)定，再加上行業(yè)要求、主觀意愿和數(shù)據(jù)保密等因素，部分被審計(jì)單位存在配合程度較低，數(shù)據(jù)提供不及時(shí)、不全面，甚至拒絕提供數(shù)據(jù)的情況。國有企業(yè)經(jīng)營涉及國家命脈，數(shù)據(jù)保密性強(qiáng)，數(shù)據(jù)定期采集機(jī)制更是無法形成，由此導(dǎo)致數(shù)據(jù)更新的延遲。并且因?yàn)橄嚓P(guān)的法律文件的缺失，數(shù)據(jù)分析所形成的審計(jì)證據(jù)的法律效力無法得到明確，只能作為審計(jì)報(bào)告的依據(jù)，而無法直接形成審計(jì)報(bào)告，審計(jì)效率受到極大影響。

（二）審計(jì)數(shù)據(jù)利用率不高以大數(shù)據(jù)技術(shù)為基礎(chǔ)的國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)效率基本取決于審計(jì)數(shù)據(jù)的利用效率。目前，我國的大數(shù)據(jù)審計(jì)技術(shù)仍處于初步形成階段，國有企業(yè)和與之相關(guān)的各個(gè)政府、銀行等所搭建的數(shù)據(jù)共享平臺(tái)存在一定缺點(diǎn)，數(shù)據(jù)的綜合利用效率不高，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：１．?dāng)?shù)據(jù)采集不完整由于我國還未形成統(tǒng)一的數(shù)據(jù)共享平臺(tái)，各個(gè)企業(yè)行業(yè)之間存在差異，數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)方式和數(shù)據(jù)分析結(jié)構(gòu)并不相同，導(dǎo)入或?qū)С龅臄?shù)據(jù)無法進(jìn)行統(tǒng)一處理。同時(shí)，由于各個(gè)行業(yè)的信息存儲(chǔ)系統(tǒng)存在多樣性，數(shù)據(jù)之間缺少模板對數(shù)據(jù)之間的邏輯結(jié)構(gòu)進(jìn)行轉(zhuǎn)換，導(dǎo)致數(shù)據(jù)無法為審計(jì)所用。另外，涉及企業(yè)商業(yè)機(jī)密的數(shù)據(jù)信息，仍使用手工記錄的形式，尚未進(jìn)行信息化處理，無法進(jìn)行有效的數(shù)據(jù)采集。２．非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)利用率不高審計(jì)過程中采集到的數(shù)據(jù)，除了財(cái)務(wù)信息等機(jī)構(gòu)化數(shù)據(jù)，還包含大量的圖片、影像等非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)［２］，而現(xiàn)今的數(shù)據(jù)分析平臺(tái)無法直接對非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、轉(zhuǎn)換，仍需要大量人力對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行審查，才能轉(zhuǎn)換成有效的審計(jì)數(shù)據(jù)。３．?dāng)?shù)據(jù)分析水平低不強(qiáng)我國的大數(shù)據(jù)審計(jì)技術(shù)仍處于初步形成階段，審計(jì)隊(duì)伍中與大數(shù)據(jù)審計(jì)相關(guān)的人才嚴(yán)重缺失。目前我國的審計(jì)隊(duì)伍人員結(jié)構(gòu)老化，缺乏計(jì)算機(jī)專業(yè)相關(guān)人才，審計(jì)人員專業(yè)相對單一，部分審計(jì)人員甚至僅能使用電子表格對數(shù)據(jù)進(jìn)行簡單處理，嚴(yán)重影響數(shù)據(jù)的使用效率。

四、對未來國有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)發(fā)展的建議

（一）建立健全大數(shù)據(jù)審計(jì)的保障措施１．健全相關(guān)的法律法規(guī)缺乏有效的法律法規(guī)的支持，是大數(shù)據(jù)審計(jì)無法順利進(jìn)行的根本原因。在缺乏法律法規(guī)支持的情況下，大數(shù)據(jù)技術(shù)所取得的審計(jì)證據(jù)無法被審計(jì)工作識(shí)別為有效證據(jù)，審計(jì)工作也無法順利進(jìn)行。因此，有關(guān)部門必須進(jìn)一步健全與大數(shù)據(jù)審計(jì)相關(guān)的法律法規(guī)。一方面通過立法手段來確保大數(shù)據(jù)審計(jì)的法律地位，另一方面要建立數(shù)據(jù)收集的長效機(jī)制，從制度根源上確保企業(yè)報(bào)送數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、及時(shí)性和真實(shí)性，通過對報(bào)送數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)追蹤和完善，來維護(hù)大數(shù)據(jù)審計(jì)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)環(huán)境，降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。２．完善審計(jì)數(shù)據(jù)安全措施運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)，大部分情況下都會(huì)涉及企業(yè)財(cái)務(wù)信息和各個(gè)業(yè)務(wù)的具體流程，其中包含了大量的企業(yè)信息和商業(yè)機(jī)密，如果發(fā)生了信息泄露，必定會(huì)給企業(yè)帶來巨大的損失，所以審計(jì)數(shù)據(jù)的安全必須得到保障。一方面，要加強(qiáng)對審計(jì)流程和審計(jì)人員的控制和管理，例如從法律層面加強(qiáng)審計(jì)人員對審計(jì)數(shù)據(jù)的保密義務(wù)和責(zé)任，加大對違反規(guī)定等行為的處罰力度，來保障審計(jì)信息的安全性。另一方面，要加強(qiáng)對審計(jì)數(shù)據(jù)的保存和維護(hù)機(jī)制，要建立物理和電子雙層防護(hù)措施。物理層面上要針對審計(jì)信息的重要程度，建立有效的分級保護(hù)機(jī)制，以應(yīng)對可能出現(xiàn)的物理破壞和危險(xiǎn)人員的入侵；電子方面要保障儲(chǔ)存信息設(shè)備的安全性，阻斷網(wǎng)絡(luò)入侵，并定期進(jìn)行數(shù)據(jù)備份，以防出現(xiàn)數(shù)據(jù)丟失。建立審計(jì)數(shù)據(jù)的后續(xù)長效機(jī)制，做好數(shù)據(jù)的備份和加密工作，建立有效的數(shù)據(jù)安全預(yù)警方案。

（二）建立健全大數(shù)據(jù)審計(jì)體系１．建立大數(shù)據(jù)審計(jì)分析平臺(tái)在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)過程中，審計(jì)數(shù)據(jù)的采集經(jīng)常涉及不同行業(yè)、不同部門，而各部門、行業(yè)之間所采用的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)存在不統(tǒng)一的情況，數(shù)據(jù)無法做到統(tǒng)一整合，而強(qiáng)行整合所花費(fèi)的人力、物力巨大，得不償失。所以，在全國范圍內(nèi)建立一個(gè)統(tǒng)一規(guī)范的大數(shù)據(jù)審計(jì)平臺(tái)是必然需求，以大數(shù)據(jù)平臺(tái)為基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)審計(jì)資源的集中歸納，推進(jìn)聯(lián)網(wǎng)審計(jì)?！叮担薄谝唬髷?shù)據(jù)審計(jì)平臺(tái)要具備數(shù)據(jù)的采集、整合、分析等功能，能夠?qū)崿F(xiàn)多種數(shù)據(jù)的匯總、統(tǒng)一存儲(chǔ)和管理，并規(guī)范化數(shù)據(jù)存儲(chǔ)格式，對不同等級信息進(jìn)行不同級別的加密，保障數(shù)據(jù)的安全性。第二，要建立一個(gè)大型數(shù)據(jù)共享平臺(tái)，通過地方和中央數(shù)據(jù)聯(lián)合，對數(shù)據(jù)進(jìn)行垂直管理，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)覆蓋跨行業(yè)、跨區(qū)域、跨年度。審計(jì)機(jī)關(guān)與被審計(jì)單位通過平臺(tái)進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸，對被審計(jì)單位最新的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，能夠?qū)崿F(xiàn)實(shí)施傳輸、分析與存儲(chǔ)，極大地提高了審計(jì)效率。２．提高大數(shù)據(jù)分析能力首先，審計(jì)數(shù)據(jù)的形式多種多樣，除了普通的財(cái)務(wù)資料、業(yè)務(wù)文檔等結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)之外，還包括大量圖片、音頻等非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，這些非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)往往蘊(yùn)含著大量十分重要的審計(jì)信息，而目前由于技術(shù)的限制，對這些非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)處理效率不高，因此需要開發(fā)以非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的圖文影像分析軟件，將數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化處理，轉(zhuǎn)化為更為直觀的圖表形式來充分挖掘數(shù)據(jù)的潛在價(jià)值。其次，現(xiàn)如今在審計(jì)業(yè)務(wù)中使用的數(shù)據(jù)分析方法，在解決大數(shù)據(jù)審計(jì)的需求面前，顯得捉襟見肘，瑣碎的數(shù)字處理和復(fù)雜的數(shù)據(jù)處理方式使得審計(jì)工作效率不高。因此，設(shè)計(jì)一個(gè)高效、簡便、人性化的大數(shù)據(jù)審計(jì)分析軟件極為重要，通過將數(shù)字轉(zhuǎn)化成圖表等可視化元素，可以滿足不同知識(shí)背景的審計(jì)人員的需求，做到信息的高效流通，促進(jìn)審計(jì)工作的高效進(jìn)行。３．建設(shè)以大數(shù)據(jù)為背景的審計(jì)人才隊(duì)伍在所有的審計(jì)業(yè)務(wù)中，最重要的就是審計(jì)人員的培養(yǎng)。大數(shù)據(jù)審計(jì)的發(fā)展，愈加顯露出我國現(xiàn)有審計(jì)人員的能力不足，以大數(shù)據(jù)為背景的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)，需要一大批既具有審計(jì)專業(yè)知識(shí)又能夠進(jìn)行計(jì)算機(jī)技術(shù)操作的復(fù)合型人才。一方面，要加強(qiáng)復(fù)合型人才的培養(yǎng)力度。審計(jì)人員要認(rèn)識(shí)到大數(shù)據(jù)技術(shù)在審計(jì)業(yè)務(wù)中的作用，積極主動(dòng)地接受新技術(shù)和新知識(shí)，提高自身對數(shù)據(jù)處理的能力，熟練掌握數(shù)據(jù)的采集、處理工作。另一方面，要建立有效的數(shù)據(jù)分析團(tuán)隊(duì)。審計(jì)機(jī)關(guān)要建立一個(gè)由多方面精通的審計(jì)人員組成的數(shù)據(jù)分析團(tuán)隊(duì)，對審計(jì)數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)有效分析。同時(shí)要重視外部專家的作用，在必要時(shí)引進(jìn)外部專家的意見，利用專家的專業(yè)性知識(shí)，對審計(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行指導(dǎo)，與審計(jì)人員從各個(gè)方面實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)。

五、結(jié)論

經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)作為頗具中國特色的政府審計(jì)制度，在促進(jìn)國家治理和宏觀調(diào)控方面，發(fā)揮著極其重要的作用。隨著國有企業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，普通的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)難以處理大規(guī)模的審計(jì)業(yè)務(wù)，大數(shù)據(jù)技術(shù)的出現(xiàn)，使新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)全覆蓋成為可能。文章通過分析大數(shù)據(jù)技術(shù)對國有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)所帶來的影響，探討了大數(shù)據(jù)審計(jì)存在的問題并分析原因，針對現(xiàn)有情況，提出了幾個(gè)方面的建議，包括建立健全大數(shù)據(jù)審計(jì)的保障措施、健全大數(shù)據(jù)審計(jì)體系建設(shè)等。在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)實(shí)踐運(yùn)用中，如何運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)來加強(qiáng)對審計(jì)業(yè)務(wù)的監(jiān)督，仍需進(jìn)行深入研究。我們相信，在我國審計(jì)人員的不斷摸索實(shí)踐下，大數(shù)據(jù)審計(jì)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)發(fā)展必將邁入全新的階段。

參考文獻(xiàn)：

［１］周易思弘．大數(shù)據(jù)背景下經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)發(fā)展趨勢探討［Ｊ］．財(cái)政監(jiān)督，２０１８（１３）：８９－９３．

［２］陳偉，高杰，居江寧．基于大數(shù)據(jù)技術(shù)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)［Ｊ］．財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，２０１８（２１）：５１－５３．

作者:馮寅 單位:南京審計(jì)大學(xué)