序論：寫(xiě)作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇經(jīng)濟(jì)發(fā)展新特征范文，愿它們成為您寫(xiě)作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關(guān)鍵詞:國(guó)際投資;新特征;利用外資

中圖分類(lèi)號(hào):F7

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1672-3198(2010)09-0025-02

1 引論

利用外資已成為湖北經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中不可分割的一部分。從國(guó)際投資的新特征中,分析其對(duì)湖北利用外商直接投資的影響,可為湖北今后利用外資提供依據(jù)。

2 國(guó)際投資的新特征

2.1 國(guó)際直接投資規(guī)模迅速擴(kuò)大,但勢(shì)頭有所減緩

FDI inflows,global and by group of countries,1980-2005(Billions of dollars)(資料來(lái)源:世界投資報(bào)告)

國(guó)際資本流動(dòng)是從流通領(lǐng)域逐步深入到國(guó)際生產(chǎn)領(lǐng)域的,這一發(fā)展規(guī)律從根本上決定了國(guó)際直接投資規(guī)模的擴(kuò)大趨勢(shì)。由上圖所示,從1993年至1998年底,外商直接投資規(guī)模一直成擴(kuò)張的趨勢(shì),外國(guó)直接投資企業(yè)在全球的投資存量已超過(guò)4萬(wàn)億美元,達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的水平。這主要是由于發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外投資步伐加快帶來(lái)的。雖然從1999年至2003年,國(guó)際投資規(guī)模有所下降,但2003年后,上升的勢(shì)頭再一次顯現(xiàn)。

2.2 發(fā)達(dá)國(guó)家之間的資本雙向滲透仍占主流,流向發(fā)展中國(guó)家的資本很不平衡

90年代中期以來(lái),國(guó)際直接投資的重點(diǎn)一直偏向發(fā)達(dá)國(guó)家。無(wú)論是從對(duì)外直接投資看,還是從吸收外國(guó)直接投資看,發(fā)達(dá)國(guó)家都占據(jù)主導(dǎo)地位和絕對(duì)大的比重。美國(guó)是世界上最大的對(duì)外直接投資國(guó)和吸收外資國(guó)家,其對(duì)整個(gè)國(guó)際投資乃至世界經(jīng)濟(jì)格局的變動(dòng)具有舉足輕重的影響。

由于國(guó)際直接投資重心偏向發(fā)達(dá)國(guó)家,流向發(fā)展中國(guó)家的資本相對(duì)較少,且在區(qū)域分布上也不平衡,許多非常貧困的國(guó)家得不到跨國(guó)公司的青睞和惠顧,在當(dāng)今這樣一個(gè)全球化的時(shí)代中正日益邊緣化。

2.3 國(guó)際直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步升級(jí),高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)受到青睞

從圖中可以看出,從1987年到2005年來(lái),FDI對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的直接投資明顯萎縮,對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的直接投資亦呈現(xiàn)相對(duì)下降趨勢(shì),而對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的直接投資大幅度增長(zhǎng)。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷創(chuàng)新和各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的加速調(diào)整,國(guó)際直接投資的重心明顯向附加值高的技術(shù)和知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)傾斜。

2.4 國(guó)際直接投資方式日趨靈活多樣,國(guó)際戰(zhàn)略聯(lián)盟成為跨國(guó)公司發(fā)展的新形式

由于科技革命步伐加快和國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,世界各國(guó)尤其是西方發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司不斷變換投資方式,相互締結(jié)國(guó)際戰(zhàn)略聯(lián)盟。其中包括合并式聯(lián)盟,互補(bǔ)式聯(lián)盟和項(xiàng)目式聯(lián)盟。戰(zhàn)略聯(lián)盟,為跨國(guó)公司增加新的市場(chǎng)機(jī)會(huì),提高跨國(guó)公司的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)地位。這種戰(zhàn)略調(diào)整已經(jīng)被越來(lái)越多的跨國(guó)公司所使用。

2.5 國(guó)際直接投資主體多元化,發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資能力增強(qiáng)

隨著國(guó)際殖民主義體系的瓦解和第三世界民族經(jīng)濟(jì)的復(fù)興,一些發(fā)展中國(guó)家在吸收和利用外資的同時(shí),先后開(kāi)始發(fā)展對(duì)外直接投資,從而使現(xiàn)代國(guó)際投資具有了新的內(nèi)涵,成為世界各國(guó)之間有效配置資源、加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作的一種重要形式。

2.6 國(guó)際直接投資政策自由化成為大趨勢(shì),雙邊和多邊層次上的投資協(xié)調(diào)合作取得新進(jìn)展

在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下,各國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資的依存度普遍提高,有關(guān)外國(guó)直接投資流動(dòng)的政策進(jìn)一步趨向?qū)捤珊妥杂苫?為國(guó)際直接投資的規(guī)模擴(kuò)大和領(lǐng)域拓寬創(chuàng)造了更好的政策環(huán)境。以國(guó)家為主的單邊層次上的國(guó)際直接投資政策改革不斷深入,雙邊和多邊層次上的投資協(xié)調(diào)合作也不斷取得新進(jìn)展。

2.7 跨國(guó)并購(gòu)?fù)顿Y潮起潮落

跨國(guó)并購(gòu)?fù)顿Y金額巨大,涉及領(lǐng)域廣泛,區(qū)位分布不平衡,以歐美和亞洲新興工業(yè)化國(guó)家并購(gòu)較多。而且并購(gòu)動(dòng)機(jī)趨向長(zhǎng)期化,方式多樣化,善意并購(gòu)的數(shù)量不斷上升,“強(qiáng)強(qiáng)”聯(lián)合逐步取代“強(qiáng)弱”聯(lián)合。

3 新特征對(duì)湖北省利用外商直接投資的影響

國(guó)際直接投資不斷涌現(xiàn)出新的特征,勢(shì)必會(huì)對(duì)我國(guó)外商直接投資產(chǎn)生重要影響,進(jìn)而影響到湖北省對(duì)FDI的利用。3.1 有利影響

(1)彌補(bǔ)了湖北省建設(shè)資金的不足,促進(jìn)了湖北經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。

長(zhǎng)期以來(lái),建設(shè)資金的短缺一直是制約湖北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。在新時(shí)期里國(guó)際投資規(guī)模不斷擴(kuò)大,國(guó)際資本流動(dòng)從流通領(lǐng)域逐步深入到國(guó)際生產(chǎn)領(lǐng)域的,FDI的數(shù)額不斷上升。湖北省可以借此機(jī)會(huì)積極引進(jìn)外資,彌補(bǔ)建設(shè)資金的不足,以基本設(shè)施建設(shè)來(lái)擴(kuò)大內(nèi)需,增加就業(yè),促進(jìn)湖北經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

(2)有利于引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備和管理經(jīng)驗(yàn)。

跨國(guó)企業(yè)的不斷擴(kuò)大,最主要是因?yàn)槠鋺{借很強(qiáng)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和先進(jìn)的管理團(tuán)隊(duì),通過(guò)復(fù)合式一體化戰(zhàn)略及其網(wǎng)絡(luò)式組織結(jié)構(gòu)將各國(guó)經(jīng)濟(jì)聚合在一起,開(kāi)創(chuàng)出一個(gè)以高級(jí)的公司內(nèi)分工為基本框架的國(guó)際生產(chǎn)一體化體系。如今跨國(guó)公司前所未有的擴(kuò)張,將其先進(jìn)的技術(shù)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移,對(duì)促進(jìn)湖北省各中小企業(yè)的技術(shù)改造具有重要作用。同時(shí),通過(guò)與外國(guó)投資者共同參與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理,學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)的企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn),并造就一批新型的企業(yè)管理人員,這對(duì)提升企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理水平具有十分重要的推動(dòng)作用。

(3)有利于擴(kuò)大出口,增強(qiáng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

省內(nèi)的企業(yè)通過(guò)各種形式引進(jìn)外資,吸收國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)的需求,生產(chǎn)出適銷(xiāo)對(duì)路、質(zhì)量高的產(chǎn)品,進(jìn)而不斷提高產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。據(jù)湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒顯示,外商投資企業(yè)的出口總額占全省出口總額的比重不斷提高,外商投資企業(yè)的出口已成為推動(dòng)湖北省出口增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。

(4)有助于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

隨著科學(xué)技術(shù)的不斷變化和以信息技術(shù)為代表的高新技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,國(guó)際投資的重點(diǎn)已出現(xiàn)了戰(zhàn)略性的轉(zhuǎn)移,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)受到青睞。這些特征為湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化提供了方向。為了更好地招商引資,湖北省不斷地調(diào)節(jié)和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),大力發(fā)展服務(wù)業(yè)。根據(jù)已有的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),房地產(chǎn)業(yè)已成為吸引外商直接投資的熱點(diǎn)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,更有利地推動(dòng)了湖北省經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展。

(5)促進(jìn)了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善。

外商直接投資的增加,對(duì)湖北省經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌具有明顯的促進(jìn)作用。外商直接投資為全省帶來(lái)了市場(chǎng)機(jī)制和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的觀念,這有利于打破壟斷,有助于國(guó)有企業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制,推動(dòng)政府職能轉(zhuǎn)變,不斷深入宏觀經(jīng)濟(jì)管理體制的改革,對(duì)于建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制起到了積極的促進(jìn)作用。

3.2 不利影響

(1)喪失了吸引外資的比較優(yōu)勢(shì)。

豐富的自然資源,大量廉價(jià)的勞動(dòng)力(勞動(dòng)素質(zhì)比較低) ,潛在的巨大市場(chǎng)一直是湖北吸引外資的最主要優(yōu)勢(shì)。但是在以高科技和信息為主的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,在經(jīng)濟(jì)全球化和世界貿(mào)易逐漸自由化的今天,高素質(zhì)的科技型勞動(dòng)力、發(fā)達(dá)的交通通訊設(shè)施、高效運(yùn)轉(zhuǎn)的管理體制、順暢的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò),良好的投資軟環(huán)境、自由的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度才是吸引外資的最重要因素,而本省恰好在這些方面有很大的欠缺,以至于失去了吸引外資的優(yōu)勢(shì)。

(2)引進(jìn)外資方式落后,脫離了國(guó)際慣例軌道。

跨國(guó)并購(gòu)已經(jīng)成為國(guó)際投資的主要形式。并購(gòu)金額在國(guó)際資本流動(dòng)即國(guó)際投資中占了80 %以上的份額,其他傳統(tǒng)的國(guó)際直接投資形式如合資、合作等已不足20 % ,居于次要地位。

湖北利用外資的方式主要是“三資”,即合資、合作、獨(dú)資,近年來(lái)又有了合作開(kāi)發(fā)、國(guó)內(nèi)企業(yè)到境外上市、在滬深股票交易所開(kāi)設(shè)B 股作為補(bǔ)充等。這些方式明顯和90 年代后期國(guó)際投資的新特征不一致,導(dǎo)致湖北被排除在國(guó)際資本投資區(qū)域選擇的范圍之外。

(3)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,使外商失去投資的興趣。

湖北引進(jìn)外資過(guò)分重視引資的規(guī)模,卻忽視了利用外資的結(jié)構(gòu),沒(méi)有將外資投向和本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整結(jié)合起來(lái)。在行業(yè)選擇上,外資主要投向第二產(chǎn)業(yè)特別是制造業(yè),尤其是一般加工工業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。而對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系重大也是我們發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)的高科技產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、能源交通、農(nóng)業(yè)等加工項(xiàng)目投入較少。根據(jù)1996 年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的資料顯示,外商投資企業(yè)中,50 %為加工項(xiàng)目,30 %為飯店、旅游一般服務(wù)業(yè),10 %為基礎(chǔ)項(xiàng)目,僅僅不到10 %為農(nóng)牧業(yè)及其它項(xiàng)目。而當(dāng)今社會(huì),外商投資的重點(diǎn)偏向于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理會(huì)導(dǎo)致湖北利用外商直接投資的數(shù)額下降。

4 對(duì)策及建議

根據(jù)湖北省利用外商直接投資的存在的問(wèn)題,筆者認(rèn)為應(yīng)采取以下幾條措施,使湖北更好地適應(yīng)國(guó)際投資的發(fā)展趨勢(shì)。

(1)增加外商直接投資方式,放寬對(duì)外商投資領(lǐng)域的限制。

傳統(tǒng)的合資、合作、獨(dú)資利用外資形式雖然不能放棄,但是和當(dāng)前國(guó)際資本流動(dòng)的潮流不相符合。要穩(wěn)定和擴(kuò)大利用外資規(guī)模,必須采取國(guó)際通行的方式,即跨國(guó)收購(gòu)和兼并,與國(guó)際接軌,拓寬外商直接投資的領(lǐng)域,擴(kuò)大外商投資的選擇權(quán)。

(2)完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

作為農(nóng)業(yè)大省和糧食生產(chǎn)區(qū),要加快農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),大力推進(jìn)科技興農(nóng),穩(wěn)步提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)和農(nóng)民增收。一方面培養(yǎng)市場(chǎng), 另一方面吸引外資投向農(nóng)業(yè),以工業(yè)理念謀劃農(nóng)業(yè),帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè), 特別是電信、銀行、 保險(xiǎn)等增長(zhǎng)最快的行業(yè),以吸引外資投入。另外,由于湖北是國(guó)家的老工業(yè)基地, 有為數(shù)眾多的大中型國(guó)有企業(yè),對(duì)這些企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)權(quán)制度變革,特別是允許外資參與其中,將對(duì)外資具有吸引力。積極借鑒東部發(fā)達(dá)地區(qū)新型工業(yè)化的經(jīng)驗(yàn)和措施,把獲得的一系列新機(jī)遇轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì),把潛在的可能變?yōu)榘l(fā)展的現(xiàn)實(shí),走出一條高速穩(wěn)定的新型工業(yè)化路子, 把湖北建造成中部地區(qū)的制造業(yè)中心。

(3)改善投資環(huán)境和法規(guī)。

投資環(huán)境和服務(wù)質(zhì)量欠佳是湖北吸引外資的“瓶頸”。為了提升吸引外資的競(jìng)爭(zhēng)力,可對(duì)外資并購(gòu)國(guó)有企業(yè)可以給予優(yōu)惠的政策和措施,建立開(kāi)放的投資服務(wù)環(huán)境。改善環(huán)境要作為吸引投資的關(guān)鍵環(huán)節(jié),從改革體制和機(jī)制上下功夫,努力營(yíng)造公開(kāi)、公正的法制環(huán)境,誠(chéng)實(shí)守信的信用環(huán)境和優(yōu)質(zhì)高效的服務(wù)環(huán)境,使外商直接投資政策更加自由化。

參考文獻(xiàn)

篇(2)

世界產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)的新特征

技術(shù)、技能和創(chuàng)意成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的三大驅(qū)動(dòng)輪，將和消費(fèi)、投資及出口三駕馬車(chē)一并成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎。技術(shù)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)衍生、裂解與職業(yè)交替，加快產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展速度；技能倍增社會(huì)財(cái)富和增加社會(huì)個(gè)體融入主流社會(huì)的機(jī)會(huì)；創(chuàng)意催生新的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，不斷發(fā)現(xiàn)新的創(chuàng)富機(jī)會(huì)。產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)通過(guò)耦合技術(shù)、技能和創(chuàng)意，不斷將新型生產(chǎn)要素納入現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，結(jié)合多元文化、多元思維和多元價(jià)值觀體系共同推動(dòng)現(xiàn)代化進(jìn)程。

世界發(fā)展新特征，深刻影響著產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)活動(dòng)。當(dāng)前，全球經(jīng)濟(jì)、國(guó)際政治和世界科學(xué)同時(shí)進(jìn)入新的周期，即經(jīng)濟(jì)進(jìn)入第五經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波、政治進(jìn)入第六霸權(quán)周期、科學(xué)進(jìn)入第七發(fā)展高峰周期。經(jīng)濟(jì)、政治、科學(xué)多元交織使產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出新的特征及規(guī)律。知識(shí)經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)推動(dòng)個(gè)人成為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的主體，推動(dòng)創(chuàng)新思維的井噴；新一輪政治霸權(quán)周期助推產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新速度不斷提升，網(wǎng)聯(lián)國(guó)際創(chuàng)新資源；第三次科學(xué)革命和第四次技術(shù)革命加速推動(dòng)產(chǎn)業(yè)持續(xù)升級(jí)，引領(lǐng)知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)突破。全球經(jīng)濟(jì)、國(guó)際政治和世界科學(xué)發(fā)展趨勢(shì)共同決定了未來(lái)三十年技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)成為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要引擎，而創(chuàng)新主體、創(chuàng)新速度和創(chuàng)新形式深刻影響著產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)發(fā)展核心動(dòng)力、產(chǎn)業(yè)升級(jí)規(guī)律以及世界產(chǎn)業(yè)格局。

世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)深刻影響產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)能力。世界經(jīng)濟(jì)地理發(fā)展趨勢(shì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集聚化發(fā)展，推動(dòng)中國(guó)正從低勞動(dòng)力成本和低稅收等低端生產(chǎn)要素的政策吸附性產(chǎn)業(yè)集聚，向技術(shù)、技能和創(chuàng)意等高端生產(chǎn)要素的制度網(wǎng)聯(lián)性的產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。產(chǎn)業(yè)集聚化發(fā)展最大限度整合區(qū)域優(yōu)勢(shì)創(chuàng)新資源、提高創(chuàng)新效率，推動(dòng)國(guó)家產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)體系建設(shè)，提升國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力，形成持續(xù)推動(dòng)科技和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的正能量。

技術(shù)突破推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新呈現(xiàn)新特征。納米技術(shù)、生物技術(shù)、信息技術(shù)和認(rèn)知科學(xué)的混合到來(lái)，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新進(jìn)入新征程。即個(gè)人取代國(guó)家、公司角色成為創(chuàng)新主體；技術(shù)、技能和創(chuàng)意成為知識(shí)文明和創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)形態(tài)中主要財(cái)富形態(tài)；知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)取代勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和資本密集型產(chǎn)業(yè)，成為引領(lǐng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎。

創(chuàng)業(yè)教育是產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)的重要支撐。創(chuàng)業(yè)教育將知識(shí)、技術(shù)、技能和創(chuàng)意內(nèi)化于人力資本，并將其轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，不斷催生產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)，引爆產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新模式，聯(lián)動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。創(chuàng)業(yè)教育將個(gè)體的創(chuàng)新思維與行動(dòng)凝聚成社會(huì)創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)活力。硅谷的產(chǎn)業(yè)聚變模式，麻省理工學(xué)院（MIT）的產(chǎn)業(yè)裂變模式，臺(tái)灣新竹的產(chǎn)業(yè)遷移聚合模式都以創(chuàng)業(yè)教育為依托，通過(guò)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)，助力技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)不斷攀升新臺(tái)階。

中國(guó)產(chǎn)業(yè)躍升面臨的新挑戰(zhàn)

首先，黑箱經(jīng)濟(jì)、郵箱經(jīng)濟(jì)、似正而非、創(chuàng)新網(wǎng)聯(lián)成為影響產(chǎn)業(yè)安全的主導(dǎo)因素。黑箱經(jīng)濟(jì)通過(guò)運(yùn)用黑箱內(nèi)部不可見(jiàn)的功能化模塊，共享黑箱功能和內(nèi)部資源。壟斷企業(yè)吸附社會(huì)資源，擾動(dòng)資源配置，嚴(yán)重威脅產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展；郵箱經(jīng)濟(jì)是指資源流動(dòng)突破了國(guó)家之間的物理疆界，有的企業(yè)利用現(xiàn)代信息技術(shù)，在全世界調(diào)配資源，逃避監(jiān)管；似正而非是指煽動(dòng)者。煽動(dòng)家在供需兩端形成了持續(xù)化、放大化的推進(jìn)力，在短期內(nèi)可能會(huì)誤導(dǎo)資源配置，傳導(dǎo)錯(cuò)誤的信息，嚴(yán)重危害產(chǎn)業(yè)安全；創(chuàng)新網(wǎng)聯(lián)是生產(chǎn)流程和商品性能的各個(gè)環(huán)節(jié)、各個(gè)側(cè)面散射出來(lái)的創(chuàng)新可能，強(qiáng)調(diào)注重挖掘和調(diào)動(dòng)各方潛能形成協(xié)同配合的創(chuàng)新合力。創(chuàng)新網(wǎng)聯(lián)深刻影響著產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈和知識(shí)鏈的每個(gè)環(huán)節(jié)，進(jìn)而影響著產(chǎn)業(yè)安全。

其次，自主創(chuàng)新能力表現(xiàn)不強(qiáng)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)圍繞需求鏈、創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、資金鏈、供應(yīng)鏈和價(jià)值鏈六個(gè)維度全面展開(kāi)，而自主標(biāo)準(zhǔn)、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、自主設(shè)計(jì)、自主集成制造、自主品牌、自主渠道、自控資源、自創(chuàng)模式是產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)的核心和關(guān)鍵。然而，目前，我國(guó)的R&D經(jīng)費(fèi)偏低、人口紅利消失、土地價(jià)格上漲、環(huán)保壓力增大、稅收優(yōu)惠減少、出口的疲軟和貿(mào)易保護(hù)壁壘、勞動(dòng)力價(jià)格優(yōu)勢(shì)制約產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)發(fā)揮，嚴(yán)重阻礙自主創(chuàng)新能力提升。

第三，集聚優(yōu)勢(shì)未得以充分發(fā)揮。人才集聚是支撐產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)的重要基礎(chǔ)，美國(guó)以有效的移民法令和留學(xué)制度，聚集世界大量?jī)?yōu)秀的人才，支撐產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)。目前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)平攤式發(fā)展模式、應(yīng)試教育等問(wèn)題制約產(chǎn)業(yè)集聚化發(fā)展，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新滯留在中途。

新時(shí)期產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)的基本規(guī)律

新時(shí)期，產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)呈現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢(shì)。一是，科技推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式由平面擴(kuò)散向立體縱升轉(zhuǎn)變。一方面，科技加快產(chǎn)業(yè)衍生與裂解；一方面，科技衍生新職業(yè)。兩者的耦合，全面提升產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)能力。比如，海洋能源開(kāi)發(fā)產(chǎn)業(yè)從上個(gè)世紀(jì)80年代淺水，90年代中深水向2000年深水、超深水發(fā)展，不斷衍生新產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)生新職業(yè)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。比如，微電子技術(shù)與激光技術(shù)的融合，不斷裂解產(chǎn)生新型產(chǎn)業(yè)和武裝傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。

不斷滲透于現(xiàn)代化建設(shè)的可持續(xù)能源與資源體系、先進(jìn)材料與智能綠色制造體系，信息網(wǎng)絡(luò)體系、生態(tài)高值農(nóng)業(yè)和生物產(chǎn)業(yè)體系、普惠健康保障體系、生態(tài)與環(huán)境保育發(fā)展體系、空天海洋能力新拓展體系、國(guó)家與公共安全體系等產(chǎn)業(yè)體系，徹底改變產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)，引發(fā)世界經(jīng)濟(jì)格局的全面調(diào)整。

二是，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新速度與產(chǎn)業(yè)域度共同推動(dòng)產(chǎn)業(yè)不斷攀升。注重產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新速度與創(chuàng)業(yè)域度概念的并重，在提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新速度的基礎(chǔ)上，提升產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)和高新技術(shù)裝備程度，加快知識(shí)、技術(shù)、技能擴(kuò)散，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)匹配度、技能匹配度、創(chuàng)意創(chuàng)新匹配度的協(xié)調(diào)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)持續(xù)升級(jí)。

產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)需要制度保障

新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命正在孕育，圍繞科技與產(chǎn)業(yè)發(fā)展制高點(diǎn)的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。加快技術(shù)創(chuàng)新和提升產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)能力成為支撐創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)略的重要保障。在此背景下，中國(guó)政府應(yīng)啟動(dòng)兩大工程，一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，構(gòu)建和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，激勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)；二是構(gòu)建若干產(chǎn)業(yè)育成中心，激勵(lì)產(chǎn)業(yè)高端化集聚發(fā)展，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)能力，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面進(jìn)步。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的核心是專(zhuān)利機(jī)制。從國(guó)家的角度看，專(zhuān)利是戰(zhàn)略資源，先發(fā)國(guó)家依靠專(zhuān)利布局及其運(yùn)營(yíng)，搶占新一輪產(chǎn)業(yè)發(fā)展先機(jī)。因此，國(guó)際間專(zhuān)利競(jìng)爭(zhēng)加劇，強(qiáng)化專(zhuān)利保護(hù)成為基本趨勢(shì)；專(zhuān)利是政治工具。一是利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)搶占戰(zhàn)略和道義制高點(diǎn)，遏制后發(fā)國(guó)家的發(fā)展，二是知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題被政治化，成為談判籌碼。從企業(yè)的角度看，專(zhuān)利是話語(yǔ)權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)是未來(lái)商戰(zhàn)的主題；專(zhuān)利是商業(yè)工具，為企業(yè)謀取所有可能被謀取的利益的合法手段，可用于各種商業(yè)目的的一種企業(yè)產(chǎn)品；專(zhuān)利是圈地工具，激勵(lì)和強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效保護(hù)下的技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步和發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)育成中心是產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)的重要支撐。產(chǎn)業(yè)育成中心以多元開(kāi)放平臺(tái)為依托，通過(guò)技術(shù)開(kāi)發(fā)平臺(tái)、創(chuàng)意衍生平臺(tái)和技能擴(kuò)散平臺(tái)，將基礎(chǔ)研究、理論研究和應(yīng)用研究通過(guò)政策共享系統(tǒng)、金融共享系統(tǒng)、知識(shí)共享系統(tǒng)、信息共享系統(tǒng)和知識(shí)流變系統(tǒng)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集聚高端發(fā)展。在全國(guó)先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)區(qū)域設(shè)立育成中心，推動(dòng)先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，催化、激化和活化社會(huì)資源，引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)不斷衍生與裂解。

篇(3)

 

一、問(wèn)題的提出

 

“馬克思認(rèn)為，資本主義存在著生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料資本主義私人占有形式之間的矛盾。這一基本矛盾的發(fā)展將產(chǎn)生兩方面的矛盾：一是資本主義生產(chǎn)規(guī)模的無(wú)限擴(kuò)大同勞動(dòng)群眾有致富能力的需求相對(duì)縮小之間的矛盾，二是個(gè)別企業(yè)生產(chǎn)的有組織性同整個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)無(wú)政府之間的矛盾?！?/p>

 

生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾，被認(rèn)為是資本主義制度的痼疾，由此導(dǎo)致周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)生。進(jìn)入壟斷資本主義階段之后，由于國(guó)家宏觀調(diào)控的介入，資本主義基本矛盾得到一定程度的緩解。但是，二戰(zhàn)以來(lái)，第三次工業(yè)革命的進(jìn)行，廣大亞非拉國(guó)家的獨(dú)立和崛起深刻改變了世界局勢(shì)，經(jīng)濟(jì)全球化和政治多極化成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，在新形勢(shì)、新條件之下，馬克思的資本主義基本矛盾理論是否還適用?理論是科學(xué)的理論體系，所以也必然是發(fā)展的理論、與時(shí)俱進(jìn)的理論，而資本主義基本矛盾理論也必然隨著時(shí)代的發(fā)展而不斷充實(shí)。

 

二、相關(guān)研究的簡(jiǎn)要回顧

 

資本主義基本矛盾理論一直都是廣受學(xué)界關(guān)注的議題。林金忠考察“資本主義基本矛盾說(shuō)”的學(xué)說(shuō)史，認(rèn)為“馬克思關(guān)于資本主義生產(chǎn)方式歷史趨勢(shì)的某些論述，后來(lái)逐漸被歸結(jié)為‘資本主義基本矛盾’……‘資本主義基本矛盾說(shuō)’所依據(jù)的關(guān)于資本主義生產(chǎn)方式歷史趨勢(shì)的推演存在邏輯漏洞?！睆馁Y本主義基本矛盾來(lái)看資本主義制度的發(fā)展是必然沒(méi)有前途的。張雷聲在《從資本主義基本矛盾運(yùn)動(dòng)看資本主義歷史走向》一文中總結(jié)：“資本主義基本矛盾是認(rèn)識(shí)資本主義歷史走向的關(guān)鍵。資本主義基本矛盾運(yùn)動(dòng)機(jī)制在當(dāng)生了新的變化，形成了壟斷與競(jìng)爭(zhēng)并存、國(guó)家與市場(chǎng)并存的新機(jī)制?！辟Y本主義基本矛盾的內(nèi)在挑戰(zhàn)促使資本主義制度不斷自我更新，但是畢竟從根本上說(shuō)它是阻礙資本主義發(fā)展的，所以“資本主義基本矛盾運(yùn)動(dòng)中顯露的資本主義弊端，表明這樣一種生產(chǎn)方式和社會(huì)制度注定是沒(méi)有前途的?！?/p>

 

考察資本主義基本矛盾在當(dāng)代的新特征新發(fā)展，也是學(xué)界的關(guān)注點(diǎn)之一。吳茜總結(jié)了當(dāng)代資本主義基本矛盾發(fā)展變化的三大動(dòng)因：“信息技術(shù)革命與資本主義生產(chǎn)社會(huì)化的全球性擴(kuò)展;經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)當(dāng)代資本主義基本矛盾的作用和影響;新自由主義的全球擴(kuò)張對(duì)資本主義基本矛盾的作用和影響?！币约叭蟊憩F(xiàn)形式：“跨國(guó)公司內(nèi)部的高度組織性和計(jì)劃性與世界市場(chǎng)無(wú)政府狀態(tài)之間的矛盾;世界生產(chǎn)能力無(wú)限擴(kuò)大趨勢(shì)與世界范圍有效需求不足之間的矛盾;當(dāng)代資本主義的周期性波動(dòng)和全球性經(jīng)濟(jì)的危機(jī)。”無(wú)論是在歷史上還是在當(dāng)代，資本主義制度本身針對(duì)基本矛盾作出過(guò)自我調(diào)整，但是金尚培則認(rèn)為：“當(dāng)代資本主義基本矛盾僅僅是局部緩和，而不是總體上的全面緩和，而且基本矛盾從總體上講，走向激化的總趨勢(shì)根本沒(méi)有改變，也不會(huì)改變。”除此之外，李建松、包宗羲的《論當(dāng)代資本主義基本矛盾的變化及其最終解決》、劉昀獻(xiàn)的《論當(dāng)代資本主義基本矛盾的新表現(xiàn)及發(fā)展趨勢(shì)》、張雷聲的《資本主義基本矛盾的演化及在當(dāng)代的深化》也對(duì)資本主義基本矛盾在當(dāng)代的深化做了比較系統(tǒng)的討論。

 

理論聯(lián)系實(shí)際，不少學(xué)者從資本主義基本矛盾的角度探討世界金融危機(jī)。張俊山認(rèn)為世界金融危機(jī)是“自20世紀(jì)70年代以后資本主義經(jīng)濟(jì)金融化發(fā)展空間開(kāi)發(fā)殆盡的結(jié)果”。金融危機(jī)的爆發(fā)并不僅僅源于技術(shù)或監(jiān)管問(wèn)題，而是資本主義發(fā)展的歷史結(jié)果。“此次危機(jī)是資本主義發(fā)展到一個(gè)新階段上的特殊產(chǎn)物，是20世紀(jì)后半期世界資本主義在其基本矛盾推動(dòng)下向前發(fā)展的邏輯結(jié)果。”張雷聲也認(rèn)為：“危機(jī)源于資本主義基本矛盾的激化?！辟Y本主義的滅亡，社會(huì)主義的勝利是必然趨勢(shì)，但是“資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)并不表明資本主義必然滅亡和社會(huì)主義必然勝利?！?/p>

 

三、資本主義基本矛盾在當(dāng)代的新變化和新特征

 

馬克思在《資本論》中總結(jié)了資本主義的歷史趨勢(shì)：“一旦勞動(dòng)者轉(zhuǎn)化為無(wú)產(chǎn)者他們的勞動(dòng)條件轉(zhuǎn)化為資本，一旦資本主義生產(chǎn)方式站穩(wěn)腳跟，勞動(dòng)進(jìn)一步社會(huì)化，土地和其他生產(chǎn)資料的進(jìn)一步社會(huì)化，土地和其他生產(chǎn)資料的進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為社會(huì)使用的即公共的生產(chǎn)資料，從而對(duì)私有者的進(jìn)一步剝奪，就會(huì)采取新的形式?，F(xiàn)在要?jiǎng)儕Z的已經(jīng)不再是獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的勞動(dòng)者，而是剝削許多工人的資本家了。這種剝奪是通過(guò)資本主義生產(chǎn)本身的內(nèi)在規(guī)律的作用，即通過(guò)資本的集中進(jìn)行的。一個(gè)資本家打倒許多資本家……資本的壟斷成了與這種壟斷一起并在這種壟斷之下繁盛起來(lái)的生產(chǎn)方式的桎梏。生產(chǎn)資料的集中和勞動(dòng)的社會(huì)化，達(dá)到了同它們的資本主義外殼不能相容的地步。這個(gè)外殼就要炸毀了。資本主義私有制的喪鐘就要響了。剝奪者就要被剝奪了?！倍鞲袼估^承馬克思的觀點(diǎn)，在《反杜林論》中提出資本主義生產(chǎn)方式的特點(diǎn)包含生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)資料私人占有兩方面，從而導(dǎo)致了“社會(huì)化生產(chǎn)和資本主義占有的不相容性”。馬克思恩格斯一致認(rèn)為，正由于生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有之間的深刻矛盾，所以資本主義制度走向滅亡是必然的歷史趨勢(shì)。

 

19世紀(jì)20、30年代，英國(guó)發(fā)生第一次資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)，19世紀(jì)50年代，資本主義世界發(fā)生第一次世界范圍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，此后資本主義國(guó)家每隔一段時(shí)間就會(huì)爆發(fā)一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，呈現(xiàn)出周期性的特點(diǎn)，實(shí)際上印證了馬恩資本主義基本矛盾理論的科學(xué)性。但是，19世紀(jì)末20世紀(jì)初，資本主義進(jìn)入私人壟斷階段，20世紀(jì)30年代，資本主義進(jìn)入國(guó)家壟斷階段。國(guó)家宏觀調(diào)控的介入一定程度上緩和了資本主義的內(nèi)在矛盾。而當(dāng)代，跨國(guó)公司的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展深刻改變了世界形勢(shì)。資本主義基本矛盾有了新的發(fā)展和變化。

 

誠(chéng)如金尚培所言：“由于當(dāng)代資本主義在其發(fā)展過(guò)程中，出現(xiàn)了諸多新變化和新特點(diǎn)，對(duì)資本主義基本矛盾應(yīng)如何正確認(rèn)識(shí)，既是理論上的難點(diǎn)，又是教學(xué)上的難點(diǎn)?？茖W(xué)地闡述資本主義基本矛盾運(yùn)動(dòng)，對(duì)全面認(rèn)識(shí)當(dāng)代資本主義及其歷史地位具有重要意義。”資本主義基本矛盾在當(dāng)代有何新變化?我認(rèn)為，要研究變化，首先要看到其不變之處。從總體上看，資本主義基本矛盾與資本主義制度的發(fā)展是一種雙向的關(guān)系。一方面資本主義基本矛盾的客觀存在促使資本主義制度要不斷的自我更新和自我調(diào)整;而另一方面，無(wú)論資本主義制度怎樣自我完善，基本矛盾都是無(wú)法克服的痼疾，是導(dǎo)致資本主義制度必然走向滅亡的關(guān)鍵因素。

 

是不斷發(fā)展的理論。資本主義基本矛盾理論也必然需要與時(shí)俱進(jìn)，不斷發(fā)展。與世界形勢(shì)相聯(lián)系，資本主義基本矛盾在當(dāng)代呈現(xiàn)的新特征主要表現(xiàn)為：其一，與經(jīng)濟(jì)全球化相聯(lián)系，資本主義基本矛盾不僅是資本主義國(guó)家的內(nèi)部問(wèn)題，而且是關(guān)系整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的問(wèn)題，將無(wú)論資本主義國(guó)家、還是社會(huì)主義國(guó)家，無(wú)論發(fā)達(dá)國(guó)家、還是發(fā)展中國(guó)家都牽涉其中，無(wú)一能夠幸免;其二，資本主義國(guó)家國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，“一方面，它的基本屬性仍然是為促進(jìn)私人壟斷資本積累和鞏固資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)服務(wù)，但同時(shí)，它又具有了歸全社會(huì)所有的形式并未整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和全體居民服務(wù)的職能，這在一定程度上符合了生產(chǎn)社會(huì)化的要求?！逼淙?，資本主義集團(tuán)所有制的發(fā)展，“隨著資本的集中、壟斷的發(fā)展、新技術(shù)的發(fā)現(xiàn)和使用，企業(yè)和公司的規(guī)模越來(lái)越龐大。資本家個(gè)人或家族已經(jīng)無(wú)力獨(dú)攬企業(yè)、公司的經(jīng)營(yíng)，而只能由資本家集體經(jīng)營(yíng)，采取所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離的經(jīng)營(yíng)管理體制?！?/p>

 

經(jīng)濟(jì)全球化是資本主義基本矛盾進(jìn)一步發(fā)展的大背景。“資本主義基本矛盾在全球的激化，是與經(jīng)濟(jì)全球化在最近十多年的迅速發(fā)展密切相關(guān)的。經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)代世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種進(jìn)程。這一進(jìn)程是在當(dāng)達(dá)資本主義國(guó)家的主導(dǎo)下進(jìn)行的，當(dāng)代資本主義取得的進(jìn)展(如信息技術(shù)的創(chuàng)新所帶來(lái)的信息傳遞的加快和國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往的快捷，以及國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)生活干預(yù)作用的增強(qiáng)等)既為這一進(jìn)程提供了經(jīng)濟(jì)上的必然性和必要性，也為這一進(jìn)程提供了經(jīng)濟(jì)上的可能性?！苯?jīng)濟(jì)全球化一方面為資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了新契機(jī)，另一方面卻是導(dǎo)致資本主義基本矛盾在深度和廣度上擴(kuò)展的基本動(dòng)因。而“經(jīng)濟(jì)全球化從本質(zhì)上看就是資本主義基本矛盾在全球范圍內(nèi)的展開(kāi)和集中體現(xiàn)?！?/p>

 

經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)于資本主義基本矛盾的緩解來(lái)說(shuō)是一把雙刃劍。一方面，經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)行一定程度上緩和了資本主義國(guó)家的內(nèi)部矛盾，但另一方面卻又加深了矛盾。“經(jīng)濟(jì)全球化既是資本主義基本矛盾向全球擴(kuò)張的必然結(jié)果，又在全球范圍內(nèi)積累和加深了資本主義的基本矛盾，從而導(dǎo)致以金融體系崩潰為特征的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的頻繁爆發(fā)。”而聯(lián)系當(dāng)今實(shí)際，世界性金融危機(jī)的爆發(fā)不妨看作經(jīng)濟(jì)全球化的代價(jià)的體現(xiàn)之一。

 

四、結(jié)語(yǔ)

 

經(jīng)濟(jì)全球化為為資本主義基本矛盾的緩解提供了可能。但另一方面，經(jīng)濟(jì)全球化不僅不是解決基本矛盾的途徑，反而會(huì)導(dǎo)致世界范圍內(nèi)的基本矛盾在廣度和深度上的加深。技術(shù)的發(fā)展、市場(chǎng)的擴(kuò)大為資本主義的發(fā)展創(chuàng)造了條件，但當(dāng)資源又一次趨于貧乏時(shí)，資本主義又會(huì)爆發(fā)新一輪的危機(jī)，比如金融危機(jī)。從歷史動(dòng)向看，雖然當(dāng)今現(xiàn)狀與馬克思所處的時(shí)代已大大不同，但是資本主義基本矛盾依然是資本制度無(wú)法避免的痼疾，資本主義走向衰亡依然是大趨勢(shì)。

篇(4)

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易新特征知識(shí)產(chǎn)權(quán)影響 促進(jìn)

在經(jīng)濟(jì)全球化、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天，無(wú)論是國(guó)家還是企業(yè)，都日益認(rèn)識(shí)到，知識(shí)價(jià)值的權(quán)利化和資本化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)遠(yuǎn)比知識(shí)本身更重要。各個(gè)企業(yè)和國(guó)家如果不能在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上有所作為，就不能形成真正的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，就可能永遠(yuǎn)受制于人。

21世紀(jì)以來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在世界經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展中的角色和地位變得越來(lái)越重要，很多國(guó)家都認(rèn)識(shí)到，未來(lái)全球競(jìng)爭(zhēng)是經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)，是科學(xué)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，但歸根到底是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)被各國(guó)視為科技問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，甚至被視為重大的政治問(wèn)題、國(guó)際問(wèn)題。在世界各國(guó)高度重視的影響下，國(guó)外跨國(guó)公司也開(kāi)始制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。

1.國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的新特征

經(jīng)濟(jì)全球化已是當(dāng)今世界的主流，是任何國(guó)家都必須面對(duì)的大勢(shì)所趨。這種形勢(shì)的根源是生產(chǎn)力發(fā)展所產(chǎn)生的必然結(jié)果，同時(shí)也是資本和市場(chǎng)擴(kuò)張的內(nèi)在要求。通過(guò)生產(chǎn)要素在全球的自由流動(dòng)，使世界經(jīng)濟(jì)逐漸形成了一個(gè)不可分割的有機(jī)整體，它既是技術(shù)進(jìn)步和知識(shí)創(chuàng)新的結(jié)果，又反過(guò)來(lái)進(jìn)一步促進(jìn)了科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，提高了生產(chǎn)力，因此，在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益突顯其資本屬性，其價(jià)值意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)貨幣投資本身。隨之而來(lái)的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的新特征也非常明顯，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

在國(guó)際貿(mào)易中大打知識(shí)產(chǎn)權(quán)牌，是各國(guó)占領(lǐng)國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略高地的新戰(zhàn)略。在經(jīng)濟(jì)全球化日趨明顯的形勢(shì)下，傳統(tǒng)的貿(mào)易壁壘被打破，WTO規(guī)則被全面實(shí)施和接受，為了在最大程度上保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)利益和貿(mào)易地位，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際貿(mào)易中的自我保護(hù)作用和意義就顯得尤其重要。在此戰(zhàn)略指導(dǎo)下，目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)滲透到國(guó)際貿(mào)易的各個(gè)領(lǐng)域，并且知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易業(yè)已成為國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的相互影響

2.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易成為國(guó)際貿(mào)易的重要內(nèi)容

經(jīng)濟(jì)全球化的程度不斷加深，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題從原來(lái)僅僅是一個(gè)國(guó)家內(nèi)所涉及到的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，發(fā)展成為影響國(guó)際貿(mào)易的重要因素，不但滲透到國(guó)家貿(mào)易中的貨物貿(mào)易，服務(wù)貿(mào)易，其本身也成為了一種重要的貿(mào)易形式――知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易。

2.2知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響

在國(guó)際貿(mào)易中，由于產(chǎn)品附加值主要來(lái)源于先進(jìn)的技術(shù)、工藝和設(shè)計(jì)，其價(jià)值集中體現(xiàn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而經(jīng)濟(jì)全球化使技術(shù)保密難度加大，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的確權(quán)和保護(hù)不斷受到挑戰(zhàn)，國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛極為普遍和嚴(yán)重，極大程度地影響了國(guó)際貿(mào)易交易的安全和效益。據(jù)OECD的一項(xiàng)調(diào)查報(bào)告稱,世界貿(mào)易中約有2%即屬于假冒、仿制品貿(mào)易，為此國(guó)際間知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛大量出現(xiàn)，標(biāo)的額往往高達(dá)數(shù)百億美元。為國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度的建立以協(xié)調(diào)各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度差異提供了大背景，從1883年的《巴黎公約》到1995年1月1日實(shí)行WTO的TRIPS，體現(xiàn)了國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的發(fā)展。但從這些公約的效力而言，給國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)重大影響無(wú)疑是TRIPS協(xié)定，以往各個(gè)公約往往存在以下幾點(diǎn)不足：首先，他們所包含的成員有限，在國(guó)際貿(mào)易中的影響有限，和WTO相比有很大的差距。其次，這些公約缺少相應(yīng)的爭(zhēng)端解決機(jī)制，在國(guó)際貿(mào)易中成為了“無(wú)牙的老虎”。最后，對(duì)于當(dāng)今世界出現(xiàn)的新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)種類(lèi)并沒(méi)有對(duì)其公約的內(nèi)容給予相應(yīng)的補(bǔ)充，諸如生物技術(shù)，計(jì)算機(jī)軟件，藥物專(zhuān)利等，公約內(nèi)容不能與知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r相適應(yīng)。TRIPS協(xié)議在其前言中明確提出，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)行充分、有效保護(hù)的目的在于“期望減少國(guó)際貿(mào)易中的扭曲與阻力”簡(jiǎn)而言之，在存在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力的地區(qū)，可能導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易數(shù)量的降低。近年來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)端就是很好的例子。正是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建立給了國(guó)際貿(mào)易技術(shù)創(chuàng)新等智力成果的有效保護(hù)，同時(shí)也豐富了國(guó)際貿(mào)易的范圍和方式，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際貿(mào)易中有章可依，有法可循。促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。

2.3知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的促進(jìn)作用

通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的效應(yīng)進(jìn)行評(píng)估發(fā)現(xiàn):發(fā)展中國(guó)家實(shí)施高強(qiáng)度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)中間品進(jìn)口具有正向效應(yīng)。當(dāng)發(fā)展中國(guó)家加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家受到最直接的影響是其出口產(chǎn)品因知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的加強(qiáng)而具有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。與此同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的進(jìn)口廠商將因知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的加強(qiáng)而降低或喪失其仿制產(chǎn)品的能力，這又使得出口商在進(jìn)口國(guó)所擁有的市場(chǎng)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。該現(xiàn)象在具有高度模仿能力的東道國(guó)最為明顯。從這方面看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的確對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生了促進(jìn)作用。專(zhuān)利是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)重要對(duì)象，因此我們從世界專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)率、世界GDP增長(zhǎng)率以及世界貿(mào)易增長(zhǎng)率的發(fā)展趨勢(shì)可以進(jìn)一步看出這三者的關(guān)系。見(jiàn)圖。

從上圖可以看出這三者體現(xiàn)出協(xié)同發(fā)展的規(guī)律，由于技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展根植于當(dāng)時(shí)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況，可以看出世界專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)率的變化往往滯后于世界GDP的增長(zhǎng)率，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展影響著國(guó)際貿(mào)易的形式和范圍，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)國(guó)際貿(mào)易影響受技術(shù)應(yīng)用和條件影響，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響也有滯后的現(xiàn)象，所以世界專(zhuān)利申請(qǐng)的增長(zhǎng)率要高于世界貿(mào)易的增長(zhǎng)率。

結(jié)束語(yǔ)

篇(5)

在這里我僅舉數(shù)例,以供大家探討。

第一是“身體意識(shí)時(shí)代”。中國(guó)自古就講求養(yǎng)生,老子學(xué)說(shuō)、道教教義、黃帝內(nèi)經(jīng)無(wú)不非常關(guān)注養(yǎng)生。養(yǎng)生現(xiàn)在已變成一個(gè)積極的概念。不僅在于延年益壽,更在于提高生活的質(zhì)量。因此,西方有人認(rèn)為現(xiàn)在世界進(jìn)入“身體意識(shí)時(shí)代”。也就是說(shuō)把健身強(qiáng)體與選擇健康的食品和形成健康的食品結(jié)構(gòu)有機(jī)結(jié)合起來(lái),使兩者互補(bǔ)。新興的身體意識(shí)科學(xué)把體育理論、心理健康、食品營(yíng)養(yǎng)、回歸自然等因素結(jié)合起來(lái),使人們生活得更健康更有質(zhì)量。

第二是“體育運(yùn)動(dòng)的文化內(nèi)涵”。國(guó)際奧委會(huì)認(rèn)為日前體育運(yùn)動(dòng)的毒瘤有:使用興奮劑、體育運(yùn)動(dòng)中的場(chǎng)內(nèi)場(chǎng)外暴力、運(yùn)動(dòng)賭博、競(jìng)賽中的欺詐等。真正徹底的解決辦法還在于加強(qiáng)教育,增加體育運(yùn)動(dòng)中的文化內(nèi)涵和文化素養(yǎng)。這一點(diǎn)對(duì)我國(guó)體育運(yùn)動(dòng)的發(fā)展也有很強(qiáng)的針對(duì)性。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的鼻祖亞當(dāng)?斯密有兩部巨著,一部是論述經(jīng)濟(jì)發(fā)展的《國(guó)富論》,另一部是論述市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下人的行為的《道德情操論》。沒(méi)有道德情操的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不是好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),體育運(yùn)動(dòng)的職業(yè)化、商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中如果忽視文化教育,忽視道德約束,任貪婪和不擇手段泛濫,難免會(huì)走上歧途。中國(guó)足球職業(yè)化道路中所經(jīng)歷的那些事情,引以為鑒。

第三是“體育運(yùn)動(dòng)成為體現(xiàn)國(guó)家的新特征”。在世界在經(jīng)濟(jì)、文化等方面趨向一體化的過(guò)程中,只有在世界性的比賽,如奧運(yùn)會(huì)、世界杯等,國(guó)家是被明確體現(xiàn)出來(lái)的。人民在參與或觀看這種激烈的比賽之中,民族國(guó)家意識(shí)被激發(fā),民族國(guó)家的認(rèn)同感被激發(fā),因此,我們可以說(shuō)體育運(yùn)動(dòng)及其表現(xiàn)出的成績(jī)、名次成為了體現(xiàn)國(guó)家的新特征。世界各個(gè)國(guó)家實(shí)際上都在鞏固和加強(qiáng)這些國(guó)家特征,而不是在削弱它。

第四是“從體育運(yùn)動(dòng)中產(chǎn)生的錢(qián)應(yīng)用回到體育運(yùn)動(dòng)中去”。這是國(guó)際奧委會(huì)竭力提倡的一條道德準(zhǔn)則。隨著體育運(yùn)動(dòng)的職業(yè)化、商業(yè)化發(fā)展,體育運(yùn)動(dòng)可以作為“生錢(qián)”的一種工具了。也因此,體育運(yùn)動(dòng)朝什么方向發(fā)展的問(wèn)題就提到日程上。前國(guó)際奧委會(huì)主席薩馬蘭奇早就提出過(guò)這樣的警示,“是體育家領(lǐng)導(dǎo)體育商業(yè)家,還是容忍體育商業(yè)家領(lǐng)導(dǎo)體育家?！?/p>

篇(6)

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)經(jīng)理；問(wèn)題研究；對(duì)策建議

1我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問(wèn)題

進(jìn)入新時(shí)期后，國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展涌現(xiàn)出一系列的新業(yè)態(tài)、新技術(shù)、新模式的發(fā)展變化；在生產(chǎn)模式上也出現(xiàn)生產(chǎn)小型化、生產(chǎn)智能化、生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)化的新特征。在此復(fù)雜多變的背景下，我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已取得一定成績(jī)，但是面對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，國(guó)家惠農(nóng)政策的支持，農(nóng)業(yè)發(fā)展滯后的問(wèn)題仍沒(méi)有得到根本改變。

1.1農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)條件薄弱

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)條件薄弱，尤其表現(xiàn)在水利工程設(shè)施的完備上。我國(guó)許多地區(qū)農(nóng)田水利設(shè)施老化失修，無(wú)法正常使用（水利部數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)50%以上耕地缺少基本灌排條件）。基層水利服務(wù)體系中出現(xiàn)的種種問(wèn)題使農(nóng)業(yè)灌溉的“最后一公里”始終無(wú)法得到妥善處理。水利基礎(chǔ)設(shè)施條件的缺乏，制約著我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

1.2農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化程度薄弱

由于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)受自然、社會(huì)、市場(chǎng)等因素的制約嚴(yán)重，造成生產(chǎn)、銷(xiāo)售的滯后,其產(chǎn)生問(wèn)題的根源在于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化程度薄弱。農(nóng)業(yè)發(fā)展方式滯后沒(méi)有形成產(chǎn)業(yè)化的情況下，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、服務(wù)等方式的無(wú)序，難以形成長(zhǎng)期穩(wěn)定的供銷(xiāo)關(guān)系，最終產(chǎn)生的問(wèn)題往往是由最底層農(nóng)戶承擔(dān)。

1.3農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境惡化

近年來(lái)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)生了巨大變化，取得很大進(jìn)步，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中水源、土地的缺乏一直是制約我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的問(wèn)題。在國(guó)家大力發(fā)展的同時(shí)，城鎮(zhèn)化、工業(yè)化也在飛速發(fā)展中，水土資源的稀缺問(wèn)題顯的尤為突出，開(kāi)發(fā)過(guò)度的導(dǎo)致的生態(tài)資源的破環(huán)，使農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境惡化情況加劇。

1.4農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題突出

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中為了提高產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益，大量的使用了農(nóng)藥、化肥使得農(nóng)產(chǎn)品中存在大量的有有毒有害物質(zhì)，嚴(yán)重影響的農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量。根據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，我國(guó)的氮肥使用量約占全球的30%，磷肥的使用量約占全球的26%，各種農(nóng)藥的使用量均超出世界平均水平的2倍，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)農(nóng)藥、化肥的使用量均嚴(yán)重超標(biāo)。

2對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的策略建議

在新時(shí)期背景下，面對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中存在的諸多問(wèn)題，為了更好的推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，需要我們積極把握市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向，以激發(fā)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展。

2.1加強(qiáng)大農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施投入和互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的聯(lián)動(dòng)

我們通過(guò)科技創(chuàng)新與基礎(chǔ)設(shè)施的相互融合，將農(nóng)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)建成為多員化的服務(wù)體系，并形成完善的經(jīng)營(yíng)管理機(jī)制體系。使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以科學(xué)化、市場(chǎng)化、集約化的方向發(fā)展。通過(guò)搭建標(biāo)準(zhǔn)化的農(nóng)業(yè)信息平臺(tái)，以提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)效益，為農(nóng)戶提供全面的專(zhuān)業(yè)技術(shù)推廣和信息服務(wù)。在政策方面應(yīng)實(shí)施農(nóng)機(jī)生產(chǎn)機(jī)械的購(gòu)置補(bǔ)貼，扶持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大戶，推進(jìn)現(xiàn)代化農(nóng)機(jī)具的使用。積極響應(yīng)國(guó)家號(hào)召以引入以“互聯(lián)網(wǎng)+”為載體的新興平臺(tái)，借助”互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，拓展農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)渠道，為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)有力的科技支持。

2.2大力發(fā)展有優(yōu)勢(shì)有特色的農(nóng)產(chǎn)品

突破傳統(tǒng)陳舊的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)觀念，大力推進(jìn)有優(yōu)勢(shì)有特色的農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展。結(jié)合各地區(qū)的實(shí)際情況，培育出有地方特色的農(nóng)副產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)，并提高農(nóng)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的生產(chǎn)。充分抓住國(guó)家“一帶一路”“一村一品一縣一業(yè)”的發(fā)展導(dǎo)向，構(gòu)建出優(yōu)質(zhì)農(nóng)副產(chǎn)品體系結(jié)構(gòu)，圍繞農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展適應(yīng)各地的農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)加工基地和有特色的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品觀光園，強(qiáng)化發(fā)展出有地域特色的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。

參考文獻(xiàn):

[1]宋鐵.淺談對(duì)如何發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的思考[J].農(nóng)民致富之友,2013（3）.

篇(7)

【關(guān)鍵詞】 新常態(tài) 新挑戰(zhàn) 新機(jī)遇 新作為

【中圖分類(lèi)號(hào)】F12 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

2014年，提出并多次作出我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)的重要論述。這一論述高瞻遠(yuǎn)矚、寓意深刻，是對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處的階段性新特征作出的科學(xué)論斷。2014年12月召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議，進(jìn)一步概括了新常態(tài)九大特征，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展指明了方向?！靶鲁B(tài)”意味著發(fā)展的機(jī)遇與新的增長(zhǎng)，也意味著經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能會(huì)出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能否在新常態(tài)下實(shí)現(xiàn)新的目標(biāo)，走向可持續(xù)發(fā)展的良性循環(huán)，是一個(gè)值得關(guān)注和研究的新問(wèn)題。

適應(yīng)新常態(tài)，必須正確認(rèn)識(shí)新挑戰(zhàn)。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高速增長(zhǎng)，目前已開(kāi)始轉(zhuǎn)向中高速增長(zhǎng)，發(fā)展方式正從規(guī)模粗放型增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向質(zhì)量集約型增長(zhǎng)，結(jié)構(gòu)調(diào)整正從增量擴(kuò)能為主轉(zhuǎn)向存量與增量并存的深度調(diào)整，發(fā)展動(dòng)力正從傳統(tǒng)增長(zhǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)向新的增長(zhǎng)點(diǎn)。這一時(shí)期既充滿新機(jī)遇，也充滿新挑戰(zhàn)?，F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)處于增長(zhǎng)速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期，各種矛盾和問(wèn)題相互交織，這既需要政策調(diào)整，更需要全面深化改革。高投入、高產(chǎn)出、高污染的發(fā)展方式難以為繼，必須依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、綠色發(fā)展，這不僅需要時(shí)間成本，而且需要巨大的物質(zhì)成本。改革進(jìn)入攻堅(jiān)期，必須通過(guò)改革化解經(jīng)濟(jì)中的結(jié)構(gòu)性矛盾，理順政府與市場(chǎng)關(guān)系，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)等推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高效增長(zhǎng)，這需要下更大氣力和決心。面對(duì)這些挑戰(zhàn)，我們要有清醒認(rèn)識(shí)，積極適應(yīng)發(fā)展新常態(tài)，戒除焦慮心理和煩躁情緒，保持戰(zhàn)略上的定力和發(fā)展的平常心態(tài)，聚焦發(fā)展問(wèn)題，認(rèn)真練好內(nèi)功，為推進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)健康發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

適應(yīng)新常態(tài)，必須努力把握新機(jī)遇。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議分別從消費(fèi)需求、投資需求、出口和國(guó)際收支、生產(chǎn)能力和產(chǎn)業(yè)組織方式、生產(chǎn)要素、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、資源環(huán)境約束、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)積累和化解、資源配置模式和宏觀調(diào)控方式九個(gè)方面，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)作了全面、系統(tǒng)和準(zhǔn)確的概括?？梢哉f(shuō)，這九種特征反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的全貌，也是新常態(tài)面臨的重要機(jī)遇。目前，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)雖然下行壓力很大，但仍然處在中高速增長(zhǎng)階段。新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的不斷推進(jìn)，不僅會(huì)創(chuàng)造出更多、更新的市場(chǎng)需求，還會(huì)帶來(lái)更全面、更深刻的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和需求結(jié)構(gòu)再平衡，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)提供巨大潛力和發(fā)展空間。從我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段來(lái)看，結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)變方式、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)都孕育著新的機(jī)遇。從區(qū)域發(fā)展來(lái)看，我國(guó)幅員遼闊，區(qū)域發(fā)展回旋空間較大。隨著“一帶一路”、京津冀協(xié)同發(fā)展以及長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略的全面推進(jìn)，必將助推新一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，我們要辯證看待新常態(tài)，把壓力變動(dòng)力，把潛力變活力，咬定青山不放松，一心一意謀發(fā)展，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效。

適應(yīng)新常態(tài)，必須創(chuàng)新發(fā)展新思維。長(zhǎng)期以來(lái)，我們習(xí)慣于追求高速增長(zhǎng);習(xí)慣于高投入、高產(chǎn)出的粗放型發(fā)展模式，能源消耗嚴(yán)重，資源消耗嚴(yán)重，環(huán)境污染嚴(yán)重;習(xí)慣于政府主導(dǎo)方式，依靠政府短期政策紅利，依靠政府吃小灶、開(kāi)綠燈，依靠政府大包大攬。要適應(yīng)發(fā)展新常態(tài)，必須從傳統(tǒng)思維模式中解放出來(lái)，在發(fā)展思路、發(fā)展模式、發(fā)展方式上盡快加以調(diào)整。要從盲目追求速度型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變，努力構(gòu)建“資源節(jié)約型、環(huán)境友好型”社會(huì)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展;要從注重要素投入驅(qū)動(dòng)向科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變，依靠科技進(jìn)步，增強(qiáng)企業(yè)的科技創(chuàng)新能力，提高科技含量，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)由數(shù)量發(fā)展轉(zhuǎn)向質(zhì)量發(fā)展;要正確處理政府與市場(chǎng)的關(guān)系，使市場(chǎng)在配置資源中發(fā)揮決定性作用，并更好地發(fā)揮政府的作用。

適應(yīng)新常態(tài)，必須實(shí)現(xiàn)改革新突破。破解發(fā)展中面臨的難題，化解來(lái)自各方面的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展，關(guān)鍵在全面深化改革。改革是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，當(dāng)前制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體制機(jī)制障礙還亟待突破，包括進(jìn)一步簡(jiǎn)政放權(quán)，深化行政體制改革，解決市場(chǎng)秩序不規(guī)范、規(guī)則不統(tǒng)一、競(jìng)爭(zhēng)不充分的問(wèn)題;堅(jiān)持和完善基本經(jīng)濟(jì)制度，增強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)活力、控制力、影響力，同時(shí)引導(dǎo)、鼓勵(lì)和支持非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展問(wèn)題;深化財(cái)稅體制改革，促進(jìn)財(cái)權(quán)事權(quán)合理劃分問(wèn)題。這些都關(guān)系到能否實(shí)現(xiàn)更有效率、更加公平、更可持續(xù)的發(fā)展。適應(yīng)新常態(tài)，需要全面深化改革，努力在各個(gè)重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)取得新突破，使各方面改革協(xié)同推進(jìn)、形成合力，將改革開(kāi)放不斷推向深入。

適應(yīng)新常態(tài)，必須乘勢(shì)而上有新作為。無(wú)論是應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)還是用好機(jī)遇，無(wú)論是深化改革還是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，根本問(wèn)題還是靠實(shí)干。事業(yè)是干出來(lái)的，等靠要不行，不作為、慢作為更不行。適應(yīng)新常態(tài)，必須乘勢(shì)而上，引領(lǐng)新常態(tài)，敢于擔(dān)當(dāng)，有新作為，有大作為。適應(yīng)新常態(tài)，需要開(kāi)拓創(chuàng)新的進(jìn)取精神，主動(dòng)作為的工作狀態(tài)，需要敢于啃硬骨頭、敢于涉險(xiǎn)灘、敢于過(guò)深水區(qū)的改革勇氣。當(dāng)前，要堅(jiān)決破除畏難情緒，破除觀望心態(tài)，破除一切不適應(yīng)新常態(tài)的思想意識(shí)，對(duì)一些不作為、慢作為和懶作為現(xiàn)象，要敢于問(wèn)責(zé)。否則，改革畏首畏尾，發(fā)展瞻前顧后，必然影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展既定目標(biāo)和長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)。

適應(yīng)新常態(tài)，贏得新發(fā)展，任重道遠(yuǎn)，需要方方面面的努力。國(guó)家行政學(xué)院范迪軍和深圳龍崗行政學(xué)院楊剛勇同志合作匯編的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)案例選編》，是以實(shí)際行動(dòng)響應(yīng)關(guān)于發(fā)展新常態(tài)重要論述的成果。書(shū)中的案例主要從全國(guó)行政學(xué)院系統(tǒng)征集和遴選，許多案例來(lái)自基層一線，體現(xiàn)了改革探索的精神，是適應(yīng)新常態(tài)的生動(dòng)寫(xiě)照，希望這些案例能夠?yàn)閺氖陆?jīng)濟(jì)理論研究和實(shí)踐的工作者提供有益的借鑒。