序論：寫(xiě)作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇企業(yè)信用信息管理范文，愿它們成為您寫(xiě)作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

[論文摘要] 隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，企業(yè)信用信息問(wèn)題日益突出，企業(yè)信用信息的管理研究開(kāi)始倍受關(guān)注。本文基于信息管理的理論，對(duì)如何構(gòu)建企業(yè)信用信息管理機(jī)制進(jìn)行探討，以期為我國(guó)企業(yè)信用研究提供一個(gè)新的視角。

企業(yè)信用是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不可或缺的一部分，它能夠轉(zhuǎn)化為企業(yè)信用信息，產(chǎn)生信用資本，為企業(yè)帶來(lái)相應(yīng)的信用收益。企業(yè)信用信息是一種資源，它可以使企業(yè)降低交易成本、提高效率、提高競(jìng)爭(zhēng)力，是企業(yè)寶貴的無(wú)形資產(chǎn)，同時(shí)也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康、持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。然而，長(zhǎng)期以來(lái)由于種種原因，目前我國(guó)企業(yè)信用信息的開(kāi)放程度還不夠大、利用率比較低；企業(yè)信用的大部分信息仍然分散在各政府部門(mén)，信息聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容單一，信用信息資源不能被有效整合，無(wú)法通過(guò)信用信息來(lái)約束企業(yè)的信用行為；失信懲戒的市場(chǎng)約束作用尚不明顯;企業(yè)失信的社會(huì)制約機(jī)制還未形成；政府部門(mén)對(duì)企業(yè)信用信息系統(tǒng)的應(yīng)用仍處于起步階段。究其原因，企業(yè)信用信息管理機(jī)制尚未健全和發(fā)揮作用是其癥結(jié)所在。因此，研究如何構(gòu)建一個(gè)科學(xué)、合理的企業(yè)信用信息管理機(jī)制，對(duì)于開(kāi)發(fā)和利用企業(yè)信用信息資源、推動(dòng)我國(guó)社會(huì)信用體系建設(shè)都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、企業(yè)信用信息管理機(jī)制的內(nèi)涵

v.slamecka 等學(xué)者指出，人們對(duì)信息的認(rèn)識(shí)是不斷深入的，20世紀(jì)60年代以來(lái)，信息的內(nèi)涵有了重要的拓展，在原來(lái)“消息”、“知識(shí)”等內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，又有了兩個(gè)新的內(nèi)涵：信息是一種資源；信息是一種商品。信息作為經(jīng)濟(jì)資源和商品的新觀(guān)念，以及信息經(jīng)濟(jì)引人注目的發(fā)展，促使人們進(jìn)一步關(guān)注信息管理，對(duì)信息管理提出新的需求，并將其推向一個(gè)新的時(shí)期。

信息管理的實(shí)質(zhì)就是人們綜合采用技術(shù)的、經(jīng)濟(jì)的、政策的、法律的方法和手段對(duì)信息流進(jìn)行控制，以提高信息利用率、最大限度地實(shí)現(xiàn)信息效用價(jià)值為目的的一種活動(dòng)（馬費(fèi)成，2002）。

企業(yè)信用信息是隨著信用的產(chǎn)生而產(chǎn)生的，是指與信用有關(guān)的信息，是企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，與政府部門(mén)、合作伙伴、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、消費(fèi)者等相關(guān)的活動(dòng)中與信用有關(guān)的行為記錄，它是判斷企業(yè)信用狀況的重要信息。

從信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析，失信來(lái)源于信息的不對(duì)稱(chēng)。要建立防止企業(yè)失信的機(jī)制，最重要的基礎(chǔ)工作就是建立企業(yè)信用信息管理機(jī)制，我們認(rèn)為企業(yè)信用信息管理機(jī)制就是以經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、法律等措施為保障，向市場(chǎng)主體提供反映企業(yè)信用狀況相關(guān)信息的動(dòng)態(tài)過(guò)程，是對(duì)于企業(yè)信用信息采集、評(píng)價(jià)、的動(dòng)態(tài)過(guò)程進(jìn)行全方位管理的工作體系。通過(guò)這種機(jī)制能夠優(yōu)化市場(chǎng)信用信息資源，規(guī)范市場(chǎng)交易主體的信用行為。

總體來(lái)說(shuō)，企業(yè)信用信息管理機(jī)制主要包含以下內(nèi)容：

1．企業(yè)信用信息的采集機(jī)制。企業(yè)信用信息采集是指通過(guò)合法、公開(kāi)的渠道或根據(jù)與有關(guān)部門(mén)的合約，將分散在社會(huì)有關(guān)方面的企業(yè)信用信息，進(jìn)行采集、分類(lèi)、整理、儲(chǔ)存，形成企業(yè)信用信息數(shù)據(jù)庫(kù)的活動(dòng)。企業(yè)信用信息可以分為企業(yè)基本信息、信用能力信息和信用行為信息。企業(yè)信用信息采集是企業(yè)信用信息資源能夠得以充分開(kāi)發(fā)和有效利用的基礎(chǔ)，也是信用信息產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的起點(diǎn)。沒(méi)有準(zhǔn)確、及時(shí)和可靠的企業(yè)信用信息采集工作，企業(yè)信用信息產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)質(zhì)量也得不到必要的保證。 企業(yè)信用信息的評(píng)價(jià)機(jī)制。建立企業(yè)信用信息的評(píng)價(jià)機(jī)制，實(shí)際上是增加對(duì)企業(yè)信用信息的可識(shí)別性，即用一定的符號(hào)來(lái)表示企業(yè)信用的好壞程度、高低水平等狀況。作為企業(yè)信用可信程度的依據(jù)，企業(yè)信用信息評(píng)估是由公正、獨(dú)立的評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)，采用規(guī)范的評(píng)價(jià)程序和科學(xué)的評(píng)價(jià)方法，對(duì)企業(yè)信用信息做出的綜合評(píng)價(jià)。包括評(píng)價(jià)原則、評(píng)價(jià)模型、評(píng)價(jià)指標(biāo)、評(píng)價(jià)等級(jí)、評(píng)價(jià)方法等。

3．企業(yè)信用信息的機(jī)制。它是企業(yè)信用信息管理機(jī)制目的實(shí)現(xiàn)的途徑。企業(yè)信用信息機(jī)制的建立就是要根據(jù)不同性質(zhì)的信用信息，選擇合適的機(jī)制，促進(jìn)企業(yè)信用信息的利用。從理論上分析，企業(yè)信用信息主要依靠四種機(jī)制：一是信用信息的自愿機(jī)制，即企業(yè)自愿將信用信息予以對(duì)外披露；二是信用信息強(qiáng)制機(jī)制，即由法律或規(guī)章授權(quán)某國(guó)家行政機(jī)關(guān)公布企業(yè)有關(guān)信用信息。強(qiáng)制機(jī)制一般適用于企業(yè)的黑色信用信息及部分出于自身考慮不愿主動(dòng)公布的信用信息；三是市場(chǎng)化機(jī)制，即由需要特定信用信息的企業(yè)向有關(guān)信息提供方購(gòu)買(mǎi)信用信息；四是互利共享機(jī)制，企業(yè)信用信息的使用者同時(shí)也提供關(guān)于自身和其他企業(yè)的信用信息，即信息使用者同時(shí)也是信息提供者，相互之間實(shí)現(xiàn)信用信息的互利共享。

4．企業(yè)信用信息的法規(guī)保障機(jī)制。完備的企業(yè)信用信息管理機(jī)制是建立在有政策、法律保障環(huán)境的基礎(chǔ)之上。企業(yè)信用信息管理法規(guī)是調(diào)整各類(lèi)主體在企業(yè)信用信息的采集、加工、存儲(chǔ)、傳播和利用等活動(dòng)中發(fā)生的各種社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范。

5．企業(yè)信用信息的技術(shù)支持機(jī)制。企業(yè)信用信息技術(shù)就是在生產(chǎn)企業(yè)信用信息產(chǎn)品和提供信息服務(wù)過(guò)程中，所涉及的對(duì)企業(yè)信用信息的采集、加工、存儲(chǔ)、轉(zhuǎn)換、通信和安全等方面相關(guān)技術(shù)、處理方法以及所有相關(guān)軟件的總和。特別是以計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)為代表的信息技術(shù)，則是構(gòu)建企業(yè)信用信息管理機(jī)制的一個(gè)重要的支撐條件。

二、建立企業(yè)信用信息管理機(jī)制的必要性分析

1.信息不對(duì)稱(chēng)指交易雙方的一方擁有相關(guān)信息而另一方卻沒(méi)有這些信息，或一方比另一方擁有更多的相關(guān)信息，從而對(duì)信息劣勢(shì)者的決策造成不利影響。信息不對(duì)稱(chēng)可以分為事前不對(duì)稱(chēng)和事后不對(duì)稱(chēng)。事前信息不對(duì)稱(chēng)可能導(dǎo)致“逆向選擇”， 事后信息不對(duì)稱(chēng)可能導(dǎo)致“道德風(fēng)險(xiǎn)”。信息不對(duì)稱(chēng)的程度越大，信用市場(chǎng)中產(chǎn)生逆向選擇與道德風(fēng)險(xiǎn)的可能性就越大，信用評(píng)價(jià)方的信息成本和市場(chǎng)交易費(fèi)用也就越高。所以，信息不對(duì)稱(chēng)導(dǎo)致授受雙方的不均衡博弈，使得信用風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生成為必然。建立企業(yè)信用信息管理機(jī)制可以加速企業(yè)信用信息的傳遞和共享，使信用信息盡量公平地為經(jīng)濟(jì)交易的各方所共有，使交易各方最大限度地了解各自真實(shí)的信用狀況，避免發(fā)生信用合約簽訂之前信用市場(chǎng)中的逆向選擇和信用合約簽訂之后信息優(yōu)勢(shì)方的道德風(fēng)險(xiǎn)行為，減少交易成本。

2．企業(yè)信用信息的有效性與時(shí)間有著密切的關(guān)系，不同類(lèi)別的信息具有不同的時(shí)效特性，企業(yè)信用信息的時(shí)滯性主要是指信用信息采集的滯后性、評(píng)級(jí)的滯后性和更新的滯后性。建立企業(yè)信用信息管理機(jī)制能夠及時(shí)收集各交易方的信用信息，當(dāng)信用狀況改變時(shí)，可以在很短的時(shí)間內(nèi)傳遞給信息需求方，避免信息滯后給企業(yè)的各種經(jīng)營(yíng)活動(dòng)帶來(lái)不利的影響。 目前，我國(guó)還沒(méi)有形成健全的市場(chǎng)化企業(yè)信用信息供給機(jī)制，這導(dǎo)致信用信息產(chǎn)品（如各類(lèi)信用報(bào)告、信用評(píng)分）數(shù)量較少且供應(yīng)不足，從而使市場(chǎng)參與者對(duì)企業(yè)信用信息的需求，在時(shí)間上和數(shù)量上都難以得到滿(mǎn)足，這就必然要求建立完善的企業(yè)信用信息管理機(jī)制。

4．企業(yè)信用信息管理機(jī)制是優(yōu)化信用資源配置的保障，這主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面使信用信息資源不斷向信用狀況好的企業(yè)集中。在企業(yè)信用信息充分共享的情況下，授信機(jī)構(gòu)能夠更加及時(shí)、準(zhǔn)確地了解信用申請(qǐng)企業(yè)的信用狀況，減少因缺乏信用信息而出現(xiàn)的授信決策失誤。同時(shí)，信用狀況良好的企業(yè)有更多機(jī)會(huì)選擇優(yōu)質(zhì)的信用信息產(chǎn)品和服務(wù)，為企業(yè)間選擇滿(mǎn)意的合作伙伴提供了條件;另一方面企業(yè)良好的信用信息將降低企業(yè)的交易成本和經(jīng)營(yíng)成本。反之，不良企業(yè)的付款信息將增加供應(yīng)商要求現(xiàn)金結(jié)算的比例，從而加大企業(yè)的資金需求，增大企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本。 為了防止企業(yè)不法牟利，必須建立“守信者獎(jiǎng)、失信者懲”的企業(yè)信用激勵(lì)約束機(jī)制。企業(yè)信用信息管理機(jī)制中的企業(yè)信用信息和查詢(xún)機(jī)制是保障企業(yè)信用激勵(lì)約束機(jī)制有效運(yùn)作的前提。健全的企業(yè)信用信息管理機(jī)制本身對(duì)失信企業(yè)具有懲戒效應(yīng)，并能夠消除或抑制交易中的不良動(dòng)機(jī)。

三、構(gòu)建企業(yè)信用信息管理機(jī)制的對(duì)策

1．基于人文方面的對(duì)策。目前,我國(guó)企業(yè)信用信息市場(chǎng)還沒(méi)有建立起完善的法律法規(guī)和信息披露制度，這是我國(guó)征信行業(yè)發(fā)展無(wú)法可依、無(wú)法保障以及企業(yè)信用信息供給嚴(yán)重短缺的要因之一。因此，必須加快企業(yè)信用信息方面的政策與法規(guī)建設(shè)，主要包括:(1)建立界定企業(yè)信用數(shù)據(jù)開(kāi)放范圍的法規(guī)，包括必須開(kāi)放的數(shù)據(jù)源及監(jiān)管機(jī)構(gòu)的責(zé)任，保證企業(yè)信用數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、完整性和及時(shí)更新。(2)出臺(tái)關(guān)于界定企業(yè)數(shù)據(jù)保密范圍的法規(guī)。(3)制定公平信用報(bào)告的法規(guī)。通過(guò)這些法規(guī)的制定來(lái)強(qiáng)制有關(guān)行政機(jī)構(gòu)和社會(huì)部門(mén)以法定途徑和方式將企業(yè)信用信息以商業(yè)化或義務(wù)的形式向信用信息中介機(jī)構(gòu)開(kāi)放，并為商業(yè)化的信用信息中介機(jī)構(gòu)在市場(chǎng)上開(kāi)展企業(yè)信用信息采集、處理、評(píng)級(jí)、保存和服務(wù)提供基本法規(guī)依據(jù)。

企業(yè)信用信息管理機(jī)制應(yīng)建立在我國(guó)的信用文化基礎(chǔ)之上，這就需要我們樹(shù)立起正確的信用價(jià)值觀(guān)念，培育全民的“信用至上”意識(shí)，珍視信譽(yù)的良好社會(huì)氛圍，特別要重視企業(yè)的信用文化建設(shè)。加強(qiáng)企業(yè)信用信息管理從業(yè)隊(duì)伍的建設(shè)，規(guī)范從業(yè)人員，建立從業(yè)資格考試及培訓(xùn)制度以提高從業(yè)人員的專(zhuān)業(yè)水平。

2．基于經(jīng)濟(jì)方面的對(duì)策。市場(chǎng)機(jī)制能夠通過(guò)價(jià)格信號(hào)自動(dòng)地以較低的成本合理地配置資源，企業(yè)信用信息資源的市場(chǎng)配置可以通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制對(duì)企業(yè)信用信息生產(chǎn)的自組織過(guò)程來(lái)實(shí)現(xiàn)。它表現(xiàn)為三個(gè)方面，(1)市場(chǎng)機(jī)制允許多個(gè)征信企業(yè)為進(jìn)行企業(yè)信用信息競(jìng)爭(zhēng)性的生產(chǎn)，刺激信用信息生產(chǎn)效率的提高。(2)信用信息生產(chǎn)存在風(fēng)險(xiǎn)的原因在于其投資是不可逆的，但成功的信用信息生產(chǎn)卻具有巨大的收益，為征信企業(yè)的信用信息生產(chǎn)提供動(dòng)力。(3)市場(chǎng)能夠通過(guò)價(jià)格信號(hào)引導(dǎo)信用信息生產(chǎn)。我國(guó)應(yīng)該借鑒國(guó)外征信企業(yè)的市場(chǎng)化運(yùn)作模式，使企業(yè)征信朝著市場(chǎng)化的方向發(fā)展。另外，積極培育企業(yè)征信產(chǎn)品的市場(chǎng)需求，充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的強(qiáng)大功能，更多地使用市場(chǎng)化的手段引導(dǎo)企業(yè)積極參與資信評(píng)級(jí)。 基于信息技術(shù)方面的對(duì)策。充分利用信息技術(shù)的各種功能，能夠提高信用信息的采集、處理、傳遞和共享效率，是對(duì)構(gòu)建企業(yè)信用信息管理機(jī)制的重要技術(shù)支持。(1)盡快組織和開(kāi)展企業(yè)征信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的研究和制訂工作。(2)企業(yè)信用數(shù)據(jù)庫(kù)的建立與完善。這是企業(yè)征信行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵，結(jié)合國(guó)外經(jīng)驗(yàn)和我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況，應(yīng)該分三個(gè)層次建設(shè)企業(yè)信用數(shù)據(jù)庫(kù)：一是政府部門(mén)除了按照一定的標(biāo)準(zhǔn)建立自己的數(shù)據(jù)庫(kù)，如工商注冊(cè)數(shù)據(jù)庫(kù)、工商年檢數(shù)據(jù)庫(kù)和工業(yè)企業(yè)普查數(shù)據(jù)庫(kù)等等，還應(yīng)當(dāng)根據(jù)企業(yè)征信需求建立一些專(zhuān)門(mén)的企業(yè)征信數(shù)據(jù)庫(kù)，為企業(yè)提供服務(wù)。例如日本通產(chǎn)省專(zhuān)門(mén)斥巨資建立了“海外企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)”，記錄與日本企業(yè)交易過(guò)的海外客戶(hù)信用信息資料，專(zhuān)門(mén)供日本商社對(duì)外貿(mào)易合作時(shí)查詢(xún)使用;二是規(guī)范行業(yè)內(nèi)企業(yè)征信數(shù)據(jù)庫(kù)的建立與運(yùn)行。在同一行業(yè)范圍內(nèi)企業(yè)的信用資料比較集中，因此以行業(yè)為主形成的企業(yè)征信數(shù)據(jù)庫(kù)是征信服務(wù)的另一個(gè)重要形式;三是加強(qiáng)征信企業(yè)的自身征信數(shù)據(jù)庫(kù)建立與完善。(3)加快基于網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)信用信息平臺(tái)的建設(shè)，實(shí)現(xiàn)信用信息資源的聯(lián)網(wǎng)整合、傳遞和查詢(xún)。(4)采用知識(shí)挖掘、數(shù)據(jù)挖掘等新技術(shù)對(duì)企業(yè)信用信息的內(nèi)容進(jìn)行深度分析挖掘，增加信用信息的價(jià)值。

:

[1]史 琴戴 嫻楊 濤:從信息經(jīng)濟(jì)學(xué)角度談信用信息傳遞機(jī)制的建立[j].財(cái)會(huì)月刊，2005（12）

周城雄:我國(guó)個(gè)人信用信息管理機(jī)制研究(碩士學(xué)位論文).北京:北京大學(xué),2004

篇(2)

[關(guān)鍵詞] 房地產(chǎn)企業(yè)信用管理 立法 信用信息征集和使用管理 平安法制建設(shè)

一、問(wèn)題提出的背景

2013年2月20日，“國(guó)五條”，即國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議確定的五項(xiàng)加強(qiáng)房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控的政策措施，其中第五項(xiàng)加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管中明確了要強(qiáng)化企業(yè)信用管理。

隨后，2013年2月26日，國(guó)務(wù)院辦公廳了《關(guān)于繼續(xù)做好房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控工作的通知》，其中第五項(xiàng)加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管和預(yù)期管理中也細(xì)化了對(duì)企業(yè)信用管理的要求：“加強(qiáng)房地產(chǎn)企業(yè)信用管理，研究建立住房城鄉(xiāng)建設(shè)、發(fā)展改革、國(guó)土資源、金融、稅務(wù)、工商、統(tǒng)計(jì)等部門(mén)聯(lián)動(dòng)共享的信用管理系統(tǒng)，及時(shí)記錄、公布房地產(chǎn)企業(yè)的違法違規(guī)行為。對(duì)存在閑置土地和炒地、捂盤(pán)惜售、哄抬房?jī)r(jià)等違法違規(guī)行為的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)，有關(guān)部門(mén)要建立聯(lián)動(dòng)機(jī)制，加大查處力度。國(guó)土資源部門(mén)要禁止其參加土地競(jìng)買(mǎi)，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)不得發(fā)放新開(kāi)發(fā)項(xiàng)目貸款，證券監(jiān)管部門(mén)暫停批準(zhǔn)其上市、再融資或重大資產(chǎn)重組，銀行業(yè)監(jiān)管部門(mén)要禁止其通過(guò)信托計(jì)劃融資。稅務(wù)部門(mén)要強(qiáng)化土地增值稅的征收管理工作，嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行清算審核和稽查。住房城鄉(xiāng)建設(shè)、工商等部門(mén)要聯(lián)合開(kāi)展對(duì)房屋中介市場(chǎng)的專(zhuān)項(xiàng)治理工作，整頓和規(guī)范市場(chǎng)秩序，嚴(yán)肅查處中介機(jī)構(gòu)和經(jīng)紀(jì)人員的違法違規(guī)行為。有關(guān)部門(mén)要加強(qiáng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)資本金管理，加大對(duì)資產(chǎn)負(fù)債情況的監(jiān)測(cè)力度，有效防范風(fēng)險(xiǎn)。”[1]

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)從一定意義上來(lái)講是信用經(jīng)濟(jì)，而對(duì)企業(yè)信用的管理則能同時(shí)發(fā)揮國(guó)家宏觀(guān)調(diào)控和市場(chǎng)調(diào)節(jié)的作用，從而促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。房地產(chǎn)業(yè)，作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱產(chǎn)業(yè)之一，伴隨著房?jī)r(jià)居高不下的現(xiàn)狀，國(guó)家出臺(tái)了一系列政策進(jìn)行調(diào)控，其中就包括對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)信用的管理，可是依然存在著管理不夠規(guī)范、收效不大等問(wèn)題。

其實(shí)，早在 2002年8月20日建設(shè)部就了《關(guān)于建立房地產(chǎn)企業(yè)及執(zhí)(從)業(yè)人員信用檔案系統(tǒng)的通知》，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)信用檔案現(xiàn)在已基本實(shí)現(xiàn)了部、省、市三級(jí)系統(tǒng)聯(lián)通、信息共享的建設(shè)目標(biāo)，但仍存在著入網(wǎng)企業(yè)少、信用檔案內(nèi)容不全、利用效果不甚理想等問(wèn)題。此外，在企業(yè)信用檔案的建立過(guò)程中，最重要的不良記錄信息是以企業(yè)自報(bào)為主的，這就相當(dāng)于給企業(yè)信用檔案的作用打了折扣。同時(shí)，這也體現(xiàn)出房地產(chǎn)企業(yè)信用檔案的建立缺乏與相關(guān)行政部門(mén)的協(xié)調(diào)合作，不能在信息共享上實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通。

為了規(guī)范房地產(chǎn)企業(yè)信用信息管理，為了實(shí)現(xiàn)從同業(yè)征信向聯(lián)合征信過(guò)渡，更加全面地反映房地產(chǎn)企業(yè)的信用狀況，促進(jìn)政府信息的依法披露、資源共享，并依法保護(hù)房地產(chǎn)企業(yè)和社會(huì)公眾的相關(guān)權(quán)利，本文作者認(rèn)為有必要推進(jìn)房地產(chǎn)企業(yè)信用信息征集和使用管理立法。

二、問(wèn)題研究的現(xiàn)狀

（一）國(guó)內(nèi)立法的現(xiàn)狀

目前，我國(guó)沒(méi)有房地產(chǎn)企業(yè)信用信息征集和使用管理立法，只有建設(shè)部的《關(guān)于建立房地產(chǎn)企業(yè)及執(zhí)(從)業(yè)人員信用檔案系統(tǒng)的通知》等規(guī)范性文件。但在企業(yè)信用信息征集和使用管理上已經(jīng)有許多地方性立法實(shí)踐可予以參考借鑒，因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)國(guó)情，實(shí)現(xiàn)全面披露全國(guó)企業(yè)信用信息是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)全國(guó)性企業(yè)信用信息征集和使用管理立法也將會(huì)是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，那么作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要支柱之一的房地產(chǎn)業(yè)便無(wú)法依賴(lài)全國(guó)性企業(yè)信用信息征集和使用管理立法的出臺(tái)來(lái)解決目前房地產(chǎn)業(yè)的企業(yè)信用問(wèn)題，反而我們應(yīng)該率先實(shí)現(xiàn)全國(guó)性房地產(chǎn)企業(yè)信用信息征集和使用管理立法。如此，既能解決房地產(chǎn)業(yè)的企業(yè)信用管理問(wèn)題，又能為全國(guó)性企業(yè)信用信息征集和使用管理立法實(shí)踐鋪路。企業(yè)信用信息征集和使用管理立法實(shí)踐統(tǒng)計(jì)如下表一[2]：

企業(yè)信用信息征集和使用管理立法現(xiàn)狀

效力級(jí)別

數(shù)量

立法部門(mén)或省份

法律、行政法規(guī)

無(wú)

地方性法規(guī)

1

《廣東省企業(yè)信用信息公開(kāi)條例》

部門(mén)規(guī)章

無(wú)

地方政府規(guī)章

24

深圳市、貴州省、無(wú)錫市、吉林市、沈陽(yáng)市、南寧市、成都市、哈爾濱市、遼寧省、黑龍江省、鄭州市、江蘇省、太原市、山西省、安徽省、四川省、湖北省、浙江省、上海市、天津市、蘇州市、北京市、海南省

（二）國(guó)外立法的現(xiàn)狀

20 世紀(jì) 70 年代以來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家 普遍建立了較為完善的社會(huì)信用管理法律制度。世界各國(guó)的企業(yè)信用管理的法律模式主要可以分為市場(chǎng)主導(dǎo)型模式、政府主導(dǎo)型模式和會(huì)員制模式。

市場(chǎng)主導(dǎo)型模式又稱(chēng)作美國(guó)模式，該模式主要是通過(guò)市場(chǎng)化的運(yùn)作，由商業(yè)性機(jī)構(gòu)根據(jù)市場(chǎng)需要建設(shè)信用數(shù)據(jù)庫(kù)和提供信用信息服務(wù)，開(kāi)展各種信用調(diào)查和信用管理事務(wù)。而政府不會(huì)直接參與商業(yè)化信用機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)，只是通過(guò)立法對(duì)其進(jìn)行約束。政府主導(dǎo)型模式又稱(chēng)作歐洲模式，該模式主要是通過(guò)政府力量來(lái)建立公共的信用管理機(jī)構(gòu)，強(qiáng)制性地要求個(gè)人和企業(yè)提供真實(shí)的信用數(shù)據(jù)信息。會(huì)員制模式則主要存在于日本，它依靠行業(yè)協(xié)會(huì)建立信用信息管理中心，該中心為個(gè)人和企業(yè)的信用信息提供了交換平臺(tái)，通過(guò)內(nèi)部信用信息共享機(jī)制達(dá)到收集、處理和使用信用信息的目的。會(huì)員制模式的特點(diǎn)表現(xiàn)在，政府引導(dǎo)建立信用信息數(shù)據(jù)庫(kù)，交由行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行商業(yè)化的運(yùn)營(yíng)，政府不直接參與經(jīng)營(yíng)，同時(shí)兼具了政府管理和行業(yè)協(xié)會(huì)自主經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn)。[3]

三、房地產(chǎn)企業(yè)信用信息征集和使用管理立法

（一）立法目的的定位

一直以來(lái)，我們主要依靠民法的違約賠償手段和行政的違規(guī)處罰手段治理房地產(chǎn)企業(yè)失信行為，但是民法作為私法具有個(gè)案處理等局限性及其事后救濟(jì)的失效性，行政手段也具有缺乏公眾參與、地方政策保護(hù)及受土地財(cái)政影響深遠(yuǎn)等局限性。此時(shí)，倡導(dǎo)房地產(chǎn)企業(yè)信用信息征集和使用管理立法，既要同時(shí)發(fā)揮國(guó)家宏觀(guān)調(diào)控和市場(chǎng)自我調(diào)節(jié)作用對(duì)企業(yè)信用信息進(jìn)行管理和利用，還要注意強(qiáng)化被征信對(duì)象在征信信息保護(hù)方面的實(shí)體性權(quán)利。

因此，房地產(chǎn)企業(yè)信用信息征集和使用管理立法至少應(yīng)該包括以下兩個(gè)目的：第一，為了規(guī)范房地產(chǎn)企業(yè)信用信息征集和管理，增強(qiáng)企業(yè)信用意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，從而建立起房地產(chǎn)企業(yè)信用制度；第二，保障征信和信用評(píng)估過(guò)程中當(dāng)事人的合法權(quán)益。

（二）立法模/！/式的選擇

正如本文第二部分——問(wèn)題研究的現(xiàn)狀中所談到的，目前世界上各個(gè)國(guó)家信用立法的模式主要有市場(chǎng)主導(dǎo)型模式、政府主導(dǎo)型模式和會(huì)員制模式三種。鑒于我們國(guó)家市場(chǎng)化運(yùn)作不夠成熟、行業(yè)協(xié)會(huì)不夠自律的國(guó)情，大部分地方政府規(guī)章在企業(yè)信用管理上傾向于政府主導(dǎo)式，大多數(shù)地方政府都采用了以政府設(shè)立的征信機(jī)構(gòu)和市場(chǎng)化的評(píng)估機(jī)構(gòu)為主體的征信機(jī)構(gòu)體系，即具有中國(guó)特色的政府先行而后推動(dòng)市場(chǎng)化運(yùn)作的立法模式，比如在《深圳市企業(yè)信用征信和評(píng)估管理辦法》中：

“第三條 本市建立以政府設(shè)立的企業(yè)信用信息中心和市場(chǎng)化的評(píng)估機(jī)構(gòu)為主體的征信機(jī)構(gòu)體系，征集企業(yè)信用信息，對(duì)社會(huì)開(kāi)展企業(yè)信用信息查詢(xún)，并由評(píng)估機(jī)構(gòu)開(kāi)展企業(yè)信用評(píng)估等服務(wù)活動(dòng)?！?/p>

同樣地，全國(guó)性的房地產(chǎn)企業(yè)信用信息征集和使用管理立法也可以遵循我們習(xí)慣的政府先行而后推動(dòng)市場(chǎng)化運(yùn)作的立法模式，由房地產(chǎn)企業(yè)及執(zhí)(從)業(yè)人員信用檔案系統(tǒng)管理中心負(fù)責(zé)房地產(chǎn)企業(yè)信用信息的采集和披露，由市場(chǎng)上具有資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行有償信用評(píng)估。

現(xiàn)在我國(guó)的征信數(shù)據(jù)庫(kù)分別由人民銀行、商務(wù)部、工商行政管理總局、建設(shè)部等部委以及各地方人民政府牽頭組建，由于各個(gè)部門(mén)、各級(jí)政府各自為政，多頭征信，彼此之間缺乏充分有效的信用信息互通與共享機(jī)制，導(dǎo)致被征信對(duì)象的信用信息分散、孤立，難以對(duì)其信用狀況進(jìn)行全面和充分的評(píng)估。建立聯(lián)合征信數(shù)據(jù)庫(kù)，就是將來(lái)自不同征信機(jī)構(gòu)、不同部門(mén)的所有信用信息進(jìn)行分類(lèi)、匯總，通過(guò)一次查詢(xún)即可了解被征信對(duì)象最全面的信息狀況。聯(lián)合征信數(shù)據(jù)庫(kù)具有信息完整性、經(jīng)濟(jì)性、全面性和公正性等優(yōu)點(diǎn)，應(yīng)成為我國(guó)未來(lái)信用信息數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)的發(fā)展方向。[4]

因此，結(jié)合目前我國(guó)征信數(shù)據(jù)庫(kù)和房地產(chǎn)企業(yè)信用檔案系統(tǒng)的不足之處，房地產(chǎn)企業(yè)信用信息的征集和使用管理工作可以分為以下的三大步驟：第一步，金融機(jī)構(gòu)、政府行政部門(mén)、司法部門(mén)、行業(yè)協(xié)會(huì)等向房地產(chǎn)企業(yè)信用檔案系統(tǒng)管理中心提供信用信息；第二步，房地產(chǎn)企業(yè)信用檔案系統(tǒng)管理中心對(duì)獲得的信用信息進(jìn)行整合建立多端共享的聯(lián)合征信數(shù)據(jù)庫(kù)；第三步，許可市場(chǎng)上具有資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行房地產(chǎn)企業(yè)信用評(píng)級(jí)。

其中，第一個(gè)步驟又可以分為四個(gè)同時(shí)進(jìn)行的方面：其一，研究建立住房城鄉(xiāng)建設(shè)、發(fā)展改革、國(guó)土資源、金融、稅務(wù)、工商、統(tǒng)計(jì)等行政部門(mén)聯(lián)動(dòng)共享的信用管理系統(tǒng)，這些聯(lián)合的政府公開(kāi)信息應(yīng)當(dāng)集中在同一個(gè)網(wǎng)站上，房地產(chǎn)企業(yè)信用檔案系統(tǒng)管理中心可以登錄進(jìn)行信息采集；其二，銀行等金融機(jī)構(gòu)向房地產(chǎn)企業(yè)信用檔案系統(tǒng)管理中心提供企業(yè)信用信息；其三，司法部門(mén)向房地產(chǎn)企業(yè)信用檔案系統(tǒng)管理中心提供企業(yè)信用信息；其四，行業(yè)協(xié)會(huì)向房地產(chǎn)企業(yè)信用檔案系統(tǒng)管理中心提供在開(kāi)展服務(wù)活動(dòng)中獲得的企業(yè)信用信息。

（三）立法應(yīng)重點(diǎn)考慮的內(nèi)容

為更好地配合房地產(chǎn)企業(yè)信用信息的征集和使用管理工作，保證各項(xiàng)工作有法可依，保護(hù)房地產(chǎn)企業(yè)和社會(huì)公眾的權(quán)益，我們認(rèn)為在立法時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)征信行為、信息的使用和管理等方面進(jìn)行重點(diǎn)考慮。江蘇省、深圳市、浙江省和上海市在全國(guó)較早開(kāi)展企業(yè)信用信息管理制度的建設(shè)工作，并且分別都取得了很大的成就，這為我們進(jìn)行房地產(chǎn)企業(yè)信用信息管理工作提供了許多珍貴的經(jīng)驗(yàn)。因此在接下來(lái)，我們?cè)噲D通過(guò)比較分析這四個(gè)地區(qū)的模式，對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)信用信息立法的框架做出一些總結(jié)，見(jiàn)表二[5]：

企業(yè)信用信息征集和使用管理立法基本框架

江蘇省模式

深圳市模式

浙江省模式

上海市模式

第一章 總 則

第一章 總 則

第一章 總 則

第一條 立法目的

第二條 定義

第三條 適用范圍

第四條 原則

第二章 企業(yè)信用信息的采集

第二章 征信機(jī)構(gòu)

第三章 信息征集

第二章 企業(yè)信用信息的征集

第五條 管理部門(mén)

第六條 備案與公開(kāi)

第七條 年度報(bào)告及業(yè)務(wù)情況調(diào)查

第八條 信息的采集

第三章企業(yè)信用信息的加工和使用

第四章 信息披露

第五章 信用評(píng)估

第三章 企業(yè)信用信息的分類(lèi)和

第十條 征信產(chǎn)品的制作

第十一條 征信產(chǎn)品的效用

第十四條 商務(wù)活動(dòng)中征信產(chǎn)品使用的推進(jìn)

第十五條 公共管理中征信產(chǎn)品的使用

第十六條 有關(guān)政府信息的公開(kāi)

第四章 異議 信息的處理

第五章 監(jiān)督管理

第三章涉及異議信息的處理

第四章 企業(yè)信用信息征集和的監(jiān)督

第九條 異議信息的處理

第十二條 商業(yè)秘密的保護(hù)

第十三條 回避

第十七條 行業(yè)自律

第十八條 投訴

第六章 法律責(zé)任

第六章 法律責(zé)任

第五章法律責(zé)任

第十九條 行政處罰

第七章 附則

第六章附 則

第二十條 施行日期

從以上表格可以看出，除“上海市模式”外其他三種模式其辦法規(guī)定的框架大都包括總則、企業(yè)信用信息的征集、企業(yè)信用信息的使用、監(jiān)督管理和法律責(zé)任五個(gè)部分，其中“上海模式”雖然規(guī)定比較分散，但是仍可以按照這五大部分進(jìn)行歸類(lèi)總結(jié)。因此可以看出這五個(gè)部分是對(duì)企業(yè)信用信息管理工作比較好的總結(jié)概括。我們認(rèn)為房地產(chǎn)企業(yè)信用信息立法的大致框架可分為上述五大部分。接下來(lái)，我們將參考這四個(gè)地方的模式并就五大部分做進(jìn)一步分析，其中重點(diǎn)分析在立法過(guò)程中企業(yè)信用信息的征集和使用問(wèn)題。

1、總則部分和法律責(zé)任部分

總則部分是對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)信用信息工作的闡釋?zhuān)饕⒎康?、工作?nèi)容及工作原則等；法律責(zé)任部分則是明確各參與主體義務(wù)，要求參與主體嚴(yán)格遵守法律規(guī)定，否則將要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。這能夠?yàn)榉康禺a(chǎn)企業(yè)信用信息管理工作的順利進(jìn)行提供良好的保障。

2、房地產(chǎn)企業(yè)信用信息征集

在房地產(chǎn)企業(yè)信用信息征集方面，主要是對(duì)征信主體、征信范圍進(jìn)行規(guī)定。征信主體是房地產(chǎn)企業(yè)信用檔案系統(tǒng)管理中心，被征信主體分別是政府各行政部門(mén)、金融行業(yè)、司法機(jī)關(guān)和行業(yè)協(xié)會(huì)以及企業(yè)自身。征信范圍見(jiàn)表三：

征信范圍

基礎(chǔ)信息

涉及被征信對(duì)象基本情況的信息，建立信用信息數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)和前提

業(yè)績(jī)信息

良好信用記錄，代表被征信對(duì)象具有良好信用情況的信息

提示信息

被征信對(duì)象涉及相關(guān)糾紛或處罰，但最終結(jié)論尚未做出的信息，也可稱(chēng)作疑似負(fù)面信息

警示信息

即不良信用記錄信息，是對(duì)被征信對(duì)象的負(fù)面評(píng)價(jià)

在上述四個(gè)模式中，“深圳模式”在房地產(chǎn)信用信息征集方面的結(jié)構(gòu)較為規(guī)范，主要包括對(duì)征信主體、征信范圍，同時(shí)也對(duì)各參與主體的行為進(jìn)行了規(guī)范，這為我們房地產(chǎn)企業(yè)信用信息管理立法提供很好的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ剑欢罢憬∧Ｊ健眲t對(duì)征信主體和范圍進(jìn)行了更為具體的說(shuō)明，更類(lèi)似于法律解釋條款，可將其作為對(duì)條款加強(qiáng)理解的文件，這也為我們的立法準(zhǔn)備工作提供了借鑒經(jīng)驗(yàn)。

3、房地產(chǎn)企業(yè)信用信息的使用

在房地產(chǎn)企業(yè)信用信息使用方面，應(yīng)該注意信息披露、查詢(xún)使用和加工使用等方面。通過(guò)分析比較，這三個(gè)方面是企業(yè)信用信息使用的主要環(huán)節(jié)，因此我們?cè)谶M(jìn)行立法活動(dòng)時(shí)應(yīng)該充分考慮到這三點(diǎn)。

（1）信息披露

在信息披露方面，應(yīng)該保證房地產(chǎn)企業(yè)信用檔案系統(tǒng)管理中心對(duì)企業(yè)負(fù)面信息的公開(kāi)披露權(quán)。為如實(shí)反映房地產(chǎn)企業(yè)的信用狀況，不僅要對(duì)企業(yè)正面信用信息進(jìn)行披露，同時(shí)企業(yè)的負(fù)面信息也是評(píng)價(jià)其信用的重要因素；同時(shí)也明確規(guī)定，該中心采取統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)披露各房地產(chǎn)企業(yè)的全面信息，實(shí)現(xiàn)平等披露房地產(chǎn)企業(yè)的信用信息。

其中，《深圳市企業(yè)信用征信和評(píng)估管理辦法》對(duì)此有一章節(jié)的描述，它對(duì)信息披露的范圍、方式和時(shí)限進(jìn)行了比較全面的規(guī)定，同時(shí)它也規(guī)定了企業(yè)警示信息的披露時(shí)限和企業(yè)商業(yè)秘密的保護(hù)，這體現(xiàn)了對(duì)企業(yè)合法權(quán)益的保護(hù)。我們?cè)谶M(jìn)行房地產(chǎn)企業(yè)信用信息管理立法時(shí)應(yīng)該注重這一點(diǎn)。

（2）查詢(xún)使用

在查詢(xún)使用方面，由于房地產(chǎn)企業(yè)信用檔案系統(tǒng)管理中心對(duì)其所征集的信息是無(wú)償向社會(huì)披露的，因此，為保證企業(yè)信用信息的正確合理使用，我們建議采取“實(shí)名制”，即社會(huì)各主體為查詢(xún)企業(yè)信用信息必須提供相應(yīng)個(gè)人身份證明或者單位身份證明，并按照一定規(guī)范進(jìn)行申請(qǐng)。同時(shí)對(duì)各種查詢(xún)使用行為進(jìn)行一定的分類(lèi)，保障查詢(xún)使用工作規(guī)范進(jìn)行。分類(lèi)大致如下：

第一類(lèi)是被征信主體的查詢(xún)使用，這是其行使知情權(quán)的具體表現(xiàn)，也是被征信對(duì)象繼而行使異議權(quán)、更正權(quán)和修復(fù)權(quán)的前提，是被征信對(duì)象不可剝奪的基本權(quán)利；第二類(lèi)是與被征信對(duì)象存在利害關(guān)系的當(dāng)事人的查詢(xún)使用。這里的利害關(guān)系應(yīng)當(dāng)是存在交易上的利害關(guān)系，如具有向被征信對(duì)象提供信貸、賒銷(xiāo)、租賃、保險(xiǎn)、擔(dān)保等意向，具有對(duì)被征信個(gè)人進(jìn)行商賬催收等業(yè)務(wù)意向等。如果該交易主體提供了相關(guān)具有法律效力的證明材料（如合同、意向性協(xié)議等），則可對(duì)信息進(jìn)行查詢(xún)使用；第三類(lèi)是基于社會(huì)公益利益行使的查詢(xún)權(quán)。這主要包括了行政機(jī)關(guān)、事業(yè)團(tuán)體以及司法機(jī)關(guān)基于其管理職能、審判職能的發(fā)揮或者基于特定的社會(huì)公益目的自主進(jìn)行的查詢(xún)使用。如，行政機(jī)關(guān)在日常監(jiān)督管理、定期檢驗(yàn)、資質(zhì)等級(jí)評(píng)定、行政許可、表彰評(píng)優(yōu)以及政府采購(gòu)采購(gòu)等活動(dòng)中，有權(quán)對(duì)被征信對(duì)象的信用信息進(jìn)行查詢(xún)。司法機(jī)關(guān)基于財(cái)產(chǎn)保全、強(qiáng)制執(zhí)行的需要進(jìn)行的查詢(xún)，以及公用事業(yè)單位在與被征信對(duì)象的公務(wù)活動(dòng)或業(yè)務(wù)活動(dòng)中進(jìn)行的查詢(xún)等。

（3）評(píng)估使用

對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)信用信息的征集不僅在于對(duì)相關(guān)信息的整合，同時(shí)也是為進(jìn)一步對(duì)企業(yè)信用信息的加工使用做好準(zhǔn)備。而這一重要的環(huán)節(jié)就是評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)這些信息的加工使用，他們對(duì)企業(yè)所做出的評(píng)估為政府進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)控提供了一定的幫助，同時(shí)也滿(mǎn)足了市場(chǎng)的需求?！吧钲谑心Ｊ健睂?duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)的行為規(guī)范進(jìn)行了比較具體詳細(xì)的規(guī)定，比如：

“第十一條 依法成立的評(píng)估機(jī)構(gòu)可以從事下列業(yè)務(wù)：（一）主動(dòng)或者接受委托開(kāi)展企業(yè)信用征信活動(dòng)；（二）依據(jù)所征集的企業(yè)信用信息為企業(yè)提供信用評(píng)估服務(wù)；（三）提供所征集的企業(yè)信用信息的查詢(xún)服務(wù)；（四）為企業(yè)提供信用管理咨詢(xún)服務(wù)；（五）其他企業(yè)信用評(píng)估咨詢(xún)服務(wù)?！?/p>

4、房地產(chǎn)企業(yè)信用信息管理工作的監(jiān)督

對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)信用信息管理工作的監(jiān)督必不可少，但是如何監(jiān)督是一個(gè)很大的問(wèn)題，需要我們?cè)诹⒎ㄖ袑徤骺紤]。在比較分析上文中提到的四個(gè)模式都分別就被征信對(duì)象以及用戶(hù)的異議權(quán)、知情權(quán)和更正權(quán)進(jìn)行了確定，這不僅是對(duì)被征信對(duì)象和用戶(hù)合法權(quán)益的保護(hù)，同時(shí)也是對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)信用信息管理工作的監(jiān)督，例如《江蘇省企業(yè)信用征信管理暫行辦法》的第四章是專(zhuān)門(mén)規(guī)定了對(duì)被征信對(duì)象以及用戶(hù)提出的“異議信息的處理”。同時(shí)，社會(huì)監(jiān)督、行政部門(mén)內(nèi)部監(jiān)督也是對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)信用信息管理工作的有效監(jiān)督手段。

綜上所述，通過(guò)比較分析江蘇省、深圳市、浙江省、上海市四個(gè)地方的企業(yè)信用信息管理模式，借鑒他們的經(jīng)驗(yàn)，我們總結(jié)出了房地產(chǎn)企業(yè)信用信息管理立法的主要框架，即總則、企業(yè)信用信息的征集、企業(yè)信用信息的使用、監(jiān)督管理和法律責(zé)任五個(gè)部分。

四、結(jié)論

平安法制建設(shè)是經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的重要保障，也是促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定的重要舉措。目前，我國(guó)缺乏全國(guó)性的企業(yè)信用信息征集和使用管理立法，房地產(chǎn)領(lǐng)域也只有建設(shè)部的《關(guān)于建立房地產(chǎn)企業(yè)及執(zhí)(從)業(yè)人員信用檔案系統(tǒng)的通知》等規(guī)范性文件。本文作者認(rèn)為，我們應(yīng)該率先實(shí)現(xiàn)全國(guó)性房地產(chǎn)企業(yè)信用信息征集和使用管理立法，如此既能解決房地產(chǎn)業(yè)的企業(yè)信用管理問(wèn)題，又能為全國(guó)性企業(yè)信用信息征集和使用管理立法實(shí)踐鋪路。在此背景下，為了 推進(jìn)平安法制建設(shè)，本文結(jié)合房地產(chǎn)企業(yè)信用檔案系統(tǒng)和企業(yè)信用信息征集和使用管理地方性立法的實(shí)踐，提出了全國(guó)性房地產(chǎn)企業(yè)信用信息征集和使用管理立法。

本文作者分別從立法目的的定位、立法模式的選擇和立法應(yīng)重點(diǎn)考慮的內(nèi)容這三方面介紹了房地產(chǎn)企業(yè)信用信息征集和使用管理立法。通過(guò)比較分析江蘇省、深圳市、浙江省、上海市四個(gè)地方的企業(yè)信用信息管理模式，本文作者總結(jié)出了房地產(chǎn)企業(yè)信用信息管理立法的主要框架——總則、企業(yè)信用信息的征集、企業(yè)信用信息的使用、監(jiān)督管理和法律責(zé)任五個(gè)部分，并就每個(gè)部分做了簡(jiǎn)單的分析介紹。

此篇淺論房地產(chǎn)企業(yè)信用信息征集和使用管理立法的文章，是鄙人的一些拙見(jiàn)，希望可以?huà)伌u引玉，為推進(jìn)平安法制建設(shè)貢獻(xiàn)一份微薄的力量。

[參考文獻(xiàn)]：

[1] 張炯、張敏莉.《關(guān)于我國(guó)房地產(chǎn)信用體系建設(shè)的思考——美國(guó)信用制度借鑒》.揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2009年1月第13卷第一期。

[2] 錢(qián)慧君.《房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)信用檔案淺議》.浙江檔案，2010年第七期。

[3] 陳鵬飛.《社會(huì)信用管理法律制度研究——基于需要國(guó)家干預(yù)的視角》，西南政法大學(xué)，博士學(xué)位論文。

[4] 國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究所課題組.《我國(guó)信用管理法律框架建議》.經(jīng)濟(jì)研究參考，2004年第64期。

[5] 郭志濤、劉耀伍.《房地產(chǎn)信息公開(kāi)制度的建立》.科技與管理，2007年第6期。

[6] 聶飛舟.《論我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)監(jiān)管法的構(gòu)建》.法治論叢，第24卷第5期，2009年9月。

[7] 龐建敏.《企業(yè)信用管理研究——基于企業(yè)的案例分析》.《金融研究》，2007年第11期。

篇(3)

帶著這個(gè)問(wèn)題，我們?cè)谝粋€(gè)多月里，調(diào)查了我市幾種不同類(lèi)型的企業(yè)和對(duì)企業(yè)信用享有行政執(zhí)法權(quán)的工商、稅務(wù)、房管、技術(shù)質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)和已經(jīng)按商業(yè)銀行運(yùn)作的工商銀行。在調(diào)查中，人們使用頻率最高的詞匯，除了“信用”、“檔案”，那就是“整合”：一廠(chǎng)一企的信用檔案需要整合，政府有關(guān)部門(mén)對(duì)企業(yè)信用檔案的監(jiān)管需要整合，全社會(huì)對(duì)企業(yè)信用檔案資源的利用同樣需要整合。整合，表達(dá)了人們搞好信用檔案工作的良好愿望；整合，寄托了人們對(duì)政府主管部門(mén)的熱切希望。

整合：深化企業(yè)信用檔案管理的新命題

所謂“整合”，就是將個(gè)別的、分割的、零散的事物通過(guò)整理、整頓等手段組合成集中的、統(tǒng)一的、完整的事物。而在本文，“整合”則有其特定的含義，就是將分散保管的企業(yè)信用檔案及其信用信息資源，在兼顧信息資源現(xiàn)有配置與管理狀況的條件下，加以重新整理或整頓，實(shí)現(xiàn)無(wú)縫組合，以便在新的信息交換與共享平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)企業(yè)信用檔案信息資源的最大增值。

在調(diào)查中，我們欣喜地看到，廣大企業(yè)經(jīng)營(yíng)者和政府監(jiān)管部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)都較為充分地意識(shí)到信用在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和社會(huì)發(fā)展中的至關(guān)重要的作用。但是，目前企業(yè)信用檔案的管理現(xiàn)狀與其重要程度和各方面對(duì)其廣泛利用的客觀(guān)需求形成了突出的矛盾，同時(shí)也決定了對(duì)企業(yè)信用檔案進(jìn)行整合的重要性與迫切性。

首先，從企業(yè)層面上看。從上個(gè)世紀(jì)90年代開(kāi)始，我國(guó)的企業(yè)檔案管理通過(guò)恢復(fù)整頓，特別是眾多工業(yè)企業(yè)實(shí)施了《工業(yè)企業(yè)檔案分類(lèi)法》以后，逐步走上了正軌，實(shí)現(xiàn)了各種檔案的綜合管理。但是，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特別是隨著企業(yè)制度改革的深化，許多企業(yè)檔案管理已經(jīng)打破了原有綜合管理的模式，各種不同的管理模式應(yīng)運(yùn)而生，有許多和企業(yè)信用直接相關(guān)的檔案分散在各有關(guān)部門(mén)保存，即使檔案工作基礎(chǔ)較好，已按照企業(yè)檔案“十大分類(lèi)法”實(shí)行綜合管理的企業(yè)，與企業(yè)信用直接相關(guān)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、各種證書(shū)、各類(lèi)合同、質(zhì)檢報(bào)告、資質(zhì)材料等檔案都分散在各個(gè)不同的類(lèi)別中（主要集中在經(jīng)營(yíng)管理類(lèi)、生產(chǎn)技術(shù)類(lèi)、科學(xué)技術(shù)研究類(lèi)、基本建設(shè)類(lèi)和會(huì)計(jì)檔案類(lèi)等幾大類(lèi)別）。由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，企業(yè)對(duì)其信用建設(shè)的訴求普遍提高，對(duì)信用檔案的利用呈現(xiàn)出頻繁、集中、快速的需求，而現(xiàn)有的管理狀況顯然難以滿(mǎn)足這一需求，于是對(duì)企業(yè)信用檔案加以整合便成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)者們的普遍要求。由于企業(yè)信用檔案涉及各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)方面，從多角度、多側(cè)面反映企業(yè)的信用度，必須從各方面加以整合，才能真正體現(xiàn)其利用價(jià)值。特別是在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中急需證明本企業(yè)的信用度時(shí)（如進(jìn)行ISO9000質(zhì)量體系認(rèn)證），往往要求在較短的時(shí)間把散存在不同全宗的信用檔案（一般為復(fù)印件）調(diào)集在一起，加以整理、組合，形成一個(gè)有機(jī)的整體。這就是企業(yè)信用檔案利用的整合性。這一特點(diǎn)無(wú)疑為企業(yè)信用檔案的科學(xué)管理提供了重要的理論基礎(chǔ)。信用檔案管理分散的現(xiàn)狀和頻繁利用的實(shí)際情況，形成了尖銳的矛盾，合理的整合則是解決這一矛盾的有效途徑。

其次，從社會(huì)層面上看。企業(yè)信用度的提升和企業(yè)信用檔案的管理，光靠企業(yè)自身的努力，顯然是不夠的，還必須依靠政府各有關(guān)行政主管部門(mén)的介入與管理，才能遏止種種制假造假現(xiàn)象的發(fā)生，才能提高整個(gè)社會(huì)的信譽(yù)度?，F(xiàn)在，我國(guó)的工商、稅務(wù)、質(zhì)監(jiān)、銀行、房管、海關(guān)、公安等部門(mén)都把加強(qiáng)企業(yè)信用管理擺上了自己工作重要的議事日程，而加強(qiáng)企業(yè)信用檔案管理自然成為題中之義。但是，當(dāng)我們調(diào)查了我市的上述有關(guān)部門(mén)以后，發(fā)現(xiàn)盡管這些有實(shí)力的部門(mén)，對(duì)企業(yè)信用管理的水平已經(jīng)相當(dāng)高，但都存在著條塊分割、各行其是，數(shù)據(jù)之間缺乏共享和交流，形成了一個(gè)個(gè)“信息孤島”，無(wú)法實(shí)現(xiàn)信用檔案信息資源共享，而解決這一問(wèn)題的辦法還是那兩個(gè)字―――“整合”。

量體裁衣與合縱連橫

盡管不同類(lèi)型企業(yè)的情況各不相同，但信用檔案的整合仍然有共性的規(guī)律可尋。對(duì)于一廠(chǎng)一企的信用檔案管理來(lái)說(shuō)，無(wú)非從兩個(gè)方面進(jìn)行整合：

一是信用檔案實(shí)體的整合。有人提出，為了有效解決企業(yè)信用檔案實(shí)體保管的分散性給企業(yè)信用檔案的利用帶來(lái)的不便，建議將企業(yè)檔案中與信用有關(guān)的檔案抽出來(lái)組成一個(gè)新的門(mén)類(lèi)加以統(tǒng)一管理，這或許對(duì)個(gè)別企業(yè)是可行的，但對(duì)絕大多數(shù)企業(yè)顯然是不可取的。因?yàn)椋@樣“整合”的后果必然會(huì)破壞原有的檔案管理體系，給整個(gè)企業(yè)檔案管理造成新的混亂。但是，我們決不能因此就認(rèn)為在計(jì)算機(jī)普遍使用的今天，企業(yè)信用檔案實(shí)體的整合已經(jīng)沒(méi)有必要，已經(jīng)毫無(wú)意義。我們?cè)谡{(diào)研中發(fā)現(xiàn)，有些企業(yè)對(duì)某些重要的信用檔案實(shí)體的整合還是有一定的道理的：一是將直接反映企業(yè)信用的各種營(yíng)業(yè)執(zhí)照、證書(shū)的原件全部交檔案室集中保管；將最能集中反映企業(yè)信用度的各種榮譽(yù)證書(shū)、獎(jiǎng)杯、獎(jiǎng)牌集中到企業(yè)榮譽(yù)室向客戶(hù)展示，以提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力。二是將已經(jīng)把有關(guān)信息錄入計(jì)算機(jī)的重要信用檔案原件交檔案室整理歸檔，或進(jìn)行復(fù)制加工提供二套制文件供其他有關(guān)部門(mén)利用。三是深入開(kāi)展編研工作，對(duì)企業(yè)信用檔案進(jìn)行二次加工或三次加工，形成新的能集中反映企業(yè)信用度的編研資料―――也是一種新的企業(yè)信用檔案。

二是信用檔案信息的整合。隨著企業(yè)管理手段的不斷提升，利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行信用檔案信息整合已經(jīng)成為大勢(shì)所趨。當(dāng)然，由于企業(yè)性質(zhì)、類(lèi)型各不相同，它們整合的內(nèi)容、形式、方法也各不相同。但是，通過(guò)調(diào)查，我們?cè)谶@眾多“不相同”中可以抽象出若干“相同”的共性特征：一是要注意不同類(lèi)型的信用檔案信息的整合。不僅包括文書(shū)檔案、會(huì)計(jì)檔案、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)檔案中與企業(yè)信用有關(guān)的信息的整合，甚至還應(yīng)包括人事檔案中有關(guān)誠(chéng)信信息的整合。二是要注意不同載體形式的信用檔案信息的整合?，F(xiàn)在，先進(jìn)的照相、攝像設(shè)備的應(yīng)用在許多企業(yè)已經(jīng)十分普及，反映企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的聲像檔案大量形成，有效整合好其中的信用檔案信息對(duì)提高企業(yè)的信譽(yù)度有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。我們平時(shí)看到的一些企業(yè)內(nèi)容詳實(shí)、圖文并茂、制作精美的宣傳手冊(cè)、VCD光盤(pán)等廣告宣傳品，就是充分利用各種不同載體的檔案信息而整合出來(lái)的編研成果。三是要注意與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)相關(guān)的檔案、圖書(shū)、資料、情報(bào)中的信用信息的整合。特別要注重自己的客戶(hù)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的信用信息，不僅要在行業(yè)內(nèi)收集，還要善于在行業(yè)外收集，特別要善于利用互聯(lián)網(wǎng)捕捉對(duì)自己有用的信息。

到工商、稅務(wù)、質(zhì)監(jiān)、房管等幾個(gè)政府行政監(jiān)管部門(mén)調(diào)查了一圈，明顯感到他們對(duì)企業(yè)信用及其檔案的管理與整合普遍很重視，管理與整合的技術(shù)手段也很先進(jìn)，同時(shí)也看到在系統(tǒng)內(nèi)部、在系統(tǒng)與系統(tǒng)之間存在著許多亟待解決的問(wèn)題，同樣感受到對(duì)企業(yè)信用檔案信息整合的重要性與緊迫性。解決的辦法：通過(guò)整合，實(shí)現(xiàn)合縱連橫，實(shí)現(xiàn)各系統(tǒng)之間企業(yè)信用檔案信息資源的全面共享。

先說(shuō)系統(tǒng)內(nèi)部。由于領(lǐng)導(dǎo)重視程度不同、經(jīng)濟(jì)實(shí)力和人才實(shí)力不同，自然形成了企業(yè)信用檔案信息整合的不平衡性。有的已實(shí)行全國(guó)聯(lián)網(wǎng)，有的才實(shí)行全省聯(lián)網(wǎng)，而有的正在努力實(shí)行全市聯(lián)網(wǎng)。例如：“房地產(chǎn)信用信息管理系統(tǒng)”下設(shè)的三個(gè)相對(duì)獨(dú)立的子系統(tǒng)之間相互安全地交換信息尚有一定的困難；基礎(chǔ)好、功能強(qiáng)的工商信用管理市與市之間的協(xié)作網(wǎng)內(nèi)部的數(shù)據(jù)交換也不那么容易。

再說(shuō)系統(tǒng)與系統(tǒng)之間。由于管理體制方面的原因，人們往往十分注重本部門(mén)、本系統(tǒng)的信用信息管理，各系統(tǒng)使用的軟件不同，工作平臺(tái)不同，輸入輸出接口不同（更重要的還有思想認(rèn)識(shí)上的原因），各系統(tǒng)之間的信用檔案信息共享還有許多困難，形成了許多各自為政、互不關(guān)聯(lián)的“信息孤島”。這一現(xiàn)象的存在，造成了信用信息共享的巨大障礙和信用信息資源極大的浪費(fèi)。消除“信息孤島”現(xiàn)象的辦法只有一個(gè)―――那就是通過(guò)整合，實(shí)現(xiàn)“合縱連橫”，將這一個(gè)個(gè)信息孤島連成片，整合成一個(gè)全社會(huì)都可享用的信用檔案管理體系。盡快實(shí)現(xiàn)合縱連橫，應(yīng)該成為各級(jí)政府加強(qiáng)信用檔案信息管理系統(tǒng)建設(shè)的當(dāng)務(wù)之急。

那么，如何才能實(shí)現(xiàn)合縱連橫？現(xiàn)在的情況是條條上的信用信息整合總體上做得不錯(cuò)，但在塊塊上的信用信息整合似乎并不那么容易。此所謂“合縱易，連橫難”――管理體制使然。當(dāng)然，這里所說(shuō)的“難、易”都是相對(duì)而言的。領(lǐng)導(dǎo)重視、資金雄厚的系統(tǒng)自然“合縱易”（如工商、稅務(wù)），反之則不然。從總體上說(shuō)，“連橫”的難度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)“合縱”。

因勢(shì)利導(dǎo)：檔案行政管理部門(mén)在整合中的作用

我們?cè)谡{(diào)查中，看到工商、稅務(wù)等政府監(jiān)管部門(mén)雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和人才實(shí)力，確實(shí)有點(diǎn)自愧不如，但是我們決不能因此忘記自身肩負(fù)的職責(zé)。盡管我們的財(cái)力優(yōu)勢(shì)、人才優(yōu)勢(shì)都無(wú)法與那些政府監(jiān)管部門(mén)相比，但我們有著《檔案法》賦予的檔案行政管理職能的優(yōu)勢(shì)，有著對(duì)檔案管理具有豐富經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)勢(shì)，我們各級(jí)檔案行政管理部門(mén)應(yīng)該充分利用這一優(yōu)勢(shì)發(fā)揮自己在企業(yè)信用檔案管理整合中的作用。作為地市一級(jí)的檔案行政管理部門(mén)應(yīng)該如何在整合中發(fā)揮作用，如何切實(shí)加強(qiáng)與深化企業(yè)信用檔案的管理？我們只能面對(duì)現(xiàn)實(shí)，因勢(shì)利導(dǎo)，真正做到有所為，有所不為，“3＋1”科學(xué)信用管理模式，對(duì)我們有著重要的借鑒意義。

“3＋1”科學(xué)信用管理模式是一套結(jié)合西方管理技術(shù)、中國(guó)市場(chǎng)信用現(xiàn)狀和中國(guó)企業(yè)管理特點(diǎn)的管理模式，由外經(jīng)貿(mào)部研究院的信用管理專(zhuān)家提出?！?＋1”科學(xué)信用管理模式將西方管理技術(shù)和本土企業(yè)管理文化緊密地結(jié)合。其中的“3”是指三個(gè)不可分割的信用管理機(jī)制：企業(yè)前期信用管理、企業(yè)中期信用管理和企業(yè)后期信用管理；其中的“1”是指建立一個(gè)獨(dú)立的信用管理機(jī)構(gòu)（部門(mén)）。

我們不妨借鑒“3＋1”科學(xué)信用管理模式，對(duì)企業(yè)信用檔案也來(lái)一個(gè)“事前”、“事中”、“事后”全程動(dòng)態(tài)式管理。

企業(yè)信用檔案前期管理，至少有三件事可做：一是加強(qiáng)宣傳，提高企業(yè)員工與行政監(jiān)管部門(mén)職工（特別是他們的領(lǐng)導(dǎo)）對(duì)搞好企業(yè)信用檔案工作的認(rèn)識(shí)；二是制定信用檔案工作的指導(dǎo)性文件，明確歸檔范圍，工作標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范；三是加強(qiáng)對(duì)企業(yè)與行政監(jiān)管部門(mén)檔案工作人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，使他們盡快掌握搞好企業(yè)信用檔案工作的實(shí)際本領(lǐng)。

企業(yè)信用檔案中期管理，工作重點(diǎn)主要是加強(qiáng)對(duì)企業(yè)信用檔案管理的監(jiān)督指導(dǎo)，要幫助企業(yè)與行政監(jiān)管部門(mén)盡快建立或完善資信調(diào)查、采集和評(píng)估的運(yùn)行機(jī)制。建立起適合他們自身特點(diǎn)的信用檔案管理方式，保證信用檔案資料的完整性、準(zhǔn)確性和適時(shí)性。還要幫助、指導(dǎo)有條件的企業(yè)與行政監(jiān)管部門(mén)建立起自身與客戶(hù)信用檔案資料數(shù)據(jù)庫(kù)，并保證其與其他數(shù)據(jù)庫(kù)的無(wú)縫對(duì)接和網(wǎng)絡(luò)信息資源的共享。這一階段應(yīng)該是檔案行政管理部門(mén)的工作重點(diǎn)，應(yīng)該有許多事情可做。

企業(yè)信用檔案后期管理，可做的事情也很多：一是對(duì)企業(yè)信用文件的適時(shí)歸檔進(jìn)行監(jiān)督指導(dǎo)，至于信用檔案是否集中管理，應(yīng)根據(jù)行業(yè)特點(diǎn)和各單位具體情況決定，不能搞一刀切；二是對(duì)政府監(jiān)管部門(mén)的信用檔案管理工作進(jìn)行監(jiān)督指導(dǎo)，監(jiān)督指導(dǎo)的重點(diǎn)應(yīng)放在各政府監(jiān)管部門(mén)信用信息平臺(tái)接口的對(duì)接和不同系統(tǒng)信用檔案信息資源的共享上。

至于“3＋1”科學(xué)信用管理模式中的“1”―――建立一個(gè)獨(dú)立的信用管理機(jī)構(gòu)（部門(mén)）的問(wèn)題，也正是我們?cè)谡{(diào)查中與有關(guān)政府監(jiān)管部門(mén)共同探討的一個(gè)重要問(wèn)題。

篇(4)

關(guān)鍵詞：企業(yè)信用評(píng)價(jià)；信用管理體系；運(yùn)行機(jī)制

中圖分類(lèi)號(hào)：C93 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-8122（2016）06-0053-04

一、企業(yè)內(nèi)部信用管理運(yùn)作

企業(yè)內(nèi)部信用管理應(yīng)建立信息搜集、評(píng)估、管理以及與社會(huì)信用系統(tǒng)的銜接，采用計(jì)算機(jī)化的客戶(hù)信用檔案登記制度來(lái)反映，企業(yè)內(nèi)部信用管理運(yùn)作主要運(yùn)用編制賬齡分析表和二維象限圖法等方法，將計(jì)算機(jī)界面調(diào)整成自己友好界面，建立信用銷(xiāo)售決策支持系統(tǒng)[1]，通過(guò)：信用管理的有關(guān)部門(mén)尋找客戶(hù)：依據(jù)特征量化的客戶(hù)、依據(jù)規(guī)模與行業(yè)分類(lèi)的客戶(hù)建立：特征與財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)：信用劃分確定：模型分類(lèi)落實(shí)：信用放發(fā)完成：應(yīng)收賬款。企業(yè)內(nèi)部信用管理運(yùn)作流程如圖1所示。

圖1 企業(yè)內(nèi)部信用管理運(yùn)作流程

二、企業(yè)的信用評(píng)價(jià)體系與方法應(yīng)用

（一）設(shè)計(jì)信用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

1.信用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的原則。盡管信用評(píng)價(jià)對(duì)象――企業(yè)和個(gè)人具有完全不同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性和信用特征，但總體而言，在設(shè)置這兩類(lèi)評(píng)價(jià)對(duì)象的信用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，均應(yīng)遵循以下幾個(gè)原則：（1）全面性。需要有反映其履約能力的指標(biāo)，又要有反映其品德及履約意愿的指標(biāo)；既要有定性指標(biāo)，更要有量化指標(biāo)；既要有反映其現(xiàn)狀的指標(biāo)，還要有反映其未來(lái)發(fā)展前景的指標(biāo)。只有這樣，才能真正達(dá)到綜合評(píng)價(jià)的目的；（2）獨(dú)立性。事實(shí)上，反映企業(yè)的業(yè)績(jī)和經(jīng)營(yíng)整體狀況的關(guān)鍵戰(zhàn)略要素并不多，大部分指標(biāo)只是反映了少數(shù)幾個(gè)方面的信息，這些指標(biāo)之間有很強(qiáng)的相關(guān)性（即指標(biāo)之間重疊的信息較多）。但選擇的指標(biāo)過(guò)少則可能會(huì)漏掉某些信息。在指標(biāo)滿(mǎn)足信息的全面性和獨(dú)立性上，可以通過(guò)適當(dāng)?shù)臄?shù)學(xué)方法來(lái)取得平衡[2]；（3）可操作性。即評(píng)價(jià)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)應(yīng)容易取得，否則建立的指標(biāo)體系只能停留在理論層面上，無(wú)法據(jù)以對(duì)被評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行實(shí)質(zhì)性評(píng)價(jià)，從而達(dá)不到評(píng)價(jià)的目的，最終無(wú)法生成信用產(chǎn)品；（4）結(jié)合性。遵守定量指標(biāo)和定性指標(biāo)相結(jié)合的原則[3]。

2.信用評(píng)價(jià)的指標(biāo)分類(lèi)。根據(jù)信用評(píng)價(jià)指標(biāo)不同的特征包括多種分類(lèi)，按指標(biāo)的性質(zhì)可分為計(jì)量指標(biāo)和非計(jì)量指標(biāo)。定性分析是在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)原則的指導(dǎo)下進(jìn)行的；另一條途徑是用數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法，應(yīng)盡量把這兩種方法結(jié)合起來(lái)。

3.信用評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。允許范圍（可接受值和最佳值等）、基數(shù)、參照值等，根據(jù)指標(biāo)評(píng)價(jià)方法的不同，對(duì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的要求也各不相同。歷史標(biāo)準(zhǔn)，也可以是參與評(píng)價(jià)的全體對(duì)象作為樣本取其最大值、最小值為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[4]。

（二）構(gòu)建企業(yè)信用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

在我國(guó)企業(yè)總數(shù)中，中小企業(yè)占了總數(shù)的99%，與大企業(yè)相比，信用狀況較差，且對(duì)中小企業(yè)信用的評(píng)價(jià)體系與評(píng)價(jià)方法尚不成熟。因此，這里主要以中小企業(yè)為對(duì)象討論企業(yè)的信用評(píng)價(jià)。

1.評(píng)價(jià)指標(biāo)的多層次性

表1 中小企業(yè)信用評(píng)價(jià)指標(biāo)的體系

注：上表中加括號(hào)的數(shù)字為各個(gè)因素的權(quán)重。

說(shuō)明：①新技術(shù)裝備具有一定的相對(duì)性，一般是指具有行業(yè)先進(jìn)水平的技術(shù)裝備或設(shè)備。

2.企業(yè)信用評(píng)價(jià)指標(biāo)的系統(tǒng)性

目前，許多專(zhuān)家和學(xué)者從不同的角度對(duì)中小企業(yè)的信用進(jìn)行研究，但還缺少相對(duì)統(tǒng)一的、權(quán)威的評(píng)價(jià)方法，每一種指標(biāo)體系與其所用的評(píng)價(jià)方法是對(duì)應(yīng)的，具有企業(yè)信用評(píng)價(jià)指標(biāo)與方法的統(tǒng)一性。

（三）企業(yè)信用綜合評(píng)價(jià)方法

由于評(píng)價(jià)系統(tǒng)往往相關(guān)因素很多，因此綜合評(píng)價(jià)的復(fù)雜度較高。數(shù)理模型法是運(yùn)用數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、運(yùn)籌學(xué)等現(xiàn)代數(shù)量分析技術(shù)進(jìn)行企業(yè)信用評(píng)價(jià)的方法，是越來(lái)越受到廣泛關(guān)注的技術(shù)方法[5]。

1.企業(yè)信用評(píng)價(jià)的主要方法

信用評(píng)級(jí)工作主要局限于銀行系統(tǒng)對(duì)貸款客戶(hù)或?qū)ｉT(mén)評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)特定企業(yè)（如債券、股票發(fā)行公司等）的評(píng)級(jí)，且評(píng)估的目標(biāo)和方法有很大的局限性，而大多數(shù)企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)中需要的信用分析技術(shù)仍十分缺乏。因此，我們需要借鑒國(guó)際上最新的信用分析方法和模型，此外還包括一些決策樹(shù)模型、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型和專(zhuān)家系統(tǒng)等。企業(yè)信用評(píng)價(jià)是否能發(fā)揮作用，關(guān)鍵取決于所選用的分析方法和模型的科學(xué)性和實(shí)用性。現(xiàn)代西方企業(yè)的信用分析模型中多采用預(yù)測(cè)性模型，被廣泛應(yīng)用。

（1）A記分模型

A記分模型的關(guān)鍵是對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)因素的處理，這些因素可分為三類(lèi)：企業(yè)的經(jīng)營(yíng)缺點(diǎn)；企業(yè)在經(jīng)營(yíng)上犯的錯(cuò)誤；企業(yè)的破產(chǎn)征兆。模型對(duì)這三類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)因素予以賦值，并根據(jù)各種風(fēng)險(xiǎn)因素的影響程度按其大小加以記分，記分值越大則風(fēng)險(xiǎn)越大，反之越小[6]。按照這一思路，A記分模型對(duì)各風(fēng)險(xiǎn)因素的評(píng)分分為滿(mǎn)分或零分兩種情況。該模型的臨界值及其揭示的信用風(fēng)險(xiǎn)如下：

（2）Z記分模型

為了綜合考察和評(píng)價(jià)企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，奧特曼（Altman）于1968年提出了Z記分模型（Z-Score）[7]。Z記分模型根據(jù)所選財(cái)務(wù)比率，即Z值，將其與臨界值對(duì)比，就可判斷企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)程度的大小。根據(jù)對(duì)過(guò)去經(jīng)營(yíng)失敗的企業(yè)數(shù)據(jù)，即Z=3.0，企業(yè)的Z分值高3.0時(shí)可判斷為較安全企業(yè)，反之為高風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)。

此外，若Z分值低于1.8，則該企業(yè)表面上尚未破產(chǎn)，實(shí)際已經(jīng)潛在破產(chǎn)，無(wú)可救藥了。Z分值的臨界值及其風(fēng)險(xiǎn)判別區(qū)域如下：

（3）資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)信用評(píng)價(jià)模型

表2 營(yíng)運(yùn)資產(chǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以及信用額度百分比

2.數(shù)理模型評(píng)價(jià)方法

為了克服信用評(píng)估方法中指標(biāo)及權(quán)數(shù)主觀(guān)設(shè)置以及評(píng)價(jià)指標(biāo)單一性的缺陷，人們積極探索將數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、運(yùn)籌學(xué)和其他新興學(xué)科的方法運(yùn)用于企業(yè)的信用評(píng)價(jià)分析，從而判別分析法、回歸法、數(shù)學(xué)規(guī)劃法、模糊綜合評(píng)判法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法等科學(xué)的定量方法日益發(fā)展和運(yùn)用起來(lái)[8]。

（1）判別分析

最早把判別分析用到信用評(píng)價(jià)系統(tǒng)的是Durand（1941）[9]，AB={ xq（Gx）/q（Bx）

（2）模糊綜合評(píng)判法

在信用評(píng)價(jià)中，往往存在中介過(guò)渡性或亦彼亦此性的現(xiàn)象，對(duì)這類(lèi)現(xiàn)象的判斷帶有較強(qiáng)的模糊性[10]。比如，當(dāng)以某個(gè)臨界值來(lái)判斷某家公司的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，如果其所得評(píng)價(jià)值大于或小于臨界值（如臨界值為10，甲乙兩公司所得評(píng)價(jià)值分別為10.1和9.99），以此認(rèn)定甲公司就會(huì)破產(chǎn)，乙屬于正常公司，顯然過(guò)于武斷。

一級(jí)模糊綜合評(píng)判， rijk（i=1， 2， 3， …， m；j=1， 2， 3， …， n；k=1， 2， 3， …， p），則第二層次的單因素評(píng)判矩陣為：

其中，i=1， 2， 3， …， m；j=1， 2， 3， …， n；k=1， 2， 3， …， p

第二層次的模糊綜合評(píng)判集為：

Bi=Ai?Ri

其中， 按模糊運(yùn)算規(guī)則進(jìn)行， ，將其用于評(píng)判過(guò)程的運(yùn)算。

三、企業(yè)信用管理體系的運(yùn)行機(jī)制

1.社會(huì)信用保障機(jī)制

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)首先要靠信用，要靠完善的信用體系。但在信用失效的地方運(yùn)用法律或行政手段就顯得尤為必要，需要制定對(duì)外開(kāi)放信用信息的保障機(jī)制，如《征信數(shù)據(jù)采集和保護(hù)法》《商業(yè)信用信息報(bào)告法》《信用控制法》等。

2.社會(huì)信用信息管理機(jī)制

建立征信數(shù)據(jù)庫(kù)。企業(yè)與個(gè)人聯(lián)成一個(gè)統(tǒng)一的信息網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)信用信息的順暢傳遞。這種方式見(jiàn)效快，投資少，無(wú)需更新和維護(hù)相關(guān)數(shù)據(jù)，適合目前我國(guó)構(gòu)建信用信息管理系統(tǒng)的現(xiàn)狀。

3.失信懲罰與守信激勵(lì)機(jī)制

守信激勵(lì)機(jī)制、失信懲罰機(jī)制具有以下特征：對(duì)守信者實(shí)行激勵(lì)；主動(dòng)打擊失信者；滲透全社會(huì)；使失信者受到經(jīng)濟(jì)性懲罰并使其在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)喪失交易便利。

4.社會(huì)信用擔(dān)保機(jī)制

近幾年來(lái)，我國(guó)信用擔(dān)保機(jī)制建設(shè)已經(jīng)取得初步成效，全國(guó)成立的各級(jí)各類(lèi)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)達(dá)到數(shù)千家，擔(dān)保業(yè)務(wù)量不斷上升，但是，在實(shí)踐中也暴露出了一些問(wèn)題：一是擔(dān)保體系不健全，且各級(jí)、各類(lèi)、各地?fù)?dān)保機(jī)構(gòu)間缺乏合作；二是各種科學(xué)管理制度尚未建立，監(jiān)督和激勵(lì)制度也極不健全。特別是行政干預(yù)仍然突出，地方政府首長(zhǎng)和部門(mén)負(fù)責(zé)人的行政干預(yù)時(shí)有發(fā)生[11]。針對(duì)上述問(wèn)題，首先，社會(huì)各界都應(yīng)給予必要的支持，其次，鼓勵(lì)其組建行業(yè)自律組織，加強(qiáng)行業(yè)自律。

參考文獻(xiàn)：

[1] 粟山，沈榮芳.企業(yè)信用管理的研究[J] .同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2013（2）.

[2] 田慧芬，谷訓(xùn)才.企業(yè)信用政策的制定[J] . 商業(yè)研究，2012，（12）.

[3] 殷明.企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)管理的定量決策模型研究[J] . 山西大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2012（4）.

[4] 劉舒燕，黃芳.應(yīng)用層次分析法局部選擇構(gòu)建供應(yīng)鏈[J] . 科技進(jìn)步與對(duì)策，2013（10）.

[5] 王恒，沈利生.客戶(hù)信用評(píng)級(jí)系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型檢驗(yàn)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2014（6）.

[6] Lee H. L.， Padmanabhan V.， Whang S.. Information Distortion in a SuppIy Chain： The Bullwhip Effect[J]. Management Science， 2011， 43（4）.

[7] Chen F.， Drezner Z.， Ryan J. K.， et al. Quantifying the Bullwhip Effectin a Simple Supply Chain： The lmpact of Forecasting，Leadtime and Information[J]. Management Scienee， 2010， 46（3）.

[8] Thonemann U. W.. Improving Supply Chain performance by Sharing A dvance Demand Information[J]. Eur-opean Journal of Operational Research， 2012， 142（8）.

[9] Srinivasan K.， Kekre S.， MukhoPadhyay T.. lmpact of electronic data interchange technology on JIT shipments[J]. Management Science， 2013，40（10）.

篇(5)

事前控制就是中小企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)的事前預(yù)防，是一種防患于未然的工作，也是中小企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部信用管理的首要環(huán)節(jié)和關(guān)鍵的工作。

1.加強(qiáng)事前控制，有利于中小企業(yè)降低信用風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行事前控制，主要是指在信用銷(xiāo)售前對(duì)客戶(hù)企業(yè)的信用狀況進(jìn)行分析、評(píng)級(jí)，根據(jù)客戶(hù)的信用評(píng)級(jí)，給予客戶(hù)相應(yīng)的信用銷(xiāo)售條件。顯然，獲取客戶(hù)的信息，以及根據(jù)信息進(jìn)行分析并制定信用條件，其所需要的費(fèi)用與派專(zhuān)人進(jìn)行賬款催討，甚至進(jìn)入法律程序所需要的費(fèi)用相比要低得多。而大多數(shù)壞賬的發(fā)生是因?yàn)閷⑦^(guò)多的信用給予了不恰當(dāng)?shù)目蛻?hù)而造成的。進(jìn)行事前分析，給予客戶(hù)與其資信條件相符的信用條件，則可有效地避免此類(lèi)情況的發(fā)生，從而極大地減少壞賬的發(fā)生。

2.加強(qiáng)事前控制，有利于中小企業(yè)減少事后的糾紛。加強(qiáng)事前控制，防患于未然，是防止事后糾紛的關(guān)鍵。如果事前控制不得力，不對(duì)客戶(hù)的信用狀況進(jìn)行分析、評(píng)級(jí)，就很容易產(chǎn)生交易的信用風(fēng)險(xiǎn)和交易糾紛，而且“地方保護(hù)主義”和“法院執(zhí)行難”兩大癥結(jié)，導(dǎo)致了事后控制的困難。一旦企業(yè)發(fā)生了壞賬，向?qū)Ψ竭M(jìn)行追討時(shí)，由于缺乏通過(guò)法律手段獲得債權(quán)保證這一最后的保障，因此，在整個(gè)事后的追賬過(guò)程中的行為可能都不是特別有效、可行。如果加強(qiáng)了信用管理事前控制，就可減少事后糾紛的出現(xiàn)。

3.現(xiàn)時(shí)的市場(chǎng)環(huán)境，要求企業(yè)必須加強(qiáng)事前控制。我國(guó)目前正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期，以買(mǎi)方市場(chǎng)為特征的市場(chǎng)格局越來(lái)越明顯，信用需求也就越來(lái)越迫切，在信用制度不完善的情況下企業(yè)面臨的信用矛盾與沖突隨之嚴(yán)重，更多的信用問(wèn)題凸現(xiàn)出來(lái)，這些問(wèn)題不及時(shí)解決，就會(huì)逐漸積累，演變成危機(jī)。在我國(guó)由于原有的企業(yè)間三角債問(wèn)題的發(fā)生，導(dǎo)致了企業(yè)間的信用關(guān)系惡化，以及信用文化、信用環(huán)境的異化。這種缺乏信用的情況反映為兩個(gè)方面：一方面，一些企業(yè)成為驚弓之鳥(niǎo)，沒(méi)有現(xiàn)金或預(yù)付款，干脆不交易，造成交易手段的落后、倒退；另一方面，一些企業(yè)也不尊重他們獲得的信用，隨便地付款違約或拖欠，侵蝕著其他企業(yè)的利潤(rùn)。

4.企業(yè)內(nèi)部分工及責(zé)任，要求加強(qiáng)事前控制。在企業(yè)內(nèi)部，銷(xiāo)售部門(mén)在開(kāi)發(fā)客戶(hù)和爭(zhēng)取訂單的過(guò)程中，往往基于開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)的考慮，忽視對(duì)客戶(hù)的全面考察，在缺乏對(duì)客戶(hù)信用了解的情況下貿(mào)然簽約，或迫于競(jìng)爭(zhēng)壓力和開(kāi)拓市場(chǎng)的急迫心情，與信用不良客戶(hù)簽約，沒(méi)有樹(shù)立“優(yōu)化客戶(hù)群”的觀(guān)念。原來(lái)企業(yè)銷(xiāo)售部門(mén)認(rèn)為“客戶(hù)至上”，不遺余力地爭(zhēng)取客戶(hù)，擴(kuò)大銷(xiāo)售。而實(shí)際證明，能夠給企業(yè)帶來(lái)回報(bào)的客戶(hù)，首先必須是一個(gè)守信用的客戶(hù)，能夠支付貨款的客戶(hù)。否則，這些客戶(hù)給企業(yè)帶來(lái)的不是利潤(rùn)而是虧損。而對(duì)這些客戶(hù)停止銷(xiāo)售，使他們轉(zhuǎn)向自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，實(shí)際上不是減少自己的市場(chǎng)，降低自己的競(jìng)爭(zhēng)力；相反，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這正是降低競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手盈利能力和競(jìng)爭(zhēng)能力，使自己獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的行為。因此，加強(qiáng)信用管理，特別是加強(qiáng)信用的事前控制，對(duì)客戶(hù)信息進(jìn)行管理，正是優(yōu)化客戶(hù)群的重要手段，是企業(yè)提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的必要手段。

2、中小企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)管理事前控制不力的原因

目前，在中小企業(yè)管理過(guò)程中，許多企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)管理存在問(wèn)題，致使企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)增加，應(yīng)收賬款數(shù)量居高不下，企業(yè)資金周轉(zhuǎn)困難。造成這一局面的根本原因是企業(yè)內(nèi)部信用管理事前控制不力，主要表現(xiàn)在以下幾方面：

1.企業(yè)產(chǎn)權(quán)關(guān)系不明確。我國(guó)大部分中小企業(yè)還未建立現(xiàn)代企業(yè)制度，許多企業(yè)或多或少帶有國(guó)有、集體的成份，產(chǎn)權(quán)不清晰，經(jīng)營(yíng)者因此并不承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，因而缺乏信用風(fēng)險(xiǎn)管理的意識(shí)。許多國(guó)有中小企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革步伐小，改革效果不明顯。產(chǎn)權(quán)模糊下的企業(yè)沒(méi)有嚴(yán)格的約束機(jī)制，使個(gè)人或小集體私利膨脹，廣泛存在“尋租”活動(dòng)，有些企業(yè)動(dòng)輒就實(shí)行破產(chǎn)或重組，以逃避債務(wù)。企業(yè)信用的基礎(chǔ)是產(chǎn)權(quán)明晰的現(xiàn)代企業(yè)制度。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是各自擁有獨(dú)立產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)主體進(jìn)行產(chǎn)權(quán)交易的一種交換機(jī)制，信用制度以產(chǎn)權(quán)制度為基礎(chǔ)，產(chǎn)權(quán)與信用是不可分割的，產(chǎn)權(quán)明晰才是社會(huì)信用體系賴(lài)以運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)和前提。企業(yè)產(chǎn)權(quán)關(guān)系不明確，是我國(guó)中小企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)管理事前控制不力的主要原因。

2.企業(yè)內(nèi)部信用管理觀(guān)念不強(qiáng)。企業(yè)內(nèi)部信用管理觀(guān)念不強(qiáng)是首要原因。當(dāng)企業(yè)應(yīng)收賬款居高不下，壞賬數(shù)量急劇增加，以致影響企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)時(shí)，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)不是從根本上去加強(qiáng)企業(yè)的內(nèi)部信用管理，提高內(nèi)部信用管理水平，而是從表面上去改變結(jié)算方式，只采用現(xiàn)金交易或信用證交易，以提高貨款收回的保險(xiǎn)系數(shù)，其結(jié)果是應(yīng)收賬款減少了，銷(xiāo)售風(fēng)險(xiǎn)降低了，但是信用好的客戶(hù)也受到不應(yīng)有的牽連。久而久之，企業(yè)的市場(chǎng)份額越來(lái)越低，從而嚴(yán)重制約了企業(yè)的發(fā)展；另一種傾向是企業(yè)只顧交易數(shù)量和提高銷(xiāo)售額，不管對(duì)銷(xiāo)售風(fēng)險(xiǎn)的控制，不管客戶(hù)信用狀況，只要有市場(chǎng)，就大量賒銷(xiāo)產(chǎn)品。雖然企業(yè)的市場(chǎng)份額提高了，但企業(yè)應(yīng)收賬款及壞賬也增加了，以致企業(yè)銷(xiāo)售越多，則虧損也越多。這兩種傾向都反映出企業(yè)治標(biāo)不治本，沒(méi)有信用管理意識(shí)或信用管理觀(guān)念不強(qiáng)的問(wèn)題。

3.企業(yè)內(nèi)部信用管理機(jī)構(gòu)不健全。在國(guó)外，大部分企業(yè)都會(huì)建立獨(dú)立的信用管理部門(mén)，一些小企業(yè)也會(huì)有相應(yīng)人員或機(jī)構(gòu)，但我國(guó)大部分中小企業(yè)目前還沒(méi)有建立信用管理部門(mén)和機(jī)構(gòu)，還是沿用過(guò)去的機(jī)構(gòu)模式，信用管理部門(mén)沒(méi)有保持完全的獨(dú)立性，表現(xiàn)在有的企業(yè)將信用管理作為財(cái)務(wù)部門(mén)的一項(xiàng)附屬工作，在企業(yè)的信用管理上，表現(xiàn)為只負(fù)責(zé)結(jié)算和應(yīng)收賬款的記賬上。也有的企業(yè)把企業(yè)信用管理放在銷(xiāo)售部門(mén)。雖然銷(xiāo)售部門(mén)了解客戶(hù)的情況，但為了完成自己的銷(xiāo)售任務(wù)，搞好與客戶(hù)的關(guān)系，銷(xiāo)售部門(mén)也不可能履行好信用管理應(yīng)有的職能。而財(cái)務(wù)部門(mén)為了控制財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，又容易處于保守狀態(tài)。還有的企業(yè)為了加大企業(yè)的清欠力度，專(zhuān)門(mén)設(shè)置了“清欠辦”之類(lèi)的部門(mén)，將企業(yè)的下崗職工安置在“清欠辦”。由于部分下崗職工本身素質(zhì)低，敬業(yè)精神差，為了完成任務(wù)而不擇手段，不但不能完成工作，反而還與客戶(hù)發(fā)生不必要的摩擦，使企業(yè)不該失去的客戶(hù)也離開(kāi)了企業(yè)，企業(yè)因此蒙受巨大損失。4.企業(yè)內(nèi)部信用管理機(jī)制不科學(xué)。中小企業(yè)的內(nèi)部信用管理機(jī)制不科學(xué)，主要表現(xiàn)在企業(yè)對(duì)應(yīng)收賬款的管理上。目前，我國(guó)中小企業(yè)在應(yīng)收賬款的管理上存在三種模式：其一是銷(xiāo)售部門(mén)負(fù)責(zé)訂貨和發(fā)貨，財(cái)務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)記賬和結(jié)算的模式。這種模式對(duì)應(yīng)收賬款沒(méi)有具體的責(zé)任人，出現(xiàn)了對(duì)應(yīng)收賬款管理的真空，風(fēng)險(xiǎn)失控。其二是銷(xiāo)售部門(mén)進(jìn)行業(yè)務(wù)承包，既負(fù)責(zé)產(chǎn)品銷(xiāo)售，又負(fù)責(zé)對(duì)客戶(hù)清收貨款；財(cái)務(wù)部門(mén)只負(fù)責(zé)記賬和結(jié)算的模式。這種模式比第一種模式有所進(jìn)步，至少對(duì)應(yīng)收賬款有具體的責(zé)任人，但銷(xiāo)售部門(mén)的主要任務(wù)是銷(xiāo)售產(chǎn)品，盲目賒銷(xiāo)在所難免，企業(yè)內(nèi)部信用管理有時(shí)是有其名而無(wú)其實(shí)。其三是財(cái)務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)清收貨款，銷(xiāo)售部門(mén)負(fù)責(zé)定單和發(fā)貨的模式，由財(cái)務(wù)部門(mén)對(duì)銷(xiāo)售部門(mén)進(jìn)行控制。在這種模式下，財(cái)務(wù)部門(mén)為了降低風(fēng)險(xiǎn)，就要求大量采用現(xiàn)金結(jié)算方式。而銷(xiāo)售部門(mén)為了完成銷(xiāo)售任務(wù)，卻要求采用賒銷(xiāo)方式。這就必然會(huì)造成財(cái)務(wù)和銷(xiāo)售兩部門(mén)出現(xiàn)矛盾和沖突，財(cái)務(wù)部門(mén)控制嚴(yán)格，不利于銷(xiāo)售部門(mén)開(kāi)展工作。控制不嚴(yán)，這種管理形同虛設(shè)，起不到應(yīng)有的作用。

5.部分業(yè)務(wù)人員素質(zhì)低。部分業(yè)務(wù)人員素質(zhì)低是目前中小企業(yè)信用管理中的又一主要原因。這里指的素質(zhì)包含兩方面：一是指部分業(yè)務(wù)人員思想道德素質(zhì)低，表現(xiàn)在業(yè)務(wù)員私心過(guò)重，損公肥私思想作怪，為了一己之利，不惜損害企業(yè)利益，與客戶(hù)相互勾結(jié)，使企業(yè)蒙受損失；二是業(yè)務(wù)素質(zhì)低，敬業(yè)精神差，對(duì)客戶(hù)的資信狀況、履約能力等不作深入調(diào)查和研究，隨意將企業(yè)產(chǎn)品賒銷(xiāo)給客戶(hù)，遇到資信狀況和履約能力差或惡意欠費(fèi)的客戶(hù)，同樣使企業(yè)蒙受損失。

3、中小企業(yè)加強(qiáng)事前控制的具體措施和方法

1.建立現(xiàn)代企業(yè)管理制度，明確產(chǎn)權(quán)關(guān)系?，F(xiàn)代企業(yè)管理制度是指適應(yīng)社會(huì)化大生產(chǎn)和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的，以完善的法人制度為基礎(chǔ)，以公司制為主要形式，以有限責(zé)任制度為保證，以產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開(kāi)、管理科學(xué)為標(biāo)志的一種新型的企業(yè)制度。其基本特征是產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開(kāi)、管理科學(xué)。以公有制為主體的現(xiàn)代企業(yè)制度是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)。建立現(xiàn)代企業(yè)制度，是發(fā)展社會(huì)化大生產(chǎn)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然要求。因此，中小企業(yè)要加強(qiáng)企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)的事前控制，首先要建立現(xiàn)代企業(yè)管理制度，明確產(chǎn)權(quán)關(guān)系。

2.建立專(zhuān)職信用管理機(jī)構(gòu)，控制信用風(fēng)險(xiǎn)。中小企業(yè)要控制好信用風(fēng)險(xiǎn)，必須設(shè)立專(zhuān)職的信用管理機(jī)構(gòu)。建立企業(yè)的信用管理機(jī)構(gòu)，首先要明確其任務(wù)及目標(biāo)，即設(shè)立該機(jī)構(gòu)應(yīng)該達(dá)到的目標(biāo)：就是要擴(kuò)大銷(xiāo)售收入，降低壞賬數(shù)量，與客戶(hù)建立良好穩(wěn)定的交易關(guān)系，以實(shí)現(xiàn)企業(yè)現(xiàn)金流量的最大化，提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。信用管理部門(mén)內(nèi)部要實(shí)行專(zhuān)業(yè)分工，以提高管理工作質(zhì)量和效率。同時(shí)，明確該機(jī)構(gòu)的責(zé)任，并賦予該機(jī)構(gòu)相應(yīng)的權(quán)利，使其責(zé)、權(quán)、利相結(jié)合。企業(yè)信用管理部門(mén)應(yīng)該指導(dǎo)或協(xié)調(diào)企業(yè)銷(xiāo)售部門(mén)、供應(yīng)部門(mén)、財(cái)務(wù)部門(mén)、倉(cāng)儲(chǔ)等部門(mén)的一些工作，并對(duì)所產(chǎn)生的后果負(fù)有責(zé)任。建立專(zhuān)職信用管理機(jī)構(gòu)，這是控制好企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵。

3.加強(qiáng)對(duì)客戶(hù)信息管理。掌握客戶(hù)的基本信息，是中小企業(yè)信息管理的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。要掌握客戶(hù)的基本信息，我們首先應(yīng)該對(duì)客戶(hù)進(jìn)行資信調(diào)查。客戶(hù)的資信調(diào)查是企業(yè)信息管理的首要環(huán)節(jié)，我們應(yīng)從客戶(hù)的身份、資信情況、資本情況、信用及履約能力等方面進(jìn)行調(diào)查。對(duì)于有一定知名度和聲望及信譽(yù)的公司，我們應(yīng)加強(qiáng)合作與聯(lián)系。對(duì)于沒(méi)有任何知名度的客戶(hù)，只要確認(rèn)其身份地位，深入了解其資產(chǎn)、信譽(yù)及履約能力情況，也是我們很好的合作伙伴。對(duì)于專(zhuān)門(mén)從事交易中介的客戶(hù)，要認(rèn)清他們所介紹的客戶(hù)資信地位，防止他們打著中介旗號(hào)行欺騙手段。對(duì)于“借樹(shù)乘涼”的客戶(hù)，不要被其母公司的光環(huán)所迷惑，應(yīng)持慎重態(tài)度。尤其要警惕騙子型的客戶(hù)，我們一定要調(diào)查清楚其真實(shí)面目，謹(jǐn)防上當(dāng)。尤其不要被對(duì)方虛假的招牌、優(yōu)惠的條件、給個(gè)人的好處所迷惑，使自己誤入圈套。

對(duì)客戶(hù)資信調(diào)查包括兩方面內(nèi)容：一是對(duì)客戶(hù)主體合法資格的調(diào)查。詳細(xì)了解對(duì)方企業(yè)名稱(chēng)、法定地址、成立時(shí)間、注冊(cè)資本、經(jīng)營(yíng)范圍等。二是對(duì)客戶(hù)資本、履約能力的調(diào)查。如客戶(hù)的注冊(cè)資本、資產(chǎn)負(fù)債情況、收支狀況、經(jīng)營(yíng)歷史、經(jīng)營(yíng)作風(fēng)、過(guò)去的商業(yè)信譽(yù)等。對(duì)老客戶(hù)的資信狀況也要定期調(diào)查，特別是客戶(hù)突然下大定單或有異常舉措時(shí)，千萬(wàn)不要掉以輕心。在對(duì)客戶(hù)進(jìn)行資信調(diào)查的基礎(chǔ)上要建立客戶(hù)信息數(shù)據(jù)庫(kù)，將客戶(hù)有關(guān)信息存檔隨時(shí)調(diào)用。同時(shí)，要開(kāi)發(fā)客戶(hù)信用管理軟件，做到對(duì)客戶(hù)的相關(guān)信息了如指掌。

4.確定在分類(lèi)的基礎(chǔ)上進(jìn)行等級(jí)管理原則。我們應(yīng)根據(jù)不同客戶(hù)的信用信息，將客戶(hù)按其身份、資信狀況、履約能力等方面劃分為不同信用等級(jí)，實(shí)行分類(lèi)管理?？蛻?hù)的信用等級(jí)分為守信客戶(hù)、警示客戶(hù)、失信客戶(hù)和嚴(yán)重失信客戶(hù)四種。對(duì)于信用等級(jí)不同的客戶(hù)，我們將亮出不同的牌子，對(duì)于守信客戶(hù)亮綠牌，警示客戶(hù)亮藍(lán)牌，失信客戶(hù)亮黃牌，嚴(yán)重失信客戶(hù)亮黑牌。通過(guò)建立客戶(hù)分類(lèi)和亮牌制度，對(duì)于信用等級(jí)不同的客戶(hù)，我們進(jìn)行不同的管理方法。

5.制定信用政策和制度。為了確保降低企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)，中小企業(yè)在事前應(yīng)該制定降低信用風(fēng)險(xiǎn)的政策和制度，這些制度和政策主要包括：一是建立企業(yè)信用額度制度。就是企業(yè)根據(jù)客戶(hù)的信用程度，給予其賒銷(xiāo)產(chǎn)品的最高數(shù)量。信用額度是企業(yè)一種事前控制措施，一旦客戶(hù)的賒銷(xiāo)數(shù)量超過(guò)信用額度時(shí)，信用管理部門(mén)要對(duì)客戶(hù)進(jìn)一步分析，然后再作出決策。二是建立客戶(hù)信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移制度。對(duì)于有的新客戶(hù)或信用等級(jí)不高的客戶(hù)，為了促進(jìn)銷(xiāo)售，又防止信用風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，我們可以將風(fēng)險(xiǎn)加以轉(zhuǎn)移，使債權(quán)得到保障。一方面是通過(guò)外部力量轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，比如銀行提供的擔(dān)保、保理，保險(xiǎn)公司提供的信用保險(xiǎn)，擔(dān)保公司提供的信用擔(dān)保等；另一方面是自身控制風(fēng)險(xiǎn)，如客戶(hù)簽署人的擔(dān)保、物的擔(dān)保、抵押等等。三是要制訂相應(yīng)的信用獎(jiǎng)勵(lì)政策，鼓勵(lì)客戶(hù)采取現(xiàn)購(gòu)方式合作，盡量減少賒銷(xiāo)的方式。對(duì)貨款回流及時(shí)、銷(xiāo)售量良好的客戶(hù)給予獎(jiǎng)勵(lì)或給予優(yōu)惠的銷(xiāo)售政策，可以在返利上做出一定讓步，或是在售后服務(wù)等方面提供特別優(yōu)惠，刺激客戶(hù)付款的積極性，加快貨款的回籠。

6.審核銷(xiāo)售合同。因?yàn)楹贤拿恳豁?xiàng)內(nèi)容，都有可能成為以后產(chǎn)生信用問(wèn)題的依據(jù)和憑證，所以，我們對(duì)合同或協(xié)議的每一條款都要做認(rèn)真細(xì)致地審核工作。根據(jù)銷(xiāo)售數(shù)量的大小，要建立銷(xiāo)售業(yè)務(wù)人員、銷(xiāo)售經(jīng)理和信用部門(mén)負(fù)責(zé)人、總經(jīng)理等幾級(jí)審核程序。并要求相關(guān)責(zé)任人在審核登記上簽字蓋章，明確相應(yīng)的責(zé)任。如果因?yàn)楹贤瑢徍瞬粐?yán)而出現(xiàn)的信用風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)追究相應(yīng)責(zé)任人的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。避免審核不嚴(yán)，無(wú)人負(fù)責(zé)的現(xiàn)象發(fā)生。

此外，改變管理人員和企業(yè)業(yè)務(wù)人員的信用管理觀(guān)念，提高業(yè)務(wù)人員素質(zhì)，進(jìn)行必要的職業(yè)道德教育，也是企業(yè)進(jìn)行信用風(fēng)險(xiǎn)事前控制的必要工作

總之，中小企業(yè)加強(qiáng)信用風(fēng)險(xiǎn)的事前控制，有利于降低企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)，有利于實(shí)現(xiàn)企業(yè)現(xiàn)金流量的最大化，提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。加強(qiáng)信用風(fēng)險(xiǎn)的事前控制，是關(guān)系到企業(yè)生存和發(fā)展的大事。正是由于“事后管理困難”及“事前控制合理”，我們認(rèn)為在中小企業(yè)實(shí)施信用管理時(shí)，應(yīng)當(dāng)將事前控制這一重點(diǎn)突出，通過(guò)加強(qiáng)事前控制，獲得事半功倍的效果。

篇(6)

關(guān)鍵詞：客戶(hù)；信用管理；CRM；可行性；保障

中圖分類(lèi)號(hào)：F273.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-2101（2012）04-0052-05目前我國(guó)企業(yè)普遍面臨的是買(mǎi)方占據(jù)主動(dòng)、賒銷(xiāo)盛行的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，市場(chǎng)的信用經(jīng)濟(jì)特征顯著?？蛻?hù)不僅是企業(yè)最重要的資產(chǎn)，也是企業(yè)最大的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源。同業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)不能僅限于博取更多客戶(hù)數(shù)量，客戶(hù)的質(zhì)量也越來(lái)越關(guān)乎企業(yè)的盈虧成敗。將提升本企業(yè)對(duì)客戶(hù)的信用管理能力列入工作重心，加強(qiáng)企業(yè)的內(nèi)部管理，有助于企業(yè)控制或降低風(fēng)險(xiǎn)，提高賒銷(xiāo)成功率和客戶(hù)忠誠(chéng)度，實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化。本文從闡釋客戶(hù)信用管理的重要性出發(fā)，分析了當(dāng)前一些企業(yè)在客戶(hù)信用管理方面存在的不足，提出了客戶(hù)信用管理的創(chuàng)新模式——CRM管理模式，并充分論證了推行該模式的可行性和保障性條件。

一、現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理模式不能忽視客戶(hù)信用管理

（一）客戶(hù)信用管理的內(nèi)涵

與一般銷(xiāo)售理解的客戶(hù)有所不同，客戶(hù)信用管理中所謂的客戶(hù)是指能夠?qū)Ρ酒髽I(yè)造成經(jīng)濟(jì)損益或潛在經(jīng)濟(jì)損益的其他企業(yè)和個(gè)人。除了購(gòu)買(mǎi)本企業(yè)產(chǎn)品的企業(yè)和個(gè)人外，還包括外貿(mào)產(chǎn)地、材料供應(yīng)商、中介機(jī)構(gòu)、同行業(yè)者。只要他們能夠或者可能對(duì)企業(yè)造成損失，就是企業(yè)的客戶(hù)。

由于不同的客戶(hù)對(duì)企業(yè)的影響是不同的，區(qū)分不同的客戶(hù)有利于企業(yè)把握管理重點(diǎn)，提高管理效率，降低管理成本。客戶(hù)信用管理對(duì)客戶(hù)的區(qū)分采取“二八原則”，即認(rèn)同對(duì)企業(yè)產(chǎn)生80%影響的來(lái)自20%同企業(yè)交往的客戶(hù)，將客戶(hù)分為核心客戶(hù)和普通客戶(hù)。其中，核心客戶(hù)是指與企業(yè)年交易額較大或與企業(yè)交往時(shí)間較長(zhǎng)的客戶(hù)。

企業(yè)的客戶(hù)信用管理是以客戶(hù)關(guān)系管理為核心，通過(guò)事前對(duì)客戶(hù)的篩選和評(píng)價(jià)，在充分把握其付款能力的基礎(chǔ)上合理制定賒銷(xiāo)政策，提高企業(yè)客戶(hù)的獲得率和忠誠(chéng)度，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)損失最小化或者收益最大化目標(biāo)。

（二）客戶(hù)信用管理的重要性

1． 重視客戶(hù)信用管理有助于企業(yè)強(qiáng)化外部競(jìng)爭(zhēng)力。在買(mǎi)方市場(chǎng)的條件下，賒銷(xiāo)成為主流的銷(xiāo)售方式，也是企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)的手段之一。調(diào)查顯示，2010年提供信用交易的企業(yè)自2008年來(lái)以16%的復(fù)合年增長(zhǎng)率逐年遞增，在2010年進(jìn)一步升至87.6%①，這充分顯示了企業(yè)的信用交易已經(jīng)成為主要的銷(xiāo)售方式。企業(yè)采取信用交易可以降低企業(yè)成本，擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模，增加市場(chǎng)份額，提高資金的使用效率。在諸多企業(yè)采取信用銷(xiāo)售的情況下，企業(yè)出于競(jìng)爭(zhēng)需要，必須做好對(duì)客戶(hù)信用的管理，減少壞賬，增加盈利，才能超越同行企業(yè)。

2． 加強(qiáng)客戶(hù)信用管理有助于企業(yè)提升內(nèi)部管理效率。企業(yè)需要不斷進(jìn)行新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，提高產(chǎn)品質(zhì)量，完善售后服務(wù)，以便增加客戶(hù)群，這都需要有充裕的資金做后盾。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，我國(guó)企業(yè)平均無(wú)效成本是銷(xiāo)售收入的14%。無(wú)效成本是指壞賬、拖欠款損失、管理費(fèi)用的三項(xiàng)總和。一個(gè)銷(xiāo)售額是1億元的企業(yè)，壞賬、拖欠款損失、管理費(fèi)用白白消耗掉1 400萬(wàn)元②。這嚴(yán)重削弱了企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新能力和自我發(fā)展能力，因此企業(yè)出于保持和增加客戶(hù)、不斷推出新產(chǎn)品、保持企業(yè)活力的需要，要加強(qiáng)對(duì)客戶(hù)的信用管理，減少企業(yè)無(wú)效成本的耗費(fèi)。

二、現(xiàn)有企業(yè)客戶(hù)信用管理模式的弊端

現(xiàn)有企業(yè)客戶(hù)信用管理模式是以企業(yè)對(duì)客戶(hù)應(yīng)收賬款的追收為核心，以事后補(bǔ)償為特點(diǎn)，以現(xiàn)金流或銷(xiāo)售收入最大化為目標(biāo)，將信用管理功能依附于財(cái)務(wù)部或銷(xiāo)售部來(lái)執(zhí)行的信用管理模式。這種模式很難有效解決以下難題。

（一）部門(mén)之間的目標(biāo)沖突

許多企業(yè)目前尚未設(shè)置獨(dú)立于其他部門(mén)的信用管理部門(mén)，從而使企業(yè)信用管理功能的發(fā)揮受到限制。銷(xiāo)售部門(mén)看重銷(xiāo)售業(yè)績(jī)的增長(zhǎng)，以實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入最大化為目標(biāo)，如果忽視對(duì)客戶(hù)的篩選，就容易產(chǎn)生應(yīng)收賬款拖欠或壞賬損失。而財(cái)務(wù)部門(mén)為提高資金運(yùn)營(yíng)效率、降低資金使用成本、減少償債風(fēng)險(xiǎn)，更重視銷(xiāo)售收入的現(xiàn)金流，因而在信用政策上對(duì)賒銷(xiāo)手段偏謹(jǐn)慎。由于銷(xiāo)售部與財(cái)務(wù)部的管理目標(biāo)相沖突，往往導(dǎo)致目前企業(yè)內(nèi)部眾多的低效率、內(nèi)耗式的業(yè)務(wù)活動(dòng)，增大了企業(yè)的管理難度和管理成本。而構(gòu)成以客戶(hù)關(guān)系為重點(diǎn)的信用管理則是解決這一難題的有效途徑。

（二）注重事后管理，忽視事前管理

現(xiàn)有企業(yè)對(duì)客戶(hù)的信用管理主要是注重事后對(duì)應(yīng)收賬款的追收和對(duì)逾期賬款的追討，而沒(méi)有將重點(diǎn)放在事前對(duì)客戶(hù)信用信息的收集、對(duì)客戶(hù)的篩選評(píng)價(jià)和進(jìn)行科學(xué)的授信環(huán)節(jié)上，給企業(yè)造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。商務(wù)部提供的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)企業(yè)每年因信用缺失導(dǎo)致的直接和間接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)6 000億元，其中因貿(mào)然簽約、合同欺詐等事前防范沒(méi)有做好造成的損失達(dá)2 000億元。③由此可以清楚地認(rèn)識(shí)到事前對(duì)客戶(hù)信用進(jìn)行管理的重要性。

（三）缺乏專(zhuān)門(mén)的信息管理系統(tǒng)

由于在現(xiàn)有的客戶(hù)信用管理模式下，企業(yè)內(nèi)部沒(méi)有建立專(zhuān)門(mén)的客戶(hù)信息管理系統(tǒng)，導(dǎo)致對(duì)客戶(hù)信用信息進(jìn)行采集、存儲(chǔ)、處理、更新和輸出受到限制，從而進(jìn)一步限制了信用信息的可用性、準(zhǔn)確性、完整性，加之企業(yè)對(duì)各自信息的保密，也進(jìn)一步強(qiáng)化了現(xiàn)有模式，即事后管理的模式。

三、企業(yè)客戶(hù)信用管理的創(chuàng)新模式——CRM管理模式

（一）關(guān)于CRM模式的解釋

CRM是Customer Relationship Management的英文縮寫(xiě)，其含義是客戶(hù)關(guān)系管理。它是指企業(yè)通過(guò)收集、分析、處理客戶(hù)信用信息，對(duì)其進(jìn)行信用評(píng)價(jià)和科學(xué)合理的授信，從而控制客戶(hù)風(fēng)險(xiǎn)，提高企業(yè)價(jià)值的一種管理方法、管理思想、商業(yè)策略。這種管理不僅可以通過(guò)形成“以客戶(hù)為中心”的商業(yè)哲學(xué)和企業(yè)文化來(lái)支持產(chǎn)品研發(fā)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、客戶(hù)服務(wù)流程，而且可以采用事前、事中、事后環(huán)節(jié)全程一對(duì)一的客戶(hù)個(gè)性化信用管理服務(wù)，提高客戶(hù)滿(mǎn)意度和忠誠(chéng)度，篩選有價(jià)值的客戶(hù)。CRM模式的具體運(yùn)作流程見(jiàn)圖1。

1． 事前控制。（1）收集信用信息，制作客戶(hù)的信用檔案，建立客戶(hù)信用管理數(shù)據(jù)庫(kù)?？蛻?hù)的資信數(shù)據(jù)包括信用記錄、官方信息、社會(huì)信息、企業(yè)內(nèi)部信息、中介機(jī)構(gòu)提供的信息以及第三方信息。企業(yè)的基本信息如表1所示。企業(yè)通過(guò)對(duì)資信數(shù)據(jù)的收集，制作成客戶(hù)的信用檔案，最終形成客戶(hù)信用檔案庫(kù)。（2）進(jìn)行客戶(hù)數(shù)據(jù)挖掘，對(duì)企業(yè)授信風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析。企業(yè)對(duì)客戶(hù)資信數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘，做出資信評(píng)價(jià)包括的內(nèi)容如表2所示，包括資信記錄、數(shù)據(jù)真實(shí)性審核以及社會(huì)信用記錄。企業(yè)將其客戶(hù)的信用信息分類(lèi)，一類(lèi)是用于定性描述信用行為的記錄，一類(lèi)是用于定量評(píng)價(jià)客戶(hù)的信用價(jià)值。定性描述采取5C模型，它主要集中在對(duì)客戶(hù)的品格、能力、資本、擔(dān)保品和經(jīng)營(yíng)條件五個(gè)方面進(jìn)行全面地定性分析客戶(hù)的還款意愿和還款能力。定量分析主要是利用財(cái)務(wù)報(bào)表提供的數(shù)據(jù)，采取一些評(píng)分模型，常見(jiàn)的有信用風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)模型、Z評(píng)分模型、巴薩利模型、營(yíng)運(yùn)資產(chǎn)分析模型、特征評(píng)分模型，分析企業(yè)的信用價(jià)值。定量分析以財(cái)務(wù)比率分析為主，剔除了數(shù)量級(jí)的差異，可以使企業(yè)對(duì)不同規(guī)模的客戶(hù)進(jìn)行橫向比較。（3）評(píng)估客戶(hù)價(jià)值，進(jìn)行客戶(hù)細(xì)分，更好地發(fā)揮信用管理功能。在企業(yè)信用管理實(shí)踐中，通過(guò)對(duì)客戶(hù)信用等級(jí)的評(píng)價(jià)，企業(yè)可以把握交易中的客戶(hù)信用風(fēng)險(xiǎn)。采取“普通客戶(hù)”與“核心客戶(hù)”細(xì)分管理的原則，形成有重點(diǎn)的客戶(hù)管理，完成“客戶(hù)價(jià)值”這一實(shí)施信用政策和收賬政策的總依據(jù)，以便更加科學(xué)地實(shí)施信用政策和收賬政策。（4）動(dòng)態(tài)跟蹤客戶(hù)信息，及時(shí)更新信用管理數(shù)據(jù)庫(kù)，提高客戶(hù)價(jià)值。企業(yè)應(yīng)該動(dòng)態(tài)跟蹤客戶(hù)信息，及時(shí)更新客戶(hù)信用記錄。信用管理人員應(yīng)定期了解客戶(hù)的財(cái)務(wù)狀況，以預(yù)測(cè)客戶(hù)企業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。在制作客戶(hù)信用檔案時(shí)，信用管理部門(mén)可以將即期客戶(hù)企業(yè)資信調(diào)查報(bào)告作為客戶(hù)信用檔案的母本，并采用預(yù)警機(jī)制加強(qiáng)動(dòng)態(tài)管理，定期調(diào)整授信額度，關(guān)注客戶(hù)的財(cái)務(wù)、經(jīng)營(yíng)、人動(dòng)情況。長(zhǎng)期積累客戶(hù)信用信息有助于增強(qiáng)客戶(hù)記錄的完整性、動(dòng)態(tài)性和可統(tǒng)計(jì)分析性。通過(guò)對(duì)客戶(hù)信息的完善和跟蹤，有利于企業(yè)剔除服務(wù)成本較高甚至給企業(yè)造成虧損的客戶(hù)，篩選有價(jià)值的客戶(hù)，從而增加企業(yè)利潤(rùn)。（5）分析企業(yè)信用管理水平。各個(gè)部門(mén)要做出對(duì)信用管理工作的評(píng)價(jià)，實(shí)時(shí)調(diào)整授信決策，使信用管理成為一個(gè)具有反饋調(diào)節(jié)機(jī)制的有機(jī)體。通過(guò)銷(xiāo)售部門(mén)對(duì)信用管理部門(mén)的信用政策的實(shí)施，以及存在的問(wèn)題和新信息的及時(shí)反饋，使信用管理部門(mén)對(duì)自身信用管理水平進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，對(duì)客戶(hù)的信用評(píng)價(jià)和授信額度進(jìn)行及時(shí)調(diào)整，使企業(yè)的信用管理工作動(dòng)態(tài)可持續(xù)。

2． 事中轉(zhuǎn)移。針對(duì)客戶(hù)的信用風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)可以采取諸多方式進(jìn)行事中信用風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移——信用保險(xiǎn)，保理，擔(dān)保。

信用保險(xiǎn)（Credit Insurance）是指權(quán)利人向保險(xiǎn)人投保債務(wù)人的信用風(fēng)險(xiǎn)的一種保險(xiǎn)，是一項(xiàng)企業(yè)用于風(fēng)險(xiǎn)管理的保險(xiǎn)產(chǎn)品，其主要功能是保障企業(yè)應(yīng)收賬款的安全。其原理是把債務(wù)人的保證責(zé)任轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)人，當(dāng)債務(wù)人不能履行其義務(wù)時(shí)，由保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償責(zé)任。

保理（Factoring）又稱(chēng)托收保付，出口商將其現(xiàn)在或?qū)?lái)的基于其與買(mǎi)方訂立的貨物銷(xiāo)售或服務(wù)合同所產(chǎn)生的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給保理商，由保理商向其提供資金融通、進(jìn)口商資信評(píng)估、銷(xiāo)售賬戶(hù)管理、信用風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保、賬款催收等一系列服務(wù)的綜合金融服務(wù)方式。保理商提供的服務(wù)一般包括：貿(mào)易融資、銷(xiāo)售分戶(hù)賬管理、應(yīng)收賬款的催收、信用風(fēng)險(xiǎn)控制與壞賬擔(dān)保、國(guó)際保理業(yè)務(wù)。在信用管理中采取保理方式可以有效對(duì)應(yīng)收賬款的回收風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，從而降低追賬成本，防止發(fā)生利息損失，加快資金周轉(zhuǎn)。

擔(dān)保（Guarantee）是指法律為確保特定的債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)，以債務(wù)人或第三人的信用或者特定財(cái)產(chǎn)來(lái)督促債務(wù)人履行債務(wù)的制度。擔(dān)保方式包括定金、保證、抵押、質(zhì)押和留置。企業(yè)可以通過(guò)以上措施來(lái)實(shí)現(xiàn)事中對(duì)客戶(hù)信用風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移。

3． 事后補(bǔ)償。事后補(bǔ)償主要指賒銷(xiāo)以后對(duì)應(yīng)收賬款的監(jiān)控制度，包括對(duì)應(yīng)收賬款的管理和商賬催收管理。

應(yīng)收賬款管理的主要工作包括以下內(nèi)容：確定客戶(hù)簽署收貨確認(rèn)單；及時(shí)與客戶(hù)溝通；盡早發(fā)現(xiàn)客戶(hù)經(jīng)營(yíng)或產(chǎn)權(quán)發(fā)生重大變化的征兆；培養(yǎng)客戶(hù)正常付款的習(xí)慣；在合同即將到期前提示客戶(hù)付款；及時(shí)調(diào)整客戶(hù)的信用額度；調(diào)整應(yīng)收賬款的賬齡結(jié)構(gòu)；完善延期付款管理制度。

商賬催收是對(duì)逾期應(yīng)收賬款進(jìn)行催討，先經(jīng)過(guò)信用管理部門(mén)的內(nèi)勤和外勤催收，在未能奏效以后，就需要委托專(zhuān)業(yè)追賬機(jī)構(gòu)進(jìn)行商賬追收，如果還不能完成收款工作，就需要訴諸法律。

（二）CRM模式的先進(jìn)性

1． 以企業(yè)價(jià)值最大化為目標(biāo)。CRM模式通過(guò)建立獨(dú)立的信用管理部門(mén)，使整個(gè)對(duì)客戶(hù)的信用管理過(guò)程以企業(yè)價(jià)值最大化為目標(biāo)，克服了現(xiàn)有模式中將信用管理功能依附于銷(xiāo)售部或財(cái)務(wù)部的部門(mén)之間管理目標(biāo)相沖突的缺陷。

2． 以對(duì)客戶(hù)事前的控制為重點(diǎn)。CRM模式通過(guò)加強(qiáng)事前對(duì)客戶(hù)信息的收集、分析、評(píng)價(jià)來(lái)進(jìn)行科學(xué)的授信，從而避免客戶(hù)的拖欠或使賬款可以成功追回，克服了傳統(tǒng)的事后補(bǔ)償式的管理缺陷，即等到應(yīng)收賬款發(fā)生拖欠甚至發(fā)生壞賬以后再采取內(nèi)部和外部甚至訴諸法律等措施催收的管理模式。

3． 建立了專(zhuān)門(mén)的制度保障。大多數(shù)企業(yè)在現(xiàn)有的管理模式下，內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理薄弱，制度體系不健全，沒(méi)有建立起專(zhuān)門(mén)的信用管理制度，沒(méi)有對(duì)客戶(hù)的信用額度、信用期限、信用標(biāo)準(zhǔn)、收賬政策、信用等級(jí)等方面以制度規(guī)范的形式在企業(yè)內(nèi)建立執(zhí)行依據(jù)。而CRM模式則是一種制度化的模式，通過(guò)在企業(yè)內(nèi)部建立制度保障，確保了該模式的順利運(yùn)作。

（三）CRM模式的成功案例——聯(lián)想集團(tuán)

1． 聯(lián)想的具體模式。聯(lián)想集團(tuán)對(duì)客戶(hù)的信用管理模式采取的是“3+3”模式，該模式是CRM模式在實(shí)際中的成功應(yīng)用范例，既體現(xiàn)出了各部門(mén)之間協(xié)調(diào)的必要性，又在全程管理中突出事前防范的重要性。該模式中第一個(gè)“3”是指企業(yè)的前臺(tái)、和后臺(tái)這三個(gè)部門(mén)，即銷(xiāo)售部、信用部和財(cái)務(wù)部。第二個(gè)“3”是指聯(lián)想對(duì)客戶(hù)管理的三個(gè)階段，指前期的信用調(diào)查，中期的信用政策的制定，后期的信用政策的實(shí)施。公司具體的信用管理過(guò)程為：（1）事前準(zhǔn)備：建立一個(gè)客戶(hù)信用管理數(shù)據(jù)庫(kù)；（2）事中監(jiān)管：制定信用政策和實(shí)施信用政策；（3）事后控制：監(jiān)控應(yīng)收賬款和進(jìn)行逾期賬款的催收，并定時(shí)對(duì)整個(gè)信用評(píng)級(jí)模式進(jìn)行評(píng)價(jià)和調(diào)整。具體的模式見(jiàn)圖2所示。

2． 該模式的管理成效。通過(guò)上述“3+3”模式進(jìn)行管理，聯(lián)想公司提高了實(shí)際工作效率?？梢?jiàn)在整個(gè)客戶(hù)信用管理過(guò)程中事前準(zhǔn)備尤為重要，見(jiàn)表3。

通過(guò)企業(yè)信用管理，聯(lián)想的客戶(hù)更加重視自身信用，聯(lián)想的收賬指標(biāo)好轉(zhuǎn)，甚至好于世界平均水平，提升了公司的競(jìng)爭(zhēng)力。聯(lián)想創(chuàng)始人柳傳志應(yīng)邀到美國(guó)科學(xué)年會(huì)進(jìn)行演講時(shí)說(shuō)：“賒銷(xiāo)和信用管理對(duì)聯(lián)想的二次騰飛起到了居功至偉的作用?！?/p>

四、積極推廣CRM創(chuàng)新模式的可行性分析

（一）會(huì)計(jì)信息化進(jìn)程的加快是推廣該模式的前提

會(huì)計(jì)信息化是指將會(huì)計(jì)信息作為管理信息資源，運(yùn)用現(xiàn)代的信息處理技術(shù)，為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理提供充分信息的過(guò)程。會(huì)計(jì)信息化正好滿(mǎn)足了CRM吸納足量信息的需求，是處理大量信息的重要工具，它在客戶(hù)細(xì)分的基礎(chǔ)上為客戶(hù)建立信用檔案庫(kù)，使得大量信息被用于客戶(hù)的經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)分析中。會(huì)計(jì)信息化的發(fā)展是推廣CRM為重點(diǎn)的企業(yè)對(duì)客戶(hù)信用管理的前提條件。

（二）信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)查詢(xún)平臺(tái)的快速發(fā)展為推廣該模式提供了動(dòng)力

1． 信息技術(shù)的快速發(fā)展為該模式推廣提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支持。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展更加有利于信息傳播，從而拉近了客戶(hù)與企業(yè)的關(guān)系，使二者能更靈活、更廣泛地進(jìn)行雙向交流，為CRM模式的普及起到技術(shù)推動(dòng)的作用。

2． 相關(guān)網(wǎng)絡(luò)查詢(xún)平臺(tái)建設(shè)速度的提高為該模式推廣提供了信息支持。我國(guó)現(xiàn)在在北京、浙江、重慶、成都、四川、廈門(mén)、深圳、上海、廣東、福建、湖南、陜西等地都已經(jīng)建立了企業(yè)信息網(wǎng)。企業(yè)按自愿原則入網(wǎng)，該網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)企業(yè)的信息在信息網(wǎng)上進(jìn)行公布，供其他企業(yè)進(jìn)行查詢(xún)。企業(yè)信息網(wǎng)對(duì)入網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行調(diào)查，及時(shí)對(duì)誠(chéng)信企業(yè)給予表彰，對(duì)違規(guī)企業(yè)進(jìn)行通告。該信息網(wǎng)中還有對(duì)工商稅務(wù)部門(mén)的鏈接，可以對(duì)企業(yè)的注冊(cè)信息、納稅信息進(jìn)行查詢(xún)，這極大地推進(jìn)了企業(yè)信息的開(kāi)放度，有利于企業(yè)更好地評(píng)估往來(lái)客戶(hù)。該平臺(tái)極大地支持了CRM模式的發(fā)展。

（三）中央和地方政府提供了強(qiáng)有力的法律支撐和政策支持

1. 中央和地方繼續(xù)健全相關(guān)法律政策，為該模式的推廣提供了更強(qiáng)有力的法律支撐。中央政府在加快信用立法方面已經(jīng)從原有的民法、商法、經(jīng)濟(jì)法等大的法律體系具體到專(zhuān)門(mén)的法律法規(guī)。央行副行長(zhǎng)杜金富在2011年央行征信工作會(huì)議上對(duì)本年內(nèi)出臺(tái)的《征信管理?xiàng)l例》予以了肯定說(shuō)法。商務(wù)部陸續(xù)出臺(tái)《商貿(mào)企業(yè)信用管理規(guī)范》、《商務(wù)領(lǐng)域信用信息管理辦法》、《商會(huì)協(xié)會(huì)行業(yè)信用建設(shè)工作指導(dǎo)意見(jiàn)》、《商貿(mào)企業(yè)信用管理技術(shù)規(guī)范》等規(guī)范性文件和標(biāo)準(zhǔn)制度，初步建立了商務(wù)信用分類(lèi)管理制度，還建成商務(wù)領(lǐng)域信用信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)，覆蓋國(guó)內(nèi)外貿(mào)易、外資和國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作等19個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域，擁有近92萬(wàn)家企業(yè)的相關(guān)信息，并開(kāi)通了中國(guó)反商業(yè)欺詐網(wǎng)監(jiān)督服務(wù)平臺(tái)。

2. 地方政府也在通過(guò)法律體系的建設(shè)推動(dòng)企業(yè)信用管理工作的加速進(jìn)展。如2007年浙江出臺(tái)首部《企業(yè)信用管理標(biāo)準(zhǔn)》。之后，2010年各省份陸續(xù)出臺(tái)了信用體系建設(shè)工作要點(diǎn)，為企業(yè)信用體制的完善和發(fā)展進(jìn)一步提供了法律保障。

五、構(gòu)建該創(chuàng)新模式的保障性條件

（一）樹(shù)立以客戶(hù)為核心的信用管理理念

首先，企業(yè)的高層管理人員應(yīng)該樹(shù)立企業(yè)的信用管理觀(guān)念，把企業(yè)的信用管理作為增加盈利的一種管理手段，把企業(yè)的信用管理部門(mén)作為企業(yè)的利潤(rùn)中心而不是成本中心來(lái)對(duì)待。其次，企業(yè)應(yīng)設(shè)置獨(dú)立的信用管理部門(mén)，專(zhuān)職企業(yè)對(duì)客戶(hù)信用管理功能，提高對(duì)客戶(hù)的管理效率。再次，企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)事前信用管理的意識(shí)，使事前控制成為整個(gè)信用管理過(guò)程的核心。

（二）培訓(xùn)專(zhuān)業(yè)信用管理人員

由于現(xiàn)階段開(kāi)設(shè)信用管理課程的大學(xué)不多，所以企業(yè)應(yīng)當(dāng)主要通過(guò)加強(qiáng)對(duì)員工的培訓(xùn)來(lái)增加企業(yè)的信用管理人員，讓他們專(zhuān)司其職，提高信用管理功能的有效性。為此，國(guó)家經(jīng)貿(mào)委和外經(jīng)貿(mào)部?jī)蓚€(gè)政府管理部門(mén)從2010年7月起聯(lián)合舉辦高水平的企業(yè)信用管理培訓(xùn)，邀請(qǐng)全國(guó)最知名的信用管理專(zhuān)家進(jìn)行講座，把科學(xué)的信用管理理論和具體操作實(shí)務(wù)推廣到企業(yè)中去。

（三）制定評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)定期信息制度

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，信用管理體系的建立、信用信息資源的積累運(yùn)用是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。現(xiàn)在我國(guó)各個(gè)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)的信用信息嚴(yán)格貫徹內(nèi)部保有原則，這嚴(yán)重影響了企業(yè)信息的開(kāi)放性。政府應(yīng)該制定相關(guān)的制度，運(yùn)用行政、法律、商業(yè)手段，依靠先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、信息技術(shù)，收集、處理分散在工商、銀行、技術(shù)監(jiān)督、稅務(wù)、公檢法等部門(mén)的企業(yè)信用記錄，充分發(fā)揮征信公司、評(píng)級(jí)公司等中介機(jī)構(gòu)的作用，以經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市為支點(diǎn)，逐步建立覆蓋全國(guó)的企業(yè)信用管理體系和網(wǎng)絡(luò)化的征信數(shù)據(jù)庫(kù)。信用中介機(jī)構(gòu)應(yīng)該將其采集的信息進(jìn)行匯總、整理、分析，制作成信用信息產(chǎn)品，以方便快捷的方式提供給政府部門(mén)、企業(yè)和個(gè)人客戶(hù)進(jìn)行查詢(xún)和使用。

（四）納入員工績(jī)效考核機(jī)制

企業(yè)要將對(duì)客戶(hù)的信用管理納入考核機(jī)制，主要通過(guò)對(duì)銷(xiāo)售業(yè)務(wù)人員和采購(gòu)員的信用業(yè)績(jī)考核建立信用管理績(jī)效考核。由于企業(yè)的客戶(hù)主要包括購(gòu)買(mǎi)商和供貨商兩部分，因此績(jī)效考核機(jī)制也應(yīng)從這兩個(gè)方面入手。一方面要對(duì)企業(yè)的采購(gòu)人員進(jìn)行考評(píng)，因?yàn)槠渌?gòu)貨物的質(zhì)量、數(shù)量、規(guī)格直接影響企業(yè)的生產(chǎn)和銷(xiāo)售；另一方面要加強(qiáng)對(duì)銷(xiāo)售人員的考核，因?yàn)槠髽I(yè)信用管理的主要目標(biāo)是盡快收回欠款，使應(yīng)收賬款余額為零，為實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，就要把信用管理的效果進(jìn)行量化，用量化指標(biāo)對(duì)業(yè)務(wù)人員的收款業(yè)績(jī)進(jìn)行獎(jiǎng)懲，提高采購(gòu)和銷(xiāo)售質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤(rùn)。

六、結(jié)語(yǔ)

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷深入，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈殘酷。采取一種成功的企業(yè)客戶(hù)信用管理模式，即本文所論證的CRM創(chuàng)新模式，可以使企業(yè)從內(nèi)部解決信用風(fēng)險(xiǎn)的控制問(wèn)題，在競(jìng)爭(zhēng)的激流中取勝，是每個(gè)企業(yè)超越競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、走向成功的捷徑。

注釋?zhuān)?/p>

①《2011年企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)管理調(diào)查報(bào)告》，中國(guó)信用財(cái)富網(wǎng)：http：//省略。

②于月明：《信用管理關(guān)系企業(yè)的生存和發(fā)展》，遼寧省工商聯(lián)網(wǎng)：http：//省略。

③張莫，孫韶華：《中國(guó)企業(yè)信用缺失導(dǎo)致每年損失達(dá)6 000億元》，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》，2011年5月4日。

參考文獻(xiàn)：

［1］張曉梅.淺議企業(yè)內(nèi)部控制環(huán)境和企業(yè)內(nèi)部控制的構(gòu)建［J］.經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2010，（13）：23-24.

［2］徐志銘.企業(yè)信用管理模式［J］.企業(yè)導(dǎo)報(bào)，2010，（1）：47.

［3］紀(jì)峰.CRM介入信用管理的可行性分析［J］.會(huì)計(jì)之友（下旬刊），2008，（3）：37.

［4］樊靜波.企業(yè)內(nèi)部信用管理體系的構(gòu)建［J］.產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2010，（10）：224-225.

［5］周緒風(fēng).企業(yè)內(nèi)部信用管理體系建設(shè)初探［J］.濟(jì)南金融，2007，（2）：13.

［6］韓克勇.企業(yè)內(nèi)部信用管理問(wèn)題的探討［J］.福建論壇·人文社會(huì)科學(xué)版，2007，（4）：37-39.

［7］趙曉菊，柳永明.信用風(fēng)險(xiǎn)管理［M］.上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2008：20-34．

［8］李航，劉二蘭.基于CRM理論的顧客忠誠(chéng)提升策略研究［J］.商情，2010，（6）：22-24.

［9］林均躍.企業(yè)與個(gè)人信用管理［M］.上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2005：78-84．

篇(7)

關(guān)鍵詞：信用管理 溫州 模式

2001年4月溫州市提出建設(shè)“信用溫州”的設(shè)想?！靶庞脺刂荨钡木唧w內(nèi)容包括：以完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制為目標(biāo)，培育信用政府、信用企業(yè)、信用個(gè)人三大主體，強(qiáng)化信用制度、信用文化、信用監(jiān)管三大支持，加強(qiáng)社會(huì)信用體系建設(shè)，增創(chuàng)機(jī)制體制新優(yōu)勢(shì)。為此，溫州“三管齊下”：政府方面，重點(diǎn)解決政策不透明、不規(guī)范、多變性的問(wèn)題，解決向社會(huì)承諾事項(xiàng)不兌現(xiàn)、行政執(zhí)法隨意性的問(wèn)題；企業(yè)方面，通過(guò)三五年努力，使全市規(guī)模以上企業(yè)大部分達(dá)到較高的信用等級(jí)；個(gè)人信用方面，首先以非公有制企業(yè)經(jīng)營(yíng)者和個(gè)體工商戶(hù)為重點(diǎn)，逐步建立個(gè)人誠(chéng)信、個(gè)人評(píng)價(jià)、個(gè)人查詢(xún)以及相應(yīng)的信用服務(wù)、管理系統(tǒng)。

2002年6月，溫州企業(yè)信用中心投入使用。溫州市信用中心是信用溫州建設(shè)的主體，該中心由溫州市政府出面牽頭，由溫州市科技型中小企業(yè)創(chuàng)新基金管理中心、溫州數(shù)碼創(chuàng)業(yè)投資有限公司、重慶市商務(wù)信用調(diào)查咨詢(xún)中心和溫州市商業(yè)銀行聯(lián)合組建。按照“政府推動(dòng)，企業(yè)運(yùn)作”的模式，為企業(yè)提供信用等級(jí)評(píng)估及相關(guān)信用查詢(xún)、信用風(fēng)險(xiǎn)管理、信用咨詢(xún)等服務(wù)；為金融、保險(xiǎn)等部門(mén)提供企業(yè)信用咨詢(xún)服務(wù)；為工商、稅務(wù)、質(zhì)監(jiān)、社保、海關(guān)、司法等政府各部門(mén)實(shí)施對(duì)中小企業(yè)的信用管理提供服務(wù)。

這個(gè)全國(guó)首家“政府推動(dòng)，企業(yè)運(yùn)作”的股份制信用中心從以下幾個(gè)方面具體操作：一是政府特別授權(quán)股份制信用中心建立征信系統(tǒng)，負(fù)責(zé)企業(yè)信用資源的采集，行使信息資源的采集權(quán)，并在企業(yè)建設(shè)用地、信貸、稅收等方面提供支持和優(yōu)惠政策，推動(dòng)企業(yè)信用中心的建立和運(yùn)作。二是建立一個(gè)和國(guó)際接軌的信用評(píng)估系統(tǒng)，把采集到的企業(yè)信用資源在這個(gè)系統(tǒng)中進(jìn)行整合。這是信用工程中最核心的部分。評(píng)估分為信用行為評(píng)估和信用能力評(píng)估兩種。信用行為評(píng)估包括企業(yè)在工商、銀行、納稅等方面有沒(méi)有不良記錄；信用能力評(píng)估包括企業(yè)雖然在信用方面沒(méi)有不良行為，但是技術(shù)落后、管理粗放，產(chǎn)品無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力，和這樣的企業(yè)交往也有很大風(fēng)險(xiǎn)。這套系統(tǒng)還包括信用查詢(xún)系統(tǒng)――給誰(shuí)查、怎么查都有嚴(yán)格的程序。三是股份制信用中心以股份制企業(yè)形式組建，按照股份制企業(yè)方式運(yùn)行，自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧。四是溫州市政府負(fù)責(zé)對(duì)信用信息中心運(yùn)作進(jìn)行宏觀(guān)協(xié)調(diào)服務(wù)和行使行政監(jiān)督職能。在協(xié)調(diào)服務(wù)方面由一位副市長(zhǎng)專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)，實(shí)行“市長(zhǎng)責(zé)任制”。

政府出資組建信用機(jī)構(gòu)并壟斷信用服務(wù)市場(chǎng)的危害

由于深受長(zhǎng)期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響，目前，要求突出政府在社會(huì)信用體系建設(shè)中的作用，甚至以政府行為取代市場(chǎng)行為，以政府機(jī)構(gòu)代替市場(chǎng)信用中介機(jī)構(gòu)，由政府出資組建信用機(jī)構(gòu)并壟斷信用服務(wù)市場(chǎng)的聲音是非常強(qiáng)烈的。但是，出現(xiàn)上述結(jié)果，將會(huì)為此付出社會(huì)經(jīng)濟(jì)代價(jià)。其缺點(diǎn)主要是：由于政府不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的商業(yè)主體，因此，其建立數(shù)據(jù)庫(kù)的目的不在于直接生產(chǎn)征信產(chǎn)品和參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，而是出于其他非盈利目的，這樣，政府建設(shè)的是一個(gè)工程巨大、耗資巨大、維護(hù)費(fèi)用巨大但商業(yè)利益甚微的工程。根據(jù)信用管理理論，提供征信服務(wù)的機(jī)構(gòu)必須具有“中立”和“高效”的特性，即信用公司必須迅速、準(zhǔn)確、客觀(guān)地報(bào)道信用信息，但是政府經(jīng)營(yíng)模式很難具有中立和高效的特征。所以，決定了社會(huì)信用中介機(jī)構(gòu)的舉辦者不應(yīng)是執(zhí)法者身份的政府機(jī)構(gòu)，而應(yīng)由民間投資者出資組建。

政府在信用信息管理中的定位和作用

作為發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)的企業(yè)征信制度過(guò)程不能純粹靠市場(chǎng)來(lái)自發(fā)形成，因?yàn)槭袌?chǎng)力量的作用相對(duì)較慢，因此，在企業(yè)征信制度建設(shè)過(guò)程中，政府應(yīng)積極推動(dòng)，在較短的時(shí)間內(nèi)和以較低的成本，使征信企業(yè)系統(tǒng)能自行運(yùn)營(yíng)和發(fā)展。而政府在推動(dòng)企業(yè)征信制度的建設(shè)中，又要遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事，否則將得不到廣大市場(chǎng)參與者的普遍支持與響應(yīng)。政府的作用體現(xiàn)在制定政策和協(xié)調(diào)有關(guān)部門(mén)使數(shù)據(jù)開(kāi)放、組織建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)檢索平臺(tái)等方面，為特許經(jīng)營(yíng)的企業(yè)提供服務(wù)。

從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看，政府對(duì)信用行業(yè)的管理方式與該國(guó)信用管理法律體系的狀況密切相關(guān)。法律法規(guī)越完善，政府的直接管理職能就相對(duì)弱化，信用行業(yè)的發(fā)展也比較規(guī)范；法律法規(guī)不健全，政府的直接管理職能就更為重要一些，信用行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r更容易受政府行為的影響。而且，根據(jù)各國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，社會(huì)信用體系在建立初期都是虧損的。由于缺乏支持，企業(yè)性質(zhì)的征信公司很難從有關(guān)部門(mén)得到所需的征信數(shù)據(jù)。

客觀(guān)地說(shuō)，在社會(huì)轉(zhuǎn)型、體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期，政府對(duì)社會(huì)信用體系建設(shè)的重要作用是不可低估的，也是無(wú)可替代的。但這種作用主要應(yīng)該表現(xiàn)在強(qiáng)化輿論引導(dǎo)，自我示范激勵(lì)，加強(qiáng)信用制度供給，培育社會(huì)信用需求和依法監(jiān)管信用市場(chǎng)行為等幾個(gè)方面，而不是由政府包辦信用中介機(jī)構(gòu)的創(chuàng)設(shè)和信用產(chǎn)品與信用服務(wù)的經(jīng)營(yíng)。

通過(guò)上述分析，我們可以看到：“政府推動(dòng)，企業(yè)運(yùn)作”的模式既避免了政府越位包辦征信行業(yè)所產(chǎn)生的難以高效、廉潔以及地方保護(hù)主義等弊端，又克服了目前由于法規(guī)不健全，企業(yè)獨(dú)立經(jīng)營(yíng)難以取得征信數(shù)據(jù)，以及經(jīng)營(yíng)初期不可能迅速取得良好經(jīng)濟(jì)效益等不足，是適合我國(guó)當(dāng)前國(guó)情的征信業(yè)管理模式。智能評(píng)估避免了人為因素的影響，確保了評(píng)估結(jié)果的客觀(guān)性。經(jīng)過(guò)一年多的實(shí)踐，溫州企業(yè)信用中心運(yùn)轉(zhuǎn)良好，初步樹(shù)立起在信用信息方面的權(quán)威，征信業(yè)務(wù)不斷增加，企業(yè)效益和社會(huì)效益均有良好的開(kāi)端。

參考資料：