序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇養(yǎng)老金融概念范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

摘要：養(yǎng)老保險在我國社會保障體系中占有重要地位，養(yǎng)老保險制度運行的核心問題是基金的籌集和供求平衡問題，而現(xiàn)實情況是養(yǎng)老金缺口問題愈發(fā)嚴重，針對養(yǎng)老金缺口的研究尤顯重要。本文試圖在梳理針對此問題的研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，指出現(xiàn)有研究的不足，并提出了廣義養(yǎng)老金缺口的概念，以及指出未來可供研究的方向。

關(guān)鍵詞 ：養(yǎng)老保險 養(yǎng)老金缺口 廣義養(yǎng)老金缺口

一、引言

養(yǎng)老保險涉及人口較多、保險給付金額較大并且解決的是老年人基本生活問題，是各國最重要的社會保險項目。我國從1999年開始進入老齡化社會，人口老齡化帶來的最嚴重的后果之一就是各國養(yǎng)老保險制度的可持續(xù)性危機，即養(yǎng)老金缺口問題。缺口嚴重到一定程度必然會導(dǎo)致養(yǎng)老金支付危機，可能威脅到中央和地方政府的財政穩(wěn)定，也會危害社會穩(wěn)定、經(jīng)濟發(fā)展，甚至影響一國的經(jīng)濟安全。因此，在我國人口老齡化和養(yǎng)老金缺口問題日益嚴重、財政承受能力又相對有限的背景下，對養(yǎng)老金缺口問題進行研究具有重要意義。本文試圖在已有研究的基礎(chǔ)上分類綜述，并指出現(xiàn)有研究的不足，提出廣義養(yǎng)老金缺口的概念以及指明未來可供研究的方向。

二、文獻綜述

在養(yǎng)老金缺口界定方面，我國國內(nèi)學(xué)者何平（1998）、曾毅（2005）、段家喜（2007）以及徐曉華（2012）的研究中對其進行了界定。目前學(xué)術(shù)界對養(yǎng)老金缺口的概念界定不一。內(nèi)涵界定的不同是導(dǎo)致測算對象和測算結(jié)果存在較大差異的根本原因。本文認為，不論已有研究中是否給出缺口的概念，學(xué)術(shù)界對于缺口的理解主要可以分為以下兩種：一為泛指養(yǎng)老保險制度中資金短缺的部分，如有的研究中將個人賬戶的空賬稱為缺口，有的將隱性債務(wù)稱為缺口，有的單純是指精算缺口，還有的是指個人賬戶缺口、社會統(tǒng)籌賬戶缺口；二為當期缺口的概念，即某一個時期內(nèi)，養(yǎng)老保險制度運行中，基金收入與支出之間的差額。

在養(yǎng)老金缺口測算方面，何平（19 9 8）、路和平（2 0 0 0）、宋曉梧（2001）、王燕（2001）、王積全（2005）、袁志剛（2005）、賈康等（2007）、劉瑋瑋（2010）以及徐曉華（2012）均從不同的角度、采用不同的方法進行了測算，可見，對養(yǎng)老金缺口的研究大多是針對隱性債務(wù)或轉(zhuǎn)軌成本上，而對于現(xiàn)行養(yǎng)老金本身收支平衡狀況的研究相對較少。

針對我國養(yǎng)老金缺口如何解決這一問題，國內(nèi)外眾多專家學(xué)者紛紛獻計獻策，主要包括如下幾類建議：其一，朱青（2000）、賈康（2000）和王利軍（2008）等認為應(yīng)該加大國家財政對養(yǎng)老保險補助支持的力度；其二，Martin Feldstein（2004）、項懷誠（2004）、胡繼曄（2004）以及吳敬璉（2005）等認為應(yīng)該變現(xiàn)國有資產(chǎn)以充實養(yǎng)老保險基金；其三，段家喜（2005）、王利軍（2008）、叢春霞（2010）以及徐曉華（2012）等認為可采取多種途徑來解決缺口問題。

當前的研究主要存在以下問題：第一，對養(yǎng)老金缺口內(nèi)涵的界定差異較大。同時，針對養(yǎng)老金缺口的測算受到內(nèi)涵界定、假設(shè)條件、采用的預(yù)測方法、模型的設(shè)定以及取得數(shù)據(jù)的準確程度等多種因素的綜合影響，必然導(dǎo)致測算結(jié)果差別較大。第二，當前針對養(yǎng)老金缺口測算以及解決養(yǎng)老金缺口對策方面的研究相對較多，而涉及養(yǎng)老金缺口財政承受能力的研究較少，多為定性研究，定量研究更少，并且多為針對當下情況的測算，很少有針對養(yǎng)老金缺口財政承受力的長期預(yù)測研究。第三，我國社會保障制度的發(fā)展目標是建立城鄉(xiāng)一體化的社會保障制度，然而現(xiàn)有關(guān)于養(yǎng)老金缺口的研究中，基本沒有涉及到全體農(nóng)民納入社會保障體系后，養(yǎng)老金缺口問題的預(yù)測研究，針對事業(yè)單位改革后的養(yǎng)老保障問題的研究也相對較少，而農(nóng)民全體參保后的養(yǎng)老金缺口情況、事業(yè)單位改革后養(yǎng)老保險制度的情況以及新型城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險全國推廣后的情況，對于未來養(yǎng)老保險制度的發(fā)展、變革和持續(xù)性問題至關(guān)重要。

綜上，當前學(xué)術(shù)界針對養(yǎng)老金缺口的研究，盡管概念界定有所不同，導(dǎo)致測算對象和結(jié)果產(chǎn)生巨大的差異，但大都是單純針對城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險制度，只是針對我國養(yǎng)老金缺口某一個方面的研究，沒有涉及我國整個養(yǎng)老保障制度的缺口全貌，有些人研究中，在對缺口測算的基礎(chǔ)上，同時考慮了財政對其承受能力問題，這只是考察財政對于整個養(yǎng)老保障體系承受力問題的一個方面，不利于展開我國財政對于整個養(yǎng)老保障制度的承受力的分析研究。

三、廣義養(yǎng)老金缺口概念的提出

本文認為，在考察我國財政是否對整個社會養(yǎng)老保障體系具有足夠的承受力時，單從城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險制度這一項缺口來考慮是不夠的，也是目前研究中所欠缺的，我國的養(yǎng)老保障制度分為公務(wù)員、事業(yè)單位人員養(yǎng)老制度、城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險制度、城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險、農(nóng)民養(yǎng)老保障制度以及靈活就業(yè)者的養(yǎng)老保險制度，要想考察財政對于制度的承受力，首先就要全面考察國家財政對整個養(yǎng)老保障制度的負擔情況，然后才是承受力的問題。因此，本文提出了廣義養(yǎng)老金缺口的概念。

廣義是針對狹義而言的，事物定義適用的范圍有大有小，大者為廣義，小者為狹義。由本義而推廣原意，趨向于一般化，此為廣義。針對養(yǎng)老保障而言，缺口分為累積缺口和當期缺口、廣義缺口和狹義缺口，還可以具體區(qū)分為針對不同群體的養(yǎng)老保障項目的缺口。廣義養(yǎng)老金缺口泛指養(yǎng)老保障體系中沒有資金來源或者需要國家財政承擔的部分。在當前我國社會養(yǎng)老保障體系中，當養(yǎng)老支付資金不足時，國家是以最后兜底人的身份出現(xiàn)的，在這種意義上理解，廣義養(yǎng)老金缺口也就是某一年國家財政需要為國民養(yǎng)老保障負擔多少錢。

從當前我國社會養(yǎng)老保障不同的項目來看，廣義養(yǎng)老金缺口應(yīng)該包括某年城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險制度收支缺口、新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險中財政負擔的部分、城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險制度中財政負擔的部分、機關(guān)事業(yè)單位離退休費支出、城鄉(xiāng)社會救濟中財政用于養(yǎng)老部分的支出以及靈活就業(yè)人員等的社會養(yǎng)老保障中財政負擔的部分。而某年城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險制度收支缺口，為狹義缺口。不論是廣義養(yǎng)老金缺口還是狹義養(yǎng)老金缺口均取其當期缺口的概念，包括當期已經(jīng)顯性化了的那部分隱性債務(wù)，并沒有考慮總的制度轉(zhuǎn)軌形成的隱性債務(wù)。

四、結(jié)論

廣義養(yǎng)老金缺口概念的提出，可以更廣義、更全面的看待中國養(yǎng)老金缺口問題。在未來的研究中，可以在養(yǎng)老保障廣義缺口概念提出的基礎(chǔ)上，從某年城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險制度收支缺口、新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險中財政負擔的部分、城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險制度中財政負擔的部分、機關(guān)事業(yè)單位離退休費支出、城鄉(xiāng)社會救濟中財政用于養(yǎng)老部分的支出以及靈活就業(yè)人員等的社會養(yǎng)老保障中財政負擔的部分等方面出發(fā)，分別進行當期缺口的測算，再加總得到廣義養(yǎng)老金缺口值，并以此為基礎(chǔ)，對我國財政承受能力進行分析。

參考文獻

[1]Martin Feldstein, Social security pension reform in China [J].China Economic Review ,1999(10):99-107

[ 2 ] 何平. 養(yǎng)老保險基金平衡及對策研究[ J ] . 經(jīng)濟研究參考,1998(9):20-44

[3]曾毅.中國人口老化、退休金缺口與農(nóng)村養(yǎng)老保障[J ] .經(jīng)濟學(xué)(季刊),2005,7(4):1043-1066

[4]賈康.調(diào)整財政支出結(jié)構(gòu)是減少養(yǎng)老保險隱性債務(wù)的重要途徑[J].財政研究,2000

篇(2)

60多歲的老人販毒只為養(yǎng)老，匪夷所思嗎？

今年3月23日，現(xiàn)年已逾60歲的鄭某，在攜帶125克返回遵義的途中，被當?shù)孛窬カ@。鄭某稱，自己沒別的本事，只能靠販毒養(yǎng)老。

無獨有偶，2009年10月，遼寧營口大石橋市警方曾抓獲一名76歲高齡的販毒人員孫某。根據(jù)孫某的交代，他1990年來到大石橋市，在那生活20年，沒有一個兒女過來看過他。隨著年齡越來越大，他感覺到依靠兒女養(yǎng)老不可能了，想讓自己晚年生活得更好一點，只能想盡一切辦法多賺錢，最終干起了販毒養(yǎng)老的勾當。

雖然從法理上講，鄭某和孫某都是罪有應(yīng)得，但是很多人從感情上對他們都表示了同情。同情之余，我們不得不思考，除了鋌而走險，還能做些什么來養(yǎng)老？

養(yǎng)老金空賬1.7萬億元

近日， 中國社科院世界社保研究中心主任鄭秉文透露的一組數(shù)據(jù)，引發(fā)了關(guān)于“虧空”和“養(yǎng)老”的熱烈討論。據(jù)他介紹，截至2010年底，中國個人賬戶記賬額1.9萬億元，其中做實賬戶僅2039億元，等于賬戶有1.7萬億元的缺口。世界銀行公布的一份報告中更預(yù)期，“如按照目前的制度及模式，2001年到2075年間，中國養(yǎng)老保險的收支缺口將高達9.15萬億元?！?/p>

目前，中國城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老金實行社會統(tǒng)籌與個人賬戶相結(jié)合的制度，個人和企業(yè)分別按職工本人上年工資總額的8%和20%繳納保險費，從理論上講，記入個人賬戶基金的保險費為個人繳納的8%，企業(yè)繳納的20%全部劃入統(tǒng)籌基金。但在實際運行中，個人賬戶基金被用于社會統(tǒng)籌賬戶的資金支出，出現(xiàn)了“個人賬戶空賬運行”問題。 根據(jù)人力資源和社會保障部副部長胡曉義3月7日公布的數(shù)據(jù)，去年中國養(yǎng)老金收入大約為1.3萬億元，支出約為1.2萬億元，略有結(jié)余。據(jù)此，胡曉義稱：“從全國層面看，不存在養(yǎng)老金缺口的問題?！?/p>

如果僅從全部養(yǎng)老金收支來看，胡曉義上述表述符合事實。但國內(nèi)學(xué)者認為，盡管中國養(yǎng)老金目前收支仍有結(jié)余，但實際上全國多地個人賬戶空賬運行，個人賬戶和統(tǒng)籌賬戶的資金全部參與了收支核算，實際上是個人賬戶資金參與了社會統(tǒng)籌支付，也就是將未來的養(yǎng)老金填補了目前統(tǒng)籌資金的“窟窿”。

全國社會保障基金理事會理事長戴相龍表示，目前中國城鎮(zhèn)職工按照工資的8%繳納養(yǎng)老金并建立個人累積賬戶，雇主按工資總額20%繳納養(yǎng)老金，由政府建立基本養(yǎng)老金統(tǒng)籌賬戶。但是社會統(tǒng)籌賬戶收不抵支，占用了個人賬戶的資金，形成了養(yǎng)老金收支缺口。

與巨額養(yǎng)老金空賬形成鮮明對比的，是日益嚴峻的老齡化趨勢。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至2011年年末，中國內(nèi)地有1.85億60歲及以上老人，65歲及以上人口也達到1.23億，占總?cè)藬?shù)的9.1%，規(guī)模超歐洲老年人口的總和，中國的老齡人數(shù)已經(jīng)占世界首位。 與日俱增的老年人口，對養(yǎng)老金無疑是個考驗。

以房防老概念新

“都說養(yǎng)兒為防老，可兒山高水遠他鄉(xiāng)留。”這句歌詞讓聽者心酸，是因為它道出了現(xiàn)今的一個實情：獨生子女時代，且不說“養(yǎng)兒防老”的念頭，光是贍養(yǎng)老人的責任就會讓很多人喘不過氣來。

傳統(tǒng)的養(yǎng)老思想正在被修正，取而代之的是新時代的養(yǎng)老方式，“以房養(yǎng)老”便是其中之一，這也是國外較推崇的一種養(yǎng)老方式。

“ 以房養(yǎng)老” 實際上就是“ 倒按揭”，是指老人將自己的產(chǎn)權(quán)房抵押或者出租出去，以定期取得一定數(shù)額養(yǎng)老金或者接受老年公寓服務(wù)的一種養(yǎng)老方式。去年，中信銀行首家推出了養(yǎng)老按揭貸款業(yè)務(wù)。

據(jù)介紹，該“以房養(yǎng)老”業(yè)務(wù)要求借款人為養(yǎng)老人本人或法定贍養(yǎng)人，養(yǎng)老人本人須年滿55歲，并且擁有2套或以上住房。貸款金額根據(jù)擔保物價值和養(yǎng)老人養(yǎng)老合理需要的資金確定，計劃累計貸款金額最高不超過所抵押住房評估價值的60%，且每月實際發(fā)放的養(yǎng)老金額不超過2萬元。貸款期限最長不超過10年，利率按照央行公布的同檔次基準利率或上浮1.2倍左右。以一套估值100萬元的房子為例，消費者最多可從銀行貸款60萬元。假設(shè)貸款期限為10年，則每月可得養(yǎng)老金4000余元。

如果這種方式可以得到推廣，也不失為一種養(yǎng)老的新選擇。不過，值得一提的是，以現(xiàn)行的規(guī)定，住房使用權(quán)只有70年。人老了，房子使用權(quán)也相對短了，有的離規(guī)定年限只有十幾年，有的甚至只有幾年。房子使用年限減少，價值就低，不僅本人抵押不劃算，而且購買者也不劃算，因而，在實行“以房養(yǎng)老”之前，還得明確房屋70年后的結(jié)轉(zhuǎn)，如此才抵押得實在，他人買得也放心。

金融投資穩(wěn)收益

按照現(xiàn)在的退休年齡計算，假如男性準備60歲退休，退休后每月需花3000元錢，按平均壽命80歲來計算，則要為自己準備20年的養(yǎng)老金。不考慮通貨膨脹，則需要0.3×12×20=72萬元養(yǎng)老金。所以，為養(yǎng)老金做準備的另外一個方法就是金融投資，其中包括基金投資、收藏品投資等。

對于完成積蓄養(yǎng)老金的目的來說，投資理財最首要的條件就是“穩(wěn)健”。因此，選擇金融投資的手段儲蓄養(yǎng)老金，就要選擇保本保息相對穩(wěn)健的產(chǎn)品。

業(yè)內(nèi)人士表示，近年來，比較普及的選擇是基金，由于可以一筆投入，也可以定期定額、定期不定額、不定期不定額，所以投資比較方便。不過基金品種繁多，預(yù)期目標的收益率不同，風(fēng)險偏好也不同，因此在投入時點上，利用一次性投入和定期投入相結(jié)合的方式來進行，更利于輔助養(yǎng)老。

國債也是不錯的選擇， 它的門檻較低，不需要太大的投入，每年定期購買國債或者進行儲蓄，依然采取定投的概念，只是按年為單位。目前，電子國債分為3年和5年，年利息分別為5.58%、6.15%，略高于存款，而憑證式國債除3年期和5年期，還有一年期，利率為3.85%。

商業(yè)保險不可缺

商業(yè)養(yǎng)老保險無疑是社會保險的有力補充。據(jù)悉，我國的養(yǎng)老保險體系主要由社會養(yǎng)老保險、企業(yè)年金和個人商業(yè)養(yǎng)老保險組成。政府提供的社會基本養(yǎng)老保險作為養(yǎng)老體系的基礎(chǔ)，據(jù)統(tǒng)計，其發(fā)放的目標替代率不超過58%。2011年，全國月人均養(yǎng)老金水平是1 5 3 1元，只能滿足基本生活需求。企業(yè)為職工安排的企業(yè)社團補充養(yǎng)老金計劃，這種形式在中國剛剛起步，除了少數(shù)國有企業(yè)和大型企業(yè)員工之外，“企業(yè)年金”對很多人仍是陌生的名詞。這不僅不能保障個人退休生活水平，也無法應(yīng)對養(yǎng)老所需的醫(yī)療、護理等額外支出。此外，就是個人選擇的補充商業(yè)養(yǎng)老保險。

投保商業(yè)養(yǎng)老保險，首先要全面地考慮自己的養(yǎng)老保障需求，可自己列個清單，然后清楚自己的工作年限以及在生命周期內(nèi)財產(chǎn)的幾大分配途徑，再結(jié)合自己目前的經(jīng)濟狀況，選擇投保的額度。但一般根據(jù)國際上通行的準側(cè)，商業(yè)養(yǎng)老保險提供的養(yǎng)老金額度應(yīng)該占到全部養(yǎng)老保障需求的25%-40%。

目前市場上有養(yǎng)老功能的保險產(chǎn)品主要有傳統(tǒng)型、分紅型、投連型和萬能型等幾種。有保險專家指出，在當前金融危機之下，投連型和萬能型的風(fēng)險比較高，建議一般工薪階層選擇傳統(tǒng)型和分紅型保險。

退休后領(lǐng)取社保養(yǎng)老金金額計算方法

目前社保養(yǎng)老金可以從個人賬戶和統(tǒng)籌基金兩方面領(lǐng)取

1. 個人賬戶的資金全部由個人繳納，以您繳納社保的繳費基數(shù)8%為計算標準。例如，您每個月繳納的繳費基數(shù)為5000元，那您每個月需繳納400元放入您的個人賬戶。個人賬戶會按照1年期定存利息來為您計息，這也就意味著，個人賬戶未來領(lǐng)取的錢全部都是您自己存的錢。

2. 統(tǒng)籌基金的資金由企業(yè)來繳納，以社保繳費基數(shù)的20%來繳納，到未來法定退休年齡時可以領(lǐng)取。計算的方法為，上一年度月平均工資（指在退休年齡退休時上一年度的社平工資）和本人指數(shù)化月平均繳費工資的平均值（指所有各年繳費基數(shù)的平均值）×（繳納養(yǎng)老金年數(shù)）%。

舉例：郭先生30歲參加工作，預(yù)計60歲退休，假設(shè)城鎮(zhèn)預(yù)期壽命為80歲（同時不考慮利息因素）。假設(shè)郭先生平均每年按照5000元/月的繳費基數(shù)來繳納養(yǎng)老保險，退休時上年度城鎮(zhèn)職工月平均工資為20000元，那郭先生在60歲退休時月領(lǐng)養(yǎng)老金為多少元呢？

計算：退休時，養(yǎng)老金繳納年限=30年，規(guī)定計發(fā)月數(shù)=（80-60）×12=240月月領(lǐng)養(yǎng)老金=個人賬戶+社會統(tǒng)籌賬戶

=每月繳納工資基數(shù)×8%×12×繳費年數(shù)/計發(fā)月數(shù)+上一年度月平均工資和本人指數(shù)化月平均繳費工資的平均值×（繳納養(yǎng)老金年數(shù)）%

=5000×8%×12×30/240+（20000+5000）/2×30%

=600+3750

=4350（元）

* 鏈接

國外養(yǎng)老模式

新加坡：兩種形式來養(yǎng)老

老年人在新加坡被稱為樂齡人士。62歲以上的樂齡可以從公積金賬戶中領(lǐng)取養(yǎng)老金度日，政府也允許老人將自己擁有的祖屋或私人房產(chǎn)進行部分或全部出租，以換取租金養(yǎng)老。

除此之外， 新加坡以房養(yǎng)老還有一種形式：60歲以上的老年人可以申請將房子抵押給有政府背景的公益性機構(gòu)或金融機構(gòu)，由這些機構(gòu)一次性或分期支付養(yǎng)老金。老人仍居住在自己的住房內(nèi)，待其去世后，房屋產(chǎn)權(quán)由這些機構(gòu)處置，進行抵押變現(xiàn)并結(jié)算利息，剩余的錢則交給其繼承人。

英國：以房養(yǎng)老

英國人退休后得依靠國家養(yǎng)老金，而這部分錢在2010年是每人每周97.65英鎊，只相當于以最低工資水平工作兩天的收入，這對于維持一個相對舒適的晚年生活來說顯然是不夠的。因此，多數(shù)英國人通過以房養(yǎng)老的方式來解決養(yǎng)老問題。

美國：結(jié)伴養(yǎng)老

在美國，對于那些在意老邁親人獨居的遷居者來說，一項叫“家庭共享”的社區(qū)倡議可能幫助他們得到慰藉。芝加哥老齡化辦公室在早些年就推出了“家園共享”計劃：將60歲及以上，年齡段相仿，又有興趣共享一個家的個人，以合得來為前提，進行甄選和配對。

篇(3)

1、概念的區(qū)別。養(yǎng)老金：就是我們所繳納的社保里面的基本養(yǎng)老保險金，是國家頒布的，保障一些勞動者在達到退休年齡之后，按照他們所繳納的養(yǎng)老保險，每個月發(fā)放一筆錢，每個人繳納養(yǎng)老保險的多少以及時間長短都會影響這筆錢的數(shù)目。退休金：退休金是員工在退休之后，因為年紀已經(jīng)慢慢變大，最后會失去勞動能力。而國家根據(jù)這些退休員工在單位工作的時候為國家和這個社會的付出，以及這些員工也符合退休的條件，退休金主要是在國家機關(guān)以及公務(wù)員退休后領(lǐng)取的，職工們不用繳納什么錢，退休之后就能領(lǐng)取到退休金。

2、繳費方式的區(qū)別。退休金是不用繳納任何費用的。而養(yǎng)老保險則是我們平時所繳納的社保中的其中一個，一般由參保人所在的單位進行代繳，一部分上交給國家，而另一部分則計入?yún)⒈Ｈ藗€人賬戶。

3、資金渠道的區(qū)別。養(yǎng)老金：由社會保險資金列支的，參加養(yǎng)老保險社會統(tǒng)籌的退休人員的退休待遇統(tǒng)稱為養(yǎng)老金。退休金：由國家財政或地方財政列支，未參加養(yǎng)老保險的退休人員(如公務(wù)員、事業(yè)單位人員，不含事業(yè)單位企業(yè)化管理的單位)的退休待遇，簡稱退休金。

4、領(lǐng)取方式的區(qū)別。退休金包括兩種領(lǐng)取方式，即一次性領(lǐng)取和分期領(lǐng)取，可以自由選擇。退休金的領(lǐng)取方式分為一次性支付退休金和分期支付退休金。前者指在職工退休后一次性支付退休金;后者則是按月或按年支付退休金直到死亡為止。養(yǎng)老金則由政府部門機構(gòu)統(tǒng)一發(fā)放，只能按月領(lǐng)取，通過社保卡的金融賬戶發(fā)放。按現(xiàn)行的規(guī)則，養(yǎng)老金要在退休前連續(xù)繳滿15年，退休后才能夠領(lǐng)取，并且，繳納的越多，退休之后拿到的也就越多！

（來源：文章屋網(wǎng) ）

篇(4)

關(guān)鍵詞：美國；養(yǎng)老地產(chǎn)；經(jīng)驗；啟示

中圖分類號：F293.32 文獻標識碼：A

原標題：美國養(yǎng)老地產(chǎn)開發(fā)的經(jīng)驗與啟示

收錄日期：2011年10月27日

伴隨著中國政府對房地產(chǎn)市場的一輪又一輪調(diào)控，房地產(chǎn)市場似乎在一夜之間輝煌不再。在這種背景下，被稱為“養(yǎng)老地產(chǎn)”的新名詞走進了人們的視野。養(yǎng)老地產(chǎn)是老年化商品經(jīng)濟時代特有的概念，它詮釋了養(yǎng)老這一社會主題和地產(chǎn)這一商業(yè)主題。由于早在上世紀六十年代末，美國已進入老年型社會。因此，美國的養(yǎng)老地產(chǎn)早在上世紀六七十年代就開始走上歷史舞臺。經(jīng)過幾十年的發(fā)展，美國的養(yǎng)老地產(chǎn)如今已形成非常成熟的體系?？偨Y(jié)美國養(yǎng)老地產(chǎn)的開發(fā)經(jīng)驗，對于我國養(yǎng)老地產(chǎn)的開發(fā)頗具借鑒意義。

一、美國開發(fā)養(yǎng)老地產(chǎn)的主要經(jīng)驗

1、政府支持是開發(fā)養(yǎng)老地產(chǎn)的有力保證。在美國，老年住宅的建設(shè)在質(zhì)量和數(shù)量上都超過了其他國家，除了良好的市場運作之外，政府的大力支持也是重要原因。首先，養(yǎng)老的支付來源是整個養(yǎng)老地產(chǎn)業(yè)運行的關(guān)鍵。在美國，養(yǎng)老金是人們養(yǎng)老的主要支付來源。美國現(xiàn)有的養(yǎng)老金計劃分為三大板塊，分別為政府強制性養(yǎng)老金計劃、雇主養(yǎng)老金計劃和個人儲蓄養(yǎng)老金計劃。這一養(yǎng)老金計劃為美國養(yǎng)老地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展構(gòu)建了一個穩(wěn)定高效的金融體系。此外，政府在老年住宅與老年社區(qū)的開發(fā)上提供優(yōu)惠，重視吸引私人企業(yè)投資經(jīng)營。政府的管理和配套政策措施也為老年住宅的發(fā)展提供堅實的基礎(chǔ)。

2、按需開發(fā)不同類型的老年住宅模式。在美國，專家認為理想的老年人居住建筑應(yīng)該是允許老年人自由且獨立的生活，并提供必要的協(xié)助，而不應(yīng)該一切包辦，否則反而會降低老年人的活動能力、加速老化進程。他們依據(jù)老年人所需社會服務(wù)支援的程度，來劃分老年人居住建筑的模式。日前，美國老年住宅模式主要有五種類型：獨立式老年住宅、老年公寓、養(yǎng)老院、護理院和老年社區(qū)。獨立式老年住宅主要滿足有自理能力的老年人的需求，一般分為普通住宅和老年人專用住宅。老年公寓則一般分為自住型、陪護型和特護型三種類型。老年社區(qū)大多為私人投資并進行商業(yè)化運作，社區(qū)中提供各種專門為老年人服務(wù)的配套設(shè)施，逐漸形成了老年產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基地。

3、體現(xiàn)人性化設(shè)計理念。美國在老年住宅設(shè)計和管理上非常重視人文關(guān)懷。在老年住宅的設(shè)計和建造等方面，充分考慮到了老年人的生理及心理特點，既方便其使用，又不至于使其感到孤獨和無用。這里僅舉一例來加以說明。在美國，有的養(yǎng)老院除有房門外，臥室、衛(wèi)生間都沒有門，有的養(yǎng)老院則是室內(nèi)房間有門但無鎖。這樣設(shè)計是為了節(jié)省有時老人在臥室或衛(wèi)生間昏倒又鎖上門時需要破門而入的時間。因為，如果老人昏倒在門旁，破門而入則可能發(fā)生傷害。

4、“以房養(yǎng)老”模式發(fā)展成熟。“以房養(yǎng)老”作為一種新型的養(yǎng)老方式，指的是老人可以將自己的產(chǎn)權(quán)房抵押給銀行、保險公司等金融機構(gòu)，定期獲得一定數(shù)額養(yǎng)老金或者接受老年公寓服務(wù)。房主去世后，該房產(chǎn)出售用于歸還貸款。上世紀末，美國不同的州開始嘗試“反式房產(chǎn)抵押貸款”，供年長者養(yǎng)老，取得了一定的成熟經(jīng)驗后，美國議會在2005年通過了贊成法案，由住房及城市發(fā)展部具體負責制定實施細則并進行審批和管理。該部在網(wǎng)上有詳細的解釋、申請條例、相關(guān)規(guī)定等，還有免費咨詢電話，不明白的地方，有專業(yè)工作人員耐心解答。反向抵押貸款在美國的發(fā)展既幫助老人解決了養(yǎng)老問題、分擔了政府負擔，又可以為銀行等金融機構(gòu)提供多種收益方式，它為解決美國的老齡化問題和社會保障問題起到了積極作用。

5、養(yǎng)老咨詢業(yè)發(fā)達。美國的養(yǎng)老咨詢業(yè)非常發(fā)達，有國家政府的咨詢服務(wù)組織，有在市場經(jīng)濟發(fā)展中涌現(xiàn)出的各類大公司、大集團的咨詢服務(wù)，也有地區(qū)小公司和個人提供的咨詢服務(wù)。就咨詢項目來看，有為國家養(yǎng)老政策提供咨詢；為企、事業(yè)的各類養(yǎng)老項目、工程提供硬件和軟件方面（項目發(fā)展建設(shè)、市場開拓、管理經(jīng)營、經(jīng)濟效益等〕提供咨詢；以及為社區(qū)、家庭、個人養(yǎng)老服務(wù)需求（服務(wù)項目、質(zhì)量控制、個案管理、居住環(huán)境改善、心理衛(wèi)生保健等〕提供咨詢。美國養(yǎng)老咨詢業(yè)以市場需求為主，服務(wù)項目眾多、服務(wù)周到，對美國養(yǎng)老地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了舉足輕重的專業(yè)“謀士”作用。

二、美國經(jīng)驗的啟示

美國在養(yǎng)老地產(chǎn)的開發(fā)模式與經(jīng)驗方面相對成熟，對我國養(yǎng)老地產(chǎn)的開發(fā)具有重要參考意義。借鑒美國的經(jīng)驗，我們可以采取國家保障和私人投資相結(jié)合的模式。政府可以在多種政策上鼓勵和扶植私人和企業(yè)開發(fā)老年住宅，比如在土地使用、稅收等方面可以給予一定的優(yōu)惠。但政府一定要做到管理有力，要加快出臺和完善相關(guān)的法律和法規(guī)，使我國的老年地產(chǎn)健康、有序地快速發(fā)展。同時，政府還應(yīng)特別重視規(guī)范養(yǎng)老院和護理院的建設(shè)和管理。

借鑒美國經(jīng)驗，政府還應(yīng)積極推進以房養(yǎng)老模式。“以房養(yǎng)老”模式的內(nèi)容比住房反向抵押貸款更為豐富，它是一種由特定機構(gòu)提供的，以與房地產(chǎn)有關(guān)的權(quán)益所產(chǎn)生的現(xiàn)金流作為特定機構(gòu)向老年人提供養(yǎng)老費用和服務(wù)支撐保證的金融產(chǎn)品。目前，我國社會養(yǎng)老保障體系還不健全，因此以“以房養(yǎng)老”方式將是一個值得探索的重要模式，由于我國老年群體中很多人擁有一套以上房產(chǎn)，以房養(yǎng)老擁有廣闊的市場空間。

老年住宅有別于普通住宅的地方在于，除了設(shè)計時要考慮老年人的需求以外，還必須提供額外的服務(wù)，如生活服務(wù)、醫(yī)療保健服務(wù)、文體娛樂服務(wù)等。但由于我國普通房地產(chǎn)開發(fā)商在開發(fā)養(yǎng)老住宅方面缺乏經(jīng)驗，專業(yè)度不夠。因此，未來應(yīng)該讓專業(yè)化的團隊去從事養(yǎng)老地產(chǎn)的開發(fā)。普通開發(fā)商在拿地后，可以按常規(guī)開發(fā)普通商品房的部分，將其中的養(yǎng)老住宅交給專業(yè)團隊去開發(fā)，他們再按約定的比例進行收益分成。這樣的專業(yè)團隊一定是囊括養(yǎng)老地產(chǎn)金融、設(shè)計、服務(wù)等各個環(huán)節(jié)的，不僅提供滿足老年人需求的產(chǎn)品，還要提供后續(xù)的服務(wù)。

主要參考文獻：

[1]張際達.究竟什么是養(yǎng)老地產(chǎn)[N].中國建設(shè)報，2011.8.31.

篇(5)

從人口老齡化來講，有兩個標準，一個標準是65歲以上的人占到總?cè)丝诘?％，另一個標準是當社會上已經(jīng)變成兩個勞動者就要養(yǎng)一個老人的時候，就說明不僅是人口老齡化，這個社會也老了。如果深度老齡化之前國家沒有做好準備，真的就是一種危機。

中國老齡人口什么時候達到最高的點呢?2037年左右，也就是還有25年的時間，到時候老齡人口是2.48億，勞動人口降到8.04億。勞動人口指的是15-64歲的人，這個年齡段的人都能供養(yǎng)65歲以上的人嗎?我們做了一個實際贍養(yǎng)比的研究，研究者把四種人減掉――在校生、失業(yè)的人、低收入的人和提前退休的人，那就不到兩個人養(yǎng)一個老人，事實上可能比這個還嚴重。

中國實行計劃生育20多年，少生了4億到5億人口，它又留下了一個問題，就是人口結(jié)構(gòu)的問題。到老齡化最嚴重的時候，一個年輕人養(yǎng)兩個老人，還得背兩個孩子，年輕人怎么活?從一個家庭一個孩子的政策變成真正有計劃的生育，而不是一個家庭就只生一個孩子，國家根據(jù)它的人口發(fā)展戰(zhàn)略，有計劃地生孩子，這才是新一輪的計劃生育。接下來如果還是這么低收入的話，人們沒辦法為自己存養(yǎng)老金，只能解決自己吃飯的問題，到中年人老了以后，那時候年輕人的收入還是很低，他還得養(yǎng)孩子，他能養(yǎng)老人嗎?所以現(xiàn)在國民的低收入也是一個問題。還有一個提前退休的問題，要找適合的時點，逐漸提高退休年齡，這不是政府想不想做，這是很客觀的問題。如果這三個問題不解決，中國到了老齡化峰值點上會面臨四面楚歌。

根據(jù)世界銀行的人口統(tǒng)計，美國的問題不嚴重，英法德和一些發(fā)達國家老年贍養(yǎng)負擔會越來越重，高峰在2035-2037年出現(xiàn)。到2037年左右，世界進入深度老齡化時代。這些國家在老齡化的過程中做好了三個準備：養(yǎng)老金、老年服務(wù)產(chǎn)業(yè)、老年社會文化。比如說日本，日本1/3都是老年人了。他們把錢放到信托銀行。信托銀行做什么呢?它幫人們存養(yǎng)老金，幫他們投資、保值。信托銀行還幫老年人花養(yǎng)老金，這就形成了養(yǎng)老服務(wù)的團購。這些國家在老齡化的過程中，養(yǎng)老金的準備、老年服務(wù)的產(chǎn)業(yè)化、老年社會的文化都逐漸形成了。中國社會飛速老齡化，但從上到下沒有做好準備。

老有所養(yǎng)需關(guān)注四種風(fēng)險

關(guān)于老年社會文化建設(shè)，清華的養(yǎng)老金工作室現(xiàn)在主要是從這么三個方面進行研究：第一，勞動人口紅利消失了，你就得開發(fā)老年人口紅利，這種紅利不是統(tǒng)計出來的，是公共政策打造出來的。老年人紅利要從多個方面培養(yǎng)，第一個要讓老年人有消費能力。老年人消費了，企業(yè)就有訂單。第二個是納稅，美國實行存養(yǎng)老金不征稅，等到退休以后，個人的養(yǎng)老金拿得特別高，達到納稅起征點就得納稅。可以讓個人養(yǎng)老金存得非常多，等到他們老年以后再納稅，美國、澳大利亞等國現(xiàn)在靠養(yǎng)老金納稅也解決了很多的問題。在美國，老年人用養(yǎng)老金納稅占到整個社會保障稅收入的2％，而且這個比例還在上升，老年人有納稅能力，養(yǎng)活了自己，還給年輕人減輕了負擔，就不怕老齡化了。第三個是投資，養(yǎng)老金投到哪里，就推動哪里創(chuàng)新，老年人也可以相互照顧，還有一些就業(yè)能力。從這幾個角度看，老年人也是貢獻的，把這個貢獻算出來，就是老年人口紅利。

第二，老年社會的文化建設(shè)就是養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)，這是企業(yè)行為，而且也不是單獨的，它必須是系列化的，產(chǎn)業(yè)化的。因為老年人沒有辦法一個個核實這些養(yǎng)老院如何，所以必須有人幫他把握這些問題，必須團購。老年服務(wù)要做到產(chǎn)業(yè)化，并且要有信譽。

第三，要有尊老扶老的社會風(fēng)氣。這個社會風(fēng)氣除了提倡以外，也確實需要有一些法律的制約。

人們養(yǎng)老到底需要什么，而且應(yīng)看看它的成本和風(fēng)險。

我們把老有所養(yǎng)分成四個需求，首先是日常支出的養(yǎng)老金，不要放大養(yǎng)老金的作用，養(yǎng)老金就是保障日常開支的現(xiàn)金流，但是從理論上說，它至少是我們退休前收入的60％到80％，還得跟物價指數(shù)掛鉤，這樣才能保證日常開支。

然后是老年人需要的保健和醫(yī)療服務(wù)。醫(yī)療費用的增長，用衛(wèi)生部的數(shù)據(jù)看，前幾年都是7％以上，所以衛(wèi)生部長承諾，“十二五”期間，醫(yī)療衛(wèi)生費用增長控制在5％以下，這也是很高的，跟通貨膨脹差不多了。所以我們需要有相關(guān)的醫(yī)療保險，包括社會保險，加上輔助的商業(yè)保險，要讓它們分擔80％以上。

接下來是居住和房產(chǎn)管理問題，很多人在退休前買了一套房子，這樣他可能會住在這個房子里，但是一系列的服務(wù)不可能都送到這個房間里，所以他有可能要住在公共設(shè)施里。住到公共設(shè)施里了，他的房子怎么辦?這需要社會有一個公平定價、信托，以及最后的購買方式，它需要很多公共政策的支持。自住和殘值管理都是作為老年服務(wù)的一部分。

最后是日常生活和醫(yī)療的護理。護理的人工費至少是以10％在上升，一方面是它的專業(yè)性，一方面是整體的物價都在上漲，還有一方面就是勞動力在減少。

每個部分都有風(fēng)險，所以國人要避免貨幣幻覺，要關(guān)心經(jīng)濟和金融的問題。要找專業(yè)人士幫助理財，不能想著有點養(yǎng)老金就行。還要避免政府依賴，認為政府什么都能解決。政府有能力解決很多問題，起碼要解決老人的吃飯問題，但是如果公共服務(wù)不到位，到時候再想辦法就晚了。

結(jié)構(gòu)調(diào)整要造兩駕馬車

中國人的養(yǎng)老金準備好了嗎?從全球的養(yǎng)老金市場來看，到2010年底全球的養(yǎng)老金是31.1萬億美元，美國有18.89萬億美元，占全球的63％，而美國進入老齡化是1960年，但是它到達老齡化高峰要到2055年，中國2001年進入老齡化，2037年就到峰值，所以中國的老齡化速度和結(jié)構(gòu)性的矛盾比美國快2.7倍，但是中國的養(yǎng)老金在哪里?

我們把社保理事會的1萬億元人民幣都說成養(yǎng)老金，企業(yè)年金是3000億元人民幣，總共1.3萬億元人民幣，僅僅相當于美國18.89萬億美元的2.6％。

中國養(yǎng)老金政策的概念是混淆的，養(yǎng)老金有兩部分，一部分是克服貧困，不管國家老齡化到什么程度，政府的責任就是得讓老年人吃飯、穿衣、住房。第二部分是要自己存點錢去改善自己的生活。這一塊要有個人賬戶，要有市場融資，這是兩個結(jié)構(gòu)。

養(yǎng)老金的結(jié)構(gòu)調(diào)整要做的是兩駕馬車。第一駕馬車是中央統(tǒng)籌國民化，就是人們吃飯的最基本的養(yǎng)老金走向中央統(tǒng)籌，中央統(tǒng)籌了以后，就不存在異地遷徙、轉(zhuǎn)移攜帶，走到哪兒就發(fā)到哪兒，都按當?shù)叵M支出的一定比例來發(fā)。政府如果做不了’可以讓銀行做。第二是個人賬戶全民化，所有人都要存養(yǎng)老金，他買房子的時候你不要讓他存養(yǎng)老金，這是違背生命周期的，等他買完房子以后讓他好好存養(yǎng)老金，存了養(yǎng)老金以后就要保值增值。中國就得把養(yǎng)老金的投資搞好，不能讓養(yǎng)老金都跑到市場上買股票。很多國家都在發(fā)展社會環(huán)境保護、發(fā)展基金，把好的項目拿來讓養(yǎng)老的人買，把這些收益都讓給養(yǎng)老的人。

中國需要整合各種各樣的養(yǎng)老補貼，整合各式各樣的賬戶，中國需要打造一個四六開的養(yǎng)老金市場。讓全國社保理事會占40％，由它去做，而且它可以做公共項目，但是它的保值率必須是市場的標桿，增值率應(yīng)該要跑贏通貨膨脹。剩下的60％讓商業(yè)機構(gòu)用業(yè)績來競爭，誰的成本低、收益穩(wěn)定、波動最小就讓誰來做。公務(wù)員養(yǎng)老金不能逃避，要引領(lǐng)養(yǎng)老金改革，不能立法說公務(wù)員養(yǎng)老金國務(wù)院另行規(guī)定。

老齡化越來越嚴重，繳費的越來越少了，公共部門卻越來越大了養(yǎng)老金全靠政府補貼，這是給不起的，公務(wù)員必須實行養(yǎng)老金改革，必須要參與進去，引領(lǐng)國家養(yǎng)老金結(jié)構(gòu)調(diào)整。怎么引呢?公務(wù)員要盡陜建立職業(yè)年金個人賬戶，讓這個養(yǎng)老金發(fā)一個點，退休金降一個點，用20多年時間實行財務(wù)緩沖，公共部門的退休金就跟職工的退休金對接了，這時候職業(yè)年金個人賬戶在中國就健康發(fā)展起來了。

當然，發(fā)放基礎(chǔ)養(yǎng)老金還有建立養(yǎng)老金稅的問題，這也絕對比企業(yè)20％的費率要低得多，從來不會超過GDP的3％到4％。所以當這部分健全以后，就按照消費支出的百分比，走到哪兒發(fā)到哪兒，按當?shù)氐乃絹戆l(fā)，這才是公共服務(wù)均等化，但是剩下那部分要建立個人賬戶，中國要實現(xiàn)的目標是這樣的。政府得有一個社會老齡化的概念，延期征稅，別著急現(xiàn)在征稅。養(yǎng)老金是延期收入，不是當期收入，怎么能現(xiàn)在收所得稅呢?

我們怎么培育和管理養(yǎng)老資產(chǎn)?我給養(yǎng)老資產(chǎn)一個定義，它是保障老年生活的基本安全的公民權(quán)益和物質(zhì)財富。這個財產(chǎn)不能光數(shù)鈔票、數(shù)房子，還得把權(quán)益加進來，就是分享經(jīng)濟進步的成果，GDP增長多少，這個成功的地方要有效地向養(yǎng)老金轉(zhuǎn)移。

篇(6)

——養(yǎng)老保險備受沖擊

近日，媒體報道，家住浙江臺州的黃大伯17年前花200元“巨資”給老伴和兒子入了農(nóng)村社會養(yǎng)老保險，如今，卻每個月只能領(lǐng)到2元的養(yǎng)老金。“2元養(yǎng)老金”的報道引發(fā)諸多網(wǎng)友擔憂，不斷攀升的CPI會不會把自己變成另一個“黃大伯”？

坑爹、老不起……網(wǎng)友戲謔“2元養(yǎng)老金”的背后隱現(xiàn)出對養(yǎng)老問題的擔憂?？梢哉f，這一案例引發(fā)了對于養(yǎng)老保險制度的懷疑和養(yǎng)老金保值增值問題的擔心。

據(jù)專家介紹，這樣的黑色幽默是源于“老農(nóng)?！钡囊粋€歷史遺留問題，并非普遍現(xiàn)象。

然而，更多的人根本算不清養(yǎng)老金這筆賬?！懊總€月工資里都扣不少養(yǎng)老保險錢，自己退休之后到底能拿到多少錢，根本就算不清楚”，有網(wǎng)友抱怨說。 復(fù)雜的計算方法，各地區(qū)不一樣的制度，使養(yǎng)老金計算成為一件非常專業(yè)的事情，而目前我國尚缺乏為民眾進行養(yǎng)老金服務(wù)的專業(yè)中介機構(gòu)。

以北京為例，首都服務(wù)之窗網(wǎng)站顯示，普通居民的養(yǎng)老保險金的計算規(guī)則為符合按月領(lǐng)取基本養(yǎng)老金條件的被保險人，其基本養(yǎng)老金由基礎(chǔ)養(yǎng)老金和個人賬戶養(yǎng)老金組成?；A(chǔ)養(yǎng)老金月標準以本市上一年度職工月平均工資和本人指數(shù)化月平均繳費工資的平均值為基數(shù)，繳費每滿1年發(fā)給1%。個人賬戶養(yǎng)老金月標準為個人賬戶儲存額除以國家規(guī)定的計發(fā)月數(shù)。

實際上，由于計算公式較為復(fù)雜，許多公司的人力資源部員工也不會計算養(yǎng)老金。北京市海淀區(qū)社保局網(wǎng)站上提供了養(yǎng)老金的模擬計算器查詢。假設(shè)，在北京工作的某女士今年27歲，月工資5000元，預(yù)計55歲退休，那么，根據(jù)北京市2010年月平均工資為4201元，按個人工資增長率5%、職工工資增長率為3%來計算，退休后每月能拿到的養(yǎng)老金為4082.07元。

但是據(jù)業(yè)內(nèi)人士表示，這個計算出來的結(jié)果和實際上最后拿到的養(yǎng)老金數(shù)字相比差距會比較大。因為每年的養(yǎng)老金計算要根據(jù)上年的地區(qū)最低工資及個人的工資水平進行調(diào)整，每年的數(shù)字并不固定。

相對而言，新農(nóng)保關(guān)于養(yǎng)老金的計算更加直觀。根據(jù)規(guī)定，養(yǎng)老金待遇由基礎(chǔ)養(yǎng)老金和個人賬戶養(yǎng)老金組成。每月的基礎(chǔ)養(yǎng)老金為定值，具體由地方政府確定；個人賬戶養(yǎng)老金的月計發(fā)標準為個人賬戶儲存額除以139。參保人可以根據(jù)自己預(yù)期的繳費年數(shù)來估計自己在開始領(lǐng)取養(yǎng)老金時的個人賬戶余額，從而計算出養(yǎng)老金月待遇。

著有《大國空巢》的美國威斯康星大學(xué)人口學(xué)專家易富賢撰文指出，上海的養(yǎng)老金已低于全國平均水平，養(yǎng)老金的巨額缺口已成為上海市本級財政的巨大負擔。而2035年中國將只有3個勞動年齡人口對應(yīng)1個老人，養(yǎng)老金短缺將是今后各屆政府面臨的最棘手的問題，政府對養(yǎng)老的投入將是“有心無力”。因此，現(xiàn)在當務(wù)之急是反思并調(diào)整計劃生育政策，讓大家“生產(chǎn)”自救。

北京大學(xué)社會學(xué)系李建新教授接受本刊采訪時也表示，當前階段，國家與個人在養(yǎng)老問題上都面臨著極大的壓力，“我們‘六零后’這代人的養(yǎng)老處于一個悲慘的時代”。

看病貴且難

——醫(yī)療改革任重道遠

近日來，有專家表示“全球僅有20多個國家沒有實行全民免費醫(yī)療”，引起人們熱議。目前，在我國，百姓“看病難”，“看病貴”問題仍然存在。在剛剛結(jié)束的2012全國兩會上，深化醫(yī)療體制改革再次成為熱點討論話題，解決百姓“看病難”、“看病貴”問題毫無疑問仍是政府改善民生的工作重點。

陜西神木縣這幾年來一直是中國醫(yī)療改革事業(yè)的風(fēng)口。從2009年3月1日起，神木縣開始實施全民免費醫(yī)療，主要內(nèi)容是：全縣干部職工和城鄉(xiāng)居民，只要擁有神木戶口并參加了城鄉(xiāng)居民合作醫(yī)療和職工基本醫(yī)療保險，都享受每人每年100元的門診醫(yī)療卡待遇，如果住院治療，則執(zhí)行起付線報銷制度。衛(wèi)生部副部長黃潔夫曾表示，中國醫(yī)改的目的并不是做到全民免費醫(yī)療。

《人民日報》近期也發(fā)文調(diào)查全球70多個國家的醫(yī)療制度，發(fā)現(xiàn)只有古巴實行真正意義上的全民免費醫(yī)療，即患者看病無需花任何費用。通常人們提到的免費醫(yī)療國家，如加拿大、英國、西班牙、俄羅斯、南非等國，全體國民確實無需繳納醫(yī)療保險費就可獲得基本免費治療，但實際上看病時仍需支付一定的費用，如藥費、掛號費等。

目前，中國與阿根廷、印度尼西亞等國實行醫(yī)療保險制度，個人支付部分保費，看病時自付部分費用。

在今年兩會期間，衛(wèi)生部部長陳竺表示，中國目前已實現(xiàn)全民醫(yī)保，而醫(yī)保不可能是免費醫(yī)療，但要減少病人自付費的比例。

據(jù)《南方都市報》報道，衛(wèi)生部部長陳竺說，醫(yī)改三年所取得的成效滿不滿意這個問題，老百姓心里最清楚。作為公仆，我想還是讓“上帝們”來評價。他說，作為衛(wèi)生主管部門，做得還不夠，但有些事情也不能操之過急。

陳竺表示，在某種意義上我們已經(jīng)是全民醫(yī)保的國家。他說，全民醫(yī)保并不是百分之百覆蓋的概念，一般說覆蓋90%就可以認為是全民醫(yī)保，我們現(xiàn)在“三個保”(城鎮(zhèn)職工醫(yī)保、居民醫(yī)保和農(nóng)村新農(nóng)合)的人口覆蓋率是96%，但是目前職工醫(yī)保和城鄉(xiāng)居民醫(yī)保的籌資差別還是很大，“所以我們現(xiàn)在提出‘兩步走’想法，先實現(xiàn)城鄉(xiāng)居民醫(yī)保合一，因為這兩保的籌資水平、制度設(shè)計都有很多相似之處，以新農(nóng)合為主導(dǎo)。這是第一步，也為爭取第二步的‘三保合一’奠定基礎(chǔ)?！?/p>

除了在國家層面推動全民醫(yī)保外，各個地方政府也在探索具有區(qū)域性的醫(yī)療改革模式，但受困于財政可持續(xù)投入等問題，大多難言成功。

北京大學(xué)國家發(fā)展研究院院長、著名經(jīng)濟學(xué)家周其仁教授曾在媒體撰寫了數(shù)十篇“中國醫(yī)改系列評論”，他認為，在中國既要建立醫(yī)療的財務(wù)保障，更要建立醫(yī)療的服務(wù)保障。中國不是發(fā)達國家，早就動員并積累了大量高質(zhì)量的醫(yī)療服務(wù)能力，所以那些地方的 “醫(yī)改”，主要就是改改財務(wù)保障——個人付、商業(yè)保險付、還是政府付。但中國的問題是雙重的：既有醫(yī)療服務(wù)由誰付賬的問題，更有如何動員更多資源進入醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域的問題。所以醫(yī)療服務(wù)的準入最有必要改革開放。

龐大卻失準

——失業(yè)保險面臨挑戰(zhàn)

2012年開始，北京、陜西、湖北、云南、呼和浩特等多省市紛紛上調(diào)了失業(yè)保險的待遇標準，然而失業(yè)保險的替代率依然偏低。國際失業(yè)金水平通常為當?shù)刈畹凸べY的60%—80%之間，中國失業(yè)金替代率總體水平呈下降趨勢，例如北京1999 年為30%，2009年下降到17%。

與此形成鮮明對照的則是，近年來，中國失業(yè)保險基金增長迅速。從1999 年的累積結(jié)余160億元激增至2009年的1524億元，10年增長了近10倍，年均增長率近20%；即使在2008年國際金融危機肆虐、全球失業(yè)保險基金面臨巨大壓力、中國新增失業(yè)人員2500萬人、占全球新增5000萬人的一半的極端形勢下，失業(yè)保險基金仍保持著快速增長，2008年和2009年兩年凈增了545億元，占全部滾存結(jié)余的1/3。

此間突出的問題在于中國失業(yè)保險這挺槍瞄不準“靶心”——即找不到失業(yè)保險的受益對象。據(jù)中國社科院世界社會保障研究中心鄭秉文教授的測算，自1999年實施《失業(yè)保險條例》以來，其受益人數(shù)量曲線呈拋物線狀，從2004年最高點持續(xù)下降，包括金融危機最為深重的2007年和2008年仍連年走低，到2009 年創(chuàng)下最低點；而城鎮(zhèn)登記失業(yè)率曲線呈反向發(fā)展，略微上揚。

這意味著真正需要失業(yè)保險的進城務(wù)工人員得不到真正的保障，具體用人單位也沒有為員工上失業(yè)保險的動力。

同時，在失業(yè)保險基金快速膨脹的過程中，也面臨著泛福利化帶來的失業(yè)陷阱隱憂。歐洲是全球泛福利化程度最高的地區(qū)，以比利時為例，該國總?cè)丝?100萬，勞動就業(yè)適齡人口630 萬（20—64 歲），占總?cè)丝?0%，但是，自愿性失業(yè)人口（自愿退出勞動市場）高達140萬人，占適齡勞動就業(yè)人口的22%（占總?cè)丝诘?3%），而非自愿性失業(yè)人口僅為57萬人，占勞動適齡人口9%（占總?cè)丝?.5%），可是領(lǐng)取失業(yè)保險待遇的人口則高達107萬，占適齡勞動人口的17%（占總?cè)丝诘?0%），遠遠高于5.5%的比例。這是因為，比利時的失業(yè)保險待遇非常慷慨，只要在過去的18 個月里參保12個月，就可以“無限制”領(lǐng)取失業(yè)金。

篇(7)

（一）企業(yè)養(yǎng)老金會計處理

由于繳費確定型計劃和待遇確定型計劃中養(yǎng)老金的具體內(nèi)容和約定條款不同，相關(guān)的會計處理也存在明顯的差異，現(xiàn)就兩種不同計劃下美國的會計處理進行介紹。

1．繳費確定型計劃下的會計處理

在這種方式下，企業(yè)各期應(yīng)確認的養(yǎng)老金費用一般就是該期應(yīng)提存的金額。企業(yè)實際向基金組織提存養(yǎng)老基金時，其現(xiàn)行義務(wù)就得到履行。相關(guān)的會計處理比較簡單，企業(yè)只需在提存時借記“養(yǎng)老金費用”，貸記“現(xiàn)金”或“應(yīng)付養(yǎng)老金費用”。如果企業(yè)各期應(yīng)提存的數(shù)額與實際提存額不相等，兩者之間的差額就構(gòu)成企業(yè)的一項養(yǎng)老金資產(chǎn)（應(yīng)提存數(shù)額小于實際提存額）或是一項養(yǎng)老金負債（應(yīng)提存數(shù)額大于實際提存額）。

2．待遇確定型計劃下的會計處理

與繳費確定型計劃不同，企業(yè)不僅要定期向基金組織支付提存金，還要承擔向退休職工支付養(yǎng)老金的義務(wù)。相關(guān)的會計處理較為復(fù)雜，一般應(yīng)包括以下內(nèi)容：確認各期的養(yǎng)老金費用；確認各期應(yīng)提存的養(yǎng)老基金以及由此產(chǎn)生的資產(chǎn)和負債；確定各期已退休職工的實際養(yǎng)老金支付額等等。

美國的養(yǎng)老金費用主要包括以下五個組成部分相加而成：當期服務(wù)成本、PBO利息費用、基金資產(chǎn)的預(yù)期收益、過去服務(wù)成本的攤銷、基金盈利和虧損的影響。

（1）服務(wù)成本―增加養(yǎng)老金成本

服務(wù)成本指雇員在當期為企業(yè)提供服務(wù)所應(yīng)獲得的將來的養(yǎng)老金，按照即定的公式，通過精算折現(xiàn)而成的當前價值。SFAS 87要求未來的工資水平要納入計算。

（2）PBO的利息費用―增加養(yǎng)老金成本

PBO的利息費用是指PBO的時間價值，即隨著時間的流逝，PBO應(yīng)該增加一定的價值，這個價值就是PBO的利息費用。因為養(yǎng)老金計劃的負債在年初是以現(xiàn)值反映的，因此到年末必須計算其全年利息。期末，養(yǎng)老金計劃的負債將增加一定價值，這個價值由管理層所選擇的折現(xiàn)（清算）利率，乘以PBO期初余額確定。折現(xiàn)利率的選擇應(yīng)該考慮市場狀況，參考投資管理質(zhì)量較高的企業(yè)年金的內(nèi)含收益率確定。這個利率必須清楚地反映出來，并且必須合理，能夠經(jīng)得起質(zhì)疑，能夠確保養(yǎng)老金計劃在未來能夠滿足養(yǎng)老金的支付需要。

（3）養(yǎng)老金資產(chǎn)實際收益―減少（也有可能增加）企業(yè)養(yǎng)老金成本

養(yǎng)老金資產(chǎn)實際收益是指養(yǎng)老金資產(chǎn)期末價值與期初價值的差額。計算時需先將企業(yè)本年向養(yǎng)老金計劃繳納的金額扣除，再加上養(yǎng)老金計劃本年向退休人員發(fā)放的養(yǎng)老金。計算公式如下：

實際收益=（資產(chǎn)期末公允價值－資產(chǎn)期初公允價值+本期支付的養(yǎng)老金－本期新繳納資金）

養(yǎng)老金資產(chǎn)的市場公允價值是指買方與賣方在符合雙方意愿的前提下可以達成的交易價格，并且允許一定程度的估計偏差。養(yǎng)老金資產(chǎn)通常是可交易證券。如果資產(chǎn)受到了雇主的控制，則該項資產(chǎn)不能算做養(yǎng)老金資產(chǎn)。雖然養(yǎng)老金資產(chǎn)的實際收益需要計量，并且必須做為養(yǎng)老金成本的一個組成部分進行披露，但真正計算養(yǎng)老金成本時使用的并不是資產(chǎn)的實際收益，而是資產(chǎn)的預(yù)期收益。實際收益和預(yù)期收益之間的差異實際上并不計入當期前老金成本，而是做為一項負債，按照受益雇員未來的服務(wù)年限，在未來年度內(nèi)進行攤銷。

（4）以往服務(wù)成本

以往服務(wù)成本是指雇員因為以往年度的服務(wù)（相對當期服務(wù)而言），而應(yīng)在未來獲得的養(yǎng)老金折現(xiàn)到當前的價值。這項成本一般是在企業(yè)對原有養(yǎng)老金計劃進行補充，或者新設(shè)立養(yǎng)老金計劃時發(fā)生，因為這樣會造成養(yǎng)老金PBO的增加。以往服務(wù)成本總額等于PBO的增加值。考慮到企業(yè)的承受能力，這項成本在未來若干年內(nèi)進行攤銷，計入各年的養(yǎng)老金成本，避免因為養(yǎng)老金造成經(jīng)營業(yè)績的大幅波動。雖然以往年度的服務(wù)屬于過去，但會計準則假設(shè)，為此而補充或新設(shè)養(yǎng)老金是為了有利于企業(yè)將來的經(jīng)營，而不是過去的經(jīng)營?；谶@個假設(shè)，以往成本應(yīng)該在當期和將來相應(yīng)時期進行攤銷?？梢赃x擇的攤銷方法有兩種，一個是預(yù)期未來服務(wù)年限法，一個是直線推銷法。

預(yù)期未來服務(wù)年限法過程如下：首先用精算的方法，對所有員工未來預(yù)期服務(wù)年限進行加總。之后將現(xiàn)有員工按未來的預(yù)期服務(wù)年限進行分組，計算當年和未來各年這些雇員的未退休人數(shù)。各年未退休人數(shù)除以預(yù)期服務(wù)年限總數(shù)，乘以往服務(wù)成本，得出當年和未來各年攤銷的服務(wù)成本。使用這種方法，隨著納入補充計劃的雇員逐年退休，各年的攤銷成本呈遞減趨勢，類似于用年限總和法計算的固定資產(chǎn)折舊。

直線攤銷法相對比較簡單。首先精算出納入計劃雇員的未來預(yù)期服務(wù)年限，加總后除以雇員總?cè)藬?shù)，得出雇員未來預(yù)期平均服務(wù)年限。例如，10名員工還有10年要退休，15名雇員還有20年要退休。加權(quán)平均，(10*10+15*20)/25=16，每名員工的還有16年要退休。在當年和未來15年中，每年要攤銷服務(wù)成本的1/16。每年對于尚未攤銷的成本，要列入資產(chǎn)負債表中，做為一項負債（待確認以往年度服務(wù)成本）進行反映。

（5）盈利或虧損是指養(yǎng)老金資產(chǎn)（投資）所獲盈利或虧損

計入企業(yè)當期養(yǎng)老金成本的盈利和虧損包括兩部分內(nèi)容。一是當期資產(chǎn)的預(yù)期收益，等于預(yù)期收益率乘以期初資產(chǎn)的公允價值。二是對未確認盈利和虧損的攤銷。對以往年度未確認盈利和虧損的攤銷方法類似于對以往服務(wù)成本的攤銷（如前述），但是不必每年都對累積盈虧進行攤銷，以避免過于頻繁的會計處理。FASB為此規(guī)定了一種特殊的方法：“走廊法”（Corridor），只有超過一定限額的盈利和虧損，才進行攤銷。每年初，首先計算PBO和資產(chǎn)價值，取其中高者，乘以10%，得到該限額。如果年初累積待攤銷盈虧未超過該限額，則不做攤銷；如果超過了該限額，則僅對超過部分進行攤銷。預(yù)期收益與實際收益之間的差額不計入企業(yè)當期養(yǎng)老金成本，而是計入OCI（其他綜合收入）。在綜合收入表中，OCI于EPS后單獨計算，不影響企業(yè)當期業(yè)務(wù)收入和EPS，使企業(yè)不致因為養(yǎng)老金計劃的大額盈虧而引起經(jīng)營成果的大幅波動。

（二）企業(yè)養(yǎng)老金的披露

1．財務(wù)報告中應(yīng)包含一份核對表，對各項退休債務(wù)進行逐項反映

2．財務(wù)報告中應(yīng)包含一份核對表，反映退休金資產(chǎn)的具體構(gòu)成，以及每項資產(chǎn)的公允價值。

3．對于退休金計劃的財務(wù)狀況，要在資產(chǎn)負債表中分為非流動資產(chǎn)、流動負債和非流動負債三部分進行反映。

4．關(guān)于養(yǎng)老金資產(chǎn)的具體信息，如這些資產(chǎn)屬于權(quán)益性證券還是債務(wù)性證券等，需要書面描述其投資政策和策略、確定預(yù)期資產(chǎn)收益率的依據(jù)。如果有其他對報表使用者有用的信息，也需要做出相應(yīng)披露。

5．對于DB型養(yǎng)老金計劃，需要披露累積退休金負債（ABO）。

6．未來五個財年中，退休金計劃每年預(yù)計需要支付的退休金數(shù)額，以及五年后總計需要支付的退休金數(shù)額。

7．本財年剩余時間里，企業(yè)可能向養(yǎng)老金計劃繳納的資金數(shù)額。

8．本期確認的養(yǎng)老金成本，以及構(gòu)成成本的各個項目的金額。

9．計入當期OCI的盈利和虧損及以往年度服務(wù)成本，以及所有從OCI轉(zhuǎn)入退休金成本的金額。

10．累積OCI中，還沒有被確認為退休金成本的，按凈盈虧、以往服務(wù)成本凈值，以及向當期退休金成本轉(zhuǎn)移的數(shù)額。

11．用于計算PBO的折現(xiàn)利率、薪酬增長率、養(yǎng)老金資產(chǎn)的預(yù)計長期收益率、以及用于確定養(yǎng)老金債務(wù)和養(yǎng)老金成本的假設(shè)。

12．養(yǎng)老金資產(chǎn)中包含的雇主及其關(guān)聯(lián)單位的證券，雇主或其關(guān)聯(lián)單位對養(yǎng)老金承保的未來每年的數(shù)額，以及本年雇主或其關(guān)聯(lián)單位與養(yǎng)老金計劃的任何重要關(guān)聯(lián)交易。

13．用于攤銷以往服務(wù)成本和盈虧的任何其他方法。

14．任何重要的責任（例如每年加薪的慣例），對計算退休金負債的影響。

15．本年是否通過向雇員提供特別補償，提前終止勞動關(guān)系。如有此種情況，需對此進行描述。

16．對于養(yǎng)老金資產(chǎn)和負債的任何重要變化都要做出解釋。

17．累積OCI中，預(yù)計在下一財年中將轉(zhuǎn)為養(yǎng)老金成本的部分，按照盈利和虧損、以往服務(wù)成本以及資產(chǎn)或負債分別列示。

18．在未來12個月內(nèi)，可能由養(yǎng)老金計劃歸還企業(yè)的資產(chǎn)的價值以及歸還時間。

四、啟示

（一）我國企業(yè)存在大量隱形的員工養(yǎng)老負債，亟需實現(xiàn)充分透明的會計與報告

我國目前的養(yǎng)老金制度采取多支柱的養(yǎng)老保險模式，由基本養(yǎng)老保險、企業(yè)補充保險和個人儲蓄養(yǎng)老保險三部分組成?；攫B(yǎng)老保險相當于美國的第一支柱，本質(zhì)上屬于稅收。個人儲蓄養(yǎng)老保險相當于美國養(yǎng)老保障的第三支柱，與企業(yè)會計核算關(guān)系不大。企業(yè)補充養(yǎng)老保險相當于美國養(yǎng)老保險的第二支柱中的DC養(yǎng)老金計劃，即企業(yè)只負責每年為每個賬戶繳納一定保險金額，至于將來員工退休后能拿到多少養(yǎng)老金，企業(yè)并無明確的法律責任，所以會計核算極為簡單，每次發(fā)放工資時計算補充養(yǎng)老保險費用，直接借記“成本”、“管理費用”、“銷售費用”科目，貸記“銀行存款”科目，不需做其他會計處理和信息披露。

中國企業(yè)目前雖然沒有DB養(yǎng)老金計劃，實際上企業(yè)尤其是國有企業(yè)卻需要對員工盡DB義務(wù)。經(jīng)常出現(xiàn)的情況是，不少國有企業(yè)“本來效益不錯”，但由于“背上了沉重的人員包袱”，最后效益下滑甚至倒閉。從會計角度看，所謂“背上了沉重的人員包袱”，就是企業(yè)不能按照效益優(yōu)先的原則適時裁員并把人員推向社會，實質(zhì)上是企業(yè)必須對員工退休及辭退后的待遇負責，這是企業(yè)的一項隱形負債。所謂“本來效益不錯”，有可能是因為企業(yè)沒有核算其對員工必須負擔的養(yǎng)老負債。所謂“最后效益下滑甚至倒閉”，實際上可能不過是企業(yè)的養(yǎng)老負債由隱性轉(zhuǎn)為顯性而已。

另一種常見情況是，企業(yè)以買斷等形式，讓雇員提前退休，或者“內(nèi)退”。雇員提前退休后，理論上企業(yè)已經(jīng)不負有責任，企業(yè)在會計核算上往往不再反映對這部分員工的負債。但實際上如果企業(yè)后來的薪酬福利水平大幅度提高、物價大幅度上漲、員工遇到生活困難等，這些“買斷”的員工很有可能要求企業(yè)補發(fā)工資或提高待遇。如果不解決，就可能造成集體上訪等事件，給社會穩(wěn)定帶來影響。一些企業(yè)最終不得不再向這些“買斷”、“內(nèi)退”、“病退”人員增加福利。

還有一種常見情況是企業(yè)以“優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)上市”。所謂“優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)”，很重要的一個部分就是人員資產(chǎn)。在集團公司的“精心”安排下，精干人員（優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)）進入上市公司，非精干人員（劣質(zhì)資產(chǎn)）留在集團公司或者“服務(wù)公司”等實體中，以此獲得較高的發(fā)行價格。上市公司上市一段時間后，由于效益較好，就拿錢回購集團公司、服務(wù)公司全部資產(chǎn)，接收其全部人員，美其名曰“整體上市”，“巧妙地”把企業(yè)的隱性養(yǎng)老負債轉(zhuǎn)移給上市公司，造成上市公司整體質(zhì)量和效益下降，損害中小股東權(quán)益。

企業(yè)的隱性養(yǎng)老負債還會對國際貿(mào)易帶來嚴重影響。當前由于出口順差大，中國與很多國家產(chǎn)生了嚴重的貿(mào)易磨擦，面臨人民幣升值等嚴峻挑戰(zhàn)。而“中國制造”之所以有這么強勁的國際競爭能力，一個重要原因是大量中國企業(yè)不核算、不報告、不考慮其對員工所承擔的養(yǎng)老責任，大量順差其實是企業(yè)的養(yǎng)老金負債。一旦企業(yè)經(jīng)營不善，把大量員工推向社會，必將造成嚴重的社會問題。幾年前，國際金融危機導(dǎo)致沿海一些外向型企業(yè)一夜間關(guān)門倒閉，給社會造成了極大壓力。由于大部分員工是“民工”，而“民工”的權(quán)益意識還比較弱，否則后果會相當嚴重。

可以說，我國企業(yè)養(yǎng)老金的會計與報告不充分等問題，是影響社會和經(jīng)濟穩(wěn)定、資本市場公平和效率、國際貿(mào)易與收支平衡、企業(yè)自身可持續(xù)發(fā)展的根本問題之一，需要提升到國家戰(zhàn)略的層面加以重視和解決。

（二）會計準則需要法律的催生，法律的實施需要會計準則的支撐，會計核算必須為社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展服務(wù)

美國養(yǎng)老金會計準則的發(fā)展歷史，是一部會計準則與法律互相促進的歷史。在1974年之前，美國企業(yè)養(yǎng)老金會計與報告的水平大致相當于我國當前的水平。1963年，Studebaker汽車公司的工廠倒閉后，由于其養(yǎng)老金積累不足以保障員工養(yǎng)老，引發(fā)了嚴重的社會影響。美國政府痛定思痛，于1974年出臺ERISA法案，要求DB型養(yǎng)老金必須實行基金制。ERISA法案只規(guī)定了宏觀的原則，那么會計準則如何更好地體現(xiàn)法律的要求，更好地保障社會的穩(wěn)定和發(fā)展？美國會計界為此做了長達數(shù)十年的努力，最終達到了今天較為理想的會計與報告水平。反之，如果沒有會計界的持續(xù)努力，則ERISA法案很可能會成為一紙空文，至少不會有這么好的效果。美國的養(yǎng)老保險的第一支柱幾十年前即已實現(xiàn)全國統(tǒng)籌，其管理效率和資金積累遠非我國能比。即便如此，美國政府還是高度重視第二支柱的建設(shè)，將風(fēng)險分散到數(shù)以萬計的企業(yè)中去，保障了社會的穩(wěn)定發(fā)展。

影響中國企業(yè)養(yǎng)老金會計與報告充分、透明的關(guān)鍵之一，在于缺少明確的法律規(guī)定。例如，除“社?；稹边@一“大鍋鈑”外，中國并無法律具體規(guī)定企業(yè)如何建立和管理DB式養(yǎng)老金基金。理論上企業(yè)只要在當期依法繳納了相應(yīng)保險，未來員工的養(yǎng)老問題便不再與企業(yè)相關(guān)，企業(yè)因此也不必做養(yǎng)老金基金資產(chǎn)和債務(wù)的相關(guān)會計與報告。將來有了問題，有能力的企業(yè)就“兵來將擋”，沒有能力的企業(yè)就把員工養(yǎng)老問題全部推給政府，推向社會。如果中國能夠出臺類似ERISA的法律，必將極大地推動企業(yè)養(yǎng)老金會計準則的發(fā)展。從另一個角度看，如果缺少會計界的呼應(yīng)，則即便國家出臺了相關(guān)法律，企業(yè)會計準則跟不上，企業(yè)會計報表不能夠充分、透明地反映養(yǎng)老金相關(guān)資產(chǎn)和負債，法律也將很難落實到位。例如，我國法律要求企業(yè)重視環(huán)境保護，但我國會計準則對此缺少有效支撐，相關(guān)法律的效力便大打折扣。

政府不應(yīng)該、也沒有能力把十幾億人的養(yǎng)老金全都承擔下來，不能把全部矛盾都集中到自己身上。政府管理養(yǎng)老金，最突出的問題是管理成本較高而效率卻普遍很低，而且容易導(dǎo)致社會成員對政府的過分依賴、政府面臨的經(jīng)濟壓力乃至政治和社會壓力過大等問題。在這些方面，許多國家都有深刻的教訓(xùn)，中國也不例外。目前養(yǎng)老金第一支柱是政府承擔風(fēng)險。第二支柱和第三支柱表面上企業(yè)和員工本人承擔，實質(zhì)是最終仍由政府承擔。如果出現(xiàn)問題，容易引起社會對政府的信任危機，甚至引起社會動蕩。美國DB養(yǎng)老金模式取得了良好的效果，但同時也增大了企業(yè)的風(fēng)險，近年來，DB型養(yǎng)老金在美國的發(fā)展速度有較大下降，跟企業(yè)不愿承擔過多風(fēng)險有關(guān)。所以DB型養(yǎng)老金需要政府的引導(dǎo)、鼓勵，如稅收優(yōu)惠等，在一定歷史時期甚至需要強制要求，才可以建立起來。

（三）重視養(yǎng)老金會計與報告技術(shù)問題

1．會計與報告復(fù)雜度問題

美國會計準則關(guān)于養(yǎng)老金的會計與報告雖然十分充分和透明，但同時也十分復(fù)雜。例如，對于補充或新設(shè)養(yǎng)老金計劃，美國會計準則要求對以往年度服務(wù)成本進行攤銷，攤銷的計算相當復(fù)雜。對于待確認盈利和虧損的攤銷，在以往服務(wù)成本攤銷方法的基礎(chǔ)上，進一步加入“走廊法”。對于養(yǎng)老金資產(chǎn)的收益，美國會計準則一方面要求按預(yù)期收益計算當期養(yǎng)老金成本，同時又要求按實際收益進行計算和披露，預(yù)期收益與實際收益的差額，納入綜合收益表，不計入EPS。這樣做雖然達到了更好的會計與報告質(zhì)量，但也顯著增加了實務(wù)的復(fù)雜度，甚至達到了令人眼花繚亂的程度。中國會計準則根本沒有其他綜合收益（OCI）的概念。而對于PBO這樣的概念，僅僅做到理解就已經(jīng)很不容易了。就當前我國會計隊伍整體水平而言，將PBO這樣的概念用之于會計實務(wù)，確實存在相當大的難度。我國迫切需要借鑒美國會計準則關(guān)于養(yǎng)老金的會計與報告技術(shù)，但同時也需要量力而行，循序漸進。

2．投資和監(jiān)管水平問題

要實現(xiàn)養(yǎng)老金基金積累并且保持新制度的順利運行，基本前提之一就是要完善資本市場。在當今美國資本市場，養(yǎng)老金基金扮演了極為重要的角色。從美國的經(jīng)驗看，核心的問題就是要培育高效率的投資機構(gòu)并引入充分競爭，同時全面強化政府以及社會的監(jiān)督，否則很難保證改革目標的順利實施。需要強調(diào)的是，雖然養(yǎng)老金投資安全取決于資本市場發(fā)展，但并不意味著非要等到資本市場完善后才能夠發(fā)展積累制的養(yǎng)老金制度。從美國以及其他國家的經(jīng)驗看，二者之間是相互促進的。資本市場本身也需要不斷完善。

3．精算力量不足問題

美國養(yǎng)老金會計與報告是以精算為基礎(chǔ)的。沒有相當數(shù)量與水平的精算力量，無法實現(xiàn)對DB型養(yǎng)老金的高質(zhì)量會計與報告。美國政府和會計界很早就認識到了這個問題，在ERISA法案中就對精算人員的從業(yè)資格、職業(yè)道德和培養(yǎng)等方面的問題做出了嚴格要求。我國目前精算人員數(shù)量很少，需要提前著手培養(yǎng)，方能具備高質(zhì)量開展養(yǎng)老金會計與報告的條件。