序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的建議范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

【關(guān)鍵詞】生產(chǎn)業(yè) 制造業(yè) 融合發(fā)展

一、引言

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的背景下，我們國家提出了"一帶一路"的新發(fā)展鷴緣纜罰并明確了中國制造業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級和未來發(fā)展的方向。在"經(jīng)濟(jì)"新常態(tài)下，服務(wù)業(yè)和制造業(yè)融合發(fā)展已成為必然的選擇。提高生產(chǎn)業(yè)在價(jià)值鏈中的地位，有利于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型、實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。在現(xiàn)代勞動(dòng)分工中，服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的聯(lián)系日益密切。隨著全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化和工業(yè)服務(wù)的發(fā)展，服務(wù)投資在制造業(yè)中間投入中所占的比例越來越大。服務(wù)業(yè)在制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新和制造業(yè)價(jià)值鏈中起著主導(dǎo)作用，產(chǎn)業(yè)鏈的滲透和一體化效應(yīng)增強(qiáng)。中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入新階段，服務(wù)業(yè)和制造業(yè)，面臨從共生互動(dòng)向一體化的轉(zhuǎn)變，而服務(wù)行業(yè)的發(fā)展與發(fā)達(dá)國家、地區(qū)之間還有很大的差距，生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展也面臨著服務(wù)業(yè)國際化的兩種基本形式。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，生產(chǎn)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)之間的相互作用是制造業(yè)競爭力快速提升的一重要因素。在新的國際競爭環(huán)境下，我國需要經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和競爭力的提升，因此研究生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展動(dòng)因與模式選擇具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展的動(dòng)因

傳統(tǒng)制造企業(yè)以“產(chǎn)品”為核心，以生產(chǎn)和制造環(huán)節(jié)為中心，以產(chǎn)品的最終銷售為過程。經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”下，制造業(yè)發(fā)生了三個(gè)重大轉(zhuǎn)變。第一，市場從產(chǎn)品短缺轉(zhuǎn)向產(chǎn)品過剩，從賣方市場轉(zhuǎn)向買方市場，制造企業(yè)為了加強(qiáng)市場的競爭力，從加強(qiáng)企業(yè)自身的戰(zhàn)略為出發(fā)點(diǎn)，把重點(diǎn)放在消費(fèi)者上，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品的質(zhì)量和功能，并逐步延伸到相關(guān)的服務(wù)上。例如，產(chǎn)品服務(wù)升級、定制服務(wù)、交易服務(wù)、咨詢服務(wù)、運(yùn)輸服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、維修服務(wù)、回收服務(wù)等，提升了產(chǎn)品的整體價(jià)值，更好地滿足了消費(fèi)者對產(chǎn)品的高層次要求。第二，制造業(yè)通過詳細(xì)的分工來提高生產(chǎn)效率，形成一個(gè)不斷延伸的制造產(chǎn)業(yè)鏈。制造業(yè)企業(yè)之間的競爭正從產(chǎn)品的競爭轉(zhuǎn)向整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的競爭。制造業(yè)為滿足日益增長的消費(fèi)需求，提高企業(yè)的市場競爭力，必須擴(kuò)大研發(fā)設(shè)計(jì)和銷售服務(wù)，或向外拓展服務(wù)業(yè)。第三，互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)的發(fā)展，大大降低了交易成本，為制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的分離、第二和第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)一體化和全球布局奠定了基礎(chǔ)。制造型企業(yè)要迎合從以“產(chǎn)品”為核心到以“消費(fèi)者”為核心，從“生產(chǎn)”到“產(chǎn)品+服務(wù)”或“服務(wù)”的新趨勢。

（一）技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力

技術(shù)創(chuàng)新改變了原有工業(yè)產(chǎn)品的服務(wù)和技術(shù)路線，從而改變了原有生產(chǎn)行業(yè)的功能。不同行業(yè)的技術(shù)相互整合，逐漸形成了一個(gè)共同的技術(shù)基礎(chǔ)，但不同的行業(yè)之間的界限往往是模糊的，這導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)融合的產(chǎn)生。信息技術(shù)在各產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，每個(gè)行業(yè)在客戶、生產(chǎn)、財(cái)務(wù)、倉儲、運(yùn)輸管理等方面推廣在線信息處理系統(tǒng)，這樣客戶就可以立即得到他們所需要的信息，從而逐漸使得行業(yè)之間的界限趨于模糊。20世紀(jì)90年代以來，通信和信息技術(shù)的日益成熟和完善使得產(chǎn)業(yè)融合成為了全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展的浪潮。

（二）在競爭環(huán)境中對利潤的追求是產(chǎn)業(yè)融合的企業(yè)動(dòng)因

企業(yè)在需要在不斷變化的競爭環(huán)境中思考如何更好地滿足消費(fèi)者的需求，保持長期的競爭優(yōu)勢以實(shí)現(xiàn)利潤的持續(xù)增長，在競爭下尋求企業(yè)的發(fā)展和壯大。隨著技術(shù)的發(fā)展，企業(yè)能夠提供的產(chǎn)品也越來越多樣，而為了有區(qū)別于其他企業(yè)的競爭優(yōu)勢，企業(yè)必須在原基礎(chǔ)上進(jìn)行一些創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)一定程度的融合。

利潤最大化，成本最低化是企業(yè)永恒的追求。產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展可以加強(qiáng)行業(yè)之間的合作，降低進(jìn)入壁壘，降低成本，提高生產(chǎn)力和競爭力，最終形成比較優(yōu)勢。企業(yè)間的競爭合作關(guān)系、企業(yè)對利潤的追求是產(chǎn)業(yè)融合興起的一個(gè)重要原因。

不同行業(yè)的企業(yè)都有多元化，多樣化的產(chǎn)品，他們追求經(jīng)濟(jì)效益，他們通過技術(shù)集成和創(chuàng)新改變了成本結(jié)構(gòu)，降低了生產(chǎn)成本，通過業(yè)務(wù)整合形成了差異化的產(chǎn)品和服務(wù)。通過引導(dǎo)客戶的消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)內(nèi)容來實(shí)現(xiàn)市場整合，最終促進(jìn)行業(yè)間的整合。

（三）跨國公司的發(fā)展成為產(chǎn)業(yè)融合的巨大推動(dòng)力

一般來說，只有巨大的國際的直接投資，才具有支撐跨國生產(chǎn)經(jīng)營的實(shí)力和能力， 因此，每個(gè)跨國公司的出現(xiàn)和發(fā)展，實(shí)際上都是國際金融資本整合的結(jié)果。在國際一體化運(yùn)行中，工業(yè)部門轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)一體化，“國民生產(chǎn)”產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧a(chǎn)”， 可以說，促進(jìn)工業(yè)一體化的主要載體就是跨國公司。

三、生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展的模式

（一）結(jié)合型融合發(fā)展模式。結(jié)合型融合模式就是把生產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈融入到制造業(yè)的價(jià)值鏈之中。在為客戶提供解決方案時(shí)，企業(yè)需要將實(shí)物產(chǎn)品和生產(chǎn)結(jié)合出售來滿足客戶的不同需要。在這種模式下，生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)是相關(guān)的，但生產(chǎn)的產(chǎn)品和服務(wù)并沒有單獨(dú)銷售，而是通過資源、技術(shù)、管理和市場的互補(bǔ)融合進(jìn)行組合銷售，從而產(chǎn)生1+1>2的效用。因此，我們可以利用生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)的不同優(yōu)勢，占有不同的市場，即生產(chǎn)業(yè)的服務(wù)通過非替代性、低交易成本等優(yōu)勢來，促進(jìn)產(chǎn)品的銷售，生產(chǎn)的產(chǎn)品也可以通過它的優(yōu)勢，如品牌和渠道來擴(kuò)大生產(chǎn)的需求。

（二）綁定型融合發(fā)展模式。綁定型融合模式是指基于同一價(jià)值鏈的服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的整合。換句話說，就是基于同樣的價(jià)值創(chuàng)造，即將實(shí)際產(chǎn)品和服務(wù)綁在一起出售來滿足客戶的需求。生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)有著緊密的聯(lián)系，只有通過這種整合，才能最大限度地發(fā)揮兩者的效用。在這種融合模式下，產(chǎn)品與生產(chǎn)有很強(qiáng)的相互依存性，產(chǎn)品以“產(chǎn)品+服務(wù)”的形式銷售，為客戶提交了一份滿意的答卷。

（三）延伸型融合發(fā)展模式。延伸型融合模式是制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，在同一價(jià)值鏈上衍生出與生產(chǎn)產(chǎn)品相關(guān)的融合性產(chǎn)品。對制造業(yè)的產(chǎn)品特性進(jìn)行分析，從研發(fā)到整個(gè)價(jià)值鏈的售后服務(wù)都需要尋找新的生產(chǎn)，從而挖掘出新的利潤增長點(diǎn)，即通過產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，制造產(chǎn)品源于新的“用戶導(dǎo)向”和“產(chǎn)品擴(kuò)張”的服務(wù)需求，不僅要開拓新的制造業(yè)市場，而且還要促進(jìn)生產(chǎn)的發(fā)展。在這兩個(gè)不斷整合的過程中，生產(chǎn)業(yè)為了提高自身的服務(wù)和外包能力，將更加細(xì)化分工，向R禱和集聚化發(fā)展。

四、生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展的對策建議

（一）基于結(jié)合型融合發(fā)展模式下的對策建議。在結(jié)合型融合模式下生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)表現(xiàn)為相互作用、相互影響的互補(bǔ)性關(guān)系。企業(yè)通過轉(zhuǎn)型升級將充分發(fā)揮生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)各自的優(yōu)勢，從而占據(jù)更大的市場份額，提高自身的競爭力。由于轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略多為大型品牌企業(yè)所用，而中小型企業(yè)易拘泥于陳舊體制，故管理和理念的創(chuàng)新是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型升級的前提和關(guān)鍵。我國的企業(yè)沒有高程度的服務(wù)外包水平，應(yīng)積極引導(dǎo)企業(yè)改變大而全、小而全的現(xiàn)狀，向?qū)I(yè)化發(fā)展。建立結(jié)合互補(bǔ)發(fā)展的理念，創(chuàng)建高效的執(zhí)行團(tuán)隊(duì)，推進(jìn)生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)的結(jié)合式融合發(fā)展。

（二）基于綁定型融合發(fā)展模式下的對策建議。在綁定型融合模式下生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)表現(xiàn)為相互依賴的捆綁性關(guān)系。其中制造業(yè)和生產(chǎn)業(yè)在某種程度上緊密相連、不可分離，兩者唯有搭配在一起才能發(fā)揮自己應(yīng)有的價(jià)值。在該模式下，我國企業(yè)應(yīng)通過緊密合作來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品和生產(chǎn)的捆綁銷售，但不能盲目選擇合作伙伴，應(yīng)針對自身產(chǎn)品或是生產(chǎn)綜合考慮對方的信用、交易費(fèi)用以及行業(yè)背景等因素，從而達(dá)到雙方利益最大化。

與此同時(shí)，產(chǎn)品創(chuàng)新也是一大策略。投入一定的技術(shù)和資源對生產(chǎn)產(chǎn)品進(jìn)行創(chuàng)新以開拓新的市場，在提升產(chǎn)品市場競爭力的同時(shí)帶動(dòng)生產(chǎn)的發(fā)展，又因兩者的捆綁性而互相促進(jìn)從而形成良性互動(dòng)，促進(jìn)兩者綁定型融合發(fā)展。我國應(yīng)基于現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，不斷創(chuàng)新，積極適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，促進(jìn)制造業(yè)和生產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展。

（三）基于延伸型融合發(fā)展模式下的對策建議。在延伸型融合模式中，服務(wù)是由制造過程中的資源需求和客戶對多樣化的產(chǎn)品的需求產(chǎn)生的。生產(chǎn)是產(chǎn)品價(jià)值增長的主要驅(qū)動(dòng)力，也是形成產(chǎn)品與價(jià)格自主競爭的重要舉措。在產(chǎn)品的完整產(chǎn)業(yè)鏈中制造只占了一小部分，研發(fā)、采購、銷售、售后等生產(chǎn)才是產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的主要組成部分。對服務(wù)的創(chuàng)新有利于縮短產(chǎn)業(yè)鏈的周期，為產(chǎn)品創(chuàng)造更高的附加值。通過改良后的產(chǎn)品、服務(wù)以及各種營銷手段，結(jié)合口碑效應(yīng)，能夠提高企業(yè)的品牌價(jià)值。在這種模式下，生產(chǎn)業(yè)將集中發(fā)展，所以應(yīng)致力于建設(shè)綜合性的從設(shè)計(jì)、研發(fā)、采購、制造加工到產(chǎn)品銷售、完善的售后服務(wù)的一個(gè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，并合理規(guī)劃布局，通過政府相關(guān)政策引導(dǎo)，促進(jìn)具有共同區(qū)位指向的服務(wù)業(yè)企業(yè)向集聚區(qū)聚集，切實(shí)做到布局集中、土地密集、產(chǎn)業(yè)集聚，通過產(chǎn)業(yè)鏈的延伸在一定程度上推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

五、結(jié)論

生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)在本質(zhì)上彼此相互依存，但由于制造業(yè)的水平不足且生產(chǎn)業(yè)存在一定的滯后性，兩者未能形成良性的互動(dòng)機(jī)制，因而針對這方面存在的一系列問題，通過結(jié)合型、綁定型和延伸型三種融合模式推動(dòng)生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)的互動(dòng)發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)競爭力的提升。

參考文獻(xiàn)：

[1]樊琦.新常態(tài)下我國制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究

[J].商場現(xiàn)代化，2016（5）：246-247.

[2]陳柳欽.產(chǎn)業(yè)融合的動(dòng)因及其效應(yīng)分析[J].西南金融，

2007（4）：10-11.

[3]楊仁發(fā)，劉純彬.生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合背景的產(chǎn)業(yè)

升級[J].改革，2011（01）：40-46.

[4]劉鵬，劉宇翔.基于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)

的融合[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2008，18（17）：113-115.

[5]童潔，張旭梅，但斌.制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的模

式與策略研究[J].軟科學(xué)，2010（02）：75-78.

[6]高健.加快浙江生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思考[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，

2009（03）：143-145.

篇(2)

【關(guān)鍵詞】

1 玉林市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)基本情況

（1）推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，基點(diǎn)在農(nóng)業(yè)。玉林是廣西重要的糧食、水果、蔬菜、中藥材生產(chǎn)基地和水產(chǎn)畜牧業(yè)基地，是享譽(yù)全國的“荔枝之鄉(xiāng)”“桂圓之鄉(xiāng)”“三黃雞之鄉(xiāng)”，大宗農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量長期位居廣西前列，具備了接二產(chǎn)、連三產(chǎn)的存量基礎(chǔ)。著眼于把存量基礎(chǔ)轉(zhuǎn)化為發(fā)展優(yōu)勢，玉林市著重在做優(yōu)一產(chǎn)上下功夫，大力發(fā)展規(guī)模農(nóng)業(yè)、科技農(nóng)業(yè)、特色農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)、安全農(nóng)業(yè)、品牌農(nóng)業(yè)、電商農(nóng)業(yè)等現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，布局建設(shè)水稻、荔枝、龍眼、中藥材、沙田柚、休閑觀光農(nóng)業(yè)、花卉苗木、三黃雞、生豬、水產(chǎn)養(yǎng)殖等現(xiàn)代農(nóng)業(yè)十大產(chǎn)業(yè)基地，加快構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)新型產(chǎn)業(yè)體系。目前，全市形成50畝以上連片種植基地2323個(gè)，建設(shè)蔬菜常年生產(chǎn)基地133個(gè)，水果、蔬菜、中藥材標(biāo)準(zhǔn)園24個(gè)。2015年，全市農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值448.04億元，排廣西第3位；第一產(chǎn)業(yè)增加值258.92億元，排廣西第3位，三產(chǎn)比例從“十一五”末的20.4：44.5：35.1優(yōu)化到“十二五”末的17.9：44.0：38.1；全市農(nóng)民人均純收入首次突破萬元，達(dá)到10292元，比“十一五”末翻了一番，城鄉(xiāng)居民收入比從“十一五”末的3.33：1縮小到“十二五”末的2.79：1。全市糧食總產(chǎn)185.71萬噸，蔬菜產(chǎn)量301.7萬噸，水果產(chǎn)量92.524萬噸，中藥材種植面積40.1萬畝，肉類總產(chǎn)量77.99萬噸，水產(chǎn)品產(chǎn)量15.55萬噸，花卉產(chǎn)值7.1億元，林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值113億元， 其中糧食單產(chǎn)排在全區(qū)第一位，中藥材產(chǎn)量和蔬菜產(chǎn)量均排在全區(qū)第三。

（2）推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，重點(diǎn)是二產(chǎn)。玉林優(yōu)勢特色農(nóng)產(chǎn)品豐富，但產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈?zhǔn)嵌贪?。著眼補(bǔ)齊這個(gè)短板，玉林市立足種養(yǎng)業(yè)傳統(tǒng)優(yōu)勢，以大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)為突破口，推進(jìn)農(nóng)業(yè)與上下游產(chǎn)業(yè)、前后環(huán)節(jié)聯(lián)接，使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈呈前延后伸融合發(fā)展態(tài)勢，讓農(nóng)業(yè)更多地參與產(chǎn)業(yè)鏈、進(jìn)入價(jià)值鏈，讓農(nóng)民更多地共享增值收益。在融合模式上，結(jié)合現(xiàn)代特色農(nóng)業(yè)“3個(gè)100示范工程”的實(shí)施，以發(fā)展全產(chǎn)業(yè)鏈為重點(diǎn)，大力培育一批具有一定加工能力的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，大力發(fā)展一批規(guī)?；?biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)基地，大力開拓物流配送、專業(yè)市場等領(lǐng)域環(huán)節(jié)，加快構(gòu)建區(qū)域全產(chǎn)業(yè)鏈，形成區(qū)域產(chǎn)業(yè)間鏈接融合。全市形成加工型農(nóng)業(yè)企業(yè)234家，有一定加工能力的合作社422個(gè)，農(nóng)產(chǎn)品加工輻射帶動(dòng)生產(chǎn)基地45萬畝，全市農(nóng)產(chǎn)品加工率達(dá)40%；創(chuàng)建集產(chǎn)加銷于一體的綜合型現(xiàn)代特色農(nóng)業(yè)示范區(qū)3個(gè)；建成了全國第三大的中藥材專業(yè)市場――銀豐中藥港，以及具有一定區(qū)域影響力的宏進(jìn)農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)市場等一批專業(yè)市場。

（3）推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，亮點(diǎn)是三產(chǎn)。一方面，堅(jiān)持綠色發(fā)展理念，把建設(shè)大田園上升到“十三五”的五大戰(zhàn)略之一，瞄準(zhǔn)田園都市的定位，以休閑農(nóng)業(yè)、創(chuàng)意農(nóng)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)為切入點(diǎn)，將現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與美麗鄉(xiāng)村、生態(tài)文明、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)建設(shè)、農(nóng)民創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新融為一體，拓展、整合農(nóng)業(yè)的多種功能，推動(dòng)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。重點(diǎn)加快建設(shè)玉北容生態(tài)景觀帶，玉容一級公路苗木花卉生態(tài)產(chǎn)業(yè)示范、玉興公路現(xiàn)代農(nóng)業(yè)特色示范，南流江百里景觀長廊、北流河（圭江繡江）旅游觀光長廊、九洲江生態(tài)文明示范區(qū)等以三產(chǎn)融合為基礎(chǔ)的“一帶兩路三江”生態(tài)產(chǎn)業(yè)示范帶?！拔宀侍飯@”被認(rèn)定為全國休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)，興業(yè)縣鹿峰山生態(tài)農(nóng)業(yè)觀光園、玉林市悠然農(nóng)業(yè)有限公司、容縣柚場農(nóng)莊共 5 個(gè)基地被評為全國休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游星級旅游點(diǎn)，陸川縣榮獲全國休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范縣稱號；全市發(fā)展各類休閑農(nóng)業(yè)景點(diǎn)、休閑農(nóng)莊、農(nóng)家樂等350多個(gè)，年接待游客300萬人次，解決農(nóng)民就業(yè)4.1萬人。另一方面，大力發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+”等新業(yè)態(tài)，通過“大數(shù)據(jù)”等先進(jìn)理念、技術(shù)，打破農(nóng)業(yè)與二三產(chǎn)業(yè)的邊界，促進(jìn)資源要素向農(nóng)業(yè)滲透融合，形成多業(yè)態(tài)融合發(fā)展新模式。全市重點(diǎn)扶持建立10個(gè)農(nóng)業(yè)電子商務(wù)示范基地和10個(gè)淘寶村，“五彩田園”榮獲“中國電商旅游第一村”稱號。

2 玉林市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的突出問題

目前，我市農(nóng)業(yè)存在突出的問題，主要體現(xiàn)在以下方面：

一是，我市農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然比較單一，農(nóng)業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力還比較脆弱，一旦某類農(nóng)產(chǎn)品市場價(jià)格波動(dòng)震蕩，就會造成對整個(gè)產(chǎn)業(yè)形成沖擊。如牧業(yè)占我市大農(nóng)業(yè)的半壁江山，前三季度由于生豬、家禽價(jià)格波動(dòng)，造成牧業(yè)下降0.7%。

二是，農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)特別是農(nóng)產(chǎn)品精深加工發(fā)展仍然滯后，農(nóng)業(yè)提質(zhì)增效任重道遠(yuǎn)。玉林的一些農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，如糧食、水果、蔬菜，在全區(qū)排位都處于前列，形成了一定的規(guī)模，有一定的數(shù)量，但是都存在一個(gè)問題，就是大而不強(qiáng)，主要原因是農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體散，精深加工能力弱，產(chǎn)業(yè)鏈條不長，農(nóng)業(yè)附加值不高，缺少產(chǎn)業(yè)化、集約化程度高的大型骨干龍頭企業(yè)帶動(dòng)，沒有真正形成核心市場競爭力。

三是，農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨資源、環(huán)境的約束日益趨緊，加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，加大農(nóng)業(yè)面源和B殖業(yè)污染防治，推行高效生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)模式，著力解決發(fā)展空間和環(huán)境承載的矛盾，必然給我市農(nóng)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生陣痛，成為我市從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變必須邁過的一道坎。

我市農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展也面臨一些新機(jī)遇。一是從拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的方式來看，最大的投資空間在農(nóng)村，最大的消費(fèi)潛力在農(nóng)民，最好的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)在農(nóng)業(yè)。今年以來鄉(xiāng)村旅游總接待游客725萬人次，鄉(xiāng)村旅游總消費(fèi)達(dá)16億元。二是從農(nóng)產(chǎn)品供求關(guān)系變化來看，連年增產(chǎn)豐收后，主要農(nóng)產(chǎn)品供給充足，人們越來越關(guān)注“舌尖上的安全”、“舌尖上的美味”，農(nóng)產(chǎn)品中高端市場加快擴(kuò)張，個(gè)性化的、有品牌的、優(yōu)質(zhì)安全的農(nóng)產(chǎn)品可以賣出更好的價(jià)錢，發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)、特色農(nóng)業(yè)、品牌農(nóng)業(yè)前景十分廣闊。三是從社會投入的方向來看，各級財(cái)政投入“三農(nóng)”只增不減，工商資本進(jìn)入農(nóng)業(yè)農(nóng)村越來越多。隨著我市國家級農(nóng)村改革試驗(yàn)區(qū)改革試驗(yàn)的深入推進(jìn)，金融資本支持“三農(nóng)”發(fā)展還將進(jìn)一步破題。四是從城鎮(zhèn)化發(fā)展的趨勢來看，城市對農(nóng)村發(fā)展的輻射帶動(dòng)能力不斷增強(qiáng)，以城帶鄉(xiāng)、以工促農(nóng)的支撐力更為強(qiáng)勁；現(xiàn)代生產(chǎn)要素資源和公共服務(wù)等更多地向農(nóng)村延伸和配置，城鄉(xiāng)一體化發(fā)展成為現(xiàn)實(shí)。

3 解決玉林市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展瓶頸的幾點(diǎn)建議

（1）建議挖潛增效提高糧食產(chǎn)能。全面推進(jìn)糧食生產(chǎn)現(xiàn)代化，加快建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)（水稻）產(chǎn)業(yè)基地和糧食生產(chǎn)現(xiàn)代特色農(nóng)業(yè)示范區(qū)。在確保完成自治區(qū)下達(dá)我市的糧食生產(chǎn)目標(biāo)任務(wù)的基礎(chǔ)上，充分利用我市豐富的溫光資源和冬閑田，著力推進(jìn)馬鈴薯主糧化戰(zhàn)略，繼續(xù)推進(jìn)深化與中國光大實(shí)業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司的戰(zhàn)略合作，將玉林打造成中國南方馬鈴薯中心。

（2）建議穩(wěn)步推進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。以建設(shè)水稻、荔枝、龍眼、中藥材、沙田柚、休閑觀光農(nóng)業(yè)、花卉苗木、三黃雞、生豬、水產(chǎn)養(yǎng)殖等十大現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)為抓手，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，優(yōu)化布局。

（3）建議全力推進(jìn)現(xiàn)代特色農(nóng)業(yè)示范區(qū)建設(shè)。以“五彩田園”為龍頭，全面加快市級和各縣（市、區(qū)）現(xiàn)代特色農(nóng)業(yè)示范區(qū)建設(shè)，加快建設(shè)一批現(xiàn)代特色農(nóng)業(yè)示范基礎(chǔ)，推動(dòng)全市農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代化、標(biāo)準(zhǔn)化、集約化、高端化發(fā)展。

（4）建議加快培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體。繼續(xù)推進(jìn)“3個(gè)100示范工程”，堅(jiān)持以農(nóng)戶家庭經(jīng)營為基礎(chǔ)，積極培育農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)、家庭農(nóng)場、專業(yè)合作組織等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，充分發(fā)揮多種形式適度規(guī)模經(jīng)營的引領(lǐng)作用。支持、引導(dǎo)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+”等新業(yè)態(tài)，通過“大數(shù)據(jù)”等先進(jìn)理念、技術(shù)，打破農(nóng)業(yè)與二三產(chǎn)業(yè)的邊界。

（5）建議進(jìn)一步深化農(nóng)村綜合改革。完善農(nóng)村產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易市場體系建設(shè)，進(jìn)一步加快縣鎮(zhèn)村三級機(jī)構(gòu)建設(shè)。著力推進(jìn)農(nóng)業(yè)與金融的深度結(jié)合，重點(diǎn)加強(qiáng)對新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)和金融幫扶，促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易效益最大化。在堅(jiān)持和完善農(nóng)村基本經(jīng)營制度的基礎(chǔ)上，探索推進(jìn)農(nóng)村土地“三權(quán)分置”。

篇(3)

〔關(guān)鍵詞〕裝備制造業(yè)；生產(chǎn)業(yè)；互動(dòng)融合系統(tǒng)；組織網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)；社會網(wǎng)絡(luò)分析

〔中圖分類號〕C919；F0629〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A〔文章編號〕1000-4769（2017）03-0104-09

一、引言

中國工程院戰(zhàn)略咨詢中心和機(jī)械科學(xué)院研究總院于2016年5月12日《2015年度中國制造強(qiáng)國發(fā)展指數(shù)報(bào)告》顯示：目前，我國制造強(qiáng)國綜合指數(shù)位列全球第四，有效地縮小了我國與制造強(qiáng)國之間的差距，從不到美國指數(shù)的30%，提高到美國指數(shù)的58%?？偫碛?015年6月15日考察時(shí)提到“我們在國際產(chǎn)業(yè)分工中總體還處于中低端水平。新形勢下，實(shí)施中國制造2025，推動(dòng)制造業(yè)由大變強(qiáng)，不僅在一般消費(fèi)品領(lǐng)域，更要在技術(shù)含量高的重大裝備等先進(jìn)制造領(lǐng)域勇于爭先”。汪應(yīng)洛院士指出裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)相結(jié)合是裝備制造業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的重要來源，兩產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合發(fā)展是當(dāng)前發(fā)展的必然趨勢?！?〕裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)是互動(dòng)融合發(fā)展的基礎(chǔ)，系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)特征效應(yīng)分析與驗(yàn)證，可以明確互動(dòng)融合系統(tǒng)運(yùn)行的有利條件，在此基礎(chǔ)上基于我國網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀提出促進(jìn)裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合發(fā)展的對策建議，保障裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合發(fā)展。

劉戒驕以蘋果及波音裝備制造業(yè)為例，分析市場競爭強(qiáng)度與組織方式的選擇，提出競爭強(qiáng)度由低到高的不同情況下，企業(yè)將選擇從一體化組織方式到選擇外購，再到采取合作等更加開放的組織方式。〔2〕趙勇、齊謳歌在研究裝備制造業(yè)服務(wù)化保障因素時(shí)提出陜鼓通過調(diào)整組織結(jié)構(gòu)，增加相關(guān)新建工程成套部等業(yè)務(wù)部門及融資等服務(wù)部門，實(shí)現(xiàn)了同一團(tuán)隊(duì)組織完成后臺支持工作、客戶只需與銷售員和項(xiàng)目經(jīng)理溝通的以客戶為中心的服務(wù)?！?〕吳建祖、曾憲聚以139家機(jī)械設(shè)備制造等技術(shù)密集型企業(yè)為研究樣本獲取數(shù)據(jù)，研究表明兩職合一和組織冗余對高管團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新注意力與企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略的關(guān)系具有正向調(diào)節(jié)的作用?！?〕彭學(xué)兵、陳璐露以高科技制造業(yè)、傳統(tǒng)制造業(yè)等行業(yè)的數(shù)據(jù)，提出創(chuàng)業(yè)資源整合、新創(chuàng)企業(yè)業(yè)績與組織協(xié)調(diào)關(guān)系的假設(shè)模型，結(jié)果表明組織協(xié)調(diào)對創(chuàng)業(yè)資源整合及新創(chuàng)企業(yè)績效均具有正向調(diào)節(jié)作用?！?〕關(guān)于網(wǎng)絡(luò)組織結(jié)構(gòu)的研究，英國學(xué)者John H.Dunning結(jié)合制造資源的有限性，提出外取制造資源的思想，即企業(yè)通過合作的形式獲取更多的制造資源，打破制造資源有限對發(fā)展的制約?！?〕Damme認(rèn)為獲得外取資源已從原有的非優(yōu)勢地位轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)智慧運(yùn)作的競爭優(yōu)勢。 〔7〕古利特指出具有有限資源、容量及能力的個(gè)體或組織就是形成網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和合作網(wǎng)絡(luò)的前提，資源有限的合作方都可以通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值及資源外取的需求。網(wǎng)絡(luò)組織是基本組織結(jié)構(gòu)中的一種〔8〕，Baker將網(wǎng)絡(luò)組織定義為，一種跨越正式邊界的整合的社會網(wǎng)絡(luò)。〔9〕Miles和Snow則認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)組織是通過市場機(jī)制而不是指揮聯(lián)結(jié)在一起的一群公司或者是專業(yè)的部門。〔10〕

社會網(wǎng)絡(luò)分析（Social Network Analysis）是社會學(xué)家利用數(shù)學(xué)方法及圖論等定量方法發(fā)展起來的，近年來管理學(xué)科學(xué)者們也借鑒社會學(xué)領(lǐng)域比較成熟的SNA方法對管理問題進(jìn)行研究，趙炎、王琦基于社會網(wǎng)絡(luò)分析方法，研究聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)的小世界性對中國通信設(shè)備制造業(yè)創(chuàng)新的影響，結(jié)果表明小世界性正向影響創(chuàng)新績效?！?1〕陳文婕、曾德明運(yùn)用社會網(wǎng)絡(luò)分析法，研究豐田低碳技術(shù)合作網(wǎng)絡(luò)的特征及演化，分析發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中供應(yīng)商的地位顯著，技術(shù)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模擴(kuò)大，網(wǎng)絡(luò)群聚效應(yīng)不斷增強(qiáng)?！?2〕其中運(yùn)用SNA研究關(guān)于裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合相關(guān)方面也有一定研究，彭本紅、谷曉芬運(yùn)用社會網(wǎng)絡(luò)分析法分析服務(wù)型制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)利益相關(guān)者的地位，揭示網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與項(xiàng)目治理風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，并提出聯(lián)合策略、契約策略及顧客價(jià)值策略等具體策略對項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行規(guī)避?！?3〕劉友金、李彬、劉天琦以汽車裝備制造業(yè)為研究對象，運(yùn)用社會網(wǎng)絡(luò)分析方法對湖南株洲栗雨工業(yè)園內(nèi)汽車裝備制造業(yè)及相關(guān)生產(chǎn)業(yè)的集群式轉(zhuǎn)移行為進(jìn)行研究， 揭示產(chǎn)業(yè)集群式轉(zhuǎn)移的基本規(guī)律?！?4〕社會網(wǎng)絡(luò)特征可以有效反映社會網(wǎng)絡(luò)的狀態(tài)，伯特對社會網(wǎng)絡(luò)特征結(jié)構(gòu)洞的研究將社會網(wǎng)絡(luò)中的聯(lián)結(jié)缺失稱作結(jié)構(gòu)洞，表示非冗余的連接。結(jié)構(gòu)洞能夠帶來信息利益和控制利益，使得處在結(jié)構(gòu)洞位置的行動(dòng)者占據(jù)優(yōu)勢?！?5〕對于結(jié)構(gòu)洞的測量，伯特給出了四個(gè)指標(biāo)：有效規(guī)模、效率、限制度和等級度?！?6〕綜上所述，國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)組織方面的研究主要集中在對裝備制造業(yè)企業(yè)組織學(xué)習(xí)、組織協(xié)調(diào)等方面的研究；應(yīng)用社會網(wǎng)絡(luò)分析方法對裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合的研究集中在對裝備制造業(yè)及其配套生產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群社會網(wǎng)絡(luò)特征和服務(wù)型制造網(wǎng)絡(luò)內(nèi)利益相關(guān)者地位方面的研究。鑒于此，本文擬對裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)的組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究，分析裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)特征，并對互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行測度，基于互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀提出促進(jìn)互動(dòng)融合系統(tǒng)運(yùn)行的對策建議。

與以往研究相比，本文將分析裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)組織結(jié)構(gòu)，并構(gòu)建互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)模型，研究網(wǎng)絡(luò)中心度、網(wǎng)絡(luò)密度與網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性等裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)社會網(wǎng)絡(luò)特征效應(yīng)，豐富裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合組織結(jié)構(gòu)的理論研究；并運(yùn)用SNA方法針對我國裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行測度，揭示裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀，進(jìn)而提出促進(jìn)裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合發(fā)展的對策建議。

二、裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)分析及組織社會網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建

（一）裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)分析

裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)運(yùn)行過程中，系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間不斷進(jìn)行著互動(dòng)合作，目的是通過合作制造滿足客戶需求，增加價(jià)值收益并且不斷提高核心競爭能力。裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間的互動(dòng)關(guān)系形成了互動(dòng)融合系統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)，系統(tǒng)內(nèi)各要素不斷進(jìn)行互動(dòng)形成了組織的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，通過組織的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)可以更多地獲得外取資源，提升核心競爭能力。

裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)組織網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)由核心網(wǎng)絡(luò)層及松散網(wǎng)絡(luò)層組成。核心網(wǎng)絡(luò)層指互動(dòng)融合系統(tǒng)主體即裝備制造業(yè)、生產(chǎn)業(yè)的各部門之間相互聯(lián)系形成的網(wǎng)絡(luò)；松散網(wǎng)絡(luò)層指由裝備制造業(yè)、生產(chǎn)業(yè)與系統(tǒng)內(nèi)其他相關(guān)機(jī)構(gòu)的關(guān)聯(lián)形成的網(wǎng)絡(luò)。在裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)中，裝備制造業(yè)占據(jù)著核心地位。目前裝備制造業(yè)在我國工業(yè)比重高，掌握著信息技術(shù)、核技術(shù)及空間技術(shù)等，而且發(fā)展規(guī)模遠(yuǎn)大于生產(chǎn)業(yè)。生產(chǎn)業(yè)為裝備制造業(yè)提供相關(guān)配套服務(wù)，通過嵌入到裝備制造業(yè)生產(chǎn)的上中下游實(shí)現(xiàn)與其的互動(dòng)融合，借鑒彭本紅〔17〕關(guān)于服務(wù)型制造網(wǎng)絡(luò)的研究，結(jié)合裝備制造業(yè)行業(yè)具有的核心地位特殊性，將裝備制造業(yè)密切關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)業(yè)部門概括為：研發(fā)服務(wù)、金融服務(wù)、物流服務(wù)、銷售服務(wù)及售后服務(wù)。裝備制造業(yè)作為核心主體與生產(chǎn)業(yè)相關(guān)部門的聯(lián)系形成星形的網(wǎng)絡(luò)模式。裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)各部門直接緊密的聯(lián)系形成互動(dòng)融合的核心網(wǎng)絡(luò)層，核心網(wǎng)絡(luò)層具有互動(dòng)融合的核心能力，合作關(guān)系比較穩(wěn)定；裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)組織網(wǎng)絡(luò)中還存在著另外一些組織和個(gè)人，他們與裝備制造業(yè)、生產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系相對松散，在核心網(wǎng)絡(luò)層需要更多的資源滿足互動(dòng)融合的需要時(shí)，政府、行業(yè)協(xié)會、中介機(jī)構(gòu)、科研院所、高等院校及客戶與裝備制造業(yè)、生產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系形成系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)組織中的松散網(wǎng)絡(luò)層。松散網(wǎng)絡(luò)層與核心網(wǎng)絡(luò)層不同，松散網(wǎng)絡(luò)層內(nèi)的組織不是互動(dòng)融合系統(tǒng)的核心主體，在裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合中發(fā)揮著輔助作用。裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)，如圖1所示，互動(dòng)融合系統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)是靈活的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，有利于裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)核心產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

（二）裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)模型構(gòu)建

SNA的行動(dòng)者指的是點(diǎn)（節(jié)點(diǎn)），不但包括產(chǎn)業(yè)，還包括相關(guān)的組織。對裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)的研究，其行動(dòng)者包括裝備制造業(yè)、生產(chǎn)業(yè)及其他相關(guān)的組織機(jī)構(gòu)，科研院所、高等院校、政府、行業(yè)協(xié)會、中介機(jī)構(gòu)、用戶；社會網(wǎng)絡(luò)圖中的線表示的是行動(dòng)者（節(jié)點(diǎn)）之間的聯(lián)系，互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)圖中行動(dòng)者的關(guān)系為“多元關(guān)系”，包括各要素之間的合作關(guān)系，各要素之間合作的緊密程度及在各要素之間流動(dòng)的知識、物質(zhì)資源等。SNA中心性、密度、結(jié)構(gòu)洞與異質(zhì)性是體現(xiàn)社會網(wǎng)絡(luò)特征的相關(guān)指標(biāo)。

由于社會網(wǎng)內(nèi)各行動(dòng)者之間的關(guān)聯(lián)程度難以用統(tǒng)一數(shù)據(jù)進(jìn)行衡量，為了明確裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)的行動(dòng)者及其關(guān)系，本研究采用德爾菲法對互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行研究。本次咨詢主要目的是對互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)內(nèi)行動(dòng)者之間的權(quán)重關(guān)系進(jìn)行確定。本次咨詢邀請包括裝備制造業(yè)研究方面的專家和從事裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)的技術(shù)及管理人員共20位。我們要求專家根據(jù)目前我國裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，針對我國裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)中的行動(dòng)者之間的關(guān)系進(jìn)行打分，將行動(dòng)者聯(lián)系的密切程度用1、05、0分別表示，1代表行動(dòng)者間的關(guān)系密切，05代表行動(dòng)者之間僅保持一般的聯(lián)系，0代表行動(dòng)者之間沒有聯(lián)系。在對給出的權(quán)重進(jìn)行處理后，讓專家對之前的判斷進(jìn)行調(diào)整，直至結(jié)果達(dá)成一致，利用德爾菲法取得的最終數(shù)據(jù)，建立裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)者關(guān)系權(quán)重矩陣，如表1。運(yùn)用NetDraw繪制互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)模型圖，如圖2所示。

三、裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)特征效應(yīng)分析與檢驗(yàn)

（一）裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)社會網(wǎng)絡(luò)特征效應(yīng)分析及假設(shè)

裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)是由裝備制造業(yè)、生產(chǎn)業(yè)、政府、行業(yè)協(xié)會、中介機(jī)構(gòu)、科研院所、高等院校及用戶等要素構(gòu)成的復(fù)雜系統(tǒng)?；?dòng)融合系統(tǒng)組織社會W絡(luò)特征效應(yīng)分析，能夠揭示有利于互動(dòng)融合系統(tǒng)運(yùn)行的條件。

1.裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中心性效應(yīng)分析及假設(shè)

社會網(wǎng)絡(luò)分析中利用“中心性”測量行動(dòng)者在社會網(wǎng)絡(luò)中的中心地位，“中心性”分析又包括點(diǎn)的中心度和圖的中心勢。點(diǎn)的中心度體現(xiàn)行動(dòng)者在整體網(wǎng)絡(luò)中的權(quán)力，圖的中心勢則體現(xiàn)社會網(wǎng)絡(luò)圍繞單一行動(dòng)者或多個(gè)行動(dòng)者構(gòu)建的程度。

系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)中心勢效應(yīng)。裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)是互動(dòng)融合系統(tǒng)中的主要要素也是核心要素，在互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)中除裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)外的其他行動(dòng)者包括政府、行業(yè)協(xié)會、中介機(jī)構(gòu)、科研院所、高等院校及用戶，這些行動(dòng)者都是為互動(dòng)融合提供資源及信息的，也是圍繞裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)而建立聯(lián)系的。當(dāng)互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)圖中圍繞裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)的中心勢較高時(shí)，說明其他行動(dòng)者可以為互動(dòng)融合提供更多的資源輸出，有利于裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合發(fā)展，促進(jìn)互動(dòng)融合系統(tǒng)順利運(yùn)行。

系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)的中心性效應(yīng)。在互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)中存在著眾多的行動(dòng)者，行動(dòng)者需要協(xié)調(diào)統(tǒng)一、發(fā)揮自身優(yōu)勢才能保障互動(dòng)融合系統(tǒng)組織運(yùn)行。裝備制造業(yè)在我國工業(yè)比重高，掌握核心技術(shù)，發(fā)展規(guī)模遠(yuǎn)超生產(chǎn)業(yè)，在互動(dòng)融合系統(tǒng)中占據(jù)著核心地位。在互動(dòng)融合組織社會網(wǎng)絡(luò)中，裝備制造業(yè)同樣是占主導(dǎo)位置的核心行動(dòng)者，裝備制造業(yè)制定整個(gè)互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行規(guī)則，協(xié)調(diào)互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)中各個(gè)行動(dòng)者之間的關(guān)系，在出現(xiàn)沖突時(shí)做出合理的仲裁，在互動(dòng)融合過程中選擇發(fā)展方向、做出發(fā)展決策，保障互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，促進(jìn)裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合發(fā)展，實(shí)現(xiàn)互動(dòng)融合系統(tǒng)順利運(yùn)行。根據(jù)上述分析，本文提出關(guān)于網(wǎng)絡(luò)中心性與互動(dòng)融合系統(tǒng)運(yùn)行的4個(gè)假設(shè)：

H1：圍繞裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)的中心勢越高，越有利于系統(tǒng)運(yùn)行。

H2：裝備制造業(yè)點(diǎn)度中心度越高，越有利于互動(dòng)融合系統(tǒng)運(yùn)行。

H3：裝備制造業(yè)中間中心度越高，越有利于互動(dòng)融合系統(tǒng)運(yùn)行。

H4：裝備制造業(yè)接近中心度越高，越有利于互動(dòng)融合系統(tǒng)運(yùn)行。

2.裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)密度效應(yīng)分析及假設(shè)

裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)密度描述的是網(wǎng)內(nèi)所有行動(dòng)者之間聯(lián)系的緊密程度。網(wǎng)絡(luò)密度一方面體現(xiàn)裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)內(nèi)各個(gè)組織受到整體網(wǎng)絡(luò)的影響，還體現(xiàn)著裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)內(nèi)各組織之間的相互影響。當(dāng)裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)組織網(wǎng)絡(luò)密度較高時(shí)，裝備制造業(yè)及生產(chǎn)業(yè)都可以從整體網(wǎng)絡(luò)中獲取更多的資源，有利于裝備制造業(yè)及生產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展。當(dāng)裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)組織網(wǎng)絡(luò)密度較高時(shí)，有利于知識、技術(shù)、信息在互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)中的傳遞，促進(jìn)個(gè)體行動(dòng)者的優(yōu)化發(fā)展；另一方面裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)組織網(wǎng)絡(luò)的密度較高，表明網(wǎng)絡(luò)內(nèi)各個(gè)組織之間的聯(lián)系較為緊密，形成了組織間更為有效且多方向的聯(lián)結(jié)，政府、行業(yè)協(xié)會、中介可以為裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合提供更多的支持，增強(qiáng)互動(dòng)融合的效率，更有利于互動(dòng)融合系統(tǒng)運(yùn)行。因此本文提出：

H5：互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)密度越大，越有利于互動(dòng)融合系統(tǒng)的運(yùn)行。

3.裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性效應(yīng)分析及假設(shè)

結(jié)構(gòu)洞的存在是具有網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性的必備條件。Burt提出結(jié)構(gòu)洞的作用是作為橋梁的角色形成的非多余的聯(lián)系。Sammarra 的研究表明在網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)與機(jī)構(gòu)的異質(zhì)性有助于知識的流動(dòng)與創(chuàng)新?！?8〕裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)都屬于技術(shù)密集型行業(yè)，在互動(dòng)融合過程中對于知識、技術(shù)的存量、流動(dòng)、創(chuàng)新等都存在著極大的需求。在互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)中除裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)外還包含著科研院所、高等院校、政府、行業(yè)協(xié)會、中介機(jī)構(gòu)及用戶，他們都占據(jù)著與互動(dòng)融合組織社會網(wǎng)絡(luò)與外網(wǎng)的結(jié)構(gòu)洞，發(fā)揮著橋梁作用，建立互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)與外網(wǎng)之間的弱聯(lián)系。行動(dòng)者往往可以通過弱聯(lián)系獲取有效信息，有利于創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)。與科學(xué)家的創(chuàng)新過程類似，科學(xué)家在科學(xué)研究時(shí)往往通過圈外人獲得靈感，這就是科學(xué)家與圈外產(chǎn)生弱聯(lián)系所獲取的創(chuàng)新思維。在統(tǒng)一網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的行動(dòng)者容易受到網(wǎng)絡(luò)較高同質(zhì)性的影響，影響知識的獲取與技術(shù)的創(chuàng)新。裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部存在著各種機(jī)構(gòu)，有利于網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性的發(fā)揮。當(dāng)互動(dòng)融合組織社會網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部具有較高異質(zhì)性時(shí)，行動(dòng)者彼此間的資源得到互補(bǔ)，知識、技術(shù)、信息的來源更加廣泛，促進(jìn)新思想、新技術(shù)的形成，同時(shí)還為裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合提供更多的突破性或者替代性的新科技或新技術(shù)，有利于裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)融合發(fā)展，推動(dòng)互動(dòng)融合系統(tǒng)運(yùn)行。因此本文提出：

H6：互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性越大，越有利于互動(dòng)融合系統(tǒng)的運(yùn)行。

（二）互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)特征效應(yīng)理論模型與數(shù)據(jù)來源

1. 互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)特征效應(yīng)理論模型

根據(jù)前文對裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)特征效應(yīng)的分析及提出的系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)3個(gè)特征即中心性、網(wǎng)絡(luò)密度、網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性效應(yīng)的6項(xiàng)假設(shè)，構(gòu)建系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)特征效應(yīng)結(jié)構(gòu)方程理論模型，圖中每一條連接線代表一項(xiàng)假設(shè)，如圖3所示。

2. 數(shù)據(jù)來源

本研究以社會網(wǎng)絡(luò)理論為基礎(chǔ)，在參考相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，從理論模型出發(fā)對問卷進(jìn)行設(shè)計(jì)。經(jīng)過專家評審、小組討論等步驟，擬定相關(guān)測量問題，形成對互動(dòng)融合網(wǎng)絡(luò)特征與互動(dòng)融合系統(tǒng)運(yùn)行關(guān)系的問卷。具體測量問題如表2所示。問卷采用李克特五分制評分，評分1-5，分別為“完全不贊同到完全贊同”。調(diào)查對象包括裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)組織網(wǎng)絡(luò)內(nèi)裝備制造業(yè)、生產(chǎn)業(yè)、政府、行業(yè)協(xié)會、中介機(jī)構(gòu)、科研院所、高等院校的相關(guān)從業(yè)人員及用戶。問卷通過電子郵件及面談的方式完成，最終形成有效問卷203份。

在變量1系統(tǒng)運(yùn)行1技術(shù)融合能夠體現(xiàn)互動(dòng)融合系統(tǒng)的運(yùn)行產(chǎn)品融合能夠體現(xiàn)互動(dòng)融合系統(tǒng)的運(yùn)行市場融合能夠體現(xiàn)互動(dòng)融合系統(tǒng)的運(yùn)行管理融合能夠體現(xiàn)互動(dòng)融合系統(tǒng)的運(yùn)行本文采用CronbachAlpha系數(shù)檢驗(yàn)量表的信度，應(yīng)用SPSS190統(tǒng)計(jì)軟件， 結(jié)果顯示量表的總體CronbachAlpha系數(shù)為0921，各維度CronbachAlpha均大于07，f明本調(diào)查問卷的信度較好。關(guān)于測量模型的效度分析，本文采用驗(yàn)證性因子分析（CFA），測量模型的驗(yàn)證性因子分析結(jié)果，各測量題項(xiàng)的T值范圍在5328―15874之間，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于T值大于196的標(biāo)準(zhǔn)〔19〕，表示數(shù)據(jù)聚合效度令人滿意。

（三）互動(dòng)融合系統(tǒng)社會網(wǎng)絡(luò)特征效應(yīng)模型擬合與假設(shè)檢驗(yàn)

1.模型擬合

在數(shù)據(jù)的信度及效度都通過后，進(jìn)行初始擬合度評估及模型的修正，本研究首先通過驗(yàn)證性因子分析（CFA）中的極大擬然法（ML），應(yīng)用Amos 21軟件對初始模型進(jìn)行參數(shù)估計(jì)與擬合度評估，對于擬合度的評估指標(biāo)本文選取參考文東華提出的檢驗(yàn)擬合度指標(biāo)?！?0〕在對初始結(jié)構(gòu)方程模型適配度檢驗(yàn)中，適配度檢驗(yàn)無法與觀察數(shù)據(jù)適配。SRMR、TLI、PNFI等適配度指標(biāo)都沒有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，出現(xiàn)此種情況表示需要對假設(shè)模型進(jìn)行修正。

吳明隆指出在適配度指標(biāo)無法與觀察數(shù)據(jù)適配時(shí)，需要對沒有達(dá)到顯著性水平的路徑刪除。〔21〕在初始模型擬合過程中“EMI與PSI中心勢系統(tǒng)運(yùn)行”路徑系數(shù)沒有達(dá)到顯著性水平要求。出現(xiàn)這種情況與我國裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合發(fā)展處于初級階段有關(guān)，在發(fā)展初期裝備制造業(yè)占互動(dòng)融合系統(tǒng)的主導(dǎo)地位、掌握核心權(quán)力，生產(chǎn)業(yè)由于行業(yè)發(fā)展規(guī)模小、時(shí)間短，行業(yè)核心競爭能力不足，不能滿足裝備制造業(yè)發(fā)展提出的復(fù)雜、高技術(shù)、高標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)要求，無法形成優(yōu)質(zhì)、高效的互動(dòng)環(huán)節(jié)。因此在互動(dòng)融合系統(tǒng)發(fā)展初期，生產(chǎn)業(yè)只能作為提供基礎(chǔ)服務(wù)的合作伙伴與裝備制造業(yè)進(jìn)行互動(dòng)，同時(shí)裝備制造業(yè)由于無法從生產(chǎn)業(yè)得到發(fā)展需求，促使互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)內(nèi)其余成員與其的聯(lián)系增強(qiáng)，形成社會網(wǎng)內(nèi)成員主要圍繞裝備制造業(yè)而非裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)兩者的網(wǎng)絡(luò)中心勢。建立在修改模型理論合理的基礎(chǔ)上，本研究將刪除“EMI與PSI中心勢系統(tǒng)運(yùn)行”的路徑。

符合在刪除不顯著“EMI與PSI中心勢系統(tǒng)運(yùn)行”路徑后，重新對結(jié)構(gòu)方程進(jìn)行擬合，經(jīng)過修正后的結(jié)構(gòu)方程擬合指標(biāo)都達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)，且標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)均達(dá)到顯著，模型擬合結(jié)果如表3所示。

2.假設(shè)檢驗(yàn)

根據(jù)上文針對互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)特征效應(yīng)初始模型的修改，對網(wǎng)絡(luò)特征效應(yīng)假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)。在模型擬合過程中，假設(shè)H1由于沒有達(dá)到顯著性水平，且在理論分析合理的情況下將其刪除，所以假設(shè)H1沒有通過驗(yàn)證。在修正模型進(jìn)行擬合后，H2、H3、H4、H5、H6的路徑系數(shù)多達(dá)到顯著性水平，并且各項(xiàng)擬合指標(biāo)也達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)，說明這5項(xiàng)假設(shè)都成立。即裝備制造業(yè)的點(diǎn)度中心度、中間中心度、接近中心度越高，越有利于互動(dòng)融合系統(tǒng)運(yùn)行；互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)密度、網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性越大，越有利于互動(dòng)融合系統(tǒng)的運(yùn)行。

由上文研究可知，裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)社會網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)度中心性、網(wǎng)絡(luò)密度、網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性越高，越能夠推動(dòng)裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)發(fā)展。

四、裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)測度及建議

裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)社會網(wǎng)絡(luò)測度，能夠揭示裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)狀態(tài)，為提出裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)建議奠定基礎(chǔ)。

（一）裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)測度

根據(jù)裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)者關(guān)系權(quán)重矩陣，運(yùn)用UCINET計(jì)算系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)中各點(diǎn)的中心度指數(shù)、網(wǎng)絡(luò)密度及結(jié)構(gòu)洞，結(jié)果如表4、5、6所示。

（二）互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)測度結(jié)果分析及建議

1. 互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)中心度測度結(jié)果分析

點(diǎn)度中心度、接近中心度與中間中心度指標(biāo)顯示，在互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)中裝備制造業(yè)的中心性最高，點(diǎn)度中心度與接近中心度指數(shù)達(dá)到100，說明裝備制造業(yè)與網(wǎng)內(nèi)各行動(dòng)者之間都建立了直接的聯(lián)系。驗(yàn)證裝備制造業(yè)在互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)的核心主導(dǎo)地位，確保裝備制造業(yè)在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮協(xié)調(diào)、決策的能力，保障裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合順利發(fā)展；在互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)中心度測度中，政府、中介及行業(yè)協(xié)會的中心度也很高，說明政府、中介及行業(yè)協(xié)會在互動(dòng)融合系統(tǒng)組織網(wǎng)絡(luò)中同樣具有重要的位置，政府、中介及行業(yè)協(xié)會應(yīng)當(dāng)積極發(fā)揮對裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合發(fā)展有益的作用，促進(jìn)互動(dòng)融合的發(fā)展；生產(chǎn)業(yè)的中心度整體處于中間位置，無論是對于信息、資源的獲取，還是對其他行動(dòng)者的控制能力都不強(qiáng)。這與當(dāng)下生產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展情況有關(guān)，由于我國生產(chǎn)業(yè)處于發(fā)展初期，行業(yè)核心競爭能力不足，導(dǎo)致生產(chǎn)業(yè)在互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)內(nèi)從信息到資源都“受制于人”；用戶及高校、科研院所的中心度最低，但并不能說明其不重要，互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)是從價(jià)值鏈上游到下游形成的全鏈網(wǎng)絡(luò)，用戶及高校、科研院所是處于價(jià)值鏈兩端的行動(dòng)者，所以表現(xiàn)出在社會網(wǎng)絡(luò)內(nèi)中心度相對偏低，但用戶及高校、科研院所能夠?yàn)檠b備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合提供必需意見及支持，是互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)中的必要行動(dòng)者。

2. 互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)密度測度結(jié)果分析

裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)的密度為03939，網(wǎng)絡(luò)中關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)差為03643。社會網(wǎng)絡(luò)分析中整體網(wǎng)的密度取值為0到1，密度越接近1，說明整體網(wǎng)的密度越大，由此可知裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)的密度并不大。體現(xiàn)出在互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)中，各行動(dòng)者并沒有受到互動(dòng)融合系統(tǒng)社會網(wǎng)結(jié)構(gòu)的較大約束，各行動(dòng)者擁有較強(qiáng)的自主行為能力?；?dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)密度較低，可能是由于裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合發(fā)展處于初始階段，互動(dòng)融合系統(tǒng)內(nèi)各行動(dòng)者信任程度不高，聯(lián)系頻率較低。

3.互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞測度結(jié)果分析

從Dyadic Constraint（限制度）數(shù)據(jù)可知，裝備制造業(yè)的有效規(guī)模最大（Effsize）達(dá)到7559，效率（Efficie）最高達(dá)到0687，總限制度（Constra）最小為0298，被限制的等級（Hierarc）最低為0036，裝備制造業(yè)受到網(wǎng)內(nèi)其他行動(dòng)者的控制很小。而裝備制造業(yè)對于生產(chǎn)業(yè)的控制則很高，對生產(chǎn)業(yè)控制在011-018之間，再一次證明了，裝備制造業(yè)在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)的核心位置，同時(shí)也體現(xiàn)出生產(chǎn)業(yè)與裝備制造業(yè)在互動(dòng)融合發(fā)展中地位的差距；在對互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)結(jié)構(gòu)洞的分析結(jié)果中發(fā)現(xiàn)，用戶擁有對裝備制造業(yè)最大的控制，達(dá)到006。用戶對物流服務(wù)、銷售服務(wù)及售后服務(wù)等的控制達(dá)到010，僅次于裝備制造業(yè)對三項(xiàng)服務(wù)業(yè)的控制015。

4.互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)測度結(jié)果建議

根據(jù)上文對裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)測度結(jié)果，提出如下促進(jìn)裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)發(fā)展的對策建議：一方面，生產(chǎn)業(yè)在互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)中顯現(xiàn)出的中心度水平低，與其行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀直接相關(guān)。要增加對生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金投入，放寬生產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)的限制性政策，積極促進(jìn)生產(chǎn)業(yè)向著專業(yè)化、規(guī)模化及磧薪锨烤赫力的行業(yè)目標(biāo)發(fā)展；政府、行業(yè)協(xié)會及中介機(jī)構(gòu)應(yīng)積極發(fā)揮引導(dǎo)和支持作用，建立更為緊密的裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合社會網(wǎng)絡(luò)。另一方面，為裝備制造業(yè)、生產(chǎn)業(yè)與科研機(jī)構(gòu)創(chuàng)造更多合作交流機(jī)會，拓寬資源渠道、優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)提高互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性水平；用戶擁有對裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)較強(qiáng)的控制能力，增強(qiáng)用戶在互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)中的地位，積極建立用戶參與的生產(chǎn)形式，形成用戶至上的營銷氛圍。

五、結(jié)論

本文首先對裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，構(gòu)建互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)模型，分析互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)特征效應(yīng)，最后對系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行測度，主要結(jié)論如下：

1.分析裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)，構(gòu)建裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)模型。

2.分析系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)中心性、密度、異質(zhì)性等特征的效應(yīng)，建立系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)模型，提出6項(xiàng)假設(shè)。運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程進(jìn)行檢驗(yàn)，除“H1圍繞裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)的中心勢越高，越有利于互動(dòng)融合系統(tǒng)運(yùn)行”沒有通過驗(yàn)證，其余5項(xiàng)假設(shè)均得到驗(yàn)證。揭示了網(wǎng)絡(luò)中心度、網(wǎng)絡(luò)密度、網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性越高，越有利于裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)發(fā)展。

3.運(yùn)用社會網(wǎng)絡(luò)分析方法，對裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行測度，測度結(jié)果表明，裝備制造業(yè)的中心度最高，但生產(chǎn)業(yè)的中心度偏低，網(wǎng)絡(luò)的整體密度偏低，網(wǎng)絡(luò)中除裝備制造業(yè)外用戶對于生產(chǎn)業(yè)的控制較強(qiáng)。

4. 根據(jù)上文研究結(jié)論，本研究提出促進(jìn)裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)發(fā)展的對策建議。增加對生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金投入，政府、行業(yè)協(xié)會及中介機(jī)構(gòu)應(yīng)積極發(fā)揮引導(dǎo)和支持作用，拓寬資源渠道、優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，提高互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性水平，增強(qiáng)用戶在互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)中的地位，積極建立用戶參與的生產(chǎn)形式。

本研究對裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)的分析，豐富了裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合理論，但仍存在不足之處。本文使用專家咨詢法構(gòu)建裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)并且確定權(quán)重關(guān)系，能夠?yàn)榛?dòng)融合系統(tǒng)組織網(wǎng)絡(luò)研究提供借鑒，但存在一定主觀性。在未來的研究中，可以考慮增加相關(guān)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)或結(jié)合案例對于互動(dòng)融合系統(tǒng)組織社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系權(quán)重進(jìn)行確定。

〔參考文獻(xiàn)〕

〔1〕汪應(yīng)洛.創(chuàng)新服務(wù)型制造業(yè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)〔J〕.管理工程學(xué)報(bào)，2010，24（S1）：2-5.

〔2〕劉戒驕.生產(chǎn)分割與制造業(yè)國際分工――以蘋果、波音和英特爾為案例的分析〔J〕.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011，277（4）：148-157.

〔3〕趙勇，齊謳歌，曹林.裝備制造業(yè)服務(wù)化過程及其保障因素――基于陜鼓集團(tuán)的案例研究〔J〕.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2012，33（12）：108-117.

〔4〕吳建祖，曾憲聚，趙迎.高層管理團(tuán)隊(duì)注意力與企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略〔J〕.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2016，37（5）：170-180.

〔5〕彭學(xué)兵，陳璐露，劉h伶.創(chuàng)業(yè)資源整合、組織協(xié)調(diào)與創(chuàng)新企業(yè)績效的關(guān)系〔J〕.科研管理，2016，37（1）：110-118.

〔6〕John H.Dunning.Internatinal Production and Multinational Enterprices〔M〕.New York：Geoge Allen&Unwin（Publishers）LTD，1981.

〔7〕Van Damme，Dirk.Quality Issues in the Internationalisation of Higher Education〔J〕.Higher Education，2001（41）：415-441.

〔8〕W?理查德?斯科特，杰拉爾德?F?戴維斯.組織理論――理性、自然與開放系統(tǒng)的視角〔M〕.北京：中國人民出版社，2011：149-150.

〔9〕Baker， Wayne E. The Network Organization in Theory and Practice〔M〕//Networks and Organizations： Structure， Form ，and Action.Boston： Harvard Business School Press，1992：397-429.

〔10〕Miles， Raymond E.， Charles C. Snow. Causes of Failure in Network Organizations〔J〕.California Management Review，1992（34）：53-72.

〔11〕趙炎，王琦.聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)的小世界性對企業(yè)創(chuàng)新影響的實(shí)證研究――基于中國通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)的分析〔J〕.中國軟科學(xué)，2013，28（4）：108-116.

〔12〕陳文婕，曾德明，陳雄先.豐田低碳汽車技術(shù)合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)圖譜分析〔J〕.科研管理，2015，36（2）：1-10.

〔13〕〔17〕彭本紅，谷曉芬，周倩倩，武柏宇.基于SNA的服務(wù)型制造項(xiàng)目治理風(fēng)險(xiǎn)分析〔J〕.管理評論，2016，28（2）：25-34.

〔14〕劉友金，李彬，劉天琦.產(chǎn)業(yè)集群式轉(zhuǎn)移行為的實(shí)證研究〔J〕.中國軟科學(xué)，2015，30（4）：131-141.

〔15〕劉軍.整體網(wǎng)分析――UCINET軟件實(shí)用指南〔M〕.上海：格致出版社，2014：1-4.

〔16〕Burt，R.S. Structural Holes： the Social Structure of Competition〔M〕. Cambridge ：Harvard University Press，1992：18.

〔18〕Alerssia Sammarra， Lucio Biggiero. Heterogeneity and Specificity of Inter-firm Knowledge Flows in Innovation Networks〔J〕.Journal of Management Studies，2008，45（4）：800-829.

〔19〕Krause D R. The Antecedents of Buying Firms Effort to Improve Suppliers〔J〕.Journal of Operations Management，1999， 17（ 2） ： 205-224.

篇(4)

關(guān)鍵詞：制造業(yè)；創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；融合發(fā)展；投入產(chǎn)出

制造業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的重要支柱，為我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型提供依托。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)本質(zhì)上是知識密集型產(chǎn)業(yè)，能夠有效地解決資源環(huán)境約束、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力不足等制約問題。泛長三角經(jīng)濟(jì)區(qū)的地理位置、人才儲備以及經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等，為制造業(yè)的革新和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了得天獨(dú)厚的條件。由于人力成本提高、資源環(huán)境惡化等因素，江浙滬地區(qū)制造業(yè)發(fā)展?jié)u入瓶頸，于是以創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)為主的知識密集型產(chǎn)業(yè)成為該地區(qū)新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。與此同時(shí)，安徽省在加快產(chǎn)業(yè)承接、積極促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、大力發(fā)展制造業(yè)的同時(shí)，積極尋求創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動(dòng)發(fā)展。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)體現(xiàn)了高度的產(chǎn)業(yè)融合，其中制造業(yè)是創(chuàng)意產(chǎn)品重要的融入方。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)為制造業(yè)提供創(chuàng)新設(shè)計(jì)，從而提高制造業(yè)的競爭能力，制造業(yè)為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)培育市場或客戶。未來泛長三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，將體現(xiàn)為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合發(fā)展。

究竟如何衡量創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對制造業(yè)的融合程度？在融合發(fā)展過程中，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)究竟具有哪些特征？如何發(fā)揮創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新融合功能，推動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級？本文根據(jù)1997年、2002年及2007年全國和泛長三角經(jīng)濟(jì)區(qū)三省一市的投入產(chǎn)出表，對制造業(yè)和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展進(jìn)行比較分析，為該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供建議。

1.文獻(xiàn)綜述

我國區(qū)域制造業(yè)綜合發(fā)展能力總體提升，但存在明顯的區(qū)域差異，中西部地區(qū)制造業(yè)綜合發(fā)展能力明顯低于東部地區(qū)；以制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等為代表的產(chǎn)業(yè)接力式發(fā)展為泛長三角區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長提供了有力的產(chǎn)業(yè)支撐；孔偉杰指出企業(yè)創(chuàng)新能力是企業(yè)轉(zhuǎn)型升級最關(guān)鍵的因素，單純依賴于出口數(shù)量擴(kuò)張無益于企業(yè)轉(zhuǎn)型升級甚至可能出現(xiàn)負(fù)向效應(yīng)，而發(fā)達(dá)國家的后向技術(shù)關(guān)聯(lián)效應(yīng)將會激發(fā)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級。但自主創(chuàng)新對制造業(yè)結(jié)構(gòu)的作用受創(chuàng)新類型、創(chuàng)新結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化等因素的影響；Mac-pherson通過對紐約市制造企業(yè)與外部生產(chǎn)業(yè)之間關(guān)系分析后，發(fā)現(xiàn)制造企業(yè)對研究、設(shè)計(jì)、產(chǎn)品開發(fā)等外部生產(chǎn)的需求顯著增強(qiáng)。

對于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，F(xiàn)redfiklin等指出：產(chǎn)業(yè)之間的傳統(tǒng)邊界正在模糊，產(chǎn)業(yè)融合的演進(jìn)同時(shí)在企業(yè)和產(chǎn)業(yè)層面展開，主要過程包括知識融合、技術(shù)融合、應(yīng)用融合和產(chǎn)業(yè)融合。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)是對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的一種顛覆，是基于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行系統(tǒng)的創(chuàng)新；創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的影響，主要靠占領(lǐng)設(shè)計(jì)前沿、應(yīng)用新技術(shù)和形成密集但自由的創(chuàng)新者、生產(chǎn)者、消費(fèi)者的新網(wǎng)絡(luò)而保持競爭優(yōu)勢；新創(chuàng)意衍生出的新產(chǎn)品和新市場以及更多創(chuàng)造財(cái)富的機(jī)會，將促使一國經(jīng)濟(jì)成長和轉(zhuǎn)型；創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展是突破代工型經(jīng)濟(jì)瓶頸、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級的重要途徑，有助于強(qiáng)化企業(yè)對危機(jī)的抵御能力，從而加快形成完整的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈；張勝冰指出包括工業(yè)設(shè)計(jì)、廣告設(shè)計(jì)、咨詢策劃等在內(nèi)的工業(yè)創(chuàng)意活動(dòng)，體現(xiàn)了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)業(yè)良好的交叉融合；而文化產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)多通過延伸融合、交叉融合和關(guān)聯(lián)融合三種機(jī)制協(xié)調(diào)發(fā)展。

以上研究成果對制造業(yè)及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的功能地位、關(guān)聯(lián)融合進(jìn)行了分析，論證了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合發(fā)展是提升制造業(yè)創(chuàng)新能力的有效途徑。本文將基于這些理論成果，運(yùn)用實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)，分析兩者在融合發(fā)展過程中呈現(xiàn)的特征與趨勢，對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)效進(jìn)行比較研究。

篇(5)

關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)；文化藝術(shù)；科技；創(chuàng)新建議

1文化產(chǎn)業(yè)語境下文化藝術(shù)與科技融合的關(guān)系

1.1科技提升了文化藝術(shù)的社會價(jià)值

文化是社會進(jìn)步和發(fā)展的根源，只有發(fā)展國民文化，才能有效提升國家的綜合國力。科技是先進(jìn)的生產(chǎn)力，對國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平起著一定的決定性作用，科技的創(chuàng)新和發(fā)展是國家生產(chǎn)力發(fā)展水平的重要體現(xiàn)。通過電腦、網(wǎng)絡(luò)等科技產(chǎn)品，可以有效傳播文化藝術(shù)，提升文化藝術(shù)的社會影響力，使越來越多的人受惠于文化藝術(shù)，從整體上促進(jìn)國民文化水平的提升。電影是新型的文化產(chǎn)業(yè)，是文化藝術(shù)的傳承者，一些文化內(nèi)涵往往通過電影表現(xiàn)出來。例如，電影《紅高粱》是根據(jù)莫言的小說《紅高粱家族》改編而成的，得到了觀眾的一致好評和認(rèn)可，［1］已經(jīng)成為家喻戶曉的經(jīng)典作品。

1.2文化藝術(shù)可以使科技更加人文化

在文化藝術(shù)的融合與影響下，科技被賦予了人文氣息，文化內(nèi)涵和意義更加深刻。對于廣告行業(yè)來說，廣告的宣傳更加注重廣告的審美特點(diǎn)。現(xiàn)在的廣告考慮更多的就是文化內(nèi)涵和情感表達(dá)，這也是文化與科技融合的成果。由于文化的加入，也出現(xiàn)了電視和攝像機(jī)等科技產(chǎn)品，將文化藝術(shù)推到全新的高度，使科技更加深入人心。深圳的文博會就是文化創(chuàng)新和科技創(chuàng)新的最好融合，更是全國文化產(chǎn)業(yè)的“橋頭堡”。

2文化產(chǎn)業(yè)語境下文化藝術(shù)與科技融合的限制性因素

2.1科技對文化產(chǎn)業(yè)的支撐作用沒有得到體現(xiàn)

（1）技術(shù)集成能力是文化產(chǎn)業(yè)的重要環(huán)節(jié)之一，但相應(yīng)作用卻沒有得到良好的發(fā)揮?；A(chǔ)研發(fā)對技術(shù)集成的帶動(dòng)作用有限，一定程度上影響了現(xiàn)代信息技術(shù)在文化產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用。產(chǎn)、學(xué)、研的結(jié)合力度不夠大，文化科技創(chuàng)新成果與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際需求脫節(jié)，很難構(gòu)建完善的文化科技創(chuàng)新體系。文化科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目并不多，地域文化與高新技術(shù)尚未緊密結(jié)合起來，造成歷史文化內(nèi)涵與現(xiàn)代表現(xiàn)形式兼具的產(chǎn)品形態(tài)比較單一化。（2）文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新水平有待提升。文化企業(yè)科技創(chuàng)新觀念較為薄弱，新興文化產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力沒有得到有效提升，一些動(dòng)漫游戲、創(chuàng)意設(shè)計(jì)企業(yè)仍然處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，核心技術(shù)和產(chǎn)品競爭力沒有得到提升。

2.2缺少構(gòu)建文化科技融合政策的保障機(jī)制

科技創(chuàng)新和文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)政策缺乏銜接，缺少構(gòu)建更為完善的文化科技自主創(chuàng)新的激勵(lì)政策。一些地區(qū)已經(jīng)出臺了促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策和規(guī)劃，其中有些內(nèi)容能夠推動(dòng)文化科技融合發(fā)展。然而，科技支撐文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策存在較多不完善的地方。從城市層面來說，缺少構(gòu)建能夠扶持文化科技融合發(fā)展的專項(xiàng)規(guī)劃和政策體系。此外，現(xiàn)行政策的條塊分解特點(diǎn)比較明顯，在高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定、稅收扶持以及科技創(chuàng)新專項(xiàng)資金等方面，文化企業(yè)與能夠享受到高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的政策待遇有一定的差距。

3文化產(chǎn)業(yè)語境下文化藝術(shù)與科技的融合創(chuàng)新建議

以四川省成都市文化和科技融合創(chuàng)新為例，成都具有悠久的歷史文化，城市整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力有所提升，文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具備一定的基礎(chǔ)。然而，與市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求仍然有些許差距，文化產(chǎn)業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)、市場結(jié)構(gòu)較不完善?；诖?，成都積極進(jìn)行了文化和科技的融合，不斷增強(qiáng)科技對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐能力，構(gòu)建了以企業(yè)為導(dǎo)向的文化科技創(chuàng)新體系，促進(jìn)了文化產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展，值得相關(guān)地區(qū)加以借鑒，已經(jīng)獲得了“國家級文化和科技融合示范性基地”的光榮稱號。

3.1加強(qiáng)科技對文化產(chǎn)業(yè)的支撐能力

要構(gòu)建以企業(yè)為主、市場為輔的文化創(chuàng)新體系，將產(chǎn)、學(xué)、研等緊密結(jié)合在一起，掌握好自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)和關(guān)鍵共性技術(shù)，構(gòu)建配套產(chǎn)業(yè)體系，給予文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展強(qiáng)大的支撐動(dòng)力。首先，要利用現(xiàn)代科技手段，保證公共文化服務(wù)能力的穩(wěn)步增強(qiáng)。其次，要將現(xiàn)代科技與文化創(chuàng)作結(jié)合在一起，賦予演藝產(chǎn)品表現(xiàn)力。此外，還要完善文化市場中介機(jī)構(gòu)建設(shè)，將文化產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)。

3.2科學(xué)規(guī)劃，促進(jìn)文化科技融合創(chuàng)新

要制定出與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的文化科技融合發(fā)展規(guī)劃，要發(fā)揮出本土的特色文化資源優(yōu)勢，并且正確利用數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等高新技術(shù)，不斷提升文化傳播力。結(jié)合高新技術(shù)園區(qū)和文化產(chǎn)業(yè)集聚地，構(gòu)建具有特色的文化科技創(chuàng)新園區(qū)。同時(shí)，要對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)品創(chuàng)新以及政策環(huán)境等進(jìn)行理論研究，以便于發(fā)揮科技創(chuàng)新對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引領(lǐng)作用。

3.3完善政策扶持，鞏固文化科技創(chuàng)新地位

文化科技創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展是聯(lián)動(dòng)的，是整體聯(lián)動(dòng)和銜接的產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)體系的整體發(fā)展。結(jié)合產(chǎn)業(yè)核心企業(yè)培育文化科技創(chuàng)新主體，構(gòu)建完善的服務(wù)平臺和服務(wù)體系，形成創(chuàng)新型的產(chǎn)業(yè)集群。［2］要對非公有資本、境外資本投資文化科技企業(yè)給予一定的扶持和幫助，簡化相關(guān)審批手續(xù)。給予文化科技企業(yè)優(yōu)惠扶持，尤其要在土地使用、財(cái)稅政策以及融資服務(wù)等方面予以扶持。除此之外，要進(jìn)一步強(qiáng)化文化科技管理制度的實(shí)施，加強(qiáng)文化科技基礎(chǔ)建設(shè)，財(cái)政投入模式要進(jìn)行適度創(chuàng)新與優(yōu)化，創(chuàng)建良好的創(chuàng)新文化氛圍。

3.4利用科技手段，拓展文化產(chǎn)業(yè)鏈

（1）現(xiàn)階段，文化和科技融合的方向往往在數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的新模式中得以體現(xiàn)，數(shù)字內(nèi)容可以有效延伸傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)鏈，如圖書到電視劇、電影以及動(dòng)畫等。簡言之，所有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)被附帶上了一種數(shù)字化色彩，通過數(shù)字化，可以促進(jìn)品牌知名度和影響力的提升，如利用3D技術(shù)改編而成的經(jīng)典電影。同時(shí)，可以實(shí)現(xiàn)文化科技在技術(shù)方面的融合。通過科技手段的應(yīng)用，成都市加快建設(shè)“光網(wǎng)城市”和“無線城市”，大大提升了寬帶技術(shù)的規(guī)?；瘧?yīng)用水平，構(gòu)建了文化信息產(chǎn)品生產(chǎn)、傳播的技術(shù)環(huán)境。這一點(diǎn)上，深圳尤為突出，特別是在科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化拓展融合的道路上不斷嘗試，知名藝術(shù)區(qū)、文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新園如雨后春筍般不斷涌現(xiàn)，迅猛發(fā)展。（2）基于文化產(chǎn)業(yè)語境下，要打造區(qū)域性文化科技創(chuàng)新研究平臺，構(gòu)建人才智庫載體，構(gòu)建圍繞社會服務(wù)、項(xiàng)目開發(fā)以及校企合作等方面的文化科技創(chuàng)新的學(xué)術(shù)研究中心、人才培養(yǎng)中心。密切關(guān)注世界文化發(fā)展趨勢，抓住信息化深入發(fā)展帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，加快文化與科技的融合創(chuàng)新。完善網(wǎng)絡(luò)保護(hù)的過濾技術(shù)，為了避免黑客的攻擊，要加強(qiáng)使用防范黑客攻擊的技術(shù)手段。

4結(jié)語

文化產(chǎn)業(yè)語境下，加強(qiáng)文化藝術(shù)與科技的融合創(chuàng)新勢在必行，順應(yīng)科學(xué)技術(shù)革命的新浪潮，豐富人們的精神世界，實(shí)現(xiàn)科技與文化藝術(shù)的同步發(fā)展，相互促進(jìn)、共同進(jìn)步，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］…劉楊，顧海兵.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合功能［J］.群言，2017（09）：34-37.

篇(6)

關(guān)鍵詞：港城產(chǎn)融合；京津冀；港口群

基金項(xiàng)目：2015年度河北省社會科學(xué)基金項(xiàng)目：“基于‘港口-產(chǎn)業(yè)-城市’融合的京津冀港口群協(xié)同發(fā)展對策研究”（項(xiàng)目編號：HB15YJ012）；2015年度河北省教育廳人文社會科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目：“基于競合理論的京津冀港口群發(fā)展策略研究”（項(xiàng)目編號：SD152013）

中圖分類號：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

原標(biāo)題：基于“港口-產(chǎn)業(yè)-城市”融合的京津冀港口群協(xié)同發(fā)展研究

收錄日期：2016年1月13日

港口是一國交通基礎(chǔ)設(shè)施的主要組成部分，也是對外貿(mào)易的重要樞紐，目前已發(fā)展成為具有多元化功能的產(chǎn)業(yè)，其競爭形式也從單一港口發(fā)展轉(zhuǎn)化為區(qū)域港口群的形式。通過港口群各港口之間的資源共享、錯(cuò)位發(fā)展，競爭與合作并存，將有利于避免港口群內(nèi)部過度競爭所導(dǎo)致的資源浪費(fèi)、重復(fù)建設(shè)以及閑置等問題。“以港促產(chǎn)，以港興城，港以城興，港城共榮”，揭示了城市、產(chǎn)業(yè)以及港口關(guān)系的變遷過程，同時(shí)也說明城市與港口相互作用的機(jī)理。隨著城市經(jīng)濟(jì)狀況的發(fā)展變化，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級，也會引起港口貨源的改變，這就要求港口要與之相適應(yīng)，調(diào)整和優(yōu)化其功能與結(jié)構(gòu)，既可以避免港口與腹地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不相適應(yīng)所帶來的港口資源的浪費(fèi)，同時(shí)也可以通過臨港產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，更好地支持城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級。只有將港城產(chǎn)很好的融合才能更好地發(fā)揮港口在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的紐帶和橋梁作用，并以此促進(jìn)所在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

一、京津冀港口群港城產(chǎn)融合發(fā)展的重要意義

首先，推進(jìn)港城產(chǎn)融合發(fā)展是京津冀協(xié)同發(fā)展的重要支撐。港口對產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重大的推動(dòng)作用，是城市的重要資源，而臨港產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又提升了港口的規(guī)模與功能，同時(shí)臨港產(chǎn)業(yè)也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力。京津冀地區(qū)由北到南依次分布著秦皇島港、唐山港（包括京唐港區(qū)和曹妃甸港區(qū)）、天津港和黃驊港，港口群貨物吞吐量逐年增加，運(yùn)輸服務(wù)能力不斷提高。推進(jìn)港城產(chǎn)融合發(fā)展，將為京津冀港口的發(fā)展提供必需的環(huán)境保障，為其提供腹地支撐，有利于充分發(fā)揮城市、產(chǎn)業(yè)以及港口在京津冀協(xié)同發(fā)展中的作用，促進(jìn)京津冀資源的整合，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供支撐。

其次，推動(dòng)港城產(chǎn)融合是京津冀地區(qū)融入“一帶一路”戰(zhàn)略的現(xiàn)實(shí)選擇。京津冀地區(qū)具有良好的區(qū)位優(yōu)勢，港城產(chǎn)融合發(fā)展將更有利于為京津冀地區(qū)融入”一帶一路”，進(jìn)而可以突出其區(qū)位優(yōu)勢，發(fā)揮其沿海優(yōu)勢，打造面向東北亞的北方門戶，加強(qiáng)與周邊國家地區(qū)經(jīng)貿(mào)合作，進(jìn)而為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級帶來更廣闊的市場。

二、京津冀港口群港城產(chǎn)融合發(fā)展存在的問題

京津冀沿海港口群主要服務(wù)于京津、華北及其西向延伸的部分地區(qū)。隨著京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略的提出以及地方經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，京津冀港口群內(nèi)各港口貨物吞吐量逐年增加，港口規(guī)模不斷擴(kuò)大，腹地經(jīng)濟(jì)支撐能力逐漸增強(qiáng)，總體水平不斷提高。整個(gè)京津冀港口群貨物吞吐量已經(jīng)從2008年的7.9億噸，增加到了2015年的10.8億噸，其中煤炭吞吐量占全國的31%、礦石占20%，石油及天然氣占10%，集裝箱占9%。同時(shí)，由于港口之間地理位置較為接近，經(jīng)濟(jì)腹地存在重復(fù)，也導(dǎo)致了港口功能分工不合理以及存在重復(fù)建設(shè)等問題。

首先，目前京津冀港口普遍對港城產(chǎn)融合發(fā)展認(rèn)識不到位。部分地區(qū)港口、產(chǎn)業(yè)、城市發(fā)展相互分割，缺乏港口規(guī)劃和城市規(guī)劃的有效銜接，存在港口和腹地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的融合度不高，臨港產(chǎn)業(yè)包括臨港服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后問題。同時(shí)，目前部分港口尚存在對岸線資源的利用不科學(xué)、碼頭布局不合理的問題。

其次，港口間同質(zhì)競爭問題嚴(yán)重。其中，煤炭、礦石、原油是幾個(gè)港口共同追逐的貨源，尤其是對煤炭貨源的爭奪，2014年，秦皇島港、黃驊港、天津港的煤炭吞吐量分別占區(qū)域內(nèi)的36%、21%、16%，港口之間的煤炭爭奪日益緊張。曹妃甸港、天津港、京唐港的金屬礦石吞吐量分別占區(qū)域內(nèi)的39%、33%、20%，尤以曹妃甸港和天津港對鐵礦石貨源的爭奪最為激烈。

三、京津冀港口群港城產(chǎn)融合發(fā)展建議

（一）統(tǒng)籌規(guī)劃，協(xié)調(diào)發(fā)展。以京津冀協(xié)調(diào)發(fā)展為契機(jī)，統(tǒng)籌規(guī)劃，明確各港口功能定位，實(shí)現(xiàn)錯(cuò)位發(fā)展。以天津港和唐山港為雙核，將其逐漸建成國際綜合貿(mào)易大港；以秦皇島和黃驊港為兩翼，將其建設(shè)成多功能的現(xiàn)代化大港。將城市管理、產(chǎn)業(yè)引進(jìn)、港口運(yùn)營同京津冀協(xié)同發(fā)展相結(jié)合，全力推進(jìn)港口、城市和產(chǎn)業(yè)的相互融合與和諧共存，共同規(guī)劃、共同發(fā)展。將京津冀港口作為改善京津地區(qū)產(chǎn)業(yè)布局、擴(kuò)充城市功能的主要途徑。無論是港口集疏運(yùn)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還是港口干線資源建設(shè)都應(yīng)該同京津冀城市整體發(fā)展規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級相結(jié)合，以尋求城市、產(chǎn)業(yè)、港口的融合發(fā)展。如，近年來京津冀地區(qū)城市污染嚴(yán)重，各相關(guān)城市在產(chǎn)業(yè)布局、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中更加注重對環(huán)境的保護(hù)，而港口的建設(shè)將帶來更多的環(huán)保問題以及對生態(tài)環(huán)境的破壞。目前，煤炭、鐵礦石是京津冀港口群的主要貨源，而其無論是在運(yùn)輸還是在裝卸過程中都可能會造成對環(huán)境的污染，增加空氣中的粉塵。因此，在京津冀港口的建設(shè)中，更應(yīng)該加強(qiáng)對岸線資源的保護(hù)，嚴(yán)格對海域使用的管理制度，提高岸線的使用效率。

（二）有序推進(jìn)港口資源整合，完善港口集疏運(yùn)體系。把市場作為資源配置的主要手段，以各自優(yōu)勢為出發(fā)點(diǎn)，采用某一業(yè)務(wù)優(yōu)勢的企業(yè)控股，其他同類運(yùn)輸貨物企業(yè)參股的形式，組建區(qū)域性的跨港的專業(yè)化的碼頭運(yùn)營公司，實(shí)現(xiàn)港口資源的統(tǒng)籌規(guī)劃。采用包括資本輸出、技術(shù)合作、合作聯(lián)盟、換股合并等多種合資合作的方式，實(shí)現(xiàn)港口資源整合模式的創(chuàng)新，形成京津冀港口群合作發(fā)展的合力。統(tǒng)籌各港口資源和航運(yùn)要素，強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)，根據(jù)腹地貨源和港口各自特色、優(yōu)勢，整合資源，形成優(yōu)勢互補(bǔ)、分工合理、合作競爭的格局。完善港口集疏運(yùn)輸體系，實(shí)現(xiàn)京津冀城市與港口的有效銜接，提升京津冀國際航運(yùn)市場的競爭力。通過建立港口合作機(jī)制，可以進(jìn)一步增強(qiáng)港口對京津冀區(qū)域城市及周圍地區(qū)的輻射帶動(dòng)作用。

（三）充分發(fā)揮臨港產(chǎn)業(yè)對港口與城市的支撐作用。產(chǎn)業(yè)是港口服務(wù)的對象，港口的發(fā)展也離不開產(chǎn)業(yè)提供的各種貨源。臨港產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將促進(jìn)港口運(yùn)輸?shù)姆睒s，提升港口功能，物流業(yè)的發(fā)展反過來又能增強(qiáng)港口對周邊城市的輻射作用。充分發(fā)揮京津冀各城市的綜合服務(wù)優(yōu)勢，利用港口口岸區(qū)位優(yōu)勢，推進(jìn)信息平臺和各項(xiàng)物流設(shè)施建設(shè)，提高對臨港產(chǎn)業(yè)的配套服務(wù)功能；依托區(qū)域優(yōu)勢，培育臨港工業(yè)園區(qū)，充分發(fā)揮港口的橋梁和紐帶作用，促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提升城市核心競爭力。京津冀地區(qū)可以以港口貿(mào)易為依托，帶動(dòng)貨物的流動(dòng)，進(jìn)而增強(qiáng)貨流、資金流、物流以及信息流的集聚效應(yīng)，并由此形成港口、航運(yùn)、物流和加工制造產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動(dòng)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)港口、產(chǎn)業(yè)對京津冀地區(qū)的支撐作用。

（四）完善城市建設(shè)，為港口提供發(fā)展環(huán)境。城市完善的集疏運(yùn)交通體系的建設(shè)為港口的發(fā)展提供了綜合物流活動(dòng)的空間以及內(nèi)陸連接的通道，為港口及臨港產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了所必需的外部保障。京津冀港口的發(fā)展同樣也離不開城市所提供的人力資源、交通運(yùn)輸、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)等硬件以及經(jīng)濟(jì)環(huán)境、外貿(mào)以及科研水平等軟條件。京津冀地區(qū)應(yīng)充分發(fā)揮各城市的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，強(qiáng)化城市內(nèi)部聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)不同等級層次城市之間的協(xié)同發(fā)展，拓展城市發(fā)展空間。通過資源整合與共享、市場開放、要素和產(chǎn)業(yè)融合的城市間分工協(xié)作體系和京津冀市場無縫對接，完善城市基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)網(wǎng)絡(luò)體系，建設(shè)全區(qū)域統(tǒng)一、高效、發(fā)達(dá)的交通、運(yùn)輸和信息網(wǎng)絡(luò)，以促進(jìn)港口的發(fā)展。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]代寶.當(dāng)代超越競爭戰(zhàn)略的和諧內(nèi)涵[J].石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2010.5.

篇(7)

[關(guān)鍵詞] 花卉苗木產(chǎn)業(yè) 現(xiàn)狀 分析 對策 河南南召

[中圖分類號] F326.13 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1003-1650 （2016）12-0034-01

近年來，南召縣委、縣政府高度重視花卉苗木產(chǎn)業(yè)，把其列為全縣支柱產(chǎn)業(yè)全力推進(jìn)，通過“花卉杯”競賽、精品園區(qū)獎(jiǎng)勵(lì)、編制產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、舉辦玉蘭節(jié)會、“三位一體”融合發(fā)展等多種舉措積極引導(dǎo)促進(jìn)，目前全縣花卉苗木面積已達(dá)到36萬畝，產(chǎn)值25億元，位居全市第一、全省前列。

1 南召縣花木產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)的特點(diǎn)

1.1 苗木種類繁多，主導(dǎo)品種特色鮮明

據(jù)統(tǒng)計(jì)，南召縣全部苗木種類約260種，主要種類74種，其中玉蘭、女貞占多數(shù)。尤其作為主導(dǎo)產(chǎn)品的玉蘭，具有適生、俏銷、品牌等明顯優(yōu)勢，特色十分鮮明，種植面積已達(dá)28.2萬畝，占全縣花木總面積的81%；產(chǎn)值達(dá)到18.9億元，占全縣花木總產(chǎn)值的78.8%。南召玉蘭遠(yuǎn)銷到北京、上海、山東、河北、四川、陜西等十多個(gè)省市。

1.2 花木種植面積大，花農(nóng)銷售收入高

南召縣花木種植面積已達(dá)36萬畝，在南陽市位居第一，在河南省也是名列前茅。在《河南省花卉產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》中，南召縣已被納入在全省建設(shè)的六大花卉產(chǎn)業(yè)核心區(qū)和全省30個(gè)花卉產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)建設(shè)縣之一。在南陽市花木產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)工作安排部署上，南召縣屬于全市“兩園一帶”（萬畝月季園、萬畝玉蘭園和百公里花木長廊）示范區(qū)建設(shè)重點(diǎn)縣?；ㄞr(nóng)人均年收入達(dá)到1.18萬元，是農(nóng)民人均收入的1.7倍。花卉苗木產(chǎn)業(yè)已成為我縣名副其實(shí)的富縣富民的支柱產(chǎn)業(yè)。

1.3 三產(chǎn)融合發(fā)展，助力縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展

經(jīng)過多年的不懈努力，目前南召縣花木產(chǎn)業(yè)，尤其是玉蘭產(chǎn)業(yè)已初步形成產(chǎn)業(yè)鏈：生物制藥、研發(fā)紅茶、生態(tài)旅游，實(shí)現(xiàn)了一、二、三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。省級龍頭企業(yè)――南召縣華龍辛夷公司先后與清華大學(xué)生命科學(xué)院、河南大學(xué)藥學(xué)院、臺灣陽明大學(xué)等科研院校廣泛開展科技聯(lián)姻，研發(fā)玉蘭香水、美體香料、藥用含片等寶天玉蘭品牌系列產(chǎn)品100多個(gè)，榮獲“省名牌農(nóng)產(chǎn)品”稱號，暢銷德國、韓國、_灣等10多個(gè)國家和地區(qū)。與茶葉專家聯(lián)合開展攻關(guān)，用芳香獨(dú)特的辛夷花窨制紅茶，成功研發(fā)出花香蜜韻、清香幽遠(yuǎn)的極品紅茶――玉蘭紅，被評為河南十大紅茶“四大名旦”之一。目前，南召縣又將花木產(chǎn)業(yè)與美麗鄉(xiāng)村建設(shè)、觀光旅游“三位一體”融合發(fā)展，給達(dá)標(biāo)的花木園區(qū)獎(jiǎng)勵(lì)20萬元。

2 SWOT分析

2.1 優(yōu)勢（Strengths）

南召縣位于伏牛山腹地，南陽盆地北緣，屬北亞熱帶向暖溫帶過渡地區(qū)，位于我國南北分界線的北側(cè)，是玉蘭的適生區(qū)和主產(chǎn)區(qū)，南召玉蘭可以在北京、上海、天津等華北、西北、華中、西南、華東等地區(qū)正常生長，是玉蘭的適生區(qū)和主產(chǎn)區(qū)；是國家命名的中國玉蘭之鄉(xiāng)、中國辛夷之鄉(xiāng)、辛夷原產(chǎn)地，“中國玉蘭花特種郵票”首發(fā)儀式發(fā)行地等。連續(xù)多年被南陽市政府授予“全市花卉苗木工作先進(jìn)單位”等榮譽(yù)稱號?！赌险儆裉m培育技術(shù)研究與產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目》被授予“2013-2014年度中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新獎(jiǎng)（苗木類）”，南召玉蘭被評為南陽知名農(nóng)業(yè)品牌、南陽農(nóng)業(yè)十大品牌，授予神農(nóng)獎(jiǎng)。具有特殊的位置和優(yōu)越的立地優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)基地優(yōu)勢、品牌優(yōu)勢。

2.2 劣勢（Weaknesses）

我縣以玉蘭為主的花木產(chǎn)業(yè)雖然面積較大，但仍存在著種類較少、科技支撐薄弱、新品種研發(fā)不夠、繁殖、育苗技術(shù)比較落后、同質(zhì)化嚴(yán)重等問題。

2.3 機(jī)遇（Opportunities）

一是生態(tài)文明建設(shè)機(jī)遇。黨的十首次將經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會和生態(tài)五大建設(shè)并列，前所未有地強(qiáng)調(diào)生態(tài)文明建設(shè)，為花卉苗木產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了機(jī)遇.二是南召生態(tài)旅游業(yè)的需要。南召縣提出的“生態(tài)產(chǎn)業(yè)化，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化”的發(fā)展理念和奮力打造“南陽經(jīng)濟(jì)強(qiáng)縣、中原旅游名縣、國家生態(tài)大縣”的發(fā)展目標(biāo)，都離不開花卉苗木產(chǎn)業(yè)。三是城鎮(zhèn)園林綠化和家庭對花卉苗木的需求也越來越大。

3 發(fā)展思路與建議

通過對南召縣花木產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的分析可以看出，南召縣花木產(chǎn)業(yè)有著明顯的優(yōu)勢，存在著良好的發(fā)展機(jī)遇，但同時(shí)也面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和問題。因此，在今后的發(fā)展思路上，要按照“基地化種植、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)、品牌化經(jīng)營”的發(fā)展理念，突出玉蘭特色，逐步做大做強(qiáng)南召縣玉蘭產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步提升南召玉蘭影響力，將南召打造成“河南領(lǐng)先、國內(nèi)先進(jìn)”的玉蘭花木強(qiáng)縣。具體舉措有以下幾點(diǎn)：

3.1 全力打造南召玉蘭品牌

要充分發(fā)揮“中國玉蘭之鄉(xiāng)”、“中國辛夷之鄉(xiāng)”、辛夷原產(chǎn)地等優(yōu)勢和影響力，通過舉辦玉蘭文化節(jié)、研討會、推介會和參加國內(nèi)花木節(jié)會等全方位、多形式宣傳推介南召玉蘭，同時(shí)積極申報(bào)中國玉蘭產(chǎn)業(yè)基地等玉蘭品牌和南召玉蘭集體商標(biāo)，進(jìn)一步叫響中國玉蘭之鄉(xiāng)。

3.2 加強(qiáng)玉蘭花木標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)

要結(jié)合南召縣實(shí)際有針對性的制訂花木標(biāo)準(zhǔn)，繼續(xù)推進(jìn)精品園區(qū)建設(shè)，促進(jìn)花木上檔升級，引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，逐步擴(kuò)大建立苗木標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)示范區(qū)，提高苗木生產(chǎn)的專業(yè)化、集約化經(jīng)營程度。苗木生產(chǎn)中，以龍頭企業(yè)、花木協(xié)會、合作社為主，按照區(qū)域化布局、專業(yè)化生產(chǎn)、規(guī)?；?jīng)營的要求，建立苗木標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)示范基地，實(shí)施產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后綜合標(biāo)準(zhǔn)化管理，帶動(dòng)南召縣花木生產(chǎn)向標(biāo)準(zhǔn)化、專業(yè)化、規(guī)?；较虬l(fā)展。

3.3 強(qiáng)化自主創(chuàng)新能力

要通過成立玉蘭研究所、建立玉蘭種質(zhì)資源基因庫等項(xiàng)目，加強(qiáng)與高等院校、專家學(xué)者的聯(lián)姻，聘請高級專家等，積極培育玉蘭新品種，研發(fā)新技術(shù)、開發(fā)新產(chǎn)品，掌握核心技術(shù)，不斷提高市場的占有率。同時(shí)，積極開展技術(shù)咨詢、技術(shù)指導(dǎo)，加快人才隊(duì)伍建設(shè)，提高全縣花卉苗木的技術(shù)水平和科技含量。