序論：寫(xiě)作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了一篇信息化下網(wǎng)絡(luò)社會(huì)治理的法律策略范文，愿它們成為您寫(xiě)作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

一、網(wǎng)絡(luò)社會(huì)存在的不良現(xiàn)象及治理現(xiàn)狀

（一）當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)社會(huì)存在的不良現(xiàn)象

當(dāng)今世界已經(jīng)進(jìn)入信息時(shí)代，信息技術(shù)革命日新月異，中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)信息事業(yè)發(fā)展也突飛猛進(jìn)。信息技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)是網(wǎng)絡(luò)社會(huì)產(chǎn)生的基礎(chǔ)，而人們對(duì)信息的獲取以及對(duì)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的需求則是網(wǎng)絡(luò)社會(huì)崛起和發(fā)展的重要推動(dòng)力。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的崛起為人們的工作和生活帶來(lái)極大便利的同時(shí)，也為人們的個(gè)人信息安全和社會(huì)安全埋下了隱患，隨之而來(lái)的是各種不確定以及隨時(shí)爆發(fā)的網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題。1.網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的“群體極化”。現(xiàn)象帶來(lái)網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)，網(wǎng)絡(luò)暴力問(wèn)題突出“群體極化”指的是群體決策更易走向極端（保守的更加保守，極端的更加極端），由于網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的虛擬性等特性，使得網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中的群體極化現(xiàn)象是現(xiàn)實(shí)社會(huì)的兩倍之多。網(wǎng)絡(luò)交往的群體極化現(xiàn)象會(huì)使得社會(huì)成員之間的文化認(rèn)同感趨于極端，極易引發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)，同時(shí)，由于網(wǎng)絡(luò)虛擬性的特征，隱匿了主體的真實(shí)身份，對(duì)主體的約束減少，為網(wǎng)絡(luò)暴力提供了生存的土壤。普通公眾的意識(shí)形態(tài)難以在傳統(tǒng)媒體上充分表達(dá)，在網(wǎng)絡(luò)上可以盡情宣泄，應(yīng)用現(xiàn)有的法律難以對(duì)其進(jìn)行有效的約束或者處罰，而大多數(shù)的網(wǎng)民在現(xiàn)實(shí)生活中具有十分大的壓力，在網(wǎng)上尋求發(fā)泄的出口，我國(guó)社會(huì)又處于改革的深水區(qū)，某一普通事件在群體極化下極易演變成情緒的極端宣泄，這為網(wǎng)絡(luò)暴力提供了存在的可能性。網(wǎng)絡(luò)暴力根植于網(wǎng)絡(luò)虛擬性的土壤中，通過(guò)群體極化的現(xiàn)象表現(xiàn)出來(lái)，其實(shí)質(zhì)是在社會(huì)生活中的社會(huì)矛盾外化于網(wǎng)絡(luò)主體間的沖突。2.網(wǎng)絡(luò)信息選擇權(quán)帶來(lái)網(wǎng)絡(luò)謠言的出現(xiàn)，政府治理網(wǎng)絡(luò)社會(huì)遇到阻礙。網(wǎng)絡(luò)信息流傳的速度極快，網(wǎng)絡(luò)上的信息量極大，人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)社會(huì)中不僅可以方便快捷的獲取信息，也具有對(duì)信息的選擇權(quán)，這種選擇權(quán)往往會(huì)摻雜很多的主觀色彩，不同的人會(huì)選擇接受不同的信息，往往將真實(shí)事件擴(kuò)大和歪曲，有的甚至進(jìn)行編造。網(wǎng)絡(luò)謠言由此而生。這些網(wǎng)絡(luò)謠言，很大程度上影響了社會(huì)的不和諧，降低公眾對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的信任度，從而降低人們對(duì)于政府的信任度。3.個(gè)人隱私進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)空間帶來(lái)網(wǎng)絡(luò)欺詐的出現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)安全岌岌可危。在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)治理中，網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題首當(dāng)其沖，大到國(guó)家安全小到居民財(cái)產(chǎn)安全。網(wǎng)絡(luò)除了對(duì)人們進(jìn)行信息的輸入外，網(wǎng)民在上網(wǎng)時(shí)也會(huì)經(jīng)常性的被要求輸入自己的基本個(gè)人信息，比如注冊(cè)會(huì)員等，有的與消費(fèi)相關(guān)的平臺(tái)還會(huì)要求輸入銀行卡等，但是這些保存信息的部分平臺(tái)并沒(méi)有對(duì)網(wǎng)民的個(gè)人隱私有效保護(hù)，隨意的泄漏個(gè)人隱私為一系列的犯罪埋下了隱患，提供了許多犯罪發(fā)生的可能性。網(wǎng)絡(luò)詐騙等犯罪不僅會(huì)危害人們的財(cái)產(chǎn)安全，甚至?xí)：ι鐣?huì)的安全。在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的發(fā)展過(guò)程中，個(gè)人隱私的泄漏以及網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪等互聯(lián)網(wǎng)安全問(wèn)題背后隱藏的是法律保護(hù)的缺失。

（二）我國(guó)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)治理現(xiàn)狀

1.在網(wǎng)絡(luò)治理的政策上。目前，互聯(lián)網(wǎng)治理體系正處于深刻變革時(shí)期，針對(duì)于此，提出了“四項(xiàng)原則”和“五點(diǎn)主張”，提出互聯(lián)網(wǎng)雖然是無(wú)形的，但是運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)的人們是有形的，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的治理，以同志為核心的黨中央帶領(lǐng)各地各部門(mén)與時(shí)俱進(jìn)，開(kāi)拓進(jìn)取，出臺(tái)了一系列的新政策、新舉措，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，持續(xù)加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，為網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的發(fā)展增添制度保障，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)社會(huì)治理手段，推行電子政務(wù)系統(tǒng)，利企利民，將網(wǎng)絡(luò)社會(huì)建設(shè)成為實(shí)現(xiàn)民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)凝聚更加澎湃的創(chuàng)新動(dòng)力。2.在網(wǎng)絡(luò)治理的立法上。在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)治理的立法領(lǐng)域，我國(guó)在1987年制定頒布了第一部關(guān)于計(jì)算機(jī)安全方面的法規(guī)：《電子計(jì)算機(jī)系統(tǒng)安全規(guī)范（試行草案）》，我國(guó)也是在國(guó)際上較早加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)管理的國(guó)家之一，通過(guò)登記互聯(lián)網(wǎng)計(jì)算機(jī)用戶(hù)資料的方式對(duì)其進(jìn)行有效管理，并公布了《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》，2016年頒布了《網(wǎng)絡(luò)安全法》。并且我國(guó)還逐漸頒布了一系列關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所、互聯(lián)網(wǎng)域名管理、互聯(lián)網(wǎng)站管理、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等法律法規(guī)。由此可見(jiàn)，我國(guó)十分重視互聯(lián)網(wǎng)的管理和控制，政府部門(mén)可以直接參與管理和控制互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容，尤其是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)信息的管控。我國(guó)將互聯(lián)網(wǎng)信息分為有償?shù)慕?jīng)營(yíng)性互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)與無(wú)償?shù)姆墙?jīng)營(yíng)性互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)，對(duì)其分別采取許可制度與備案制度的方式。未經(jīng)許可、備案的不可以進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)。3.在網(wǎng)絡(luò)治理的管理上。在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)治理的管理領(lǐng)域，我國(guó)加大了對(duì)科研及教育的支持，培養(yǎng)了一批關(guān)于網(wǎng)絡(luò)治理的高素質(zhì)技術(shù)型與管理型人才，部分的高校承擔(dān)起這一重要任務(wù)，開(kāi)設(shè)了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)等的課程以及對(duì)大學(xué)生進(jìn)行思想上的教育。并且我國(guó)也將互聯(lián)網(wǎng)作為開(kāi)展思想教育的重要陣地，在網(wǎng)民上網(wǎng)的同時(shí)積極引導(dǎo)網(wǎng)民形成正確的網(wǎng)絡(luò)認(rèn)知，使之科學(xué)、依法、文明的使用網(wǎng)絡(luò)，以網(wǎng)絡(luò)主體的身份參與到網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的治理中來(lái)。這些都是現(xiàn)階段我國(guó)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的治理成果。

二、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)治理存在問(wèn)題

（一）網(wǎng)絡(luò)法律體系有待完善，法律位階有待提高

1.在網(wǎng)絡(luò)法律體系上。第一，在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)立法中原則性規(guī)定較多，操作性規(guī)定較少。網(wǎng)絡(luò)法律尚沒(méi)有形成完整的體系，部分網(wǎng)絡(luò)立法仍存在缺失，規(guī)范性法律文件執(zhí)行力度不大，權(quán)威性相對(duì)較小，嚴(yán)重影響網(wǎng)絡(luò)治理的效果。第二，網(wǎng)絡(luò)立法科學(xué)性較低，民眾參與度不高。由于我國(guó)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展起步較晚，在網(wǎng)絡(luò)治理中的經(jīng)驗(yàn)并不豐富，現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)立法與飛速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)不相適應(yīng)，缺乏前瞻性，重實(shí)體法中的違法行為的處理，輕實(shí)際操作的程序規(guī)定，不同部門(mén)制定的規(guī)章制度等存在沖突，使得立法與現(xiàn)實(shí)之間存在差距。2.在網(wǎng)絡(luò)法律位階上。第一，部分規(guī)范性文件的法律效力較低，適用范圍有限，極有可能導(dǎo)致制定機(jī)關(guān)與執(zhí)行機(jī)關(guān)是同一部門(mén)，可能會(huì)出現(xiàn)利益部門(mén)化的現(xiàn)象，并且處罰力度有限，因而執(zhí)行力度不大，影響實(shí)施的效果，缺少權(quán)威性。第二，地方規(guī)章具有較強(qiáng)的地域性，大都從本省實(shí)際情況出發(fā)，在整體上缺乏系統(tǒng)性，沒(méi)有形成一個(gè)完整的法律體系，在執(zhí)行過(guò)程中也會(huì)出現(xiàn)相互推諉的現(xiàn)象嚴(yán)重影響對(duì)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的管理。第三，重復(fù)立法現(xiàn)象十分常見(jiàn)。立法內(nèi)容的重復(fù)與沖突會(huì)極大的損害法律的尊嚴(yán)，各個(gè)法律對(duì)相同的違法行為的定性還可能會(huì)存在一定的差異，削弱法律的實(shí)際效果，重復(fù)立法的條文實(shí)際上是在肢解法律，破壞法律的完整性，抹殺客觀存在的法律等級(jí)關(guān)系，對(duì)建立起一個(gè)體系化的法律系統(tǒng)有很大的阻礙。

（二）政府治理結(jié)構(gòu)單一，治理水平急需改進(jìn)

1.在政府治理結(jié)構(gòu)上。當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的治理主體仍舊是以政府為主，其他主體（例如網(wǎng)絡(luò)行業(yè)協(xié)會(huì)、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商、網(wǎng)民等）很少參與到網(wǎng)絡(luò)社會(huì)治理中。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)問(wèn)題主要由政府解決，缺乏多元主體參與治理的積極性，政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的治理成本高而效率低?！皡f(xié)作性在于各主體在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)社會(huì)治理時(shí)不是單打獨(dú)斗，而是強(qiáng)調(diào)治理結(jié)構(gòu)與集體行動(dòng)的有序性”。2.在政府治理水平上。政府在對(duì)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)進(jìn)行監(jiān)管的時(shí)候，治理方式較單一，監(jiān)管人員的素質(zhì)與能力有待提高，不能適應(yīng)目前網(wǎng)絡(luò)威脅的潛在化問(wèn)題，監(jiān)管手段不能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的客觀需要。網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用技術(shù)的發(fā)展突飛猛進(jìn)，而政府監(jiān)管技術(shù)則沒(méi)有與蓬勃發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用技術(shù)相匹配，管理職責(zé)與管理手段相脫節(jié)。目前我國(guó)政府的治理結(jié)構(gòu)單一，缺乏有效的協(xié)同治理機(jī)制，沒(méi)有充分的調(diào)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商以及服務(wù)商等社會(huì)力量，個(gè)人與企業(yè)也沒(méi)有參與到網(wǎng)絡(luò)治理中來(lái)，單一的政府管理難以適應(yīng)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)治理的需要，不能對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情進(jìn)行及時(shí)有效的監(jiān)控和引導(dǎo)。

（三）網(wǎng)絡(luò)治理意識(shí)落后，民眾缺乏法治思維

1.在網(wǎng)絡(luò)治理意識(shí)上。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)治理的最終目標(biāo)是促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)主體的全面發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)有序發(fā)展。但是我國(guó)的治理理念還是停留在重視行政權(quán)力即政府的管理職能上，仍將政府的權(quán)力放在第一位置，以行政權(quán)力來(lái)管理公民權(quán)利。2.在民眾法治思維上。在網(wǎng)絡(luò)治理中，民眾缺乏法治思維，對(duì)個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)治理中扮演的角色認(rèn)識(shí)不清。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)治理倡導(dǎo)政府與網(wǎng)絡(luò)主體（網(wǎng)民、網(wǎng)絡(luò)媒體、網(wǎng)絡(luò)協(xié)會(huì)等組織）共同進(jìn)行。然而，由于不同主體所接受的文化教育、道德與價(jià)值理念不同，導(dǎo)致無(wú)法形成共同的法治思維，無(wú)法實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)治理目標(biāo)。多元化的主體基于自身的利益作出的選擇，會(huì)使網(wǎng)絡(luò)治理政策形同虛設(shè)。網(wǎng)絡(luò)治理是一種合作治理，要求政府與各個(gè)治理主體共同分享權(quán)力、分擔(dān)責(zé)任，但是在實(shí)際操作中，民眾的法治意識(shí)的缺乏導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)治理面臨困境。

三、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)治理的法律對(duì)策

這時(shí)由于網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的虛擬性和跨地域的特征，同時(shí)也由于信息獲取的不對(duì)稱(chēng)性，就會(huì)使得有心人通過(guò)短時(shí)間內(nèi)的扭曲信息和聚集關(guān)注的方式來(lái)制造“民意”，這使得網(wǎng)絡(luò)治理環(huán)境越加復(fù)雜，出現(xiàn)政府與民眾之間的矛盾，加大了網(wǎng)絡(luò)社會(huì)治理的難度。因此，凈化網(wǎng)絡(luò)空間、優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、有效治理網(wǎng)絡(luò)是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)社會(huì)治理的關(guān)鍵。

（一）完善網(wǎng)絡(luò)法律體系，提高網(wǎng)絡(luò)法律位階

第一，網(wǎng)絡(luò)立法應(yīng)具有前瞻性，對(duì)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)以及發(fā)展中的問(wèn)題及時(shí)了解，在網(wǎng)絡(luò)立法過(guò)程中應(yīng)該吸納網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人員參與，保證網(wǎng)絡(luò)立法的科學(xué)性。加強(qiáng)公眾參與的力度，可以減少立法適用性不強(qiáng)的弊端，增加立法的科學(xué)性，通過(guò)有效的渠道讓民眾參與到立法中來(lái)，及時(shí)更新法條，促進(jìn)科學(xué)完善的網(wǎng)絡(luò)法律體系的形成。第二，在制定完善網(wǎng)絡(luò)法律體系的時(shí)候要深入了解網(wǎng)絡(luò)社會(huì)各個(gè)層次的現(xiàn)狀及存在問(wèn)題，完善立法機(jī)制，加強(qiáng)公眾參與，制定維護(hù)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)健康發(fā)展的法律。在制定網(wǎng)絡(luò)法律體系時(shí)還要融入法治思維，完善高層級(jí)的網(wǎng)絡(luò)立法，提高網(wǎng)絡(luò)治理法律的位階，由最高立法機(jī)關(guān)盡快做出網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的基本法，并且制定專(zhuān)門(mén)網(wǎng)絡(luò)的立法，提高網(wǎng)絡(luò)立法的位階，確立網(wǎng)絡(luò)立法的權(quán)威性。在確立了原則性的基本法律之后，還要針對(duì)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步的明確和細(xì)化，增加法條的可操作性。同時(shí)，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)立法與網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的適應(yīng)性，提高網(wǎng)絡(luò)社會(huì)立法的時(shí)效性，加強(qiáng)與其他行業(yè)的協(xié)同性，構(gòu)建打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的立法體系，共同維護(hù)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的安全。

（二）建立多元網(wǎng)絡(luò)治理結(jié)構(gòu)，提升網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管水平

第一，政府在對(duì)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)進(jìn)行監(jiān)管的時(shí)候要注重多元主體間的平等合作，要重視網(wǎng)絡(luò)行業(yè)組織、網(wǎng)絡(luò)企業(yè)、網(wǎng)民等社會(huì)力量的作用，調(diào)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商以及服務(wù)商等社會(huì)力量，讓個(gè)人與企業(yè)參與到網(wǎng)絡(luò)治理中來(lái)，形成一個(gè)多元主體引領(lǐng)的有效的網(wǎng)絡(luò)治理體系，而不是單打獨(dú)斗的以政府為主要治理力量的單一治理體系。提升政府監(jiān)管手段，使其適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)突飛猛進(jìn)應(yīng)用技術(shù)的客觀發(fā)展的需要，對(duì)輿情進(jìn)行有效的監(jiān)控和引導(dǎo)，填補(bǔ)網(wǎng)絡(luò)治理的空白。第二，提升政府執(zhí)法能力，建立開(kāi)放式的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的監(jiān)管體制。增強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)案件的執(zhí)法力度，對(duì)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)上的違法犯罪行為要堅(jiān)決查處與處罰，增加網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的違法成本。同時(shí)要加強(qiáng)建設(shè)網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法隊(duì)伍，提高政府部門(mén)對(duì)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的執(zhí)法人員的素質(zhì)，對(duì)相關(guān)的執(zhí)法人員進(jìn)行相配的培訓(xùn)，使其掌握基本的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)知識(shí)，有效提高政府工作人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)，還應(yīng)該提高執(zhí)法人員的思想政治素質(zhì)的培養(yǎng)，并加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)執(zhí)法隊(duì)伍培訓(xùn)的法律保障。重視網(wǎng)絡(luò)社會(huì)執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)，建立專(zhuān)門(mén)的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)執(zhí)法機(jī)構(gòu)。并且，要建立政府各部門(mén)之間的合作機(jī)制，部門(mén)之間進(jìn)行信息共享與資源整合，有效提高執(zhí)法能力，提高對(duì)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)信息安全突發(fā)事件的應(yīng)急處置能力，防止出現(xiàn)輿情危機(jī)，提高網(wǎng)絡(luò)社會(huì)治理能力，維護(hù)法律權(quán)威。

（三）提高網(wǎng)絡(luò)治理意識(shí)，轉(zhuǎn)變民眾法治思維

當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)以其獨(dú)特的作用影響著中國(guó)社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步，互聯(lián)網(wǎng)安全和民眾的財(cái)產(chǎn)安全正不斷遭受不法行為的侵害，給互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)造成極大污染?；ヂ?lián)網(wǎng)不是法外之地，我們必須堅(jiān)持依法治網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)，讓網(wǎng)絡(luò)空間真正清朗起來(lái)。第一，提高政府的網(wǎng)絡(luò)治理意識(shí)。政府在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)治理中扮演著重要的角色，政府治理網(wǎng)絡(luò)首先要具備法治意識(shí)，即利用法律手段有效的治理網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，保護(hù)國(guó)家、社會(huì)和公民的合法權(quán)益。其次，要具備主權(quán)意識(shí)，即互聯(lián)網(wǎng)治理體系的建立必須立足于我國(guó)主權(quán)，禁止外權(quán)的干涉，排除外國(guó)勢(shì)力的浸入。最后，要具備合作意識(shí)?；ヂ?lián)網(wǎng)的治理并非一朝一夕和一蹴而就，面對(duì)各種違法行為和犯罪行為，不僅在國(guó)內(nèi)要實(shí)現(xiàn)多元網(wǎng)絡(luò)治理主體的合作，在國(guó)際上還要實(shí)現(xiàn)和其他國(guó)家的合作，在國(guó)內(nèi)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)治理體系的構(gòu)建和完善，在國(guó)際上實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體。第二，在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的治理中，首先要轉(zhuǎn)變民眾的法治思維，使其認(rèn)識(shí)到自己也是網(wǎng)絡(luò)治理的主體。而在我國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)治理的立法觀也比較傾向于管理主義，強(qiáng)調(diào)政府的治理權(quán)力，以禁止性規(guī)范為主，缺乏授權(quán)性規(guī)范，忽視網(wǎng)絡(luò)主體的權(quán)益，輕公民的權(quán)利保護(hù)。針對(duì)于要轉(zhuǎn)變民眾的法治思維，轉(zhuǎn)變網(wǎng)絡(luò)社會(huì)治理中的片面強(qiáng)調(diào)政府治理而輕公民權(quán)利的思維，以及對(duì)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)治理的主體不清的認(rèn)識(shí)，尤其是要喚醒民眾的主體意識(shí)，使其參與到網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的治理中來(lái)。要重視網(wǎng)絡(luò)法治化建設(shè)的工作，堅(jiān)持全民普法與守法，加大宣傳教育活動(dòng)，有效引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)主體遵守法律。重視對(duì)網(wǎng)絡(luò)法治的宣傳，拓寬網(wǎng)絡(luò)法治宣傳的渠道，增加廣大網(wǎng)民喜聞樂(lè)見(jiàn)的宣傳方式，使網(wǎng)絡(luò)法律知識(shí)廣泛傳播。同時(shí)，積極進(jìn)行法治文化建設(shè)活動(dòng)，提高其影響力與滲透力。還應(yīng)該重視網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)，在網(wǎng)絡(luò)治理中，充分發(fā)揮道德與法律相互補(bǔ)充的作用，積極引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)主體對(duì)網(wǎng)絡(luò)法律的認(rèn)可并自覺(jué)遵守，從而使得網(wǎng)絡(luò)主體積極參與到網(wǎng)絡(luò)治理中來(lái)，形成全社會(huì)積極參與網(wǎng)絡(luò)治理的良好局面，提高網(wǎng)絡(luò)治理的能力。全球信息化浪潮云奔潮涌，中國(guó)網(wǎng)信事業(yè)發(fā)展蹄疾步穩(wěn)，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的治理對(duì)于國(guó)家治理顯得尤為重要。當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)社會(huì)治理仍存在很多問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)積極加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的治理，優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)主體的全面發(fā)展以及網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的健康發(fā)展。在“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)的戰(zhàn)略藍(lán)圖指引下，加快中國(guó)邁向網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)的進(jìn)程。