首頁(yè) > 精品范文 > 哲學(xué)思維論文
時(shí)間:2022-08-18 14:42:08
序論:寫(xiě)作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相,好投稿為您帶來(lái)了七篇哲學(xué)思維論文范文,愿它們成為您寫(xiě)作過(guò)程中的靈感催化劑,助力您的創(chuàng)作。

(一)確立科學(xué)的論文寫(xiě)作理念
馬哲認(rèn)為,矛盾既是事物變化發(fā)展的源泉,也是事物變化發(fā)展的動(dòng)力。這就啟示人們,論文寫(xiě)作作為一個(gè)針對(duì)社會(huì)生活中存在的矛盾或問(wèn)題而試圖對(duì)其給出科學(xué)認(rèn)識(shí)或合理解決問(wèn)題的活動(dòng),無(wú)疑須將“及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、深刻揭示問(wèn)題和完美解決問(wèn)題”視為寫(xiě)作者應(yīng)該確立的寫(xiě)作理念。該理念表明,論文寫(xiě)作既要正視和分析問(wèn)題,更應(yīng)探索問(wèn)題的妥善解決方式,因?yàn)槿魏尾荒茉诩皶r(shí)發(fā)現(xiàn)和揭示問(wèn)題的基礎(chǔ)上去完美解決問(wèn)題的論文寫(xiě)作,即使它創(chuàng)造性地揭示了問(wèn)題的本質(zhì)及規(guī)律,但如果此寫(xiě)作活動(dòng)只是片面地追求合規(guī)律性的科技價(jià)值而不追求合目的性的人文價(jià)值,該寫(xiě)作活動(dòng)就會(huì)因背離了“在發(fā)現(xiàn)和解決問(wèn)題中促進(jìn)人類(lèi)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的需要”這一寫(xiě)作的真實(shí)追求,而難以成為人們普遍認(rèn)可和欣賞的高質(zhì)量論文。
(二)提供必要的論文寫(xiě)作方法
論文寫(xiě)作方法是為完成論文寫(xiě)作目標(biāo)所采用的方式或程序。在論文寫(xiě)作中,盡管寫(xiě)作者會(huì)采用一些具體的寫(xiě)作方法譬如分析與綜合、想象等,但由于一些作者受形而上學(xué)思維的影響,這些方法在寫(xiě)作中的運(yùn)用往往呈現(xiàn)出單一化或固定化的傾向。而馬哲思維強(qiáng)調(diào)用整體、聯(lián)系、系統(tǒng)和變化發(fā)展的視野來(lái)對(duì)待寫(xiě)作,可以為寫(xiě)作者提供必要的寫(xiě)作方法。
(三)指明具體的論文寫(xiě)作路徑
首先,馬哲的唯實(shí)思維和辯證思維為論文寫(xiě)作指明了寫(xiě)作的前提和基礎(chǔ)──實(shí)事求是,也指明了寫(xiě)作的根本方法——辯證思維方法。唯實(shí)思維提醒人們,論文寫(xiě)作只有在尊重論文創(chuàng)作基本條件的基礎(chǔ)上,才能得以順利展開(kāi)。辯證思維則告訴人們,論文寫(xiě)作只有運(yùn)用辯證思維,突破單一性,實(shí)現(xiàn)多樣性,突破孤立性,實(shí)現(xiàn)整體性,才能達(dá)到寫(xiě)作目的。其次,馬哲的實(shí)踐思維為人們標(biāo)識(shí)出了一條“在寫(xiě)作實(shí)踐與寫(xiě)作計(jì)劃辯證關(guān)系的展開(kāi)中完成寫(xiě)作”的路徑。論文寫(xiě)作是一個(gè)“寫(xiě)作實(shí)踐—寫(xiě)作計(jì)劃—寫(xiě)作實(shí)踐”多次反復(fù)的過(guò)程,人們只有沿著這一寫(xiě)作路徑,才能逐漸接近寫(xiě)作目標(biāo)。
(四)激發(fā)積極的論文寫(xiě)作精神
首先,馬哲的實(shí)踐思維和唯實(shí)思維,能夠讓論文寫(xiě)作者在尊重實(shí)踐的基礎(chǔ)上擁有求真務(wù)實(shí)、實(shí)事求是的寫(xiě)作精神,使寫(xiě)作者避免陷入不切實(shí)際的空想和臆想之中。其次,馬哲的矛盾思維能讓論文寫(xiě)作者在承認(rèn)、分析和解決矛盾的過(guò)程中擁有尋根究底、勇對(duì)困難的開(kāi)拓精神,使寫(xiě)作者能夠把那些人們不大追究的問(wèn)題作為“問(wèn)題”進(jìn)行大膽的懷疑和追問(wèn),為設(shè)計(jì)新的寫(xiě)作方案找到突破口。最后,馬哲的批判思維和反思思維能讓寫(xiě)作者擁有對(duì)其寫(xiě)作的前提、基礎(chǔ)、方法、過(guò)程或結(jié)論等進(jìn)行批判和反思的精神,而這種精神正是寫(xiě)作者以獨(dú)立思考取代人云亦云、以自主建構(gòu)取代依葫蘆畫(huà)瓢所必需的。
(五)促成有獨(dú)創(chuàng)的論文寫(xiě)作成果
馬哲本質(zhì)上是一種創(chuàng)新哲學(xué),其思維特征與致力于形成獨(dú)創(chuàng)性學(xué)術(shù)理論成果的論文寫(xiě)作,在尊重實(shí)踐、注重批判及反思等方面是一致的,這使得馬哲思維一旦融入論文寫(xiě)作中,就會(huì)讓寫(xiě)作者在立足實(shí)踐的同時(shí),一方面能夠展現(xiàn)自覺(jué)進(jìn)取的意識(shí)和追求卓越的價(jià)值取向,將自己置于寫(xiě)作主體的地位,另一方面能夠以實(shí)事求是、批判反思的態(tài)度去盡力發(fā)揮其作為寫(xiě)作主體的創(chuàng)新能動(dòng)性,使論文寫(xiě)作目標(biāo)由可能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。這對(duì)于提升論文寫(xiě)作者的能動(dòng)性并促其形成富有獨(dú)創(chuàng)性的論文成果,無(wú)疑具有現(xiàn)實(shí)的積極影響。
大學(xué)生論文寫(xiě)作中的哲學(xué)思維缺失狀況分析
為了解大學(xué)生在論文寫(xiě)作中的馬哲思維運(yùn)用狀況,筆者經(jīng)過(guò)對(duì)湖南理工學(xué)院365名大學(xué)生的論文分析及問(wèn)卷調(diào)查,發(fā)現(xiàn)大學(xué)生在論文寫(xiě)作中存在“馬哲思維貧困”的現(xiàn)象,馬哲思維的缺失狀況令人擔(dān)憂。
(一)大學(xué)生論文寫(xiě)作中馬哲思維的缺失種類(lèi)較多、缺失程度較大
實(shí)踐思維、唯實(shí)思維、辯證思維、批判思維和反思思維是五種常見(jiàn)的馬哲思維。為測(cè)定大學(xué)生在論文寫(xiě)作中運(yùn)用這五種思維的程度,筆者將它們被運(yùn)用的程度設(shè)定為四個(gè)可參考的項(xiàng),即“運(yùn)用很充分”“運(yùn)用比較充分”“運(yùn)用不大充分”“運(yùn)用毫不充分”,并分別記4、3、2、1分。按照這種方法對(duì)大學(xué)生論文進(jìn)行分析,結(jié)果表明,這五種馬哲思維在論文中運(yùn)用程度的平均數(shù)值分別為2.89、2.90、3.08、1.10、1.00,其均值大多處于1分至3分之間。這說(shuō)明大學(xué)生論文寫(xiě)作中馬哲思維的缺失種類(lèi)較多,而且馬哲思維的運(yùn)用程度都欠充分。
(二)大學(xué)生論文寫(xiě)作中馬哲思維缺失的根本原因是缺少有效的馬哲思維教育
筆者在問(wèn)卷調(diào)查中給每一個(gè)影響馬哲思維教育的因素子項(xiàng)列出了四個(gè)可選答的項(xiàng)“很認(rèn)可”“比較認(rèn)可”“有點(diǎn)認(rèn)可”“不認(rèn)可”,并分別記4、3、2、1分。調(diào)查結(jié)果顯示,影響馬哲思維有效教育的因素按程度大小排列,依次體現(xiàn)為:(1)教師因素,包括馬哲思維教育內(nèi)容缺乏,馬哲思維教育方法不當(dāng),馬哲思維教育與論文寫(xiě)作教育脫節(jié)等,影響均值為3.54分;(2)學(xué)生因素,包括學(xué)習(xí)馬哲思維無(wú)興趣,不用心把握馬哲思維,不主動(dòng)在論文寫(xiě)作中運(yùn)用馬哲思維等,影響均值為3.52分;(3)學(xué)校因素,如不重視馬哲思維教育在論文寫(xiě)作教育中的地位和作用等,影響均值為3.39分。如果各因素分值在3分以上的為影響大,4分以上的為影響很大,那么可以看出,這三大影響因素的均值都處于影響大和影響很大之間,說(shuō)明教師、學(xué)生、學(xué)校都是影響馬哲思維教育有效性的重要因素。這就告訴我們,如果馬哲教師只是一味強(qiáng)化其教育的德育功能而疏忽其論文寫(xiě)作的教育功能,或者大學(xué)生學(xué)習(xí)馬哲思維態(tài)度不積極,或者高校不善于處理馬哲思維教育與論文寫(xiě)作教育之間的關(guān)系,那么都將極大削弱馬哲思維教育培養(yǎng)大學(xué)生論文寫(xiě)作能力的功效。
以提升大學(xué)生論文寫(xiě)作能力為導(dǎo)向的培養(yǎng)對(duì)策
上述調(diào)查結(jié)果表明,培養(yǎng)大學(xué)生的馬哲思維以提升其論文寫(xiě)作能力,對(duì)于高校來(lái)說(shuō),已迫在眉睫。恩格斯曾經(jīng)告誡人們:“哲學(xué)思維必須加以發(fā)展和鍛煉,而為了這種鍛煉,除了學(xué)習(xí)以往的哲學(xué),直到現(xiàn)在還沒(méi)有別的手段?!盵2]465問(wèn)題是,我們?cè)诩訌?qiáng)馬哲思維教學(xué)的同時(shí),切忌泛泛而談,而須在培養(yǎng)內(nèi)容和培養(yǎng)方法上采取切實(shí)可行的對(duì)策。
(一)有針對(duì)性地安排馬哲思維培養(yǎng)內(nèi)容
這主要是針對(duì)一些大學(xué)生在論文寫(xiě)作中存在的諸如自以為是、探究問(wèn)題能力不足、滿(mǎn)足于即時(shí)求解等問(wèn)題,借助相關(guān)的馬哲思維教學(xué),讓大學(xué)生把握論文寫(xiě)作的技巧。其一,學(xué)會(huì)對(duì)論文寫(xiě)作的正本清源。馬哲的唯實(shí)思維和實(shí)踐思維主張人的思維必須與客觀實(shí)際保持一致,并且強(qiáng)調(diào)實(shí)踐是認(rèn)識(shí)產(chǎn)生和發(fā)展的唯一活水源頭,為人們寫(xiě)作論文給出了“本”“源”問(wèn)題上的答案。所以,在馬哲教學(xué)中,教師要注重揭示唯實(shí)思維和實(shí)踐思維的科學(xué)性、客觀基礎(chǔ)和必要性,引導(dǎo)大學(xué)生在論文寫(xiě)作中尊重客觀實(shí)際和實(shí)踐,自覺(jué)摒棄神秘主義、先驗(yàn)主義和經(jīng)驗(yàn)主義,以確保自己的寫(xiě)作活動(dòng)能夠立于可靠之本、始于本來(lái)之源。其二,擅長(zhǎng)對(duì)論文寫(xiě)作對(duì)象的窮根究底,即將寫(xiě)作對(duì)象所涉及的問(wèn)題及其產(chǎn)生的根本原因或第一原因發(fā)掘出來(lái),以促進(jìn)問(wèn)題的有效解決。為此,教師可以運(yùn)用馬哲的辯證思維,如整體思維、聯(lián)系思維和矛盾思維啟發(fā)學(xué)生。其三,在論文寫(xiě)作中展示具體理性。為了幫助大學(xué)生揭示論文寫(xiě)作對(duì)象的本質(zhì)和規(guī)律,教師應(yīng)特別向大學(xué)生闡明馬哲在揭示自然界、人的認(rèn)識(shí)、人類(lèi)社會(huì)的本質(zhì)和規(guī)律時(shí)是如何運(yùn)用“從抽象到具體”這一辯證邏輯思維的,使大學(xué)生面對(duì)論文寫(xiě)作對(duì)象時(shí)能夠從對(duì)該對(duì)象的感性認(rèn)識(shí)出發(fā),經(jīng)抽象思維,形成對(duì)其某一特性的簡(jiǎn)單理性認(rèn)識(shí),再通過(guò)拓展和深化,達(dá)到對(duì)該對(duì)象諸多特性乃至本質(zhì)或規(guī)律的復(fù)雜理性認(rèn)識(shí)。實(shí)踐證明,大學(xué)生只有經(jīng)常接受辯證邏輯思維的訓(xùn)練,其在論文寫(xiě)作中才能不為細(xì)枝末節(jié)所惑,而在反復(fù)的思維訓(xùn)練中求解出寫(xiě)作對(duì)象的本質(zhì)與規(guī)律。其四,精于對(duì)論文參考文獻(xiàn)的理性批判。在教學(xué)過(guò)程中,教師要教育學(xué)生敢于對(duì)參考文獻(xiàn)予以理性的質(zhì)疑和評(píng)判,既善于發(fā)現(xiàn)其不足,又要確保其合理性,使大學(xué)生自覺(jué)擺脫落后觀念的束縛,培養(yǎng)其運(yùn)用參考文獻(xiàn)的能力。而為了培養(yǎng)大學(xué)生的這一能力,教師有必要向他們闡釋馬哲是如何運(yùn)用實(shí)踐的武器對(duì)唯心主義、舊唯物主義等哲學(xué)思想進(jìn)行深刻批判的,使他們?cè)陬I(lǐng)悟馬哲的卓越批判能力之后,也能精于對(duì)參考文獻(xiàn)的理性批判。其五,反思。對(duì)基于批判他人文獻(xiàn)而形成的論文,作者要進(jìn)行合規(guī)律與合目的的自我批判,自我反思,以進(jìn)一步完善論文思想。
關(guān)鍵詞:形合,意合,翻譯策略
“就英語(yǔ)與漢語(yǔ)而言,也許在語(yǔ)言學(xué)上最重要的一個(gè)區(qū)別在于形合與意合的差異。論文大全,翻譯策略。”(Eugene. A. Nida 1982: 16) “就句子的結(jié)構(gòu)而言,西洋語(yǔ)言是法治的。中國(guó)語(yǔ)言是人治的。”(王力,1954)“法治”和“人治”的區(qū)別,就是形合和意合的區(qū)別。(申小龍,1996)
一、國(guó)內(nèi)外對(duì)形合意合的研究
早在1936 年王力發(fā)表的《中國(guó)文法學(xué)初探》就談到了英漢的形合和意合的現(xiàn)象,這是形合、意合首次的提出;隨后他又解釋了形合、意合,比如:“你死了,我做和尚。”(《紅樓夢(mèng)》)“在西洋語(yǔ)里是一種變態(tài),在中國(guó)語(yǔ)里卻是一種常態(tài)。咱們不能說(shuō)‘你死了’是‘如果你死了’的省略,因?yàn)樵谄匠5恼Z(yǔ)言里不用連詞的時(shí)候比用連詞的時(shí)候更多。”但是在書(shū)中王力從來(lái)沒(méi)有一個(gè)明確的定式,他只是指出形合和意合復(fù)雜的句子之間的條文語(yǔ)義關(guān)系的翻譯途徑。
19 世紀(jì)做出卓越貢獻(xiàn)的德國(guó)語(yǔ)言學(xué)家威廉·宏包特,對(duì)漢語(yǔ)有過(guò)深入的研究。他沒(méi)有用意合這個(gè)詞語(yǔ),但他研究指出:“任何語(yǔ)言的語(yǔ)法,總是一部分是明示的,借助于標(biāo)記和語(yǔ)法規(guī)則顯示出來(lái)的,另一部分是隱藏著的,是假定不借助標(biāo)記和語(yǔ)法規(guī)則可以設(shè)想的”,而“在漢語(yǔ)里,跟隱藏的語(yǔ)法相比,明示的語(yǔ)法所占的比例是極小的”。
二、形合意合的哲學(xué)文化差異
英美民族的祖先生活在氣候相對(duì)惡劣的海洋環(huán)境中,這使得英美民族有很強(qiáng)的戰(zhàn)勝欲和征服欲。因此,他們把宇宙分成兩個(gè)截然不同的世界,認(rèn)為世界上萬(wàn)物都是對(duì)立的。論文大全,翻譯策略。英國(guó)等西方國(guó)家的傳統(tǒng)哲學(xué),主張把物質(zhì)與精神、社會(huì)與自然、本質(zhì)與現(xiàn)象對(duì)立起來(lái)。16世紀(jì)理性主義在歐洲盛行,它強(qiáng)調(diào)科學(xué)的實(shí)驗(yàn),注重形式論證,同時(shí)主張客體分明,因此西方民族在思維形式上具有重個(gè)體、重理性、重分析、重形式的鮮明特征。英美民族思維模式的特點(diǎn)表現(xiàn)在語(yǔ)言上,就是重形合、講形式、求結(jié)構(gòu)上的嚴(yán)謹(jǐn)。一般認(rèn)為,西方的哲學(xué)思維總體而言是分析性的,他們習(xí)慣于把考察的對(duì)象從其所在系統(tǒng)中分離出來(lái),實(shí)質(zhì)原因在于西方哲學(xué)沒(méi)有嚴(yán)格意義上的系統(tǒng)論傳統(tǒng),它著力探究的是名與實(shí)、形式與物質(zhì)之間形而上的區(qū)別,以及由此而形成的各類(lèi)概念之間形式邏輯的推理。邏輯范疇觀使語(yǔ)句中各成分依約定形態(tài)按邏輯等級(jí)各處其所,進(jìn)而要求每一成分自身須具有顯著外在特征以昭示它與其他成分的位次關(guān)系,從而使英語(yǔ)等西方語(yǔ)言呈現(xiàn)出形合的外在特征。
中國(guó)地處較為封閉的大陸型自然地理環(huán)境,較少受到來(lái)自外部大自然的壓力,因此人們習(xí)慣于把世界看成是一個(gè)緊密聯(lián)系的、不可分割的有機(jī)體,這就促成了中國(guó)古代哲學(xué)“天人合一”的思想。漢民族的哲學(xué)思維總體而言是綜合的,它與中國(guó)古典哲學(xué)上的“天上、物我皆可合而為一”的整體觀相伴而生。中國(guó)哲學(xué)注重整體觀,體現(xiàn)的實(shí)質(zhì)在于對(duì)事物進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià)和綜合把握,使?jié)h民族在思維運(yùn)用上呈現(xiàn)長(zhǎng)于整合、善于提綱挈領(lǐng)的綜合性特征。論文大全,翻譯策略。整體思維有整合作用,使我們輕于對(duì)句子成分的細(xì)微分析,重于對(duì)語(yǔ)句的融會(huì)貫通,憑著經(jīng)驗(yàn)和上下文語(yǔ)境去意會(huì)和補(bǔ)充語(yǔ)句的整體內(nèi)容。因此,中國(guó)人重視不同事物間的聯(lián)系,注重整體,做事講究天時(shí)、地利、人和。我們現(xiàn)代所說(shuō)的“宏觀調(diào)控”、“顧全大局”、“構(gòu)建和諧社會(huì)”也都體現(xiàn)了這一思想。在中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)及文化的長(zhǎng)期影響下,漢民族從總體而言表現(xiàn)出一種重整體、重主體意識(shí)的思維模式,體現(xiàn)在詞和句法上就是文、質(zhì)合一,言、象合一,象、意合一,體、用合一。這一思維模式,反映在漢語(yǔ)這門(mén)語(yǔ)言中,就表現(xiàn)在漢語(yǔ)在造句、謀篇上注重內(nèi)在關(guān)系,隱含關(guān)系的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。
從上述分析可以看出,英語(yǔ)形態(tài)突出外顯,思維通過(guò)形態(tài)變化等程式整合才投射為言語(yǔ)形式,過(guò)程一般比較復(fù)雜,而漢語(yǔ)則在幾千年的重意、重神的哲學(xué)和美學(xué)傳統(tǒng)影響下,形成了一種注重內(nèi)在關(guān)系、隱含關(guān)系、模糊關(guān)系的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)素質(zhì),采取詞語(yǔ)直接對(duì)接的組合方式體現(xiàn)為言語(yǔ)形式,直接實(shí)現(xiàn)思定于言的特點(diǎn),意念少受形式的匡馭,呈現(xiàn)出意念主軸的簡(jiǎn)約性和便捷性。對(duì)于這一點(diǎn),德國(guó)語(yǔ)言學(xué)家洪堡特評(píng)論道:任何人都無(wú)法否認(rèn)古典漢語(yǔ)具有一種驚人的高雅之美,它拋棄了一切無(wú)用的語(yǔ)法關(guān)系,只憑語(yǔ)言本身而不必憑借語(yǔ)法形式來(lái)充分表達(dá)純粹的思想。他認(rèn)為漢語(yǔ)的獨(dú)特長(zhǎng)處在于它比任何其他語(yǔ)言都更突出思想內(nèi)容,將詞與詞的聯(lián)系幾乎完全建立在思想的序列和概念的相互關(guān)系之上。
三、形合意合的美學(xué)文化差異
《紅樓夢(mèng)》中對(duì)諸多人物體貌、秉性進(jìn)行描述的語(yǔ)言特征均體現(xiàn)了美學(xué)認(rèn)知層面的問(wèn)題。
黛玉:兩彎似蹙非蹙罥煙眉,一雙似喜非喜含情目。態(tài)生兩靨之愁,嬌襲一身之病。淚光點(diǎn)點(diǎn),微微。閑靜時(shí)如姣花照水,行動(dòng)處似弱柳扶風(fēng)。心較比干多一竅,病如西子勝三分。
迎春、探春:第一個(gè)肌膚微豐,和中身材,腮凝新荔,鼻膩鵝脂,溫柔沉默,觀之可親。第二個(gè)削肩細(xì)腰,長(zhǎng)挑身材,鴨蛋臉面,俊眼修眉,顧盼神飛,文采精華,見(jiàn)之忘俗。
這些語(yǔ)符組合中所蘊(yùn)涵的“言外之意,韻外之致”的美學(xué)因子,本身就蘊(yùn)涵著“可意會(huì),難言傳”的人文詩(shī)性意趣。這些朦朧模糊的詩(shī)性意趣必然要求譯者在解碼和重構(gòu)的過(guò)程中對(duì)個(gè)性加以張揚(yáng),從而讓譯者潛意識(shí)地體現(xiàn)自身的審美傾向,發(fā)揮個(gè)人的才情秉賦和語(yǔ)言表現(xiàn)力。然而,基于科學(xué)純理性主義的西方美學(xué)恐難以勝任此體認(rèn)和品鑒的功能和作用。論文大全,翻譯策略。
四、翻譯策略
漢語(yǔ)中的大量句式都是多個(gè)小句并列組合, 很少或者沒(méi)有相應(yīng)的連接詞來(lái)表明小句之間的時(shí)間邏輯關(guān)系, 漢語(yǔ)中的這種現(xiàn)象就叫“意合”;而英語(yǔ)中,小句之間的連接詞是不可或缺的,這種現(xiàn)象就叫“形合”。針對(duì)這種翻譯難題,大量使用的翻譯技巧是:增譯和減譯。論文大全,翻譯策略。
(1)從形合語(yǔ)到意合語(yǔ) (增譯)
①為了語(yǔ)法上的需要
an elephant 一頭大象a pen 一支鋼筆
②為了意義上的需要
Long-stemmed models ankled through thelobby.
身材修長(zhǎng)的模特裊裊婷婷地從廳中走過(guò)。論文大全,翻譯策略。 (增補(bǔ)副詞)
③為了修辭上的需要
The sky is clear blue nowthe sun has flung diamonds down on the meadows and banks and woods.
此時(shí)已是萬(wàn)里藍(lán)天,太陽(yáng)把顆顆光彩奪目的鉆石灑向草原,灑向河岸,灑向樹(shù)林。(增補(bǔ)形容詞和重復(fù)動(dòng)詞)
(2) 從意合語(yǔ)到形合語(yǔ) (減譯)
① 從語(yǔ)法角度進(jìn)行減省
As it is late, let us go tobed! 不早啦,睡吧! (省略連詞as和祈使結(jié)構(gòu)let us)
② 從修飾角度進(jìn)行減省
有些詞語(yǔ)在英語(yǔ)里是必不可少的,但在漢語(yǔ)中卻并非如此,翻譯時(shí)如保留下來(lái)往往使譯文顯得累贅啰嗦。要使譯文表達(dá)簡(jiǎn)潔通暢,有些詞語(yǔ)必須省去或精簡(jiǎn)。例如:
To learn is not easymatter and to apply what one has learned iseven harder.學(xué)習(xí)不容易,應(yīng)用更不容易。
五、結(jié)論
英漢互譯時(shí),無(wú)論從綜合型的形合語(yǔ)向分析形的意合語(yǔ)轉(zhuǎn)換,還是從分析形的意合語(yǔ)向綜合型的形合語(yǔ)轉(zhuǎn)換,根據(jù)需要,譯文有時(shí)可以同時(shí)以形合和意合的語(yǔ)言來(lái)進(jìn)行處理:
If you don’t let me go, I’ll miss the train.
你不讓我走,我會(huì)誤了火車(chē)。(意合)
如果你不讓我走,我就會(huì)誤火車(chē)的。(形合)
參考文獻(xiàn):
[1]Nida, E.A. Translating Meaning[M]. San Dimas,
California:English Language Institute, 1982.
出現(xiàn)這些問(wèn)題的原因是多方面的,如高校擴(kuò)招帶來(lái)的學(xué)生整體素質(zhì)下降,各種社會(huì)不良風(fēng)氣的誤導(dǎo)和影響等,這是一般性原因。也有學(xué)生專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)不到位,專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)不扎實(shí),專(zhuān)業(yè)研究不充分等一些具體的原因。除此以外,還有一個(gè)非常重要、卻容易被忽視、被遺忘的重要原因,那就是學(xué)生對(duì)學(xué)術(shù)及其相關(guān)問(wèn)題的生疏乃至無(wú)知。而這一點(diǎn),又和我國(guó)高校目前在學(xué)術(shù)品格、學(xué)術(shù)教育方面的普遍缺失有著直接的關(guān)系。
現(xiàn)代大學(xué)的功能呈現(xiàn)多元化的發(fā)展趨勢(shì),但體現(xiàn)大學(xué)傳統(tǒng)功能的學(xué)術(shù)意義和地位,仍然特別重要、不可或缺。先生在就任北京大學(xué)校長(zhǎng)的演說(shuō)中曾談到:“大學(xué)者,研究高深學(xué)問(wèn)者也?!盵1]在《北大一九一八年開(kāi)學(xué)式演說(shuō)詞》中,他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào):“大學(xué)為純粹研究學(xué)問(wèn)之機(jī)關(guān),不可視為養(yǎng)成資格之所,亦不可視為販賣(mài)知識(shí)之所。學(xué)者當(dāng)有研究學(xué)問(wèn)之興趣,尤當(dāng)養(yǎng)成學(xué)問(wèn)家之人格?!盵2]當(dāng)然,的大學(xué)理念并不一定完全適合當(dāng)今大學(xué)教育發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況和需要,但大學(xué)與學(xué)術(shù)之間的淵源和聯(lián)系,卻始終是不容割裂的,否則大學(xué)將不成其為大學(xué)。也就是說(shuō),學(xué)術(shù)和學(xué)問(wèn)即便不是現(xiàn)代大學(xué)教育最重要的目的,也應(yīng)該是其中的一個(gè)重要方面,而絕不應(yīng)該成為可有可無(wú)的裝點(diǎn),或者僅僅當(dāng)作一種途徑和手段。
對(duì)于這一具有核心意義的基本辦學(xué)思想和理念,很多大學(xué)并沒(méi)有給予真正的重視,或者說(shuō)沒(méi)有全面充分地貫徹落實(shí)到大學(xué)的教育教學(xué)活動(dòng)中。特別是在當(dāng)下注重實(shí)用、急功近利的總體社會(huì)環(huán)境背景下,大學(xué)課堂重知識(shí)輕方法、重技能輕學(xué)養(yǎng)、只要結(jié)果不做研究、只求是什么不問(wèn)為什么的現(xiàn)象普遍存在。雖然在大學(xué)教學(xué)的各種課程和環(huán)節(jié)當(dāng)中,也都或多或少地滲透了學(xué)術(shù)教育、學(xué)術(shù)研討、學(xué)術(shù)陶冶的內(nèi)容,但是這些內(nèi)容顯然不夠完整系統(tǒng),不夠充分深入。因此學(xué)生對(duì)學(xué)術(shù)的認(rèn)識(shí)和理解往往是散亂破碎的,是膚淺空泛的,有術(shù)而無(wú)學(xué),多識(shí)而少智,仍然身處學(xué)術(shù)之外,而沒(méi)有成為學(xué)問(wèn)中人。在這種情況下,大學(xué)生的學(xué)術(shù)素養(yǎng)普遍下降,學(xué)術(shù)基礎(chǔ)和功底明顯薄弱,而這些問(wèn)題最直接、最突出的影響和體現(xiàn),就是學(xué)生畢業(yè)論文的水平和質(zhì)量。
從文體性質(zhì)上看,畢業(yè)論文屬于學(xué)術(shù)論文的范疇,是學(xué)術(shù)論文的一種具體形式、特殊樣式。而畢業(yè)論文工作則是學(xué)生在大學(xué)學(xué)習(xí)期間最重要的學(xué)術(shù)活動(dòng)和學(xué)術(shù)任務(wù),畢業(yè)論文不僅是對(duì)學(xué)生大學(xué)期間專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)情況的綜合檢驗(yàn),也是對(duì)學(xué)生學(xué)術(shù)研究能力和創(chuàng)新能力的全面考查,是學(xué)生整體學(xué)術(shù)素養(yǎng)和學(xué)術(shù)水平的集中體現(xiàn)。而學(xué)術(shù)素養(yǎng)和水平的提高,無(wú)疑是一個(gè)長(zhǎng)期積累和修煉的過(guò)程,因此,忽略大學(xué)生的學(xué)術(shù)教育和學(xué)術(shù)修養(yǎng),必然直接導(dǎo)致本科畢業(yè)論文水平和質(zhì)量的明顯下降。
要扭轉(zhuǎn)這種不利局面,從根本上解決問(wèn)題,筆者認(rèn)為應(yīng)該采取以下幾方面思路和措施:
一是進(jìn)一步提高對(duì)本科生學(xué)術(shù)素養(yǎng)、學(xué)術(shù)能力的重視,加強(qiáng)學(xué)術(shù)教育,強(qiáng)化學(xué)術(shù)風(fēng)氣。
二是進(jìn)一步提升專(zhuān)業(yè)課程的學(xué)術(shù)含量,強(qiáng)化學(xué)術(shù)色彩,使學(xué)生在專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)中得到更多的學(xué)術(shù)引導(dǎo)和學(xué)術(shù)訓(xùn)練,獲得更多的學(xué)術(shù)陶冶和浸潤(rùn)。
三是結(jié)合畢業(yè)論文指導(dǎo)工作,開(kāi)設(shè)專(zhuān)門(mén)的課程或組織專(zhuān)題講座,培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)術(shù)意識(shí)、學(xué)術(shù)思維,幫助學(xué)生掌握基本的學(xué)術(shù)研究方法。
四是通過(guò)設(shè)置名著自讀學(xué)分或開(kāi)列必讀書(shū)目等形式,要求學(xué)生有選擇地研讀一些中外學(xué)術(shù)名著,增加學(xué)術(shù)文章的閱讀量,開(kāi)闊學(xué)術(shù)視野,強(qiáng)化學(xué)術(shù)積累。
五是編寫(xiě)與畢業(yè)論文相關(guān)的教材或指導(dǎo)手冊(cè),對(duì)畢業(yè)論文及相應(yīng)的學(xué)術(shù)研究工作進(jìn)行直接的指導(dǎo)和規(guī)范。
六是進(jìn)一步重視和加強(qiáng)畢業(yè)論文的指導(dǎo)環(huán)節(jié),切實(shí)提高畢業(yè)論文指導(dǎo)工作的質(zhì)量和效果。
學(xué)生學(xué)術(shù)素養(yǎng)的提升是一個(gè)長(zhǎng)期學(xué)習(xí)積累、綜合培養(yǎng)訓(xùn)練的過(guò)程,在這一過(guò)程中,針對(duì)學(xué)生畢業(yè)論文寫(xiě)作的實(shí)際情況和具體需要,還應(yīng)該幫助學(xué)生重點(diǎn)解決以下幾方面的問(wèn)題。
一、認(rèn)識(shí)學(xué)術(shù)的性質(zhì)和特征
什么是學(xué)術(shù)?學(xué)術(shù)是系統(tǒng)的專(zhuān)門(mén)的學(xué)問(wèn)。學(xué)術(shù)研究則是以超越功利的態(tài)度,對(duì)人類(lèi)面臨的一切疑難問(wèn)題進(jìn)行思考和探究的科學(xué)活動(dòng)。就學(xué)術(shù)和畢業(yè)論文的關(guān)系而言,畢業(yè)論文是學(xué)術(shù)研究的總結(jié)和成果,學(xué)術(shù)研究是畢業(yè)論文的必要前提和準(zhǔn)備,不經(jīng)過(guò)具體的學(xué)術(shù)研究,就無(wú)法進(jìn)行真正的畢業(yè)論文寫(xiě)作。很多學(xué)生在接受畢業(yè)論文任務(wù)的時(shí)候,對(duì)這些基本概念和常識(shí)并不清楚,他們的畢業(yè)論文寫(xiě)作沒(méi)有一個(gè)正確的、明確的方向,盲目性很大,甚至不知道自己究竟要寫(xiě)什么、究竟在寫(xiě)什么,不知道畢業(yè)論文和一般議論文、和其他文章究竟有什么區(qū)別。
因此,要引導(dǎo)學(xué)生全面了解關(guān)于學(xué)術(shù)的一些基本知識(shí),幫助學(xué)生認(rèn)識(shí)學(xué)術(shù)的性質(zhì)和特點(diǎn),特別要重點(diǎn)把握好三個(gè)方面。其一是學(xué)術(shù)的客觀性,學(xué)術(shù)是從客觀的立場(chǎng)和角度出發(fā),研究客觀世界、客觀現(xiàn)象,追求客觀真理;學(xué)術(shù)研究最反對(duì)、最忌諱主觀臆斷、妄下結(jié)論,排斥主觀傾向和情感的介入。其二是學(xué)術(shù)的科學(xué)性,學(xué)術(shù)研究是一種科學(xué)研究,需要以科學(xué)的態(tài)度,運(yùn)用科學(xué)的方法,進(jìn)行科學(xué)的探索,最終得出科學(xué)的結(jié)論。而科學(xué)性的一個(gè)重要標(biāo)志就是實(shí)證,一切科學(xué)結(jié)論都是可以證明的,一切科學(xué)結(jié)論都應(yīng)該得到證明,科學(xué)研究就是一個(gè)求證的過(guò)程。只有充分理解和認(rèn)識(shí)學(xué)術(shù)的客觀性和科學(xué)性,學(xué)生才能真正把握學(xué)術(shù)研究與畢業(yè)論文的精髓和要義,明確畢業(yè)論文寫(xiě)作的根本目的和要求,朝著正確的方向努力。其三是創(chuàng)新性,學(xué)術(shù)研究是創(chuàng)造性的勞動(dòng),是人類(lèi)不斷探索未知世界、不斷獲取新認(rèn)識(shí)、新知識(shí)的過(guò)程,因此創(chuàng)新性是學(xué)術(shù)研究的生命,直接決定學(xué)術(shù)研究的價(jià)值和意義。具體地說(shuō),學(xué)術(shù)創(chuàng)新就是要能夠發(fā)現(xiàn)新的現(xiàn)象、提出新的問(wèn)題、運(yùn)用新的方法、建立新的觀點(diǎn)、得出新的結(jié)論,創(chuàng)造新的理論。當(dāng)然,在本科學(xué)生畢業(yè)論文的學(xué)術(shù)創(chuàng)新方面,我們不宜提出過(guò)高的要求,甚至也不一定非要有創(chuàng)新,但至少應(yīng)該讓學(xué)生明白這個(gè)道理,樹(shù)立起自覺(jué)的創(chuàng)新意識(shí)。
二、了解學(xué)術(shù)研究的一般規(guī)律、過(guò)程和方法
學(xué)術(shù)研究是一項(xiàng)復(fù)雜的高級(jí)智能活動(dòng),有其自身的特點(diǎn)和規(guī)律,要幫助和引導(dǎo)學(xué)生了解掌握這些規(guī)律,把學(xué)生“帶上道”“領(lǐng)進(jìn)門(mén)”,避免走彎路、走錯(cuò)路。
首先,學(xué)術(shù)研究必須有一定的積累和準(zhǔn)備,需要有一個(gè)比較長(zhǎng)的時(shí)間和過(guò)程。應(yīng)該說(shuō),做畢業(yè)論文之前的所有專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)活動(dòng),實(shí)際上都是學(xué)術(shù)研究的積累和準(zhǔn)備過(guò)程,但是僅有這些一般性的積累和準(zhǔn)備是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,在確定了具體研究對(duì)象和內(nèi)容之后,還必須針對(duì)具體問(wèn)題,進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的研究和思考。學(xué)校為學(xué)生安排的畢業(yè)論文寫(xiě)作時(shí)間,通常為半年左右,盡管這期間學(xué)生還有其他任務(wù)和事情,但是如果能夠抓緊時(shí)間、全力以赴的話,還是可以比較從容地完成畢業(yè)論文工作的。但是有些學(xué)生對(duì)此沒(méi)有充分的認(rèn)識(shí),不懂得學(xué)術(shù)研究的特點(diǎn)和規(guī)律,把寫(xiě)畢業(yè)論文當(dāng)作寫(xiě)作文、搞創(chuàng)作,以為有個(gè)三天五天、十天半月就可以突擊出來(lái),總是拖到最后才開(kāi)始動(dòng)手工作,其論文質(zhì)量可想而知。
其次,學(xué)術(shù)研究必須首先有所繼承。所謂繼承,就是要學(xué)習(xí)掌握、借鑒運(yùn)用前人的學(xué)術(shù)研究成果,把前人的思想認(rèn)識(shí)作為形成自己觀點(diǎn)見(jiàn)解的基礎(chǔ);就是先做“研究的研究”,在“接著說(shuō)”之前首先了解前人都說(shuō)過(guò)什么、怎么說(shuō)的。因此,沒(méi)有繼承,就無(wú)法開(kāi)始真正的學(xué)術(shù)研究;沒(méi)有繼承,也不可能有真正意義上的創(chuàng)新。并且,對(duì)于本科畢業(yè)論文而言,繼承實(shí)際上遠(yuǎn)比創(chuàng)新更重要。在這個(gè)問(wèn)題上,很多學(xué)生存在著截然相反的兩種錯(cuò)誤現(xiàn)象和做法:一是對(duì)前人的研究成果知之甚少,乃至一無(wú)所知,完全從自己的感覺(jué)和理解出發(fā),憑空杜撰、閉門(mén)造車(chē);還有一種情況就是對(duì)前人的理論研究成果完全照搬照抄、剪切拼貼,把抄襲剽竊當(dāng)作借鑒繼承,投機(jī)取巧、敷衍了事。
第三,學(xué)術(shù)研究一定要充分體現(xiàn)專(zhuān)業(yè)和專(zhuān)攻。畢業(yè)論文在選題方向和內(nèi)容上有嚴(yán)格的限定,要求學(xué)生必須在本專(zhuān)業(yè)學(xué)科領(lǐng)域范圍內(nèi),選擇相關(guān)的問(wèn)題加以研究探討,不能選擇本專(zhuān)業(yè)以外的問(wèn)題,這就是學(xué)術(shù)研究的專(zhuān)業(yè)性。這個(gè)問(wèn)題說(shuō)起來(lái)簡(jiǎn)單,但在實(shí)際操作和處理過(guò)程中,有時(shí)候也會(huì)表現(xiàn)的比較復(fù)雜,特別是在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的邊緣和交叉地帶,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一些游離和偏差。而所謂專(zhuān)攻,就是要求在本專(zhuān)業(yè)范圍內(nèi),選擇一個(gè)具體的研究方向,確定一個(gè)具體的問(wèn)題,展開(kāi)具體深入的研究探討,而不應(yīng)涉及過(guò)多過(guò)寬,選題不能過(guò)大,不能太空泛。一般來(lái)說(shuō),本科學(xué)生學(xué)術(shù)研究的選題,應(yīng)該是越具體越小越好,從普遍情況和經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,小題目并不一定好做,題目越小,越需要深入剖析挖掘,難度往往更大,當(dāng)然,理論價(jià)值也會(huì)更高。
第四,要掌握一定的學(xué)術(shù)理論研究方法。學(xué)術(shù)理論研究的方法有三個(gè)不同的層次,即一般哲學(xué)方法、一般科學(xué)方法和專(zhuān)門(mén)研究方法。
哲學(xué)是人對(duì)世界整體的、本質(zhì)的把握,對(duì)人類(lèi)的一切活動(dòng)都具有直接或間接的影響和作用,而哲學(xué)的認(rèn)識(shí)論和方法論對(duì)學(xué)術(shù)研究尤其具有直接的指導(dǎo)意義??梢哉f(shuō),沒(méi)有哲學(xué)就沒(méi)有真正的科學(xué)理論,因此我們必須重視哲學(xué)的學(xué)習(xí)和思考,重視哲學(xué)方法的指引。
一般科學(xué)方法適用于不同的學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域,也具有普遍的指導(dǎo)意義,我們?cè)谘芯亢退伎歼^(guò)程中經(jīng)常運(yùn)用的各種思維方法(如發(fā)散思維、逆向思維、想象思維)、邏輯方法(如歸納方法、演繹方法)等都屬于一般科學(xué)方法。一般科學(xué)方法也包括一些常見(jiàn)常用的思想理論方法,如系統(tǒng)論方法、信息論方法、控制論方法等。
專(zhuān)門(mén)研究方法是隸屬于不同學(xué)科的具體研究方法,它因?qū)W科的不同而存在很大的差異。比如就中文學(xué)科而言,常見(jiàn)的研究方法主要有考證方法、詮釋方法和分析方法等。此外還有針對(duì)各個(gè)不同專(zhuān)業(yè)的更具體的研究方法,如古文獻(xiàn)研究中的版本對(duì)照法,語(yǔ)言學(xué)研究中的替換法、分布分析法、變換分析法等。
三、明確畢業(yè)論文寫(xiě)作的基本程序和規(guī)范
學(xué)術(shù)研究和畢業(yè)論文寫(xiě)作是一項(xiàng)復(fù)雜的、系統(tǒng)性的工作,在具體工作程序、寫(xiě)作內(nèi)容和體制形式等各個(gè)方面,都有比較嚴(yán)格的、統(tǒng)一的規(guī)范和要求。在進(jìn)入畢業(yè)論文工作之前,必須讓學(xué)生明確并牢記這些程序和規(guī)范,做到心中有數(shù)、循規(guī)蹈矩,按部就班、有條不紊。
就程序方面來(lái)說(shuō),畢業(yè)論文寫(xiě)作一般都要經(jīng)過(guò)這么幾個(gè)步驟,那就是選題、開(kāi)題、搜集資料、課題研究、論文撰寫(xiě)、修改定稿、排版打印。其中選題就是確定研究課題,課題是學(xué)術(shù)研究的具體內(nèi)容和對(duì)象,是通過(guò)研究所要解決的基本問(wèn)題。確定了課題,才能夠展開(kāi)具體研究,有了研究成果,才能撰寫(xiě)論文。因此,選題是畢業(yè)論文寫(xiě)作的第一步,也是最重要的一步,直接決定論文的價(jià)值和論文寫(xiě)作的成敗。搜集資料也是一項(xiàng)非常重要的基礎(chǔ)性工作,畢業(yè)論文寫(xiě)作一般需要三方面的資料:一是原始資料,就是關(guān)于研究對(duì)象本身的資料,如作品研究中的具體文本,語(yǔ)言研究中的各種語(yǔ)料等。二是研究資料,也叫參考資料,是有關(guān)前人研究成果的資料,又分為一般性研究資料和專(zhuān)門(mén)性研究資料。三是相關(guān)資料,即與課題相關(guān)的理論思想、理論方法等。課題研究則是畢業(yè)論文寫(xiě)作最實(shí)質(zhì)性的工作,要幫助學(xué)生明確課題研究的具體思路和方法,讓學(xué)生知道從哪里入手,朝哪方面努力。
就規(guī)范方面而言,畢業(yè)論文有很多具體而嚴(yán)格的要求,必須讓學(xué)生全面了解,充分掌握,認(rèn)真遵照?qǐng)?zhí)行。如關(guān)于引文注釋的完整信息的要求、畢業(yè)論文結(jié)構(gòu)和篇幅的要求、畢業(yè)論文打印格式的要求等。
四、充分理解學(xué)術(shù)精神,自覺(jué)端正學(xué)術(shù)態(tài)度
從事學(xué)術(shù)活動(dòng)、學(xué)術(shù)事業(yè)還需要具備一種特殊的精神,這就是學(xué)術(shù)的精神。學(xué)術(shù)精神似乎有些抽象甚至空洞,但它對(duì)于我們的學(xué)術(shù)研究和畢業(yè)論文工作的意義卻是非常深刻而深遠(yuǎn)的,是無(wú)形卻又無(wú)所不在的。學(xué)術(shù)精神的核心內(nèi)容體現(xiàn)在三個(gè)方面:其一是熱愛(ài)真理的精神。熱愛(ài)真理意味著要把真理放在最重要的位置,不因其它任何原因而背叛真理、放棄真理。其二是獨(dú)立思考的精神。獨(dú)立思考就是不受任何干擾,不為任何力量所左右,以真正的理性去進(jìn)行自由的思考。獨(dú)立思考還有一個(gè)重要方面就是不因襲他人,堅(jiān)決反對(duì)任何形式的抄襲和剽竊。其三是懷疑一切的精神。真理是相對(duì)的、是發(fā)展的、是永遠(yuǎn)不會(huì)終結(jié)的,因此,在學(xué)術(shù)探索的視野里沒(méi)有什么是完全確定的,是絕對(duì)正確的。一切都可以懷疑,一切都值得懷疑。正如王諾在《讀哈佛》一文中所說(shuō):“懷疑精神是獨(dú)立思想得以形成的一個(gè)主要的內(nèi)在動(dòng)力?!薄皯岩删竦呐囵B(yǎng),不僅是學(xué)生個(gè)人思想和學(xué)識(shí)增進(jìn)的必需,也是國(guó)家和民族能夠不斷反思過(guò)去、質(zhì)疑現(xiàn)在、求新變法、充滿(mǎn)活力的必需?!盵3]對(duì)于大學(xué)生而言,首先要對(duì)權(quán)威和定論進(jìn)行大膽的懷疑,其次要對(duì)常識(shí)保持懷疑,再次就是要對(duì)老師不斷地懷疑。從某種意義上說(shuō),不懷疑老師的學(xué)生不是好學(xué)生,不懷疑老師的學(xué)習(xí)不是真正的大學(xué)學(xué)習(xí)。
從事學(xué)術(shù)活動(dòng)、學(xué)術(shù)事業(yè)還需要有正確的態(tài)度,比如認(rèn)真求實(shí)的態(tài)度,腳踏實(shí)地的態(tài)度,謙虛謹(jǐn)慎的態(tài)度,自甘寂寞的態(tài)度等。這些內(nèi)容和一般的學(xué)習(xí)態(tài)度沒(méi)有很大的區(qū)別,不再贅述。
總之,強(qiáng)化提升學(xué)生的學(xué)術(shù)素養(yǎng),培養(yǎng)良好的學(xué)術(shù)品格和習(xí)慣,不僅對(duì)于學(xué)生畢業(yè)論文寫(xiě)作具有直接的、現(xiàn)實(shí)的促進(jìn)作用,也可以為學(xué)生未來(lái)的進(jìn)一步深造打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),對(duì)學(xué)生各方面的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展都具有積極的、建設(shè)性的影響和意義。
參考文獻(xiàn)
[1]高平叔.全集(第三卷)[M].北京:中華書(shū)局,第5頁(yè).
論文摘要:道家源出史官,又有楚文化背景,所以能從旁觀者角度審視西周宗教,提出 自然 天道觀和哲學(xué)本體論;但在感性層面仍有與巫術(shù)思維結(jié)合的地方,這是后來(lái)道教的起點(diǎn)。
王逸注《楚辭章句》說(shuō):“太一,星名,天之尊神。”楚人先民自稱(chēng)祝融部落,而祝融是火神,古人將星宿二稱(chēng)為“大火”,人們根據(jù)它的位置來(lái)定農(nóng)時(shí)。
與孔子對(duì)昊天上帝保持一種經(jīng)驗(yàn)的將信將疑態(tài)度不同,老子不但否定了人格的天,還通過(guò)宏大的理論概括論證自然之天背后有一種更重要的本體運(yùn)動(dòng),這就是老子的 哲學(xué) 范疇“道”。
1.1培養(yǎng)具有健全人格及創(chuàng)新思維的個(gè)性化人才需要通識(shí)教育中國(guó)自古人文與自然各門(mén)學(xué)科的知識(shí)和智慧相互交融。中醫(yī)學(xué)要取得長(zhǎng)足的發(fā)展,其人才培養(yǎng)模式不可或缺以文史哲為核心的中國(guó)傳統(tǒng)思想文化的融入。
1.1.1“人才”應(yīng)首先是“人”,然后才是“才”成為人才的首要條件是健全的人性,大學(xué)培養(yǎng)出來(lái)的人才應(yīng)具責(zé)任感、正直、合作等良好品格,才能擔(dān)當(dāng)起科學(xué)與文化及社會(huì)發(fā)展的重任。而品性教育屬于以文史哲為核心的中國(guó)傳統(tǒng)思想文化的重要組成部分。
1.1.2培養(yǎng)具創(chuàng)新思維的個(gè)性化人才應(yīng)避免模式化教育盡管現(xiàn)今高等教育改革的理念是倡導(dǎo)“學(xué)術(shù)研究”和“職業(yè)技能培訓(xùn)”的分流,為企業(yè)提供大量應(yīng)用型高技能人才,但現(xiàn)今中醫(yī)學(xué)要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,對(duì)其理論的攻堅(jiān)仍屬現(xiàn)階段的主要任務(wù)。現(xiàn)今對(duì)中醫(yī)學(xué)的教育,經(jīng)驗(yàn)傳承早已走在了理論深入研討的前面?;仡欀嗅t(yī)學(xué)發(fā)展史,至明清時(shí)期,中醫(yī)學(xué)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)早已形成了一部部的全書(shū)、類(lèi)書(shū)、叢書(shū),但中醫(yī)學(xué)理論提升卻遇到了瓶頸,難以升華,難以與近代自然科學(xué)接軌,其直接后果是導(dǎo)致近代中醫(yī)學(xué)出現(xiàn)了生存危機(jī)。故而,中醫(yī)學(xué)高等院校教育現(xiàn)今仍然應(yīng)有別于模式化的職業(yè)技術(shù)教育,應(yīng)如浙江省“兩會(huì)”上代表建議的“鼓勵(lì)學(xué)生在共同基礎(chǔ)上,差異性發(fā)展,個(gè)性化發(fā)展”[2]。對(duì)此,文史哲等傳統(tǒng)思想文化底蘊(yùn)的倡導(dǎo),當(dāng)在學(xué)生個(gè)性化發(fā)展中舉足輕重。
1.1.3自然和社科科學(xué)各領(lǐng)域均需哲學(xué)精神的普照現(xiàn)今,社會(huì)、文化、哲學(xué)領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究處于倍受冷落、令人尷尬的地位,殊不知,歷史上許多大師級(jí)的自然科學(xué)家,其輝煌成就的取得或提出有價(jià)值的預(yù)言與其哲學(xué)素養(yǎng)是密不可分的:如愛(ài)因斯坦曾表示他得益于哲學(xué)思索不少于他得益于自然科學(xué)訓(xùn)練[3]。誠(chéng)然,許多具體科學(xué)如教育學(xué)、歷史學(xué)、文學(xué)及以理論物理學(xué)、數(shù)學(xué)等為代表的自然科學(xué)各領(lǐng)域,其流光溢彩均得益于哲學(xué)精神的普照。中醫(yī)學(xué)是最具中國(guó)傳統(tǒng)思想文化基因傳承,且能融自然與人文一體的一門(mén)學(xué)科。雖然京劇、書(shū)畫(huà)、武術(shù)、中醫(yī)為四大國(guó)粹,但只有中醫(yī)學(xué)融儒、釋、道、兵、武、藝、天文、歷法等人文與自然科學(xué)于一爐。由此,中醫(yī)學(xué)術(shù)發(fā)展及中醫(yī)學(xué)教育均不可或缺文史哲底蘊(yùn)的鋪墊和源頭活水的注入。
1.2古代漢語(yǔ)等傳統(tǒng)文化功底為中醫(yī)學(xué)子成才之基礎(chǔ)現(xiàn)今中醫(yī)教育界存在著極大的困惑,即:現(xiàn)今中醫(yī)學(xué)科班教育培養(yǎng)的人才,為何還比不上民國(guó)時(shí)期一些自學(xué)成才的中醫(yī)家,如惲鐵樵。其原因現(xiàn)已達(dá)成共識(shí),如潘毅教授所云:中國(guó)近代在引入西方科學(xué)時(shí),對(duì)中國(guó)優(yōu)秀本土文化采取了“浮云”化態(tài)度[1]。中醫(yī)學(xué)子既缺乏文化積淀,又欠缺中醫(yī)人應(yīng)有的思維方式。現(xiàn)今雖有《醫(yī)古文》課程的開(kāi)設(shè),但對(duì)于高中階段古典文化底蘊(yùn)只有幼稚園水平的中醫(yī)本科學(xué)子,僅靠幾十節(jié)課堂教育是打不通已接近淤阻湮塞的中醫(yī)學(xué)思想文化經(jīng)脈的。現(xiàn)今的中醫(yī)學(xué)子,即使是本科生,其文化儲(chǔ)備中對(duì)“《周易》、《道德經(jīng)》、《孫子兵法》、《論語(yǔ)》等中華文明的精神支柱”[1]也鮮有涉及,從而對(duì)“原味中醫(yī)”看不懂,故潘毅教授著書(shū)立說(shuō),著眼于中醫(yī)學(xué)子現(xiàn)今的知識(shí)結(jié)構(gòu)、認(rèn)知能力,向中醫(yī)人滲透、剖析原味中醫(yī)學(xué)理,而這一些在民國(guó)時(shí)期本是“秀才學(xué)醫(yī),如菜作齏”,小菜一碟的。中醫(yī)碩士研究生學(xué)子雖然對(duì)陰陽(yáng)五行等學(xué)理已初通,但還談不上游刃有余,研究學(xué)術(shù)亦經(jīng)常會(huì)碰壁,寫(xiě)作論文說(shuō)理也難透徹,只好以西醫(yī)學(xué)認(rèn)識(shí)作為論據(jù)。當(dāng)然,西醫(yī)學(xué)研究成果未嘗不可作為一種“微觀象”來(lái)豐富中醫(yī)學(xué)術(shù),但一般碩士生其論文并未使其真正融入中醫(yī)學(xué)乃至系統(tǒng)科學(xué)學(xué)理中去,拼湊的學(xué)術(shù)并不是透徹的學(xué)術(shù),“半中半西”,并不是“和而不同”的中西醫(yī)之融通??偠灾?,中醫(yī)學(xué)術(shù)研究及學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作皆離不開(kāi)中國(guó)傳統(tǒng)文化的功底與積淀,其深淺厚薄決定了中醫(yī)學(xué)子將來(lái)是否可成為大才。
1.3歷史與邏輯的研究方法可使中醫(yī)學(xué)研究更具“景深”歷史是一面鏡子,與人以借鑒;歷史亦是時(shí)空之長(zhǎng)河,予人以時(shí)空的坐標(biāo)。任何人或事物只有被放在歷史的坐標(biāo)上,才能變得立體起來(lái)。中醫(yī)學(xué)的歷史是厚重的,任何中醫(yī)學(xué)術(shù)研究均不能脫離開(kāi)歷史而投機(jī)取巧。中醫(yī)基礎(chǔ)理論研究離不開(kāi)中國(guó)傳統(tǒng)文化,中醫(yī)臨床研究的第一步則是臨床文獻(xiàn)研究,如青蒿素治療瘧疾和砒霜中提取的三氧化二砷治療急性早幼粒白血病即是典型的例證。而以臨床文獻(xiàn)為起始納入循證醫(yī)學(xué)(evidence-basedmedicine,EBM)“證據(jù)體”的構(gòu)建過(guò)程,則屬邏輯研究方法。形式邏輯是西方文藝復(fù)興以來(lái)所倡導(dǎo)的,盡管原味中醫(yī)學(xué)其礎(chǔ)理論最常用的是象思維方法,但作為臨床實(shí)證研究,遵循邏輯方法是不可或缺的,如同潘毅教授所言:中醫(yī)是道理合一的醫(yī)學(xué)[1]。
1.4中國(guó)古典哲學(xué)成就了中醫(yī)學(xué)術(shù)及教育的智慧高度潘毅教授認(rèn)為,中醫(yī)學(xué)不純粹是一門(mén)知識(shí)之學(xué),它更接近智慧之學(xué),它的底氣、根源或謂“深海下的海床”即是中國(guó)古典哲學(xué)文化。《素問(wèn)•陰陽(yáng)應(yīng)象大論》:“陰陽(yáng)者,天地之道也”,“陰陽(yáng)和”即是中醫(yī)科學(xué)與文化之靈魂,2008年北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式“和”之演示是基源于對(duì)中國(guó)文化的深徹領(lǐng)悟。中國(guó)古代先賢立“道”目的之一是“推天道以明人事”,中醫(yī)學(xué)法之即是“推天道以明醫(yī)事”。中醫(yī)學(xué)的學(xué)理和技術(shù)只有在道統(tǒng)領(lǐng)下才有生機(jī)與活力。
2結(jié)語(yǔ)
弄清南朝文學(xué)的形式美學(xué)傾向的成因和它導(dǎo)致的結(jié)果,是重新認(rèn)識(shí)這一現(xiàn)象的關(guān)鍵所在。概括而言,其形成受到了玄學(xué)哲學(xué)在思維上的語(yǔ)言策略和南朝后期儒、玄、佛合流趨勢(shì)中,佛經(jīng)翻譯對(duì)語(yǔ)言與文體的探索風(fēng)氣的直接影響,因而有著深刻的哲學(xué)思想變革的背景。眾所周知,東晉南朝時(shí)期,社會(huì)文化較西晉有很大的變化。從根本上說(shuō),先秦以來(lái)中國(guó)哲學(xué)在實(shí)踐中體味哲理的思維方式,在玄學(xué)哲學(xué)中發(fā)生了趨向于形而上學(xué)的轉(zhuǎn)變。正是這一轉(zhuǎn)變,使具體的社會(huì)規(guī)范與人間秩序的合理性受到了質(zhì)疑和追問(wèn),世界萬(wàn)物的終極性問(wèn)題被凸現(xiàn)出來(lái)。湯用彤曾指出,從漢末到魏晉,思想和議論從“具體人事”到“抽象玄理”的演進(jìn)是學(xué)問(wèn)演進(jìn)的必然趨勢(shì)③。宇宙萬(wàn)物、社會(huì)倫常等實(shí)體性問(wèn)題不再是哲學(xué)家關(guān)注的中心,宇宙的本原與終極的依據(jù)就成了核心話題,而“有”與“無(wú)”、“言”與“意”就成了思想史的關(guān)鍵性詞語(yǔ)。思想界形成了熱衷于探討宇宙本原等形而上問(wèn)題的風(fēng)氣。依照哲學(xué)發(fā)展的一般規(guī)律性,哲學(xué)思想的形而上學(xué)傾向,必然會(huì)引發(fā)人們對(duì)于表達(dá)思想的工具——語(yǔ)言的重新認(rèn)知這一時(shí)期士人思想空前活躍,掙脫了一尊儒學(xué)與一統(tǒng)帝國(guó)文化統(tǒng)治的十字轉(zhuǎn)換思維角度,從群體轉(zhuǎn)向個(gè)體,從共性轉(zhuǎn)向個(gè)性……生動(dòng)地顯示了時(shí)人對(duì)于宇宙間物質(zhì)多樣性法則的特殊注意。這種致思趨向,引發(fā)了人們對(duì)于兩漢以來(lái)掩蔽于經(jīng)學(xué)羽翼,桎梏于儒學(xué)一統(tǒng)格局的文化各門(mén)類(lèi)的全新認(rèn)識(shí),從而推動(dòng)文學(xué)、藝術(shù)乃至史學(xué)進(jìn)入本體獨(dú)立發(fā)展的軌道④。玄學(xué)哲學(xué)的語(yǔ)言策略,即玄學(xué)家通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)典的重新詮釋活動(dòng)而完成對(duì)玄學(xué)哲學(xué)體系的建構(gòu)。玄學(xué)家大多借助于對(duì)經(jīng)典(儒家經(jīng)典如《論語(yǔ)》、《周易》等,道家經(jīng)典如《老子》、《莊子》等)的再詮釋而闡明己說(shuō)。玄學(xué)在對(duì)儒、道思想和佛
教思想的批判與調(diào)和中,發(fā)展了文士的語(yǔ)言邏輯思辨能力,并把語(yǔ)言從業(yè)已僵化的形式(儒家經(jīng)典章句注疏)和內(nèi)容(禮教)中徹底解放出來(lái),使之成為玄學(xué)體認(rèn)世界和自身的重要媒介。梅洛?龐蒂說(shuō):“只有通過(guò)語(yǔ)言的媒介,我才能把握住自己的思維和自己的實(shí)存?!雹菪W(xué)家正是借助于語(yǔ)言這一媒介,經(jīng)過(guò)對(duì)經(jīng)典語(yǔ)義層面的顛覆,進(jìn)行對(duì)傳統(tǒng)哲學(xué)觀的改造。玄學(xué)清談的形而上學(xué)特征,導(dǎo)致哲學(xué)對(duì)語(yǔ)言問(wèn)題的高度關(guān)注;后期玄學(xué)甚至發(fā)展到不重視談?wù)摰膬?nèi)容,而專(zhuān)注于其語(yǔ)言形式⑥。談?wù)叱鲅皂殹稗o約而旨達(dá)”,言語(yǔ)特別注重簡(jiǎn)約,要能片言析理⑦。玄學(xué)不再是處于原創(chuàng)階段的思想,真誠(chéng)的哲理思索意味逐漸淡化,更多的是作為語(yǔ)言訓(xùn)練式的思辨游戲和表達(dá)人生態(tài)度的文學(xué)演練。東晉以后的援佛入玄和佛教的進(jìn)一步本土化,使“禮教”與“性情”之爭(zhēng)、儒學(xué)與玄學(xué)之爭(zhēng)終于以彼此和解告終,推動(dòng)大規(guī)模的漢譯佛經(jīng)以及梵唄誦經(jīng)活動(dòng)。宋文帝立儒、玄、文、史四館;宋明帝立儒、道、文、史、陰陽(yáng)五部。齊武帝、梁武帝等君主都推崇佛教,支持譯經(jīng)、說(shuō)法及唱導(dǎo)誦贊活動(dòng)⑧,上層文人如謝靈運(yùn)、顏延之、沈約、王融、張融等都熱心參與。譯經(jīng)文體常在不失原義的前提下,采用漢文學(xué)的形式⑨。梵唄與唱導(dǎo)歌贊,俱為佛法傳入以后產(chǎn)生的宗教詩(shī)歌,它們的句式略同于佛偈,有四言、五言、六言、七言。據(jù)載南朝時(shí)有些唱導(dǎo)師在齋會(huì)上從事唱導(dǎo),競(jìng)能連續(xù)詠唱出一長(zhǎng)串五、七言歌贊。他們宣唱的歌辭體制鋪張恢廓,聲音貫若連珠,往往達(dá)到使聽(tīng)者忘倦的程度,具有很強(qiáng)的文學(xué)色彩⑩。這從聲韻、詞匯、語(yǔ)法、及文體風(fēng)格等諸多方面影響及于文學(xué)文體11。玄學(xué)哲學(xué)所使用“寄言出意”、“得意忘言”的方法,是通過(guò)有限的言象世界把握無(wú)限的世界本體。佛教本土化的關(guān)鍵也倚重于語(yǔ)言策略12。南朝文人主要以詮釋、談?wù)f、論辯、譯經(jīng)、著述等語(yǔ)言活動(dòng)為策略對(duì)“有無(wú)”、“形神”等命題進(jìn)行邏輯推論??梢?jiàn)思想界的革命實(shí)際上是從語(yǔ)言的革命開(kāi)始,又是以語(yǔ)言功能的分化與廓清為終結(jié)的。在這一人潮流中,以詩(shī)賦為主的文學(xué)的本體特點(diǎn),從語(yǔ)言形式的角度得到了越來(lái)越明晰的界定。文學(xué)語(yǔ)言沒(méi)有了載道宗經(jīng)、敘事記言的種種束縛,進(jìn)發(fā)出前所未有的活力。于是形成了以文學(xué)語(yǔ)言形式的探索為焦點(diǎn)的“形式主義”文學(xué)思潮,確立了語(yǔ)言形式在文學(xué)藝術(shù)中的主導(dǎo)地位。沈約、王融、劉勰、鐘嶸、蕭繹、簫綱等人以文學(xué)語(yǔ)言形式的演變?yōu)槌叨瓤疾?、評(píng)價(jià)此前及當(dāng)時(shí)的文學(xué),并建立了以形式為主要視點(diǎn)的文學(xué)觀,并提出了對(duì)詩(shī)賦創(chuàng)作的具體要求。
二形式美學(xué)觀照下的
文學(xué)觀、語(yǔ)言觀南朝哲學(xué)思維的語(yǔ)言策略,促使文士在創(chuàng)作中對(duì)語(yǔ)言潛在表現(xiàn)功能的進(jìn)一步發(fā)掘。在先秦學(xué)術(shù)的“自家爭(zhēng)鳴”和秦漢以來(lái)文學(xué)創(chuàng)作積累的經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,受玄學(xué)思辨及佛經(jīng)的轉(zhuǎn)譯等風(fēng)氣的影響,南朝文人對(duì)語(yǔ)言和社會(huì)文化、思想情感的表達(dá)之關(guān)系有了充分的認(rèn)識(shí)。漢語(yǔ)的語(yǔ)法特點(diǎn)、表現(xiàn)功能在和梵文的對(duì)比中更加明確。玄學(xué)講“寄言出意”,佛教也以為“非言無(wú)以暢義”。“言意”關(guān)系是重要的玄學(xué)命題。王弼、荀粲一派及佛家雖認(rèn)為語(yǔ)言只不過(guò)是表達(dá)手段,但意的表達(dá)義不得不依靠語(yǔ)言。所以他們雖然在理論上講“得意忘言”、“不落言筌”,認(rèn)為“名”“言”皆非實(shí)相,但實(shí)際仍很重視語(yǔ)言。歐陽(yáng)建、王導(dǎo)等主言能盡意論的一派則充分肯定語(yǔ)言對(duì)哲學(xué)實(shí)踐的重要性,認(rèn)為是語(yǔ)言給了人認(rèn)知世界的契機(jī)。歐陽(yáng)建《言盡意論》云:理得于心,非言不暢;物定于彼,非名不辯。言不暢志,則無(wú)以相接;名不辯物,則鑒識(shí)不顯。鑒識(shí)顯而名品殊,言稱(chēng)接而情志暢……名逐物而遷,言因理而變。此猶聲發(fā)響應(yīng),形存影附,不得相
與為二矣。這段話十分精辟地說(shuō)明了語(yǔ)言和思想情感的依存關(guān)系:理得于心,非言不暢,二者猶如形影,不能分割。王本論文由整理提供
導(dǎo)“過(guò)江左,止道聲無(wú)哀樂(lè)、養(yǎng)生、言盡意三理而已”,這是東晉南朝文人清談經(jīng)常涉及
的論題。南朝后期佛教盛行,語(yǔ)言問(wèn)題也是僧人及文士探討的重要問(wèn)題。僧肇曰:“斯則無(wú)名之法,故非言所能言也。言雖不能言,然非言無(wú)以傳。是以對(duì)人終日言,而未嘗言也?!?3慧遠(yuǎn)亦云:“非言無(wú)
以暢一詣之感。”14釋僧從佛經(jīng)翻譯的經(jīng)驗(yàn)出發(fā),進(jìn)一步深入地探討了上述問(wèn)題。其《梵漢譯經(jīng)同異記》云:夫神理無(wú)聲,因言辭以寫(xiě)意;言辭無(wú)跡,緣文字以圖音。故字為言蹄,言為理筌;音義合符,不可偏失。是以文字應(yīng)用,彌綸宇宙。雖跡系翰墨,而理契乎神。15作者從語(yǔ)言運(yùn)用的實(shí)踐中總結(jié)出來(lái)的這些結(jié)論,十分深刻地揭示了語(yǔ)言在人認(rèn)識(shí)世界中“彌綸寧宙”的重大作用。
受上述語(yǔ)言重要性的表述啟發(fā),南朝文學(xué)觀和語(yǔ)言觀的建構(gòu)呈現(xiàn)出明顯的形式主義傾向:首先,文學(xué)為“言之業(yè)”,語(yǔ)言形式的創(chuàng)新是文學(xué)創(chuàng)新的關(guān)鍵。南齊張融《海賦序》云:“蓋言之用也,情矣形乎!使天(夫)形寅(演)內(nèi)敷,情敷外寅(演)者,言之業(yè)也?!?6張融認(rèn)為,文學(xué)語(yǔ)言的作用,就是給情感以表現(xiàn)形式。作家的創(chuàng)作就是為所抒發(fā)的情感尋找適當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)形式。文學(xué)為“言之業(yè)”,即語(yǔ)言形式為文學(xué)本體的核心要素。其次,語(yǔ)言形式的創(chuàng)新,是文體創(chuàng)新的關(guān)鍵。張融謂“大文豈有常體,但以有體為常,正當(dāng)使常有其體。”17張氏自謂“吾昔嗜僧言,多肆法辯”,故“屬辭多出,比事不羈,不阡不陌,非途非路耳?!币?yàn)槭苄鹫Z(yǔ)言觀之啟發(fā)、影響而善于創(chuàng)為新體,故其著文作詩(shī)方可“文體英絕,變而屢奇”18。
劉勰批評(píng)南朝辭人一味追求文學(xué)語(yǔ)言形式的創(chuàng)新:“自近代詞人,率好詭巧,原其為體……似難而實(shí)無(wú)他術(shù)也,反正而已……效奇之法,必顛倒文句,上字而抑下,中字而出外,回互不常,則新色
耳”(《文心雕龍?定勢(shì)》)。由此反觀,可見(jiàn)近代文人好奇求新的關(guān)鍵在于語(yǔ)言姿態(tài)、體式的創(chuàng)新,即所謂顛倒文句等手段。這些手段正是佛經(jīng)譯文文體的特點(diǎn),受其啟發(fā),近代辭人才在詩(shī)賦創(chuàng)作中追求句法的伸縮自如、句中語(yǔ)序的靈活性及語(yǔ)言的反正好奇等。劉勰對(duì)語(yǔ)言形式在文學(xué)創(chuàng)作中的重要性,以及語(yǔ)言形式與內(nèi)容的關(guān)系也有正面的論述:“物沿耳目,辭令管其樞機(jī),樞機(jī)方通,則物無(wú)隱貌?!蓖踉赋觯核^“物沿耳目,辭令管其樞機(jī),樞機(jī)方通,則物無(wú)隱貌,”是對(duì)于語(yǔ)言與思想關(guān)系問(wèn)題的根本觀點(diǎn)。他在分析具體作品時(shí),也同樣貫徹了這種主張?!段锷贩Q(chēng)《詩(shī)經(jīng)》“皎日慧星,一言窮理,參差沃若,兩字窮形”,清楚地說(shuō)明了語(yǔ)言文字是可以窮理窮形的?!瓘难员M意觀點(diǎn)出發(fā),必然認(rèn)學(xué)藝術(shù)的內(nèi)容與形式的統(tǒng)一。19
劉勰顯然也是十分重視語(yǔ)言形式在文學(xué)創(chuàng)作中的重要作用的,這也與南朝文學(xué)本體觀念日益清晰化的背景相一致。而其觀點(diǎn)的來(lái)源仍然是玄學(xué)的言能盡意論。再次,詩(shī)、賦、駢文的語(yǔ)言形式技巧主要圍繞“駢偶”的修辭手段展開(kāi)。聯(lián)語(yǔ)在楚辭體中即已形成,但正式從形式技巧理論的角度提出這一概念則是在南朝。沈約論詩(shī)賦格律的安排技巧說(shuō):“一簡(jiǎn)之內(nèi),音韻盡殊;兩句之中,輕重悉異,妙達(dá)此旨,始可言文。”20“一簡(jiǎn)之內(nèi)”“兩句之中”即指聯(lián)而言。又說(shuō):“宮商之聲有五,文字之別累萬(wàn)……十字之文,顛倒相配,字不過(guò)十,巧歷已不能盡……”21“十字之文”,則是五言詩(shī)的“聯(lián)”。一聯(lián)中子句的語(yǔ)詞單位及組合方式十分靈活,富于彈性。除此之外,詩(shī)、賦、駢文創(chuàng)作中以修辭為造句中心。句中語(yǔ)序比較靈活,其詞序隨表達(dá)需要而定22。造句也很強(qiáng)調(diào)節(jié)奏,追求語(yǔ)言本身的音樂(lè)性,以誦讀是否上口為準(zhǔn)23。這樣在表達(dá)效果的統(tǒng)帥下
,形成豐富多彩的句型模式。因?yàn)楦嗟貋?lái)自于創(chuàng)作實(shí)踐,所以南朝形式主義文學(xué)語(yǔ)言觀帶有濃厚經(jīng)驗(yàn)性和實(shí)踐色彩,常常體現(xiàn)在為文的篇法、句法、字法、筆法、格律、詞藻等具體規(guī)范的表述當(dāng)中,很少象西方形式美學(xué)那樣將文學(xué)語(yǔ)言技巧上升到哲學(xué)的層面,從世界觀的高度概括語(yǔ)言的審美本質(zhì)。但這只是中國(guó)形式美學(xué)自身的特點(diǎn)所在。
三形式美學(xué)傾向在文學(xué)創(chuàng)作中的實(shí)踐
以上簡(jiǎn)單說(shuō)明了南朝士人對(duì)于文學(xué)語(yǔ)言形式的探索,這是文學(xué)創(chuàng)作凸現(xiàn)形式的主要基點(diǎn)。詩(shī)、賦、駢文等的語(yǔ)體模式的建構(gòu),實(shí)際上就是漢語(yǔ)詩(shī)性表現(xiàn)潛質(zhì)的逐步澄清。前人認(rèn)為,形式主義的弊病是大多數(shù)作品“內(nèi)容的空泛病態(tài)”和“形式的堆砌浮腫”24,這是對(duì)的,但也有相當(dāng)一部分作品“在字句本身的形式上求超越前人”,“幾乎全力用來(lái)努力于裁對(duì)隸事出有因的工整”25。因而在創(chuàng)作上,尤其是在藝術(shù)形式的革新上超越了前人。如果分析形式主義思潮造成的詩(shī)、賦及駢文在整體上的藝術(shù)創(chuàng)新和境界的提升,就會(huì)發(fā)現(xiàn)它也不是一無(wú)是處。南朝詩(shī)歌是近體詩(shī)形成中不可或缺的一環(huán),尤其是齊梁詩(shī)歌的格律化、駢偶化等形式美
學(xué)特征為近體詩(shī)之奠基。這方面已有論著專(zhuān)門(mén)探討26,茲不辭費(fèi)。此處擬以賦為例說(shuō)明在形式主義文學(xué)思潮在形式的創(chuàng)新和意境的提升方面取得的實(shí)績(jī)?!段男牡颀?詮賦》對(duì)賦的文體風(fēng)格進(jìn)行了理論概括:“物以情觀,故辭必巧麗。麗辭雅義,符采相勝,如組織之品朱紫,畫(huà)繪之著玄黃,文雖新而有質(zhì),色雖糅而有本,此立賦之大體也。”主張賦要睹物興情,語(yǔ)言形式要“巧麗”。其實(shí)到劉勰的時(shí)代,賦的抒情化,與言辭形式的“巧麗”傾向已很明顯??梢暈閷?duì)理論探索的回應(yīng)。具體說(shuō),就是賦的駢偶化、律化和詩(shī)化現(xiàn)象。關(guān)于前兩種傾向,前人有明確的表述。明代吳訥《文章辨體序說(shuō)》云:“三國(guó)六朝之賦,一代工于一代。辭愈上則情愈短而味愈淺……至?xí)x陸士衡輩《文賦》等作,已用俳體。流至潘岳,首尾絕俳。迨沈休文等出,四聲
八病起,而俳體又入于律矣。徐庾繼出,又復(fù)隔句對(duì)聯(lián),以為駢四儷六,簇事對(duì)偶,以為博物洽聞;有辭無(wú)情,義亡體失?!辟x至南朝而辭愈工,是正確的,而就此認(rèn)為一定是“辭愈工則情愈短”,卻不盡然。南朝的一些賦在狀物抒情方面的細(xì)膩、深切程度明顯超過(guò)漢魏,而且在體制形式上的變革也完全不同于漢魏,日趨精致與新奇。前人不能擺脫載道宗經(jīng)、諷諫美刺的文學(xué)思想的局限,所以在評(píng)價(jià)南朝文學(xué)時(shí),對(duì)其有所指責(zé)是可以理解的。徐師曾《文體明辨序說(shuō)?賦》云:“夫俳賦尚辭,而失于情,故讀之者無(wú)興起之趣,不可以言則已”。《群書(shū)備考?賦》也說(shuō)南朝賦“比偶為工,新聲競(jìng)爽,詞賦之漫衍,陸、謝、江、鮑之波漸也”。這時(shí)賦的創(chuàng)作在用典、句法、聲律等形式因素上用力,并逐漸波及到賦的字句錘煉,謀篇布局。清王芑孫《讀賦卮言?謀篇》云:“賦最重發(fā)端。漢魏晉三朝,意思樸略,頗同軌轍,齊梁間始有標(biāo)新立異者?!背掏㈧瘛厄}賦論》指出南朝賦的精于煉字說(shuō):“宋齊以下,義取其纖,詞尚其巧,奏新聲于士女雜坐之列,演角觚于椎髻左之場(chǎng)?!边@些近乎反面的評(píng)價(jià),恰恰說(shuō)明南朝賦在語(yǔ)言形式方面的竭盡才力和勇于創(chuàng)新?!拔穆蛇\(yùn)周,日新其業(yè)。變則其久,通則不乏?!裰破妫瑓⒐哦ǚā!?7正是在這種變通的形式主義思潮的推動(dòng)下,南朝賦的文學(xué)境界與藝術(shù)感染力也較漢魏時(shí)期有了大幅度的提高。南北朝的抒情小賦大多具有“詩(shī)化”的傾向,追求情境契合和意境的營(yíng)造28,這都是形式主義傾向的必然產(chǎn)物。
在審美標(biāo)準(zhǔn)多元化的今天,文學(xué)研究也應(yīng)適應(yīng)時(shí)展的要求,采取多元化的視角。載道宗經(jīng)不再是今天文學(xué)研究者必須要恪守的惟一的批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)。因此對(duì)南朝本論文由整理提供
文學(xué)的形式主義傾向,應(yīng)給予重新評(píng)價(jià)。形式主義美學(xué)家英國(guó)的克萊夫?貝爾認(rèn)為:“‘有意味的形式''''是藝術(shù)品的根本性質(zhì)”?!皩?duì)純形式的觀賞使我們產(chǎn)生了一種如癡如狂的,并感到自己完全超脫了與生活有關(guān)的一切觀念……可以假設(shè)說(shuō),使我們產(chǎn)生審美的感情是由創(chuàng)造形式的藝術(shù)家通過(guò)我們觀賞的形式傳導(dǎo)給我們的”29。形式是審美活動(dòng)的起始點(diǎn),形式本身就是審美對(duì)象。當(dāng)我們面對(duì)南朝詩(shī)、賦及駢文等文學(xué)作品時(shí),首先打動(dòng)我們的正是那雕繪滿(mǎn)眼、音韻流利的純形式的美。形式主義美學(xué)只強(qiáng)調(diào)“有意味的形式”,雖然有其片面性30,但對(duì)研究南朝及后世作家重視藝術(shù)形式的創(chuàng)新、藝術(shù)本體的方面具有啟示作用。文學(xué)作品的形式,是一種寄寓著作家美感的精神的外化形態(tài)。古羅馬美學(xué)家普羅提諾認(rèn)為,石塊與石雕的不同不是“石料”本身,而是藝術(shù)家賦予了石頭以理式(形式),形式中已注入了藝術(shù)家的創(chuàng)造和生氣,本身就是美的顯現(xiàn)31。蕭子顯《南齊書(shū)?文學(xué)傳論》說(shuō)文章“彌患凡舊,若無(wú)新變,不能代雄”。對(duì)當(dāng)時(shí)文士來(lái)說(shuō),因?yàn)樯铙w驗(yàn)的相對(duì)貧弱,若從內(nèi)容方面追求“新變”,不啻登天之難。因此他們把注意力和才力傾注于形式創(chuàng)新這相對(duì)易于達(dá)成的一途,實(shí)際上帶有一定的必然性。就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),此時(shí)文士努力追求的,實(shí)際上是一個(gè)可以等同于“文學(xué)”概念的“有意味的形式”。這種形式的文學(xué),在當(dāng)時(shí)達(dá)到使“世俗喜其忘倦”的程度,說(shuō)明了文學(xué)一旦擺脫了束縛之后散發(fā)的巨大魅力。
四形式美學(xué)對(duì)文體探索的影響
南朝的文學(xué)的形式美傾向的重要價(jià)值,還表現(xiàn)為對(duì)文體研究的影響。當(dāng)時(shí)大多數(shù)重要文人都參與文體問(wèn)題討論,更加細(xì)致地辨別和探索文學(xué)文體的實(shí)質(zhì)問(wèn)題。這種風(fēng)氣的形成,除了文體自身日趨豐富的原因之外,南朝佛經(jīng)翻譯對(duì)譯經(jīng)語(yǔ)言形式和譯經(jīng)文體的理論對(duì)文人論文的影響也不可低估。首先,文體分類(lèi)方面較前有了很大的進(jìn)步。以代表性的著作來(lái)看,《文選》的分文體為三十七類(lèi),是在總結(jié)前人文體研究成果的基礎(chǔ)上,根據(jù)時(shí)代的要求提出來(lái)的32。《文心雕龍》則將文體分為三十五種,各種之下,子類(lèi)繁多,共論及文體七十八類(lèi)之多,分析十分細(xì)致33。比起此前《獨(dú)斷》、《典論?論文》、《文賦》等文體分類(lèi)理論,要完備得多。這與當(dāng)時(shí)文學(xué)文體與應(yīng)用文體的發(fā)展?fàn)顩r是相適應(yīng)的。
其次,對(duì)各種文體的特征、演變的研究更加深入?!段男牡颀垺肺迨渲形捏w論部分占二十篇,詳論文體三十三種。以其論證之詳盡、之賅備而言,《文心雕龍》的文體論可謂我國(guó)古代文體論發(fā)展的高峰。更為重要的是,此時(shí)還出現(xiàn)了專(zhuān)論某一文體的文體論專(zhuān)書(shū)(如《詩(shī)品》的專(zhuān)論詩(shī)歌即是)和專(zhuān)論某種文體在不同時(shí)期的不同特征的專(zhuān)論(如沈約《宋書(shū)?謝靈運(yùn)傳論》等)。從研究的視角來(lái)看,既有對(duì)文體問(wèn)題的共時(shí)性研究,以明確不同文體之間的異同;也有對(duì)同一文體的歷時(shí)性研究,探索文體演變中關(guān)鍵性因素與社會(huì)文化的互動(dòng)規(guī)律。這些論著在論文體方面都已涉及到現(xiàn)代文體學(xué)的許多核心內(nèi)容,表現(xiàn)得具有相當(dāng)?shù)目茖W(xué)性。
再次,對(duì)文學(xué)文體的語(yǔ)體風(fēng)格的描述更清晰,對(duì)其創(chuàng)作規(guī)律的總結(jié)更系統(tǒng)。當(dāng)時(shí)文學(xué)文體主要有詩(shī)、賦及其它各體文章。對(duì)詩(shī)、賦、駢文文體語(yǔ)言形式特征的探討,主要集中在語(yǔ)言形式的“文”“質(zhì)”構(gòu)成方面。王運(yùn)熙先生指出:文與質(zhì)在中國(guó)中古時(shí)期是一對(duì)重要的文學(xué)概念,絕大多數(shù)場(chǎng)合指作品語(yǔ)言的文華與質(zhì)樸和以此為基礎(chǔ)的作品整體風(fēng)貌。南朝劉勰、鐘嶸均主張作品應(yīng)以文質(zhì)兼?zhèn)錇槔硐霕?biāo)準(zhǔn),其具體化則是文采與明朗剛健的風(fēng)骨相結(jié)合。蕭統(tǒng)、蕭綱、蕭繹等人雖更重視文采,主張“詩(shī)賦欲麗”,但均以文質(zhì)彬彬?yàn)榕u(píng)標(biāo)準(zhǔn)34。詩(shī)賦欲麗之說(shuō),發(fā)端于曹丕,到南朝時(shí)有了更為豐富的內(nèi)涵,成為各代文學(xué)批評(píng)語(yǔ)境中的主流話語(yǔ)35。西晉以來(lái)形成的譯經(jīng)文體理論探索至南朝時(shí)期走向成熟,普遍為僧眾及文士認(rèn)可,佛經(jīng)傳譯對(duì)譯經(jīng)文體的論也主要集中在文質(zhì)問(wèn)題上。如鳩摩羅什談譯經(jīng)即云“兩釋異音,交辯文質(zhì)”36?;垧ㄔu(píng)安世高所譯文體“辯而不華,質(zhì)而不野,凡在讀者,皆而不倦焉”37。慧遠(yuǎn)論譯經(jīng)文體亦云:“靜尋由來(lái),以求其體,則知圣人依方設(shè)訓(xùn),文質(zhì)殊體。若以文應(yīng)質(zhì),則疑者眾;以質(zhì)應(yīng)文,則悅者寡……令文質(zhì)有體,義無(wú)所越?!?8這些關(guān)于文質(zhì)問(wèn)題的深層次討論,影響到文壇上不同流派對(duì)詩(shī)歌語(yǔ)言形式及表現(xiàn)藝術(shù)的討論39。南朝梁代文壇即有趨新、守舊與折衷之別40。其差異也表現(xiàn)在他們對(duì)于魏晉以來(lái)形成的詩(shī)歌的“麗”的文體特征有不同的看法,也即文質(zhì)問(wèn)題的看法。趨新派以蕭綱、蕭繹、徐陵、庾信等為代表,追求形式華美,講究聲律、對(duì)偶,注意篇章結(jié)構(gòu),喜歡擺脫常規(guī),自出“新意”。守舊派以蕭衍、裴子野、劉之遴等為代表,主張?jiān)姼鑴?chuàng)作要熔鑄經(jīng)典語(yǔ)言,追求典雅壯麗的風(fēng)格。折衷派則以劉勰為代表,主張應(yīng)“資故實(shí)”、“酌新聲”,
“斟酌乎質(zhì)文之間,而括乎雅俗之際”(《文心雕龍?通變》),擷取兩派之長(zhǎng),避免其短,寫(xiě)出既“典”且“華”的作品?!胞悺北臼侵饕卦?shī)賦形式的,根據(jù)當(dāng)時(shí)文人的表述來(lái)看,它具體指“文翰”、“文采”、“采藻”、“聲”、“體裁”等語(yǔ)言形式的特征。如劉勰說(shuō)“宋代逸才,辭翰林萃”(《文心雕龍?才略》),特指文采;沈約說(shuō)“爰逮宋氏,顏謝騰聲。靈運(yùn)之興會(huì)飆舉,延年之體裁明密”(《宋書(shū)?謝靈運(yùn)傳論》),特指語(yǔ)體和聲韻;蕭子顯則云“顏、謝并起,乃各擅奇;休、鮑后出,咸亦標(biāo)世。朱藍(lán)共妍,不相祖述”(《齊書(shū)?文學(xué)傳論》),則指詞藻而言。此外如江淹的《雜體詩(shī)序》、裴子野的《雕蟲(chóng)論》等都細(xì)致地討論了詩(shī)歌文體或語(yǔ)言形式方面的問(wèn)題。
除此之外,形式主義思潮對(duì)文體的關(guān)注還體現(xiàn)在新文體的創(chuàng)造方面。以詩(shī)歌為例,南朝文士普遍認(rèn)為“若無(wú)新變,不能代雄”,故十分注意于對(duì)詩(shī)歌表現(xiàn)藝術(shù)的努力探索,在詩(shī)體上不斷創(chuàng)新:從個(gè)體風(fēng)格方面說(shuō),有所謂“何遜體”、“吳均體”等;從語(yǔ)言形式方面,有所謂“永明體”、“宮體”,可謂新體疊出。這方面前人所論甚為詳贍,茲不贅述。
由上所述之文體分類(lèi)、文學(xué)文體特征研究以及文體風(fēng)格描述的細(xì)化趨勢(shì)來(lái)看,形式主義美學(xué)傾向所引發(fā)的文體探索在深度和廣度上,無(wú)疑是超越前代的。五形式批評(píng)范疇的建立南朝文學(xué)的形式主義美學(xué)傾向的影響,還表現(xiàn)為這一時(shí)期文學(xué)批評(píng)方面形式批評(píng)范疇的建立。換言之,就是文學(xué)批評(píng)實(shí)踐和理論從基本方法和范疇的建構(gòu)方面,在不割裂形式與社會(huì)文化內(nèi)容的前提下,普遍表現(xiàn)出對(duì)文學(xué)語(yǔ)言形式的重視。和西方形式主義批評(píng)過(guò)分倚重文學(xué)作品語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的靜態(tài)、孤立分析的方法相比41,表現(xiàn)出中國(guó)古代文學(xué)批評(píng)的整體觀。
首先,建立了釋名彰義,原始表末,敷理舉統(tǒng),考鏡源流的文體研究模式。在東漢以來(lái)文體大備的情況下,晉代摯虞的《文章流別志論》和李充的《翰林論》在分別文章體制風(fēng)格的基礎(chǔ)上探討各體文章源流。南朝時(shí)期,最具代表性的著作《文心雕龍》42,依其《序志》所述,其著作動(dòng)機(jī)是不滿(mǎn)于當(dāng)時(shí)“文體解散”,“離本彌甚,將遂訛濫”的局面,想彌補(bǔ)論文體“未能振葉以尋根,觀瀾而索源”的缺陷。從《明詩(shī)》到《書(shū)記》二十篇,通過(guò)對(duì)文體及作家的分析綜合對(duì)相關(guān)文體的發(fā)生發(fā)展的歷史進(jìn)行“原始以表末”的描述。不僅如此,其批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)主要也是在結(jié)合時(shí)代背景的前提下,側(cè)重于形式與結(jié)構(gòu)。其批評(píng)方法則是《別錄》本論文由整理提供
及《漢書(shū)?藝文志》以來(lái)形成的“考鏡源流”的方法43。鐘嶸《詩(shī)品》的著述動(dòng)機(jī),也主要是不滿(mǎn)于魏晉以來(lái)論文“皆就談文體,而不顯優(yōu)劣”的情況,而要品第古今詩(shī)人的高下及其詩(shī)體風(fēng)格的源流。鐘氏所用的批評(píng)方法,主要有比較批評(píng)法、歷史批評(píng)法、摘句法、本事批評(píng)法、知人論世批評(píng)法、形象喻示批評(píng)法等44。而其批評(píng)的標(biāo)準(zhǔn),也是在重視詩(shī)歌內(nèi)容的前提下,強(qiáng)調(diào)其形式及藝術(shù)表現(xiàn)手法?!对?shī)品》品第詩(shī)家,多用“體”、“文體”、“辭”、“語(yǔ)”、“辭采”等范疇,就是最好的說(shuō)明。這就具有相當(dāng)?shù)目茖W(xué)性和現(xiàn)代意味。其次,形成了以句法為核心的文體批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)。以《文心雕龍》為例,如《明詩(shī)篇》云:故鋪觀列代……四言正體,則雅潤(rùn)為本;五言流調(diào),則清麗居宗?!劣谌s言,則出自篇什;離合之發(fā),則明于圖讖;回文所興,則道原為始;聯(lián)句共韻,則柏梁余制。巨細(xì)或殊,情理同致。劉勰立足當(dāng)時(shí)系統(tǒng)總結(jié)了此前以詩(shī)歌的句式特點(diǎn)為準(zhǔn)討論詩(shī)體的理論,并用之于批評(píng)實(shí)踐,表現(xiàn)出重視詩(shī)歌語(yǔ)言的形式批評(píng)理念?!稑?lè)府篇》論音樂(lè)和歌詞的配合,指出增損歌詞、確定句法對(duì)于樂(lè)府詩(shī)的意義,認(rèn)為樂(lè)府“聲來(lái)被辭,辭繁難節(jié)”,歌辭形式因素很重要45?!对徺x篇》探討賦的源流也十分重視賦的語(yǔ)言形式和結(jié)構(gòu)因素。這種代表著一代風(fēng)氣的形式主義,在其創(chuàng)作論和批評(píng)論中表現(xiàn)得更為突出,如《情采篇》論述文學(xué)作品構(gòu)成說(shuō):“故立文之道,其理有三:一曰形文,五色是也;二曰聲文,五音是也;三曰情文,五性是也。”從“文”的本義來(lái)看,“情文”、“形文”和“聲文”均側(cè)重于語(yǔ)言形式的概念46。此外,《熔裁》、《聲律》、《章句》、《麗辭》、《比興》、《夸飾》、《事類(lèi)》、《煉字》等篇,還詳細(xì)論述了文學(xué)創(chuàng)作中形式和結(jié)構(gòu)的問(wèn)題,包括語(yǔ)詞搭配、句法結(jié)構(gòu)、調(diào)聲制韻、隸事用典結(jié)構(gòu)剪裁等多方面。構(gòu)建了從總結(jié)語(yǔ)言運(yùn)用出發(fā)揭示文學(xué)創(chuàng)作常法的頗具現(xiàn)代特點(diǎn)的理論模式。亦以文學(xué)的語(yǔ)言形式和結(jié)構(gòu),即所謂形文、聲文和情文為文學(xué)創(chuàng)作和批評(píng)的出發(fā)點(diǎn)。再次,樹(shù)立了以語(yǔ)言形式為標(biāo)準(zhǔn)的文學(xué)與非文學(xué)的觀念。中國(guó)古代文學(xué)與非文學(xué)的存在著交叉現(xiàn)象,僅憑內(nèi)容很難劃分其界限。貫穿整個(gè)中古時(shí)期的“文”、“筆”之辨的核心,是作品語(yǔ)言的有韻與否47。這個(gè)主要從語(yǔ)言形式為出發(fā)點(diǎn)探討文學(xué)與非文學(xué)界限的嘗試,既照顧到古代文學(xué)的實(shí)際,解決了文體劃分的難題,同時(shí)也表現(xiàn)出形式為先的文學(xué)思想,體現(xiàn)出中國(guó)古代文學(xué)批評(píng)的民族特色。總之,形式是一切認(rèn)知和審美活動(dòng)的起始點(diǎn),一定的內(nèi)容總是會(huì)外在地表現(xiàn)為特定的形式。從這個(gè)意義上講,文學(xué)作品的語(yǔ)言形式、結(jié)構(gòu)就是文學(xué)作品的本體顯現(xiàn)。從這一角度看,南朝文學(xué)批評(píng)思想中有意凸現(xiàn)形式的傾向是具有科學(xué)性的。東晉南朝時(shí)期的形式主義文學(xué)思潮的實(shí)質(zhì)是思想、哲學(xué)的劇變所引發(fā)的對(duì)于語(yǔ)言功能的自覺(jué)意識(shí),其具體表現(xiàn)是詩(shī)、賦、文的駢偶化、律化傾向;形式主義思潮的結(jié)果是文學(xué)的語(yǔ)言質(zhì)素被充分地呈
現(xiàn),本體得到確立。借用俄國(guó)形式主義的代表人物羅曼?雅格布遜的話說(shuō):“形式主義”“這種說(shuō)法造成一種不變的、完美的教條的錯(cuò)覺(jué),這個(gè)含糊不清和令人不解的標(biāo)簽,是那些對(duì)分析語(yǔ)言的詩(shī)歌功能
進(jìn)行詆毀的人提出來(lái)的?!?8南朝形式主義文學(xué)思想是有其自身價(jià)值的,不應(yīng)否定或漠視它。
注釋?zhuān)?/p>
①形式主義(formalism)這個(gè)概念,是由瑞士語(yǔ)言哲學(xué)家索緒爾首先提出的,受其語(yǔ)言哲學(xué)的影響,在20世紀(jì)一、二十年代在俄國(guó)形成形式主義美學(xué)思潮。其代表人物雅格布遜等人認(rèn)為“文學(xué)性”
是指文字中的形式與語(yǔ)言結(jié)構(gòu),他們致力于論證這個(gè)“文學(xué)性”,以作為評(píng)價(jià)文學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)。這一流派的思想在二十世紀(jì)三十年代以后迅速傳到歐洲各國(guó),出現(xiàn)了布拉格學(xué)派、結(jié)構(gòu)主義等重要的美學(xué)和批
評(píng)流派。這一流派的主張雖有偏頗,但對(duì)于文學(xué)本體論的探索具有重要的啟發(fā)意義。中國(guó)文學(xué)研究中的“形式主義”特指創(chuàng)作中過(guò)分注重形式技巧的唯美主義傾向,與西方文藝?yán)碚撝械摹靶问街髁x”略
有不問(wèn)。
②就筆者所見(jiàn),一般的文學(xué)史著作和相關(guān)論著對(duì)此大都一筆帶過(guò)或避而不談。袁濟(jì)喜從美學(xué)角度出發(fā)提出形式美的論點(diǎn),并且對(duì)其價(jià)值有明確的評(píng)價(jià)。見(jiàn)袁著《六朝美學(xué)》第九章“形式美理論”,
北京大學(xué)出版社1999年版,第341—358頁(yè)。趙《西方形式美學(xué)——關(guān)于形式的美學(xué)研究》(上海人民出版社1996年版)第三章“中國(guó)形式美學(xué)與‘道''''”對(duì)中國(guó)形式美學(xué)的理論形態(tài)作了簡(jiǎn)要概括。但
因論題所限,對(duì)于南朝形式美學(xué)的成因、具體內(nèi)容、重要影響等尚未作專(zhuān)門(mén)研究。
③參湯用彤《讀人物志》,《湯用彤學(xué)術(shù)論文集》,中華書(shū)局1983年版。
④葛兆光《玄意幽遠(yuǎn)——公元三世紀(jì)的思想轉(zhuǎn)變》,《中國(guó)思想史》,復(fù)旦大學(xué)出版社2001年版,第318—340貝。
⑤轉(zhuǎn)引自涂紀(jì)亮《現(xiàn)代西方語(yǔ)言哲學(xué)比較研究》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1996年版,第484頁(yè)。
⑥湯用彤認(rèn)為玄學(xué)的發(fā)展可以粗略分為四期:“(一)正始時(shí)期,在理論上多以《周易》、《老子》為根據(jù),用何晏、王弼作代表。(二)元康時(shí)期,在思想上多受《莊子》學(xué)的影響,‘激烈派''''的
思想流行。(三)永嘉時(shí)期,至少一部分人士上承正始時(shí)期‘溫和派''''的態(tài)度,而有‘新莊學(xué)'''',以向秀、郭象為代表。(四)東晉時(shí)期,亦可稱(chēng)‘佛學(xué)時(shí)期''''?!币?jiàn)《湯用彤學(xué)術(shù)論文集》,中華書(shū)局1983
年版,第304頁(yè)。
⑦如《世說(shuō)新語(yǔ)?賞譽(yù)篇》注引《晉陽(yáng)秋》說(shuō):“樂(lè)廣善以約言厭人心,其所不知,默如也。太尉王夷甫、光祿大夫裴叔則能清言,常曰:‘與樂(lè)君言,覺(jué)其簡(jiǎn)至,吾等皆煩。''''”
⑧參方立天《梁武帝蕭衍與佛教》,刊《世界宗教研究》1981年第4集。
⑨孫昌武《佛教與中國(guó)文學(xué)》,上海人民出版社1988年版。
⑩陳允吉《古典文學(xué)佛教溯緣十論》,復(fù)旦大學(xué)出版社2002年版,第38頁(yè)。
11參梁?jiǎn)⒊斗饘W(xué)研究十八篇?翻譯文學(xué)與佛典》,上海古籍出版社2001年重印本,第197—201頁(yè);陳寅恪《四聲三問(wèn)》,收《金明館叢稿初編》,上海古籍出版社1980年版。
12《持世經(jīng)?本事品》說(shuō):“善知諸法實(shí)相,亦善分別一切法、文辭、章句。”龍樹(shù)《大智度論》云:“是若波羅蜜因語(yǔ)言文字章句可得其義,是故佛以般若經(jīng)卷殷勤囑累阿難……語(yǔ)言能持義如是,
若失語(yǔ)言,則義不可得?!?/p>
13見(jiàn)《般若無(wú)知論》,《肇論吳中集解》。
14《與隱士劉遺民等書(shū)》,《廣弘明集》卷二十七上。15見(jiàn)《出三藏記集》卷一。
16見(jiàn)《南齊書(shū)》本傳,引文據(jù)中華書(shū)局點(diǎn)校本卷四十一“??庇洝币S侃校記。此段文字的解釋參郁沅、張明高之說(shuō)。見(jiàn)所編《魏晉南北朝文論選》張融條之“附札”,人民文學(xué)出版社1996年版,
第289頁(yè)。
17張融《門(mén)律自序》,見(jiàn)《南齊書(shū)?張融傳》,引文據(jù)中華書(shū)局點(diǎn)校本。
18《南齊書(shū)?張融傳》引張融語(yǔ)。
19見(jiàn)王元化《文心雕龍講疏》附錄部分,上海古籍出版社1992年版。
20沈約《宋書(shū)?謝靈運(yùn)傳論》,引文據(jù)中華書(shū)局標(biāo)點(diǎn)本。21沈約《答陸厥書(shū)》,見(jiàn)《南齊書(shū)?陸厥傳》。
22郭紹虞《駢文文法初探》,收《照隅室語(yǔ)言文字論集》,上海古籍出版社1985年版,第388—419頁(yè)。
23參啟功《漢語(yǔ)現(xiàn)象論叢》,中華書(shū)局1本論文由整理提供
997年版,第52頁(yè)。
2425王瑤《中古文學(xué)史論集》,北京大學(xué)出版社1998年重印本。
26詳參劉躍進(jìn)《門(mén)閥士族與永明文學(xué)》,三聯(lián)書(shū)店1996年版。
27《文心雕龍?通變?贊》。
28參拙文《南朝賦的詩(shī)化傾向的文體學(xué)思考》,刊《文學(xué)評(píng)論》2001年第5期。
29貝爾《藝術(shù)》,中國(guó)文聯(lián)出版公司1984年版,第4頁(yè)。30參朱立元、張德興《西方美學(xué)通史》第六卷(上),上海文藝出版社1999年版,第198—211頁(yè)。
31普羅提諾《九章集》第一部分第二節(jié),見(jiàn)伍蠡甫主編《西方文論選》,上海譯文出版社1979年版,第138頁(yè)。
32穆克宏《蕭統(tǒng)〈文選〉三題》,《昭明文選研究論文集》,吉林文史出版社1988年版。
33羅宗強(qiáng)《劉勰文體論識(shí)微》,刊《文心雕龍學(xué)刊》第6輯。
34參王運(yùn)熙《文質(zhì)論與中國(guó)中古文學(xué)批評(píng)》,刊《文學(xué)遺產(chǎn)》2002年第5期。
35參張方《說(shuō)麗》,見(jiàn)其《中國(guó)詩(shī)學(xué)的基本觀念》,東方
出版社1999年版,第73—86頁(yè)。36僧?!洞笃方?jīng)序》,《出三藏記集》卷八。
37梁釋慧皎《高僧傳》卷一,湯用彤校注,中華書(shū)局1992年版。
38《大智度論鈔序》,《出三藏記集》卷十。
39蔣述卓指出佛經(jīng)翻譯于東晉劉宋為盛,對(duì)于譯經(jīng)文體的討論也有偏于質(zhì)(直譯)、偏于文(意譯)、折中(文質(zhì)相兼)三派之別,梁代文論三派與此有關(guān)。見(jiàn)其《佛經(jīng)傳譯與中古文學(xué)思潮》,江
西人民出版社1990年版,第8頁(yè)。
40周勛初《梁代文論三派述要》,載《中華文史論從》第5輯,中華書(shū)局1964年版。
41朱立元、張德興《西方美學(xué)通史?二十世紀(jì)美學(xué)》第六章、第七章,上海文藝出版社1999年版。
42除《文心雕龍》之外,劉宋傅亮的《續(xù)文章志》、邱淵之的《文章錄》、顏峻的《詩(shī)例錄》、沈約的《宋世文章志》與《文苑》、任《文章始》、張率《文衡》、姚察的《續(xù)文章志》等,均以選
文錄詩(shī)、以立范式為目的。由此也可看出南朝人對(duì)文學(xué)語(yǔ)言形式的重視。43傅剛曾以“始”、“源”、“本”為關(guān)鍵詞,對(duì)《文心雕龍》中使用“考鏡源流”的方法探討文體的實(shí)踐進(jìn)行總結(jié),得14例,
說(shuō)明“考鏡源流”是劉勰論文體的主要方法。參傅著《〈昭明文選〉研究》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2000年版,第56—57頁(yè)。
44參曹旭《詩(shī)品研究》(上海古籍出版社1998年7月版)第141—167頁(yè)。張伯偉《鐘嶸詩(shī)品研究》(南京大學(xué)出版社2000年3月版)概括鐘氏批評(píng)方法為:品第高下、推尋源流、較量同異、博喻意象
、知人論世、尋章摘句六種。其中對(duì)推尋源流的方法及其對(duì)后世詩(shī)文批評(píng)的影響論述尤詳。
45參楊明師《釋〈文心雕龍?樂(lè)府〉中的幾個(gè)問(wèn)題——兼談劉勰的思想方法》,刊《文學(xué)遺產(chǎn)》2000年第2期。
46參張法令《中西美學(xué)與文化精神》第七章“文與形式及其深入:中西審美對(duì)象結(jié)構(gòu)理論”,北京大學(xué)出版社1994年版,第161—175頁(yè)。
47逯欽立《說(shuō)文筆》,收其《漢魏六朝文學(xué)論集》,陜西人民出版社1984年版,第312—371頁(yè)。
除了基于現(xiàn)實(shí)邏輯的時(shí)空分割以外,這部影片的另一大看點(diǎn)是它對(duì)人類(lèi)、對(duì)社會(huì)乃至對(duì)整個(gè)世界的哲學(xué)闡釋。影片中,由萊昂納多扮演的男主人公科布帶領(lǐng)他的隊(duì)伍經(jīng)歷了六層世界,分別是現(xiàn)實(shí)世界、第一層夢(mèng)境、第二層夢(mèng)境、第三層夢(mèng)境、第四層夢(mèng)境和迷失域。他們不斷地從各個(gè)世界中穿梭,有時(shí)候就連他們自己也很難分辨出哪個(gè)是真實(shí)、哪個(gè)是夢(mèng)境。比如科布的亡妻瑪爾,她習(xí)慣了夢(mèng)境中的世界,回到現(xiàn)實(shí)后反而選擇了自殺,這是因?yàn)樵谒难劾?,真?shí)只是夢(mèng)境,夢(mèng)境才是真實(shí)。這就涉及了一個(gè)哲學(xué)上最基本而又最難回答的問(wèn)題,即思維與存在的關(guān)系問(wèn)題,反映在電影中就是:究竟現(xiàn)實(shí)是夢(mèng)境中的現(xiàn)實(shí),還是夢(mèng)境是現(xiàn)實(shí)中的夢(mèng)境?同時(shí),在時(shí)空轉(zhuǎn)換的同時(shí),真實(shí)的和虛擬的人物交織在一起,使觀眾難以分辨究竟哪個(gè)是由筑夢(mèng)師假想的構(gòu)造出來(lái)的人,哪個(gè)才是真正的現(xiàn)實(shí)生活中的人。以上這兩個(gè)哲學(xué)問(wèn)題伴隨影片始終,不僅增加了影片的深度,使影片更具哲理性,更構(gòu)成了時(shí)空分割哲學(xué)思辨的根基,使這種分割有理有據(jù),顯得精準(zhǔn)而合理。影片對(duì)這兩個(gè)哲學(xué)問(wèn)題的回答則與觀眾活躍的思想相互碰撞,產(chǎn)生絢爛的哲學(xué)花火,使其中的哲思和哲學(xué)觀點(diǎn)得到了更加充分的彰顯。
一、哲學(xué)觀的植入
要明晰電影《盜夢(mèng)空間》中的哲學(xué)觀,首先要對(duì)故事情節(jié)有一個(gè)總體的把握,明確導(dǎo)演和編劇的意圖,而后lunwen. 1KEJI AN.COMlunwen. 1KEJI AN. COM提供寫(xiě)作論文和發(fā)表服務(wù),歡迎您的光臨分辨出現(xiàn)實(shí)與夢(mèng)境的區(qū)別所在,理清每一層世界之間的聯(lián)系,并找到影片中每一個(gè)人物的世界歸屬。也就是說(shuō),要找到影片中蘊(yùn)含的哲學(xué)觀,其必要條件是要充分了解這些哲學(xué)觀的植入背景和植入過(guò)程,在此基礎(chǔ)上,才能準(zhǔn)確地理解影片對(duì)“思維與存在的關(guān)系”以及“本我與他者之間的關(guān)系”這兩個(gè)哲學(xué)問(wèn)題的解讀和回答。
影片一開(kāi)始就以夢(mèng)境和現(xiàn)實(shí)的多維轉(zhuǎn)換展開(kāi)了對(duì)其哲學(xué)理念的論述。多姆·科布是一位經(jīng)驗(yàn)豐富的盜夢(mèng)者,他能夠在人們精神意念薄弱之時(shí)潛入人們的夢(mèng)境之中,盜取有價(jià)值的信息和秘密。然而,在一次執(zhí)行任務(wù)的過(guò)程中,由于其潛意識(shí)受到亡妻瑪爾的阻撓,未能成功竊取雇主需要的資料,面臨著兩天之內(nèi)被殺的危險(xiǎn)。為了自保,他的同伴將他和亞瑟出賣(mài)給曾經(jīng)的盜夢(mèng)對(duì)象——齋藤。齋藤提出可以帶他們回國(guó)過(guò)安逸的生活,但條件是他們要找到其競(jìng)爭(zhēng)公司老板的兒子費(fèi)舍爾,并在他的頭腦中植入遣散公司的意念,從而使自己的公司成為壟斷巨頭。出于對(duì)孩子們的迫切思念,科布很快組織起了自己的隊(duì)伍,包括“筑夢(mèng)師”阿里阿德涅、“偽裝者”尤斯福和“偽裝者”埃姆斯。至此,影片將其中所蘊(yùn)涵的哲學(xué)觀漸漸地展露了出來(lái)。
影片的中心部分,也就是植入意念的整個(gè)過(guò)程,可以看做是影片對(duì)其哲學(xué)觀的深入探討和解析。在費(fèi)舍爾飛往洛杉磯的途中,盜夢(mèng)團(tuán)隊(duì)實(shí)施了這個(gè)意念植入計(jì)劃。他們有10個(gè)小時(shí)的時(shí)間來(lái)執(zhí)行這個(gè)計(jì)劃,不過(guò)正如尤斯福所說(shuō),睡夢(mèng)中大腦的運(yùn)轉(zhuǎn)功能比平時(shí)快20倍,現(xiàn)實(shí)世界中的十個(gè)小時(shí),就意味著他們?cè)诘谝粚訅?mèng)境中有一周的時(shí)間,在第二層夢(mèng)境中有六個(gè)月,在第三層則長(zhǎng)達(dá)10年之久。這種“夢(mèng)中之夢(mèng)”的特點(diǎn)使科布一行有了足夠的時(shí)間去向費(fèi)舍爾的頭腦中植入思想。在這一過(guò)程中,科布不斷受到潛意識(shí)中瑪爾的阻撓,隨時(shí)有永遠(yuǎn)迷失在夢(mèng)境之中的危險(xiǎn),但他憑借堅(jiān)強(qiáng)的意志擺脫了瑪爾的迷惑,成功地完成了任務(wù),并把齋藤?gòu)臐撘庾R(shí)邊緣拯救出來(lái),終于回到現(xiàn)實(shí)的家中與孩子們相聚。不過(guò),該影片在結(jié)尾處設(shè)置了一個(gè)懸念,陀螺仍在旋轉(zhuǎn),那么科布回到的究竟是現(xiàn)實(shí)世界呢還是僅僅是淺層次的夢(mèng)境之中呢?這一切都留待觀眾去發(fā)散思維進(jìn)行解讀。
其實(shí),結(jié)果究竟如何并不重要,重要的是影片成功地向觀眾傳達(dá)了其獨(dú)特的哲學(xué)理念,用一種嶄新的方法、從一個(gè)嶄新的角度深刻地詮釋了“思維與存在”以及“本我與他者”的關(guān)系,使觀眾觀賞之余備受啟迪。
二、哲學(xué)觀的剖析
《盜夢(mèng)空間》對(duì)其哲學(xué)觀的傳達(dá)是通過(guò)回答兩個(gè)哲學(xué)的基本問(wèn)題而實(shí)現(xiàn)的。一方面,影片需要回答思維與存在之間是何種關(guān)系,反映到故事情節(jié)之中就是夢(mèng)境與現(xiàn)實(shí)之間的關(guān)系,即是夢(mèng)境決定現(xiàn)實(shí),還是現(xiàn)實(shí)決定夢(mèng)境的問(wèn)題。另一方面,影片需要明晰本我和他者的關(guān)系,反映到情節(jié)中就是現(xiàn)實(shí)中的個(gè)體與夢(mèng)境中的個(gè)體之間的關(guān)系,即夢(mèng)境中的我是否真實(shí)地存在以及現(xiàn)實(shí)中的我是否只是夢(mèng)境虛構(gòu)的問(wèn)題。對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題的回答,就構(gòu)成了《盜夢(mèng)空間》這部電影的哲學(xué)理念。
(一)思維與存在的關(guān)系
思維與存在的關(guān)系問(wèn)題是《盜夢(mèng)空間》最為主要的哲學(xué)議題,幾乎整部電影都是圍繞這個(gè)議題展開(kāi)的。在影片中,夢(mèng)境即思維,因?yàn)樗季S是夢(mèng)境得以成功構(gòu)建的最基本的保障,現(xiàn)實(shí)即存在,因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)就是不能為人的思維所自由操控的存在。因此,影片對(duì)思維與存在關(guān)系問(wèn)題的深入思考就集中體現(xiàn)為它對(duì)夢(mèng)境與現(xiàn)實(shí)關(guān)系lunwen. 1KEJI AN.COMlunwen. 1KEJI AN. COM提供寫(xiě)作論文和發(fā)表服務(wù),歡迎您的光臨問(wèn)題的深刻詮釋。
在夢(mèng)境中,科布等“盜夢(mèng)人”可以隨意構(gòu)建任何物體,他們身手矯健、無(wú)所不能,很多在現(xiàn)實(shí)中無(wú)法達(dá)成的活動(dòng)在夢(mèng)境中都能夠輕易實(shí)現(xiàn)。故事中的人物仿佛有兩個(gè)或兩個(gè)以上的“分身”,一個(gè)在現(xiàn)實(shí)世界中昏睡不醒,任憑風(fēng)吹雨打也全然不知,而他們的“分身”則在各個(gè)夢(mèng)境中思維敏捷、行動(dòng)自如、精力充沛, 勇敢地向著一個(gè)又一個(gè)看似不可能完成的任務(wù)進(jìn)軍。很多觀眾看罷有一種感覺(jué),似乎電影中的夢(mèng)境與現(xiàn)實(shí)是相互獨(dú)立、相互分離的。然而,只要將各個(gè)細(xì)節(jié)聯(lián)系在一起進(jìn)行細(xì)致的分析,就會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)夢(mèng)境與現(xiàn)實(shí)之間是有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系的。
哲學(xué)強(qiáng)調(diào):“物質(zhì)先于意識(shí)而又決定意識(shí);意識(shí)是物質(zhì)的反映,并對(duì)物質(zhì)具有能動(dòng)的反作用。”回歸到影片之中,其意思就可以細(xì)化為:現(xiàn)實(shí)是夢(mèng)境的基礎(chǔ),有了豐富多彩的現(xiàn)實(shí)才催生出各式各樣的夢(mèng)境;夢(mèng)境則是在現(xiàn)實(shí)因素的影響下逐步構(gòu)建起來(lái)的,它是對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的主體性反映,是對(duì)現(xiàn)實(shí)因素的藝術(shù)性、自主性和夸張性的再現(xiàn),并且具有能動(dòng)的反作用,可以反過(guò)來(lái)對(duì)現(xiàn)實(shí)世界產(chǎn)生或大或小的影響?!侗I夢(mèng)空間》中所呈現(xiàn)的夢(mèng)境與現(xiàn)實(shí)之間的關(guān)系就是如此。例如,在科布執(zhí)行任務(wù)的過(guò)程中,亡妻瑪爾三番五次地闖入他的潛意識(shí)進(jìn)行阻撓,并誘惑他永遠(yuǎn)留在夢(mèng)境之中伴她終老。夢(mèng)境中的這些片段絕非偶然,而是對(duì)科布現(xiàn)實(shí)感受的夸張?jiān)佻F(xiàn)。科布曾與瑪爾在夢(mèng)中幸福地生活了幾十年,而科布則認(rèn)為兩人應(yīng)該重返現(xiàn)實(shí),于是便在瑪爾其頭腦中植入“這個(gè)世界不是真實(shí)的,必須返回到現(xiàn)實(shí)世界里去”的想法,并成功地說(shuō)服她與他一起以“臥軌自殺”的方式回到現(xiàn)實(shí)世界中去??墒沁@個(gè)想法在瑪爾回到現(xiàn)實(shí)以后依然深刻心底,她便選擇自殺以再度回到“現(xiàn)實(shí)”中去。這件事情使科布一直深感愧疚,正所謂“日有所思,夜有所夢(mèng)”,正是這種對(duì)瑪爾的極度愧疚才使她的影子不斷地縈繞在科布的夢(mèng)境之中。同時(shí),夢(mèng)境中瑪爾的阻攔使科布差點(diǎn)無(wú)法完成現(xiàn)實(shí)中的任務(wù),也差點(diǎn)錯(cuò)失回國(guó)與孩子團(tuán)聚的機(jī)會(huì)。由此可見(jiàn),現(xiàn)實(shí)因素是夢(mèng)境內(nèi)容形成的原因,而夢(mèng)境則對(duì)現(xiàn)實(shí)又有深刻的影響。而夢(mèng)境與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系正好也反映了影片對(duì)思維與存在關(guān)系這一哲學(xué)問(wèn)題的解答,即存在決定思維,思維是存在的反映,并能動(dòng)地影響存在。
(二)本我與他者的關(guān)系
《盜夢(mèng)空間》探討的另一個(gè)哲學(xué)問(wèn)題是本我與他者的關(guān)系問(wèn)題。其實(shí),這一問(wèn)題涉及了我國(guó)古典哲學(xué)中最為著名的一個(gè)論斷,即由莊子提出的“莊周夢(mèng)蝶”之說(shuō)。“昔者莊周夢(mèng)為胡蝶,栩栩然胡蝶也。自喻適志與!不知周也。俄然覺(jué),則蘧蘧然周也。不知周之夢(mèng)為胡蝶與?胡蝶之夢(mèng)為周與?”這段話的意思是:莊周曾經(jīng)夢(mèng)見(jiàn)自己變成了一只蝴蝶,悠然快樂(lè),愜意萬(wàn)分,并不知道自己是莊周。然而突然醒過(guò)來(lái)以后,才發(fā)覺(jué)自己原來(lái)就是莊周。不知道是莊周在夢(mèng)中變成了蝴蝶呢,還是蝴蝶在夢(mèng)中變成了莊周呢?
影片為觀眾呈現(xiàn)的就是“夢(mèng)中化蝶”的故事。科布曾經(jīng)與妻子在共同設(shè)計(jì)的夢(mèng)境之中生活了幾十年,他們就像莊周夢(mèng)中的蝴蝶那樣,自由自在、無(wú)拘無(wú)束,可以做任何自己想做的事情。他們想要什么就有什么,思維中掠過(guò)什么夢(mèng)境中就呈現(xiàn)出什么,他們甚至為自己建造了一座巨大的城市?,敔栐趬?mèng)境之中感到無(wú)比lunwen. 1KEJI AN.COMlunwen. 1KEJI AN. COM提供寫(xiě)作論文和發(fā)表服務(wù),歡迎您的光臨的享受、無(wú)比的幸福,于是漸漸地迷失了自我,分不清夢(mèng)境與現(xiàn)實(shí),甚至否認(rèn)自己是在夢(mèng)境之中,把夢(mèng)境中的自我當(dāng)做現(xiàn)實(shí)中的自我,將夢(mèng)境中的“他者”與現(xiàn)實(shí)中的“本我”混為一談,由此才釀成了她回到現(xiàn)實(shí)后由于極不適應(yīng)而選擇以跳樓自殺的方式回到“現(xiàn)實(shí)世界”的悲劇。與瑪爾相對(duì),科布理性地區(qū)分了夢(mèng)境中的“他者”和現(xiàn)實(shí)中的“本我”,這與莊周“周與胡蝶則必有分矣”的說(shuō)法是一致的。莊周與蝴蝶不可能為同一物,而必然是分隔開(kāi)來(lái)的兩個(gè)獨(dú)立的個(gè)體,必須加以區(qū)分和辨別??梢哉f(shuō),對(duì)這一點(diǎn)的清醒認(rèn)識(shí)拯救了懸在墜落邊緣的科布。在夢(mèng)境中生活了十幾年之后,科布逐步意識(shí)到夢(mèng)境中的自我其實(shí)只是由自己的思維構(gòu)建出來(lái)的“他者”,僅僅是自己的一個(gè)幻象而已,而其“本我”則作為一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體,一直都沉睡在現(xiàn)實(shí)世界之中?;谶@些思考,科布才成功地?cái)[脫了夢(mèng)境的束縛,回到現(xiàn)實(shí)世界之中。由此可見(jiàn),影片對(duì)本我與他者關(guān)系問(wèn)題的詮釋就是:本我與他者是兩個(gè)相互獨(dú)立而又相互聯(lián)系的個(gè)體,一個(gè)是真實(shí)地存在于現(xiàn)實(shí)之中的,而另外一個(gè)則是臨摹著本我構(gòu)建出來(lái)的虛假的幻影,因此人們必須學(xué)會(huì)分辨。
三、結(jié)語(yǔ)
《盜夢(mèng)空間》是哲學(xué)思想與現(xiàn)代視聽(tīng)元素有機(jī)結(jié)合的優(yōu)秀影視作品,通過(guò)講述“盜夢(mèng)人”科布一行在現(xiàn)實(shí)與夢(mèng)境之中所經(jīng)歷的一系列磨難,深刻地回答了兩個(gè)哲學(xué)界中非常重要的議題,即思維與存在的關(guān)系問(wèn)題以及本我與他者的關(guān)系問(wèn)題,由此傳達(dá)出其獨(dú)特的哲學(xué)觀。毋庸置疑,《盜夢(mèng)空間》是一部極富哲理意味與啟迪作用的影片,它對(duì)觀眾的沖擊不僅僅是視聽(tīng)上的,更是心靈上的和思維上的,堪稱(chēng)好萊塢電影的經(jīng)典之作。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 克里斯托弗·諾蘭.盜夢(mèng)空間[M].蘭州:甘肅人民出版社,2010.