序論：寫(xiě)作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇實(shí)體經(jīng)濟(jì)的出路范文，愿它們成為您寫(xiě)作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

比如，一些運(yùn)行經(jīng)年的市場(chǎng)，如廣西糖網(wǎng)、無(wú)錫不銹鋼電子交易中心、上海我的鋼鐵網(wǎng)，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期洗禮，在大宗市場(chǎng)服務(wù)上下游產(chǎn)業(yè)客戶(hù)過(guò)程中發(fā)揮了重要作用。

正是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需求大才催生了形形的交易所。在大宗商品市場(chǎng)創(chuàng)辦初期，目的就是了為組織買(mǎi)賣(mài)雙方更好滿(mǎn)足彼此需求，市場(chǎng)的主要收入也來(lái)自于交易手續(xù)費(fèi)。

但隨著各地以大宗商品為名目開(kāi)辦的交易場(chǎng)所紛紛浮出水面，有些逐漸與實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求相脫節(jié)，越來(lái)越具有“金融屬性”。

在盈利模式上，一些大宗商品交易場(chǎng)所的會(huì)員和商們，已經(jīng)不再滿(mǎn)足于掙手續(xù)費(fèi)，如“借鑒”炒白銀的經(jīng)驗(yàn)，直接要求交易場(chǎng)所“分客損”――客戶(hù)虧的錢(qián)就是會(huì)員賺的錢(qián)。

市場(chǎng)和賭場(chǎng)的一個(gè)重要區(qū)別，就是前者是植根于服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的，而后者更多地是一個(gè)零和博弈的場(chǎng)所，而“分客損”的惡劣模式，甚至讓大宗商品市場(chǎng)不如賭場(chǎng)。

當(dāng)市場(chǎng)異化至此，引來(lái)監(jiān)管層的重拳清理整頓也就不足為怪。奇怪的是，這樣的清理整頓在2011年已經(jīng)進(jìn)行過(guò)一輪，當(dāng)時(shí)的清理整頓聲勢(shì)不可謂不浩大，陣容不可謂不豪華，但時(shí)隔不久，諸般亂象便死灰復(fù)燃，改頭換面、重張營(yíng)業(yè)的各地交易場(chǎng)所數(shù)目有增無(wú)減，交易場(chǎng)所運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)未從根本上化解，一定程度而言仍在積聚。

之所以會(huì)形成這種局面，有著多方面的原因。既有市場(chǎng)組織者在演繹“暴利面前必有勇夫”，也有監(jiān)管機(jī)構(gòu)與地方政府之間繞不開(kāi)的風(fēng)險(xiǎn)控制與經(jīng)濟(jì)效益的沖撞，還有政策本身存在的漏洞和缺憾。

如今，第二輪清理整頓風(fēng)暴來(lái)襲。交易場(chǎng)所的出路到底在哪里？

《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》對(duì)此展開(kāi)了專(zhuān)門(mén)調(diào)研，在還原大宗商品市場(chǎng)亂象及由此引發(fā)的清理整頓風(fēng)暴“第二季”的基礎(chǔ)上，我們發(fā)現(xiàn)，僅僅依靠對(duì)大宗商品市場(chǎng)圍追堵截，是不可能管好這個(gè)市場(chǎng)并從根本上防范風(fēng)險(xiǎn)的。

篇(2)

之前的一系列國(guó)際金融危機(jī)，給中國(guó)金融領(lǐng)域所帶來(lái)的最深刻啟示是：實(shí)體經(jīng)濟(jì)是金融業(yè)繁榮發(fā)展的根基，離開(kāi)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，眼花繚亂的金融衍生品就變成了脫線的風(fēng)箏，繼而又會(huì)損傷實(shí)體經(jīng)濟(jì)。在當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)仍在持續(xù)發(fā)酵、國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境復(fù)雜嚴(yán)峻的背景下，確保更多的資金用于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，這不僅是立足當(dāng)前提振經(jīng)濟(jì)信心的有力舉措，也是著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)夯實(shí)金融業(yè)發(fā)展根基、助推中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的戰(zhàn)略部署。

日前閉幕的第四次全國(guó)金融工作會(huì)議指出，要堅(jiān)持金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)要求，確保資金投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)。這一明確提法，無(wú)論是對(duì)做好當(dāng)前金融工作，還是對(duì)把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局，都具有十分重要的指導(dǎo)意義。記者就金融導(dǎo)向與發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的相關(guān)問(wèn)題，專(zhuān)程采訪了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)金碚。

記 者：實(shí)體經(jīng)濟(jì)投入下降、非實(shí)體經(jīng)濟(jì)特別是各種金融產(chǎn)品和房地產(chǎn)投資比重越來(lái)越大，這似乎已成為一種國(guó)際趨勢(shì)。這反映了怎樣的深層問(wèn)題？

金 碚：發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)已經(jīng)越來(lái)越具有“金融依賴(lài)”性，即實(shí)體產(chǎn)業(yè)的活力和創(chuàng)新力不足，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越來(lái)越依賴(lài)于政府的“宏觀經(jīng)濟(jì)政策”，實(shí)施“刺激”和“寬松”政策，實(shí)質(zhì)是貨幣本位的腐蝕和財(cái)政紀(jì)律的松弛，以應(yīng)對(duì)實(shí)體產(chǎn)業(yè)乏力的窘境。發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的高度“金融依賴(lài)”必然對(duì)開(kāi)放的中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生很大的影響。中國(guó)經(jīng)濟(jì)也一定程度上出現(xiàn)了“金融依賴(lài)”的趨勢(shì)：例如，政府增大流動(dòng)性供應(yīng)以保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、銀行和股市向企業(yè)輸血、企業(yè)靠非主營(yíng)投資，如金融投資和房地產(chǎn)投資獲得盈利、金融活動(dòng)的獲利性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于實(shí)體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，而實(shí)體產(chǎn)業(yè)，特別是中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)卻感覺(jué)越來(lái)越困難，當(dāng)陷入嚴(yán)重困境時(shí)又不得不依靠金融輸送來(lái)挽救，而且金融輸送必然產(chǎn)生副作用。所以，問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是，什么產(chǎn)業(yè)能夠支撐經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)？

記 者：當(dāng)前中國(guó)實(shí)體產(chǎn)業(yè)特別是工業(yè)發(fā)展遇到市場(chǎng)需求的制約，這是否意味著中國(guó)工業(yè)發(fā)展的空間已經(jīng)越來(lái)越小，將來(lái)得主要依靠第三產(chǎn)業(yè)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？

金 碚：中國(guó)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)仍然有很大的增長(zhǎng)空間。其中，工業(yè)尤其是制造業(yè)仍然是未來(lái)至少10至15年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。中國(guó)現(xiàn)階段，無(wú)論哪個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，包括城市化的推進(jìn)，都首先要依賴(lài)于工業(yè)的支撐。中國(guó)的資源、環(huán)境、民生等重大問(wèn)題的解決也都要依靠更發(fā)達(dá)和強(qiáng)大的工業(yè)。而且，中國(guó)工業(yè)自身的每一個(gè)產(chǎn)業(yè)都還有很大的升級(jí)和精致化發(fā)展的空間。

所以，在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)，第二產(chǎn)業(yè)仍將以顯著高于第三產(chǎn)業(yè)的速度增長(zhǎng)，而且第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高也將在三個(gè)產(chǎn)業(yè)中居首。只是在很大程度上由于第三產(chǎn)業(yè)一些領(lǐng)域的價(jià)格上漲，而第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格下降，才會(huì)在以現(xiàn)價(jià)計(jì)算的產(chǎn)出比例上表現(xiàn)為第三產(chǎn)業(yè)比重的顯著上升。

總之，應(yīng)該加快服務(wù)業(yè)的發(fā)展，但這必須以更發(fā)達(dá)的制造業(yè)為前提和基礎(chǔ)。特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)必須以高技術(shù)的工業(yè)為物質(zhì)載體。

記 者：我國(guó)實(shí)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)該說(shuō)一直領(lǐng)先于其他產(chǎn)業(yè)，發(fā)展至今，似乎已經(jīng)碰到了天花板，要想進(jìn)一步突破您覺(jué)得出路何在？

金 碚：實(shí)體產(chǎn)業(yè)特別是制造業(yè)面臨成本上升、資源約束和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)提高的壓力，但是，要應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)又必須依賴(lài)于制造業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展和現(xiàn)代化。改革30多年來(lái)，工業(yè)率先改革開(kāi)放，而其他領(lǐng)域改革開(kāi)放長(zhǎng)期滯后，這致使制造業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境相對(duì)惡化。當(dāng)前表現(xiàn)在工業(yè)領(lǐng)域的矛盾和問(wèn)題，大多是由于其他方面的改革開(kāi)放相對(duì)滯后所導(dǎo)致。特別是中小企業(yè)受到更大的壓力。有些地區(qū)發(fā)生“去實(shí)業(yè)”和“去制造業(yè)”現(xiàn)象，主要是由于產(chǎn)業(yè)間比較利益關(guān)系的變化對(duì)制造業(yè)的不利影響和實(shí)業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境不善所導(dǎo)致。

所以，保持持續(xù)健康增長(zhǎng)的關(guān)鍵是優(yōu)化實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度基礎(chǔ)。改革開(kāi)放的路徑必須改變工業(yè)“單兵突進(jìn)”的局面。做扎實(shí)、做精致實(shí)體經(jīng)濟(jì)，特別是夯實(shí)先進(jìn)制造業(yè)，是現(xiàn)階段中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要內(nèi)容。

金融體制、財(cái)稅體制、勞動(dòng)體制、投資體制、社會(huì)保障體制等應(yīng)加快改革，以適應(yīng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。

記 者：改革要適應(yīng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，這的確非常重要。您認(rèn)為改革的方向和步伐應(yīng)該怎么把握？

篇(3)

內(nèi)外夾擊必須轉(zhuǎn)型

中國(guó)經(jīng)濟(jì)正面臨著雙重壓力?！皩?duì)中國(guó)而言，當(dāng)前受到了內(nèi)外夾擊，如果不進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，未來(lái)就沒(méi)有出路?！眹?guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部世界經(jīng)濟(jì)研究室副研究員張茉楠在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)，從外部看，美國(guó)、歐洲等國(guó)家提出制造業(yè)回歸。美國(guó)以往靠發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)、金融業(yè)和服務(wù)業(yè)，但在金融危機(jī)后，奧巴馬提出了再工業(yè)化戰(zhàn)略，最近還采取了很多措施，包括政策支持、資本回流等，這對(duì)中國(guó)制造業(yè)形成了競(jìng)爭(zhēng)壓力，中國(guó)若不盡快進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，很快就會(huì)被邊緣化，被淘汰。

張茉楠指出，目前中國(guó)低端制造業(yè)也很難維持，因?yàn)橹袊?guó)的勞動(dòng)力和原材料成本優(yōu)勢(shì)越來(lái)越低，越南等發(fā)展中國(guó)家也在發(fā)展制造業(yè)，對(duì)中國(guó)形成了一定競(jìng)爭(zhēng)壓力。高端制造業(yè)有發(fā)達(dá)國(guó)家堵截、低端制造業(yè)有發(fā)展中國(guó)家追擊，在此環(huán)境下，中國(guó)必須轉(zhuǎn)型升級(jí)才能找到出路。

從國(guó)內(nèi)看，也有諸多因素逼迫盡快轉(zhuǎn)型升級(jí)。張茉楠認(rèn)為，當(dāng)前國(guó)內(nèi)面臨人口紅利減少、要素成本上升、競(jìng)爭(zhēng)力落后、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱等問(wèn)題，若想實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，就必須盡快轉(zhuǎn)型升級(jí)。

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的概念早已提出，“十二五”規(guī)劃將其內(nèi)涵進(jìn)一步豐富，博鰲亞洲論壇國(guó)際咨詢(xún)委員會(huì)委員龍永圖分析說(shuō)，這些轉(zhuǎn)變歸納起來(lái)可以有以下幾方面：經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)從更注重?cái)?shù)量向更注重質(zhì)量方向的轉(zhuǎn)變；經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)從以制造業(yè)為主向以制造業(yè)、服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)共同發(fā)展的方向轉(zhuǎn)變；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力從過(guò)去主要依靠投資和出口到依靠投資、出口和內(nèi)需，而且以?xún)?nèi)需為主導(dǎo)的這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。

當(dāng)前是轉(zhuǎn)型良好機(jī)遇

沒(méi)有壓力就沒(méi)有動(dòng)力。每次經(jīng)濟(jì)艱難之時(shí)，都是改革自身問(wèn)題實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍的關(guān)鍵時(shí)期。瑞信董事總經(jīng)理、亞洲區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家陶冬稱(chēng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)大約每隔10年，會(huì)有一次體制上的遞變，一次結(jié)構(gòu)性改革，令經(jīng)濟(jì)破繭而出。

張茉楠認(rèn)為，全球都在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，大家都在變，這其中就蘊(yùn)涵有機(jī)會(huì)，誰(shuí)轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)得快誰(shuí)就能趕上新一趟世界經(jīng)濟(jì)列車(chē)。中國(guó)企業(yè)若不加快創(chuàng)新、研發(fā)，加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)和轉(zhuǎn)型，肯定就沒(méi)有出路了。

中國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融所副所長(zhǎng)、研究員巴曙松表示，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)培育新的增長(zhǎng)動(dòng)力是當(dāng)務(wù)之急。在外部市場(chǎng)動(dòng)蕩的環(huán)境下，要重點(diǎn)拓展內(nèi)需，完善社會(huì)保障體系等，將社會(huì)資金更多引入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中，放松一些門(mén)檻較高行業(yè)的準(zhǔn)入管制，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)培育新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

重點(diǎn)要提升產(chǎn)業(yè)鏈

下一步應(yīng)如何推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)？國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院常務(wù)副院長(zhǎng)王一鳴提出應(yīng)從八個(gè)方面來(lái)應(yīng)對(duì)：第一，堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需。第二，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。第三，提升科技創(chuàng)新能力。第四，積極推動(dòng)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第五，積極穩(wěn)妥推進(jìn)城鎮(zhèn)化。第六，實(shí)施區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略。第七，調(diào)整收入分配結(jié)構(gòu)。第八，堅(jiān)定不移地推進(jìn)改革。

篇(4)

[關(guān)鍵詞] 體育產(chǎn)業(yè) 體育經(jīng)濟(jì) 發(fā)展

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，體育本身所蘊(yùn)含的巨大經(jīng)濟(jì)功能與價(jià)值越來(lái)越被人們認(rèn)同，在發(fā)達(dá)國(guó)家，體育產(chǎn)業(yè)(指向社會(huì)提供體育產(chǎn)品和體育服務(wù)的經(jīng)營(yíng)性行業(yè),是在20世紀(jì)6O年代隨著大眾體育和職業(yè)體育的興起而發(fā)展起來(lái)的新興產(chǎn)業(yè))的發(fā)展已經(jīng)比較成熟。如在美國(guó)體育產(chǎn)業(yè)總值超過(guò)千億；在其他歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，體育產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值達(dá)到上百億美元；在我國(guó)自20世紀(jì)8O年代改革開(kāi)放以來(lái)，伴隨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，體育產(chǎn)業(yè)也迅猛發(fā)展，被譽(yù)為我國(guó)的“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)“。體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在國(guó)民生產(chǎn)總值中占據(jù)的比例越來(lái)越大，體育經(jīng)濟(jì)越來(lái)越受到人們的關(guān)注。

體育經(jīng)濟(jì)是指從生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的角度出發(fā)，把大眾的體育生活和與此相關(guān)的經(jīng)濟(jì)行為有機(jī)地融合在一起作為一項(xiàng)特殊的產(chǎn)業(yè)來(lái)發(fā)展。而相對(duì)的體育產(chǎn)業(yè)，指的就是以活動(dòng)的形式向全社會(huì)提供各類(lèi)體育服務(wù)的行業(yè)，是體育服務(wù)業(yè)的總稱(chēng)。

一、我國(guó)體育經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙因素分析

我國(guó)目前可堪稱(chēng)世界體育強(qiáng)國(guó)，但我國(guó)體育經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與體育事業(yè)的蒸蒸日上極不相稱(chēng)。筆者對(duì)其加以具體分析后，認(rèn)為影響我國(guó)體育經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙因素主要有以下幾個(gè)方面:

1.市場(chǎng)定位不準(zhǔn)。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，人們的思想受到嚴(yán)重束縛，視野不開(kāi)闊，認(rèn)識(shí)不到體育與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，造成二者嚴(yán)重脫節(jié)。多年來(lái)只強(qiáng)調(diào)國(guó)家投入，不注重自身的商業(yè)開(kāi)發(fā)。國(guó)家隊(duì)出國(guó)參加大型比賽拉贊助，從來(lái)都回避創(chuàng)收的動(dòng)機(jī)，并沒(méi)有把體育定位在一種商業(yè)活動(dòng)的格局上；對(duì)體育的消費(fèi)也僅停留在福利型的低層次消費(fèi)上，而沒(méi)有將其引向貨幣化、市場(chǎng)化的高層次消費(fèi)。隨著改革開(kāi)放的深入和進(jìn)一步解放思想，人們雖逐步認(rèn)識(shí)到體育與經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)關(guān)系，但在摸索發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，常常不能完全脫離十幾年的慣性思維。

2.傳統(tǒng)體制制肘。我國(guó)體育賽事以前一直都是由國(guó)家體委包辦，形成一種法定的計(jì)劃運(yùn)轉(zhuǎn)。在改革過(guò)程中,才嘗試性地使體育從政府行為向企業(yè)行為轉(zhuǎn)變。這一舉動(dòng)雖然帶有相當(dāng)濃重的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成分，但在某種程度上仍帶有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的烙印。企業(yè)在與體育部門(mén)聯(lián)合辦體育的過(guò)程中，往往不能獲得足夠的自。另外，在盈利后，企業(yè)得到的往往占少數(shù)，許多賽事的投入越來(lái)越多，而效益好的卻寥寥無(wú)幾。長(zhǎng)此以往，打消了欲投資體育的企業(yè)的積極性。

3.市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)乏力。我國(guó)全球知名企業(yè)少，眾多企業(yè)與美國(guó)、日本、西歐等發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)相比，資本明顯處于弱勢(shì)。因此，在很多國(guó)際性的重大賽事，如奧運(yùn)會(huì)、世界杯足球賽的冠名權(quán)、指定性產(chǎn)品等的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中往往難以占有一席之地。

4.相關(guān)服務(wù)不完善。體育產(chǎn)業(yè)和所有其他產(chǎn)業(yè)一樣需要一系列完善的產(chǎn)前、產(chǎn)后服務(wù)措施，服務(wù)措施跟不上必將會(huì)阻礙體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我國(guó)絕大部分體育用品生產(chǎn)企業(yè)一味地強(qiáng)調(diào)體育產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷(xiāo)售，卻不注重體育產(chǎn)品的消費(fèi)咨詢(xún)、培訓(xùn)和指導(dǎo)，沒(méi)有及時(shí)地為消費(fèi)者提供體育指導(dǎo)員，體育中介公司亦嚴(yán)重匱乏。這些因素都延滯了體育經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

二、我國(guó)體育經(jīng)濟(jì)發(fā)展出路

1.進(jìn)一步解放思想，加大體育改革力度。我國(guó)體育在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代是完全依賴(lài)國(guó)家預(yù)算，吃“皇糧”。這種現(xiàn)象隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)將逐步消失，體育也處于改革的大潮中。體育部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)與企業(yè)的合作，與企業(yè)聯(lián)手辦體育，同時(shí)刪減分流行政人員：減少政府的行政干預(yù)，逐步實(shí)現(xiàn)政體（即體育企業(yè)）分開(kāi)，真正按市場(chǎng)規(guī)律發(fā)展體育經(jīng)濟(jì)。如上海市為舉辦八運(yùn)會(huì)興建的具有國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的場(chǎng)館耗資56億元，沒(méi)要國(guó)家一分錢(qián)，完全用市場(chǎng)方法運(yùn)作，堪稱(chēng)氣勢(shì)恢弘的大手筆。我們企業(yè)家的思維也應(yīng)從工業(yè)經(jīng)濟(jì)的圈子延伸到體育經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，考察國(guó)外極富商業(yè)價(jià)值的體育產(chǎn)業(yè)，結(jié)合我國(guó)國(guó)情、開(kāi)拓中國(guó)市場(chǎng)。

2.大力推進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)。

(1)發(fā)展體育品牌經(jīng)營(yíng)。①體育用品品牌經(jīng)營(yíng)。就是將體育用品及相關(guān)產(chǎn)品的服飾、飲料等實(shí)行品牌經(jīng)營(yíng)。②體育賽事品牌經(jīng)營(yíng)。在中國(guó)體育日漸步入社會(huì)化、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展軌道的大背景下，把一個(gè)體育賽事經(jīng)營(yíng)成名牌賽和把一個(gè)體育產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)成品牌產(chǎn)品一樣，同樣可以獲得品牌效應(yīng)。北京國(guó)際馬拉松賽已經(jīng)發(fā)展成為國(guó)內(nèi)最有影響的國(guó)際田徑賽事，并被列入世界十大A級(jí)馬拉松賽的行列。

(2)實(shí)行體育設(shè)施多種經(jīng)營(yíng)。很多體育館由于經(jīng)營(yíng)不善， 偌大的場(chǎng)地閑置，體育館也入不敷出。體育館可以以體為主，按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律全力開(kāi)發(fā)體育市場(chǎng)，走出一條全新的體育產(chǎn)業(yè)化道路。譬如，開(kāi)放籃球場(chǎng)、羽毛球場(chǎng)、乒乓球廳等場(chǎng)館，服務(wù)全民健身；以良好的硬件建設(shè)和優(yōu)質(zhì)服務(wù)爭(zhēng)取體育競(jìng)技活動(dòng)、展覽會(huì)、學(xué)術(shù)交流會(huì)在場(chǎng)館舉辦；開(kāi)辦體育俱樂(lè)部，并配合體育活動(dòng)開(kāi)辦餐飲、住宿、小攤亭等其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。趁著我國(guó)“全民健身運(yùn)動(dòng)”的熱潮，實(shí)行多種經(jīng)營(yíng)，讓閑置設(shè)施活起來(lái)，變單調(diào)用途為多用途，以館養(yǎng)館，反哺體育。

(3)推進(jìn)協(xié)會(huì)實(shí)體化。協(xié)會(huì)實(shí)體化是體育改革的發(fā)展方向， 中國(guó)足球協(xié)會(huì)較快、較成功地走完了脫胎換 骨的歷程。國(guó)家每年300萬(wàn)元的經(jīng)費(fèi)只是足協(xié)家底兒的二十分之一，足協(xié)目前每年已能從社會(huì)上賺回6000萬(wàn)元。中國(guó)籃球協(xié)會(huì)一年有3000萬(wàn)元入賬。國(guó)家體育總局20個(gè)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目管理中心，有11個(gè)中心一年可盈利1000萬(wàn)元。國(guó)家體育總局一年從社會(huì)上拿到4億元，已不亞于國(guó)家的財(cái)政撥款。

參考文獻(xiàn)：

篇(5)

虛擬經(jīng)濟(jì)的特征和它的作用、影響

由于虛擬經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在本質(zhì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)不同，所以無(wú)論是從靜態(tài)的屬性還是從運(yùn)行的規(guī)律來(lái)看，都擁有它自己獨(dú)具的特性。與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相比，這些特性表現(xiàn)如下：其一是虛幻性。虛幻性是虛擬經(jīng)濟(jì)最本質(zhì)的屬性，同時(shí)也是它有別于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的最顯著的特征。其二是依賴(lài)性。虛擬經(jīng)濟(jì)離不開(kāi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為基礎(chǔ)，它的存在和發(fā)展最終是以服從和服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)為目的的，對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)作用的評(píng)價(jià)依據(jù)也只能是它對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用。其三是復(fù)雜性。虛擬經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜性主要體現(xiàn)為交易載體的復(fù)雜性、交易主體的復(fù)雜性以及交易決策的復(fù)雜性。其四是高度的流動(dòng)性。如前所述，與實(shí)體經(jīng)濟(jì)主體相比，虛擬經(jīng)濟(jì)主體的形態(tài)更為虛幻，交易起來(lái)更為便捷，有時(shí)僅僅是進(jìn)行虛擬數(shù)字的轉(zhuǎn)移；而且，隨著電子化交易手段的日益發(fā)達(dá)，交易速度更是快得驚人，從而使虛擬資本具有了實(shí)體經(jīng)濟(jì)主體難以比擬的流動(dòng)性，這客觀上大大有利于優(yōu)化宏觀金融資源的配置效率，也是虛擬經(jīng)濟(jì)的最大優(yōu)勢(shì)。其五是不穩(wěn)定性。由于虛擬資本形態(tài)上和交易手段上的虛幻性，使得虛擬經(jīng)濟(jì)在運(yùn)行過(guò)程中不會(huì)像實(shí)體經(jīng)濟(jì)那樣———經(jīng)濟(jì)主體價(jià)值表現(xiàn)不會(huì)背離自身價(jià)值太遠(yuǎn)。由于虛擬資本的市場(chǎng)價(jià)值很大程度上取決于人們的主觀判斷并且對(duì)外來(lái)影響的反應(yīng)更為敏感，這就增加了虛擬經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性。其六是高度的投機(jī)性和風(fēng)險(xiǎn)性。虛擬資本的交易離不開(kāi)投機(jī)動(dòng)機(jī)。隨著交易手段的現(xiàn)代化，虛擬資本交易可在瞬間完成，促使投機(jī)者跨國(guó)、跨地區(qū)操作投機(jī)。由于虛擬資本的價(jià)格變幻無(wú)常，交易過(guò)程成為一種操作難度很高的金融領(lǐng)域?qū)I(yè)技術(shù)，加之虛擬經(jīng)濟(jì)主體對(duì)于市場(chǎng)環(huán)境的變化反應(yīng)異常敏感，人們的有限理性使得人們的判斷力經(jīng)常出現(xiàn)偏差，以上這些因素都使得虛擬經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作成了為一種風(fēng)險(xiǎn)很高的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。[3]其七是更講求規(guī)范化。鑒于虛擬經(jīng)濟(jì)的虛擬性，對(duì)之稍有疏漏便會(huì)差之毫厘謬以千里，所以其操作程序要求更為嚴(yán)格。首先，運(yùn)用的載體必須講求一致，不能各行其是；其次，游戲規(guī)則必須講求一致，如果有人違背規(guī)則，就會(huì)出大問(wèn)題，其危害程度會(huì)比實(shí)體經(jīng)濟(jì)大得多；再者，配套服務(wù)必須講求一致，哪怕是任何一個(gè)小環(huán)節(jié)與總體系統(tǒng)不協(xié)調(diào)，都會(huì)影響到整個(gè)體系的運(yùn)行。虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，有助于提高整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性和運(yùn)行效率。憑借發(fā)行股票、債券和企業(yè)并購(gòu)等多種運(yùn)作方式，虛擬經(jīng)濟(jì)可以為企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模開(kāi)辟新的融資渠道，推動(dòng)了以資金為紐帶的諸如股份制與股份合作制等類(lèi)似形式的企業(yè)的建立和完善，能夠帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化重組，促使勞動(dòng)力、技術(shù)、資金、自然資源等在實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)之間合理調(diào)配，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、有序、高效地發(fā)展。第二，有助于優(yōu)化全社會(huì)資本資源的配置。比如，通過(guò)虛擬資本在資本市場(chǎng)上的發(fā)行、交易，可以調(diào)節(jié)社會(huì)資金流向，進(jìn)而能夠促進(jìn)優(yōu)勢(shì)企業(yè)快速發(fā)展；通過(guò)資產(chǎn)重組等產(chǎn)權(quán)交易形式，能夠?qū)崿F(xiàn)存量資本在不同實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)之間的再次優(yōu)化配置。第三，有助于分散企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。各種高效能的投融資方式，對(duì)于企業(yè)資金分配、投資方向選擇及調(diào)整具有重要影響，在很大程度上分散了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。第四，充分發(fā)揮貨幣數(shù)字化的作用，節(jié)省了交易時(shí)間，提高了資金周轉(zhuǎn)效率，擺脫了現(xiàn)金形式對(duì)于巨額交易造成的不便。第五，虛擬經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張，不僅直接增加了GDP的規(guī)模，同時(shí)也能夠產(chǎn)生財(cái)富效應(yīng)，促進(jìn)消費(fèi)，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。可見(jiàn)，它是一種具有廣闊發(fā)展前景的經(jīng)濟(jì)形式。

虛擬經(jīng)濟(jì)同實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的互動(dòng)關(guān)系

虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的時(shí)代背景不同，發(fā)揮作用的主要領(lǐng)域也不同。實(shí)體經(jīng)濟(jì)基本上是工業(yè)革命的產(chǎn)物，虛擬經(jīng)濟(jì)則主要是信息時(shí)代的寵兒；實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主角大都置身于傳統(tǒng)工業(yè)行業(yè)，虛擬經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)舞臺(tái)主要是現(xiàn)代金融領(lǐng)域。兩種經(jīng)濟(jì)形態(tài)之間的區(qū)別是顯而易見(jiàn)的，但是它們之間又具有著難以完全隔斷的內(nèi)在聯(lián)系，即虛擬經(jīng)濟(jì)助推實(shí)體經(jīng)濟(jì)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)則為虛擬經(jīng)濟(jì)提供現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。我們先來(lái)看前一個(gè)方面，虛擬經(jīng)濟(jì)如何助推實(shí)體經(jīng)濟(jì)。首先，虛擬經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)會(huì)大大改變宏觀經(jīng)濟(jì)的形勢(shì)，進(jìn)而影響到虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境條件。如前所述，虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和運(yùn)行狀況能夠?qū)τ诤暧^的走勢(shì)產(chǎn)生舉足輕重的影響，這不可避免地會(huì)作用于實(shí)體經(jīng)濟(jì)；實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須借助于虛擬經(jīng)濟(jì)營(yíng)造一個(gè)適宜自身發(fā)展的環(huán)境氛圍，虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r，會(huì)直接或者間接地影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其次，虛擬經(jīng)濟(jì)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供資金動(dòng)力。實(shí)體經(jīng)濟(jì)的存在和發(fā)展離不開(kāi)資金方面的支持，無(wú)論是從金融市場(chǎng)上直接融資或是通過(guò)金融中介進(jìn)行間接融資，都是虛擬經(jīng)濟(jì)大展身手的天地。另外，虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)程度支撐或制約著實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平?？v覽國(guó)內(nèi)外的實(shí)業(yè)發(fā)展史和金融發(fā)展史可以發(fā)現(xiàn)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平雖然并不總是同步的，但從一個(gè)較長(zhǎng)的歷史階段來(lái)看，兩者不會(huì)脫離太遠(yuǎn)，越是接近現(xiàn)代社會(huì)越是這樣。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平愈高，虛擬經(jīng)濟(jì)就愈加發(fā)達(dá)，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響也就愈大。接下來(lái)讓我們?cè)倏匆豢春笠粋€(gè)方面，實(shí)體經(jīng)濟(jì)怎樣為虛擬經(jīng)濟(jì)提供現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。起初，虛擬經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生與發(fā)展，都是基于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需求與支撐，都必須以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為物質(zhì)基礎(chǔ)。然后，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，必然對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)提出更高的要求，主要是要求金融市場(chǎng)更加發(fā)達(dá)和國(guó)際化水平更高，從而推動(dòng)虛擬經(jīng)濟(jì)向更高層次發(fā)展，不然虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就無(wú)從談起。最后，虛擬經(jīng)濟(jì)的作用效果如何，也必須通過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來(lái)考察。發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)的目的是為了推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其動(dòng)機(jī)是為推進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。因此，虛擬經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)而促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度，自然就成了檢驗(yàn)虛擬經(jīng)濟(jì)成效大小的最終尺度。結(jié)合以上兩個(gè)方面的機(jī)理，可以得出結(jié)論：虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)二者各有其長(zhǎng)，唯有將二者有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，揚(yáng)長(zhǎng)避短，有針對(duì)性地發(fā)揮各自的作用，才能使其相得益彰，各盡其職，從而全面地促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展。

促進(jìn)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的良性互動(dòng)

篇(6)

“早在今年4月團(tuán)購(gòu)仍然火爆之時(shí)，我就指出，團(tuán)購(gòu)領(lǐng)域的過(guò)度發(fā)達(dá)已經(jīng)超出了中國(guó)上網(wǎng)人數(shù)的容納潛力。這就注定了大量團(tuán)購(gòu)企業(yè)要關(guān)停并轉(zhuǎn)，按照我們對(duì)市場(chǎng)主體行為進(jìn)行描述的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ陀?jì)算，5年內(nèi)中國(guó)單純的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站很可能只剩3至5家。經(jīng)濟(jì)的冬天很寒冷，團(tuán)購(gòu)的冬天更殘酷。”聚?？萍际紫W(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)分析師羅家慶說(shuō)道。

民資出路過(guò)窄：團(tuán)購(gòu)旋生旋滅之因

在羅家慶看來(lái)，近三年里中國(guó)團(tuán)購(gòu)“暴漲驟跌”的根本原因還在于民間資本出路過(guò)窄。“長(zhǎng)期以來(lái)，在中國(guó)特有的制度、社會(huì)環(huán)境下，民間資本一直在信貸、融資方面不占優(yōu)勢(shì)，只能利用廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)接納全球產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移浪潮，靠體外循環(huán)帶動(dòng)體內(nèi)造血?！绷_家慶分析道。

然而，隨著近年來(lái)人力、資源、環(huán)境成本節(jié)節(jié)攀升，加之金融海嘯帶來(lái)的外部需求下降，以中小企業(yè)為主的民間資本為尋出路，四處出擊便成了題中應(yīng)有之意。于是，便有了席卷各地喧囂一時(shí)的小額貸款中介、形形類(lèi)似傳銷(xiāo)的“資本運(yùn)作”以及五花八門(mén)的大宗商品炒作風(fēng)潮。

而團(tuán)購(gòu)作為“成本低、門(mén)檻低、產(chǎn)品價(jià)格低”的三低新產(chǎn)業(yè)，亦很快受到了民資中實(shí)力薄弱者的青睞。這也是團(tuán)購(gòu)從業(yè)者普遍年齡低、經(jīng)驗(yàn)少、根基淺的重要原因?！皩?shí)際上，在團(tuán)購(gòu)祖師爺Groupon都遭遇財(cái)務(wù)困境的今天，許多中國(guó)同行卻還能堅(jiān)持，已經(jīng)說(shuō)明了團(tuán)購(gòu)的興起已鍛煉了很大一批網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)人才，使他們?cè)诤暧^環(huán)境和微觀運(yùn)營(yíng)都困難重重的當(dāng)下能夠挺住?！?/p>

網(wǎng)營(yíng)人才出路：銷(xiāo)售型網(wǎng)站建設(shè)

“天下沒(méi)有不散的筵席”，在全球經(jīng)濟(jì)再陷低迷，團(tuán)購(gòu)業(yè)界走向洗牌的今天，大量擁有營(yíng)銷(xiāo)經(jīng)驗(yàn)?zāi)酥辽舷掠钨Y源的年輕人才將奔赴其他行業(yè)。其中最適宜的去向，當(dāng)屬銷(xiāo)售型網(wǎng)站建設(shè)，這個(gè)既老又新的領(lǐng)域。

篇(7)

溫州的金融危機(jī)不僅沒(méi)有好轉(zhuǎn)或得到控制，反有愈演愈烈之勢(shì)。

溫州金改“新12條”，能挽救溫州金融機(jī)構(gòu)的潛在風(fēng)險(xiǎn)嗎？

繼2012年溫州首次提出金融改革之后，2015年3月底，溫州市金融改革領(lǐng)導(dǎo)小組在溫州了金融改革“新12條”。此次的《關(guān)于進(jìn)一步深化溫州金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的意見(jiàn)》12條意見(jiàn)中，首次提出將設(shè)立區(qū)域性金融資產(chǎn)管理公司，屬地化處置不良資產(chǎn)。這也意味著溫州或是首個(gè)提出設(shè)立“壞賬銀行”的市級(jí)政府。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)之困并無(wú)明顯好轉(zhuǎn)

三年前，當(dāng)初國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的12條金改任務(wù)已經(jīng)有11條取得突破。如首家民營(yíng)銀行落地、首個(gè)地級(jí)市金融資產(chǎn)交易中心成立、首個(gè)地方金融監(jiān)管執(zhí)法類(lèi)別設(shè)立等等。但是從總體來(lái)看，與當(dāng)初的目標(biāo)還有不小的差距，并且又產(chǎn)生了新的問(wèn)題，如“三險(xiǎn)”（企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、金融風(fēng)險(xiǎn)、房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)）問(wèn)題等，這是溫州所面臨的一個(gè)嚴(yán)峻課題。

溫州金改的初衷是要讓金融服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，解決“兩多兩難”問(wèn)題（小微企業(yè)多，融資難;民間資本多，投資難），但經(jīng)過(guò)三年的改革，這些問(wèn)題并沒(méi)有出現(xiàn)根本性的好轉(zhuǎn)。雖然政府和金融業(yè)采取了很多措施，溫州中小企業(yè)融資難、融資貴的問(wèn)題并沒(méi)有顯著的改善，“兩鏈”（資金鏈、擔(dān)保鏈）風(fēng)險(xiǎn)依然嚴(yán)重困擾企業(yè)。

由于成本上升、市場(chǎng)變化及企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，很多企業(yè)甚至有的整個(gè)行業(yè)陷入困境，經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)下滑。溫州800億的民間資本也還沒(méi)有真正找到出路，溫州民間借貸登記服務(wù)中心運(yùn)行三年效果不佳，登記的民間資本只占民間資本總量的1/10左右。

金融機(jī)構(gòu)現(xiàn)危機(jī)爆發(fā)隱憂

溫州自2011年開(kāi)始的區(qū)域性金融危機(jī)還在繼續(xù)深化，并且發(fā)生了新變化。一方面，經(jīng)過(guò)治理，民間借貸形勢(shì)已經(jīng)開(kāi)始好轉(zhuǎn)。民間借貸糾紛案件正在不斷下降，但仍然遠(yuǎn)高于危機(jī)爆發(fā)前。另一方面，與民間借貸案件下降形成鮮明對(duì)照的是，涉及銀行等金融機(jī)構(gòu)、法人的金融案件顯現(xiàn)了急劇上升的趨勢(shì)――2014年溫州各級(jí)法院受理的此類(lèi)案件同比上升了64.78%，結(jié)案數(shù)為13215件。立案、結(jié)案數(shù)直追民間借貸，而且金額也已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)民間借貸。

這表明，在民間借貸危機(jī)尚未平息的情況下，涉及金融機(jī)構(gòu)的危機(jī)已經(jīng)爆發(fā)，溫州的金融危機(jī)不僅沒(méi)有好轉(zhuǎn)或得到控制，反有愈演愈烈之勢(shì)。

不良貸款率高于全國(guó)平均水平

溫州銀行業(yè)的不良貸款率一直很低，2011年6月末僅為0.37%，為全國(guó)同級(jí)城市最低水平，但危機(jī)爆發(fā)后不良貸款率馬上激增，到2013年末增至4.41%，而2014年4月末已升至4.69%，為全國(guó)最高水平。

從2014年5月份溫州的不良借款率開(kāi)始下降，截至2014年年底，全市不良貸款余額比去年年初減少16億元;不良貸款率下降了0.27個(gè)百分點(diǎn)，為4.14%，雖然不良貸款余額和不良貸款率實(shí)現(xiàn)“雙降”，但仍未實(shí)現(xiàn)4%的目標(biāo)，為全國(guó)商業(yè)銀行2014年不良貸款率1.29%的3.21倍，溫州金融風(fēng)險(xiǎn)的形勢(shì)依然嚴(yán)峻。