序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇海洋產(chǎn)業(yè)分析范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

摘 要：文章利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析了廣西海洋產(chǎn)業(yè)科研的現(xiàn)狀與存在的主要問題，提出了加快廣西海洋產(chǎn)業(yè)科研的對(duì)策。

關(guān)鍵詞 ：廣西海洋產(chǎn)業(yè) 科研 對(duì)策

一、廣西海洋產(chǎn)業(yè)基本情況

1、海洋產(chǎn)業(yè)的概念。按照中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB/T4754－2002）和中華人民共和國海洋行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分類與代碼》（HY/T052－1999）的規(guī)定，海洋產(chǎn)業(yè)是開發(fā)、利用和保護(hù)海洋所進(jìn)行的生產(chǎn)和服務(wù)活動(dòng)，包括海洋漁業(yè)、海洋油氣業(yè)、海濱砂礦業(yè)、海洋鹽業(yè)、海洋化工業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)、海洋電力業(yè)、海水綜合利用業(yè)、海洋船舶工業(yè)、海洋工程建筑業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)、濱海旅游業(yè)、海洋科學(xué)研究、教育、社會(huì)服務(wù)等13個(gè)行業(yè)。

2、廣西海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀。2011年廣西海洋捕撈產(chǎn)量665281噸，海水養(yǎng)殖產(chǎn)量923噸。沿海地區(qū)海洋生產(chǎn)總值613.8億元，海洋產(chǎn)業(yè)386.7億元，海洋相關(guān)產(chǎn)業(yè)227.1億元。海洋產(chǎn)業(yè)中三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為：第一產(chǎn)業(yè)126.8億元，占比20.7%；第二產(chǎn)業(yè)230.6億元，占比37.6%；第三產(chǎn)業(yè)256.4億元，占比41.8%。

3、廣西海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)。發(fā)揮北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)“陸海組合”的稟賦條件，開拓廣西發(fā)展的新資源和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間，海陸互動(dòng)，以港口為依托，以北海、欽州、防城港三市為支撐，以海洋產(chǎn)業(yè)為主體，打好傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，加快發(fā)展臨海大產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展新興海洋產(chǎn)業(yè)，努力把北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)成為我國重要的區(qū)域性海洋產(chǎn)業(yè)基地、物流中心和制造業(yè)中心，海洋產(chǎn)業(yè)成為北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)支柱產(chǎn)業(yè)之一，海洋經(jīng)濟(jì)成為廣西經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)；2020年，初步建設(shè)成為“海洋強(qiáng)省”，海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)全區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到35%左右，海陸經(jīng)濟(jì)一體化，建成相互促進(jìn)、統(tǒng)一協(xié)調(diào)的“藍(lán)色國土”。

二、廣西海洋產(chǎn)業(yè)科研情況

1、科研機(jī)構(gòu)與人員情況。2003年廣西有海洋科研機(jī)構(gòu)1個(gè)，2011年有9個(gè)，2011年比2003年增加了8個(gè)，年均增加1個(gè)。2003年廣西有海洋科研人員31人，2011年有466人，年均增加54.38人（見表1）。

2、研究情況。2011年廣西海洋R&D人員171人，R&D經(jīng)費(fèi)0.27億元，R&D課題數(shù)84項(xiàng)。2003年廣西海洋科研機(jī)構(gòu)課題數(shù)37項(xiàng)，2011年為84項(xiàng)，2011年比2003年增加了47項(xiàng)，年均增加5.88項(xiàng)。2011年廣西海洋科研機(jī)構(gòu)課題數(shù)84項(xiàng)，其中基礎(chǔ)研究0項(xiàng)，應(yīng)用9項(xiàng)，試驗(yàn)發(fā)展24項(xiàng)，成果應(yīng)用44項(xiàng)，科技服務(wù)7項(xiàng)（見表2）。

三、廣西海洋產(chǎn)業(yè)科研存在的主要問題

1、科研投入力量嚴(yán)重不足。2011的廣西海洋科研機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)收入83236萬元，僅占全國總額的0.36%。2011年廣西沿海地區(qū)海洋生產(chǎn)總體9191.1億元，占全國沿海地區(qū)海洋生產(chǎn)總值的20.20%。

2、科研機(jī)構(gòu)與人員偏低。2011年廣西海洋科研機(jī)構(gòu)9個(gè)，占全國的比重為5.03%；科研人員466人，占全國的比重為1.24%。

3、科研人員的學(xué)歷低。2011年全國海洋科研機(jī)構(gòu)科技活動(dòng)人員的學(xué)歷構(gòu)成如下：博士22.41%，碩士28.48%，大學(xué)生36.34%，大專生12.78%；廣西的學(xué)歷構(gòu)成為：博士3.76%，碩士19.65%，大學(xué)生57.80%，大專生18.79%。博士、碩士比重比全國低18.65、8.83個(gè)百分點(diǎn)，大學(xué)生、大專生比全國高21.47、6.01個(gè)百分點(diǎn)。

4、科研人員職稱低。2011年全國海洋科研機(jī)構(gòu)科技人員擁有高級(jí)職稱的比重為43.37%，中級(jí)職稱的比重為36.89%，初級(jí)職稱比重為19.73%；廣西高級(jí)職稱比重為19.76%，中級(jí)職稱比重為43.36%，初級(jí)職稱比重為36.87%。廣西的高級(jí)職稱比全國低23.61個(gè)百分點(diǎn)，中級(jí)職稱與初級(jí)職稱比全國高6.47、17.14個(gè)百分點(diǎn)。

5、科技課題數(shù)量少。2011年廣西海洋科技課題104項(xiàng)，占全國比重為0.73%。其中：基礎(chǔ)研究課題4項(xiàng)，占全國比重為0.12%；應(yīng)用研究24項(xiàng)，占全國比重為0.65%；試驗(yàn)發(fā)展55項(xiàng)，占全國比重為1.93%；成果應(yīng)用10項(xiàng)，占全國比重為0.69%；科技服務(wù)11項(xiàng)，占全國比重為0.40%。

6、科技專利數(shù)量少。2011年廣西海洋專利申請(qǐng)受理數(shù)33件，占全國比重0.75%，其中發(fā)明專利7件，占全國比重0.19%；專利授權(quán)數(shù)19件，占全國比重0.93%，其中發(fā)明專利件2件，占全國比重0.15%；擁有發(fā)明專利總數(shù)2件，占全國比重0.03%。

7、R&D偏少。一是R&D人員少。2011年廣西R&D人員171人，占全國比重0.68%；二是R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出少。2011年廣西R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出0.27億元，占全國比重0.24%；三是R&D課題數(shù)少。2011年廣西R&D課題數(shù)83項(xiàng)，占全國比重0.83%。

四、加快廣西海洋產(chǎn)業(yè)科研的對(duì)策

1、加強(qiáng)科研平臺(tái)建設(shè)。強(qiáng)化科研創(chuàng)新意識(shí)，加大對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)研究經(jīng)費(fèi)支持力度，建設(shè)科研創(chuàng)新平臺(tái)，圍繞廣西海洋產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)、核心技術(shù)、共性技術(shù)開展聯(lián)合科研攻關(guān)，利用新的科研成果提高廣西海洋產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量與水平，把傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)打造為戰(zhàn)略性新興海洋產(chǎn)業(yè)。

2、加強(qiáng)科研人才隊(duì)伍建設(shè)。優(yōu)化人才開發(fā)體制環(huán)境，建立健全吸引、留住、用好人才的機(jī)制；依托高等院校、科研院所和大中型企業(yè)，以重大科研項(xiàng)目為載體，加快建立創(chuàng)新型人才培養(yǎng)基地；創(chuàng)新科技人才培養(yǎng)機(jī)制，以海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需人才為重點(diǎn)，實(shí)施領(lǐng)軍人才和高層次緊缺人才培養(yǎng)工程；鼓勵(lì)支持國內(nèi)外科研機(jī)構(gòu)、高等院校和海洋產(chǎn)業(yè)的企業(yè)投資創(chuàng)辦或與區(qū)內(nèi)企業(yè)聯(lián)辦科研機(jī)構(gòu)，聚集各類專業(yè)技術(shù)人才，提高科技開發(fā)和自主創(chuàng)新能力。

3、加強(qiáng)科技創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。將知識(shí)產(chǎn)權(quán)納入科研管理的范疇，引導(dǎo)人們逐步形成尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)、維護(hù)自身合法權(quán)益的習(xí)慣；科研管理人員要加深對(duì)國際規(guī)則的了解，彌補(bǔ)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度參與市場競爭經(jīng)驗(yàn)；利用多種形式，多渠道、多層次地在全社會(huì)廣泛開展保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要性的宣傳；設(shè)立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)機(jī)構(gòu)，引導(dǎo)廣大科研人員自覺學(xué)習(xí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及相關(guān)法律知識(shí)，了解申請(qǐng)專利、商標(biāo)以及著作權(quán)的條件、程序等，樹立知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀念，積極依法取得自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)的數(shù)量和質(zhì)量；對(duì)遭受侵權(quán)的科研人員提供專業(yè)的維權(quán)咨詢、服務(wù)和協(xié)助。

參考文獻(xiàn)

[1]廣西區(qū)人民政府，廣西海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃[D]，2009年12月.

[2]國家海洋局，中國海洋統(tǒng)計(jì)年鑒，海洋出版社.

作者簡介

篇(2)

關(guān)鍵詞 廣西 海洋化工 專利信息分析

1.引言

海洋化工業(yè)是指以海鹽、溴素、鉀、鎂及海洋藻類等直接從海水中提取的物質(zhì)作為原料進(jìn)行的一次加工產(chǎn)品的生產(chǎn)活動(dòng)。據(jù)科學(xué)家測試，海水中含有80多種化學(xué)元素，其含量最大的11種依次為氯化物、硫酸鹽、碳酸氫鹽、溴化物、硼酸鹽、氟化物、鈉、鎂、鈣、鉀、鍶等；在80多種元素中，其中有17種元素是陸地所稀缺的，其數(shù)量比陸地儲(chǔ)藏量要大得多，對(duì)提供人類能源和工農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的建設(shè)具有重大的戰(zhàn)略意義[ ]。

2.我國海洋化工產(chǎn)業(yè)專利信息分析

2.1海洋化工產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)與授權(quán)趨勢分析

任何現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，都離不開該領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造。產(chǎn)業(yè)從無到有，從興起到衰退，總是伴隨著該領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)數(shù)量曲線的變化而變化?；趯＠暾?qǐng)的數(shù)據(jù)分析我國近10年海洋化工專利申請(qǐng)，對(duì)把握海洋化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢有指導(dǎo)作用。

圖1 2002-2011我國海洋化工專利申請(qǐng)與授權(quán)趨勢見

從圖1顯示，10年間我國海洋化工專利數(shù)量增長呈現(xiàn)出典型的朝陽行業(yè)曲線特征，合我國海洋化工作為新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)特點(diǎn)。發(fā)明專利的申請(qǐng)量與授權(quán)量從2006年開始的大幅增長，與我國2006年《國家“十一五”海洋科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》中提出提高海洋科技創(chuàng)新能力的有力政策支持密不可分。“十一五”期間我國海洋事業(yè)跨越式的發(fā)展，各沿海省份大力發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)，開展科技興海，取得了初步成效，也證明了科學(xué)技術(shù)和知識(shí)創(chuàng)新能力對(duì)于海洋產(chǎn)業(yè)的具有重要的推動(dòng)作用。

2.2 海洋生化工業(yè)用酶專利分析

圖2.1 海洋工業(yè)用酶申請(qǐng)與公開趨勢圖

海洋工業(yè)用酶專利申請(qǐng)?jiān)?007年以前不足每年5件的申請(qǐng)量，說明該時(shí)期以前對(duì)海洋工業(yè)用酶的研發(fā)投入不夠重視，2007年開始增長，說明申請(qǐng)人的相關(guān)研究已開始有所突破并企圖搶占市場份額。值得一提的是，5項(xiàng)外國發(fā)明專利均在2008-2011年申請(qǐng)，說明該領(lǐng)域外國公司進(jìn)入中國時(shí)間較晚，說明海洋工業(yè)用酶領(lǐng)域在全世界范圍內(nèi)起步較晚，擁有很大的研究前景。

我國在海洋工業(yè)用酶專利申請(qǐng)排名前五名的分別為山東 26項(xiàng)發(fā)明專利，江蘇 6項(xiàng)發(fā)明專利，浙江5項(xiàng)發(fā)明專利，遼寧4項(xiàng)發(fā)明專利，安徽 3項(xiàng)發(fā)明專利。此外，值得注意的是外國專利申請(qǐng)占了總量的近10%，說明國外科研機(jī)構(gòu)已經(jīng)開始重視我國海洋生化工業(yè)用酶領(lǐng)域，我國應(yīng)加大力度發(fā)展自身技術(shù)，做好國外申請(qǐng)專利的相關(guān)準(zhǔn)備與應(yīng)對(duì)措施。

圖2.2 海洋工業(yè)用酶申請(qǐng)各省分析

綜上所述，在海洋生化工業(yè)用酶領(lǐng)域我國處于實(shí)驗(yàn)室研究階段，各種理論技術(shù)發(fā)明多由相關(guān)研究所完成，在技術(shù)生長曲線中處于萌芽期階段，相關(guān)參與研究和開發(fā)的人員相對(duì)較少，在獲利能力方面短期內(nèi)難以見成果，需要在技術(shù)科研相關(guān)方面給予扶持，使其在產(chǎn)品方面得到突破與創(chuàng)新。

2.3海洋精細(xì)化工專利分析

專利公開相對(duì)于專利申請(qǐng)具有滯后性，故專利公開數(shù)據(jù)與專利申請(qǐng)數(shù)據(jù)存在一些差異，但總體變化趨勢保持一致。由圖中可以看出：在2008年專利申請(qǐng)量最多，2011年僅次于2008年，專利申請(qǐng)量6件，而2004年未有專利申請(qǐng)；其余年限專利申請(qǐng)量比較穩(wěn)定，保持在3件或4件?？傮w來看，我國在海洋精細(xì)化工領(lǐng)域方面的專利申請(qǐng)比較穩(wěn)定，但每年的申請(qǐng)量較少，與我國擁有大面積海域的地理優(yōu)勢存在不和諧之處。

我國在海洋精細(xì)化工領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)數(shù)據(jù)最多的省份為天津市，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他省份，其次是山東和遼寧，分別申請(qǐng)專利有3件、北京和廣州、四川專利申請(qǐng)各有2件，江蘇、臺(tái)灣和河南省也均申請(qǐng)有專利。如圖：

圖2.6 海洋精細(xì)化工領(lǐng)域各省份專利申請(qǐng)量圖

綜上所述，我國在海洋精細(xì)化工領(lǐng)域的專利數(shù)量較少，且針對(duì)支持提溴、提鉀等新技術(shù)研發(fā)，大力發(fā)展溴系列制品、苦鹵綜合利用制品、精細(xì)化工等產(chǎn)品的專利更少，專利技術(shù)尚不成熟，從側(cè)面也表明我國在海洋經(jīng)濟(jì)化工領(lǐng)域的巨大發(fā)展前景。

3 促進(jìn)廣西海洋化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策

在“十二五”期間，我國將繼續(xù)進(jìn)行海洋資源的綜合利用和技術(shù)革新，加快以海洋資源為依托的海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。廣西作為臨海大省，占據(jù)著明顯的地理優(yōu)勢，在海洋新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)領(lǐng)域并未有突出成就，為加強(qiáng)廣西該技術(shù)領(lǐng)域的快速發(fā)展，尚需較長的一段路要走。基于廣西現(xiàn)有海洋新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)技術(shù)現(xiàn)狀，可從以下幾方面入手，加快廣西海洋化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

3.1增強(qiáng)海洋資源開發(fā)意識(shí)，合理利用海洋資源

制定海洋資源開發(fā)利用政策、法規(guī)和發(fā)展規(guī)劃，建設(shè)國家級(jí)海洋資源開發(fā)利用綜合示范區(qū)和產(chǎn)業(yè)化基地，強(qiáng)化海洋資源開發(fā)利用裝備研發(fā)和生產(chǎn)基礎(chǔ)，培育具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的海洋產(chǎn)業(yè)技術(shù)、裝備和產(chǎn)品體系，是推動(dòng)廣西海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)形成和發(fā)展。

3.2加強(qiáng)海洋科技創(chuàng)新體系建設(shè)，培育海洋科技人才

我區(qū)海洋新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要依靠科技進(jìn)步，加強(qiáng)科技隊(duì)伍和科技人才的培養(yǎng)。借鑒山東福建等省份的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，廣西在海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局上，應(yīng)以大學(xué)和相關(guān)科研機(jī)構(gòu)為依托，建立新型海洋科技人才激勵(lì)機(jī)制，構(gòu)造引進(jìn)和培養(yǎng)海洋科技重點(diǎn)人才的良性環(huán)境，形成以人為本的人才梯隊(duì)，以盡快縮小海洋科技水平與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的差距。

3.3加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，促進(jìn)海洋科技成果轉(zhuǎn)化

基于我國海洋新興產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)情況來看，一方面產(chǎn)業(yè)相關(guān)技術(shù)不夠成熟，缺乏科研技術(shù)的支撐，產(chǎn)品科技含量相對(duì)較低，另一方面，大學(xué)與科研機(jī)構(gòu)的相關(guān)專利苦于缺少將專利成果付之產(chǎn)業(yè)的渠道，導(dǎo)致相關(guān)專利發(fā)明壽命普遍較短。因此，廣西要大力促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，以促進(jìn)專利成果產(chǎn)業(yè)化，推進(jìn)廣西海洋開發(fā)形成高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，以高新技術(shù)改造成和提升海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

4 結(jié)束語

近十年我國海洋化工專利申請(qǐng)數(shù)據(jù)的時(shí)序曲線充分顯示著一個(gè)典型的朝陽產(chǎn)業(yè)趨勢，廣西政府把加快海洋化工新興產(chǎn)業(yè)建設(shè)列入“十二五”科技規(guī)劃是符合科學(xué)發(fā)展觀要求的。要想順利完成“十二五”規(guī)劃目標(biāo)，廣西需要加強(qiáng)海洋化工產(chǎn)業(yè)支持力度，大力培育科技創(chuàng)新型高新技術(shù)海洋化工企業(yè)，加強(qiáng)人才培養(yǎng)，提高海洋化工技術(shù)科研水平，力爭建設(shè)成全國優(yōu)秀的海洋化工基地。

參考文獻(xiàn)：

篇(3)

關(guān)鍵詞：海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；區(qū)域差異；生產(chǎn)效率；泰爾指數(shù)；Malmquist指數(shù)

中圖分類號(hào)：F124.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-8409（2014）12-0042-04

The Regional Difference Analysis and Production Efficiency

Research of Marine Strategic Emerging Industry of China

YUAN Qingmin，F(xiàn)ENG Dong

（School of Management，Tianjin University of Technology，Tianjin 300384）

Abstract：Using Theil index and Malmquist index method，structurally decomposing the regional overall difference of marine strategic emerging industry of the 11 coastal provinces in three major economic regions from 2001 to 2010，and then estimating the production efficiency of marine emerging industry. The results show that the main reason why the development of marine emerging industry has overall difference is that the industry development in provinces is unbalanced；on the other hand，during the study period，Chinese marine emerging industry productivity fell down slightly，technical change played an obvious inhibitory effect，technical efficiency was also reduced.

Key words：marine strategic emerging industry；regional difference；production efficiency；Theil index；Malmquist index

海洋是一個(gè)國家重要的戰(zhàn)略利益空間和資源基地，以高新技術(shù)為主要特征的海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)正逐步成為各國發(fā)展藍(lán)色海洋經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略重點(diǎn)[1]。海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)以高新技術(shù)發(fā)展為基礎(chǔ)，以海洋高科技成果產(chǎn)業(yè)化為核心內(nèi)容，主要包括海洋工程建筑業(yè)、海洋新能源業(yè)、海水綜合利用業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)以及海洋綜合服務(wù)業(yè)等知識(shí)技術(shù)密集、物質(zhì)消耗少的產(chǎn)業(yè)，是海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)和海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要環(huán)節(jié)，具有重大發(fā)展?jié)摿蛷V闊市場需求[2]。

中國海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有明顯的區(qū)域特征，按照地理屬性可將我國11個(gè)沿海省市劃分為環(huán)渤海地區(qū)、長三角地區(qū)以及泛珠三角地區(qū)。其中，環(huán)渤海地區(qū)包括天津、山東、遼寧和河北四個(gè)省市；長三角地區(qū)由江蘇、浙江、上海三省市組成；泛珠三角地區(qū)則包含廣東、福建、廣西、海南四省。由于區(qū)域特征存在差異和發(fā)展模式的不同[3]，沿海省市發(fā)展海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)應(yīng)根據(jù)自身區(qū)域特征來制定發(fā)展方向和路徑選擇。因此，分析海洋新興產(chǎn)業(yè)的區(qū)域差異，測算其生產(chǎn)效率并明確其發(fā)展中存在的問題，對(duì)于促進(jìn)海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展具有一定的指導(dǎo)意義。

海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要領(lǐng)域，對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義[4]，因此關(guān)于海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的研究一直是國內(nèi)外學(xué)術(shù)界的熱點(diǎn)問題。仲雯雯在界定海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上探討了我國海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)策[3]；寧凌根據(jù)海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的特性概括歸納出了產(chǎn)業(yè)的選擇準(zhǔn)則體系[4]；韓立民分析了我國海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩的表現(xiàn)形式及成因并給出了對(duì)策建議[5]。可以看出，當(dāng)前國內(nèi)的研究都集中于產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)制方面。而國外的學(xué)者，如Misra闡述了利用核能進(jìn)行海水淡化的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的可行性，并分析了存在的主要問題[6]。Muller提出加大海洋可再生能源的科研力度并指出波浪能、潮汐能對(duì)未來海洋電力業(yè)的重要作用[7]。Defne著重研究了美國東南部大西洋沿岸的海洋新能源發(fā)展前景[8]。Gamal分析了海藻等海洋有機(jī)物在海洋生物醫(yī)藥方面的應(yīng)用現(xiàn)狀和前景[9]。這些國外學(xué)者雖然沒有明確定義海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，但都針對(duì)產(chǎn)業(yè)效益提高、技術(shù)利用等問題作出了分析研究。

綜上所述，當(dāng)前國內(nèi)外對(duì)海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的研究，主要側(cè)重于海洋新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑及發(fā)展政策方面，且大多集中在理論層面，有部分定量分析和實(shí)證研究?；诂F(xiàn)有的研究成果，本文應(yīng)用泰爾指數(shù)模型和Malmquist指數(shù)模型，一方面從區(qū)域差異分析的角度，探討我國三大經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的時(shí)空變化特征；另一方面從效率變化和技術(shù)變化的視角，針對(duì)三大經(jīng)濟(jì)區(qū)的海洋新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率變化進(jìn)行分解計(jì)算及比較分析，并對(duì)變化原因做出解釋。

1 我國海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異內(nèi)在原因分析

1.1 海洋資源稟賦差異

海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的成長發(fā)展速度與質(zhì)量對(duì)海洋自然資源稟賦具有明顯的依賴性，屬于資源依賴型產(chǎn)業(yè)（如圖1所示）。從三大經(jīng)濟(jì)區(qū)所處海域來看，海洋資源稟賦存在較大差異。渤海海域面積最小，但海洋生物資源豐富，是我國最大的鹽業(yè)生產(chǎn)基地，海洋產(chǎn)業(yè)構(gòu)成以海洋第二產(chǎn)業(yè)為主，十分有利于海洋新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；長三角經(jīng)濟(jì)區(qū)域毗鄰東海，該海域宜港深水海岸線位居全國首位，港口資源優(yōu)良，并且海洋能源蘊(yùn)藏量巨大，在發(fā)展海洋綜合服務(wù)業(yè)以及海洋新能源產(chǎn)業(yè)方面具有明顯優(yōu)勢；南海海域面積全國最大，海洋空間資源豐富，海洋水產(chǎn)和海洋礦產(chǎn)蘊(yùn)藏量較大，因而海洋傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，在發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)方面主要以海洋工程建筑業(yè)及綜合服務(wù)業(yè)為主。相較于環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)和長三角經(jīng)濟(jì)區(qū)，泛珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)在發(fā)展海洋新興產(chǎn)業(yè)方面并不具備自然資源和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢。正是由于三大經(jīng)濟(jì)區(qū)所處海域地理位置各異、海洋自然資源稟賦差異和海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同，造成了我國發(fā)展海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的區(qū)域差異。

圖1 海洋資源與海洋新興產(chǎn)業(yè)關(guān)系圖

1.2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異

物質(zhì)資本與勞動(dòng)力的投入是一個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必備要素，對(duì)于海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)同樣如此。由于具有知識(shí)技術(shù)密集、需要高投入的特性，且對(duì)物質(zhì)資本、復(fù)雜勞動(dòng)和高新技術(shù)的依賴性更強(qiáng)，使得海洋新興產(chǎn)業(yè)的物質(zhì)投入和勞動(dòng)力投入兩種要素之間具有弱替代性，這是海洋新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的顯著區(qū)別，如圖2所示。圖中，橫坐標(biāo)為勞動(dòng)力投入量，縱坐標(biāo)為資本投入量，曲線QQ′為技術(shù)水平相同、不同投入組合下的等產(chǎn)量曲線，斜線KL和K′L′為兩種情況下的投入組合，與等產(chǎn)量曲線的交點(diǎn)分別為A和B。海洋新興產(chǎn)業(yè)是典型的資本密集型產(chǎn)業(yè)，這種產(chǎn)業(yè)的投入多為一次性投入，投資回報(bào)期較長，且這些資產(chǎn)具有較強(qiáng)的專用性，變現(xiàn)能力差[10]。由于海洋新興產(chǎn)業(yè)對(duì)于資本的剛性需求，使資本和勞動(dòng)力的替代性很弱，所以，雖然A、B兩點(diǎn)的生產(chǎn)量相同，但是A點(diǎn)的生產(chǎn)效率要高于B點(diǎn)。因此，在發(fā)展海洋新興產(chǎn)業(yè)時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的省市會(huì)選擇在資本投入更多的A點(diǎn)進(jìn)行生產(chǎn)；而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的沿海城市則不能達(dá)到相應(yīng)的生產(chǎn)水平，這樣便造成了海洋新興產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)差異。

圖2 海洋新興產(chǎn)業(yè)資本與勞動(dòng)力的弱替代性

2 研究方法與模型

2.1 泰爾指數(shù)

三大經(jīng)濟(jì)區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段各異，為了分析海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的區(qū)域差異，引入泰爾指數(shù)模型。泰爾指數(shù)是一個(gè)熵指數(shù)，反映的是區(qū)域之間發(fā)展的不平衡程度，其值越大，表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域差異越大，反之亦然。由于其可分解的特性，泰爾指數(shù)可以把總體差異分為區(qū)域內(nèi)差異和區(qū)域間差異[11]，因此被廣泛地應(yīng)用于差異分析的實(shí)證研究。根據(jù)研究內(nèi)容，選取區(qū)域內(nèi)海洋新興產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值作為研究對(duì)象，泰爾指數(shù)的計(jì)算方法如下：

設(shè)三個(gè)區(qū)域分別為Q1、Q2、Q3，xi（i=1，2…11）為沿海各省市的海洋新興產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值，Xj（j=1，2，3）為區(qū)域Qj的海洋新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值，X為海洋新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值之和。于是得到衡量區(qū)域內(nèi)、區(qū)域間和總體差異的泰爾指數(shù)：

Tω=∑i∈QjxiXj×lnxiXj（1）

Tb=∑3j=1XjX×lnXjX（2）

T=∑3j=1XjX×Tω+Tb（3）

2.2 Malmquist指數(shù)

Malmquist指數(shù)最初是由瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家Malmquist[12]于1953年提出。而Fare等人[13]將這一理論與DEA模型相結(jié)合，使得Malmquist指數(shù)在生產(chǎn)率方面的測算得到廣泛應(yīng)用。它是基于距離函數(shù)的比率來計(jì)算投入產(chǎn)出效率的，可以利用以下公式來說明Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)的原理：

為同期的產(chǎn)出向量；Dt（xt，yt），Dt（xt+1，yt+1）分別表示以t時(shí)期技術(shù)條件下的t期和t+1期生產(chǎn)點(diǎn)的距離函數(shù)，可利用DEA模型計(jì)算得到；Mt，t+1表示t期到t+1期生產(chǎn)率的變化，若其值大于1說明生產(chǎn)率是進(jìn)步的；小于1說明生產(chǎn)率是退步的。在規(guī)模報(bào)酬可變時(shí)，將技術(shù)效率變化指數(shù)分解為純技術(shù)效率變化和規(guī)模效率變化兩個(gè)部分，式中第一項(xiàng)為變動(dòng)規(guī)模下的純技術(shù)效率變化，第二項(xiàng)為規(guī)模效率變化，最后一項(xiàng)為技術(shù)變化率。Dtv（xt，yt）為規(guī)模報(bào)酬可變下的距離函數(shù)，Dtc（xt，yt）為規(guī)模報(bào)酬不變時(shí)的距離函數(shù)。當(dāng)技術(shù)效率變化大于1時(shí)，表示從t期到t+1期，決策單元的生產(chǎn)更接近生產(chǎn)前沿面；而當(dāng)技術(shù)變化率大于1時(shí)，說明在這一時(shí)期，技術(shù)出現(xiàn)了創(chuàng)新或者進(jìn)步[14]。

2.3 變量選擇和數(shù)據(jù)來源

本文以我國11個(gè)沿海省市為研究對(duì)象，時(shí)間跨度選擇為2001～2010年。其中，在分析區(qū)域差異時(shí)，選取海洋新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值為指標(biāo)；在計(jì)算生產(chǎn)效率時(shí)，以每個(gè)省市作為決策單元，在投入變量的選擇上，以海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)投入和涉海就業(yè)人數(shù)為指標(biāo)，其中海洋新興產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)投入由各年固定資產(chǎn)投入按比例折算得到；在產(chǎn)出變量的選擇上，則以各省市海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的增加值來衡量，主要是海洋工程建筑業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)、海洋電力業(yè)、海水利用業(yè)和濱海旅游業(yè)的增加值之和。分析的數(shù)據(jù)主要來源于2002～2011年的《中國海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各省市的《海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。

3 結(jié)果與分析

3.1海洋新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域差異分析

根據(jù)上述方法，由公式（1）、（2）、（3），計(jì)算出反映中國三大經(jīng)濟(jì)區(qū)2001～2010年的海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域差異的泰爾指數(shù)，結(jié)果如表1所示。

從表1中的結(jié)果可以看出，在海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異方面，區(qū)域內(nèi)差異一直大于區(qū)域間差異。動(dòng)態(tài)地來看，2001～2010年十年間，區(qū)域間差異的平均值為001，其對(duì)于總體差異的平均貢獻(xiàn)率僅為3.8%；而區(qū)域內(nèi)差異對(duì)總體差異的貢獻(xiàn)率則達(dá)到96.2%。可見，三大經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋新興產(chǎn)業(yè)的總體差異主要是由于區(qū)域內(nèi)各省市海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡所致。根據(jù)泰爾指數(shù)的可分解性，得出三大經(jīng)濟(jì)區(qū)的海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域內(nèi)差異和總體差異（見圖3）。

圖3 三大經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋新興產(chǎn)業(yè)差異比較

由圖3可見，三大經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋新興產(chǎn)業(yè)無論是區(qū)域內(nèi)差異還是總體差異都呈現(xiàn)出震蕩式的下降趨勢，并且以長三角地區(qū)的變化趨勢最為明顯；具體來看，泛珠三角地區(qū)的海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異最大，環(huán)渤海地區(qū)次之，長三角地區(qū)的差異最小，泛珠三角地區(qū)內(nèi)部差異始終在總體差異中占重要地位。我國海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總體差異從2001年的0.319下降為2010年的0.232，差異程度大幅縮減，說明目前三大經(jīng)濟(jì)區(qū)之間的差異在不斷收縮。另外，數(shù)據(jù)顯示，自2006年以后，反映三大經(jīng)濟(jì)區(qū)的差異和總體差異的泰爾指數(shù)均趨于相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，表明當(dāng)前三大經(jīng)濟(jì)區(qū)的海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)呈均衡發(fā)展態(tài)勢。根據(jù)上述結(jié)果，我國沿海三大經(jīng)濟(jì)區(qū)的海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域差異，更主要地體現(xiàn)在區(qū)域內(nèi)的差異，即區(qū)域內(nèi)各沿海省市海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在不平衡。因此，測算分析三大經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)各省市海洋新興產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率具有重要意義。

3.2 海洋新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率分析

運(yùn)用Deap2.1分析軟件，對(duì)2001～2010年沿海地區(qū)各省市的海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率進(jìn)行測算，并進(jìn)一步將其分解為純技術(shù)效率變化、規(guī)模效率變化和技術(shù)變化率三個(gè)指數(shù)，分別得到了分年和分省的測算結(jié)果，如表2和表3所示。

從表2中可以看出，十年間我國沿海地區(qū)海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率年均增長為-2.2%，技術(shù)變化率年均增長-2.1%，技術(shù)效率年均增長-0.2%?？傮w而言，我國沿海地區(qū)海洋新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的下降主要是由于技術(shù)變化指數(shù)出現(xiàn)退步所導(dǎo)致。同時(shí)，技術(shù)效率的下降說明我國海洋新興產(chǎn)業(yè)在已有的技術(shù)水平條件下，所投入的資源并未全部發(fā)揮作用，因此存在資源投入浪費(fèi)的情況。從時(shí)間上來看，可以劃分為2001～2005年和2005～2010年兩個(gè)階段。在2001～2005年，我國海洋新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率呈增長趨勢，其中，技術(shù)變化率正向增長，技術(shù)效率負(fù)向增長。這一階段內(nèi)，海洋新興產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出改進(jìn)型的發(fā)展模式，試圖通過技術(shù)創(chuàng)新或者技術(shù)進(jìn)步來提升生產(chǎn)效率，進(jìn)而帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。然而這種情況下，所投入的資源能量并未被有效地挖掘，雖說這是產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的必經(jīng)階段，卻也是經(jīng)濟(jì)增長的低級(jí)階段[15]。2005～2010年，海洋新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率的變化出現(xiàn)波動(dòng)，技術(shù)效率正向增長，技術(shù)變化率負(fù)向增長，表明這一階段海洋新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更加注重對(duì)于資源投入的開發(fā)利用，說明這一時(shí)期我國海洋新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方式已經(jīng)發(fā)生改變，處于由非成熟階段向成熟階段轉(zhuǎn)變的過程。

再來分析11個(gè)省市的生產(chǎn)效率變化情況。表3結(jié)果顯示，2001～2010年環(huán)渤海地區(qū)和泛珠三角地區(qū)生產(chǎn)效率分別下降了2.3%和3.8%，長三角地區(qū)生產(chǎn)效率則提升了0.3%，泛珠三角地區(qū)的海洋新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率明顯較低。這與上述分析的我國海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域差異的情況相吻合。三大經(jīng)濟(jì)區(qū)中，環(huán)渤海地區(qū)4個(gè)省市的技術(shù)效率變化明顯高于全國平均水平，但在技術(shù)變化率方面存在不足；長三角地區(qū)雖然在技術(shù)效率方面下降了0.2個(gè)百分點(diǎn)，但是依靠技術(shù)優(yōu)勢，整個(gè)海洋新興產(chǎn)業(yè)還是呈良好發(fā)展態(tài)勢；泛珠三角地區(qū)由于區(qū)域內(nèi)海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異較大，因此無論在技術(shù)效率還是在技術(shù)進(jìn)步方面都需改善。

綜合來看，長三角地區(qū)是生產(chǎn)效率改善最高的，環(huán)渤海地區(qū)次之，泛珠三角地區(qū)最低，這與泛珠三角地區(qū)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異較大有明顯關(guān)系。而從各個(gè)省市來看，海洋新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率的改善明顯更依賴于技術(shù)進(jìn)步，一旦技術(shù)變化出現(xiàn)退步，生產(chǎn)效率就會(huì)跟著下降。這表明，當(dāng)前我國海洋新興產(chǎn)業(yè)仍處于有活力、但不成熟的發(fā)展階段，因此，加快技術(shù)革新，提升產(chǎn)業(yè)規(guī)模，形成海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模優(yōu)勢應(yīng)當(dāng)是我國發(fā)展海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重中之重。

4 結(jié)論

本文針對(duì)我國沿海地區(qū)11個(gè)省市10年間的海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的區(qū)域差異和生產(chǎn)效率變化，使用泰爾指數(shù)和Malmquist指數(shù)進(jìn)行了分析測算，探究了導(dǎo)致其變化的內(nèi)在原因，并得出了如下幾點(diǎn)結(jié)論：

（1）我國三大經(jīng)濟(jì)區(qū)的海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展平穩(wěn)，但具有明顯的差異性，造成總體差異的主要原因來源于區(qū)域內(nèi)各省市的發(fā)展不均衡，其中泛珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)差異最大，長三角經(jīng)濟(jì)區(qū)差異最小。

（2）長三角地區(qū)和環(huán)渤海地區(qū)的海洋新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率高于泛珠三角地區(qū)。說明當(dāng)前這兩大區(qū)域的海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭良好，而泛珠三角地區(qū)在調(diào)整海洋新興產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升生產(chǎn)效率方面還有更長的路要走。

（3）當(dāng)前我國海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率的提高主要依賴技術(shù)進(jìn)步或創(chuàng)新。因此，應(yīng)對(duì)已有技術(shù)水平條件下的資源能量進(jìn)行充分挖掘，這樣才能促使海洋新興產(chǎn)業(yè)健康和可持續(xù)的發(fā)展。

篇(4)

【關(guān)鍵詞】 MGM（1，2）模型 海洋產(chǎn)業(yè) 勞動(dòng)生產(chǎn)率 就業(yè)彈性

21世紀(jì)是海洋世紀(jì)，海洋經(jīng)濟(jì)正在逐步成為全球經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)。我國勞動(dòng)力資源豐富，就業(yè)問題事關(guān)國計(jì)民生。海洋產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展將給勞動(dòng)力就業(yè)帶來契機(jī)，而豐富的勞動(dòng)力資源也將助推海洋經(jīng)濟(jì)取得進(jìn)一步發(fā)展。因此，將海洋產(chǎn)業(yè)與就業(yè)聯(lián)系起來進(jìn)行研究和分析，可為擴(kuò)大就業(yè)、發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的政策制定提供一些有價(jià)值的參考建議。

目前，把就業(yè)理論和海洋經(jīng)濟(jì)理論結(jié)合起來進(jìn)行海洋經(jīng)濟(jì)就業(yè)的專題研究還比較少。張萬鑫對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)影響與就業(yè)彈性進(jìn)行定量與定性分析，著重研究海洋產(chǎn)業(yè)與就業(yè)相關(guān)關(guān)系，并建立了兩者之間的良性互動(dòng)關(guān)系，同時(shí)提出了發(fā)展策略。孫昭君運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型對(duì)我國沿海地區(qū)的人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城市化水平、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、收入水平和制度政策等因素對(duì)各地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)吸收就業(yè)水平的影響進(jìn)行了計(jì)量分析，得到各因素對(duì)我國沿海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)就業(yè)吸納水平的影響程度。周洪軍對(duì)全國涉海就業(yè)人員調(diào)查結(jié)果進(jìn)行了分析，對(duì)主要沿海區(qū)域涉海就業(yè)進(jìn)行調(diào)查分析，闡明了全國涉海就業(yè)人員的特點(diǎn)，指出了存在問題，給出了發(fā)展建議。崔旺來、周達(dá)軍、劉潔等運(yùn)用計(jì)量分析的方法對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的勞動(dòng)就業(yè)貢獻(xiàn)率及其對(duì)勞動(dòng)力的吸納能力進(jìn)行了分析預(yù)測，指出海洋產(chǎn)業(yè)是浙江省吸納就業(yè)的主力，并提出了相關(guān)的政策建議。周井娟以我國主要海洋產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，從就業(yè)彈性和單位崗位貢獻(xiàn)兩個(gè)角度出發(fā)，對(duì)主要海洋產(chǎn)業(yè)的就業(yè)拉動(dòng)效應(yīng)做出分析。上述文獻(xiàn)均從定性與定量的角度分析了經(jīng)濟(jì)增長與涉海就業(yè)互動(dòng)影響，但由于統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的不完善，導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)計(jì)量模型的有效性降低，且模型結(jié)果與實(shí)際結(jié)果存在比較大的誤差。

灰色系統(tǒng)理論建模所需的樣本量較少，精度較高，能較好地反映系統(tǒng)的實(shí)際狀況。鑒于上述文獻(xiàn)中所采用的定量分析模型的局限性，本文擬采用MGM（1，N）模型進(jìn)行分析，該模型是灰色GM（1，1）模型的多元推廣，旨在從動(dòng)態(tài)的、發(fā)展的角度，對(duì)相互影響關(guān)系的變動(dòng)趨勢進(jìn)行分析，預(yù)測未來幾年的海洋經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值以及吸納就業(yè)人員總量，并測算出未來幾年勞動(dòng)生產(chǎn)率和就業(yè)彈性的走勢，希望能夠?yàn)榻窈笾贫óa(chǎn)業(yè)政策和就業(yè)政策提供一些重要參考依據(jù)。

一、海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展與就業(yè)狀況

進(jìn)入21世紀(jì)以來，我國海洋生產(chǎn)總值從2001年9518.4億元上升至2011年45570億元，年均以16.95%的速度快速增長，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重從8.81%提高到9.67%，產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)度不斷增強(qiáng)，涉海就業(yè)人員從2107.6萬人上升至3420萬人，年均增長4.96%。然而，由于主要海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資源稟賦、生產(chǎn)要素以及技術(shù)條件等差異，因此相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)及其就業(yè)分布各具特色。2001年到2010年，海洋產(chǎn)業(yè)的增加值與從業(yè)人員變化如表1所示。

從表1可以發(fā)現(xiàn)，雖然海洋電力和海水利用業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)發(fā)展起步較晚，增加值不大，對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度不高，但其增長率較高，發(fā)展前景巨大，并且海洋生物醫(yī)藥業(yè)從業(yè)人員的增長率也比其他產(chǎn)業(yè)高，海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)勞動(dòng)力市場需求較大。

從2010年來看，主要海洋產(chǎn)業(yè)就業(yè)吸納主要集中于海洋漁業(yè)、濱海旅游業(yè)以及海洋交通運(yùn)輸業(yè)等幾個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)，占海洋產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比例為66.38%；濱海旅游業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)、海洋漁業(yè)、海洋石油天然氣、海洋船舶工業(yè)增加值占海洋產(chǎn)業(yè)總增加值的89.32%。從2001年到2010年的演變來看，第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)占主要海洋產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)的比例在下降，第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)人數(shù)比例在逐步擴(kuò)大。

二、海洋產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率與就業(yè)彈性分析

勞動(dòng)生產(chǎn)率是指勞動(dòng)者在一定時(shí)期內(nèi)創(chuàng)造的勞動(dòng)成果與其相適應(yīng)的勞動(dòng)消耗量的比值，是地區(qū)比較優(yōu)勢的一項(xiàng)重要指標(biāo)。勞動(dòng)生產(chǎn)率水平可以用一定時(shí)期內(nèi)某產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)值與該產(chǎn)業(yè)所吸納的勞動(dòng)力數(shù)量的比值來表示，用公式表示為：勞動(dòng)生產(chǎn)率=產(chǎn)值（萬元）/勞動(dòng)力人數(shù)（人）。勞動(dòng)生產(chǎn)率越大，說明該產(chǎn)業(yè)的人均產(chǎn)出效應(yīng)越高，勞動(dòng)生產(chǎn)率越小，說明該產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益越低，在研究某產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力吸納能力時(shí)，不能只看到其吸納勞動(dòng)力的絕對(duì)數(shù)量的多少，而應(yīng)同時(shí)考慮到該產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的高低。

就業(yè)彈性是衡量經(jīng)濟(jì)增長引起就業(yè)增長大小的一個(gè)指標(biāo)，即在某一時(shí)期內(nèi)就業(yè)數(shù)量的變化率與產(chǎn)值變化率之比。海洋產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性可以用來反映海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長吸納就業(yè)的能力及其變化趨勢，其實(shí)質(zhì)是對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)提供的就業(yè)機(jī)會(huì)的變動(dòng)幅度及海洋產(chǎn)業(yè)自身變動(dòng)幅度的一個(gè)反應(yīng)。用公式表示為：就業(yè)彈性系數(shù)=就業(yè)增長率/產(chǎn)值增長率；新增就業(yè)機(jī)會(huì)=1%*就業(yè)彈性*就業(yè)人數(shù)。就業(yè)彈性系數(shù)越大，說明該產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的吸納能力越強(qiáng)；系數(shù)越小，說明該產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的吸納能力越弱。當(dāng)就業(yè)彈性水平較低時(shí)，即使經(jīng)濟(jì)保持高增長，也不一定會(huì)對(duì)就業(yè)有較強(qiáng)的拉動(dòng)。分析海洋產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性，便于了解海洋經(jīng)濟(jì)增長對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)拉動(dòng)的能力。涉海就業(yè)機(jī)會(huì)的增加不僅與海洋經(jīng)濟(jì)增長的百分點(diǎn)與就業(yè)彈性有關(guān)，還與當(dāng)期的涉海就業(yè)人數(shù)規(guī)模有關(guān)。

從圖1可以看出，海洋勞動(dòng)生產(chǎn)率明顯高于國民勞動(dòng)生產(chǎn)率，并且其差距有增大的趨勢，說明海洋就業(yè)增加1個(gè)單位所創(chuàng)造的產(chǎn)值大于國民就業(yè)增加一個(gè)單位所創(chuàng)造的產(chǎn)值，如果國民經(jīng)濟(jì)中剔除了涉海的部分，那么非涉海部分與涉海部分兩者的差距還要大一些。該圖也從一定層面說明了未來一段時(shí)間內(nèi)，就業(yè)會(huì)繼續(xù)呈現(xiàn)出趨海性移動(dòng)的態(tài)勢。

雖然，海洋經(jīng)濟(jì)從業(yè)吸納總量不如國民經(jīng)濟(jì)總量的吸納總量，但從圖2可以發(fā)現(xiàn)，海洋就業(yè)彈性明顯高于整個(gè)國民就業(yè)彈性，說明海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)力的吸納能力比國民經(jīng)濟(jì)吸納能力強(qiáng)，海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要更多的勞動(dòng)力資源來支撐。

三、海洋產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)人數(shù)預(yù)測與分析

多變量灰色模型自提出以來，應(yīng)用到多個(gè)領(lǐng)域，取得了較好的效果，海洋生產(chǎn)總值與海洋從業(yè)人數(shù)兩個(gè)指標(biāo)所受影響因素較多，相關(guān)因素復(fù)雜且數(shù)據(jù)信息難以獲取，自身數(shù)據(jù)也較少， 模型有解決此類問題的優(yōu)越性。

通過上述模型對(duì)海洋生產(chǎn)總值和涉海就業(yè)人數(shù)預(yù)測，以期能夠?yàn)榻窈笾贫óa(chǎn)業(yè)政策和就業(yè)政策提供一些重要參考依據(jù)。

從表2中的海洋生產(chǎn)總值的擬合平均相對(duì)誤差絕對(duì)值（MAPE）為1.61%，涉海就業(yè)的MAPE為0.11%，誤差很小，可以看出模型的擬合效果較好，很好地從動(dòng)態(tài)的角度展示了生產(chǎn)總值和就業(yè)人數(shù)的發(fā)展變化，該模型可以用來作預(yù)測，得到表3。

從預(yù)測結(jié)果看，到“十二五”末期，海洋生產(chǎn)總值規(guī)模將達(dá)到近10萬億元，涉海就業(yè)人數(shù)將達(dá)到3800萬人，通過對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率與就業(yè)彈性系數(shù)的測算發(fā)現(xiàn)，勞動(dòng)生產(chǎn)率和就業(yè)彈性系數(shù)在未來幾年將持續(xù)上升，發(fā)展態(tài)勢良好。根據(jù)前述新增就業(yè)機(jī)會(huì)計(jì)算公式得到2007年至2015年我國新增就業(yè)機(jī)會(huì)如圖3所示。

四、結(jié)論及對(duì)策建議

本文利用MGM（1，N）模型從系統(tǒng)的角度，動(dòng)態(tài)分析并預(yù)測了我國海洋產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值與就業(yè)人數(shù)未來發(fā)展趨勢。根據(jù)目前海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展態(tài)勢，“十二五”期末，勞動(dòng)力需求將達(dá)到3800萬人，勞動(dòng)力的增長也為海洋經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)發(fā)展帶來契機(jī)，2015年，預(yù)計(jì)生產(chǎn)總值將達(dá)到近10萬億元。為了保障海洋經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展，緩解社會(huì)就業(yè)壓力，需要有力的對(duì)策來支撐。

第一，促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)增長是影響就業(yè)水平的根本因素。上述分析中，我國海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)就業(yè)有著顯著的影響，提高海洋經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量，保持海洋產(chǎn)業(yè)的持續(xù)、穩(wěn)定、高速發(fā)展能夠有效提高海洋產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力的能力。

第二，優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局。上述研究表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)就業(yè)有著顯著的影響。調(diào)整海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展海洋第三產(chǎn)業(yè)，特別是濱海旅游業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)、海洋科研教育管理服務(wù)業(yè)，這幾個(gè)產(chǎn)業(yè)的增加值每增長1個(gè)百分點(diǎn)，將帶來的就業(yè)機(jī)會(huì)高于其他海洋產(chǎn)業(yè)所帶來的。

第三，加強(qiáng)海洋勞動(dòng)力教育與培訓(xùn)，提高勞動(dòng)者素質(zhì)。完善培訓(xùn)制度與體系，促使海洋勞動(dòng)力的技能和素質(zhì)得到全面提高。達(dá)到勞動(dòng)力在數(shù)量上和結(jié)構(gòu)上滿足海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)各類人才的需求，形成海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展與海洋產(chǎn)業(yè)就業(yè)力增加的良性互動(dòng)。

（注：本文獲得中國海洋發(fā)展研究中心重大課題廣東省海洋經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)及試驗(yàn)區(qū)建設(shè)研究項(xiàng)目（AOCZDA201102-1）的資助。）

【參考文獻(xiàn)】

[1] 張萬鑫：我國海洋產(chǎn)業(yè)與就業(yè)關(guān)系研究[D].中國海洋大學(xué)，2009.

[2] 孫昭君：基于面板數(shù)據(jù)模型的我國海洋產(chǎn)業(yè)就業(yè)狀況及趨勢分析[D].中國海洋大學(xué)，2008.

[3] 周洪軍：全國涉海就業(yè)情況調(diào)查與分析[D].天津大學(xué)，2005.

[4] 崔旺來、周達(dá)軍、劉潔、汪立、朱婧：浙江省海洋產(chǎn)業(yè)就業(yè)效應(yīng)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2011，31（8）.

[5] 周井娟：我國主要海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)的拉動(dòng)效應(yīng)分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011（3）

[6] 欒維新、宋薇：我國海洋產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力潛力研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2003，23（4）.

[7] 翟軍、盛建明：MGM（1，n）灰色模型及應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，1997.

[8] 劉思峰、黨耀國、方志耕、謝乃明等：灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M].科學(xué)出版社，2010.

[9] 肖新平、宋中民、李峰：灰技術(shù)基礎(chǔ)及應(yīng)用[M].科學(xué)出版社，2005.

篇(5)

關(guān)鍵詞：福建省；海洋經(jīng)濟(jì)增長；海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；實(shí)證

一、引言

海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)反映一個(gè)地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度，優(yōu)化調(diào)整海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的的核心。合理的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將有效促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)的增長，反之將嚴(yán)重阻礙其發(fā)展。與此同時(shí)，海洋經(jīng)濟(jì)的增長也會(huì)對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生潛移默化的影響。

Denison（1967）通過研究1929～1957年的相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)美國經(jīng)濟(jì)增長中有12%是由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整造成的。Timmer和Szilmiai（2000）提出了“結(jié)構(gòu)紅利”的假說，研究結(jié)果是經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在正向相關(guān)的關(guān)系。Pender（2003）運(yùn)用結(jié)構(gòu)變量的增長模型證明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)總增長有影響。Ashraf和Galor（2008）的研究揭示了持久健康的經(jīng)濟(jì)增長離不開合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。Makena Coffman（2009）通過研究夏威夷西北部島群海底漁業(yè)禁止令頒布對(duì)其國民經(jīng)濟(jì)損的影響表明海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)存在影響。Karyn Morrissey（2011）針對(duì)愛爾蘭海洋經(jīng)濟(jì)的實(shí)證研究指出愛爾蘭海洋部門對(duì)其國民經(jīng)濟(jì)和勞動(dòng)就業(yè)產(chǎn)生了重要的推動(dòng)力量。而就國內(nèi)研究而言，鄭少智，陳志輝（2011）構(gòu)造了一種能有效度量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的指標(biāo)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化有推動(dòng)作用。王玲玲，殷克東（2013）運(yùn)用協(xié)整理論和誤差修正模型研究，結(jié)果表明海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與海洋經(jīng)濟(jì)增長存在著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，格蘭杰因果關(guān)系表明海洋第二、三產(chǎn)業(yè)的變動(dòng)能夠帶動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)的增長，海洋經(jīng)濟(jì)的增長對(duì)海洋第一、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有促進(jìn)作用。楊堅(jiān)（2013）指出山東海洋第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展較慢，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍未呈現(xiàn)出“三二一”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展高級(jí)階段的特征，亟需進(jìn)一步轉(zhuǎn)型升級(jí)。胡曉丹（2015）通過數(shù)據(jù)圖表分析和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)論證了廣東省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與海洋經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，運(yùn)用多元回歸模型研究了廣東省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長的作用。結(jié)果表明廣東省的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與海洋經(jīng)濟(jì)增長息息相關(guān)，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)是海洋經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因。林應(yīng)福（2014）研究發(fā)現(xiàn)盡管福建省海洋產(chǎn)業(yè)集聚效果明顯，但與山東、廣東等海洋經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省相比，其海洋產(chǎn)業(yè)集聚仍面臨諸多挑戰(zhàn)。

從已有國內(nèi)外文獻(xiàn)可看出，海洋經(jīng)濟(jì)增長與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在緊密的關(guān)系，其中，國內(nèi)文獻(xiàn)中對(duì)于福建省的相關(guān)研究少有通過格蘭杰檢驗(yàn)來進(jìn)行分析，所以本文采用格蘭杰檢驗(yàn)研究福建省海洋經(jīng)濟(jì)增長與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系以此來豐富相關(guān)研究。

二、福建省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與海洋經(jīng)濟(jì)增長的現(xiàn)狀分析

福建省是海洋大省，發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)具有得天獨(dú)厚的地理位置和資源優(yōu)勢，對(duì)推進(jìn)實(shí)施國家海洋發(fā)展戰(zhàn)略、建設(shè)海洋強(qiáng)國有著重要的影響。海洋經(jīng)濟(jì)是21世紀(jì)新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)之一，福建海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展“十五”、“十一五”、“十二五”規(guī)劃，都對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整優(yōu)化。本文將重點(diǎn)研究進(jìn)入21世紀(jì)后福建省海洋經(jīng)濟(jì)增長與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展現(xiàn)狀。如圖1所示，除了在2005年由于“龍王”和“泰利”兩次強(qiáng)臺(tái)風(fēng)的影響，福建省海洋生產(chǎn)總值有小范圍的跌落，2001年至2013年福建省海洋生產(chǎn)總值大體是穩(wěn)步增長的，而福建省的海洋第一產(chǎn)業(yè)、海洋第二產(chǎn)業(yè)、海洋第三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長趨勢卻發(fā)生了較大變化。海洋第一產(chǎn)業(yè)一直處于低位，且在2006年下降后生產(chǎn)總值增幅緩慢。海洋第二產(chǎn)業(yè)在2005年以前是三個(gè)產(chǎn)業(yè)中生產(chǎn)總值最小的產(chǎn)業(yè)，在2006年生產(chǎn)總值大幅增長，超過第一產(chǎn)業(yè)，緊跟第三產(chǎn)業(yè)。海洋第三產(chǎn)業(yè)2000年至2004年的生產(chǎn)總值快速增長，在2005年小幅滑落后又繼續(xù)增長，增幅較之前有所放緩，但是生產(chǎn)總值一直領(lǐng)先于第一、二產(chǎn)業(yè)。

三、研究方法與實(shí)證分析

海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是以海洋產(chǎn)業(yè)分類為基礎(chǔ)，各個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)在整個(gè)海洋經(jīng)濟(jì)中所占比例及相互關(guān)系。海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)是一個(gè)伴隨海洋經(jīng)濟(jì)總量不斷提高、海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)的過程。海洋經(jīng)濟(jì)增長與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系密切，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同會(huì)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生不同的影響，同樣地，海洋經(jīng)濟(jì)不同的增長速度也需要不同的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。本文將通過協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰檢驗(yàn)來分析福建省海洋經(jīng)濟(jì)增長與海洋結(jié)構(gòu)的關(guān)系。

（一）變量的選取

為了研究進(jìn)入21世紀(jì)后，福建省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與海洋經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，以及考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，本文選取2001年至2013年福建省海洋第一、二、三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值代表福建省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，分別用變量X1，X2，X3表示，選用福建省海洋生產(chǎn)總值代表福建省海洋經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)，用變量GOP表示，如表1所示。其中，2005年到2006年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)驟降的主要原因是中國海洋統(tǒng)計(jì)年鑒對(duì)統(tǒng)計(jì)口徑進(jìn)行了調(diào)整。

（二）實(shí)證分析

1. 平穩(wěn)性檢驗(yàn)

經(jīng)濟(jì)變量非平穩(wěn)是現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)常見的現(xiàn)象，而這是導(dǎo)致回歸分析出現(xiàn)偽回歸的原因之一。因此在回歸分析之前要先對(duì)各經(jīng)濟(jì)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文通過ADF檢驗(yàn)來檢驗(yàn)時(shí)間序列平穩(wěn)性，即通過n次差分的辦法將非平穩(wěn)序列化為平穩(wěn)序列。為了防止數(shù)據(jù)出現(xiàn)劇烈波動(dòng)來保證時(shí)間序列的數(shù)據(jù)可靠性，消除時(shí)間序列的異方差性，本文對(duì)這些變量取對(duì)數(shù)，用ln GOP，ln X1，ln X2，ln X3表示。

如表2所示，本文運(yùn)用ADF單位根檢驗(yàn)分別對(duì)2001-2013年ln GOP，ln X1，ln X2，ln X3序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。

由表2可以看出，ln X3是平穩(wěn)序列，lnGOP和ln X1是一階平穩(wěn)序列，ln X2為二階平穩(wěn)序列，一階平穩(wěn)序列也可以滿足二階平穩(wěn)，也就是說所選變量均為二階單整時(shí)間序列，這符合進(jìn)一步進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)的要求。

2. 協(xié)整檢驗(yàn)

在現(xiàn)實(shí)中，多數(shù)經(jīng)濟(jì)變量是非平穩(wěn)的，但是這些經(jīng)濟(jì)變量的線性組合卻有可能相互抵消趨勢，成為一個(gè)平穩(wěn)的變量。而協(xié)整檢驗(yàn)的意義是揭示不同變量之間長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

本文采用的是基于回歸殘差的EG（ Engle-Granger）兩步法來進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

（1）用最小二乘法估計(jì)ln GOP，ln X1，ln X2，ln X3，得出如下協(xié)整方程：

lnGOP=0.3187*ln X1+0.2237*ln X2+0.4885*ln X3+1.0573

（2）通過最小二乘法估計(jì)模型的殘差序列e，然后對(duì)e進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，從表3可以看出：在1%的顯著性水平下，回歸殘差的ADF值拒絕原假設(shè)，說明ln GOP，ln X1，ln X2，ln X3的線性組合是平穩(wěn)的，也就是說以上變量之間有著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

從協(xié)整方程可以看出，福建省海洋第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出彈性為0.3187，福建省海洋第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出彈性為0.2237，福建省海洋第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出彈性為0.4885。也就是說，從長期來看，福建省海洋經(jīng)濟(jì)增長與海洋第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)之間有著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，具體地，福建省海洋第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值每增加1%，海洋生產(chǎn)總值就會(huì)隨之增加0.3187%，福建省海洋第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值每增加1%，海洋生產(chǎn)總值便會(huì)增加0.2237%，而福建省海洋第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值每增加1%，相應(yīng)地，海洋生產(chǎn)總值會(huì)增加0.4885%。

3. 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

在協(xié)整檢驗(yàn)中可以看出福建省海洋經(jīng)濟(jì)增長與其海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，但是這種關(guān)系是不是因果關(guān)系還需要進(jìn)一步的驗(yàn)證。下面，本文將通過格蘭杰因果檢驗(yàn)來驗(yàn)證福建省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和海洋經(jīng)濟(jì)增長之間是否是互為因果的關(guān)系，結(jié)果如表4所示。

從表4可以看出，福建省海洋經(jīng)濟(jì)增長與其海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)之間不存在互為因果的關(guān)系。在顯著性水平為10%的情況下，福建省海洋第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)是促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因，反之則不成立；福建省海洋第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)同樣也是促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因，反之同樣不成立；而福建省海洋第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并不能推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)的增長，相反，福建省海洋經(jīng)濟(jì)的增長是海洋第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的格蘭杰原因。

四、結(jié)論和展望

（一）結(jié)論

本文通過協(xié)整檢驗(yàn)以及格蘭杰因果檢驗(yàn)研究福建省海洋經(jīng)濟(jì)增長與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，可以得出以下結(jié)論：由協(xié)整檢驗(yàn)可以看出，福建省海洋經(jīng)濟(jì)增長與海洋第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)之間存在著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。福建省海洋第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值每增加1%，海洋生產(chǎn)總值就會(huì)隨之增加0.3187%，福建省海洋第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值每增加1%，海洋生產(chǎn)總值便會(huì)增加0.2237%，而福建省海洋第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值每增加1%，相應(yīng)地，海洋生產(chǎn)總值會(huì)增加0.4885%。由此可以看出，福建省海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的影響最大的是第三產(chǎn)業(yè)，其次是第一產(chǎn)業(yè)，最后是第二產(chǎn)業(yè)。而格蘭杰因果檢驗(yàn)表明福建省海洋第一、二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)能夠帶動(dòng)其海洋經(jīng)濟(jì)的增長，福建省海洋經(jīng)濟(jì)的增長對(duì)其海洋第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)有促進(jìn)作用。

（二）展望

福建省海洋經(jīng)濟(jì)第一、二產(chǎn)業(yè)是推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)增長的主導(dǎo)因素，而其在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重較低，福建省海洋經(jīng)濟(jì)增長能夠推動(dòng)其海洋第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，且第三產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比重是最高的，說明福建省目前的海洋經(jīng)濟(jì)增長情況已經(jīng)能夠推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但由于第一、二產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重較低，推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力不足，進(jìn)而使第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展后勁不足，最終會(huì)使得整個(gè)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲緩。福建省應(yīng)大力發(fā)展第一、二產(chǎn)業(yè)，夯實(shí)經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)，進(jìn)而拉動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，形成一種良性增長的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。具體可以從以下幾個(gè)方面入手：

首先，持續(xù)重視海洋第一、二產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化發(fā)展，著重關(guān)注海洋漁業(yè)發(fā)展的可持續(xù)性，努力提升優(yōu)化臨港工業(yè)，積極推動(dòng)福建省臨港重化產(chǎn)業(yè)基地的形成。

其次，加強(qiáng)海洋第一、二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系，推動(dòng)海洋捕撈、海洋運(yùn)輸與旅游、保險(xiǎn)、金融、貿(mào)易等產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展，延伸海洋捕撈業(yè)、海洋運(yùn)輸業(yè)、濱海旅游業(yè)、海洋貿(mào)易等產(chǎn)業(yè)鏈條，努力提高相關(guān)產(chǎn)業(yè)中的技術(shù)水平，積極引導(dǎo)相關(guān)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展壯大。

最后，大力支持發(fā)展海洋生物醫(yī)藥、海水綜合利用、海洋環(huán)保、海洋可再生能源等新興產(chǎn)業(yè)，加快建設(shè)福建省沿海城市海洋新興產(chǎn)業(yè)研發(fā)基地，努力將海洋活性物質(zhì)提取、海水淡化等高新技術(shù)運(yùn)用到相關(guān)的產(chǎn)業(yè)中去。

參考文獻(xiàn)：

[1]Denison E F. Why Growth Rates Differ[M].Washington D C：The Brookings Institution，1967.

[2]Timmer M.P.Szirmai A.Productivity Growth in Asian Manufacturing：the Structural Bonus Hypothesis Exam ined[J].Structure Change and Econom is Dynamics，2000，11.

[3]Michael Pender. Industrial Structure and Aggregate Growth [J].Structure Change and Economic Dynamics， 2003， 14.

[4]Ashraf，Galor.Malthusian Population Dynamics：Theory and Evidence [R].Working Paper，Brown University，Department of Economics，2008.

[5]Makena Coffman， Karl Kim. The economic impacts of banning commercial bottomfish fishing in the Northwestern Hawaiian Islands[J].Ocean&Coastal Management，2009（52）.

[6]Karyn Morrissey， Cathal O’Dono-ghue，StephenHynes.Quantifying the value of multi-sectoral marine commercial activity in Ireland[J].Marine policy，201（35）.

[7]鄭少智，陳志輝.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系實(shí)證研究――基于全國、廣東省及廣州市數(shù)據(jù)的對(duì)比分析[J].產(chǎn)經(jīng)評(píng)論，2011（03）.

[8]王玲玲，殷克東.我國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與海洋經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（06）.

[9]楊堅(jiān).山東海洋產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究[D].蘭州大學(xué)，2013.

[10]胡曉丹.海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與海洋經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究――以廣東省為例[J].湖南商學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（02）.

[11]林應(yīng)福.福建省海洋產(chǎn)業(yè)集聚影響經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究[D].福建師范大學(xué)，2014.

[12]翟仁祥.中國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)時(shí)空分異研究[[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)，2011，41（19）.

[13]汪浩，沈文星.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2010，（24）.

[14]韓超.山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的藕合研究[D].山東：山東師范大學(xué)，2012.

篇(6)

關(guān)鍵詞：海洋文化產(chǎn)業(yè)資源;效用價(jià)值;層次分析

1 引言

海洋文化產(chǎn)業(yè)資源的開發(fā)與利用決定了海洋文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而海洋文化產(chǎn)業(yè)已成為沿海城市的支柱產(chǎn)業(yè)和重要的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。因此，對(duì)海洋文化產(chǎn)業(yè)資源進(jìn)行科學(xué)的開發(fā)與有效的利用，將有利于加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。本項(xiàng)研究是以煙臺(tái)市為研究區(qū)域，通過采用層次分析法與問卷調(diào)查法，試圖對(duì)煙臺(tái)的海洋文化產(chǎn)業(yè)資源進(jìn)行因地制宜的客觀評(píng)價(jià)，以期為管理者提供對(duì)海洋文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)建設(shè)的有效參考。

2 煙臺(tái)海洋文化產(chǎn)業(yè)資源概況

煙臺(tái)市地處中緯度，位于山東半島中部，瀕臨黃海與渤海之間，海洋資源豐富，對(duì)應(yīng)海域面積2.6萬平方公里，海岸線長909.1公里，占全省的27.2%，其中規(guī)劃港口岸線98公里。這里有72個(gè)面積500平方米以上的基巖海島，總面積68.6平方公里，占全省的40.7%。氣候?qū)倥瘻貛Ъ撅L(fēng)型大陸性氣候，四季變化和季風(fēng)進(jìn)退都比較明顯。對(duì)煙臺(tái)海洋文化產(chǎn)業(yè)資源的數(shù)量進(jìn)行考察統(tǒng)計(jì)如表1所示

3 海洋文化產(chǎn)業(yè)資源的評(píng)價(jià)內(nèi)容

“文化產(chǎn)業(yè)資源的評(píng)價(jià)，是以發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)為目標(biāo)，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)資源的可開發(fā)利用價(jià)值的估量，也就是對(duì)文化產(chǎn)業(yè)資源蘊(yùn)涵的文化價(jià)值、美學(xué)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值等等的考量估價(jià)?！盵1]這也正是反映了對(duì)海洋文化產(chǎn)業(yè)資源進(jìn)行評(píng)價(jià)所需的內(nèi)容。即海洋文化產(chǎn)業(yè)資源的資源價(jià)值、海洋文化產(chǎn)業(yè)資源的條件評(píng)價(jià)、海洋文化產(chǎn)業(yè)資源的效用價(jià)值評(píng)價(jià)。

3.1海洋文化產(chǎn)業(yè)資源的資源價(jià)值評(píng)價(jià)

海洋文化產(chǎn)業(yè)資源的價(jià)值指的是某種海洋文化產(chǎn)業(yè)資源所具有的價(jià)值。海洋文化產(chǎn)業(yè)資源，其基本價(jià)值是由文化特征和內(nèi)涵體現(xiàn)的，并沒有準(zhǔn)確的量化指標(biāo)。海洋文化產(chǎn)業(yè)的資源價(jià)值主要是由觀賞價(jià)值、科學(xué)價(jià)值和文化價(jià)值構(gòu)成的。

3.2海洋文化產(chǎn)業(yè)資源的條件評(píng)價(jià)

海洋文化產(chǎn)業(yè)的資源條件評(píng)價(jià)包括資源的市場條件評(píng)價(jià)和開發(fā)建設(shè)條件評(píng)價(jià)[2]。海洋文化產(chǎn)業(yè)資源的市場評(píng)價(jià)是對(duì)以海洋文化產(chǎn)業(yè)資源為生產(chǎn)要素的市場進(jìn)行前景評(píng)價(jià)。主要針對(duì)的是對(duì)市場的規(guī)模、市場的層次、市場的潛力、以及消費(fèi)的對(duì)象而做出的評(píng)價(jià)。

3.3海洋文化產(chǎn)業(yè)資源的效用價(jià)值評(píng)價(jià)

海洋文化產(chǎn)業(yè)資源的效用價(jià)值，是衡量一個(gè)海洋文化產(chǎn)業(yè)資源的開發(fā)是否成功的一項(xiàng)重要指標(biāo)。根據(jù)海洋文化產(chǎn)品所具有文化的屬性，可以判定其既是經(jīng)濟(jì)商品也是社會(huì)產(chǎn)品。因此，海洋文化產(chǎn)業(yè)資源開發(fā)存在經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益兩方面的效用。在評(píng)估中必須要綜合平衡兩種效益，既要評(píng)估可以產(chǎn)出的最大經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)也要遵循社會(huì)效益第一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[3]。

4 海洋文化產(chǎn)業(yè)資源評(píng)價(jià)原則

為保證評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性，和具有較高的參考價(jià)值，制定如下基本原則。

客觀性。對(duì)于海洋文化產(chǎn)業(yè)資源的文化特色、美學(xué)特性指標(biāo)等無法直接量化或難以量化的復(fù)雜指標(biāo)，采取對(duì)其進(jìn)行定型分析與定量分析相結(jié)合的方式并加以德爾菲法分析，降低主觀因素的影響，尋求一個(gè)具有客觀性、科學(xué)性的真實(shí)評(píng)價(jià)結(jié)果。

全面性。公眾對(duì)海洋文化產(chǎn)業(yè)資源的感知將會(huì)受到多方面因素的影響，需要從多個(gè)角度進(jìn)行思考，盡最大可能的涵蓋對(duì)影響海洋文化產(chǎn)業(yè)資源評(píng)價(jià)的因素，建立具有全面性和綜合性的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

可操作性。對(duì)海洋文化產(chǎn)業(yè)資源的評(píng)價(jià)，要能夠反映特定時(shí)期海洋文化產(chǎn)業(yè)資源的實(shí)際狀況，并實(shí)事掌握產(chǎn)業(yè)資源的動(dòng)態(tài)變化趨勢，做到及時(shí)的反饋和動(dòng)態(tài)化地評(píng)價(jià)，因此需要建立的評(píng)價(jià)體系必須具有可操作性。

5 海洋文化產(chǎn)業(yè)資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

對(duì)海洋文化產(chǎn)業(yè)資源評(píng)價(jià)的基本思路是，首先，是以海洋文化產(chǎn)業(yè)文化資源文化和產(chǎn)業(yè)的雙重屬性為中心;然后，從產(chǎn)業(yè)屬性和海洋文化內(nèi)涵兩個(gè)角度對(duì)資源進(jìn)行考核和評(píng)價(jià);最后，提出對(duì)海洋文化產(chǎn)業(yè)資源進(jìn)行合理有效的開發(fā)的理論依據(jù)和指導(dǎo)。

在進(jìn)行煙臺(tái)市海洋文化產(chǎn)業(yè)指標(biāo)體系建設(shè)中，根據(jù)國家旅游局提出的《旅游資源分類、調(diào)查與評(píng)價(jià)體系》，并參考王穎[3]在其《山東海洋文化產(chǎn)業(yè)研究》的博士論文中所建立的海洋文化產(chǎn)業(yè)資源評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了煙臺(tái)市海洋文化產(chǎn)業(yè)資源評(píng)價(jià)的一般性指標(biāo)體系模型（表2）。

該評(píng)估體系建立了資源價(jià)值指標(biāo)、資源條件指標(biāo)、效益價(jià)值指標(biāo)3個(gè)一類指標(biāo)。在充分考慮各類影響因素的基礎(chǔ)上設(shè)立了7個(gè)二級(jí)指標(biāo)和21個(gè)三級(jí)指標(biāo)。

6 評(píng)價(jià)及分析

本研究采用的是專家調(diào)查法對(duì)判斷矩陣進(jìn)行確定，如表3所示。

對(duì)判斷矩陣進(jìn)行歸一化處理，得出其特征向量，說明對(duì)于煙臺(tái)市海洋文化產(chǎn)業(yè)指標(biāo)來說，第一層的權(quán)重資源價(jià)值為0.2970，資源條件為0.5396，效用價(jià)值為0.1634。第二步，運(yùn)用公式，計(jì)算可得，判斷矩陣的最大特征根為，，，，這表明一級(jí)指標(biāo)構(gòu)成的判斷矩陣通過了一致性檢驗(yàn)，一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重是可信的。運(yùn)用同樣的方法可計(jì)算出二級(jí)指標(biāo)及三級(jí)指標(biāo)的權(quán)重及位次如表4所示。

通過對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行分析可以看出，資源條件的權(quán)重是三個(gè)一級(jí)指標(biāo)中最高的，這說明煙臺(tái)海洋文化產(chǎn)業(yè)擁有較好的資源條件，但這也反映另一個(gè)問題，煙臺(tái)在海洋文化產(chǎn)業(yè)資源并沒有發(fā)揮出較好的效用價(jià)值。因此，煙臺(tái)在海洋文化產(chǎn)業(yè)資源開發(fā)與建設(shè)方面只是走出了成功的第一步。

從評(píng)價(jià)體系中的二級(jí)指標(biāo)中觀賞價(jià)值、市場條件、經(jīng)濟(jì)效益的權(quán)重分別在各自的體系中是最高的，這說明煙臺(tái)由于自然的地理位置造就了其獨(dú)特的海洋文化資源，而且由于煙臺(tái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速也極大地拓展了海洋文化產(chǎn)業(yè)的市場發(fā)展空間，同樣海洋文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也給煙臺(tái)帶來了豐厚的經(jīng)濟(jì)效益。

從評(píng)價(jià)體系的三級(jí)指標(biāo)的權(quán)重結(jié)果來看，市場潛力以0.1997權(quán)重居于主導(dǎo)地位。市場潛力關(guān)系到一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景，煙臺(tái)擁有強(qiáng)大的市場潛力一定能夠?yàn)槠浜Ｑ笪幕a(chǎn)業(yè)提供廣闊的發(fā)展空間。歷史久遠(yuǎn)性的權(quán)重值為0.125 8僅次于市場潛力。資源的獨(dú)特程度的權(quán)重值為0.087 5位于權(quán)重值的第三位。煙臺(tái)的海洋文化資源具有得天獨(dú)厚的觀賞價(jià)值，她的獨(dú)特魅力可以使人心情愉悅，心態(tài)輕松，實(shí)屬旅游勝地。另外，煙臺(tái)具有良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，擁有許多大型企業(yè)以及海內(nèi)外的外商投資企業(yè)，這極大的豐富了消費(fèi)群體，也提高了消費(fèi)群體的消費(fèi)能力。

通過對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果，不僅能看出優(yōu)勢，也能看出發(fā)展中存在的不足。在權(quán)重排名中比較之后的有，市場規(guī)模權(quán)重為0.0077位列最后，開發(fā)技術(shù)與人才配套情況權(quán)重為0.0102位列20，產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)能力權(quán)重為0.0145位列19，文化資源的保護(hù)權(quán)權(quán)重為0.0168位列17。

從這些數(shù)據(jù)及排名我們可以看出，煙臺(tái)市在海洋文化產(chǎn)業(yè)資源開發(fā)與中存在著三方面下問題。第一，經(jīng)濟(jì)主體弱小，缺少大型的海洋文化企業(yè)，例如，年產(chǎn)值上億元的海洋文化企業(yè)。第二，人才短缺，創(chuàng)新性及經(jīng)營管理性高層次人才缺乏。第三，文化資源的保護(hù)的已經(jīng)敲響了警鐘。對(duì)傳統(tǒng)海洋文化的繼承、保護(hù)和開發(fā)力度不夠，導(dǎo)致海洋環(huán)境污染日益加劇。

為解決以上問題，建議城市發(fā)展建設(shè)決策者應(yīng)從以下幾方面著手應(yīng)對(duì)。

第一，加強(qiáng)創(chuàng)新建設(shè)。不斷引導(dǎo)海洋文化企業(yè)提高自身的創(chuàng)新和研發(fā)能力，積極推動(dòng)海洋文化產(chǎn)業(yè)中的文藝和科研成果的轉(zhuǎn)化。第二，樹立自己的品牌。著力培育地域自身特色的海洋文化產(chǎn)業(yè)品牌，積極對(duì)現(xiàn)有的海洋文化品牌進(jìn)行保護(hù)。第三，加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)。制定和完善一系列人才引進(jìn)的優(yōu)惠政策，引進(jìn)高層次人才，充實(shí)煙臺(tái)市海洋文化產(chǎn)業(yè)人才隊(duì)伍。充分利用駐煙高等教育院校及科研機(jī)構(gòu)的人才培養(yǎng)和教育的優(yōu)勢，有計(jì)劃有目標(biāo)地培養(yǎng)海洋文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展所需要的高素質(zhì)人才。第四，加強(qiáng)海洋文化產(chǎn)業(yè)資源的保護(hù)，遵守保護(hù)與開放相結(jié)合的開發(fā)理念，對(duì)海洋文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行有序合理開發(fā)。加強(qiáng)對(duì)民眾的宣傳與教育，激發(fā)對(duì)海洋文化產(chǎn)業(yè)的保護(hù)意識(shí)。

參考文獻(xiàn)

[1]江奔東.文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué).泰山出版社.2008.

[2] 高艷艷、林憲生.海洋開發(fā)與管理，2013年 第10期.

[3] 王穎.山東海洋文化產(chǎn)業(yè)研究.山東大學(xué)學(xué)位論文.2010年 .

[4]曲金良.海洋文化與社會(huì)[M].青島：中國海洋大學(xué).出版社，2003：22.

[5]呂偉達(dá).膠東半島食俗與膠東菜，民俗研究，1997年第3期.

[6]葉濤.海神、海神信仰與祭祀儀式――山東沿海漁民的海神信仰與祭祀儀式調(diào)查，民俗研究2002年第3期.

[7]閻化川.媽祖信仰在山東的分布、傳播及影響研究，世界宗教研究，2005年第3期.

[8]王欽法、于魯年、滕惠卿、于霞.乳山大秧歌.民俗研究1998年第4期.

[9]鄭貴斌.山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)戰(zhàn)略定位與建設(shè)思路初探，理論學(xué)刊.2009年第8期.

篇(7)

關(guān)鍵詞：海洋經(jīng)濟(jì)；核算方法；剝離系數(shù)

中圖分類號(hào)：F22 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）07-0017-05

引言

海洋是人類生存與發(fā)展的資源寶庫和最后空間，即將成為世界各國競爭的主要領(lǐng)域，海洋經(jīng)濟(jì)正在并將繼續(xù)成為全球經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)。如何大規(guī)模開發(fā)利用海洋，充分發(fā)揮所擁有的海洋資源優(yōu)勢，把握好全球海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇，是未來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展能否獲得新動(dòng)力的關(guān)鍵問題之一。而實(shí)現(xiàn)這一切的基礎(chǔ)是準(zhǔn)確的核算海洋經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值，其核算有利于了解區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)布局、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展趨勢變化、各個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間、海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力的重要源泉與新的增長點(diǎn)以及對(duì)國民經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動(dòng)影響。

2006年，經(jīng)國家統(tǒng)計(jì)局批準(zhǔn)，國家海洋局正式發(fā)文啟動(dòng)海洋生產(chǎn)總值核算制度，開始了全國范圍的海洋生產(chǎn)總值核算。目前，海洋經(jīng)濟(jì)核算方法的研究還處于初級(jí)探索階段，國內(nèi)研究學(xué)者不多，張莉 [1] 對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)概念進(jìn)行了綜述；郭越[2] 對(duì)影響海洋經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的因素進(jìn)行分析；喬翔 [3] 探討了海洋經(jīng)濟(jì)核算的宗旨與原則問題，指出海洋經(jīng)濟(jì)核算是以人類利益導(dǎo)向和自然利益導(dǎo)向?yàn)樽谥迹⒔o出了核算的七項(xiàng)原則及基于人類利益導(dǎo)向下的五項(xiàng)原則；舟山統(tǒng)計(jì)局 [4] 借鑒國家和浙江省的海洋經(jīng)濟(jì)核算方案并結(jié)合舟山實(shí)際對(duì)舟山海洋經(jīng)濟(jì)核算方法進(jìn)行探索，研究了海洋經(jīng)濟(jì)核算中涉海性劃分標(biāo)準(zhǔn)、層級(jí)確定、涉海系數(shù)確定幾個(gè)問題，以技術(shù)規(guī)范和核算手段分析建立海洋經(jīng)濟(jì)核算體系，并以專業(yè)核算和專項(xiàng)核算作為核算具體手段；王克橋、朱杰 [5] 簡述了海洋經(jīng)濟(jì)核算的指導(dǎo)思想與原則、海洋經(jīng)濟(jì)核算體系與國民經(jīng)濟(jì)核算體系的對(duì)應(yīng)關(guān)系，然后詳細(xì)闡述海洋生產(chǎn)總值的核算方法與思路；何廣順 [6～7] 在比較全面地分析國內(nèi)外海洋經(jīng)濟(jì)核算現(xiàn)狀基礎(chǔ)上，確立了海洋經(jīng)濟(jì)核算總體框架，重點(diǎn)研究了海洋經(jīng)濟(jì)核算方法，取得了多方面的重要成果。

從上述研究現(xiàn)狀可以發(fā)現(xiàn)，雖然形成了一套初步的核算理論體系，但還不夠成熟，有待進(jìn)一步完善，本文擬從海洋經(jīng)濟(jì)核算技術(shù)路線出發(fā)，按照海洋經(jīng)濟(jì)核算原則，分析各個(gè)環(huán)節(jié)的具體內(nèi)容，給出了主要海洋產(chǎn)業(yè)增加值核算的初始公式，找出重點(diǎn)與難點(diǎn)，并提出幾點(diǎn)思考。

一、海洋經(jīng)濟(jì)核算原則

一方面，海洋經(jīng)濟(jì)是國民經(jīng)濟(jì)的組成部分，顯然，其核算原則也需遵循權(quán)責(zé)發(fā)生制、現(xiàn)行市場價(jià)格等國民經(jīng)濟(jì)核算原則。另一方面，海洋經(jīng)濟(jì)核算是為了衡量自身發(fā)展?fàn)顩r及其對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的影響，在核算過程中，海洋產(chǎn)業(yè)與國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)存在著多對(duì)一、一對(duì)多的問題，因而，其核算應(yīng)當(dāng)遵循：（1）可比性，即海洋經(jīng)濟(jì)核算以國民經(jīng)濟(jì)核算為參照系，在總體框架、計(jì)算方法等保持一致；（2）全面性，即海洋經(jīng)濟(jì)核算應(yīng)當(dāng)全面反映海洋經(jīng)濟(jì)，涵蓋海洋經(jīng)濟(jì)主要內(nèi)容，對(duì)于尚未形成規(guī)模的產(chǎn)業(yè)可以暫不涉及；（3）可行性，即核算方法上可行，可以實(shí)際操作得到核算結(jié)果；（4）無重復(fù)性，即海洋產(chǎn)業(yè)在分類核算時(shí)，不能重復(fù)從國民經(jīng)濟(jì)中剝離；（5）無夸大性，即按照海洋經(jīng)濟(jì)范疇核算，容許核算誤差，但不能過多納入非海洋經(jīng)濟(jì)概念的部分。

二、海洋經(jīng)濟(jì)核算技術(shù)流程

海洋經(jīng)濟(jì)核算分為基礎(chǔ)階段、預(yù)處理階段和核算與審核階段三個(gè)階段?；A(chǔ)階段包括明確海洋產(chǎn)業(yè)構(gòu)成部分、弄清相對(duì)應(yīng)國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)以及收集基礎(chǔ)數(shù)據(jù)；預(yù)處理階段包括數(shù)據(jù)質(zhì)量的審核以及核算方法的選擇；核算與審核階段包括海洋生產(chǎn)總值的核算及數(shù)據(jù)結(jié)果校檢。技術(shù)流程（如圖1所示）：

（一）核算內(nèi)容與范圍

核算內(nèi)容應(yīng)當(dāng)依據(jù)現(xiàn)實(shí)需要及其核算意義的重要性來選擇，滿足管理決策者的需要。從核算框架來說，海洋經(jīng)濟(jì)核算體系保持了與國民經(jīng)濟(jì)核算體系之間相對(duì)應(yīng)的關(guān)系，兩者采用的分類標(biāo)準(zhǔn)所依據(jù)的都是國際通用的國民經(jīng)濟(jì)核算體系標(biāo)準(zhǔn)。海洋經(jīng)濟(jì)核算是國民經(jīng)濟(jì)核算向海洋領(lǐng)域的延伸。海洋經(jīng)濟(jì)是國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，兩者不是簡單地以地域概念來區(qū)分。從核算內(nèi)容來講，海洋經(jīng)濟(jì)核算包括三個(gè)部分，即12個(gè)主要海洋產(chǎn)業(yè)、海洋科研教育管理服務(wù)員和海洋相關(guān)產(chǎn)業(yè)，海洋生產(chǎn)總值反映的是海洋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總量指標(biāo)，與國民經(jīng)濟(jì)核算中的國內(nèi)生產(chǎn)總值相對(duì)應(yīng)，并且實(shí)現(xiàn)了海洋生產(chǎn)總值與國內(nèi)生產(chǎn)總值的可比性。從核算范圍來講，海洋經(jīng)濟(jì)核算范圍涉及國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類的20個(gè)門類、70個(gè)大類、172個(gè)中類和313個(gè)小類，將國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)中的所有涉海行業(yè)均納入其中。

海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)應(yīng)國民經(jīng)濟(jì)相關(guān)行業(yè)的選擇，參照《海洋及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》與《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》對(duì)照、《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類（GB/T 4754-2011）》等。

（二）數(shù)據(jù)收集與審核

數(shù)據(jù)收集包括：地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出、增加值，沿海地區(qū)生產(chǎn)總值、沿海地區(qū)主要海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、投入產(chǎn)區(qū)表等。主要來源有：《漁業(yè)統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度》、《工業(yè)統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度》、《海洋統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度》、《交通運(yùn)輸綜合統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度》、《國民經(jīng)濟(jì)核算統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度》和《固定資產(chǎn)投資統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度》，以及其他資料，包括石油公司資料、鹽業(yè)總公司資料、旅游部門統(tǒng)計(jì)資料、投入產(chǎn)出表等。

數(shù)據(jù)審核要求：（1）真實(shí)性，分析數(shù)據(jù)來源的可信度，審核數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)口徑、統(tǒng)計(jì)方法、計(jì)量單位是否符合報(bào)表制度的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)；（2）邏輯性，從當(dāng)前面板數(shù)據(jù)分析總分關(guān)系、平均關(guān)系、因果關(guān)系等是否合理；從歷史數(shù)據(jù)發(fā)展分析是否合理；（3）時(shí)效性，對(duì)于所收集的數(shù)據(jù)滿足計(jì)算過程中對(duì)于時(shí)間上的要求。

（三）核算方法及其適用范圍

核算方法依數(shù)據(jù)收集和產(chǎn)業(yè)自身特點(diǎn)來選擇，同樣，核算方法指導(dǎo)數(shù)據(jù)的收集，主要核算方法有：企業(yè)核算法、增加值率法、行業(yè)剝離法、投入產(chǎn)出法、模型外推預(yù)測法。其中，利用產(chǎn)值作為剝離系數(shù)與增加值率法等同。

①企業(yè)核算法：海洋產(chǎn)業(yè)的涉海企業(yè)數(shù)目較少，且企業(yè)涉海的部分區(qū)分清楚，如海洋油氣業(yè)、海洋鹽業(yè)，其精度取決于企業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。②剝離系數(shù)法：容易獲得產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)來計(jì)算剝離系數(shù)，如產(chǎn)量、產(chǎn)值、面積等，其準(zhǔn)確度依賴于國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)數(shù)據(jù)分類細(xì)致程度。③增加值率法：與海洋產(chǎn)業(yè)相對(duì)應(yīng)的國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)（有數(shù)據(jù)的行業(yè)類別）比較單一。④投入產(chǎn)出法：涉及產(chǎn)業(yè)眾多，其他方法難以核算，準(zhǔn)確度依賴于主要海洋產(chǎn)業(yè)核算數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

根據(jù)代碼關(guān)系及上述原則，下頁表1給出了主要海洋產(chǎn)業(yè)增加值核算的方法及數(shù)據(jù)來源。

（四）結(jié)果核算與校檢

數(shù)據(jù)質(zhì)量和核算方法是影響結(jié)果準(zhǔn)確度的兩個(gè)重要因素，核算前需要做好數(shù)據(jù)審核和核算方法的合理選取工作，對(duì)于核算的結(jié)果，需要進(jìn)行校檢。根據(jù)前面獲得數(shù)據(jù)與選擇的方法進(jìn)行核算，并利用國家級(jí)、省級(jí)海洋經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)以及國民經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)對(duì)結(jié)果進(jìn)行校檢；利用產(chǎn)業(yè)間內(nèi)部關(guān)系的合理性進(jìn)行校檢；也可以通過歷史數(shù)據(jù)的發(fā)展規(guī)律建立預(yù)測模型外推校檢。例如國家海洋生產(chǎn)總值中海洋相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值滿足一定關(guān)系：比重維持在40%左右，變化幅度較小；與主要海洋產(chǎn)業(yè)增加值和海洋科研教育管理服務(wù)業(yè)增加值滿足一定的線性組合關(guān)系；呈指數(shù)型曲線增長。

三、海洋經(jīng)濟(jì)核算難點(diǎn)

海洋產(chǎn)業(yè)與國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)之間的對(duì)照關(guān)系并非一一映射，存在著多對(duì)一、一對(duì)多、多對(duì)多的相互交錯(cuò)關(guān)系，海洋產(chǎn)業(yè)分類不是國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)前面冠以海洋名稱那么簡單，有些產(chǎn)業(yè)是把國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)中某些小類（四位碼）組合在一起，某些海洋產(chǎn)業(yè)包含的內(nèi)容對(duì)應(yīng)著國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)同一內(nèi)容（四位碼），因而在核算過程中帶來諸多難點(diǎn)與問題，在選擇對(duì)應(yīng)行業(yè)計(jì)算時(shí)須謹(jǐn)慎考慮前述海洋經(jīng)濟(jì)核算原則。

（一）某些海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)應(yīng)國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)難以選擇

前述海洋經(jīng)濟(jì)核算原則須遵循可比性、無重復(fù)性與無夸大性，因而在某些海洋產(chǎn)業(yè)在選取對(duì)應(yīng)國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)時(shí)較困難，例如海水冷卻和海洋電力業(yè)（如表2所示）：

行業(yè)交錯(cuò)、海水冷卻和海洋電力都有國民經(jīng)濟(jì)中電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)對(duì)應(yīng)。若采用增加值率法，只能計(jì)算總體來代替部分，而電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)對(duì)應(yīng)各個(gè)部分的增加值率差異很可能較大，也就是說不能用全部的增加值率來代替部分的增加值率；若采用剝離系數(shù)法，同樣只能尋找剝離總體的部分，并且有非海洋經(jīng)濟(jì)的部分納入。

（二）某些海洋產(chǎn)業(yè)的增加值率難以計(jì)算

某些海洋產(chǎn)業(yè)的增加值率與國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)的差異較大，對(duì)應(yīng)國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)的增加值率不具有代表性，或者是說不能夠體現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)與國民經(jīng)濟(jì)增長方面的差異。如海水利用業(yè)中海水淡化（見表3），對(duì)應(yīng)著國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)中大類碼（二位碼）水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)包括三部分：自來水生產(chǎn)和供應(yīng)，污水處理及其再生利用和其他水的處理、利用與分配。根據(jù)數(shù)學(xué)常識(shí)知道，a/b分子分母同時(shí)加上一個(gè)較小的數(shù)α，β時(shí)，（a+α）/（b+β）與a/b相差不大，但是α，β相對(duì)于a，b是同一數(shù)量級(jí)時(shí)，其合理性大大降低。所以，在利用該方法核算海水利用業(yè)中海水淡化部分容易失真，進(jìn)而失去核算意義。此類問題容易出現(xiàn)對(duì)應(yīng)國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)的二位碼數(shù)據(jù)沒有，只能采用門類碼數(shù)據(jù)的海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，如海洋船舶工業(yè)、海洋礦業(yè)、海洋信息服務(wù)業(yè)、海洋環(huán)境監(jiān)測預(yù)報(bào)服務(wù)、海洋保險(xiǎn)與社會(huì)保障業(yè)、海洋環(huán)境保護(hù)業(yè)、海洋管理、海洋社會(huì)團(tuán)體與國際組織等。

（三）某些海洋產(chǎn)業(yè)的剝離系數(shù)難以計(jì)算

海洋港口中海港裝卸搬運(yùn)和海港倉儲(chǔ)、海底管道運(yùn)輸、海洋運(yùn)輸輔助活動(dòng)中海洋運(yùn)輸服務(wù)，對(duì)應(yīng)國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)為裝卸搬運(yùn)和運(yùn)輸業(yè)、倉儲(chǔ)業(yè)、管道運(yùn)輸業(yè)，可獲得數(shù)據(jù)信息量較少，導(dǎo)致計(jì)算剝離系數(shù)的對(duì)比變量無法找到，類似的還有海洋工程建筑業(yè)等。此外，有些剝離系數(shù)計(jì)算的合理性有待提高。

（四）統(tǒng)計(jì)口徑不明確

海洋經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜性和多樣性，使海洋經(jīng)濟(jì)與非海洋經(jīng)濟(jì)相互融合、滲透，其界限越來越難以確定，統(tǒng)計(jì)口徑難以確定。如濱海旅游業(yè)，濱海國際旅游若采用旅游外匯收入相對(duì)應(yīng)，無增加值，若采用細(xì)分的住宿業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)、文化藝術(shù)業(yè)，其統(tǒng)計(jì)的范疇與口徑?jīng)]有明確，并且增加值率也難以合理核算。

（五）其他問題

海洋科學(xué)研究業(yè)、海洋技術(shù)服務(wù)業(yè)、海洋環(huán)境監(jiān)測預(yù)報(bào)服務(wù)和海洋地質(zhì)勘查業(yè)對(duì)應(yīng)著國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)，并且技術(shù)服務(wù)業(yè)和地質(zhì)勘查業(yè)同屬于專業(yè)技術(shù)服務(wù)業(yè)這一大類碼中，無細(xì)分的數(shù)據(jù)可獲取，因而在海洋經(jīng)濟(jì)部分核算時(shí)，不能得到各個(gè)部分的值，只能核算出四個(gè)的總體值。

某些海洋產(chǎn)業(yè)可獲得數(shù)據(jù)信息多樣化，由此可以選擇的方法也有多種，不同的計(jì)算方法之間（增加值率法與剝離系數(shù)計(jì)算法）的誤差比較只能從定性上憑感覺分析，不能從定量上評(píng)價(jià)得出方法的優(yōu)劣。

結(jié)論與建議

海洋經(jīng)濟(jì)核算是海洋經(jīng)濟(jì)宏觀管理決策的重要依據(jù)，依據(jù)核算數(shù)據(jù)合理地制定海洋經(jīng)濟(jì)政策和發(fā)展戰(zhàn)略。合理的核算方法研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，也是客觀所需。海洋經(jīng)濟(jì)核算的準(zhǔn)確性若不能保證，其核算將失去價(jià)值和意義。針對(duì)前述問題提出如下幾點(diǎn)建議：（1）借鑒外國的海洋產(chǎn)業(yè)分類，將某幾個(gè)海洋及相關(guān)產(chǎn)業(yè)重新劃分，便于核算以及與國民經(jīng)濟(jì)的對(duì)比分析。例如，將海洋管理業(yè)對(duì)照國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)重新劃分到海洋技術(shù)服務(wù)業(yè)、海洋社會(huì)團(tuán)體與國際組織，設(shè)置新的海洋服務(wù)業(yè)和海洋公共管理、社會(huì)團(tuán)體與社會(huì)組織。（2）某些產(chǎn)業(yè)根據(jù)企業(yè)單位個(gè)數(shù)來開展抽樣調(diào)查或者全面調(diào)查的方法。例如，海洋港口、海底管道、海洋運(yùn)輸活動(dòng)對(duì)應(yīng)國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)中管道運(yùn)輸業(yè)的部分，管道運(yùn)輸業(yè)企業(yè)法人單位較少，可以用企業(yè)核算法核算。（3）結(jié)合國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)投入產(chǎn)出表的增加值率（投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)較細(xì)），用歷史投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)預(yù)測當(dāng)前增加值率；結(jié)合投入產(chǎn)出表中行業(yè)產(chǎn)出的關(guān)系來核算。（4）改進(jìn)剝離系數(shù)測算方法：縱向考慮，利用歷史數(shù)據(jù)尋找規(guī)律遞推當(dāng)前值；橫向考慮，利用面板數(shù)據(jù)，產(chǎn)值、產(chǎn)量、面積、職工人數(shù)、企業(yè)數(shù)等相關(guān)數(shù)據(jù)，參考其他省市標(biāo)準(zhǔn)；利用各種方法所得系數(shù)加權(quán)。（5）充分挖掘海洋產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)信息量，尋找有效的相關(guān)可比變量，結(jié)合地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)，更改難以實(shí)施的方法，運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法構(gòu)造新的核算模型。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張莉.海洋經(jīng)濟(jì)概念界定：一個(gè)綜述[J].中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2008，（1）：23-26.

[2] 郭越.中國海洋統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)狀況及影響因素分析[J].海洋信息，2009，（3）：12-14.

[3] 喬翔.海洋經(jīng)濟(jì)核算宗旨與原則芻議[J].中國統(tǒng)計(jì)，2011，（2）：55-56.

[4] 舟山統(tǒng)計(jì)局.海洋經(jīng)濟(jì)核算方法探索[J].浙江統(tǒng)計(jì)，2007，（12）：37-39.

[5] 王克橋，朱杰.對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)核算方法的初步探討[J].統(tǒng)計(jì)研究，2008，（11）：92-95.

[6] 何廣順.海洋經(jīng)濟(jì)核算體系與核算方法研究[D].青島：中國海洋大學(xué)，2006.