序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

[關(guān)鍵詞] 復(fù)雜網(wǎng)絡(luò) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 投入產(chǎn)出

一、引言

網(wǎng)絡(luò)可以用來描述從生物到社會(huì)的各類真實(shí)系統(tǒng)，其中節(jié)點(diǎn)表示真實(shí)系統(tǒng)中不同的個(gè)體或組織，而邊則表示個(gè)體或組織之間的聯(lián)系。近年來，國(guó)際科學(xué)界對(duì)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論與實(shí)證的研究做了大量的工作，很多國(guó)際一流的刊物如Nature、Science等都陸續(xù)刊發(fā)了大量復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的研究論文，研究所涉及的網(wǎng)絡(luò)有：科學(xué)家合作網(wǎng)絡(luò)、交通網(wǎng)絡(luò)、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、新陳代謝網(wǎng)絡(luò)等。但綜觀這些論文，沒有學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析和研究。

英國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)之一，其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值在西方國(guó)家中居前列。2002年，英國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模居世界第四，是世界第二大海外投資國(guó)，同時(shí)是世界第四大貿(mào)易國(guó)。英國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)與其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有重要的關(guān)聯(lián)。本文試圖從復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的角度對(duì)英國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析和研究。因此，本文以英國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為研究對(duì)象，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)抽象為由產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系所組成的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)，把產(chǎn)業(yè)看作是網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)，將產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系看作是網(wǎng)絡(luò)中的邊，計(jì)算網(wǎng)絡(luò)的統(tǒng)計(jì)特征，分析其具有的復(fù)雜性，希望為我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展和優(yōu)化提供決策依據(jù)。

二、英國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)

產(chǎn)業(yè)是同類企業(yè)的總和，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由許多的產(chǎn)業(yè)部門組成，各產(chǎn)業(yè)部門之間相互依存、相互聯(lián)系、相互作用，共同構(gòu)成一個(gè)有機(jī)的整體。本文研究的英國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)由123個(gè)產(chǎn)業(yè)組成。所利用的數(shù)據(jù)來自英國(guó)2002年價(jià)值型投入產(chǎn)出表。為研究方便，對(duì)數(shù)據(jù)有以下說明：

1.不考慮本產(chǎn)業(yè)對(duì)本產(chǎn)業(yè)的中間投入，只有這樣建立起來的網(wǎng)絡(luò)才不是一個(gè)自環(huán)的網(wǎng)絡(luò)。

2.引入消耗系數(shù)的臨界值并進(jìn)行無向化處理。臨界值的計(jì)算過程如下：首先，計(jì)算出所有的直接消耗系數(shù)，其計(jì)算公式如下：

三、網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)統(tǒng)計(jì)特性

網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)統(tǒng)計(jì)特征有：平均最短距離、平均簇系數(shù)、度分布、度-度相關(guān)性、度-簇相關(guān)性、點(diǎn)介數(shù)。

1.平均最短距離

在英國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)中，最短距離表示任意兩個(gè)產(chǎn)業(yè)之間最少的邊的數(shù)目。整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的平均最短距離則是對(duì)所有節(jié)點(diǎn)對(duì)的最短距離的平均。其公式如下：

經(jīng)過計(jì)算得到英國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)的簇系數(shù)為0.478，表現(xiàn)出聚集性。由于該網(wǎng)絡(luò)同時(shí)具小的平均最短距離和較大的簇系數(shù)，因此可以認(rèn)為它是一個(gè)小世界網(wǎng)絡(luò)。

3.度分布

節(jié)點(diǎn)的度是指與此節(jié)點(diǎn)連接的邊的數(shù)量，所有節(jié)點(diǎn)的度的平均值稱為網(wǎng)絡(luò)的平均度。網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)的度分布可以用分布函數(shù)p(k)來表示，p(k)被定義為隨機(jī)地選擇一個(gè)節(jié)點(diǎn)恰好有K條邊的概率，或者等價(jià)地描述為網(wǎng)絡(luò)中度為K的節(jié)點(diǎn)數(shù)占網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)總數(shù)的比例。

根據(jù)英國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際數(shù)據(jù)計(jì)算，可以得到網(wǎng)絡(luò)的平均度為16.8，即每個(gè)產(chǎn)業(yè)平均連接17個(gè)其他的產(chǎn)業(yè)。英國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)的度分布，如圖1所示。

圖1為雙對(duì)數(shù)坐標(biāo)，橫坐標(biāo)表示點(diǎn)序號(hào)，縱坐標(biāo)表示節(jié)點(diǎn)度。由圖1可見，在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中，節(jié)點(diǎn)度服從雙段冪律分布，對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行雙段擬合，得到的擬合斜率分別為-0.2778和-5.8826。

4.度-度相關(guān)性

度-度相關(guān)性表現(xiàn)的是節(jié)點(diǎn)之間相互選擇的偏好性。一個(gè)節(jié)點(diǎn)i所有鄰近節(jié)點(diǎn)的平均度記為

根據(jù)公式(3-7)可計(jì)算出123個(gè)節(jié)點(diǎn)當(dāng)中的每個(gè)節(jié)點(diǎn)的介數(shù)Bi，點(diǎn)介數(shù)分布如圖4所示。

由圖4可知，點(diǎn)介數(shù)分布服從冪律分布，介數(shù)大的節(jié)點(diǎn)數(shù)目較少，介數(shù)小的節(jié)點(diǎn)數(shù)目教多，大部分節(jié)點(diǎn)的點(diǎn)介數(shù)均處在0.039832和0.01639之間，這些節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的影響較小。表中展示了介數(shù)值排名前10位的產(chǎn)業(yè)，由于點(diǎn)介數(shù)反映了其在網(wǎng)絡(luò)中的影響力，那如果把表1中的任何幾個(gè)節(jié)點(diǎn)或全部節(jié)點(diǎn)從網(wǎng)絡(luò)中刪除，則會(huì)極大地影響網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行。

四、結(jié)論與展望

以產(chǎn)業(yè)部門為節(jié)點(diǎn)的英國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)小世界網(wǎng)絡(luò)，具有短的平均路徑長(zhǎng)度和大的簇系數(shù)，且其度分布服從雙段冪律分布。網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)出負(fù)的度度相關(guān)性，表明度大的節(jié)點(diǎn)優(yōu)先連接度小的節(jié)點(diǎn)。同時(shí)，此網(wǎng)絡(luò)具有正的度簇相關(guān)性，說明度大的產(chǎn)業(yè)比度小的產(chǎn)業(yè)更傾向與集聚成團(tuán)。

本文只是對(duì)英國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)無向性質(zhì)的一個(gè)初步研究，在后續(xù)的研究工作中會(huì)深入研究邊的方向及邊權(quán)、點(diǎn)權(quán)對(duì)網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)的影響。除此之外，還將對(duì)比各國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)的性質(zhì)，從而對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和同一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行比較，進(jìn)而能夠采取措施促進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)或單個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展等。

參考文獻(xiàn)：

[1]周濤柏文潔等:復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)研究概述[J].物理，2005，(1):31～36

[2]Newman M E J．The structure and function of complex networks[J]. SIAM Review，2003，45：167～256

[3]Wang X F．Complex networks: Topology, dynamics and synchronization[J].Int J Bifureation & Chaos, 2002,12:88～916

[4]Albert R，Barabasi A-L．Statistical mechanics of complex networks[J].Rev．Mod．PhyS，2002，74：47～97

[5]劉宏鯤周濤:中國(guó)城市航空網(wǎng)絡(luò)的實(shí)證研究與分析[J] .物理學(xué)報(bào)，2007，(1):106～113

[6]鄭金連狄增加:復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)研究與復(fù)雜現(xiàn)象[J].系統(tǒng)辨證學(xué)學(xué)報(bào)，2005，(4):8～13

[7]吳金閃狄增加:從統(tǒng)計(jì)物理學(xué)看復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)研究[J].物理學(xué)進(jìn)展，2004，(1):18～46

篇(2)

關(guān)鍵詞：學(xué)習(xí)分析;社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析;社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析工具;SNAPP

中圖分類號(hào)：TP319 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-8454（2015）01-0025-04

隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的來臨，學(xué)習(xí)分析日益受到教育領(lǐng)域的矚目，它為全面分析教學(xué)交互的研究提供了新的可能性。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析作為學(xué)習(xí)分析的重要組成部分在教育領(lǐng)域仍處于蓬勃發(fā)展的階段，與此同時(shí)，許多新興的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析工具應(yīng)運(yùn)而生，SNAPP就是其中的代表之一。以往社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析工具的智能性較低，需先收集后臺(tái)數(shù)據(jù)并建立矩陣關(guān)系，才能得出分析結(jié)果。SNAPP的出現(xiàn)在很大程度上減少了教學(xué)者數(shù)據(jù)預(yù)處理的工作量，因?yàn)樗鼰o需了解原數(shù)據(jù)細(xì)節(jié)，只需在主流LMS平臺(tái)上直接操作，就可以智能化生成可視化網(wǎng)絡(luò)交互圖形，相比其他網(wǎng)絡(luò)分析工具擁有更強(qiáng)的操作性。同時(shí)，SNAPP可實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)分析，可及時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)者參與不平衡的現(xiàn)象，并針對(duì)個(gè)別群體實(shí)施干預(yù)。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析與工具的支持密不可分，優(yōu)秀的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析工具會(huì)使數(shù)據(jù)的分析過程事半功倍，對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)工具的研究及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析，乃至整個(gè)學(xué)習(xí)分析的過程都具有重要意義。

一、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析工具

隨著社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的研究逐漸展開，多種分析工具也得到蓬勃發(fā)展。國(guó)外以及我國(guó)學(xué)者在對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析工具進(jìn)行研究的過程中，應(yīng)用最多的是功能對(duì)比的方法。Huisman和Duijn從數(shù)據(jù)格式、主要功能等多個(gè)角度對(duì)比了23種主要的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析工具，其中包括目前仍廣泛運(yùn)用的NetDraw、Netminer、UCINET、Pajek等。[1]王陸在此基礎(chǔ)上從是否商業(yè)化和是否可視化四個(gè)維度將這些軟件進(jìn)行了更為細(xì)致的歸類，并重點(diǎn)比較了Netminer、UCINET、Pajek三種工具以及實(shí)現(xiàn)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的方法。[2] Hansen等人通過分析比較各種社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析工具，指出在實(shí)踐領(lǐng)域中，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究的開展仍存在不足的重要原因是缺乏界面友好和操作簡(jiǎn)單的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析軟件。[3] Smith 等人指出Pajek 等多種社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析工具的操作過程較為復(fù)雜，提出簡(jiǎn)化操作以及降低數(shù)據(jù)獲取的難度，可以更好地促進(jìn)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究的開展。

從上述對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析工具的研究中可以發(fā)現(xiàn)，社會(huì)網(wǎng)分析工具應(yīng)用的便捷性、易操作性對(duì)分析的開展具有重要意義。隨著社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析逐漸被各個(gè)研究領(lǐng)域所重視，其分析工具也在飛速發(fā)展，通過對(duì)這些工具的分析，可將這些工具從難易程度上分為兩類即專用工具和實(shí)踐工具。

1.專用工具

專用的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析工具服務(wù)于擁有較高數(shù)據(jù)處理能力的研究者，例如Pajek、UCINet 和NetDraw 等。這一類工具為研究者提供了強(qiáng)大的分析功能，如聚類分析、因子分析、派系分析等，它們可以實(shí)現(xiàn)一定程度的可視化，但操作較為復(fù)雜，生成圖形的靈活性欠佳。此類工具適合專門領(lǐng)域的研究者使用，對(duì)于廣大的教學(xué)實(shí)踐者而言，門檻較高。

2.實(shí)踐工具

隨著社交網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用范圍日益壯大，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的需求也逐漸增多，許多面向廣大教育實(shí)踐者的新型分析工具應(yīng)運(yùn)而生。此類工具不僅界面友好，操作便捷，而且功能強(qiáng)大，SNAPP、NodeXL、Gephi、Netminer 等就是此類工具的代表。其中，SNAPP的特點(diǎn)尤為突出，它在很大程度上減少了教學(xué)者數(shù)據(jù)預(yù)處理的工作量，且無需了解原數(shù)據(jù)細(xì)節(jié)，可以智能化生成可視化網(wǎng)絡(luò)交互圖形，相比其他網(wǎng)絡(luò)分析工具具有更強(qiáng)的操作性。同時(shí)，SNAPP可實(shí)現(xiàn)對(duì)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)的分析，具有較高的應(yīng)用價(jià)值。

二、SNAPP功能介紹

1.SNAPP簡(jiǎn)介

SNAPP（Social Networks Adapting Pedagogical Practice）是由澳大利亞Wollongong 大學(xué)的Shane Dawson和Lori Lockyer教授等領(lǐng)銜開發(fā)出來的一種開源并且基于Java的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)適應(yīng)教學(xué)實(shí)踐工具。[4]作為一個(gè)可視化的在線處理社會(huì)網(wǎng)絡(luò)工具，可在在線討論環(huán)境中為教育者展示學(xué)生的實(shí)時(shí)交互情況和社會(huì)關(guān)系，幫助教育者識(shí)別學(xué)生行為模式，為引導(dǎo)適當(dāng)?shù)母深A(yù)奠定基礎(chǔ)。利用SNAPP社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析工具可以幫助教育者快速識(shí)別交互過程中的邊緣者和信息關(guān)鍵人，顯示一個(gè)學(xué)習(xí)社區(qū)在群體中的發(fā)展程度。[5]通過SNAPP軟件可實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)分析，幫助教育者及時(shí)實(shí)施教育干預(yù)措施，并可通過對(duì)后續(xù)交互情況的分析使教育者了解干預(yù)效果。

2.功能特性

本文將SNAPP的功能特性總結(jié)為以下四個(gè)方面。

（1）支持多種主流LMS和瀏覽器使用方便

SNAPP作為應(yīng)用于教育領(lǐng)域的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析軟件，可支持Blackboard、WebCT 和Moodle等學(xué)習(xí)管理系統(tǒng)，瀏覽器包括IE、Firefox和Safari，支持的操作系統(tǒng)為Windows、Macintosh。[5]SNAPP是一種基于Java的開源瀏覽器插件，使用者可先訪問官網(wǎng)，把鏈接添加到瀏覽器收藏夾中，在登錄Moodle等主流平臺(tái)后，點(diǎn)擊連接即可使用，并獲得可視化的交互圖示。

（2）實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)分析

SNAPP可實(shí)現(xiàn)與學(xué)習(xí)管理系統(tǒng)（LMS）無縫對(duì)接，它能自動(dòng)化地提取學(xué)習(xí)者在在線學(xué)習(xí)中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，并生成實(shí)時(shí)交互的視覺圖，生成一個(gè)更為直觀的用戶界面來簡(jiǎn)潔地顯示出學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)動(dòng)態(tài)。在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺(tái)中，當(dāng)有成員訪問論壇并發(fā)帖時(shí)，執(zhí)行SNAPP程序，則網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖會(huì)發(fā)生新的變化，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)分析。

（3）SNAPP集成了NetDraw軟件的核心功能

SNAPP集成了NetDraw軟件的核心功能并提供各種布局算法，包括：能分析基于帖子數(shù)據(jù)的節(jié)點(diǎn)數(shù);統(tǒng)計(jì)每個(gè)節(jié)點(diǎn)的總帖子數(shù)、度、入度、出度、中介中心性等;提供可見、非可見參與者的姓名;放大或縮小圖像。根據(jù)交互帖子的數(shù)量過濾一些節(jié)點(diǎn)等。

（4）支持多種數(shù)據(jù)導(dǎo)出格式

SNAPP可實(shí)現(xiàn)在線社會(huì)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)可視化，可以從論壇數(shù)據(jù)中提取VNA和GraphML原始數(shù)據(jù)，從而使用專業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析軟件做進(jìn)一步的分析，且無需像傳統(tǒng)做法那樣，先從平臺(tái)的后臺(tái)數(shù)據(jù)庫中獲取數(shù)據(jù)，并建立關(guān)系矩陣，才能分析數(shù)據(jù)之間的關(guān)系。

通過以上特點(diǎn)可以看出用戶掌握SNAPP軟件門檻較低，分析者無需專業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析知識(shí)，即可快速掌握運(yùn)用到網(wǎng)絡(luò)教學(xué)實(shí)踐中。且該軟件兼容性強(qiáng)，支持各類學(xué)習(xí)管理系統(tǒng)，教師可在課程進(jìn)程的任何時(shí)刻通過可視化交互網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)圖來了解論壇帖子回復(fù)情況，為教學(xué)人員提供可快速識(shí)別學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)行為的模式。值得注意的是，在注冊(cè)LMS的時(shí)候，用戶名必須是英文或數(shù)字，否則使用SNAPP最后分析出來的ID號(hào)是亂碼。同時(shí)java需要更新到最新版本。

3.操作界面

SNAPP操作界面如圖1所示，左側(cè)為圖形化結(jié)果，右側(cè)為控制界面。左側(cè)界面包括可視化屬性（Visualisation）、數(shù)據(jù)（Statistics）、輸出代碼（Export）、幫助（Help）、信譽(yù)（Credits）五個(gè)功能。右側(cè)的控制界面中包括可視化圖形的放大（Zoom in）、縮?。╖oom out）、選擇（Selection）、布局算法（Layout）、過濾器（Filter）、顯示學(xué)習(xí)者信息（People）、連接（Connection）、交互連接線性（Line type）等功能。勾選相應(yīng)命令前的小方框即可實(shí)現(xiàn)相應(yīng)變化，其中，過濾器可以通過設(shè)置數(shù)據(jù)的量值對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行過濾，點(diǎn)擊Enable Filtering即可刷新圖示結(jié)果，獲得新的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)圖。

三、應(yīng)用案例

本文以某大學(xué)一門網(wǎng)絡(luò)課程為案例，旨在說明SNAPP工具的應(yīng)用過程，因此，在介紹該工具的方式上以數(shù)據(jù)分析的過程為主線，并不試圖對(duì)案例的交互情況進(jìn)行全面分析。

1.案例介紹

本案例以大學(xué)本科生的一門網(wǎng)絡(luò)課程為依托，對(duì)記錄在Moodle平臺(tái)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。Moodle平臺(tái)是由澳大利亞Martin Dougiamas教授在2002年開發(fā)的課程管理系統(tǒng)，其界面模塊以開放性、靈活性、互動(dòng)性、共享性等優(yōu)點(diǎn)著稱。在Moodle平臺(tái)上學(xué)習(xí)者的社會(huì)互行為主要來自論壇，因此，筆者以該群體在論壇展開交互討論的帖子作為研究數(shù)據(jù)，采用SNAPP 1.5軟件版本對(duì)其進(jìn)行分析。

2.分析過程

（1）數(shù)據(jù)獲取

在此次案例中，以Moodle平臺(tái)共記錄的135條交互數(shù)據(jù)對(duì)SNAPP的使用進(jìn)行闡述。數(shù)據(jù)可直接從Moodle平臺(tái)上獲取，點(diǎn)擊SNAPP1.5的連接，即可形成學(xué)習(xí)者交互整體情況社群圖。

（2）整體社群圖

在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行初步分析時(shí)，執(zhí)行SNAPP 1.5會(huì)自動(dòng)生成所有參與者交互的整體網(wǎng)絡(luò)社群圖與節(jié)點(diǎn)信息，如圖2所示。

黑色結(jié)點(diǎn)的大小表示在網(wǎng)絡(luò)中活躍度的高低，黑色結(jié)點(diǎn)的面積越大表示在論壇上的活躍度越高。社群圖可以幫助教育者了解到當(dāng)前學(xué)生的交互模式，幫助教育者識(shí)別交互群體的邊緣者和關(guān)鍵信息人，為下一步的教育干預(yù)提供可靠數(shù)據(jù)。當(dāng)點(diǎn)擊Statistics則會(huì)按發(fā)帖量由高到低的順序顯示出每個(gè)參與者發(fā)帖的數(shù)量。教師可通過訪談了解一些學(xué)生參與交互活動(dòng)不積極的原因，并及時(shí)制定教學(xué)交互策略，改變交互不平衡的現(xiàn)象。點(diǎn)擊“Export”則有VNA 和GraphML兩種格式的原始數(shù)據(jù)輸出代碼，為進(jìn)一步的分析提供原始數(shù)據(jù)。

（3）數(shù)據(jù)過濾

通過整體社群圖分析得到了交互過程中的整體面貌，但其信息量較大、圖形較復(fù)雜，如果得到更加清晰的結(jié)果可通過數(shù)據(jù)過濾來重新定制圖形，從而更為清晰地了解學(xué)生的交互情況。在過濾器（Filter）中，將發(fā)表帖子數(shù)設(shè)置為大于等于9，點(diǎn)擊Enable Filtering即可刷新圖示結(jié)果，獲得新的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)圖，如圖3所示，從而得到交互較積極的學(xué)習(xí)者社群圖。

（4）學(xué)生個(gè)體分析

黑色的節(jié)點(diǎn)代表每個(gè)學(xué)生在學(xué)習(xí)活動(dòng)中的交互情況，當(dāng)把鼠標(biāo)移到某個(gè)黑點(diǎn)位置時(shí)，則會(huì)出現(xiàn)每個(gè)學(xué)生的發(fā)帖數(shù)（Posts）、度（Degree）、點(diǎn)入度（In Degree）、點(diǎn)出度（Out Degree）、中間中心度（Betweenness centrality ）。度代表學(xué)生與他人交互的頻繁程度，度越高表示該學(xué)生與他人交流越頻繁，反之則交流程度較低。點(diǎn)入度表示學(xué)習(xí)者收到帖子數(shù)，點(diǎn)出度表示回復(fù)帖子數(shù)。學(xué)習(xí)者的點(diǎn)入度越高，表明該學(xué)習(xí)者在網(wǎng)絡(luò)中的聲望越高;點(diǎn)出度越高，說明該學(xué)習(xí)者與他人接觸的能力越強(qiáng)。[6]中間中心度是指單獨(dú)的一個(gè)行動(dòng)者的控制優(yōu)勢(shì)，較高的中間中心度反映了較強(qiáng)的控制程度。[7]當(dāng)把鼠標(biāo)移動(dòng)到其中一個(gè)點(diǎn)時(shí)顯示如圖4所示的相關(guān)信息，即可得到學(xué)習(xí)者個(gè)體相關(guān)的交互信息。

（5）討論與小結(jié)

在上述SNAPP的使用過程中，首先呈現(xiàn)出學(xué)習(xí)交互活動(dòng)的整體情況，然后通過數(shù)據(jù)過濾重新定制圖形，對(duì)不同的學(xué)習(xí)群體進(jìn)行進(jìn)一步的分析，最后對(duì)學(xué)習(xí)者個(gè)體進(jìn)行分析。通過對(duì)本文案例的分析可以得出兩個(gè)結(jié)論。第一，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析對(duì)學(xué)習(xí)活動(dòng)參與者的整體交互全貌以及個(gè)別群體細(xì)節(jié)進(jìn)行描述，有助于教學(xué)者發(fā)現(xiàn)交互現(xiàn)象并及時(shí)地進(jìn)行干預(yù)。第二，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析還不能夠?qū)换セ顒?dòng)進(jìn)行全面解釋、對(duì)交互過程更加全面和深入的研究，還需與其他多種研究方法相結(jié)合，從交互質(zhì)量、情感態(tài)度等方面進(jìn)行深層次研究。在后續(xù)的研究中，筆者試圖采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法、內(nèi)容分析法和問卷調(diào)查法，對(duì)學(xué)習(xí)者在線交互過程進(jìn)行深入分析。

四、總結(jié)

大數(shù)據(jù)時(shí)代下學(xué)習(xí)分析的潛能在教育領(lǐng)域已逐漸彰顯，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析是學(xué)習(xí)分析的重要組成部分。SNAPP的出現(xiàn)為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析提供了新的方向，它為更廣大的教育實(shí)踐者降低了分析門檻，使用者可以直接從Moodle等主流LMS平臺(tái)獲取并分析數(shù)據(jù)，使數(shù)據(jù)分析的過程更加簡(jiǎn)單且易操作。同時(shí)，SNAPP可實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)分析，為及時(shí)改善交互中存在的參與度不平衡的現(xiàn)象提供有力的依據(jù)，也為教師的交互活動(dòng)設(shè)計(jì)以及個(gè)性化教學(xué)提供指導(dǎo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Huisman， M./van Duijn， M.A.J.， 2005， Software for Social Network Analysis， In： Carrington， P.J./Scott， J./Wassermann， S.， Models and Methods in Social Network Analysis， Cambridge University Press，Cambridge， 270-316.

[2]王陸.典型的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析軟件工具及分析方法[J].中國(guó)電化教育，2009（4）：95-100.

[3]Hansen， D.， Rotman， D.， Bonsignore， E.， Milic-Frayling， N.，Rodrigues， E.， Smith， M.， & Shneiderman， B. （2009）. Do you know the way to SNA？： A process model for analyzing and visualizing social media data. U. of Maryland Tech Report： HCIL-2009-17.

[4]SNAPP.[EB/OL]http：///.2013-05-17.

[5]Aneesha Bakharia. Social networks adapting pedagogical practice： SNAPP[EB/OL].http：//.au/conferences/auckland09/procs/bakharia-poster.pdf.

篇(3)

[關(guān)鍵詞]社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析 產(chǎn)業(yè)集群 創(chuàng)新

一、概述

在產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新研究領(lǐng)域,學(xué)者們用到的網(wǎng)絡(luò)方法大致可以分為兩種:第一種是經(jīng)典的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法;第二種是新近興起的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)。這兩種方法各有一套自己的理論基礎(chǔ)和方法,但本文并無意比較二者優(yōu)劣。本文僅大致介紹社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的相關(guān)理論以及討論社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析在產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新研究中的運(yùn)用。

二、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析(social network analysis)簡(jiǎn)介

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析作為一種獨(dú)特的理論和研究方法從20世紀(jì)60年代興起、70年代快速發(fā)展、80年代成熟到90年代長(zhǎng)盛不衰,歷時(shí)近40年。如果說結(jié)構(gòu)――功能主義統(tǒng)治了20世紀(jì)40 ～ 60年代的歐美社會(huì)學(xué)界,那么從20世紀(jì)70年代初期至今占據(jù)著歐美社會(huì)學(xué)特別是美國(guó)社會(huì)學(xué)主流地位的則是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析,其領(lǐng)軍人物包括:伯特(Ronald Burt)、格蘭諾維特(Mark Granovetter)、諾科(David Knoke)、馬斯登(Peter Marsden)、維爾曼(Barry Wellman)、懷特(Harrison White)等學(xué)者。

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的構(gòu)建是基于交互單元或節(jié)點(diǎn)之間關(guān)系重要性的假設(shè)的。由節(jié)點(diǎn)之間的連邊所界定的關(guān)系是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的基礎(chǔ)組成部分,社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)是通過一系列連邊聯(lián)系起來的節(jié)點(diǎn)集合。按照網(wǎng)絡(luò)中所包含的節(jié)點(diǎn)的類型,網(wǎng)絡(luò)可以分為同質(zhì)網(wǎng)絡(luò)和異質(zhì)網(wǎng)絡(luò);按照連邊的類型,網(wǎng)絡(luò)可以被分為有向網(wǎng)絡(luò)和無向網(wǎng)絡(luò);按照連邊的重要性進(jìn)行區(qū)分,網(wǎng)絡(luò)可以被為有向含權(quán)網(wǎng)、有向無權(quán)網(wǎng)、無向含權(quán)網(wǎng)和無向無權(quán)網(wǎng)四類。

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的重要觀點(diǎn)如下所述:(1)世界是由網(wǎng)絡(luò)而不是由群體或主體組成的;(2)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)環(huán)境影響或制約主體行動(dòng),社會(huì)結(jié)構(gòu)決定二元關(guān)系(dyads)的運(yùn)作;(3)行動(dòng)者及其行動(dòng)是互依的單位,而不是獨(dú)立自主的實(shí)體;(4)行動(dòng)者之間的關(guān)系是資源流動(dòng)的渠道;(5)用網(wǎng)絡(luò)模型把各種(社會(huì)的、經(jīng)濟(jì)的、政治的)結(jié)構(gòu)進(jìn)行操作化,以便研究行動(dòng)者之間的持續(xù)性的關(guān)系模式。

三、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析相關(guān)理論及其在產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新研究中的運(yùn)用

1.社會(huì)資本(social capital)

對(duì)社會(huì)資本概念的界定以科爾曼、布爾迪厄等的觀點(diǎn)為代表。科爾曼認(rèn)為,社會(huì)資本是個(gè)人擁有的表現(xiàn)為社會(huì)結(jié)構(gòu)資源的資本財(cái)產(chǎn),由構(gòu)成社會(huì)結(jié)構(gòu)的要素組成,主要存在于人際關(guān)系和社會(huì)結(jié)構(gòu)之中,并為結(jié)構(gòu)內(nèi)部的個(gè)人行動(dòng)提供便利。布爾迪厄指出,社會(huì)資本是資本的三種基本形態(tài)之一,是一種通過對(duì)“體制化關(guān)系網(wǎng)絡(luò)”的占有而獲取的實(shí)際的或潛在的資源的集合體。

個(gè)體社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的異質(zhì)性、網(wǎng)絡(luò)成員的社會(huì)地位、個(gè)體與網(wǎng)絡(luò)成員的關(guān)系力量決定著個(gè)體所擁有的社會(huì)資本的數(shù)量和質(zhì)量。和其他資本形式一樣,社會(huì)資本是生產(chǎn)性的,是否擁有社會(huì)資本,決定了人們是否可能實(shí)現(xiàn)某些既定的目標(biāo)。但社會(huì)資本與其他形式的資本的差異主要表現(xiàn)在,社會(huì)資本存在于人際關(guān)系的結(jié)構(gòu)之中,它既不依附于獨(dú)立的個(gè)人,也不存在于物質(zhì)生產(chǎn)過程中。

很多學(xué)者利用社會(huì)資本理論對(duì)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新問題進(jìn)行研究。于樹江分析了社會(huì)資本的含義與主要構(gòu)成因素,構(gòu)建社會(huì)資本對(duì)創(chuàng)新的影響機(jī)制模型;劉中會(huì)等利用社會(huì)資本和產(chǎn)業(yè)集群的相關(guān)理論,分析了壽光蔬菜產(chǎn)業(yè)集群的社會(huì)資本;王雷分析了集群中社會(huì)資本的形成機(jī)制、演變特征及其對(duì)集群創(chuàng)新績(jī)效的影響。眾多學(xué)者的普遍看法是,社會(huì)資本對(duì)集群內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新能力有重要影響,因?yàn)樯鐣?huì)資本有助于促進(jìn)集群內(nèi)企業(yè)的集體學(xué)習(xí),有利于創(chuàng)新知識(shí)的轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散。

2.弱聯(lián)系(weak ties)

斯坦福大學(xué)教授格蘭諾維特在20世紀(jì)70年代提出,一個(gè)人往往只與那些在各方面與自己具有較強(qiáng)相似性的人建立比較緊密的關(guān)系,但這些人掌握的信息與他(她)掌握的信息差別不大;相反,與此人關(guān)系較疏遠(yuǎn)的那些人則由于與此人具有較顯著的差異性,也就更有可能掌握此人沒有機(jī)會(huì)得到的、對(duì)他(她)有幫助的信息。因此,人與人之間的弱聯(lián)系是個(gè)體融入社會(huì)或社區(qū)的必不可少的因素,它能給人們帶來意外的信息和機(jī)會(huì),它的又是來自于具備聯(lián)系不同社交圈子的能力,并且具有較低的可傳遞性。作為對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)的響應(yīng),有學(xué)者提出了“強(qiáng)聯(lián)系”的觀點(diǎn)。他們認(rèn)為,強(qiáng)聯(lián)系特別適用于不確定性的情境,在面臨危機(jī)或者需要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),強(qiáng)聯(lián)系是可以依賴的對(duì)象。總之,弱聯(lián)系具有信息傳遞的優(yōu)勢(shì),而強(qiáng)聯(lián)系則有傳遞情感、信任和影響力的優(yōu)勢(shì)。

由于集群的空間集聚性、行業(yè)的相關(guān)性、社會(huì)文化與人員知識(shí)背景的相似性,使集群很容易落入技術(shù)鎖定的創(chuàng)新困境中。而弱聯(lián)系理論能比較好地解釋集群創(chuàng)新的困境,而且能夠?yàn)榇颂峁┙鉀Q辦法,那就是集群內(nèi)的企業(yè)應(yīng)該在內(nèi)部強(qiáng)化弱聯(lián)系,同時(shí)加強(qiáng)與外部的聯(lián)系,藉此獲取有價(jià)值的信息和機(jī)會(huì),從而促進(jìn)創(chuàng)新。

3.嵌入性(embeddedness)

嵌入性也叫根植性, 這一觀點(diǎn)對(duì)于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析的發(fā)展有巨大的推動(dòng)作用。格蘭諾維特認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)行為嵌入社會(huì)結(jié)構(gòu), 而核心的社會(huì)結(jié)構(gòu)就是人們生活中的社會(huì)網(wǎng)絡(luò), 嵌入的網(wǎng)絡(luò)機(jī)制是信任;信任來自社會(huì)網(wǎng)絡(luò), 信任嵌入社會(huì)網(wǎng)絡(luò)之中, 而人們的經(jīng)濟(jì)行為也嵌入社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的信任結(jié)構(gòu)之中;信任的獲得和鞏固需要交易雙方長(zhǎng)期的接觸和交流以達(dá)成共識(shí)。

社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以兩種方式影響經(jīng)濟(jì)活動(dòng),即關(guān)系嵌入和結(jié)構(gòu)嵌入,關(guān)系嵌入是結(jié)構(gòu)嵌入的基礎(chǔ),結(jié)構(gòu)嵌入是關(guān)系嵌入的擴(kuò)展和延伸。關(guān)系嵌入強(qiáng)調(diào)雙邊關(guān)系的質(zhì)量,表現(xiàn)為交易雙方重視彼此間的需要與目標(biāo)的程度,以及在信用、信任和信息共享上所展示的行為;結(jié)構(gòu)嵌入強(qiáng)調(diào)的是多邊關(guān)系,即組織間不僅具有雙邊關(guān)系,還因與第三方的聯(lián)系而相互發(fā)生關(guān)系,從而形成群體間的系統(tǒng)性關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)。

對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)來說,一方面會(huì)受惠于關(guān)系嵌入和結(jié)構(gòu)嵌入,因?yàn)殛P(guān)系嵌入網(wǎng)絡(luò)可以為企業(yè)節(jié)省大量的信息搜集成本;而結(jié)構(gòu)嵌入可以使企業(yè)融入集群的創(chuàng)新氛圍,分享集群網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的創(chuàng)新知識(shí);另一方面,不論是關(guān)系嵌入還是結(jié)構(gòu)嵌入,又都可能成為阻礙集群企業(yè)進(jìn)一步創(chuàng)新的障礙,因?yàn)榍度氲迷缴?對(duì)技術(shù)路徑的依賴性就會(huì)越強(qiáng)。因此,企業(yè)在充分享受關(guān)系嵌入和結(jié)構(gòu)嵌入帶來的好處的同時(shí),也要密切關(guān)注它們帶來的弊端,以便于集群內(nèi)的主導(dǎo)技術(shù)走向衰退時(shí),企業(yè)能及時(shí)作出有效調(diào)整。

4. 結(jié)構(gòu)洞(structural holes)

美國(guó)社會(huì)學(xué)家伯特提出“結(jié)構(gòu)洞”的觀點(diǎn), 認(rèn)為關(guān)系強(qiáng)弱和社會(huì)資源、社會(huì)資本的多少?zèng)]有必然的聯(lián)系, 起決定作用的是網(wǎng)絡(luò)中的位置, 誰占據(jù)連接兩個(gè)無關(guān)系(意味著存在結(jié)構(gòu)洞) 點(diǎn)的位置上, 誰就擁有信息和控制優(yōu)勢(shì),從而可以為其帶來收益。該理論強(qiáng)調(diào)企業(yè)或企業(yè)家通過聯(lián)結(jié)與其不同的、一定程度相互隔斷的關(guān)系來為企業(yè)成長(zhǎng)不斷提供資源,也就是強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系開拓能力。

顯而易見,伯特的結(jié)構(gòu)洞理論與格蘭諾維特的弱聯(lián)系理論是一脈相承的。另外,在大型的產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)中,一定有一些企業(yè)位于結(jié)構(gòu)洞,從而占據(jù)了有利的網(wǎng)絡(luò)位置,并且可以取得信息收益和控制收益。

5. 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法在產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新領(lǐng)域的實(shí)證研究

雖然社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的相關(guān)理論淵源不同,且每一個(gè)理論都能夠自成一派,但各種理論綜合在一起,才構(gòu)成了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法的理論基礎(chǔ)。當(dāng)然,作為一種有深厚理論基礎(chǔ)的方法,社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法有一些基本的網(wǎng)絡(luò)測(cè)度變量,通過這些變量的測(cè)度,可以反映出網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)和節(jié)點(diǎn)的位置。這些變量可以被分為三類:第一種是針對(duì)單個(gè)節(jié)點(diǎn)的測(cè)度變量,典型的變量有:度(degree)、中心性(centrality)等;第二種是針對(duì)節(jié)點(diǎn)間聯(lián)系的測(cè)度變量,典型的變量有:強(qiáng)度(strength)、互惠性(reciprocity)等;第三種是針對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的測(cè)度變量,典型的變量有:規(guī)模(size)、密度(density)等。

目前,在產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新研究領(lǐng)域,越來越多的國(guó)內(nèi)學(xué)者地運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法進(jìn)行實(shí)證研究。比如:

楊銳等通過對(duì)杭州手機(jī)產(chǎn)業(yè)集群的調(diào)查,應(yīng)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法,研究了產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)位置與其創(chuàng)新之間的關(guān)系。錢錫紅等人利用三個(gè)維度來刻畫出企業(yè)在集群中的網(wǎng)絡(luò)位置,并且引入吸收能力,考慮吸收能力與網(wǎng)絡(luò)位置的交互作用,從而構(gòu)建出更具說服力的整合模型。陳偉麗,王雪原研究了產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),從主體和客體兩個(gè)層面分析了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變量和關(guān)系變量對(duì)集群創(chuàng)新資源配置效率的影響。蔡寧和吳結(jié)兵通過社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法考察了集群組織間關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的密集性質(zhì)及其功能機(jī)制。苑雅文以韓國(guó)在華投資產(chǎn)業(yè)集群為樣本,從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角考察環(huán)黃渤海合作區(qū)域的發(fā)展路徑,運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的方法研究在華韓資產(chǎn)業(yè)集群的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的形成、特點(diǎn)及作用。

四、小結(jié)

網(wǎng)絡(luò)化和知識(shí)交換是產(chǎn)業(yè)集群的主要特征,這使得社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的使用也變得順理成章。就像有學(xué)者所指的那樣:使用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析文獻(xiàn)中的成熟技巧對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的定性分析是很有希望的。其實(shí),通過瀏覽相關(guān)文獻(xiàn),我們可以發(fā)現(xiàn)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析不但用來對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的定性分析,而且還用來對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的定量分析。而且,社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的經(jīng)典理論和基本測(cè)度變量,已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新研究中的重要理論基礎(chǔ)和使用方法。因此,在研究產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新問題時(shí)運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的理論和方法是目前的一種趨勢(shì)。

參考文獻(xiàn):

[1] 于樹江: 集群式產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的社會(huì)資本效應(yīng)研究[J]. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2004(6)

[2] 劉中會(huì) 劉力臻:產(chǎn)業(yè)集群社會(huì)資本對(duì)技術(shù)的引進(jìn)、擴(kuò)散和創(chuàng)新的影響――以壽光蔬菜產(chǎn)業(yè)集群為例[J]. 經(jīng)濟(jì)問題,2009(4)

[3] 王 雷: 產(chǎn)業(yè)集群中社會(huì)資本創(chuàng)新績(jī)效研究[J]. 云南大學(xué)學(xué)報(bào),2008(1)

[4] 楊 銳 黃國(guó)安:網(wǎng)絡(luò)位置和創(chuàng)新――杭州手機(jī)產(chǎn)業(yè)集群的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析[J]. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2005,24(7)

[5] 錢錫紅 楊永福 徐萬里:網(wǎng)絡(luò)位置、吸收能力與集群企業(yè)創(chuàng)新[J]. 經(jīng)濟(jì)管理. 2009,31(7)

[6]陳偉麗 王雪原:產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新資源配置效率關(guān)系分析[J]. 科技與管理. 2009,11(3)

篇(4)

論文關(guān)鍵詞：PPP，網(wǎng)絡(luò)分析模型，風(fēng)險(xiǎn)分析

 

1引言

PPP模式自1992年由時(shí)任英國(guó)財(cái)政大臣的肯尼斯克拉克首先提出以來，十幾年來在世界各國(guó)都引起了廣泛的重視和應(yīng)用。其應(yīng)用范圍涵蓋地下軌道交通、城際高速公路、海底隧道、港口、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館等大型基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)領(lǐng)域。PPP模式是公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程中發(fā)展起來的一種優(yōu)化的項(xiàng)目融資與實(shí)施模式，這是一種以各參與方的“雙贏”或“多贏”為投資理念的現(xiàn)代融資模式[1]。在PPP模式中，公共部門和私營(yíng)部門各有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，并能夠通過合作實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，實(shí)現(xiàn)比單方行動(dòng)更優(yōu)的結(jié)果。實(shí)踐表明風(fēng)險(xiǎn)分析，PPP模式能夠有效地減輕政府財(cái)政壓力、滿足公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需要，同時(shí)提高基礎(chǔ)設(shè)施投資和管理效率。

基礎(chǔ)設(shè)施PPP項(xiàng)目建設(shè)和經(jīng)營(yíng)周期長(zhǎng)，建設(shè)規(guī)模大，涉及面廣，投入資金量龐大，一般要涉及到的利益相關(guān)者眾多，權(quán)利與義務(wù)關(guān)系復(fù)雜，面臨的風(fēng)險(xiǎn)因素也要復(fù)雜許多。要確保項(xiàng)目的順利實(shí)施，必須充分的考慮并能合理處理各方面的風(fēng)險(xiǎn)期刊網(wǎng)。PPP不僅只是伙伴關(guān)系的一種“模式”，而應(yīng)該是一個(gè)確保以有目的的方式全面考慮并評(píng)估所有風(fēng)險(xiǎn)的過程?？梢哉f，PPP項(xiàng)目自產(chǎn)生以來，風(fēng)險(xiǎn)問題就一直是項(xiàng)目參與各方所共同關(guān)心的一個(gè)焦點(diǎn)問題?，F(xiàn)今PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理過程中存在的一個(gè)主要問題就是對(duì)項(xiàng)目可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)考慮不夠全面，缺乏合理的風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)分析，風(fēng)險(xiǎn)分析不夠透徹，低估了風(fēng)險(xiǎn)影響程度[2]。本文通過運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)分析法等相關(guān)理論，對(duì)PPP項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行深層次的探索。

2網(wǎng)絡(luò)分析法（ANP）

近年來，常規(guī)的層次分析法（AHP）已在系統(tǒng)決策分析中得到了廣泛應(yīng)用。AHP方法的核心是將系統(tǒng)劃分層次且只考慮上層元素對(duì)下層元素的支配作用。同一層次中的元素被認(rèn)為是彼此獨(dú)立的。這種遞階層次結(jié)構(gòu)雖然給處理系統(tǒng)問題帶來了方便，同時(shí)也限制了它在復(fù)雜決策問題中的應(yīng)用。在許多實(shí)際問題中，各層次內(nèi)部元素往往是依存的，低層元素對(duì)高層元素亦有支配作用，即存在反饋。此時(shí)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)更類似于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。網(wǎng)絡(luò)分析法(ANP)正是適應(yīng)這種需要，由AHP延伸發(fā)展得到的系統(tǒng)決策方法[3]。

ANP一般將系統(tǒng)元素劃分為2大部分:第1部分稱為控制因素層，包括問題目標(biāo)及決策準(zhǔn)則，所有的決策準(zhǔn)則被認(rèn)為是彼此獨(dú)立的，且只受目標(biāo)元素支配?？刂埔蛩刂锌梢詻]有決策準(zhǔn)則，但至少有一個(gè)目標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)分析，控制層中每個(gè)準(zhǔn)則的權(quán)重均可用AHP方法獲得。第2部分為網(wǎng)絡(luò)層，它是由所有受控制層支配的元素組成的，其內(nèi)部是相互影響的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)期刊網(wǎng)。

使用ANP分析問題，大體可分為4個(gè)步驟:（1）對(duì)問題進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析，判斷元素組與元素之間、元素與元素之間及元素組與元素組之間的相互影響關(guān)系；（2）構(gòu)造兩兩比較判斷矩陣；（3）由判斷矩陣計(jì)算被比較元素的相對(duì)權(quán)重；（4）計(jì)算各個(gè)超矩陣。

3 PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因素的網(wǎng)絡(luò)分析模型

3.1 風(fēng)險(xiǎn)因素的確立

由于國(guó)外對(duì)PPP模式應(yīng)用研究更為成熟，因此查閱外文文獻(xiàn)并結(jié)合實(shí)際，得到影響PPP項(xiàng)目的主要因素，如下表：

3.2 建立影響關(guān)系表，舉例如下表所示：

 

 

  R11

R12

R13

R21

R22

R23

R24

R31

R32

R33

R41

R42

R43

R51

R52

R53

R11

  √

√

√

 

 

  √

√

√

 

 

 

  √

  R12

√

 

  √

 

 

  √

√

√

 

 

 

  √

  R13

√

 

  √

 

 

 

 

  √

 

 

 

 

 

  R21

√

√

√

  √

 

  √

√

√

√

  √

√

√

√

R22

 

 

  √

  √

√

 

 

  √

  √

 

 

  R23

 

 

 

  √

 

 

 

  √

√

  √

√

√

  R24

 

 

 

  √

 

 

 

  √

√

  √

 

 

  R31

√

√

  √

 

 

 

  √

√

 

 

 

 

 

  R32

√

√

  √

 

 

  √

 

 

 

 

 

 

 

  R33

√

√

√

√

  √

√

√

 

  √

√

√

√

√

√

R41

 

 

  √

√

√

√

 

  √

 

  √

 

 

  R42

 

 

 

 

 

 

 

 

  √

 

 

 

 

 

  R43

 

 

  √

√

√

√

 

  √

√

 

 

 

 

  R51

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  R52

 

 

  √

  √

 

 

  √

 

 

 

  √

  R53

 

 

  √

 

 

 

 

  √

 

 

 

 

篇(5)

〔關(guān)鍵詞〕學(xué)術(shù)期刊；法學(xué)期刊；期刊分群；期刊評(píng)價(jià)；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析

〔中圖分類號(hào)〕G250.252，G255.2〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔文章編號(hào)〕1008-0821（2013）01-0091-07學(xué)術(shù)期刊的分群與學(xué)術(shù)期刊的分層是兩個(gè)概念。當(dāng)前，對(duì)于學(xué)術(shù)期刊分層的研究已經(jīng)比較豐富，比如核心期刊與非核心期刊的探討，設(shè)置指標(biāo)或指標(biāo)體系將期刊分級(jí)等，其研究結(jié)果主要表現(xiàn)為將學(xué)術(shù)期刊按照學(xué)術(shù)水平的高低劃分層次。而學(xué)術(shù)期刊的分群不限于對(duì)學(xué)術(shù)水平的評(píng)定，而是探索學(xué)術(shù)期刊的生態(tài)群落，包括期刊學(xué)科主題、風(fēng)格特色以及內(nèi)容質(zhì)量等多方面聚類現(xiàn)象的揭示。因而，其研究結(jié)果能夠打破期刊評(píng)價(jià)二元分化的僵局，體現(xiàn)各期刊子群的生存價(jià)值，從而鼓勵(lì)學(xué)術(shù)期刊的特色發(fā)展，促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊整體水平的提升。對(duì)此，國(guó)內(nèi)的綜合研究還很少。本文選取法學(xué)學(xué)術(shù)期刊為例，以中國(guó)知網(wǎng)中收集到的期刊互引數(shù)據(jù)作為分群依據(jù)，通過網(wǎng)絡(luò)分析的不同算法，交叉測(cè)度法學(xué)期刊的分群現(xiàn)狀，以探究學(xué)術(shù)期刊分群的勘測(cè)方法，并根據(jù)研究結(jié)果對(duì)法學(xué)學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展提出建議。

1分析方法

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析又被稱為結(jié)構(gòu)分析（structural analysis），其“不僅是對(duì)關(guān)系或結(jié)構(gòu)加以分析的一套技術(shù)，還是一種理論方法——結(jié)構(gòu)分析觀點(diǎn)”[1]，這種結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為行動(dòng)者之間的關(guān)系模式。正如加拿大社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析家Barry Wellman[2]指出的：“網(wǎng)絡(luò)分析探究的是深層結(jié)構(gòu)——隱藏在復(fù)雜的社會(huì)系統(tǒng)表面之下的一定的網(wǎng)絡(luò)模式?！逼渲?，網(wǎng)絡(luò)分群的方法有兩大類，一類是基于關(guān)系屬性的“凝聚子群分析”，即群落結(jié)構(gòu)測(cè)度，另一類是基于結(jié)構(gòu)對(duì)等性的“位置分析”。前者比較具體、直觀，后者比較抽象，適用于深度分析。本文將兩種方法結(jié)合起來，能夠由淺入深地細(xì)分法學(xué)期刊互引網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，并且找出在群落中和群落間起到不同作用的期刊。

目前國(guó)內(nèi)外還沒有利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法專門研究法學(xué)期刊的先例，但是運(yùn)用該方法分析學(xué)術(shù)期刊的研究已有一定積累。Leydesdorf于2004年通過對(duì)期刊間引用頻次的可視化分析揭示JCR收錄的期刊之間的遠(yuǎn)近關(guān)系[3]；2009年，利用Pajek軟件繪制基于ISI主題分類的科學(xué)全景圖[4]。2005年，Kevin W.Boyack構(gòu)造期刊引用和同被引關(guān)系可視化圖，借以展示大的學(xué)科結(jié)構(gòu)[5]。2011年，Barnett通過2模網(wǎng)絡(luò)分析發(fā)現(xiàn)處于網(wǎng)絡(luò)中心的期刊群與處于邊緣的期刊群引用模式完全不同[6]。我國(guó)的相關(guān)研究者有岳洪江[7]，姜春林[8]，彭繼東[9]等。本課題負(fù)責(zé)人于2009年對(duì)圖書情報(bào)學(xué)期刊互引網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行解析，識(shí)別出核心或起中介作用的期刊，并將該學(xué)科期刊分為了“知識(shí)源”、“中轉(zhuǎn)站”和“儲(chǔ)備庫”3種“角色”[10]，2010年分析了我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊互引網(wǎng)絡(luò)的核心——邊緣等級(jí)結(jié)構(gòu)[11]。

學(xué)術(shù)期刊分群研究2來源數(shù)據(jù)及處理

之所以選取法學(xué)學(xué)術(shù)期刊為例，是由于法學(xué)研究的特殊性，法學(xué)期刊存在著與其他學(xué)科期刊相比更加復(fù)雜的生存環(huán)境。正如舒國(guó)瀅[12]教授提出的，法學(xué)作為一門理論性和實(shí)踐性學(xué)科，必須協(xié)調(diào)理論研究和司法實(shí)踐的關(guān)系，如果過分強(qiáng)調(diào)法學(xué)是一門科學(xué)，就會(huì)使得法學(xué)成為無用的象牙塔；反之，如果不以學(xué)術(shù)作為追求目標(biāo)，而以能夠得到實(shí)踐部門、立法部門的承認(rèn)作為檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，法學(xué)期刊就喪失了學(xué)術(shù)價(jià)值。鑒于法學(xué)學(xué)術(shù)期刊當(dāng)前面臨的兩難境地，本課題組曾選擇從法律從業(yè)者入手，對(duì)律師利用法學(xué)學(xué)術(shù)期刊的現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查[13]。調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)律師群體經(jīng)常閱讀和利用的法學(xué)期刊與學(xué)者有較大不同。因此，客觀描繪我國(guó)法學(xué)期刊的生存現(xiàn)狀，呈現(xiàn)我國(guó)法學(xué)期刊分群原貌，將為解決法學(xué)期刊理論性與實(shí)踐性之間的矛盾提供客觀依據(jù)和建議。

篇(6)

關(guān)鍵詞：社會(huì)支持 網(wǎng) 綜述

中圖分類號(hào)：F626.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2012）01-063-02

“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)”一詞最早由英國(guó)人類學(xué)家R-布朗提出。此后許多社會(huì)學(xué)家和人類學(xué)家采納了他的觀點(diǎn)，開始對(duì)社會(huì)生活中人們的關(guān)系、互動(dòng)，用“網(wǎng)”的隱喻來說明、解析。無數(shù)的觀念支流相互融和貫通形成了當(dāng)代的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論，在這當(dāng)中我們不得不提及三個(gè)主要的傳統(tǒng)。一是具有強(qiáng)烈社會(huì)心理學(xué)方向的小群體分析。他們注重小集體內(nèi)人際關(guān)系的研究并創(chuàng)造發(fā)展了圖表途徑等技術(shù)手段；代表人物：Moreno、Lewin等人。二是以哈佛學(xué)者為代表的派系的結(jié)構(gòu)及其相互關(guān)系的研究；代表人物：Mayo、Warner等人。三是曼切斯特的人類學(xué)家在部落和小山村進(jìn)行的社區(qū)聯(lián)系的結(jié)構(gòu)的研究；代表人物：Barnes，Batt等。這些傳統(tǒng)在20世紀(jì)60年代到70年代不斷引入現(xiàn)代數(shù)學(xué)模型，在哈佛大學(xué)完成了最后的突破，形成了現(xiàn)代社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論，代表人物White、Granovetter等。從70年代，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析已經(jīng)正式成為一門社會(huì)學(xué)的學(xué)科分支，成立了國(guó)際性的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析研究會(huì)（INSANA），并出版了專門的雜志（Social Networks）。（Scott 2000）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是一組人或群體形成的一組獨(dú)特的關(guān)系，這些關(guān)系是傳遞物質(zhì)，信息，觀念，情感等資源的紐帶。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)注重的是這些聯(lián)系，而不是單個(gè)單位的屬性。具有以下方面的特征：社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析實(shí)現(xiàn)了個(gè)體與整體，宏觀與微觀的結(jié)合。通過點(diǎn)（個(gè)體，群體），關(guān)系，內(nèi)容（資源）的研究，主要是關(guān)系的研究實(shí)現(xiàn)了點(diǎn)與內(nèi)容的結(jié)合?？朔藗€(gè)體與整體分離，宏觀與微觀分離的研究。研究?jī)?nèi)容廣泛，最早的社會(huì)網(wǎng)分析主要用于小群體的人際關(guān)系研究?，F(xiàn)在的研究范圍已經(jīng)非常廣泛，涉及社會(huì)學(xué)，政治學(xué)，心理學(xué)，管理學(xué)，人類學(xué)等。具有強(qiáng)烈的數(shù)理特征。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析運(yùn)用了大量的數(shù)學(xué)工具，從一開始的圖表、幾何圖形到后來的矩陣論和數(shù)理統(tǒng)計(jì)的運(yùn)用使其完成了成長(zhǎng)。但這種發(fā)展中的范式具有強(qiáng)烈的數(shù)理特征使得一方面使其精確，另一方面對(duì)數(shù)學(xué)和計(jì)算機(jī)的依賴又讓大多數(shù)社會(huì)科學(xué)家望而怯步。（喬納森.特納）今后社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究發(fā)展的方向是吸收數(shù)理科學(xué)與科學(xué)方法論的成果，在實(shí)際的社會(huì)研究中發(fā)展社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論與研究技術(shù)。（袁方1997）

一、國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論和方法的介紹

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論和方法最早通過一些介紹西方社會(huì)學(xué)理論的書籍和國(guó)外學(xué)者在國(guó)內(nèi)做的講座（如林南，邊燕杰）傳入。目前國(guó)內(nèi)學(xué)者從事這方面研究的還不多，成果也很少。僅有的幾篇作品也僅限于對(duì)此理論的介紹。主要有肖鴻的《試析當(dāng)代社會(huì)網(wǎng)研究的若干進(jìn)展》；劉軍的《社會(huì)網(wǎng)絡(luò)模型研究論析》；賀寨平的《國(guó)外社會(huì)支持網(wǎng)研究綜述》；袁方《社會(huì)研究方法教程》中對(duì)此理論的介紹。上述作者都介紹了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的含義及其基本特征。肖鴻的介紹從理論到方法到實(shí)證研究全面的介紹了國(guó)外的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究。劉軍主要側(cè)重于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的數(shù)學(xué)模型介紹，他的介紹是目前國(guó)內(nèi)在此方面研究最前沿的。袁方的介紹主要側(cè)重于方法，在對(duì)方法的介紹比較全面，除了對(duì)數(shù)學(xué)模型的介紹外，還介紹了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資料收集方法。賀寨平主要從社會(huì)支持網(wǎng)的角度進(jìn)行介紹。這些文章開啟了國(guó)內(nèi)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究的大門，起了良好的帶頭作用。

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)正式數(shù)學(xué)方法的引入鼓勵(lì)一些學(xué)者發(fā)展社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論，把它作為一種新的社會(huì)結(jié)構(gòu)理論的基礎(chǔ)。他們認(rèn)為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析不能僅僅作為一種描述的工具，而要發(fā)展成為社會(huì)理論新的框架。隨后出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)交換等理論。更有學(xué)者提出網(wǎng)絡(luò)分析不能去與交換和選擇理論相結(jié)合，而是要作為“理性社會(huì)學(xué)”的基礎(chǔ)去替代文化和意圖的解釋方向。（Scott 2000）在肖鴻的介紹中首先引用Yuan的觀點(diǎn)介紹了網(wǎng)絡(luò)分析的基本觀點(diǎn)：整個(gè)社會(huì)是由一個(gè)相互交錯(cuò)或平行的網(wǎng)絡(luò)所構(gòu)成的大系統(tǒng)。社會(huì)網(wǎng)的結(jié)構(gòu)及其對(duì)社會(huì)行為的影響模式是社會(huì)網(wǎng)的研究對(duì)象。社會(huì)網(wǎng)研究深層的社會(huì)結(jié)構(gòu)即隱藏在社會(huì)系統(tǒng)的復(fù)雜表象之下的固定網(wǎng)絡(luò)模式。他們強(qiáng)調(diào)了研究網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)性質(zhì)的重要性,集中研究某一網(wǎng)絡(luò)中的聯(lián)系模式如何提供機(jī)會(huì)與限制,其分析以連結(jié)一個(gè)社會(huì)系統(tǒng)中各個(gè)交叉點(diǎn)的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)。網(wǎng)絡(luò)分析者將社會(huì)系統(tǒng)視為一種依賴性的聯(lián)系網(wǎng)絡(luò),社會(huì)成員按照聯(lián)系點(diǎn)有差別地占有稀缺資源和結(jié)構(gòu)性地分配這些資源。網(wǎng)絡(luò)分析的一個(gè)獨(dú)特特征是強(qiáng)調(diào)按照行為的結(jié)構(gòu)性限制而不是行動(dòng)者的內(nèi)在驅(qū)力來解釋行為。然后介紹了Barry Wellman網(wǎng)絡(luò)分析的幾個(gè)基本命題，最后介紹了幾種有代表性的社會(huì)網(wǎng)理論。如網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)觀：網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)觀就是把人與人、組織與組織之間的紐帶關(guān)系看成一種客觀存在的社會(huì)結(jié)構(gòu),分析這些紐帶關(guān)系對(duì)人或組織的影響。懷特的市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)觀：市場(chǎng)秩序是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部相互交往產(chǎn)生的暗示、信任和規(guī)則的反映。格拉諾維特的弱關(guān)系力量假設(shè)（人們一般從互動(dòng)頻率，感情力量，親密程度，互惠交換等方面來區(qū)分強(qiáng)弱關(guān)系；互動(dòng)次數(shù)多，感情強(qiáng)，關(guān)系親密，互惠交換多稱為強(qiáng)關(guān)系，反之為弱關(guān)系。例如我們把親戚關(guān)系稱為強(qiáng)關(guān)系，僅僅是認(rèn)識(shí)的關(guān)系稱為弱關(guān)系）和嵌入性概念（經(jīng)濟(jì)行為是嵌入在社會(huì)結(jié)構(gòu)中的，而核心的社會(huì)結(jié)構(gòu)就是人們生活的網(wǎng)絡(luò)）。林南的社會(huì)資源理論，詹姆斯?科爾曼的社會(huì)資本理論，羅納德?博特結(jié)構(gòu)洞理論以及邊燕杰強(qiáng)關(guān)系力量假設(shè)?？梢哉f這些介紹都十分簡(jiǎn)潔，這與肖鴻的文章本身就是介紹性的文章分不開。如果后面的學(xué)者能夠具體介紹上述理論或翻譯原著將會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究做出巨大貢獻(xiàn)。

二、國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究的不足

目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究的面和深度無論在理論方法還是實(shí)證研究上都不夠。理論研究領(lǐng)域太籠統(tǒng)，不具體。這可能與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)本身的理論欠缺有關(guān)。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)本來就是先有方法，然后引入理論，而且在理論引入上爭(zhēng)論也很大，也沒有一個(gè)統(tǒng)一的觀念，所以很多學(xué)者稱它為發(fā)展中的范式。不過國(guó)內(nèi)學(xué)者應(yīng)該研究國(guó)外某個(gè)學(xué)者的具體的觀點(diǎn)作具體的介紹。并嘗試發(fā)展適合于國(guó)內(nèi)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論。

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)用于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究的計(jì)算機(jī)輔助程序的介紹和引入較少。我們知道社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析具有強(qiáng)烈的數(shù)理特征，這對(duì)大多數(shù)社會(huì)研究者都是難題，因此計(jì)算機(jī)的運(yùn)用非常重要。目前常用于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的軟件有GRDAP全名圖表定義和分析包。能夠兼容SPSS數(shù)據(jù)文件和COMMAND語言；UCINET是由加利福利亞大學(xué)（埃爾文）編制用于網(wǎng)絡(luò)分析。（Scott 2000）

實(shí)證研究領(lǐng)域太集中。主要在農(nóng)民和農(nóng)民工上。實(shí)際上國(guó)外社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的研究領(lǐng)域已經(jīng)很廣。前面我所說的國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)國(guó)外學(xué)者在實(shí)證領(lǐng)域的介紹已經(jīng)很多，不過我想提的是國(guó)內(nèi)學(xué)者還沒有將社會(huì)網(wǎng)絡(luò)用于亞群體分析。例如國(guó)外學(xué)者用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)來研究性及吸毒問題。勞曼在他的《性的社會(huì)組織》中提出了“性的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)”。“具有多個(gè)關(guān)系的個(gè)體們實(shí)際上是被他們的人際給網(wǎng)絡(luò)化的組織起來。我和我的們，雖然素昧平生而且老死不想往來，但是我們所有人客觀上都是存在于同一個(gè)幾何增大的性網(wǎng)絡(luò)實(shí)體中。”國(guó)外運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)分析方法進(jìn)行研究的論文也很多，主要集中在分析吸毒人員與HIV感染問題方面。并且通過分析網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)來說明在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中不同的角色有著不同的行為差異。在Richard Curtis等人的論文《街頭市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與HIV風(fēng)險(xiǎn)中》，他們通過網(wǎng)絡(luò)分析，把吸毒人員分為3種：核心，內(nèi)圓和外圓，同時(shí)注射吸毒和HIV感染率也從大到小的依次排列。在Deirdre M.Kirke*論文《青少年抽煙，酗酒，吸毒的鏈?zhǔn)椒磻?yīng)》中，指出青少年的吸毒行為是同輩的群體影響和自我選擇的共同結(jié)果。在這方面值得國(guó)內(nèi)學(xué)者注意。

參考文獻(xiàn)：

1.賀寨平.國(guó)外社會(huì)支持網(wǎng)研究綜述.國(guó)外社會(huì)科學(xué)，2001（1）

2.劉軍.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)模型研究論析，社會(huì)學(xué)研究，2004（1）

3.袁方.社會(huì)研究方法，北京大學(xué)出版社，1997

4.張文宏，阮丹青，潘允康.天津農(nóng)村居民的社會(huì)網(wǎng)，社會(huì)學(xué)研究，1999（2）

5.張文宏，阮丹青.城鄉(xiāng)居民的社會(huì)支持網(wǎng)，社會(huì)學(xué)研究，1999（3）

篇(7)

依照“名老中醫(yī)臨床信息采集系統(tǒng)制定的科研信息調(diào)查表”的要求，采集病例文本信息，包括:人口學(xué)資料、一般臨床特點(diǎn)、抽動(dòng)癥狀、治法及處方用藥，利用SQLServer2000工具對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行提取，根據(jù)術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行數(shù)據(jù)預(yù)處理，將其轉(zhuǎn)化為可分析的數(shù)據(jù)。使用中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院－北京交通大學(xué)臨床數(shù)據(jù)挖掘聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合研發(fā)的Liquorice軟件進(jìn)行復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析建立以單個(gè)復(fù)方的組成藥物作為節(jié)點(diǎn)，由連接某兩個(gè)不同藥物的邊的權(quán)重表示這兩種藥物在多個(gè)復(fù)方中被使用的頻度，根據(jù)處方配伍網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)度分布挖掘處方配伍的核心節(jié)點(diǎn)，進(jìn)而分析劉焯教授對(duì)抽動(dòng)癥的治療思路及用藥特點(diǎn)。

2結(jié)果

2．1多發(fā)性抽動(dòng)癥的核心處方及中藥配伍情況

插頁ⅩⅦ圖1是利用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)技術(shù)得出的抽動(dòng)癥病例的核心處方及藥物配伍關(guān)系的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)圖，87條處方藥物信息中的26項(xiàng)作為節(jié)點(diǎn)參與核心藥物網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成，邊權(quán)值較大的白芍、茯苓、鉤藤、玄參、麥冬、合歡皮、珍珠母等中藥為節(jié)點(diǎn)形成網(wǎng)絡(luò)中心，形成網(wǎng)絡(luò)的核心處方。使用的藥物中頻率居首位的是白芍，有養(yǎng)血斂陰、柔肝緩急之功，其次依次為茯苓、麥冬、合歡皮、玄參、鉤藤、珍珠母等有健脾安神定志、平肝潛陽熄風(fēng)功效之品。圖中每一味藥物與周圍藥物的邊表示配伍關(guān)系，藥物節(jié)點(diǎn)之間的連接邊的權(quán)重(即邊上的數(shù)字)表示相連藥物的配伍次數(shù)，白芍、茯苓、鉤藤、玄參、麥冬、合歡皮、珍珠母等高頻中藥處于網(wǎng)絡(luò)的核心節(jié)點(diǎn)。說明上述藥物之間以及與其他中藥關(guān)聯(lián)度高，配伍使用頻度最高，是治療抽動(dòng)癥的核心處方藥物，這與劉焯教授應(yīng)用以自擬文靜湯為基礎(chǔ)方治療抽動(dòng)癥的用藥思路一致［4］。其次為僵蠶與石菖蒲、牡蠣、合歡皮、玄參、龍骨、麥冬、茯苓、鉤藤、珍珠母、甘草配伍關(guān)系密切，再其次使用較多的為生石決、、龍膽草、葛根、桑枝等。

2．2治療高頻抽動(dòng)特征的方藥配伍規(guī)律

圖2是藥物和抽動(dòng)特征相關(guān)聯(lián)的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)圖，本次研究以居高頻抽動(dòng)特征前5位的眨眼動(dòng)眼、清嗓、動(dòng)頸、腹部抽動(dòng)、張嘴努嘴、聳肩為示范分析圖2顯示的關(guān)聯(lián)結(jié)果。以眨眼動(dòng)眼為主要抽動(dòng)特征時(shí)，圖中顯示對(duì)應(yīng)的處方中除核心藥物外，還與、龍膽草、沙苑子等藥物組成的小核心方密切相關(guān)聯(lián);以清嗓為抽動(dòng)特征表現(xiàn)時(shí)與浙貝、雙花等關(guān)聯(lián)度高;以動(dòng)頸為抽動(dòng)特征表現(xiàn)時(shí)除核心組方外，以葛根、桑枝為對(duì)藥的出現(xiàn)頻度較高;腹部抽動(dòng)與半夏、瓜蔞等藥物的小核心方關(guān)聯(lián)度較高;出現(xiàn)張嘴努嘴的抽動(dòng)表現(xiàn)時(shí)與連翹、藕節(jié)等藥物組成的小核心關(guān)系密切。

3討論