序論：寫(xiě)作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇貿(mào)易條件論文范文，愿它們成為您寫(xiě)作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

為反映農(nóng)民的公共品需求狀況，筆者將目前的農(nóng)村公共品大致劃分成基本生產(chǎn)類(lèi)、基本生活類(lèi)和福利保障類(lèi)三類(lèi)，在每類(lèi)中都列出具體的公共品項(xiàng)目，并要求調(diào)查戶根據(jù)其期望的重要性進(jìn)行排序，下面的分析主要是基于農(nóng)戶排序的統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

（一）基本生產(chǎn)類(lèi)公共品需求

眾所周知，農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施（機(jī)井、小型農(nóng)田水利、節(jié)水灌溉等）、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣與培訓(xùn)(種植、養(yǎng)殖、加工等技術(shù)和技能的推廣培訓(xùn)等)、農(nóng)業(yè)災(zāi)害防治（水旱災(zāi)害、火災(zāi)、病蟲(chóng)草鼠害等）、農(nóng)業(yè)市場(chǎng)與信息服務(wù)（集貿(mào)市場(chǎng)、農(nóng)產(chǎn)品買(mǎi)賣(mài)行情等）、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料（良種、化肥、農(nóng)藥、農(nóng)機(jī)具等補(bǔ)貼）和資金支持等是目前影響農(nóng)村生產(chǎn)的重要變量。表2是調(diào)查農(nóng)戶根據(jù)重要程度的排序統(tǒng)計(jì)結(jié)果。①

從上述統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以得出如下三個(gè)基本結(jié)論。

第一，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的公共“硬品”需求優(yōu)先。從表

①調(diào)查中對(duì)全部調(diào)查項(xiàng)目進(jìn)行分項(xiàng)統(tǒng)計(jì),并賦予各順序與其序號(hào)相同的分值(即排序?yàn)榈?位記為1分、排序第2位的記為2分,以此類(lèi)推),用各順序的被選頻數(shù)乘以其相應(yīng)分值,再累加計(jì)算總分,依總分值由小到大為序,即總分愈小,排序愈靠前,總分相同時(shí),以第1位被選頻數(shù)多的選項(xiàng)居前。2可以看出，相比較農(nóng)業(yè)科技、資金支持、農(nóng)業(yè)市場(chǎng)與信息服務(wù)等公共“軟品”，農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的需求排在前兩位，充分表明這兩類(lèi)公共“硬品”對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民的基礎(chǔ)性意義，特別是農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施公共品，直接影響了農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基本條件，因此有近40%的農(nóng)戶將其視為最重要的生產(chǎn)類(lèi)公共品，總體需求也是名列前茅。

第二，與生產(chǎn)直接相關(guān)的公共品需求迫切。從各選項(xiàng)不同順序的被選頻次看,被列為相對(duì)優(yōu)先項(xiàng)的為農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣與培訓(xùn)等,說(shuō)明調(diào)查對(duì)象中多數(shù)人對(duì)這三類(lèi)與生產(chǎn)直接相關(guān)的公共品需求迫切，同時(shí)也說(shuō)明這些公共品的現(xiàn)實(shí)供給與需求之間還存在較大差距。之前，集體經(jīng)濟(jì)的實(shí)力相當(dāng)雄厚，這為大型水利設(shè)施建造、農(nóng)田整理及大范圍推廣農(nóng)業(yè)科技提供了充足的資金支持，而且“強(qiáng)制性”的義務(wù)工制度也為這些公共品的供給準(zhǔn)備了足夠的勞動(dòng)力資源，但在農(nóng)村改革之后，集體經(jīng)濟(jì)迅速瓦解，集體再也無(wú)法像以前那樣動(dòng)員資金和勞力來(lái)進(jìn)行大規(guī)模的農(nóng)村公共品供給，現(xiàn)有的供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足農(nóng)民的基本生產(chǎn)需求，因此，農(nóng)民對(duì)這三類(lèi)公共品的需求極為迫切。

第三，農(nóng)民對(duì)農(nóng)村金融服務(wù)的需求較為強(qiáng)烈。盡管資金支持的整體得分排在第4位，但調(diào)查結(jié)果同時(shí)說(shuō)明將資金支持列在第一位次的有47位農(nóng)戶，僅次于農(nóng)田基本設(shè)施，由此也可窺出農(nóng)民對(duì)農(nóng)村金融服務(wù)需求的一斑。

（二）基本生活類(lèi)公共品需求（見(jiàn)表3）

上述基本生活類(lèi)公共品需求排序的結(jié)果表明：

第一，農(nóng)民醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)需求最為突出。農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生是使農(nóng)村勞動(dòng)力得到迅速修復(fù)和補(bǔ)償?shù)闹匾侄魏屯緩剑谀壳皬V大的農(nóng)村，疾病往往使農(nóng)民陷入貧困陷阱，因病致貧、因病返貧的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，疾病與貧困的惡性循環(huán)也使農(nóng)民充分意識(shí)到健康對(duì)于本人和家庭的重要性，調(diào)研中有65%以上的農(nóng)戶將看病就醫(yī)看作是第一位的需求，總體得分也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其他生活類(lèi)公共品，由此可見(jiàn)農(nóng)民需求的迫切程度。

第二，基本生活公共品需求較高，物質(zhì)需求優(yōu)于精神需求。結(jié)果顯示，農(nóng)民對(duì)看病就醫(yī)、鄉(xiāng)村道路建設(shè)、清潔飲水有較高的需求，這充分說(shuō)明，目前對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō)，最為重要的是能夠及時(shí)獲得醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、能便利地出行以及能喝上清潔衛(wèi)生的水。而當(dāng)前農(nóng)民收入水平、對(duì)時(shí)間價(jià)值的評(píng)估以及環(huán)保意識(shí)等因素的共同作用使得農(nóng)戶更為關(guān)注的不是新型能源，而是如何低成本、方便、及時(shí)地獲取燃料；電視機(jī)的基本普及和農(nóng)村有線電視網(wǎng)的建設(shè)也使得單戶農(nóng)民有了自?shī)首詷?lè)的方式和渠道。因此，當(dāng)前農(nóng)民對(duì)于基本生活需求和基本生活質(zhì)量的公共品需求優(yōu)先于能源和文化娛樂(lè)項(xiàng)目，對(duì)物質(zhì)類(lèi)公共品的需求優(yōu)于精神類(lèi)公共品的需求。

（三）福利保障類(lèi)公共品需求（見(jiàn)表4）

從表4和調(diào)查結(jié)果可以看得出，農(nóng)民對(duì)公共衛(wèi)生醫(yī)療、基礎(chǔ)教育和社會(huì)保障等問(wèn)題給予了相當(dāng)大的關(guān)注，而對(duì)職業(yè)教育、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、生態(tài)環(huán)境建設(shè)與保護(hù)的需求則較弱。這說(shuō)明當(dāng)前農(nóng)民把關(guān)乎自己生存和發(fā)展的基本福利需求排在對(duì)宏觀環(huán)境需求之前，農(nóng)民公共品需求顯現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)優(yōu)于長(zhǎng)遠(yuǎn)、切身利益重于宏觀環(huán)境的特征。

從理性角度看，農(nóng)民的這些排序有其合理性。在目前階段，農(nóng)民更為關(guān)注的是涉及自身生存和發(fā)展的相關(guān)公共品，比如要能及時(shí)獲得醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、能讓自己的子女獲得公平的受教育權(quán)利、能讓自己老有所養(yǎng)等等，但對(duì)于那些未來(lái)十分重要、對(duì)整體十分有利的公共品，如職業(yè)教育、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)，農(nóng)民暫時(shí)還無(wú)法從中受益或受益很少，因而給予了較低的評(píng)價(jià)。

綜上，當(dāng)前農(nóng)民的公共品需求主要表現(xiàn)出四個(gè)方面的顯著特征，即硬品優(yōu)先于軟品；物質(zhì)需求優(yōu)先于精神需求；現(xiàn)實(shí)優(yōu)于長(zhǎng)遠(yuǎn)；切身利益重于宏觀環(huán)境。這四個(gè)特征反映了目前農(nóng)民的現(xiàn)實(shí)需求，必須在農(nóng)村公共品的供給中加以考慮，同時(shí)也要求政府必須加以合理的政策引導(dǎo)。

2農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民對(duì)公共品供給的滿意度分析

農(nóng)村公共品品種繁多，涉及面較廣，為此，問(wèn)卷設(shè)置了10項(xiàng)公共品，讓被調(diào)查者選出最滿意的三項(xiàng)公共品和最不滿意的三項(xiàng)公共品。具體的統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表5和表6。

（一）合意的公共品供給

1．公共衛(wèi)生防疫和新型農(nóng)村合作醫(yī)療

從表5可以看出，農(nóng)民對(duì)公共衛(wèi)生防疫和農(nóng)村合作醫(yī)療的滿意度最高。第一滿意到第三滿意分別為35.47％、30.7％、20.11％,三項(xiàng)平均達(dá)到28.76％。從新型農(nóng)村合作醫(yī)療的專題調(diào)查也可以看出，農(nóng)民對(duì)這一“興起——衰落——重新興起”的合作醫(yī)療制度給予了充分肯定，新型農(nóng)村合作醫(yī)療的參合率為94.17％，91.63％的農(nóng)戶對(duì)新型農(nóng)村合作醫(yī)療總體運(yùn)行狀況表示“滿意”，并且有99.57％的調(diào)查戶選擇明年繼續(xù)參加新型農(nóng)村合作醫(yī)療。①新型農(nóng)村合作醫(yī)療契合了目前的農(nóng)民需求，提高了農(nóng)

①在我們課題組另一調(diào)查小組以縣（區(qū)）、鄉(xiāng)鎮(zhèn)為被調(diào)查單位的數(shù)據(jù)匯總中也可以發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶參與新農(nóng)合的積極性較高，萊蕪市的平均參合率為87.8%，而歷城區(qū)則達(dá)到了93.5%。村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的可及性，使農(nóng)民的疾病風(fēng)險(xiǎn)得到部分地分散，從而在一定程度上解決了農(nóng)民“看病難、看病貴”的問(wèn)題，而且，作為一種恢復(fù)性的制度安排，在引起人們對(duì)以往制度無(wú)限懷念的同時(shí)無(wú)疑也增加了農(nóng)民對(duì)新制度的信賴程度，因此，盡管這種新的制度設(shè)計(jì)還存在一些不足，但農(nóng)民仍對(duì)其給與了最高的滿意度評(píng)價(jià)。

2．糧食直補(bǔ)政策

從2004年起，中央政府為了促進(jìn)糧食生產(chǎn)，保證農(nóng)民收入穩(wěn)定增長(zhǎng)，進(jìn)行了糧食直接補(bǔ)貼的重大改革，這對(duì)保護(hù)廣大農(nóng)民的根本利益，維護(hù)農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定起到了十分重要的作用。糧食直補(bǔ)項(xiàng)政策改變了過(guò)去對(duì)農(nóng)民多“取”少“予”或只“取”不“予”的分配關(guān)系，贏得了民心，產(chǎn)生了較大的政治影響。因此，農(nóng)戶對(duì)這一直接增加農(nóng)民收入的政策的滿意度較高，前三項(xiàng)平均比例為25.49％，名列第二位。

3．農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施

農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的供給切中當(dāng)前農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的要害，符合了廣大農(nóng)民的需求，而且在國(guó)家統(tǒng)一政策標(biāo)準(zhǔn)①的要求下，各地的基礎(chǔ)設(shè)施基本都能按照大體相近的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行建設(shè)，在一定程度上實(shí)現(xiàn)了基礎(chǔ)設(shè)施的均等化。另外，從基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)行效果來(lái)看，基本實(shí)現(xiàn)了“兩進(jìn)兩出”，不僅大大方便了農(nóng)村的農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)往城市和農(nóng)村勞動(dòng)力外出務(wù)工，同時(shí)也為城市的資金和居民流向農(nóng)村提供了方便和可能②，因此，基礎(chǔ)設(shè)施的供給提高了農(nóng)民的收入水平，農(nóng)民對(duì)其的滿意程度較高。

4．農(nóng)村義務(wù)教育

出于文化背景和歷史的原因，本次調(diào)查的3個(gè)省份的農(nóng)民都特別強(qiáng)調(diào)了對(duì)其子女的教育問(wèn)題。農(nóng)村稅費(fèi)改革后，農(nóng)村學(xué)校布局的調(diào)整和校舍達(dá)標(biāo)的推進(jìn)，從根本上改變了農(nóng)村學(xué)校的硬件條件，而教育資源的相對(duì)集中也使得農(nóng)村學(xué)校的教育質(zhì)量得到明顯提高，更為重要的是，“兩免一補(bǔ)”政策的落實(shí)，大大減輕了農(nóng)民的教育負(fù)擔(dān)，農(nóng)民從中切實(shí)得到實(shí)惠，因此，農(nóng)民對(duì)農(nóng)村義務(wù)教育的滿意度相對(duì)較高。

（二）不合意的公共品供給（見(jiàn)表6）

1．農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老

隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，越來(lái)越多的農(nóng)民外出務(wù)工且長(zhǎng)期化趨勢(shì)日趨明顯，那些喪失勞動(dòng)能力的老年人只能留在農(nóng)村，但隨著農(nóng)村土地的逐漸減少和農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)相對(duì)收益的下降，土地的養(yǎng)老保障功能開(kāi)始弱化，“家庭養(yǎng)老”和“養(yǎng)兒防老”的倫理觀念也在受到?jīng)_擊，這就對(duì)農(nóng)村的社會(huì)養(yǎng)老提出了新的更高需求；但由于長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)實(shí)際上并沒(méi)有在農(nóng)村建立起相對(duì)完善的農(nóng)村養(yǎng)老制度，農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老的供求之間出現(xiàn)巨大缺口，因而，農(nóng)民對(duì)其的滿意度評(píng)價(jià)最差。

①如村村通柏油路。

②這也可從蓬勃發(fā)展的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)和農(nóng)家樂(lè)旅游中得到部分驗(yàn)證，特別是在基礎(chǔ)設(shè)施比較發(fā)達(dá)的地區(qū)，農(nóng)家樂(lè)、農(nóng)產(chǎn)品開(kāi)采、生態(tài)旅游開(kāi)展的十分紅火。

2．農(nóng)村金融服務(wù)

農(nóng)戶對(duì)農(nóng)村金融服務(wù)的不滿意主要集中在可及性差和利率水平高兩個(gè)方面。調(diào)查中，有86.64％的農(nóng)戶沒(méi)有從正規(guī)金融機(jī)構(gòu)貸過(guò)款，有87％以上的農(nóng)戶表示當(dāng)前貸款利率水平“太高”和“較高”。當(dāng)前在農(nóng)村金融領(lǐng)域，農(nóng)業(yè)銀行在不斷收縮營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行作為政策性銀行，其業(yè)務(wù)對(duì)象和范圍有很大的局限性，而作為主要服務(wù)機(jī)構(gòu)的農(nóng)村信用社，則壟斷嚴(yán)重，利率居高不下，服務(wù)效率較差。農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)短缺和服務(wù)不足，已成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大制約因素（見(jiàn)圖1）。

3．農(nóng)業(yè)科技信息服務(wù)

農(nóng)戶對(duì)農(nóng)村科技信息服務(wù)的滿意度也給予了較低的評(píng)價(jià)。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，在遇到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的技術(shù)難題時(shí)，只有9.52％的農(nóng)戶選擇了請(qǐng)教政府技術(shù)人員這一途徑，90%以上的農(nóng)戶認(rèn)為可獲得的信息量不多，有36.1%的農(nóng)戶一次都沒(méi)有得到縣鄉(xiāng)農(nóng)技人員的服務(wù)，有近70%的農(nóng)戶認(rèn)為目前的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系不能滿足自身的需要（表7）。人員補(bǔ)充和培訓(xùn)機(jī)制以及經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制不健全是造成農(nóng)業(yè)科技信息服務(wù)不能滿足農(nóng)民需要的主要制度原因。

4．文化娛樂(lè)服務(wù)

調(diào)查表明，有10.11％的農(nóng)戶把文化娛樂(lè)服務(wù)排在最不滿意中的三項(xiàng)公共品供給的首位，與之相對(duì)應(yīng)，只有1.67％的農(nóng)戶表示對(duì)文化娛樂(lè)服務(wù)表示滿意。這可能是由于農(nóng)村文化娛樂(lè)方式單一、集體文化活動(dòng)稀少、文化娛樂(lè)設(shè)施匱乏，使農(nóng)民對(duì)文化娛樂(lè)服務(wù)的滿意度較低。

此外，表5和表6還說(shuō)明，農(nóng)民對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的滿意與不滿意現(xiàn)象同時(shí)并存。其原因可能是由于農(nóng)戶對(duì)生活類(lèi)的基礎(chǔ)設(shè)施如鄉(xiāng)村道路、有線電視入戶等工程建設(shè)表示出較高的滿意度，而對(duì)生產(chǎn)類(lèi)的基礎(chǔ)設(shè)施如農(nóng)田整治、灌溉工程等供給表示不滿的混合效應(yīng)所致。

（三）公共品滿意度影響因素分析

筆者認(rèn)為，農(nóng)民對(duì)公共品供給的滿意度高低主要與公共品規(guī)模、公共品價(jià)格、農(nóng)戶的人口社會(huì)學(xué)背景和公共品質(zhì)量等因素有關(guān)。

1.公共品規(guī)模

公共品的非厭足性決定了農(nóng)戶對(duì)供給水平低下的農(nóng)村公共品的評(píng)價(jià)較低。公共品的供給規(guī)模并不僅指其絕對(duì)量，也包含相對(duì)量的涵義，公共品供需缺口會(huì)影響到滿意程度。筆者發(fā)現(xiàn)，無(wú)論從靜態(tài)還是動(dòng)態(tài)而言，供需缺口都由真實(shí)缺口和放大缺口組成，前者是農(nóng)民的真實(shí)需求與現(xiàn)實(shí)供給的缺口，后者則是放大需求與現(xiàn)實(shí)供給的缺口。盡管我們目前還難以甄別兩類(lèi)缺口的準(zhǔn)確分野，估量其規(guī)模，但明確兩類(lèi)缺口的存在具有認(rèn)識(shí)和決策的意義。某項(xiàng)公共品供給水平既定時(shí)，如存在放大需求，則缺口加大。由此可以部分地解釋，供給絕對(duì)數(shù)量和質(zhì)量較好的公共品（如農(nóng)村基礎(chǔ)教育）的滿意度并不必然排在前兩位。

2．公共品質(zhì)量

農(nóng)戶給予供給存在或數(shù)量比較充分的公共品以不高評(píng)價(jià)的原因在于，農(nóng)戶對(duì)此類(lèi)公共品質(zhì)量存在訴求。隨著城市化和工業(yè)化的推進(jìn)以及權(quán)益意識(shí)的增強(qiáng)，農(nóng)村居民公共品消費(fèi)城鄉(xiāng)“均等”的要求凸現(xiàn)。國(guó)家對(duì)“兩免一補(bǔ)”義務(wù)教育投入總額遠(yuǎn)大于對(duì)糧食直補(bǔ)投入的數(shù)額，但農(nóng)戶對(duì)義務(wù)教育的滿意程度要低于糧食直補(bǔ)，這一方面反映了“負(fù)價(jià)格”與“零價(jià)格”公共品在消費(fèi)者滿意與否決策中的價(jià)格因素的較量，另一方面則說(shuō)明農(nóng)戶開(kāi)始對(duì)某些公共品的質(zhì)量提出更高要求。調(diào)查顯示農(nóng)民對(duì)城鄉(xiāng)均等的義務(wù)教育有強(qiáng)烈認(rèn)同，要求自己的子女與城市居民子女一樣能享受到素質(zhì)教育。

3.公共品價(jià)格

現(xiàn)階段，雖然我國(guó)農(nóng)民與公共部門(mén)存在公共品購(gòu)買(mǎi)交易假設(shè)條件較弱，但定性分析各類(lèi)公共品供給滿意的程度，可以發(fā)現(xiàn)公共品的價(jià)格分?jǐn)倷C(jī)制影響到了滿意度。農(nóng)民能免費(fèi)或以“負(fù)價(jià)格”得到的公共品，抑或分擔(dān)極小部分價(jià)格消費(fèi)的公共品，其往往隸屬于合意的公共品。調(diào)查顯示，與“零稅費(fèi)”相連的“負(fù)價(jià)格”性質(zhì)的糧食直補(bǔ)、近乎免費(fèi)的義務(wù)教育、只承擔(dān)村內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)價(jià)格的“村村通”工程，都屬于合意的公共品。當(dāng)公共部門(mén)應(yīng)供給的公共品以私人品的形式要價(jià)，或以較高價(jià)格提供公共品時(shí)，農(nóng)戶對(duì)此類(lèi)公共品的評(píng)價(jià)就會(huì)降低，因此需要農(nóng)民自己付費(fèi)解決的農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題、農(nóng)業(yè)科技信息服務(wù)問(wèn)題等就構(gòu)成了不合意公共品。

4.農(nóng)戶的人口社會(huì)學(xué)背景

多項(xiàng)式logistic回歸結(jié)果表明，性別、年齡、教育程度及收入水平等因素不同程度地影響到了公共品供給的滿意度（見(jiàn)表8和表9）。

回歸結(jié)果表明，隨著教育程度的提高，農(nóng)戶對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、公共衛(wèi)生防疫和農(nóng)村合作醫(yī)療的滿意度出現(xiàn)下降趨勢(shì)，其原因可能在于農(nóng)村中擁有較高人力資本的農(nóng)戶對(duì)此類(lèi)公共品供給質(zhì)量提出更高要求所致。隨著年齡上升，被訪農(nóng)戶對(duì)義務(wù)教育的滿意概率也出現(xiàn)下降，年齡偏大家庭其子女可能已不屬于接受義務(wù)教育的人群，農(nóng)戶對(duì)自身享受不到的公共品難以給予較高評(píng)價(jià)，這反映了家庭年齡構(gòu)成會(huì)影響到公共品供給的滿意度。

不合意公共品供給回歸結(jié)果表明，隨著年齡的上升，農(nóng)戶對(duì)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老的不滿意概率增加，在當(dāng)前社會(huì)保障制度有待完善的情況下，年齡較長(zhǎng)的被訪者對(duì)關(guān)乎自己將來(lái)的養(yǎng)老制度安排表現(xiàn)出了更大的關(guān)注。隨著收入上升，文化消費(fèi)的支付能力提高，多元的文化消費(fèi)降低了富裕家庭對(duì)農(nóng)村文化娛樂(lè)服務(wù)不滿意的概率。

這種人口社會(huì)學(xué)背景對(duì)滿意度的影響，也說(shuō)明了政府供給總量的增加并不必然提高每一農(nóng)戶的滿意度，因?yàn)槊總€(gè)農(nóng)戶的受益并不嚴(yán)格相等同。

3、農(nóng)村公共品供需均衡分析

為全面考察當(dāng)前階段農(nóng)村公共品供求之間的銜接狀況，作者根據(jù)農(nóng)民對(duì)公共品需求的強(qiáng)弱以及政府供給的多寡，同時(shí)考慮農(nóng)民對(duì)公共品供給的滿意度狀況，建立了一個(gè)農(nóng)村公共品供需均衡矩陣，由此將當(dāng)前農(nóng)村公共品分為四類(lèi)（表10）。

（一）農(nóng)民需求強(qiáng)烈，政府供給充分，農(nóng)民滿意度較高

主要有農(nóng)村衛(wèi)生醫(yī)療和新型農(nóng)村合作醫(yī)療、基礎(chǔ)設(shè)施和義務(wù)教育。

如前所述，這些公共品都是農(nóng)民生產(chǎn)、生活最基本的需要，政府加大此類(lèi)公共品的供給切實(shí)符合了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要，因此能得到農(nóng)民的大力擁護(hù)。但需要指出的是，農(nóng)民對(duì)此類(lèi)公共品供給的滿意度更多帶有低層次性、相對(duì)性的特征，是對(duì)公共品供給“量”上的滿意而非“質(zhì)”上的滿意。即盡管這些公共品供給在解決農(nóng)民就醫(yī)難、行路難、上學(xué)難等方面取得了一定成果，但仍有不容忽視的問(wèn)題。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，盡管新型農(nóng)村合作醫(yī)療發(fā)揮一定的積極作用，但鄉(xiāng)村衛(wèi)生院設(shè)備不足、人員業(yè)務(wù)水平不高、合作醫(yī)療籌資標(biāo)準(zhǔn)偏低、基本用藥目錄補(bǔ)償范圍窄、報(bào)銷(xiāo)率偏低、保障水平不高等問(wèn)題依然是困擾新型農(nóng)村合作醫(yī)療進(jìn)一步發(fā)展的障礙。又如，“兩免一補(bǔ)”的義務(wù)教育使得農(nóng)民負(fù)擔(dān)減輕，農(nóng)民切實(shí)得到實(shí)惠，但農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)的保障制度、財(cái)政支持教育的長(zhǎng)效機(jī)制仍不健全。再如，基礎(chǔ)設(shè)施的后期維護(hù)還尚未建立起一套有效的制度安排等等。另外，農(nóng)民最急需的但不是最不滿意的公共品也說(shuō)明，農(nóng)民對(duì)當(dāng)前以財(cái)力有限的政府為公共品供給主體適時(shí)提供公共品表現(xiàn)出一定程度的理解，如，農(nóng)民當(dāng)前最急需的衛(wèi)生醫(yī)療公共品因?yàn)檎┙o了新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度使得需求方對(duì)此類(lèi)公共品的供給表現(xiàn)出了相對(duì)高的滿意度。

（二）農(nóng)民需求強(qiáng)烈，政府供給主體缺位，農(nóng)民滿意度較差

主要是農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老、農(nóng)業(yè)科技信息服務(wù)和農(nóng)村金融服務(wù)。

調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前農(nóng)民的公共品需求層次有提高跡象，在水、電、路等基本需求得到滿足之后，農(nóng)民對(duì)更高層次的公共品顯現(xiàn)出旺盛的需求，這也與馬斯洛的需求層次理論相吻合。農(nóng)民對(duì)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老、農(nóng)業(yè)科技信息服務(wù)、農(nóng)村金融服務(wù)這些公共品供給最不滿意說(shuō)明了農(nóng)民對(duì)政府的少作為或不作為行動(dòng)的不理解，這固然是公共品供給決策內(nèi)在的滯后效應(yīng)所致的供給不足的反映，也恰恰說(shuō)明在政府公共品供給鏈條上此類(lèi)公共品提供是最薄弱的一環(huán)。因此，在加強(qiáng)“家庭保障”功能的同時(shí)急需探索各種新的、有效的農(nóng)村養(yǎng)老模式，逐步建立農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度；針對(duì)農(nóng)業(yè)科技信息服務(wù)存在的問(wèn)題，應(yīng)建立政府主導(dǎo)公益，市場(chǎng)主導(dǎo)經(jīng)營(yíng)的農(nóng)村科技服務(wù)體系運(yùn)行新機(jī)制；在強(qiáng)化政策性金融支持新農(nóng)村建設(shè)的同時(shí)，引入多種層次、多種所有制的新型農(nóng)村金融組織，同時(shí)規(guī)范和引導(dǎo)民間金融健康發(fā)展。

（三）農(nóng)民需求不強(qiáng)，政府供給較少，農(nóng)民滿意度中等

主要有文化娛樂(lè)設(shè)施、農(nóng)村能源和一事一議。

這些農(nóng)村公共品供給與農(nóng)民的真實(shí)需求存在一定的脫節(jié)，政府在沒(méi)能深入了解農(nóng)民的真實(shí)需求的情況下提供此類(lèi)公共品，不僅增加了政府的成本，而且還不能得到農(nóng)民的較高評(píng)價(jià)。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，這類(lèi)公共品即使提供給農(nóng)民，由于不能符合農(nóng)民的真實(shí)需求從而出現(xiàn)了利用率不高、資源浪費(fèi)的現(xiàn)象。譬如，雖各村均建有體育鍛煉設(shè)施，但高強(qiáng)度的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)已使農(nóng)民十分疲憊，年富力強(qiáng)的農(nóng)民又大都外出務(wù)工，因此這些設(shè)施的利用率十分低下；再如，沼氣作為一種新型能源盡管在經(jīng)濟(jì)性、環(huán)保性方面優(yōu)勢(shì)突出，但由于技術(shù)、氣候及農(nóng)作物自身特性原因使得沼氣在北方地區(qū)難以得到大面積推廣，因此，調(diào)查中農(nóng)民對(duì)這一新型事物往往表現(xiàn)出排斥，即使在政府補(bǔ)貼情況下部分農(nóng)戶家中建有沼氣池，但往往使用率不高。因此，應(yīng)立足實(shí)際，建立農(nóng)民對(duì)公共服務(wù)需求的順暢表達(dá)渠道，逐步實(shí)現(xiàn)農(nóng)村公共品供求之間的銜接。

（四）農(nóng)民需求不強(qiáng)，政府沒(méi)有提供，農(nóng)民滿意度中等

主要有農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、生態(tài)環(huán)境建設(shè)與保護(hù)、農(nóng)業(yè)災(zāi)害防治。

此類(lèi)公共品需供雙方均沒(méi)有行動(dòng)意圖，并不表示就處于供需均衡狀態(tài)，即使在某一點(diǎn)上暫時(shí)處于均衡，也是低水平的均衡，并不具有長(zhǎng)期穩(wěn)定性。因?yàn)榇祟?lèi)公共品中的大多數(shù)外溢性較強(qiáng)，因此，作為具有“父愛(ài)主義”特征的政府應(yīng)先期規(guī)劃此類(lèi)公共品供給，做到未雨綢繆。

4、結(jié)論

1．當(dāng)前農(nóng)民的公共品需求呈現(xiàn)出四個(gè)方面的特征，即硬品優(yōu)先于軟品；物質(zhì)需求優(yōu)先于精神需求；現(xiàn)實(shí)優(yōu)于長(zhǎng)遠(yuǎn)；切身利益重于宏觀環(huán)境。從理性角度看，農(nóng)民的這些排序有其合理性。這四個(gè)特征反映了目前農(nóng)民的現(xiàn)實(shí)需求，必須在農(nóng)村公共品的供給中加以考慮，同時(shí)也要求政府必須加以合理的政策引導(dǎo)。

2．農(nóng)民對(duì)公共品供給的滿意度主要取決于公共品的規(guī)模、價(jià)格、農(nóng)戶的人口社會(huì)學(xué)背景及公共品質(zhì)量。合意的公共品供給有公共衛(wèi)生防疫和新型農(nóng)村合作醫(yī)療、糧食直補(bǔ)政策、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和農(nóng)村義務(wù)教育。不合意的公共品有農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老、農(nóng)村金融服務(wù)、農(nóng)業(yè)科技信息服務(wù)和文化娛樂(lè)服務(wù)。

3.影響農(nóng)民對(duì)公共品供給滿意度的因素主要有公共品的供給規(guī)模、供給質(zhì)量、價(jià)格以及農(nóng)戶的人口社會(huì)學(xué)背景等。是否存在放大需求所導(dǎo)致的供需缺口，公共品的供給質(zhì)量是否與之前有所提高、是否和城市供給質(zhì)量相同，農(nóng)民能否以較低“價(jià)格”甚至是“零價(jià)格”消費(fèi)公共品，以及農(nóng)民的性別、年齡、教育程度及收入水平等因素都不同程度地影響到了公共品供給的滿意度。

4.農(nóng)村公共品供需均衡矩陣將公共品分為四類(lèi)，即農(nóng)民需求強(qiáng)烈，政府供給充分，農(nóng)民滿意度較高；農(nóng)民需求強(qiáng)烈，政府供給主體缺位，農(nóng)民滿意度較差；農(nóng)民需求不強(qiáng)，政府供給較少，農(nóng)民滿意度中等；農(nóng)民需求不強(qiáng)，政府沒(méi)有提供，農(nóng)民滿意度中等。

5．根據(jù)公共品供需銜接狀況，農(nóng)民對(duì)公共品供給的滿意程度，實(shí)行不同的公共品供給策略。對(duì)農(nóng)民急需政府供給不足農(nóng)民不滿意的公共品，迫切需要政府加快建立相應(yīng)的供給制度；對(duì)農(nóng)民需要政府供給了的農(nóng)民比較滿意的公共品，需要政府完善此類(lèi)公共品供給體制、機(jī)制和制度，在“質(zhì)”的方面做文章；對(duì)農(nóng)民無(wú)需求而政府供給了的公共品，要總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)深入了解農(nóng)民無(wú)需求的真實(shí)原因；對(duì)農(nóng)民目前沒(méi)有需求動(dòng)機(jī)而政府也沒(méi)有供給的公共品，需要政府做出合理預(yù)期和遠(yuǎn)景規(guī)劃。

參考文獻(xiàn)：

［1］岳書(shū)銘，綦好東，楊學(xué)成.基于農(nóng)戶意愿的農(nóng)村公共品融資問(wèn)題分析［J］.中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2005(11)：47-52，79.

［2］廖清成.我國(guó)中部地區(qū)農(nóng)村公共品供需偏好研究［J］.浙江學(xué)刊,2006(1)：54-59.

［3］張素羅，張義珍.農(nóng)村公共產(chǎn)品的需求分析-基于河北保定120個(gè)農(nóng)戶的調(diào)查［J］.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2007(4)：76-78.

［4］趙宇，姜海臣.基于農(nóng)民視角的主要農(nóng)村公共品供給情況——以山東省11個(gè)縣（市）的32個(gè)行政村為例［J］.中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2007(5)：52-62.

［5］樊麗明.中國(guó)公共品市場(chǎng)與自愿供給分析［M］.上海:上海人民出版社，2005.

［6］樊麗明,石紹賓.稅費(fèi)改革后的縣鄉(xiāng)財(cái)政運(yùn)行分析——以臨沂市為例［J］.山東社會(huì)科學(xué)，2005(4)：65-70.

［7］樊麗明,石紹賓.稅費(fèi)改革后農(nóng)村公共品供給格局分析——以山東省Z市為例［J］.財(cái)政研究，2007(5)：12-16.

篇(2)

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品 貿(mào)易條件 多元線性回歸分析

問(wèn)題的提出

農(nóng)產(chǎn)品是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活中的重要產(chǎn)品，貿(mào)易條件則是衡量一國(guó)從對(duì)外貿(mào)易中獲得貿(mào)易利益大小的重要指標(biāo)，貿(mào)易條件的優(yōu)劣直接關(guān)系到各國(guó)的切身利益（陳洪巖，2012），因此對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件的研究顯得十分重要。同時(shí)在我國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化不斷深入的過(guò)程中，對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件變動(dòng)的影響因素進(jìn)行研究可以幫助我們更大程度上在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中獲取利益，增強(qiáng)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。

目前學(xué)者針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件研究相對(duì)較少，現(xiàn)有的研究大多是針對(duì)中國(guó)與日、韓、歐盟等個(gè)別國(guó)家和地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件或個(gè)別因素對(duì)中國(guó)整體貿(mào)易條件的影響，而缺少對(duì)中國(guó)與世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件影響因素的研究。因此，本文對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件變動(dòng)及其影響因素進(jìn)行分析，以期為提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力并推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出積極貢獻(xiàn)。

中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件測(cè)算和趨勢(shì)分析

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明

本文利用聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)（UN Comtrade），查詢了1996-2011年中國(guó)大宗農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的相關(guān)數(shù)據(jù)。按照《商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度》農(nóng)產(chǎn)品分為四類(lèi)，包括二十四章。第一類(lèi)是1至4章為活動(dòng)物以及動(dòng)物產(chǎn)品；第二類(lèi)是5至14章為植物產(chǎn)品；第三類(lèi)是動(dòng)植物油、脂分解產(chǎn)品、精制的食用油脂、動(dòng)植物蠟等；第四類(lèi)是15至24章為食品、飲料、酒以及醋、煙草以及其代用品。由于一些數(shù)據(jù)的缺失，本文在200種農(nóng)產(chǎn)品中剔除了小部分貿(mào)易額小并且無(wú)法計(jì)算的數(shù)據(jù)，最后共選取180種農(nóng)產(chǎn)品應(yīng)用到本文的計(jì)算中，數(shù)據(jù)以1996年為基期，即1996年的貿(mào)易條件指數(shù)為100。

另外，在計(jì)算單要素貿(mào)易條件時(shí)，本文采用黃滿盈在《中國(guó)貿(mào)易條件實(shí)證分析（1981-2004）》一文中要素貿(mào)易條件的計(jì)算方法：用農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)近似代替出口部門(mén)勞動(dòng)生產(chǎn)率。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率=農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值/農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)。其中，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值和農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)來(lái)源于中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局歷年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

（二）趨勢(shì)及其分析

本文在計(jì)算總體進(jìn)出口價(jià)格指數(shù)的時(shí)候?yàn)樽畲蠡瘶颖緮?shù)量、減少剔除的數(shù)據(jù)、盡量減少誤差，將報(bào)告期與基期所選取的商品類(lèi)別進(jìn)行統(tǒng)一，使計(jì)算結(jié)果更有比較意義。具體計(jì)算結(jié)果如表1所示。

從表1可以看出，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格貿(mào)易條件出現(xiàn)一定程度的惡化，2011年與1996年相比，價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)下降了31.46點(diǎn)。其中1996-2003年，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格貿(mào)易條件在波動(dòng)中下降，在2003-2006年呈現(xiàn)一定的回升之后繼續(xù)下降，并在2009年達(dá)到歷史最低點(diǎn)，這主要是由于金融危機(jī)及經(jīng)濟(jì)蕭條的國(guó)內(nèi)外環(huán)境所致。2009年之后，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格貿(mào)易條件出現(xiàn)一定程度的回升。

1996-2007年雖然價(jià)格貿(mào)易條件呈下降趨勢(shì)，但因?yàn)槌隹跀?shù)量指數(shù)大幅上升，出口數(shù)量的增長(zhǎng)抵消了價(jià)格貿(mào)易條件惡化的局面，使得收入貿(mào)易條件得到改善。由表1數(shù)據(jù)可以看出，2006年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品收入貿(mào)易條件達(dá)到一個(gè)相對(duì)的歷史最高點(diǎn)，之后由于受出口數(shù)量的影響出現(xiàn)了一定的波動(dòng)性。總體來(lái)看，2011年與1996年相比，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的收入貿(mào)易條件改善，這主要是由出口數(shù)量指數(shù)增長(zhǎng)所致。

雖然中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格貿(mào)易條件惡化，但是單要素貿(mào)易條件自2003年以來(lái)呈現(xiàn)出大幅度的增長(zhǎng)。2011年與1996年相比，單要素貿(mào)易條件指數(shù)增長(zhǎng)了44.27點(diǎn)，這主要是由于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率指數(shù)增長(zhǎng)所致。

影響農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件變動(dòng)因素的實(shí)證分析

張先鋒、劉飛（2008）、陳洪巖（2012）通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)：匯率、出口商品結(jié)構(gòu)、人均資本存量、FDI和關(guān)稅水平對(duì)價(jià)格貿(mào)易條件都有顯著影響。馮曉玲、張凡（2011）利用回歸方程得出由于出口量的擴(kuò)張，導(dǎo)致中國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件下降的同時(shí)，收入貿(mào)易條件卻呈現(xiàn)逐年上升態(tài)勢(shì)的結(jié)論。劉燕（2008）以彈性分析論為基礎(chǔ)，通過(guò)分析認(rèn)為人民幣升值會(huì)改善中國(guó)不斷惡化的貿(mào)易條件。文武（2011）通過(guò)理論和實(shí)證相結(jié)合的角度，分析中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件的影響因素，結(jié)果表明，匯率對(duì)貿(mào)易條件的影響并不顯著，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)、勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件都有不同程度的影響。此外，高宇（2008）認(rèn)為宏觀因素也是影響大宗商品貿(mào)易條件的因素，如經(jīng)濟(jì)周期和經(jīng)濟(jì)組織的力量以及一些無(wú)法避免的自然因素等。綜上，本文將影響我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件的因素歸結(jié)為匯率、FDI、關(guān)稅、出口數(shù)量、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)以及勞動(dòng)生產(chǎn)率七個(gè)因素。

（一）數(shù)據(jù)說(shuō)明與指標(biāo)選取

Y：我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)，數(shù)據(jù)來(lái)自上文的計(jì)算值；X1 ：匯率，數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中直接標(biāo)價(jià)法下的人民幣對(duì)美元匯率；X2 ：FDI，數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中實(shí)際利用的外商直接投資額；X3 ：關(guān)稅，數(shù)據(jù)來(lái)源于中華人民共和國(guó)財(cái)政部統(tǒng)計(jì)的農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅稅率；X4 ：農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)量指數(shù)，數(shù)據(jù)來(lái)源于中華人民共和國(guó)商務(wù)部對(duì)外貿(mào)易司；X5 ：中國(guó)相對(duì)于國(guó)外的GDP，用百分比表示，國(guó)外的GDP用世界的GDP減去中國(guó)的GDP來(lái)表示，反映的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)貿(mào)易條件的影響，數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》 ；X6 表示農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)，數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》；X7 ：農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率指數(shù)，數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，以2000年為基期。

（二）回歸模型估計(jì)

利用1996-2011年的數(shù)據(jù)，以價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)Y為因變量，X1-X7 為自變量，運(yùn)用Eviews6.0做散點(diǎn)圖，X1-X7 與Y之間基本上分別呈現(xiàn)線性關(guān)系，所以對(duì)其建立如下最小二乘回歸模型進(jìn)行分析：

（1）

回歸結(jié)果如下：

（2）

其中，R=0.9430，F(xiàn)=18.9086，擬合優(yōu)度較高，但是解釋變量中除了X1 、X4 、X5 的t檢驗(yàn)值顯著外，其他變量均不顯著，這說(shuō)明模型中可能存在多重共線性、異方差或者自相關(guān)性，下面對(duì)此進(jìn)行檢驗(yàn)并修正模型。

對(duì)模型進(jìn)行多重共線性檢驗(yàn)表明，X2 和X6 、X6 和X7 、X2 和 X7之間的相關(guān)系數(shù)分別為0.957570、0.933094和0.929602，最接近1，說(shuō)明X2 、X6 、X7 之間存在高度相關(guān)性。采用逐步回歸的辦法，修正多重共線性的問(wèn)題。分別用Y對(duì)各個(gè)解釋變量進(jìn)行一元回歸，其中X4 的擬合優(yōu)度最大；再將X4 與剩余的其他變量與Y間做二元回歸方程，得出擬合優(yōu)度最大的組合為X4 、X5 ；順次加入其他變量逐步進(jìn)行回歸，最終得到修正的回歸結(jié)果如下：

（3）

其中，R=0.9201，F(xiàn)=31.6678，擬合優(yōu)度較高。懷特檢驗(yàn)中，由于nR2=9.656064，在5%的顯著性水平下，小于11.07的臨界值，所以接受同方差的原假設(shè)。上述模型中的DW=2.0671，n=16，k=1，取顯著性水平α=0.05時(shí)，查表得dL=1.106，dU=1.771，而dU

因此，公式（3）即為最終的回歸結(jié)果，即僅X1、X3、X4、X5對(duì)Y有顯著影響，且X1、X4、X5為正向影響，X3為負(fù)向影響。

（三）結(jié)果分析

匯率直接影響進(jìn)出口商品價(jià)格，研究結(jié)果表明，農(nóng)產(chǎn)品實(shí)際匯率的上升改善了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格貿(mào)易條件，實(shí)際有效匯率每變動(dòng)1%，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格貿(mào)易條件正向變動(dòng)1.97%。

FDI對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格貿(mào)易條件的影響不顯著，這可能是因?yàn)镕DI主要流入到工業(yè)領(lǐng)域，由工業(yè)領(lǐng)域發(fā)生作用后間接引起農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的變化，由于影響機(jī)制中途可能受到外界的影響較多，所以影響不顯著。

關(guān)稅稅率的系數(shù)為正值，X3每提高一個(gè)百分點(diǎn)會(huì)使價(jià)格貿(mào)易條件改善大約0.34個(gè)百分點(diǎn)。說(shuō)明我國(guó)征收關(guān)稅起到了改善價(jià)格貿(mào)易條件的作用，這也從側(cè)面說(shuō)明了我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)中貿(mào)易大國(guó)的地位。

農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)量指數(shù)的系數(shù)為負(fù)值，X4每提高一個(gè)百分點(diǎn)會(huì)使價(jià)格貿(mào)易條件惡化0.31個(gè)百分點(diǎn)。說(shuō)明農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)量的增加惡化了價(jià)格貿(mào)易條件。這一結(jié)果也符合供求理論，即供大于求時(shí)，價(jià)格下降；供不應(yīng)求時(shí)，價(jià)格上升。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)貿(mào)易條件有正向影響，X5 每提高一個(gè)百分點(diǎn)會(huì)使價(jià)格貿(mào)易條件改善0.86個(gè)百分點(diǎn)。說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提高起到了改善價(jià)格貿(mào)易條件的作用，這主要因?yàn)槲覈?guó)通過(guò)利用新技術(shù)，采用新的勞動(dòng)工具，提高了產(chǎn)品的勞動(dòng)生產(chǎn)率以及產(chǎn)品質(zhì)量，供給價(jià)格可能會(huì)隨著投入的增加而提高，所以農(nóng)產(chǎn)品勞動(dòng)生產(chǎn)率的系數(shù)為正值似乎也是合理的。

農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率X7對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格貿(mào)易條件的影響并不顯著，這在現(xiàn)實(shí)中是合理的，因?yàn)閯趧?dòng)生產(chǎn)率主要是以單位的產(chǎn)出來(lái)衡量，但是促使中國(guó)和世界進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的主要原因并不是產(chǎn)出，而更多的是農(nóng)產(chǎn)品品種和質(zhì)量等方面的差別。

政策建議

首先，由于征收關(guān)稅能起到改善我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件的作用，我國(guó)可以根據(jù)世貿(mào)組織許可的正當(dāng)保護(hù)的原則，合理調(diào)整關(guān)稅稅率結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)；其次，不能盲目追求出口數(shù)量的增長(zhǎng)，而應(yīng)把重點(diǎn)放在增加農(nóng)產(chǎn)品的種類(lèi)和提升質(zhì)量方面，更好滿足并進(jìn)一步拉動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求；最后，我國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)的發(fā)展應(yīng)繼續(xù)在政策、資金和技術(shù)上提供支持，尤其應(yīng)鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)的科學(xué)研究，加大資金投入并且加大技術(shù)的引進(jìn)，真正使我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

參考文獻(xiàn)：

1.張先鋒，劉飛.我國(guó)工業(yè)制成品貿(mào)易條件的影響因素分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2008（5）

2.陳洪巖.我國(guó)工業(yè)制成品貿(mào)易條件測(cè)度與分析[D].北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院碩士學(xué)位論文，2012

3.馮曉玲，張凡.我國(guó)貿(mào)易條件的動(dòng)態(tài)變化分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2011（6）

4.劉燕.人民幣升值對(duì)我國(guó)貿(mào)易條件的影響分析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2008（3）

5.文武.技術(shù)創(chuàng)新對(duì)我國(guó)貿(mào)易條件的影響[D].浙江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010

6.高宇.中國(guó)貿(mào)易條件變動(dòng)趨勢(shì)的影響因素研究[D].復(fù)旦大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008

7.汪素琴，史俊超.我國(guó)工業(yè)制成品貿(mào)易條件變動(dòng)的實(shí)證研究：1995-2006年[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2008（8）

8.梁麗萍，賈杉.中國(guó)工業(yè)制成品出口價(jià)格貿(mào)易條件變化的影響因素[J].會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2012（3）

篇(3)

【論文摘要】技術(shù)和技術(shù)創(chuàng)新對(duì)當(dāng)代的國(guó)際貿(mào)易已經(jīng)產(chǎn)生了重大的影響，這一點(diǎn)得到了廣泛的共識(shí)。各國(guó)都把技術(shù)創(chuàng)新作為提升本國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的最有力的武器，使本國(guó)能夠從國(guó)際貿(mào)易中獲得更多的利益。本文就技術(shù)創(chuàng)新對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響作了分析。

中國(guó)加入WTO以來(lái)，宏觀經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易都增長(zhǎng)迅速，整體經(jīng)濟(jì)貿(mào)易形勢(shì)繼續(xù)了多年來(lái)的良好態(tài)勢(shì)。但是，在普遍樂(lè)觀的同時(shí)，我們還應(yīng)該看到隱藏在這種良好態(tài)勢(shì)后面的一些深層次的問(wèn)題，比如經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的單一，以高投入低產(chǎn)出為特征的經(jīng)濟(jì)效益低下，貿(mào)易方面的出口產(chǎn)品附加值偏低，對(duì)外貿(mào)易條件惡化，以及頻頻遭受的技術(shù)性貿(mào)易壁壘等都在困擾著中國(guó)經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。影響我國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的因素主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面.

1 技術(shù)性的貿(mào)易壁壘

技術(shù)性貿(mào)易壁壘指一國(guó)或一個(gè)區(qū)域組織以維護(hù)國(guó)家或區(qū)域基本安全、保障人類(lèi)健康和安全、保護(hù)動(dòng)植物健康和安全、保護(hù)環(huán)境、防止欺詐行為而采取的一些強(qiáng)制性或自愿性的技術(shù)性措施。技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)出口的影響主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一個(gè)是對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入上的影響，即達(dá)不到設(shè)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，就不能順利的出口;另一個(gè)是對(duì)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的影響。企業(yè)技術(shù)、環(huán)保及為改善工人勞動(dòng)條件的投入都直接增加了產(chǎn)品成本，企業(yè)要獲取相關(guān)認(rèn)證的費(fèi)用也相應(yīng)增加了企業(yè)的成本，從而喪失了產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì)，削弱了其在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。

2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘

貿(mào)易中關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛很多時(shí)候是包括在技術(shù)性貿(mào)易壁壘之中的，但是在這里我們單獨(dú)把它拿出來(lái)討論是因?yàn)榕c其他的技術(shù)性貿(mào)易壁壘相比較，它有其特殊性，而且今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)都會(huì)對(duì)中國(guó)的外貿(mào)產(chǎn)生非常大的影響。知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘是在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的名義下，對(duì)含有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商品，如專利產(chǎn)品，貼有合法商標(biāo)的商品，以及享有著作權(quán)的書(shū)籍、唱片、計(jì)算機(jī)軟件等實(shí)行進(jìn)口限制;或者憑借擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)，實(shí)行“不公平貿(mào)易”。中國(guó)屢遭國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的調(diào)查，嚴(yán)重的影響了中國(guó)產(chǎn)品的出口。造成這種情況的原因一方面是中國(guó)同發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)差距的不斷縮小而造成的出口對(duì)其國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的威脅的不斷擴(kuò)大，另一方面是我們同發(fā)達(dá)國(guó)家真實(shí)技術(shù)差距的存在。

產(chǎn)品附加值通俗的講就是指產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中，從原材料到成品的過(guò)程中所凝結(jié)的技術(shù)、創(chuàng)新、人力勞動(dòng)、品牌和附加服務(wù)等價(jià)值的增值。它與產(chǎn)品的價(jià)值增值鏈的長(zhǎng)度，技術(shù)含量，創(chuàng)新程度，附加服務(wù)的質(zhì)量和產(chǎn)品品牌價(jià)值等有很大的相關(guān)關(guān)系。日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)志雄先生的“附加值”理論告訴我們:在一個(gè)產(chǎn)品的業(yè)務(wù)鏈上，組裝的附加值最低，研發(fā)的附加值最高;中間值的生產(chǎn)雖有技術(shù)含量，也會(huì)慢慢遞減，而到了銷(xiāo)售和售后服務(wù)，附加值會(huì)隨之高漲起來(lái)，因?yàn)樗衅放坪徒∪氖酆蠓?wù)體系。由此可見(jiàn)，在組裝的上游，是技術(shù)、信息與知識(shí);在組裝的下游是包裝、銷(xiāo)售及服務(wù)。而在產(chǎn)品的中游組裝階段，是廉價(jià)勞動(dòng)力在創(chuàng)造財(cái)富.中國(guó)的出口產(chǎn)品基本上集中在初加工的產(chǎn)品、棉紡織品和機(jī)電產(chǎn)品上，這些產(chǎn)品的技術(shù)含童低，加之中國(guó)的國(guó)際名牌少，尤其是機(jī)電產(chǎn)品甚至包括高新技術(shù)產(chǎn)品都是處于產(chǎn)品的中游組裝階段，這是中國(guó)利用廉價(jià)勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際分工的結(jié)果，但是帶來(lái)的一個(gè)問(wèn)題就是中國(guó)出口產(chǎn)品的附加值低，出現(xiàn)所謂的“豐產(chǎn)不豐收”現(xiàn)象。這主要是由我國(guó)技術(shù)能力低所導(dǎo)致的。

3 貿(mào)易條件惡化

貿(mào)易條件是指一國(guó)的出口商品價(jià)格對(duì)其進(jìn)口商品價(jià)格的比率.當(dāng)這個(gè)概念用于兩種以上商品時(shí)，它的定義則是出口商品價(jià)格相對(duì)于進(jìn)口商品價(jià)格的一種指數(shù)量值，也可以解釋為出口每單位商品所能購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口商品的數(shù)量。貿(mào)易條件惡化是發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中面臨的主要問(wèn)題之一，最早.由阿根廷著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞爾普雷維什在1949年5月提出，他在一份題為《拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其主要問(wèn)題》的報(bào)告正式提出了“貿(mào)易條件惡化論”，認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件存在長(zhǎng)期惡化的趨勢(shì)。他指出，在資本主義國(guó)際分工體系下形成的“中心—外圍”體系從一開(kāi)始就是不平等的，滋生了一些不利于外圍國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件的因素。這些因素包括技術(shù)進(jìn)步利益的不平等分配，貿(mào)易周期運(yùn)動(dòng)的不平等影響，發(fā)展中國(guó)家不利的產(chǎn)品需求條件和世界經(jīng)濟(jì)中心的低進(jìn)口數(shù)。

4 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)將受到更大挑戰(zhàn)

目前中國(guó)最大的比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就是處于各層次的廉價(jià)的勞動(dòng)力，也就是說(shuō)中國(guó)不僅有廉價(jià)的簡(jiǎn)單勞動(dòng)力，還有相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家廉價(jià)的熟練勞動(dòng)力、技術(shù)人員和高級(jí)技術(shù)人員。從本質(zhì)上來(lái)講，中國(guó)現(xiàn)在正是在利用這一競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的。但是，這一優(yōu)勢(shì)能夠持續(xù)多久呢?也就是說(shuō)廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)是否能夠成為中國(guó)經(jīng)貿(mào)發(fā)展的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)呢?答案顯然是否定的。雖然在今后的一段時(shí)間內(nèi)廉價(jià)勞動(dòng)力還能夠作為我國(guó)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的比較優(yōu)勢(shì)，這是因?yàn)橹袊?guó)有著廣大的農(nóng)村人口，可以不斷的向城市輸出廉價(jià)勞動(dòng)力，但是城市的資源是有限的，其人口的容納程度也是有限的，目前已經(jīng)出現(xiàn)了大城市綜合癥，而且中國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程并不十分迅速，因此有可能農(nóng)村人口的輸出在一段時(shí)間之后會(huì)放緩直至停滯，在那個(gè)時(shí)候中國(guó)的勞動(dòng)力成本將會(huì)不斷的上升，而隨著新的開(kāi)放國(guó)家，比如印度加入國(guó)際分工，中國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)將會(huì)逐漸削弱。

5 結(jié)束語(yǔ)

總之，中國(guó)現(xiàn)今和以后還會(huì)遇到同樣的問(wèn)題。因此，沒(méi)有技術(shù)創(chuàng)新就很難繼續(xù)縮小同前方國(guó)家的技術(shù)差距，而后方國(guó)家則會(huì)更快的縮小同我們的差距，表現(xiàn)在貿(mào)易上，就是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的削弱和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)受到更大的挑戰(zhàn)。我們只有技術(shù)創(chuàng)新，掌握有用自主專利權(quán)的技術(shù)，才能在對(duì)外貿(mào)易上取得有利地位。

參考文獻(xiàn)

[1] 李平:《論國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系》，載《世界經(jīng)濟(jì)研究》，2002年第5期.

[2] 宋健學(xué)、趙新剛、劉虎興:《關(guān)于我國(guó)技術(shù)提升和貿(mào)易發(fā)展的思考》，載《中國(guó)軟科學(xué)》，2002年第1期.

篇(4)

論文提要：通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論的介紹，以及國(guó)內(nèi)對(duì)這兩種理論不同觀點(diǎn)的分析，認(rèn)為這兩種理論在我國(guó)是相互補(bǔ)充的關(guān)系，對(duì)我國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有一定的作用。

對(duì)于國(guó)際貿(mào)易理論，理論界有兩種流派：一種是向來(lái)占主流地位的李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)和赫克歇爾-俄林的要素稟賦說(shuō)，我們稱之為傳統(tǒng)貿(mào)易理論；另一種是隨著國(guó)際貿(mào)易的空前繁榮和發(fā)展，20世紀(jì)七十年代末八十年代初以來(lái)，以克魯格曼、赫爾普曼、迪克西特等為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的新貿(mào)易理論。

傳統(tǒng)貿(mào)易理論假設(shè)在完全競(jìng)爭(zhēng)的前提下，各國(guó)間進(jìn)行自由貿(mào)易，由市場(chǎng)機(jī)制決定價(jià)格，對(duì)關(guān)稅、進(jìn)口限額等保護(hù)貿(mào)易或限制貿(mào)易的政策持否定態(tài)度，它考慮的是在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下如何在世界范圍內(nèi)最優(yōu)配置經(jīng)濟(jì)資源的問(wèn)題。按照李嘉圖的學(xué)說(shuō)，各國(guó)都應(yīng)該致力于自身有相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，在國(guó)際市場(chǎng)上交換自身相對(duì)劣勢(shì)的產(chǎn)品，以提高世界福利。按照赫可歇爾-俄林的要素稟賦說(shuō)，各國(guó)應(yīng)該出口那些使用本國(guó)密集要素，進(jìn)口那些使用本國(guó)非密集要素的產(chǎn)品。傳統(tǒng)貿(mào)易理論解釋了宗主國(guó)與殖民地之間、發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的貿(mào)易現(xiàn)象。

20世紀(jì)七十年代以來(lái)，國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域出現(xiàn)了新的變化，如發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易量大大增加、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易量日益增加、跨國(guó)公司在國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)中作用空前加強(qiáng)等現(xiàn)象，這些都是傳統(tǒng)貿(mào)易理論無(wú)法解釋的，于是新的貿(mào)易理論隨之產(chǎn)生。新貿(mào)易理論對(duì)前者進(jìn)行了否定，認(rèn)為國(guó)際商品市場(chǎng)具有不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模收益遞增兩個(gè)基本特征，從而合理地解釋了國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的新現(xiàn)象。新貿(mào)易理論提出的是戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，即一國(guó)政府在不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)條件下，借助研發(fā)補(bǔ)貼、生產(chǎn)補(bǔ)貼或出口補(bǔ)貼等政策手段，保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，扶植本國(guó)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，搶占國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)份額，或者通過(guò)進(jìn)口征稅攫取外國(guó)壟斷利潤(rùn)。

以上兩種理論歸結(jié)到國(guó)家外貿(mào)政策上就是自由貿(mào)易和保護(hù)貿(mào)易政策，對(duì)這兩種政策國(guó)內(nèi)存在兩種截然不同的觀點(diǎn)：一種認(rèn)為傳統(tǒng)貿(mào)易理論更適合我國(guó)，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策不切實(shí)際；另一種則恰恰相反。下面筆者將從他們的觀點(diǎn)出發(fā)，結(jié)合我國(guó)實(shí)際來(lái)分析著兩種理論在我國(guó)的適用性問(wèn)題。

一、主張傳統(tǒng)貿(mào)易理論的主要觀點(diǎn)

（一）我國(guó)現(xiàn)階段不具備戰(zhàn)略性貿(mào)易政策賴以實(shí)施的條件，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在我國(guó)不樂(lè)觀

1、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策實(shí)施成功的關(guān)鍵在于行業(yè)的不完全競(jìng)爭(zhēng)特性，至少在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上應(yīng)具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)。據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實(shí)施對(duì)象包括商業(yè)航空部門(mén)、半導(dǎo)體、電信設(shè)備部門(mén)、汽車(chē)部門(mén)等。而在我國(guó)這些行業(yè)企業(yè)規(guī)模普遍偏小，重復(fù)生產(chǎn)，地理集中度偏低，達(dá)不到最小有效規(guī)模。

2、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策易導(dǎo)致新的市場(chǎng)扭曲，首先，將扭曲微觀經(jīng)濟(jì)主體。我國(guó)許多重要行業(yè)多屬國(guó)有企業(yè)，企業(yè)在內(nèi)部轉(zhuǎn)制中仍存在這樣、那樣的問(wèn)題，還帶有一定的行政色彩，不是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中自然產(chǎn)生的，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。在這種情況下對(duì)其進(jìn)行扶持反倒會(huì)使其依賴性增強(qiáng)，甚至引起大量的非生產(chǎn)性尋租，造成效率流失。其次，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的全面實(shí)施必然需要政府的大量補(bǔ)貼或經(jīng)濟(jì)支持，這往往過(guò)多占用稀缺經(jīng)濟(jì)資源，導(dǎo)致過(guò)高的機(jī)會(huì)成本，從而削弱我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的出口。

3、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的成功還取決于單方面采取戰(zhàn)略性行動(dòng)，即假定外國(guó)沒(méi)有采取相應(yīng)報(bào)復(fù)措施。顯然，這種理想狀態(tài)不可能達(dá)到。

4、鑒別戰(zhàn)略部門(mén)需要大量、及時(shí)、充分、可靠的信息，而且政策制定稍有失誤都將導(dǎo)致極為嚴(yán)重的后果。

（二）傳統(tǒng)的貿(mào)易理論更適合我國(guó)

1、我國(guó)貿(mào)易的伙伴國(guó)多為發(fā)達(dá)國(guó)家。有資料顯示，與我國(guó)貿(mào)易的伙伴國(guó)多為與我國(guó)資本勞動(dòng)比率差別大的發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)，如中國(guó)香港、日本、美國(guó)和歐盟是我國(guó)的四大貿(mào)易伙伴。以2007年出口為例，至2007年11月底，我國(guó)出口額為11，036億美元，對(duì)上面四大貿(mào)易伙伴的出口就占我國(guó)出口總額的62.9%。在這種情況下，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易理應(yīng)并且必須建立在比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上。

2、我國(guó)出口商品更多地面臨完全競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際市場(chǎng)，我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上控制能力差。我國(guó)目前出口的工業(yè)制成品中，絕大部分是粗加工的輕紡產(chǎn)品和一般機(jī)電產(chǎn)品，是低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，并且不具備生產(chǎn)資料的獨(dú)占性、規(guī)模收益和專利技術(shù)等形成壟斷的因素。但是與其他發(fā)展中國(guó)家相比，還是有相當(dāng)強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，這是我們的比較優(yōu)勢(shì)。

3、當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)正趨步走向全球化、一體化，各國(guó)的生產(chǎn)、貿(mào)易和投資日益融為一體，特別是WTO的加入，各國(guó)之間的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘正逐步取消，順應(yīng)這股國(guó)際潮流，才會(huì)有更大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間。

二、主張新貿(mào)易理論的主要觀點(diǎn)

（一）傳統(tǒng)貿(mào)易理論會(huì)導(dǎo)致我國(guó)貿(mào)易條件的惡化，并且許多假設(shè)與現(xiàn)實(shí)不符

1、傳統(tǒng)貿(mào)易理論會(huì)導(dǎo)致我國(guó)外貿(mào)條件惡化，比較優(yōu)勢(shì)陷入低水平循環(huán)的陷阱。比較優(yōu)勢(shì)論雖然在短期內(nèi)有利于世界資源的優(yōu)化配置，但在長(zhǎng)期內(nèi)卻導(dǎo)致各國(guó)貿(mào)易條件的變化。由于發(fā)展中國(guó)家主要出口初級(jí)產(chǎn)品，技術(shù)進(jìn)步慢，需求彈性低，且規(guī)模收益遞減，完全競(jìng)爭(zhēng)特征明顯；而發(fā)達(dá)國(guó)家主要出口技術(shù)產(chǎn)品，需求彈性高，且規(guī)模收益遞增，這樣發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易就是一種“不平等貿(mào)易”，發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件將日趨惡化。如果發(fā)展中國(guó)家一味奉行比較優(yōu)勢(shì)論，將在國(guó)際分工中處于越來(lái)越不利的地位，落入“貧困陷阱”。我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，面對(duì)這樣的情況應(yīng)該積極改變外貿(mào)條件。

2、由于主流貿(mào)易理論的諸多基本假設(shè)與現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重不符，它就更不能解釋世界貿(mào)易中的如下現(xiàn)象：首先是里昂惕夫之謎展現(xiàn)的美國(guó)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析與該理論不符；其次是國(guó)際貿(mào)易伙伴結(jié)構(gòu)揭示出的國(guó)際貿(mào)易主要在發(fā)達(dá)國(guó)家之間而非在要素稟賦不同的發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間進(jìn)行；最后是國(guó)際貿(mào)易內(nèi)容主要是資本品與資本品之間的貿(mào)易而非資本品與勞動(dòng)密集型產(chǎn)品或資源密集型產(chǎn)品之間的貿(mào)易。而新貿(mào)易理論恰恰可以解釋這些現(xiàn)象，從而可以為我國(guó)外貿(mào)的發(fā)展提供更好的理論依據(jù)。

（二）新貿(mào)易理論、特別是國(guó)家干預(yù)的政策可以為我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平提高發(fā)揮很好的作用

1、有利于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)高度化。發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于發(fā)展中國(guó)家（兩者的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)級(jí)別通常不同）的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是由產(chǎn)業(yè)級(jí)別決定的，兩者間的貿(mào)易越自由對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)越有利，而同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)達(dá)國(guó)家或者是發(fā)展中國(guó)家之間則由于不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在并不會(huì)使某國(guó)自然具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，所以政策主張傾向于干預(yù)。因此，我們看到的是一方面多邊貿(mào)易體制致力于減少管制，促進(jìn)自由貿(mào)易；另一方面似乎是一種所謂“戰(zhàn)略貿(mào)易理論”的形成正掀起為保護(hù)正言的逆流。作為發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)可以從這兩種看似對(duì)立的理論得到啟示：接受現(xiàn)有國(guó)際貿(mào)易格局的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策會(huì)使發(fā)展中國(guó)家陷入一種低水平增長(zhǎng)，并且在國(guó)際貿(mào)易利益這塊日益膨脹的“餡餅”中分得的份額越來(lái)越??；干預(yù)的貿(mào)易理論與產(chǎn)業(yè)政策的結(jié)合是發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)高度化的手段。

2、有利于控制本國(guó)市場(chǎng)，開(kāi)拓國(guó)外市場(chǎng)。首先，“戰(zhàn)略性貿(mào)易政策”框架內(nèi)的多種貿(mào)易干預(yù)措施可以防止或限制外國(guó)企業(yè)進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，增加本國(guó)企業(yè)成本競(jìng)爭(zhēng)性；其次，出口補(bǔ)貼可降低本國(guó)企業(yè)的成本，增加其市場(chǎng)份額和利益；最后，通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策和貿(mào)易政策的緊密結(jié)合可以支持具有高度技術(shù)機(jī)會(huì)和外在型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

三、這兩種貿(mào)易理論在我國(guó)目前都有其適用性，不是可以相互替代的

（一）發(fā)展自己具有比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)，出口自身相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，這是傳統(tǒng)貿(mào)易理論的核心所在，我國(guó)在任何時(shí)候都應(yīng)該遵循這一原則，只有這樣才能在國(guó)際市場(chǎng)上有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也只有這樣才能在國(guó)際貿(mào)易中有利可圖。就這方面而言不是新貿(mào)易理論可以替代的。但是我們還要看到我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易目標(biāo)不是片面追求量，追求向外度，而是在擴(kuò)大開(kāi)放和擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易中利用國(guó)際資源和國(guó)際市場(chǎng)提升國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

任何國(guó)家的貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易比較利益地位都不是一成不變的，其原因是一國(guó)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)類(lèi)型和貿(mào)易結(jié)構(gòu)類(lèi)型在不斷逆轉(zhuǎn)。這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)類(lèi)型逆轉(zhuǎn)的速度，決定了一個(gè)國(guó)家在國(guó)際分工階梯中有相對(duì)的位置。如果一個(gè)國(guó)家不能適時(shí)地完成生產(chǎn)結(jié)構(gòu)類(lèi)型和貿(mào)易結(jié)構(gòu)類(lèi)型的逆轉(zhuǎn)，或者貿(mào)易結(jié)構(gòu)類(lèi)型的逆轉(zhuǎn)滯后于生產(chǎn)結(jié)構(gòu)類(lèi)型的逆轉(zhuǎn)，那么它將處于貿(mào)易比較利益的劣勢(shì)地位。就我國(guó)目前的情況來(lái)看，不可能也不應(yīng)該靠自身的貿(mào)易比較利益來(lái)改善自身在國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易中的利益分配，更不可能自發(fā)地完成動(dòng)態(tài)比較成本優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易比較利益地位與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的結(jié)合。對(duì)此，我國(guó)應(yīng)該正確把握國(guó)際經(jīng)濟(jì)的變化趨勢(shì)，積極參與國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易，運(yùn)用國(guó)家干預(yù)力量扶植和促進(jìn)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，開(kāi)發(fā)新的比較優(yōu)勢(shì)；同時(shí)，利用國(guó)際投資及采取相關(guān)政策來(lái)促進(jìn)自身生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)類(lèi)型由勞動(dòng)密集型向資本、技術(shù)密集型轉(zhuǎn)化，才是取得在國(guó)際貿(mào)易中比較利益地位的必要條件。

篇(5)

一、國(guó)際貿(mào)易理論

奇普曼在國(guó)際貿(mào)易理論的研究主要有國(guó)際貿(mào)易理論史、國(guó)際資本流動(dòng)進(jìn)入或退出一國(guó)對(duì)其貿(mào)易條件的影響、關(guān)稅與匯率的關(guān)系、補(bǔ)貼和配額的效應(yīng)等方面,在對(duì)要素價(jià)格均等定理和“斯托爾帕一薩繆爾森定理”的研究上獲得極高的聲譽(yù)。在方法論上,他引進(jìn)最小偏倚和最小均方誤差估算和最優(yōu)近似值歸并理論應(yīng)用于國(guó)際貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型,并以德國(guó)、瑞典和美國(guó)為例進(jìn)行了實(shí)證研究。

1965-1966年,奇普曼在《經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)》雜志發(fā)表了題為《國(guó)際貿(mào)易理論研究》三篇系列論文。這是他對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論的歷史發(fā)展進(jìn)行詳盡評(píng)述的力作。他不僅闡析了二戰(zhàn)后到20世紀(jì)60年代中葉國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展?fàn)顩r,而且對(duì)一些具有重要理論價(jià)值而又被忽略的早期文獻(xiàn)作了現(xiàn)代的解釋。奇普曼對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論的歷史發(fā)展的評(píng)述分為古典、新古典和現(xiàn)論三部分,所涉及問(wèn)題有資本流動(dòng)、貿(mào)易條件、匯率、貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、貿(mào)易收益與商業(yè)政策以及經(jīng)濟(jì)計(jì)量研究的方法論等方面。他認(rèn)為,雖然“古典”的方法(以托倫斯、李嘉圖、穆勒為代表)在生產(chǎn)方上過(guò)于簡(jiǎn)單化,但是具有將國(guó)際專業(yè)化特征鮮明地展示出來(lái)的優(yōu)點(diǎn);“新古典”(以馬歇爾、埃奇沃思、哈伯勒、瓦伊納、勒納、里昂惕夫、米德為代表)以機(jī)會(huì)成本及社會(huì)無(wú)差異概念表示的方法,部分地依賴于對(duì)生產(chǎn)方與消費(fèi)方的簡(jiǎn)單化;而始于赫克歇爾、俄林,成于勒納、薩繆爾森等的“現(xiàn)代”方法,則賦予要素稟賦十分重要的地位,他們的方法代表著經(jīng)濟(jì)思想的發(fā)展至今最復(fù)雜與給人印象最深刻的理論結(jié)構(gòu)。奇普曼的這些研究成果極有力地推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易理論的綜合。所以,這三篇論著在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了十分廣泛的影響。據(jù)統(tǒng)計(jì),1966-1980年間,發(fā)表在期刊上的論文引用過(guò)這三篇論著的就超過(guò)100處。

由哈伯勒、勒納、俄林、斯托爾帕、薩繆爾森和雷布任斯基所發(fā)展起來(lái)的理論模型,通常被稱為“赫克歇爾一俄林理論”。按照奇普曼看法,鮑德溫(baldwin,1981)提出的“哈伯勒一勒納一薩繆爾森模型”名稱更為確切。因?yàn)?應(yīng)用該模型的時(shí)候通常采用這樣簡(jiǎn)化性假設(shè):生產(chǎn)要素的供給是無(wú)彈性的,在選擇用途時(shí)是無(wú)差別的,這使人們可以明確定義一國(guó)的生產(chǎn)可能性邊界。而俄林(1933)除了其解釋性的附錄i之外,其他論述中都拒絕了這一假設(shè)。盡管如此,我們不難看到,“赫克歇爾一俄林理論”名稱是最被廣泛接受的。

“赫克歇爾一俄林理論”著重強(qiáng)調(diào)要素稟賦的差異是產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易的原因。該模型提出以后,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家圍繞著它作了補(bǔ)充與發(fā)展。要素價(jià)格均等化定理與“斯托爾帕一薩繆爾森定理”被看作是“赫克歇爾一俄林定理”的兩個(gè)重要推論。前者是說(shuō)自由貿(mào)易將帶來(lái)國(guó)際間同質(zhì)生產(chǎn)要素相對(duì)和絕對(duì)價(jià)格的均等;后者指出一種商品相對(duì)價(jià)格的提高(如對(duì)其征加關(guān)稅)會(huì)增加生產(chǎn)該商品所密集使用的要素的報(bào)酬。經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)這些定理擴(kuò)展到一般的多種商品、多要素、多個(gè)國(guó)家的情形的努力,產(chǎn)生了數(shù)量巨大的文獻(xiàn)。奇普曼在這方面所作的探索性工作是,他不僅綜述了已有的成果,而且提出富有創(chuàng)建性的見(jiàn)解。從要素價(jià)格均等定理看,關(guān)鍵是要素價(jià)格向量w僅僅依存商品價(jià)格向量po在2×2的模型中,“唯一依存性”被認(rèn)為是依賴于部門(mén)之間要素密集度差異,也依賴于沒(méi)有要素密集度逆轉(zhuǎn)。薩繆爾森指出這并非是唯一的問(wèn)題?！拔ㄒ淮嬖谛浴钡膯?wèn)題僅與技術(shù)的性質(zhì)有關(guān)。因?yàn)槿绻胤A賦差異很大,兩國(guó)都生產(chǎn)兩種商品將不太可能,要素價(jià)格均等也就不能成立。對(duì)這一問(wèn)題,奇普曼用被稱為“多維錐體”(cone of diversification)的方法給出了更精確和清晰的分析。對(duì)任何要素價(jià)格向量w來(lái)說(shuō),在兩種商品生產(chǎn)時(shí)都有相對(duì)確定的技術(shù)比率。只有當(dāng)某國(guó)要素的稟賦向量被包括在由這些技術(shù)度量的錐體內(nèi),兩種要素才能被充分地運(yùn)用。所以,要素價(jià)格均等定理是一個(gè)刃鋒似的結(jié)論。如果兩國(guó)的技術(shù)條件稍有差異,在沒(méi)有明顯的國(guó)際要素市場(chǎng)的情況下,任何要素價(jià)格均等的假說(shuō)都會(huì)消失。對(duì)于“斯托爾帕一薩繆爾森定理”,奇普曼認(rèn)為,除非作出更強(qiáng)的假設(shè)條件或得出比較弱的結(jié)論,否則,該定理對(duì)更高維的情況并不普遍適用。因?yàn)?當(dāng)一國(guó)使其生產(chǎn)分散化,即它生產(chǎn)所有n種消費(fèi)品,只要它不處于專業(yè)化的邊界,那么它的要素稟賦向量將在一個(gè)分散錐的里面——凸錐極射線穿過(guò)在給定要素收入下使成本最小的n個(gè)產(chǎn)業(yè)的要素投入向量。當(dāng)要素稟賦賦有量在這錐內(nèi)變化時(shí),要素收入是不變的。即對(duì)于在這錐內(nèi)的稟賦1,要素報(bào)酬函數(shù)w(p,1)獨(dú)立于稟賦1?，F(xiàn)在,如果生產(chǎn)所有n種商品,那么,成本不能超過(guò)價(jià)格,而競(jìng)爭(zhēng)均衡則要求價(jià)格不超過(guò)成本。這意味著世界價(jià)格向量p不能任意地變化,除非n商品等于m種要素。

在國(guó)際貿(mào)易中,同一產(chǎn)業(yè)部門(mén)具有相似的要素投入和消費(fèi)替代性的產(chǎn)品通過(guò)外部或內(nèi)部市場(chǎng)在不同國(guó)家或地區(qū)間的雙向流動(dòng)被稱為“產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易”。因這種國(guó)際貿(mào)易流量在總貿(mào)易流量中占有很大的比例而引起經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的興趣。其中,格魯伯(h.g.grubel)和勞埃德(p.j.lloyd)構(gòu)造了一種測(cè)量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易密集度的指標(biāo)。奇普曼也建立了一個(gè)要素比例模型,用來(lái)評(píng)估觀察到的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。在他看來(lái),所有產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易都可以非常容易地用赫克歇爾一俄林理論加以解釋。奇普曼將格魯伯和勞埃德分別按《國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)》(sitc)1、2、3、4和7位數(shù)計(jì)算的澳大利亞與其主要貿(mào)易伙伴的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的百分?jǐn)?shù)制成曲線。他發(fā)現(xiàn),假如這些曲線也適用于商品組別的進(jìn)一步劃分,那么,從這些曲線可以推斷,對(duì)所有的貿(mào)易國(guó)家或貿(mào)易群,當(dāng)sttc劃分到9位數(shù)時(shí),產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不再存在。這一結(jié)論也適用于其他觀察到的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

“轉(zhuǎn)移問(wèn)題”是國(guó)際經(jīng)濟(jì)中一個(gè)相當(dāng)重要的問(wèn)題,早在斯密《國(guó)富論》中就有論及,而作為專門(mén)術(shù)語(yǔ)出現(xiàn)于1924年查爾斯.道斯(c.dawes)的一份賠償報(bào)告。1929年,凱恩斯對(duì)轉(zhuǎn)移中所遇到的匯率、貿(mào)易條件等結(jié)構(gòu)性變化作了較系統(tǒng)的闡述,認(rèn)為一個(gè)必須向另一國(guó)轉(zhuǎn)移某一確定購(gòu)買(mǎi)力的國(guó)家將遭受一種次生的損失,因?yàn)?由此而產(chǎn)生的國(guó)際貿(mào)易條件的惡化將使其購(gòu)買(mǎi)力進(jìn)一步下降。之后,庇古建立了一個(gè)包括兩個(gè)國(guó)家兩種商品的國(guó)際貿(mào)易模型,用需求彈性來(lái)表示國(guó)際貿(mào)易條件的變化。庇古的理論得到薩繆爾森(1952)、芒德?tīng)?mundell,1960)的推廣,并試圖用十分簡(jiǎn)潔的貿(mào)易需求函數(shù)來(lái)解釋。奇普曼(1981)利用貿(mào)易需求函數(shù)建立了計(jì)量模型,證明在國(guó)際收支約束下可以得到轉(zhuǎn)移問(wèn)題的一般解。奇普曼認(rèn)為,在生產(chǎn)是固定的、只有純交換發(fā)生的假設(shè)下,轉(zhuǎn)移就不會(huì)影響貿(mào)易條件,他稱之為“中性時(shí)尚假設(shè)”。進(jìn)一步說(shuō),假設(shè)有a、b兩國(guó)用同一貨幣交換a、b兩種商品,國(guó)家a對(duì)國(guó)家b實(shí)施貨幣轉(zhuǎn)移,那么,不生產(chǎn)商品b的國(guó)家a,如果得到貨幣轉(zhuǎn)移后,這就會(huì)對(duì)可進(jìn)口品的消費(fèi)產(chǎn)生與可支配國(guó)民收人等價(jià)增長(zhǎng)一樣的影響。但是,對(duì)于生產(chǎn)且出口商品b的國(guó)家b中,若它從國(guó)家a得到貨幣轉(zhuǎn)移,則不僅會(huì)對(duì)可出口商品的需求產(chǎn)生直接影響,而且因資源向非貿(mào)易商品部門(mén)的轉(zhuǎn)移以及對(duì)可出口商品生產(chǎn)下降進(jìn)行補(bǔ)償?shù)男枰鴮?duì)可出口商品的需求產(chǎn)生間接的影響。奇普曼指出,資源的移動(dòng)要沿生產(chǎn)可能性曲面上的曲線進(jìn)行,必須是兩個(gè)國(guó)家生產(chǎn)函數(shù)或偏好是不同的。除非曲率變化不大,并因而價(jià)格變化也不大。若是這樣,貿(mào)易條件就取決于對(duì)產(chǎn)業(yè)間要素密集度的排列。如果模型將商品擴(kuò)展為多種,對(duì)貿(mào)易條件的分析將是相當(dāng)復(fù)雜的,對(duì)此,奇普曼作了深入的研究。

在國(guó)際貿(mào)易中,往往會(huì)有在某一時(shí)段上用今天的產(chǎn)品來(lái)交換未來(lái)的產(chǎn)品,這種形式的貿(mào)易被稱為跨時(shí)貿(mào)易(intertemporal trade)。在跨時(shí)貿(mào)易下,生產(chǎn)可能性曲線表述的不再是一個(gè)經(jīng)濟(jì)在兩種現(xiàn)期產(chǎn)品之間的交替,而是在現(xiàn)期與未來(lái)消費(fèi)品生產(chǎn)上的交替。所以,因現(xiàn)期與未來(lái)的比較優(yōu)勢(shì)的差異,跨時(shí)貿(mào)易被認(rèn)為會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易的不平衡。為了探討這一問(wèn)題,奇普曼建立了兩階段的國(guó)際貿(mào)易與支付模型,并舉例子說(shuō)明。在例子中,每一國(guó)都有資本與勞動(dòng)這兩種要素,以及生產(chǎn)資本品與消費(fèi)品這兩種商品。資本品不用于貿(mào)易而是用來(lái)增加下一期的資本存量。如果在國(guó)家之間和國(guó)家內(nèi)部,對(duì)現(xiàn)在商品與將來(lái)商品之間的偏好是相同的或位似的(homothetic),又假如在不同國(guó)家之間的生產(chǎn)函數(shù)也是相同的;并且生產(chǎn)函數(shù)具有消費(fèi)品工業(yè)比資本品工業(yè)需要更高的資本—?jiǎng)趧?dòng)比率的特性,則最初相對(duì)于勞動(dòng)要素來(lái)說(shuō),具備較高資本要素的國(guó)家向其他國(guó)家“出口”現(xiàn)在商品,并“進(jìn)口”未來(lái)商品。他認(rèn)為,這類(lèi)模型并沒(méi)有考慮債務(wù)的重新安排。但它也告訴我們,貿(mào)易平衡是不能期望達(dá)到的。而事實(shí)上,貿(mào)易平衡也遠(yuǎn)不是最優(yōu)狀態(tài)。

二、福利經(jīng)濟(jì)理論

福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的目標(biāo)是評(píng)價(jià)各種經(jīng)濟(jì)狀態(tài)的社會(huì)合意性。從廣義看,一個(gè)社會(huì)的福利取決于其所有消費(fèi)者的滿足水平。這樣,消費(fèi)者偏好、消費(fèi)者的滿足狀態(tài)的測(cè)度等成為福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的最基本理論。對(duì)于這些問(wèn)題,奇普曼提出了許多獨(dú)立的見(jiàn)解。他與j.c.莫爾共同研究了偏好歸并條件,發(fā)展了傳統(tǒng)福利經(jīng)濟(jì)指標(biāo)正確衡量經(jīng)濟(jì)行為的必要和充分的條件。

依照序數(shù)效用理論,人們對(duì)商品的滿足程度可以由偏好來(lái)描述。奇普曼認(rèn)為,如果偏好是“位似的”,收入分配的比例保持不變下的總需求可由總的偏好關(guān)系導(dǎo)出,經(jīng)濟(jì)整體行為似乎是最大化一個(gè)界定清晰的相似效用函數(shù);如果偏好是相等且位似的,則不管收入如何分配,該偏好可以加總。無(wú)論哪種情況,這樣的效用函數(shù)只能看成是其潛在福利的指示器(即效用上升意味著所得者可以補(bǔ)償所失者)。

如何測(cè)度消費(fèi)者福利變動(dòng)在福利經(jīng)濟(jì)理論中十分重要。馬歇爾提出消費(fèi)者剩余并認(rèn)為可由已知價(jià)格變化所形成的需求曲線上的不規(guī)則四邊形來(lái)度量。希克斯引進(jìn)了補(bǔ)償變差(compensating variation)等概念,提出不同的度量方法。那么,馬歇爾的消費(fèi)者剩余積分是否可作為測(cè)度福利變化的尺度呢?奇普曼和莫爾認(rèn)為,如果可比較的點(diǎn)(p1,m1)、(p2,m2)沒(méi)有約束,那么就不存在一個(gè)可接受的福利變化尺度的偏好條件。這點(diǎn)既適用于馬歇爾消費(fèi)者剩余,也適用于廣義補(bǔ)償變差和?？怂瓜M(fèi)者剩余。但是,如果可比較的點(diǎn)(p1,m1)、(p2,m2)有m1=m2的約束條件,并且偏好是相似的;或者如果可比較的點(diǎn)(p1,m1)、(p2,m2)有p1=p2的約束條件,并且僅當(dāng)對(duì)商品區(qū)相關(guān)領(lǐng)域上的商品1的偏好是位似的,那么,馬歇爾消費(fèi)者剩余積分提供了一個(gè)可接受的福利變化尺度。至于?？怂沟母＠兓瘻y(cè)度辦法的充要條件,奇普曼認(rèn)為同馬歇爾的測(cè)度一樣。他們指出,當(dāng)收入是恒定的,并且價(jià)格可以隨意變化,則偏好位似是補(bǔ)償變差作為可接受的福利變化測(cè)度的充要條件。當(dāng)商品1價(jià)格恒定(或收入或所有價(jià)格按此價(jià)格比例計(jì)算)而其他價(jià)格和收入可以自由任意變化時(shí),(與商品1)偏好相似是把補(bǔ)償變差作為一個(gè)可接受的福利變化測(cè)度的一個(gè)必要條件。可見(jiàn),消費(fèi)者剩余或補(bǔ)償變差的福利指標(biāo),必須以它是否正確地反應(yīng)了消費(fèi)者間接偏好的準(zhǔn)則來(lái)判斷。如果福利指標(biāo)是消費(fèi)者間接偏好(可能在一個(gè)約束預(yù)算領(lǐng)域上)變化的序數(shù)指標(biāo),它使間接效用函數(shù)增加(至少被限制在這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)),它即為一個(gè)可接受的福利變化尺度。

“外在性”的存在將導(dǎo)致福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一基本定理無(wú)法實(shí)現(xiàn),對(duì)于如何彌補(bǔ)“外在性”等就成為福利經(jīng)濟(jì)理論研究的重要內(nèi)容。馬歇爾最早把“外在性”引入經(jīng)濟(jì)學(xué)分析之中,但他所探討的只是廠商的規(guī)模經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。奇普曼在接受馬歇爾思想的基礎(chǔ)上,引入并發(fā)展了參量外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的概念。他認(rèn)為,這個(gè)概念的最大優(yōu)點(diǎn)在于,它不需要引入像庇古所認(rèn)為的每個(gè)公司的擴(kuò)展由行業(yè)中其他公司完全相等的抵觸行動(dòng)所抵消,或瓦伊納(j.viner)認(rèn)為的行業(yè)的擴(kuò)張隨著公司數(shù)量的增加而發(fā)生等等假設(shè)。可以看到,奇普曼分析的僅屬于規(guī)模、完全可逆轉(zhuǎn)的經(jīng)濟(jì)類(lèi)型。奇普曼的基本觀點(diǎn)是,假設(shè)每個(gè)企業(yè)家相信他的公司按規(guī)模報(bào)酬不變經(jīng)營(yíng),任何背離該假定的產(chǎn)出-要素關(guān)系是通過(guò)本企業(yè)的單位-齊次生產(chǎn)函數(shù)的擾動(dòng)產(chǎn)生的,即使這種背離部分是由企業(yè)產(chǎn)出水平的變化導(dǎo)致的。反過(guò)來(lái),這些變化被假設(shè)是由行業(yè)的產(chǎn)出水平控制的。如果生產(chǎn)函數(shù)在每個(gè)行業(yè)中具有相同的次,這個(gè)均衡也是帕累托最優(yōu)。如果n個(gè)行業(yè)中的次不同,自由放任的競(jìng)爭(zhēng)均衡將不再是帕累托最優(yōu),根據(jù)次是大于還是小于加

n

權(quán)平均ρ'= ∑ θjρi,“理想化”的產(chǎn)出比自由放

j=1

任的產(chǎn)出更大或更小,權(quán)重與專用于各商品的消費(fèi)者預(yù)算成比例。如果一些行業(yè)在規(guī)模報(bào)酬遞增而一些在規(guī)模報(bào)酬遞減下經(jīng)營(yíng),那么存在一個(gè)滿足所得總收入等于所付總補(bǔ)貼條件的稅收-津貼計(jì)劃,正如在每個(gè)報(bào)酬遞減行業(yè),稅收收入超過(guò)消費(fèi)者剩余的損失,而在每個(gè)報(bào)酬遞增的行業(yè),消費(fèi)者剩余的收益超過(guò)補(bǔ)貼支付;如果ρ=1,那么最優(yōu)稅收-津貼計(jì)劃滿足該屬性,但如果p≠1就無(wú)需滿足該屬性。在一個(gè)動(dòng)態(tài)調(diào)整過(guò)程的假設(shè)下,無(wú)論有否稅收-津貼計(jì)劃,完全就業(yè)均衡都是穩(wěn)定的。

三、經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)理論

在經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)中,當(dāng)模型不能滿足古典基本假設(shè)時(shí),就會(huì)出現(xiàn)多元重線性、自相關(guān)、異方差等情形,導(dǎo)致普通最小二乘估計(jì)法失效。這樣,模型參數(shù)估計(jì)必須采取相應(yīng)的修正補(bǔ)救措施或新的方法。奇普曼考察了數(shù)據(jù)中包含多重共線性的情形,發(fā)展并應(yīng)用了新的經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法,促進(jìn)處理國(guó)際貿(mào)易數(shù)據(jù)的最優(yōu)分類(lèi)系統(tǒng)的發(fā)展,并研究了自相關(guān)擾動(dòng)、比最小方差誤差更小的均方差的有偏估計(jì)以及通常統(tǒng)計(jì)學(xué)中矩陣法的最小二乘估計(jì)法的效率。

當(dāng)兩個(gè)或多個(gè)自變量(或變量的組合)之間高度(但不是完全)相關(guān)時(shí),模型就出現(xiàn)了多重共線性,它導(dǎo)致模型參數(shù)的方差隨著多重共線程度的提高而增加,使t檢驗(yàn)失真。為了解決這個(gè)問(wèn)題,奇普曼分析了出現(xiàn)多重共線性時(shí)最小二乘法的最優(yōu)化問(wèn)題,并對(duì)最小二乘法在矩陣回歸分析中的正確性進(jìn)行了檢驗(yàn),提出了最佳線性最小有偏估計(jì)的概念。他指出,如果補(bǔ)足的約束對(duì)于觀測(cè)矩陣是正交的(通過(guò)這種度量,正交性被定義為依賴于“有偏”定義),那么,它等價(jià)于受補(bǔ)足的(不可估計(jì)的)線性約束的最佳線性條件無(wú)偏估計(jì)。最小有偏估計(jì)值具有一種屬性,即偏差的輕微增加會(huì)減少方差。所以,他建議用最小均方誤差進(jìn)行估計(jì),當(dāng)回歸系數(shù)具有無(wú)限先驗(yàn)方差或最小二乘估計(jì)值具有小的抽樣方差時(shí),這種方法等價(jià)于最小二乘法。他認(rèn)為,所有這些結(jié)果極大地依賴于廣義逆矩陣的使用,并在線性空間二元性的基礎(chǔ)上,新證實(shí)了廣義逆矩陣的存在及其惟一性,并證明了具有條件無(wú)偏估計(jì)值的相關(guān)矩陣確實(shí)是觀測(cè)矩陣的廣義逆矩陣。

同時(shí),奇普曼還對(duì)出現(xiàn)自相關(guān)擾動(dòng)情況下最小二乘估計(jì)法的效率進(jìn)行分析。在包含自相關(guān)誤差的線性回歸中,普通最小二乘估計(jì)值的效率主要依賴于自變量觀測(cè)矩陣的結(jié)構(gòu)。如果這個(gè)矩陣允許隨意變動(dòng),最小二乘法相對(duì)于高斯-馬爾可夫估計(jì)值(具有已知的自相關(guān)系數(shù))的效率可以任意地接近于零。如果自變量k觀測(cè)列線性依賴于k的誤差方差矩陣的特征向量集,且獨(dú)立于自相關(guān)系數(shù),則最小二乘估計(jì)值恒等于高斯-馬爾可夫估計(jì)值,效率為1。由此可推測(cè),如果自變量k列觀測(cè)向量在某種程度上“接近于”k的誤差方差矩陣向量的特征向量的線性轉(zhuǎn)換,那么對(duì)于大多自相關(guān)系數(shù)值(不太接近1),最小二乘估計(jì)值的效率接近1,對(duì)于所有自相關(guān)系數(shù)在0和1之間的值,界超過(guò)0。奇普曼用一個(gè)簡(jiǎn)單的例子來(lái)證實(shí)這個(gè)推測(cè),即選取一元線性回歸方程,yt=α+βt+εt(t=1,2,…,n),誤差項(xiàng)形成第一階段穩(wěn)定的馬爾可夫過(guò)程后,均值為零且自相關(guān)系數(shù)p滿足-1<ρ<1,或者形成具有相同方差和協(xié)方差的過(guò)程。他指出,p的最小二乘估計(jì)值在0≤ρ<1區(qū)間的效率的下界是0.753763,近似于n,ρ=1-3.09485/n。而用科克倫-奧克特(cochrane-orcutt)過(guò)程漸進(jìn)估計(jì)的p值的相對(duì)效率的下界為0.535898,僅是普通最小二乘法效率的71%。

四、結(jié)束語(yǔ)

奇普曼治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、著述豐碩,迄今120多篇,在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論界贏得廣泛的贊譽(yù)。他對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論史的研究成果是無(wú)與倫比的,對(duì)福利經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、經(jīng)濟(jì)計(jì)量理論的研究作出了重要的貢獻(xiàn)。同時(shí),他對(duì)凱恩斯乘數(shù)理論的應(yīng)用、有價(jià)證券理論等問(wèn)題也發(fā)表了獨(dú)到的見(jiàn)解。更令人稱道的是,奇普曼從未裹足不前,而是不斷地進(jìn)行分析方法、理論觀點(diǎn)的創(chuàng)新。正如他自己所說(shuō)的:“我總是不情愿寫(xiě)不含一些新結(jié)果和新觀點(diǎn)的研究報(bào)告。對(duì)我來(lái)說(shuō),綜合和獨(dú)創(chuàng)性思想總是不可分割的要素,當(dāng)它們互相分離的時(shí)候都要受到損害?！?/p>

參考文獻(xiàn):

①john s. chipman , “a survey of the theory of international trade”, econometrica, july, oct.　1965; jan.1966.

②-,“international trade”, in j. eatwell, m. milgate,and p. newman (eds.), the new palgrave: a dictionary of economics (macmillan press, 1987), vol. 2.

③-,“factor prices equalization and the stolper - samuelson theorem”, international economic review,oct. 1969.

④-,“on least squares with insufficient obsen, ations”,　journal of the american statistical association, dec.1964.

⑤-,“efficiency of least - squares estimation of linear trend when residuals are correlated”,　econometrica, jan. 1979.

⑥-,“the treatment of linear restrictions in regression analysis”, econometrica, jan, 1964.

⑦-,“external economies of scale and competitive equilibrium”, quarterly journal of economics, aug. 1970.

⑧-,“compensating variation, consumer' s surplus, and　welfare”, with j. c. moore, american economic review, dec. 1980.

篇(6)

論文摘要:2005年7月21日，我國(guó)開(kāi)始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，人民幣在國(guó)際市場(chǎng)上面對(duì)嚴(yán)峻的升值壓力。人民幣匯率形成機(jī)制的全面改革對(duì)未來(lái)我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易定會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。所以，本文通過(guò)考察此次匯率微調(diào)在短期內(nèi)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口的影響，分析匯率改革給我國(guó)外貿(mào)行業(yè)和企業(yè)帶來(lái)的負(fù)面影響和有利作用，進(jìn)而研究出應(yīng)對(duì)匯率改革的策略。

一、匯率變動(dòng)影響貿(mào)易收支的幾個(gè)路徑

從以上的理論發(fā)展我們可以看出，匯率變動(dòng)可以通過(guò)以下幾種渠道影響貿(mào)易收支。

1、匯率變動(dòng)引起的貿(mào)易商品價(jià)格變化對(duì)貿(mào)易收支影響

匯率變動(dòng)可通過(guò)引起國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)商品相對(duì)價(jià)格的變化來(lái)影響進(jìn)出口和貿(mào)易收支。在馬歇爾一勒納條件成立時(shí)，本幣貶值可降低本國(guó)產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格，提高國(guó)外產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格，這樣出口商品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)，進(jìn)口商品價(jià)格上漲，有利于擴(kuò)大出口量，限制進(jìn)口，促進(jìn)貿(mào)易收支的改善。但是貿(mào)易收支對(duì)匯率變動(dòng)的這種價(jià)格傳遞和競(jìng)爭(zhēng)效果，受到兩方面因素的影響。一方面受匯率變動(dòng)到進(jìn)出口商品價(jià)格的調(diào)整是否存在時(shí)滯以及時(shí)滯長(zhǎng)短影響。在國(guó)際市場(chǎng)中，匯率變動(dòng)引導(dǎo)的金融資產(chǎn)價(jià)格的變動(dòng)可在瞬間完成，但其引導(dǎo)的進(jìn)出口價(jià)格的變動(dòng)相對(duì)遲緩，因此本幣貶值可能導(dǎo)致本國(guó)貿(mào)易收支先惡化后再逐步改善，存在J曲線效應(yīng)。另一方面受匯率變動(dòng)引起的進(jìn)出口商品價(jià)格變動(dòng)程度的影響?，F(xiàn)今大部分國(guó)際市場(chǎng)并不是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，大部分商品也不是同質(zhì)產(chǎn)品。在這種情況下，進(jìn)出口價(jià)格變動(dòng)幅度可能并不等于匯率變動(dòng)的幅度。由于進(jìn)口和出口是相對(duì)的，將匯率傳遞定義成匯率變動(dòng)引起價(jià)格變動(dòng)幅度。但是由于出口商有一定的決定價(jià)格和產(chǎn)量的權(quán)利，而商品價(jià)格的變動(dòng)必然引起需求彈性的變動(dòng)，使得本國(guó)貨幣貶值并不一定引起進(jìn)口商品價(jià)格同比例上升，一般進(jìn)口商品價(jià)格上漲幅度要小于匯率貶值的幅度，這就是不完全匯率傳遞。

2、匯率變動(dòng)引起的收入變化對(duì)貿(mào)易收支影響

匯率變動(dòng)可以通過(guò)影響國(guó)民收入來(lái)對(duì)貿(mào)易收支產(chǎn)生影響。主要有兩個(gè)方面:一方面，如若貶值國(guó)存在尚未得到充分利用的資源，則貶值可以刺激國(guó)內(nèi)外居民對(duì)本國(guó)該種產(chǎn)品的需求。貶值的這種支出轉(zhuǎn)換效應(yīng)會(huì)改善自主性貿(mào)易余額，自主性貿(mào)易余額的改善會(huì)通過(guò)凱恩斯乘數(shù)的作用，提高一國(guó)國(guó)民收入。國(guó)民收入的增加會(huì)相應(yīng)提高國(guó)內(nèi)支出。如果貶值引起的自主貿(mào)易余額改善超過(guò)因國(guó)民收入增加而帶來(lái)的進(jìn)口增幅，即滿足羅賓遜一梅茨勒條件，則貨幣貶值的主要影響仍然是改善貿(mào)易收支。另一方面，貶值通常會(huì)造成進(jìn)口商品價(jià)格上升，出口商品價(jià)格下降，從而導(dǎo)致貿(mào)易條件惡化。若國(guó)民收入中支出于進(jìn)口的比重很高，則貿(mào)易條件對(duì)支出有相當(dāng)重要的影響。在國(guó)內(nèi)貨幣貶值后，在同樣名義收入水平下，消費(fèi)者只能購(gòu)買(mǎi)較少的商品(包括國(guó)內(nèi)商品和國(guó)外商品)，也就是導(dǎo)致實(shí)際收入的下降。這必然導(dǎo)致貶值國(guó)支出的下降，從而改善貿(mào)易收支。

3、匯率變動(dòng)引起的價(jià)格水平變化對(duì)貿(mào)易收支影響

匯率變動(dòng)除了影響貿(mào)易品相對(duì)價(jià)格外，還會(huì)影響本國(guó)一般價(jià)格水平，進(jìn)而影響貿(mào)易收支。在貨幣貶值后，主要可以通過(guò)三條渠道影響國(guó)內(nèi)物價(jià)水平。首先，貶值使得以本幣表示的進(jìn)口品價(jià)格上漲。進(jìn)口品本幣價(jià)格上升，一方面直接影響進(jìn)口原料與半成品的價(jià)格，進(jìn)而使得本國(guó)商品成本提高，就比如當(dāng)前的能源價(jià)格；另一方面由于進(jìn)口消費(fèi)品價(jià)格上漲，必然會(huì)推動(dòng)本國(guó)工資水平上升，間接影響本國(guó)商品成本。這兩方面共同導(dǎo)致本國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格水平上升。其次，若貶值在短期內(nèi)促進(jìn)了貿(mào)易收支的改善，則引起貶值國(guó)的出口需求增加，從而總需求增加。在充分就業(yè)條件下，在出口大于進(jìn)口時(shí)，意味著該國(guó)總收入水平大于供給國(guó)內(nèi)需求的產(chǎn)品和勞務(wù)。在此條件下，國(guó)內(nèi)會(huì)由于過(guò)度出口造成國(guó)內(nèi)產(chǎn)品供應(yīng)不足導(dǎo)致通貨膨脹。在短缺經(jīng)濟(jì)條件下，這種狀況會(huì)尤其加劇。相反，在國(guó)內(nèi)需求不足時(shí)，出口會(huì)緩解通貨緊縮壓力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如果一國(guó)尚未實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只會(huì)使資源利用程度提高，更接近充分就業(yè)程度。再次，貶值后出現(xiàn)貿(mào)易收支順差，則外匯儲(chǔ)備會(huì)增加。外匯儲(chǔ)備的增加，將使央行通過(guò)購(gòu)買(mǎi)外匯而投放的基礎(chǔ)貨幣增多。實(shí)際上，當(dāng)國(guó)際儲(chǔ)備增加時(shí)，很可能會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)物價(jià)上揚(yáng)。國(guó)內(nèi)價(jià)格上升，從兩方面對(duì)貿(mào)易收支產(chǎn)生影響。第一，在名義貨幣供應(yīng)不變的情況下，價(jià)格上漲使得公眾所持有真實(shí)現(xiàn)金余額下降。為讓真實(shí)現(xiàn)金余額恢復(fù)到意愿持有水平，公眾一方面會(huì)出賣(mài)有價(jià)證券，從而使市場(chǎng)利率上升，投資下降；一方面會(huì)減少消費(fèi)支出，兩方面作用結(jié)果是國(guó)內(nèi)總支出下降。這樣必然影響貿(mào)易收支的變動(dòng)。第二，國(guó)內(nèi)價(jià)格上漲幅度超過(guò)本幣名義匯率貶值幅度，同時(shí)假定國(guó)外價(jià)格水平不變，則名義貶值不但不會(huì)引起貨幣實(shí)際貶值，反而會(huì)導(dǎo)致實(shí)際匯率上升，最終會(huì)惡化貿(mào)易收支。

4、匯率變動(dòng)引起的支出變化對(duì)貿(mào)易收支影響

匯率變動(dòng)能夠通過(guò)影響支出變化進(jìn)而影響貿(mào)易收支。支出變化有兩種形式，一種是代表結(jié)構(gòu)變動(dòng)的支出轉(zhuǎn)移，另一種是代表數(shù)量變動(dòng)的支出改變。匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支的影響是通過(guò)支出轉(zhuǎn)移和支出改變共同完成的。匯率的變動(dòng)會(huì)引起兩國(guó)商品的相對(duì)價(jià)格的變化，本幣貶值則本國(guó)出口商品的外幣價(jià)格下降，而本國(guó)進(jìn)口商品的本幣價(jià)格上升，所以本國(guó)商品相對(duì)于外國(guó)商品而言更便宜了。這樣貶值就會(huì)使得國(guó)內(nèi)外支出從外國(guó)商品轉(zhuǎn)移到本國(guó)商品。支出轉(zhuǎn)移能否實(shí)現(xiàn)以及其效果是否顯著則取決于國(guó)內(nèi)外商品的供求彈性一。供求彈性大時(shí)，則匯率變動(dòng)后通過(guò)影響支出轉(zhuǎn)移就可以改變貿(mào)易收支狀況。匯率的變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支的影響不只是通過(guò)影響支出轉(zhuǎn)移來(lái)達(dá)到，還會(huì)通過(guò)改變支出規(guī)模達(dá)到。本幣貶值則本國(guó)出口增加進(jìn)口減少，貿(mào)易收支改善。但是隨著本國(guó)出口商品的增加，本國(guó)的國(guó)民收入將增加，從而本國(guó)的支出規(guī)模就會(huì)擴(kuò)大，從而就會(huì)導(dǎo)致進(jìn)口增長(zhǎng)，這樣貿(mào)易收支的改善程度將減小。這就是匯率變動(dòng)通過(guò)支出數(shù)量的改變進(jìn)而影響貿(mào)易收支的原理。如果考慮回傳效應(yīng)，那么本幣貶值后本國(guó)的國(guó)民收入提高，則本國(guó)的支出規(guī)模擴(kuò)大，從而提高了外國(guó)的國(guó)民收入，反過(guò)來(lái)又增加了對(duì)本國(guó)產(chǎn)品的需求，從而擴(kuò)大了本國(guó)產(chǎn)品的出口。這樣匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支的影響就更為復(fù)雜。

二、人民幣升值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的正面影響

1、人民幣升值有助于減輕貿(mào)易摩擦長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)主要依靠勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的數(shù)量擴(kuò)張來(lái)實(shí)現(xiàn)出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，憑著價(jià)格優(yōu)勢(shì)占領(lǐng)國(guó)際勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的中低端市場(chǎng)。面對(duì)如此高的市場(chǎng)占有率，必然會(huì)加大中國(guó)與其他國(guó)家的貿(mào)易沖突。

2、人民幣升值可帶來(lái)貿(mào)易條件的改善人民幣升值將會(huì)降低進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格，特別是原材料和高科技設(shè)備的價(jià)格。企業(yè)將會(huì)加速技術(shù)引進(jìn)，提高生產(chǎn)效率，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品動(dòng)態(tài)比較升級(jí)。同時(shí)由于進(jìn)口產(chǎn)品絕大部分用于復(fù)出口，故隨著企業(yè)生產(chǎn)率提高，出口產(chǎn)品質(zhì)量得到提高，有助于我國(guó)企業(yè)從產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈低端向中高端延伸，使貿(mào)易條件得到改善。

3、人民幣升值將促進(jìn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。通過(guò)人民幣升值的手段，可以有效率地把制造業(yè)中那些技術(shù)含量與附加值低的、管理不善的擠出去，這符合中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的發(fā)展方向。同時(shí)，人民幣升值會(huì)引起行業(yè)內(nèi)更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)，激勵(lì)企業(yè)通過(guò)技術(shù)管理創(chuàng)新增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，讓那些富于創(chuàng)新、有競(jìng)爭(zhēng)力的制造業(yè)強(qiáng)者變得更強(qiáng)，并能減少無(wú)效率的企業(yè)在海外的相互惡性競(jìng)爭(zhēng)，另外還能加快企業(yè)“走出去”的步伐。

三、人民幣升值通過(guò)進(jìn)出口可能表現(xiàn)出來(lái)的負(fù)面效應(yīng)

1.由人民幣升值產(chǎn)生的商品結(jié)構(gòu)變化將影響部分地區(qū)和居民的利益

資源性商品、一部分大宗農(nóng)產(chǎn)品和低附加值制成品出口增長(zhǎng)的放慢甚至下降,短期內(nèi)對(duì)中西部資源依賴程度較高、農(nóng)業(yè)比重較大地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,對(duì)一部分以農(nóng)業(yè)為主的農(nóng)民的收入、一部分低技能勞動(dòng)者的就業(yè)可能會(huì)產(chǎn)生一定的不利影響。

2.人民幣升值可能給大型成套設(shè)備出口造成一定困難

有一些大型成套設(shè)備出口從簽約到交付使用需要5-10年,付款時(shí)間可能更長(zhǎng)。如果人民幣長(zhǎng)期保持升勢(shì),企業(yè)難以預(yù)測(cè)遠(yuǎn)期匯率水平,而金融機(jī)構(gòu)一般只提供一年左右的外匯對(duì)沖工具,所以企業(yè)承擔(dān)的匯率風(fēng)險(xiǎn)以及規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的成本將較大。

3.人民幣如果升值過(guò)快過(guò)猛,將造成出口下滑,影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)

如果人民幣升值過(guò)快和幅度過(guò)大,那么它對(duì)進(jìn)出口增長(zhǎng)的影響可能就不那么溫和了。一是可能造成出口增長(zhǎng)速度大幅回落,那樣不僅對(duì)資源性、低價(jià)位和低附加值商品,也會(huì)對(duì)整個(gè)出口加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及就業(yè)造成較大打擊；二是可能刺激一部分商品大量進(jìn)口,沖擊國(guó)內(nèi)市場(chǎng),甚至引起一定通貨緊縮。

4.對(duì)美、歐的貿(mào)易不平衡仍會(huì)繼續(xù),但順差增長(zhǎng)可能減緩

由于存在著需求剛性和結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性,即使人民幣對(duì)美、歐、日三大貿(mào)易伙伴貨幣的匯率出現(xiàn)5%以上的升值,我國(guó)與美、歐貿(mào)易的較大順差和對(duì)日、韓等貿(mào)易的較大逆差仍然將存在,但是順(逆差)的增長(zhǎng)速度將會(huì)放慢。這有利于緩解我國(guó)與主要貿(mào)易伙伴的爭(zhēng)端和摩擦。

四、對(duì)策與建議

1、轉(zhuǎn)變我國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略,由外向型向內(nèi)需型轉(zhuǎn)變。作為世界上人口最多的發(fā)展中國(guó)家,單純的依靠出口導(dǎo)向的發(fā)展戰(zhàn)略是非常危險(xiǎn)的,過(guò)度的依賴國(guó)際市場(chǎng),很容易受到國(guó)外市場(chǎng)的沖擊,進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。擴(kuò)大內(nèi)需的政策可以沖銷(xiāo)人民幣升值后可能下降的外需。

2、理順匯率與貿(mào)易條件之間的互動(dòng)關(guān)聯(lián),改善貿(mào)易狀況,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其著眼點(diǎn)在于短期內(nèi),人民幣實(shí)際有效匯率的適度升值將改善不斷惡化的貿(mào)易條件,不僅可以限制由于出口量的增大而導(dǎo)致的貧困化增長(zhǎng),同時(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)要素成本與進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)將產(chǎn)生影響。參與經(jīng)濟(jì)全球化的國(guó)家或地區(qū),尤其像我國(guó)這樣的發(fā)展中大國(guó),必須協(xié)調(diào)增長(zhǎng)與發(fā)展的關(guān)系,既要發(fā)揮本國(guó)比較優(yōu)勢(shì),更要注重動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的形成,在數(shù)量增長(zhǎng)的同時(shí)更加注重提升質(zhì)量與水平。

3、調(diào)整我國(guó)進(jìn)出口商品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。從我國(guó)的貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)可以看出,我國(guó)出口的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的外國(guó)需求彈性較小,而且面臨發(fā)展中國(guó)家的激烈競(jìng)爭(zhēng),而進(jìn)口的高科技產(chǎn)品和機(jī)器設(shè)備的國(guó)內(nèi)需求彈性相對(duì)較高,這一貿(mào)易結(jié)構(gòu)特點(diǎn)不利于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的改善。我們要努力提高出口商品中工業(yè)制成品的比重,提高出口產(chǎn)品的供給彈性,同時(shí)也要注意技術(shù)引進(jìn)和產(chǎn)品研發(fā),注重質(zhì)量,創(chuàng)品牌效應(yīng),提高出口商品的技術(shù)含量,減少高科技產(chǎn)品如光學(xué)、醫(yī)療、精密儀器和設(shè)備等對(duì)國(guó)外的依賴,通過(guò)在進(jìn)出口兩方面的努力來(lái)減輕人民幣升值對(duì)我國(guó)貿(mào)易的不利影響。

4、大力發(fā)展各種形式的對(duì)外貿(mào)易。

我們要加快實(shí)施走出去戰(zhàn)略，建立境外投資保險(xiǎn)制度和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，鼓勵(lì)有能力的企業(yè)去國(guó)外投資，增加能源、資源導(dǎo)向型對(duì)外投資。這樣既可以增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力，又可以繞開(kāi)貿(mào)易壁壘，減少貿(mào)易摩擦，擴(kuò)大出口，同時(shí)還可以滿足我國(guó)能源和原材料依賴型企業(yè)對(duì)能源以及原材料的需求。

參考文獻(xiàn)：

[1]熊其康：人民幣匯率改革對(duì)我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口企業(yè)影響的研究，2007年[2][2]魏英梅：人民幣升值對(duì)我國(guó)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)的影響及對(duì)策．經(jīng)濟(jì)理論研究

篇(7)

論文摘要:國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)是國(guó)際貿(mào)易中最基本的貿(mào)易條件，筆者采用整體的方法來(lái)教學(xué)，讓學(xué)生避免為掌握單個(gè)的術(shù)語(yǔ)而頭痛，提高他們的學(xué)習(xí)效率。

一、國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)教學(xué)的重要性和難點(diǎn)

國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)是國(guó)際貿(mào)易中非常重要的貿(mào)易條件，它包含了貿(mào)易雙方分責(zé)任，風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用的劃分，牽涉到貿(mào)易雙方至關(guān)重要的經(jīng)濟(jì)利益。掌握國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)知識(shí)對(duì)國(guó)際貿(mào)易和其他商貿(mào)專業(yè)的學(xué)生來(lái)說(shuō)是最基礎(chǔ)的要求。而且，能否該部分的內(nèi)容還直接關(guān)系到該課程的后續(xù)內(nèi)容的教學(xué)，因此這部分知識(shí)是個(gè)基礎(chǔ)，這部分沒(méi)掌握好，后部分的學(xué)習(xí)會(huì)受很大影響。

二、國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)教學(xué)教學(xué)改革思路

根據(jù)作者以往的經(jīng)驗(yàn)，以獨(dú)立的方法分別教授13個(gè)貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，教學(xué)費(fèi)時(shí)費(fèi)力.學(xué)生掌握困難。作者采用整體的方法，把這13個(gè)貿(mào)易術(shù)語(yǔ)分為三大類(lèi)，總結(jié)其共性的基礎(chǔ)上，同時(shí)細(xì)分其差別，達(dá)到事半功倍的效果。教學(xué)要點(diǎn)分別講述如下:

第1組FOB,CFR和CIF

這組貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的共同點(diǎn)是:三者都適用于水上運(yùn)輸;三者都屬于象征貨;它們有統(tǒng)一的風(fēng)險(xiǎn)劃分界限，即裝運(yùn)港船舷邊.以這條線為準(zhǔn)，買(mǎi)賣(mài)雙方基本上分別承擔(dān)這條線分屬于自己這方的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。有了這個(gè)作為基礎(chǔ)之后，F(xiàn)OB就非常容易清楚了，買(mǎi)賣(mài)方各司其職;接下來(lái)要加深一點(diǎn)，CFR術(shù)語(yǔ)下，我們通常從賣(mài)方的角度來(lái)看，賣(mài)方除了承擔(dān)本來(lái)就屬于自己這邊的風(fēng)險(xiǎn)，責(zé)任和費(fèi)用之外.還要負(fù)擔(dān)本屬于賣(mài)方這邊應(yīng)該承擔(dān)的運(yùn)費(fèi)，其他不變;CIF術(shù)語(yǔ)比CFR更進(jìn)一步，賣(mài)方除了要承擔(dān)CFR下多承擔(dān)的運(yùn)費(fèi)還要承擔(dān)本該由買(mǎi)方承擔(dān)的保險(xiǎn)費(fèi)。

我們可以理解我在三個(gè)貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的條件下，賣(mài)方所要支付的費(fèi)用，由FOB到CFR再到CIF，是逐步增加的。同時(shí)學(xué)生也會(huì)很快能理解到，對(duì)賣(mài)方而言采用FOB術(shù)語(yǔ)時(shí)商品報(bào)價(jià)是最低的，CFR報(bào)價(jià)次之，而CIF報(bào)價(jià)是最高的，這對(duì)后面的商品報(bào)價(jià)的計(jì)算學(xué)習(xí)很有幫助;反之如果是買(mǎi)方而言，那就正好相反，CIF最有利，CFR次之.FOB最不利。

用簡(jiǎn)單的公式表示為:

FOB賣(mài)方費(fèi)用二越過(guò)船舷前的所有費(fèi)用

CFR賣(mài)方費(fèi)用二越過(guò)船舷前的所有費(fèi)用+船舷后的運(yùn)費(fèi)

CIF賣(mài)方費(fèi)用=越過(guò)船舷前的所有費(fèi)用十船舷后的運(yùn)費(fèi)十船舷后的保險(xiǎn)費(fèi)。

第2組FCA,CPT和CIP

這組貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的共同點(diǎn)是:適用于任何運(yùn)輸方式，包括多式聯(lián)運(yùn)方式;風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任的劃分界限是第一承運(yùn)人;都是屬于象征貨。

此組貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任的劃分界限是第一承運(yùn)人，那么以這條線為界限，買(mǎi)賣(mài)雙方基本上分別承擔(dān)這條線分屬于自己這方的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任;其主要地區(qū)別在于費(fèi)用，采用FCA時(shí)，從賣(mài)方的角度來(lái)看，只需承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)分界線屬于自已這方的費(fèi)用即可，而采用CPT時(shí)，除了要承擔(dān)自己本該承擔(dān)的費(fèi)用外，還要多承擔(dān)本該由買(mǎi)方承擔(dān)的運(yùn)費(fèi);而在CIP條件下，賣(mài)方要多承擔(dān)本該由買(mǎi)方承擔(dān)的運(yùn)費(fèi)之外，還要承擔(dān)本該由買(mǎi)方承擔(dān)的保險(xiǎn)費(fèi)。而對(duì)買(mǎi)方而言，如果分別采用三個(gè)術(shù)語(yǔ)，所要承擔(dān)的費(fèi)用是逐步減少。

用簡(jiǎn)單的公式表示為:

FCA賣(mài)方費(fèi)用二貨交第一承運(yùn)人前的所有費(fèi)用

CPT賣(mài)方費(fèi)用二貨交第一承運(yùn)人前的所有費(fèi)用+第一承運(yùn)人之后的運(yùn)費(fèi)

CIP賣(mài)方費(fèi)用二貨交第一承運(yùn)人前的所有費(fèi)用十第一承運(yùn)人之后的運(yùn)費(fèi)十第一承運(yùn)人之后的保險(xiǎn)費(fèi)

第3組EXW,FAS,DAF等其他貿(mào)易術(shù)語(yǔ)

這組貿(mào)易術(shù)語(yǔ)牽涉的術(shù)語(yǔ)較多，有7個(gè)，分別是EXW,FAS,DAFDES,DEQ,DDU和DDP，這組術(shù)語(yǔ)的特點(diǎn)是都屬于實(shí)質(zhì)貨;沒(méi)有統(tǒng)一的責(zé)任，風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用以分界線;買(mǎi)賣(mài)雙方的責(zé)任，風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用以分界線來(lái)劃分，不存在費(fèi)用跨過(guò)分界線的問(wèn)題。

盡管沒(méi)有統(tǒng)一的分界線，但經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，這組術(shù)語(yǔ)的分界線的變化有規(guī)律可循，只要掌握了分界線的移動(dòng)規(guī)律，學(xué)生也好掌握。通過(guò)排列，可以發(fā)現(xiàn)該組術(shù)語(yǔ)的交貨地點(diǎn)由賣(mài)方的工廠逐漸向買(mǎi)方所在地移動(dòng)，一步一步向前推進(jìn)，因此可以讓學(xué)生對(duì)這組術(shù)語(yǔ)以動(dòng)態(tài)的眼光來(lái)把握，交貨地點(diǎn)移動(dòng)到了那里，其風(fēng)險(xiǎn)，責(zé)任和費(fèi)用就以此為界，買(mǎi)賣(mài)雙方分別承擔(dān)兩邊的責(zé)任，費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)。

這7個(gè)貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的風(fēng)險(xiǎn)分界線分別如下:

上圖非常清楚地從左到右展現(xiàn)了這組貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的風(fēng)險(xiǎn)分界線變化趨勢(shì)，交貨地點(diǎn)逐步向買(mǎi)方靠近，那么雙方的責(zé)任承擔(dān)的多少也是有變化的，可以看出處于兩極的是EXW和DDP,EXW術(shù)語(yǔ)下賣(mài)方承擔(dān)的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)最小，買(mǎi)方承擔(dān)責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)最大;相應(yīng)地，DDP術(shù)語(yǔ)下，買(mǎi)方承擔(dān)責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)最小，賣(mài)方承擔(dān)責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)最大。簡(jiǎn)單地說(shuō)，越往左邊對(duì)賣(mài)方越有利，越往右邊對(duì)買(mǎi)方越有利。

因此，在這組術(shù)語(yǔ)的教學(xué)過(guò)程中，要讓學(xué)生樹(shù)立整體運(yùn)動(dòng)的觀點(diǎn)，不要固定不變，還要注意要按照正確的順序來(lái)掌握這7個(gè)術(shù)語(yǔ)。

三、教學(xué)效果總結(jié)和分析

這種教學(xué)思路的改革在經(jīng)過(guò)實(shí)踐教學(xué)的檢驗(yàn)之后發(fā)現(xiàn).學(xué)生的學(xué)習(xí)效果有以下方面的改善:

1.能從整體上掌握多個(gè)術(shù)語(yǔ)。因?yàn)槭欠纸M，當(dāng)提到某個(gè)術(shù)語(yǔ)時(shí)，學(xué)生能自動(dòng)聯(lián)想到該術(shù)語(yǔ)所在組里的其他的術(shù)語(yǔ)，并且能按照教師之前所安排好的順序把其他術(shù)語(yǔ)正確而快速的說(shuō)出來(lái)，一般不會(huì)出現(xiàn)顧此失彼的情況。