序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

[關(guān)鍵詞]西部；旅游業(yè)；比較優(yōu)勢(shì)；收入效應(yīng)

旅游業(yè)的發(fā)展可以增加一國(guó)或一地區(qū)的收入水平，從1993年至·2004年，我國(guó)全國(guó)旅游外匯收入從46.83億美元增加到257.39億美元，增長(zhǎng)了449.6%；國(guó)內(nèi)旅游收入從864億元增加到4710.71億元，增長(zhǎng)了445.2%。平均增長(zhǎng)速度除2003年以外均在10%以上，占第三產(chǎn)業(yè)的比重由1993年的10.01%增加到2004年的15.65%，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重由1993年的3.27%增加到2004年的5%，近年來，在全國(guó)旅游業(yè)大發(fā)展的背景下，西部地區(qū)旅游業(yè)也取得了一定的發(fā)展，但是從與東部地區(qū)的橫向比較來看，無論是在旅游總收入方面，還是在對(duì)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)方面，西部地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展與其所具備的資源、市場(chǎng)及政策比較優(yōu)勢(shì)完全不相匹配。

一、西部地區(qū)發(fā)展旅游業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)

比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，即使效率最低、成本最高的國(guó)家或地區(qū)也有自己的比較優(yōu)勢(shì)，一國(guó)或地區(qū)應(yīng)該積極發(fā)展其具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。按照比較優(yōu)勢(shì)理論，我國(guó)西部地區(qū)雖然屬于欠發(fā)達(dá)地區(qū)，但它無論是從資源方面、市場(chǎng)方面，還是從政策方面，西部地區(qū)與東部地區(qū)相比都擁有發(fā)展旅游業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)。

(一)資源比較優(yōu)勢(shì)

自然旅游資源方面，西部山區(qū)及少數(shù)民族地區(qū)幅員遼闊，縱跨多個(gè)緯度帶，各類地形兼?zhèn)洌雍幢姸啵瑲夂颦h(huán)境多樣，珍稀動(dòng)植物種類繁多，自然景觀多姿多彩。目前僅國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)評(píng)定的各類旅游資源西部地區(qū)就占很大的比重，尤其是生態(tài)旅游資源占的比重更高。目前西部有國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)63個(gè)，占全國(guó)的36%，和東部基本相當(dāng)；有國(guó)家自然保護(hù)區(qū)936個(gè)，占全國(guó)的43%，大大高于東部(如表1所示)。并且西部100多種旅游資源屬于世界級(jí)的壟斷旅游資源，堪稱“旅游資源寶庫(kù)”。如果加上大量的尚未被開發(fā)的旅游資源，西部旅游資源的豐度更高。

在人文旅游資源方面，西部地區(qū)是中華民族及中國(guó)古代文明的發(fā)祥地，西部地區(qū)的宗教勝地、神秘文化、雕繪藝術(shù)和傳統(tǒng)工藝，展現(xiàn)了東方古國(guó)的文明風(fēng)采，它們都具有古老、珍稀的特點(diǎn)和博大深厚的文化內(nèi)涵，是華夏文明的歷史見證和人類文明的無價(jià)之寶。中國(guó)旅游資源最具吸引力的地方就是我們的民族文化，中國(guó)55個(gè)少數(shù)民族中的50個(gè)少數(shù)民族的發(fā)源地和主要聚居地都在西部地區(qū)，5個(gè)少數(shù)民族自治區(qū)也都在西部，少數(shù)民族文化體現(xiàn)了中國(guó)的文化特色，形成西部地區(qū)的文化優(yōu)勢(shì)及持久的吸引力。

(二)市場(chǎng)比較優(yōu)勢(shì)

入境市場(chǎng)方面，西部入境旅游市場(chǎng)雖然已經(jīng)有一定發(fā)展，入境旅游增長(zhǎng)速度很快，但目前規(guī)模依然很小，這一方面反映西部旅游業(yè)的發(fā)展與其擁有的資源優(yōu)勢(shì)極不相稱，另一方面也說明西部旅游業(yè)市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿薮?，隨著西部旅游魅力在國(guó)際旅游市場(chǎng)上的不斷提升，西部入境旅游發(fā)展空間會(huì)迅速擴(kuò)大。

國(guó)內(nèi)市場(chǎng)方面，2005年，全國(guó)國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)為12.12億人次，比上年增長(zhǎng)10.0%，全國(guó)國(guó)內(nèi)旅游收入為5286億元，比上年增長(zhǎng)12.2%。國(guó)內(nèi)旅游在中國(guó)旅游業(yè)中的地位越來越凸顯出來。并隨著我國(guó)城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民人均可支配收入的提高，再加上中央和地方對(duì)有關(guān)社會(huì)保障、公共事業(yè)投入力度的加大，使消費(fèi)者的信心指數(shù)不斷提高，更預(yù)示著國(guó)內(nèi)旅游的發(fā)展前景非常樂觀。隨著國(guó)內(nèi)旅游者人數(shù)的增加，國(guó)內(nèi)旅游者有向西部轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。主要因?yàn)椋阂环矫妫疤叫虑螽悺背蔀橐粋€(gè)主導(dǎo)趨勢(shì)，旅游者逐漸厭倦了東部已經(jīng)開發(fā)得很成熟的旅游地，喜歡去新的旅游目的地；另一方面，東部很多旅游目的地已經(jīng)人滿為患，旅游質(zhì)量逐漸下降，開始進(jìn)入“停滯階段”。于是一些旅游者開始逐步分流，西部地區(qū)旅游資源價(jià)值高，開發(fā)晚，受人類干擾少，正好迎合了國(guó)內(nèi)旅游者的需求，西部旅游(包括青藏高原旅游、寧甘陜旅游、新疆旅游)也將成為新的熱點(diǎn)。

(三)政策比較優(yōu)勢(shì)

1999年6月，我國(guó)提出了西部大開發(fā)的戰(zhàn)略決策，這一戰(zhàn)略決策對(duì)西部地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展有極大的推動(dòng)作用，1999年7月，國(guó)家旅游局組織西部旅游考察研究，明確提出“西部大開發(fā)，旅游要先行”，優(yōu)先在西部地區(qū)建設(shè)國(guó)家生態(tài)旅游示范區(qū)、國(guó)家旅游扶貧實(shí)驗(yàn)區(qū)和國(guó)家旅游度假區(qū)；在國(guó)債、旅游資源開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)專項(xiàng)投資、國(guó)家綠色發(fā)展基金等旅游建設(shè)資金投入方面向西部地區(qū)傾斜，鼓勵(lì)支持社會(huì)資金投資開發(fā)西部旅游；加強(qiáng)對(duì)西部旅游的宣傳推介，支持幫助西部地區(qū)開發(fā)客源市場(chǎng)；加大對(duì)西部地區(qū)旅游人力資源開發(fā)和旅游教育培訓(xùn)、旅游規(guī)劃、行業(yè)規(guī)范的指導(dǎo)、支持力度等。有利的政策成為西部貧困地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的極大推動(dòng)力。

正是因?yàn)槲鞑坑邪l(fā)展旅游業(yè)的資源優(yōu)勢(shì)，并且能夠吸引越來越多的國(guó)內(nèi)外游客，再加上政府的支持，所以，相對(duì)于東部，西部具有更大的發(fā)展旅游業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)。通過發(fā)展旅游業(yè)來帶動(dòng)西部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展符合比較優(yōu)勢(shì)理論的指導(dǎo)思想。而這一優(yōu)勢(shì)對(duì)西部地區(qū)的旅游總收入及經(jīng)濟(jì)發(fā)展所做出的貢獻(xiàn)與東部地區(qū)相比又如何呢?

二、東西部地區(qū)旅游收入效應(yīng)比較

(一)東西部地區(qū)旅游收入比較。

根據(jù)表2中2004年各地區(qū)的旅游收入情況，東部地區(qū)國(guó)際旅游176.31億美元，占全國(guó)的比重為83.5%，西部國(guó)際旅游收入20.78億美元，占全國(guó)的比重為9.8%，東部是西部的8.5倍；東部地區(qū)國(guó)內(nèi)旅游收入8446.05億元，占全國(guó)的比重為65.4%，西部地區(qū)國(guó)內(nèi)旅游收入2028.45億元，占全國(guó)的比重為15.7%，東部是西部的4.2倍；東部地區(qū)旅游總收入9905.9億元，占全國(guó)的比重為67.6%，西部地區(qū)旅游總收入2200.51億元，占全國(guó)的比重為15.0%，東部是西部的4.5倍。很明顯，無論是國(guó)際旅游收入、國(guó)內(nèi)旅游收入還是旅游總收入，西部地區(qū)占全國(guó)的比重都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于東部地區(qū)，所以西部地區(qū)旅游收入水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于東部地區(qū)。而從旅游收入占GDP的比重來看，東部地區(qū)平均為10.39%，西部地區(qū)平均為7.98%。由此我們可以看到，西部地區(qū)不僅在旅游收入水平上同東部地區(qū)差距很大，而且其占GDP的比重與東部地區(qū)的也有一定的差距。

(二)東西部地區(qū)旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)系數(shù)

隨著西部旅游業(yè)的發(fā)展，旅游業(yè)收入不斷增加，并且在地區(qū)經(jīng)濟(jì)中的地位也越來越重要。相對(duì)于東部，旅游業(yè)對(duì)西部經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)究竟有多大?我們需要計(jì)算并比較旅游業(yè)對(duì)東西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)系數(shù)。

旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的測(cè)試度公式：

設(shè)Ⅱ?yàn)槁糜慰偸杖?，TPI為旅游總收入的增加值，G1為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，Ett為旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，Ltt為旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)系數(shù)。

本文采用李周主持的由福特基金會(huì)支持的公共政策研究資助競(jìng)爭(zhēng)項(xiàng)目：“旅游業(yè)對(duì)中國(guó)農(nóng)村和農(nóng)民的影響”中所估算的旅游業(yè)的增加值率為“50%”來計(jì)算。則：

TPI=TI×50%

則有：

Gt=ΔGDPt/GDPt-1

Ltt=ΔTPIt/ΔGDPt-1

Ett=ΔTPIt/ΔGDPt

我們可以根據(jù)1999—2004年東西部GDP及旅游總收入(如表3所示)按照公式計(jì)算出2000—2004年旅游業(yè)對(duì)東西部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)系數(shù)(如表4所示)。

從表4和圖1與圖2中，可以看出，在2000—2004年間，西部地區(qū)旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用，除2003年以外，西部地區(qū)旅游業(yè)的拉動(dòng)系數(shù)雖然不斷上升，但上升的速度很緩慢。同東部相比，除2001年西部稍高外，其他年份西部均低于東部。在對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)方面，西部地區(qū)旅游業(yè)的貢獻(xiàn)率除2003年外逐年下降，由2000年的7.62下降到2004年的5.86；從同期東西部地區(qū)的比較看，除2003年以外，在對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率方面，2002年和2004年均低于東部，并且低于東部的幅度越來越大，2002年低于東部1.36個(gè)百分點(diǎn)，2004年增加為1.75個(gè)百分點(diǎn)；由此我們得出，從總體趨勢(shì)上看，西部地區(qū)旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)在不斷下降；同東部地區(qū)比較，西部地區(qū)旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)低于東部地區(qū)。

三、結(jié)論

通過對(duì)東西部地區(qū)旅游業(yè)的收入效應(yīng)的比較，可以得出以下結(jié)論：

第一，從西部旅游業(yè)發(fā)展本身來看，旅游總收入雖然有所增長(zhǎng)，旅游拉動(dòng)系數(shù)也緩慢上升，但旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率近幾年卻在逐漸下降。這說明隨著西部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，相對(duì)于其他的產(chǎn)業(yè)，旅游業(yè)對(duì)西部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)越來越小。

第二，同東部比較，在旅游總收入上，西部同東部相比差距在繼續(xù)擴(kuò)大；2004年東部旅游總收入是西部的4.5倍，其中國(guó)內(nèi)旅游收入是西部的4.2倍，國(guó)際旅游外匯收入更是西部的8.5倍。在旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)上，2002年以后西部旅游業(yè)的貢獻(xiàn)率開始低于東部且低于東部的幅度有不斷拉大的趨勢(shì)。這說明，西部旅游業(yè)的發(fā)展相對(duì)于東部越來越落后。

從以上比較分析中，我們發(fā)現(xiàn)西部地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和西部所擁有的比較優(yōu)勢(shì)顯然是極不匹配的，這是和比較優(yōu)勢(shì)理論的指導(dǎo)思想是相違背的。

四、悖論的原因及對(duì)策

篇(2)

關(guān)鍵詞：資源型地區(qū) 旅游資源 發(fā)展路徑

中圖分類號(hào)：F590 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2013）03-274-02

一、相關(guān)概念

1.資源型地區(qū)。關(guān)于資源型地區(qū)，目前還沒有一個(gè)清晰、統(tǒng)一的定義，大多數(shù)學(xué)者是從資源型城市出發(fā)來概括的。如：趙?。?010）在《我國(guó)資源型城市全要素生產(chǎn)率變動(dòng)的實(shí)證分析》指出“資源型城市主要是依靠當(dāng)?shù)氐牡V產(chǎn)和森林等資源的開發(fā)而興建或發(fā)展起來的城市”。焦兵（2011）發(fā)表的《資源型城市產(chǎn)業(yè)循環(huán)系統(tǒng)的構(gòu)建研究——以陜西省延安市為例》一文中進(jìn)一步明確資源型城市是“依托能源資源開發(fā)而新建或者發(fā)展起來，以能源資源的開采、加工和利用為主導(dǎo)或主要產(chǎn)業(yè)構(gòu)成，具備向社會(huì)提供能源產(chǎn)品及其初加工產(chǎn)品現(xiàn)實(shí)功能的城市類型”。

根據(jù)已掌握的研究資料，資源型地區(qū)可以從“地區(qū)功能、地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、地區(qū)發(fā)展”幾個(gè)不同角度進(jìn)行定義。概括而言，是一類對(duì)資源（主要是礦產(chǎn)或能源資源）有著明顯的依賴性，社會(huì)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境及地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)隨著資源開發(fā)的階段性變化而表現(xiàn)出不同發(fā)展態(tài)勢(shì)的地區(qū)的統(tǒng)稱，可以包括資源型城市和資源型村鎮(zhèn)。

2.資源及旅游資源。

（1）資源的概念。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看，凡是對(duì)人類有用且數(shù)量有限的東西均可視為資源。資源可以分為自然資源和社會(huì)資源兩大類。其中自然資源包括陽光、空氣、水、土地、森林、草原、動(dòng)物、礦藏等；社會(huì)資源包括人力資源、信息資源以及經(jīng)過勞動(dòng)創(chuàng)造的各種物質(zhì)財(cái)富。

（2）旅游資源的概念。旅游資源是旅游業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。《旅游資源分類、調(diào)查與評(píng)價(jià)》（GB/T18972-2003）中明確將其定義為“自然界和人類社會(huì)凡能對(duì)旅游者產(chǎn)生吸引力，可以為旅游業(yè)開發(fā)利用，并可產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益的各種事物和因素”。同時(shí)，依據(jù)旅游資源的性狀，劃分為8個(gè)“主類”、31個(gè)“亞類”、155個(gè)“基本類型”。

與之相比，西方學(xué)術(shù)界更多地是將旅游資源稱為旅游吸引物，如霍洛韋（J.C.Holloway.1986年）就認(rèn)為“旅游資源是那些給旅游者以積極的效益或特征的吸引物，他們可以是湖濱或海濱、山岳風(fēng)景、狩獵運(yùn)動(dòng)，以及令人舒適的會(huì)議環(huán)境”。

二、資源型地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展背景與意義

資源型地區(qū)因資源的開發(fā)而興起，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)資源的需求量日益增大，資源的供給量正面臨的巨大的挑戰(zhàn)，而且資源依托型地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重，就業(yè)面窄等矛盾日益突出，經(jīng)濟(jì)衰退或增長(zhǎng)相對(duì)停滯已是一種普遍現(xiàn)象，有的地區(qū)已面臨“礦竭城衰”的嚴(yán)重局面。面對(duì)資源依托型地區(qū)發(fā)展中存在的種種問題，發(fā)展旅游業(yè)將是促進(jìn)資源型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展的一條有效路徑。

1.資源型地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展背景。20世紀(jì)90年代中后期以來嚴(yán)重困擾中國(guó)資源型地區(qū)的“三危現(xiàn)象”（經(jīng)濟(jì)危機(jī)、資源危機(jī)、環(huán)境危機(jī)）在美、德、日等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)同樣出現(xiàn)過。資源型地區(qū)多因礦產(chǎn)資源而建、先礦后市，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比較單一，經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展對(duì)資源的依賴程度較高，如果不能統(tǒng)籌規(guī)劃，及時(shí)培育新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，城市的發(fā)展必然停滯甚至走向衰敗。前蘇聯(lián)的石油城——巴庫(kù)，有“德國(guó)工業(yè)引擎”之稱的魯爾區(qū)都是這方面的生動(dòng)事例。

2008年，國(guó)家發(fā)改委研究報(bào)告顯示，我國(guó)有資源型城市118座，土地總面積96萬平方千米，涉及總?cè)丝?.54億人。又據(jù)中國(guó)礦業(yè)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，我國(guó)目前的資源型地區(qū)中，20%處于成長(zhǎng)期，68%處于成熟期，12%處于衰退期。總體來看，我國(guó)資源型地區(qū)的經(jīng)濟(jì)效益、財(cái)政收入、基礎(chǔ)設(shè)施和利用外資的能力都不及全國(guó)平均水平?？梢哉f，資源型地區(qū)在我國(guó)所涉及的面積之廣、人口之多、經(jīng)濟(jì)地位之重、問題之多已成為影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的重大阻力。當(dāng)然，資源型地區(qū)的轉(zhuǎn)型也是當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的一個(gè)基本問題和發(fā)展趨勢(shì)。經(jīng)驗(yàn)表明，發(fā)展旅游業(yè)是資源型地區(qū)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的不錯(cuò)路徑。

2.資源型地區(qū)發(fā)展旅游業(yè)的意義。

（1）有利于區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展。旅游業(yè)是一個(gè)關(guān)聯(lián)度高、帶動(dòng)性強(qiáng)的綜合性產(chǎn)業(yè)，乘數(shù)效應(yīng)系數(shù)為4.3%至5%，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著重要的帶動(dòng)作用。根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)投人產(chǎn)出表直接消費(fèi)系數(shù)結(jié)果顯示：每增加1萬元旅游收入，直接消耗住宿業(yè)、餐飲業(yè)、信息傳輸業(yè)、批零業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、商業(yè)服務(wù)業(yè)814元、695元、605元、374元、358元和347元。相對(duì)而言，資源依托型地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，有些地方甚至占到工業(yè)增加值的80%以上。隨著資源的枯竭，這些地區(qū)逐步陷入困境。因此，發(fā)展旅游業(yè)對(duì)資源型城市轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)多元化具有重要意義。如，河南焦作就是這方面的典型實(shí)例，作為典型的煤炭資源地區(qū)，經(jīng)過多年努力，焦作實(shí)現(xiàn)了從“黑色印象”到“綠色主題”的轉(zhuǎn)變，年游客接待量由1999年的5l萬人次發(fā)展到2011年的2281.25萬人次，增長(zhǎng)了45倍，旅游總收入從1999年的1.48億增加到2011年的171.92億元，增長(zhǎng)了116倍，旅游業(yè)對(duì)地方GDP的貢獻(xiàn)率由1999年的0.7%上升到2011年的21%，旅游業(yè)的發(fā)展延伸了產(chǎn)業(yè)鏈、優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，在直接帶動(dòng)焦作區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)增強(qiáng)了其持續(xù)能力。

（2）有利于保護(hù)生態(tài)環(huán)境和提升區(qū)域形象。通常，資源型地區(qū)在發(fā)展中都或多或少的對(duì)生態(tài)環(huán)境有所破壞，同時(shí)，由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一造成基礎(chǔ)設(shè)施欠賬較多。大力發(fā)展旅游業(yè)，可以因勢(shì)利導(dǎo)地利用資源，有效改變過去以破壞生態(tài)環(huán)境為代價(jià)來維持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的傳統(tǒng)做法。當(dāng)然，恢復(fù)環(huán)境不是短期就能辦到的，但有效利用現(xiàn)有條件建設(shè)成為特色景區(qū)也是資源型地區(qū)保護(hù)環(huán)境、加快旅游業(yè)發(fā)展的一條新路。同樣，資源型地區(qū)通過發(fā)展旅游業(yè)，可以有效提升了區(qū)域的形象，促進(jìn)了區(qū)域的招商引資工作。如，德國(guó)魯爾區(qū)就因地制宜建成了人類采礦歷史博物館，被聯(lián)合國(guó)確定為工業(yè)歷史旅游景點(diǎn)。河南焦作也是這方面的典型，經(jīng)過努力，焦作實(shí)現(xiàn)了從“黑色印象”到“綠色主題”的轉(zhuǎn)變，提升了城市的形象，對(duì)擴(kuò)展城市發(fā)展空間以及吸引外部資金都起到了重要作用。

三、資源依托型地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展模式

1.資源依托型地區(qū)發(fā)展旅游業(yè)路徑選擇的原則。與其他地區(qū)不同，資源型地區(qū)發(fā)展旅游業(yè)的目的是保證經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)穩(wěn)定發(fā)展的同時(shí)，還要最大限度的利用原有條件。因此，其旅游業(yè)發(fā)展路徑的選擇應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：

（1）市場(chǎng)導(dǎo)向原則。市場(chǎng)導(dǎo)向性原則，就是根據(jù)旅游市場(chǎng)的需求內(nèi)容和變化規(guī)律，選擇發(fā)展路徑。當(dāng)今世界旅游業(yè)的發(fā)展已由資源導(dǎo)向轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)導(dǎo)向，已由賣方市場(chǎng)變?yōu)橘I方市場(chǎng)。資源型地區(qū)的旅游開發(fā)必須在對(duì)自身旅游資源和市場(chǎng)環(huán)境進(jìn)行詳細(xì)分析的基礎(chǔ)上，有針對(duì)性地開發(fā)特色產(chǎn)品，并且緊跟市場(chǎng)的變化、開拓市場(chǎng)。

（2）經(jīng)濟(jì)性原則。資源型地區(qū)在選擇旅游業(yè)的發(fā)展路徑時(shí)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行旅游業(yè)投入—產(chǎn)出分析，確保選擇的路徑投入少，產(chǎn)出多。對(duì)路徑的可進(jìn)入性、投資規(guī)模、投資效益、建設(shè)周期、資金回收周期等方面都要有細(xì)致的數(shù)據(jù)分析。作到選擇的路徑最經(jīng)濟(jì)原則。

（3）優(yōu)化組合原則。資源型地區(qū)在選擇旅游業(yè)發(fā)展路徑時(shí)，要綜合考慮，在突出重點(diǎn)旅游資源標(biāo)志性形象的同時(shí)，進(jìn)行資源的優(yōu)化組合和多功能縱深開發(fā)，形成綜合產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和資源的規(guī)模效益。在選擇的同時(shí)，要注重旅游的帶動(dòng)作用，充分體現(xiàn)“旅游興、百業(yè)興”的局面，實(shí)現(xiàn)選擇的路徑達(dá)到組合最優(yōu)原則。

（4）突出亮點(diǎn)原則。資源型地區(qū)旅游業(yè)的路徑選擇要有主次之分，資源優(yōu)勢(shì)要轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)，必須走“品牌之路、精品之路”，在旅游業(yè)的發(fā)展中，尤其要注重開發(fā)建設(shè)出自己的拳頭產(chǎn)品、核心項(xiàng)目，以此樹立旅游形象，推動(dòng)整個(gè)區(qū)域的發(fā)展。

（5）可持續(xù)發(fā)展原則。資源型地區(qū)發(fā)展的最大問題就是可持續(xù)性，因此，其旅游業(yè)的發(fā)展必須要提前考慮到要遵循可持續(xù)發(fā)展原則。發(fā)展旅游的同時(shí)兼顧生態(tài)、社會(huì)、文化的發(fā)展，做到旅游業(yè)的發(fā)展兼顧局部利益和整體利益、眼前利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，既滿足當(dāng)代人的需求，又不對(duì)后代人滿足其自身需求的能力產(chǎn)生威脅。

2.資源型地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展模式。應(yīng)該說，由于地區(qū)情況不同，資源型地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展模式也具有多樣性，但大多都應(yīng)該經(jīng)歷三個(gè)階段：

（1）“名氣”提升階段。基于其歷史條件，資源型地區(qū)一般而言都具有在一定地域空間范圍內(nèi)的知名度，并且其影響空間伴隨著資源開發(fā)的深入而發(fā)生不同程度的變化。在其發(fā)展旅游業(yè)的前期，一方面要合理開發(fā)和加強(qiáng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)，另一方面要有效借助和發(fā)揚(yáng)以往的“名氣”提升營(yíng)銷效力。

（2）“人氣”聚攬階段。宣傳一定的社會(huì)認(rèn)識(shí)后，資源型地區(qū)可以通過科學(xué)的服務(wù)軟件建設(shè)、合理的品牌營(yíng)造和必要的基礎(chǔ)設(shè)施吸引不同細(xì)分市場(chǎng)的游客和各種投資商，獲得旺盛人氣，使得大規(guī)模的旅游開發(fā)和城市包括旅游經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展成為可能。

（3）“財(cái)氣”轉(zhuǎn)化階段。在前兩步的基礎(chǔ)上，通過產(chǎn)品營(yíng)銷、品牌推廣、市場(chǎng)促銷，增加了人均旅游收入、擴(kuò)大國(guó)民生產(chǎn)總值和地方財(cái)政收入。

當(dāng)然，資源型地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程并非線性，而呈環(huán)狀發(fā)展，既通過綜合環(huán)境的持續(xù)改善以及第二輪的資本再投入實(shí)現(xiàn)旅游資源的深入開發(fā)，資源型地區(qū)也會(huì)獲得更大名氣，從而引發(fā)第二個(gè)良性增長(zhǎng)序列，構(gòu)成資源型地區(qū)旅游發(fā)展模式（見圖1）。

3.資源型地區(qū)旅游業(yè)的路徑選擇。

（1）圍繞資源優(yōu)勢(shì)，加快產(chǎn)業(yè)延伸，發(fā)展特色旅游。資源型地區(qū)所擁有的豐富資源可以被利用發(fā)展特色旅游。首先，資源依托型地區(qū)擁有豐富的礦產(chǎn)資源，悠久的工業(yè)歷史，可以充分利用這一獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)發(fā)展工業(yè)旅游，變工業(yè)資源為旅游資源。一方面可以使游客領(lǐng)悟工業(yè)生產(chǎn)的歷史，了解科技在工業(yè)中的作用，增強(qiáng)其對(duì)工業(yè)的感性認(rèn)識(shí)；另一方面，也通過開展旅游業(yè)大改善了工業(yè)園區(qū)的生態(tài)環(huán)境，使廢棄環(huán)境也能夠得到了充分的利用。其次，資源依托型地區(qū)可以挖掘當(dāng)?shù)氐臍v史文化、民俗文化、節(jié)慶文化，不斷提高當(dāng)?shù)氐奈幕肺?，將其進(jìn)行包裝組合，并大力的宣傳，推出特色文化旅游。第三，資源依托型地區(qū)可以將原有產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)結(jié)合，開展城市（鄉(xiāng)村）旅游、探險(xiǎn)旅游、循環(huán)經(jīng)濟(jì)旅游等。

（2）整合資源，綜合發(fā)展，建立旅游商品基地。資源依托型地區(qū)可以依托其自身或周邊現(xiàn)有的生產(chǎn)條件，整合周邊旅游資源，形成旅游目的地與旅游商品基地綜合開發(fā)路徑。可以將老工業(yè)企業(yè)改造成為旅游商品生產(chǎn)企業(yè)，通過規(guī)?；l(fā)展形成旅游商品生產(chǎn)基地，也可以探索形成以資源工業(yè)觀光為基礎(chǔ)、以體驗(yàn)旅游創(chuàng)品牌，依托高新技術(shù)共同推動(dòng)旅游業(yè)發(fā)展的綜合化路徑，形成了“工業(yè)立地、旅游興地、科技強(qiáng)地”戰(zhàn)略。

[基金項(xiàng)目：山西省科技廳軟科學(xué)項(xiàng)目（SR11005）、山西大學(xué)商務(wù)學(xué)院科研項(xiàng)目（2012007）]

參考文獻(xiàn)：

1.全華.旅游資源開發(fā)及管理[M].北京：旅游教育出版社，2007

2.王晟昊.以發(fā)展旅游業(yè)為重點(diǎn)加快資源型城市轉(zhuǎn)型—山西省晉城市旅游業(yè)發(fā)展的調(diào)查與思考[J].城市發(fā)展研究，2009（5）

3.陳淑華.東北資源型城市工業(yè)旅游的發(fā)展—從德國(guó)魯爾區(qū)視角分析[J].學(xué)術(shù)交流，2010（3）

4.佘可文.關(guān)于“皇城相府現(xiàn)象”的分析與啟示[J].太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（4）

5.王聯(lián)勛.國(guó)內(nèi)資源型城市旅游業(yè)發(fā)展研究綜述[J].經(jīng)濟(jì)師，2009（3）

6.胡云龍，李丹.皇城相府旅游業(yè)發(fā)展策略探究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)，2008（3）

7.王文華.皇城相府精心打造太行山旅游區(qū)域核心景區(qū)[N].中國(guó)旅游報(bào)，2008.9.10

8.陶偉，鄧路平.旅游發(fā)展與資源型城市轉(zhuǎn)型：基于“焦作現(xiàn)象”的解讀[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（4）

9.鮑彩蓮，周永.資源型城市旅游業(yè)開發(fā)淺論—以阜新市為例[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2008（11）

10.閆海燕，馮濤，何艷冰.資源型城市的城市特色塑造—“焦作現(xiàn)象”背后的反思[J].資源與產(chǎn)業(yè)，2010（5）

11.張飛飛.資源型城市轉(zhuǎn)型模式的戰(zhàn)略選擇[D].北京：中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)，2008

12.魏曉剛.資源型城市可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D].吉林：吉林大學(xué)，2009

13.辛愛云.“焦作現(xiàn)象”及其城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的探討[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2010（14）

14.李秀香，汪忠華.資源枯竭型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的體制機(jī)制建設(shè)探討—以萍鄉(xiāng)為例[J].資源與產(chǎn)業(yè)，2010（5）

15.孫偉.東北資源型枯竭產(chǎn)業(yè)城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型措施[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（11）

16.黃娟.論旅游產(chǎn)業(yè)在山西經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展中的重要作用[J].山西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（2）

17.李丙漳.我國(guó)資源型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型問題研究[M].吉林：長(zhǎng)春出版社，2009（2）

18.高峻.旅游資源規(guī)劃與開發(fā)[M].北京：清華大學(xué)出版社，2007

19.趙俊.我國(guó)資源型城市全要素生產(chǎn)率變動(dòng)的實(shí)證分析[D].南京：南京航空航天大學(xué)，2010

篇(3)

關(guān)鍵詞：大興安嶺；旅游業(yè)；影響因素；對(duì)策

中圖分類號(hào)：F592.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）11-0-01

一、大興安嶺地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

大興安嶺地區(qū)位于中國(guó)最北端，它東連綿延數(shù)千里的小興安嶺，西依呼倫貝爾大草原，南達(dá)肥沃、富庶的松嫩平原，北與俄羅斯隔江相望。總面積8.46萬平方公里，有森林730萬公頃，森林覆蓋率79.83%，森林中繁衍生息的野生動(dòng)物400多種、野生植物1000余種，被譽(yù)為我國(guó)“金雞冠上的綠寶石”，形成了加格達(dá)奇區(qū)、塔河、呼中、漠河四大風(fēng)格各異的旅游集合區(qū)。

到目前為止，大興安嶺地區(qū)在全國(guó)率先成立了生態(tài)文化協(xié)會(huì)，加強(qiáng)了文化資源與旅游產(chǎn)業(yè)的緊密結(jié)合，全國(guó)最北雪期最長(zhǎng)的大興安嶺地區(qū)以一個(gè)“北”字打造出獨(dú)具特色的北極冰雪文化旅游品牌，漠河依托神州北極、神奇天象的獨(dú)樹一幟的旅游資源優(yōu)勢(shì)，連續(xù)成功舉辦了二十三屆中國(guó)?漠河北極光節(jié)，北極光節(jié)系列節(jié)慶活動(dòng)被列為國(guó)家首批47個(gè)公共文化體系示范項(xiàng)目，以“俄羅斯中國(guó)旅游年”，為契機(jī)，吸引了萬余名游客相聚北極村，大興安嶺地區(qū)也被評(píng)為“中國(guó)最令人向往的50個(gè)地方之一”和“中國(guó)最佳生態(tài)旅游目的地”。

二、旅游業(yè)發(fā)展影響因素分析

盡管如此，大興安嶺地區(qū)的旅游業(yè)發(fā)展仍然處于一種不溫不火的狀態(tài)，與旅游業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)相比還有很大差距，為此大興安嶺地區(qū)提出了“堅(jiān)持高水平、高標(biāo)準(zhǔn)做好旅游產(chǎn)業(yè)體系規(guī)劃，科學(xué)有序地推進(jìn)景區(qū)、城鎮(zhèn)配套設(shè)施建設(shè)，全力打造特色旅游精品形象和提升整體推銷能力，加快全區(qū)旅游的產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化步伐，努力建設(shè)世界知名、全國(guó)一流的養(yǎng)生度假休閑旅游目的地?！钡陌l(fā)展目標(biāo)，在實(shí)際的發(fā)展中卻有很多因素制約了其旅游業(yè)的發(fā)展。

（一）交通發(fā)展相對(duì)滯后

旅游交通作為旅游活動(dòng)的重要內(nèi)容，旅游業(yè)的三大支柱產(chǎn)業(yè)之一，也是旅游業(yè)發(fā)展的重要條件之一，發(fā)展旅游交通成了不可忽視的一件大事。大興安嶺地區(qū)多為林區(qū)，地廣人稀，旅游景區(qū)較為分散，又位于高寒，這里的道路交通發(fā)展滯后，主要以公路交通為主，但公路網(wǎng)總體密度較低，鐵路交通有限，一些鄉(xiāng)、縣還不通鐵路。在如今旅游業(yè)發(fā)展越來越好的大形勢(shì)下，發(fā)展滯后的道路交通勢(shì)必會(huì)對(duì)大興安嶺地區(qū)的旅游接待能力和旅游吸引力產(chǎn)生相當(dāng)程度的制約，大大的影響了游客的可進(jìn)入性。公路交通的吞吐量遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法與鐵路交通相比，這種旅游交通的薄弱，也就成了制約大興安嶺地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的重要因素。

（二）景區(qū)管理水平較低

旅游景區(qū)的經(jīng)營(yíng)管理是推進(jìn)旅游景區(qū)可持續(xù)健康發(fā)展的動(dòng)態(tài)創(chuàng)造性活動(dòng)，是旅游景區(qū)可持續(xù)發(fā)展的重要保證，也決定了景區(qū)的未來走勢(shì)，與大多旅游景區(qū)的經(jīng)營(yíng)管理狀況相同突出的問題是政出多門，由于各種利益或管理的需要，經(jīng)常發(fā)生沖突，甚至在發(fā)生問題后各部門之間相互推諉責(zé)任。大部分景區(qū)管理人員都是來自當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民，普遍文化程度較低，缺乏專業(yè)的管理水平，對(duì)旅游景區(qū)發(fā)展形成了相當(dāng)程度制約。大多旅游景區(qū)內(nèi)的配套設(shè)施較差，缺乏指示牌、路標(biāo)，景區(qū)內(nèi)不能滿足游客食、住、行、游、購(gòu)、娛等方面的需求服務(wù)。旅游景區(qū)產(chǎn)品多為觀光型旅游產(chǎn)品，缺乏集娛樂性、參與性、文化性于一體的多元化旅游產(chǎn)品。旅游服務(wù)信息不暢，游客不能及時(shí)獲取服務(wù)信息。

（三）形象建設(shè)亟待加強(qiáng)

旅游目的地的形象已經(jīng)成為游客選擇旅游目的地的重要因素之一。目前大興安嶺地區(qū)在形象建設(shè)系統(tǒng)方面缺少詳細(xì)規(guī)劃、旅游理念形象模糊不清，缺少能夠代表大興安嶺地區(qū)展示大興安嶺地區(qū)魅力的旅游標(biāo)志、標(biāo)志性建筑、旅游象征性吉祥物和旅游口號(hào)。另外，當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)外來旅游者態(tài)度不夠友好熱情，影響游客心情或旅游從業(yè)人員服務(wù)水平低，態(tài)度冷漠，這些不良因素都將影響到大興安嶺地區(qū)的旅游形象。在旅游宣傳上，由于整體旅游形象尚無統(tǒng)一定位，在旅游推廣上便稍顯乏力，加之旅游宣傳意識(shí)不高，宣傳方式過于落后等諸多因素大大的制約了大興安嶺地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展。

三、未來發(fā)展對(duì)策及建議

（一）加強(qiáng)道路交通開發(fā)建設(shè)

交通是旅游業(yè)發(fā)展的先決條件，是旅游發(fā)展是主要保障，是將旅游資源轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的重要手段，交通狀況的好壞直接影響到旅游目的地對(duì)游客的吸引程度?？梢娨獙?shí)現(xiàn)大興安嶺地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展，加強(qiáng)旅游交通建設(shè)至關(guān)重要。旅游交通作為一個(gè)交通運(yùn)輸體系，一般包括鐵路、公路、水路、航空、特種交通等形式。伴隨大興安嶺地區(qū)旅游業(yè)的快速發(fā)展，旅游交通的作用越來越有所體現(xiàn)，建立健全一個(gè)良好的交通體系并加以科學(xué)的管理十分重要。

第一，將鐵路交通建設(shè)作為重中之重。鐵路交通是陸地交通的大動(dòng)脈，大興安嶺地區(qū)的鐵路交通網(wǎng)密度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國(guó)平均鐵路網(wǎng)密度，將鐵路交通建設(shè)作為重點(diǎn)，首先政府要發(fā)揮主導(dǎo)作用，提高認(rèn)識(shí)，打通鐵路交通這條大動(dòng)脈，改進(jìn)旅游景區(qū)的可進(jìn)入性，從而帶動(dòng)我區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展。

第二，繼續(xù)加強(qiáng)公路交通建設(shè)。鑒于大興安嶺地區(qū)的特殊地理?xiàng)l件，公路交通被大多旅游者所選擇，所以必須改善現(xiàn)有交通條件為旅游者提供更加方便、快捷、安全、舒適的交通條件。繼續(xù)深入公路建設(shè)，打通偏遠(yuǎn)地區(qū)的公路交通，把景區(qū)之間有效的連接起來，為游客節(jié)省時(shí)間提供便利。

第三，完善旅游交通配套設(shè)施。開設(shè)旅游景區(qū)間的專線大巴，同時(shí)配專業(yè)導(dǎo)覽人員，為游客提供咨詢講解服務(wù)等。完善景區(qū)景點(diǎn)及公路站點(diǎn)的指示牌和站牌的設(shè)置，大興安嶺地區(qū)地廣人稀，多為林區(qū)，沒有清晰的指示牌很容易迷路，所以要設(shè)計(jì)一套統(tǒng)一化、標(biāo)準(zhǔn)化的道路旅游交通指示系統(tǒng)；公路沿途應(yīng)設(shè)置一些衛(wèi)生間為游客提供方便。

（二）提高景區(qū)管理水平

旅游景區(qū)是旅游業(yè)的核心要素，正是有了景區(qū)的存在于是引發(fā)了旅游行為的產(chǎn)生，因此要想使大興安嶺地區(qū)旅游業(yè)蓬勃發(fā)展，必須加強(qiáng)對(duì)旅游景區(qū)的管理。

第一，明確景區(qū)各級(jí)管理部門責(zé)任。強(qiáng)化政府主導(dǎo)功能，景區(qū)各級(jí)管理部門必須將責(zé)任落實(shí)到實(shí)處，加強(qiáng)合作，聯(lián)合起來將責(zé)任細(xì)化，進(jìn)行科學(xué)合理的安排，共同促進(jìn)我區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展。

第二，加強(qiáng)景區(qū)內(nèi)部建設(shè)，完善景區(qū)服務(wù)管理。首先要對(duì)景區(qū)內(nèi)部的基礎(chǔ)配套設(shè)施做好日常的維護(hù)工作，并進(jìn)行定期的升級(jí)改造，通過對(duì)景區(qū)產(chǎn)品的更新改造延長(zhǎng)景區(qū)的生命周期，保持游客對(duì)景區(qū)的新鮮感，但要注意的是不能忽略了游客的感受，在景區(qū)建設(shè)過程中要盡量滿足旅游者獲得安全、便捷、舒適、開心的旅游體驗(yàn)。完善景區(qū)服務(wù)，提高景區(qū)管理人員和工作人員水平，加強(qiáng)素質(zhì)教育，提高服務(wù)意思，充分體現(xiàn)以人為本的服務(wù)理念，使游客在服務(wù)中感受到親切和快樂。

第三，繼續(xù)深入開發(fā)建設(shè)原有景區(qū)，大力開發(fā)建設(shè)新景區(qū)。對(duì)原有景區(qū)進(jìn)行深入開發(fā)，不斷完善提高景區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量，為游客提供更多高品位、高水平的景區(qū)產(chǎn)品。同時(shí)，加大對(duì)新景區(qū)的開發(fā)力度，但要進(jìn)行科學(xué)合理的規(guī)劃，以可持續(xù)發(fā)展為原則，在開發(fā)建設(shè)的同時(shí)要注意生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，協(xié)調(diào)好景區(qū)與當(dāng)?shù)鼐用耖g的利益關(guān)系，可以考慮讓當(dāng)?shù)鼐用駞⑴c到景區(qū)的開發(fā)建設(shè)中來，這樣一來不但解決了當(dāng)?shù)鼐用竦木蜆I(yè)問題增加了收入，同時(shí)也帶動(dòng)了周邊相關(guān)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（三）加大旅游宣傳力度

在旅游市場(chǎng)蓬勃發(fā)展的今天，競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，于是旅游產(chǎn)品的推廣宣傳顯得尤為重要。

第一，加強(qiáng)我區(qū)旅游形象建設(shè)。對(duì)于我區(qū)的旅游形象定位要從實(shí)際情況出發(fā)，大興安嶺地區(qū)的旅游資源豐富，要突出大興安嶺地區(qū)的文化主題特色及旅游核心要素，并根據(jù)這個(gè)定位設(shè)計(jì)出體現(xiàn)我區(qū)旅游魅力的旅游標(biāo)志、旅游口號(hào)以及具有象征性的吉祥物。

第二，通過多方面渠道進(jìn)行旅游推廣宣傳。確定了旅游形象，必須對(duì)大興安嶺地區(qū)的旅游形象進(jìn)行主動(dòng)的推廣宣傳，可以通過多種媒體渠道，如電視廣告，可以制作旅游專題節(jié)目、旅游專題片、旅游電視雜志等比較流行的方式，這種方式覆蓋面廣，對(duì)旅游目的地的形象展現(xiàn)的更加生動(dòng)，更具感染力，也更容易被觀眾接受和記憶。另一種最佳的宣傳方式也是未來發(fā)展趨勢(shì)就是網(wǎng)絡(luò)媒體。網(wǎng)絡(luò)媒體的廣泛應(yīng)用和迅猛發(fā)展，成了旅游宣傳推廣的最佳平臺(tái)。網(wǎng)絡(luò)宣傳有利于旅游資訊的及時(shí)，它的覆蓋面更加廣泛，不受時(shí)間空間的限制。同時(shí)可以通過開通微博、微信更好的傳播旅游信息，更近距離的與旅游者進(jìn)行溝通，使旅游企業(yè)更好地捕捉游客的需求。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭鶴藝.興安綠色通道助力林區(qū)經(jīng)濟(jì).交通建設(shè)與管理，2011（2）：83.

[2]林珂.論交通格局與旅游業(yè).商品與質(zhì)量，2011（6）：59.

[3]戴新竹.談黑龍江省大興安嶺地區(qū)生態(tài)旅游的開發(fā).商業(yè)文化，2010（1）：20.

篇(4)

內(nèi)容摘要：獨(dú)特的語言系統(tǒng)是學(xué)科成熟的重要標(biāo)志，本文在對(duì)旅游非優(yōu)區(qū)理論認(rèn)識(shí)歷程回顧、認(rèn)識(shí)誤區(qū)解釋的基礎(chǔ)上，遵循科學(xué)界定概念的一般程序，將目前學(xué)術(shù)界對(duì)“旅游非優(yōu)區(qū)”的模糊認(rèn)識(shí)清晰化，形成抽象定義“特定時(shí)空范圍內(nèi)，旅游業(yè)發(fā)展水平處于相對(duì)劣勢(shì)狀態(tài)的地區(qū)”；并提出現(xiàn)實(shí)中可測(cè)量的操作化定義“在特定時(shí)空范圍內(nèi)，某地國(guó)際/國(guó)內(nèi)旅游收入、國(guó)際/國(guó)內(nèi)旅游人次、旅游收入占GDP的比重等五項(xiàng)指標(biāo)的加權(quán)綜合得分，低于區(qū)域平均水平的80%，則該地區(qū)為旅游非優(yōu)區(qū)”。最后從區(qū)域旅游規(guī)劃與開發(fā)的角度，對(duì)旅游非優(yōu)區(qū)的特征進(jìn)行了分析，以期對(duì)今后的相關(guān)研究有所助益。

關(guān)鍵詞：旅游非優(yōu)區(qū) 理論界定 特征分析

隨著全世界范圍內(nèi)旅游業(yè)的快速發(fā)展，學(xué)術(shù)界對(duì)旅游業(yè)發(fā)展較為落后地區(qū)的開發(fā)研究呈上升趨勢(shì)，其表述有“旅游欠發(fā)達(dá)地區(qū)”、“旅游非優(yōu)區(qū)”、“旅游弱勢(shì)地區(qū)”、“旅游溫冷地區(qū)”、“邊緣型旅游地”、“二三級(jí)旅游地”（許春曉，2001）等等，本文擬遵循科學(xué)界定概念的一般程序，將“旅游非優(yōu)區(qū)”概念所指的現(xiàn)象與其它現(xiàn)象有效區(qū)分，并探討在現(xiàn)實(shí)中測(cè)量、甄別旅游非優(yōu)區(qū)的具體方法。

對(duì)旅游非優(yōu)區(qū)的理論認(rèn)識(shí)歷程

（一）對(duì)某種類型旅游非優(yōu)區(qū)的分析

許春曉在1993年提出“旅游資源非優(yōu)區(qū)”，1995年提出“欠發(fā)達(dá)旅游資源豐富地區(qū)”是“旅游非優(yōu)區(qū)”概念的某一方面、某一層面或某一類別，是“旅游非優(yōu)區(qū)”的兩個(gè)可指明的方面，即概念的兩個(gè)“維度”，通過對(duì)概念不同維度的分類研究，逐步抽象出對(duì)其“共性的、一般性”的認(rèn)識(shí)。隨著旅游學(xué)研究的不斷深入和細(xì)化，學(xué)者們以“導(dǎo)致特定區(qū)域在旅游業(yè)發(fā)展方面處于非優(yōu)、劣勢(shì)地位的影響因素”作為變量指標(biāo)，如旅游資源、地理區(qū)位、區(qū)域經(jīng)濟(jì)背景、自然生態(tài)環(huán)境等影響因素，劃分出旅游資源非優(yōu)區(qū)、旅游經(jīng)濟(jì)非優(yōu)區(qū)、旅游區(qū)位非優(yōu)區(qū)、自然生態(tài)環(huán)境非優(yōu)區(qū)等不同的亞類，分別對(duì)其進(jìn)行研究，而且還有不同的組合方式如經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的旅游資源非優(yōu)區(qū)、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的旅游資源非優(yōu)區(qū)等等不同的研究維度。

（二）旅游非優(yōu)區(qū)概念的明確化歷程

在旅游學(xué)科的相關(guān)理論研究中，主要集中于旅游業(yè)發(fā)展水平處于相對(duì)優(yōu)勢(shì)狀態(tài)的區(qū)域，而旅游非優(yōu)區(qū)長(zhǎng)期處于研究的邊緣，對(duì)旅游非優(yōu)區(qū)概念內(nèi)涵的理解主要集中于資源因素方面，以及“從景點(diǎn)組合、分布狀況對(duì)旅游資源非優(yōu)區(qū)的界定”（楊曉峰，2007），或者認(rèn)為非優(yōu)區(qū)是“缺乏高等級(jí)的旅游資源，資源數(shù)量不豐富的區(qū)域”等（趙寧曦等，1997）。與此同時(shí)，關(guān)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)旅游業(yè)的研究也逐步增加，如孫根年（2001）將資源與區(qū)位有機(jī)結(jié)合，分析非優(yōu)區(qū)旅游開發(fā)的新思路；孟清超（2006）將旅游非優(yōu)區(qū)界定為“旅游開發(fā)條件不理想、開發(fā)狀況較差、發(fā)展階段落后的區(qū)域”；楊曉峰等學(xué)者對(duì)旅游非優(yōu)區(qū)的基本概念進(jìn)行了界定。

可見，旅游非優(yōu)區(qū)的概念內(nèi)涵逐步明確，即“旅游業(yè)發(fā)展總體水平處于落后狀態(tài)的區(qū)域”。對(duì)非優(yōu)狀態(tài)的描述如“旅游業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率低、旅游業(yè)對(duì)社會(huì)發(fā)展不能起到促進(jìn)作用”等都可以歸結(jié)為旅游業(yè)發(fā)展總體水平落后。而“由于受資源、區(qū)位、區(qū)域經(jīng)濟(jì)背景、客源市場(chǎng)等影響”都是旅游非優(yōu)區(qū)的形成因素。

對(duì)旅游非優(yōu)區(qū)幾個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)的解釋

旅游非優(yōu)區(qū)并不等同于旅游資源非優(yōu)區(qū)?！奥糜钨Y源非優(yōu)區(qū)”與“旅游非優(yōu)區(qū)”是兩個(gè)不同的概念，旅游資源非優(yōu)區(qū)是原生性資源差的地區(qū)，是從資源的角度對(duì)區(qū)域的界定；而旅游非優(yōu)區(qū)是從旅游業(yè)發(fā)展水平的角度對(duì)區(qū)域的界定，兩者的研究角度不同。旅游資源非優(yōu)區(qū)可能是旅游非優(yōu)區(qū)亦可能是旅游優(yōu)勢(shì)區(qū)，旅游資源差并不一定是旅游非優(yōu)區(qū)，原生性旅游資源是決定旅游業(yè)發(fā)展的重要因素，但不是唯一因素（許春曉，1993）；反之，旅游非優(yōu)區(qū)也并不一定缺少資源或者是資源級(jí)別低，區(qū)位條件、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、社會(huì)環(huán)境如政府、居民的觀念意識(shí)等因素都可能制約地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展。

旅游非優(yōu)區(qū)并不等同于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。旅游非優(yōu)區(qū)的相關(guān)研究是對(duì)區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展水平的描述與考量，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的區(qū)域可能是旅游非優(yōu)區(qū)；而旅游優(yōu)勢(shì)區(qū)亦可能經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并不是最高（張志宏，2010）。

旅游非優(yōu)區(qū)并非指旅游業(yè)發(fā)展無望的地區(qū)。旅游非優(yōu)區(qū)是對(duì)所研究區(qū)域內(nèi)部不同地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的一個(gè)客觀評(píng)價(jià)，是對(duì)現(xiàn)實(shí)狀態(tài)的分析與描述，主要是對(duì)旅游收入、旅游接待人次、旅游業(yè)對(duì)區(qū)域國(guó)民生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率（張志宏，2010），以及旅游業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的貢獻(xiàn)等衡量旅游業(yè)發(fā)展水平指標(biāo)的客觀比較。在某種程度上類似于發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的概念，“發(fā)達(dá)”與“發(fā)展”是相對(duì)而言的，“旅游優(yōu)勢(shì)區(qū)”與“旅游非優(yōu)區(qū)”也是一對(duì)相對(duì)的概念，處于旅游業(yè)發(fā)展的“非優(yōu)”是一段時(shí)間的狀態(tài)，不是發(fā)展無潛力，而是處于不同的發(fā)展歷程。

旅游非優(yōu)區(qū)概念的界定

（一）旅游非優(yōu)區(qū)概念的具體化，形成抽象定義

1.概念的分解。首先是對(duì)“旅游非優(yōu)區(qū)”概念分析：區(qū)，可以理解為地區(qū)或區(qū)域，區(qū)域是一個(gè)空間概念，它是地球表面的一個(gè)范圍，是對(duì)地球表面各種空間范圍的抽象或概括；“非優(yōu)”是與“優(yōu)”相對(duì)的概念，兩者相比較而言，互為存在前提?！皟?yōu)”是優(yōu)良、美好，“非優(yōu)”即是不優(yōu)良、不美好、劣勢(shì)?！胺莾?yōu)”是一定時(shí)間區(qū)間內(nèi)存在的狀態(tài)，隨著時(shí)間的推移動(dòng)態(tài)變化；旅游，從人文地理學(xué)科的角度對(duì)旅游現(xiàn)象進(jìn)行研究的，旅游是在閑暇時(shí)間內(nèi)所從事的游憩活動(dòng)的一部分，它是在一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下產(chǎn)生的社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，同時(shí)也是一種地理現(xiàn)象（保繼剛等，1999）。

其次，是將“旅游非優(yōu)區(qū)”所表示的現(xiàn)象按照一定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類。以目前已有的科研成果為基礎(chǔ)，按照“發(fā)展條件”作為劃分標(biāo)準(zhǔn)，將旅游非優(yōu)區(qū)劃分為“旅游資源非優(yōu)區(qū)”、“旅游區(qū)位非優(yōu)區(qū)”、“旅游經(jīng)濟(jì)非優(yōu)區(qū)”、“旅游生態(tài)環(huán)境非優(yōu)區(qū)”“旅游認(rèn)知非優(yōu)區(qū)”等等，每一類還可以逐步分解出不同的亞類。

再次，對(duì)分解后的概念加以界定。以目前已有的研究成果為基礎(chǔ)，旅游資源非優(yōu)區(qū)“是指原生性（原賦）旅游資源較為缺乏，資源豐度低，品位較低，在一定時(shí)期內(nèi)知名度不高，缺乏適應(yīng)旅游市場(chǎng)需求的資源，因而對(duì)游客吸引力小的區(qū)域”；旅游區(qū)位非優(yōu)區(qū)“是指由于其區(qū)位的不理想，從而導(dǎo)致具有一定資源稟賦的旅游地開發(fā)困難，旅游業(yè)發(fā)展緩慢的地區(qū)”；旅游經(jīng)濟(jì)非優(yōu)區(qū)“是指一個(gè)特定的區(qū)域在特定的時(shí)期內(nèi)，由于當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比較薄弱、經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較緩慢從而導(dǎo)致該地的基礎(chǔ)設(shè)施不夠完善，對(duì)旅游業(yè)的帶動(dòng)作用不太明顯，反過來旅游業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的拉動(dòng)較小，對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率比較低的區(qū)域”；旅游客源非優(yōu)區(qū)是指在一個(gè)特定的區(qū)域在特定的時(shí)期內(nèi)，由于受到各方面因素的制約，導(dǎo)致該區(qū)域內(nèi)的旅游人數(shù)或者說潛在客源相對(duì)比較少，從而導(dǎo)致旅游收入較低，對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)較低的區(qū)域；旅游認(rèn)知非優(yōu)區(qū)“是指在一個(gè)特定的區(qū)域特定的時(shí)間內(nèi)，由于宣傳、旅游發(fā)展、文化傳承等方面原因，該區(qū)域的旅游發(fā)展文化導(dǎo)向不明顯，或者說該區(qū)域的區(qū)域文化特色不明顯，在一定的客源地范圍內(nèi)對(duì)獵奇型旅游者吸引力較弱的區(qū)域”。

2.形成抽象定義。通過以上對(duì)概念的分解，雖然措辭不同，如“旅游地開發(fā)困難、旅游業(yè)發(fā)展緩慢、旅游業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)拉動(dòng)小、旅游業(yè)發(fā)展不景氣、旅游對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率低”等等，其本質(zhì)最終還是歸到“旅游業(yè)發(fā)展總體水平落后”，而概念中“由于資源缺乏、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比較薄弱、區(qū)位不理想”等均是“旅游非優(yōu)區(qū)”之所以形成的影響性因素。

據(jù)此本文認(rèn)為，站在區(qū)域旅游開發(fā)與規(guī)劃的角度，“旅游非優(yōu)區(qū)”是相對(duì)于“旅游優(yōu)勢(shì)區(qū)”而言的，其抽象定義為“在特定的區(qū)域范圍內(nèi)，特定的時(shí)間區(qū)間內(nèi)，某地的旅游業(yè)發(fā)展總體水平處于相對(duì)劣勢(shì)狀態(tài)，則該地區(qū)為旅游非優(yōu)區(qū)”。

（二）旅游非優(yōu)區(qū)概念的操作化，形成操作化定義

經(jīng)過以上界定之后，“旅游非優(yōu)區(qū)”就轉(zhuǎn)換成為研究的“變量”（經(jīng)過嚴(yán)格界定的概念稱為變量），此時(shí)，旅游非優(yōu)區(qū)的概念內(nèi)涵“旅游業(yè)發(fā)展總體水平落后”是客觀存在的一種旅游經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，是可以觀測(cè)和量度的。但是抽象定義中的界定仍是相當(dāng)模糊的，要予以準(zhǔn)確的、精確的量度，還需要將抽象定義轉(zhuǎn)換成可操作性的定義。根據(jù)測(cè)量時(shí)指標(biāo)選擇的科學(xué)性、代表性、實(shí)用性的特點(diǎn)，本文除了選取目前已被廣泛使用的衡量國(guó)內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展水平（國(guó)內(nèi)旅游收入、國(guó)內(nèi)旅游人次）以及國(guó)際旅游業(yè)發(fā)展水平（國(guó)際旅游收入、國(guó)際旅游人次）的指標(biāo)之外，還加入了旅游收入占當(dāng)?shù)谿DP比重指標(biāo)來共同衡量區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。

借鑒世界銀行（Word Bank）和聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議（UNCTAD）在對(duì)發(fā)展中國(guó)家作出劃分時(shí)的思想，最終形成旅游非優(yōu)區(qū)的操作性定義“在特定的時(shí)空范圍內(nèi)，某地國(guó)際/國(guó)內(nèi)旅游收入、國(guó)際/國(guó)內(nèi)旅游人次、旅游收入占GDP的比重等五項(xiàng)指標(biāo)的加權(quán)綜合得分，低于區(qū)域平均水平的80%，則該地區(qū)是旅游非優(yōu)區(qū)”。

旅游非優(yōu)區(qū)在現(xiàn)實(shí)中的界定

根據(jù)上文分析，將地區(qū)旅游發(fā)展水平的綜合指標(biāo)設(shè)定為Fi（i取值為大區(qū)域范圍內(nèi)的不同地區(qū)），各分量指標(biāo)分別為：X1-國(guó)際旅游收入；X2-國(guó)際旅游人次；X3-國(guó)內(nèi)旅游收入；X4-國(guó)內(nèi)旅游人次；X5-旅游收入對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率，其相對(duì)應(yīng)的權(quán)重分別為0.25、0.2、0.25、0.2、0.1。

借鑒劉再興的研究成果衡量全國(guó)各省市區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，當(dāng)?shù)貐^(qū)旅游業(yè)發(fā)展綜合指數(shù)低于區(qū)域平均值的80%，則該地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展水平落后，處于劣勢(shì)狀態(tài)，是旅游非優(yōu)區(qū)。則旅游非優(yōu)區(qū)在現(xiàn)實(shí)中的界定模型為：

其中，是指區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展總體水平的平均值；Fi是指區(qū)域內(nèi)部不同地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展總體水平的綜合指標(biāo)加權(quán)得分；F是指區(qū)域內(nèi)部各地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展總體水平的綜合指標(biāo)得分的總和。

需要特別說明的是，理論分界線80%是利用經(jīng)驗(yàn)參數(shù)比對(duì)法對(duì)區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展水平等級(jí)的劃分。實(shí)踐中對(duì)旅游非優(yōu)區(qū)的界定需結(jié)合實(shí)際情況，根據(jù)區(qū)域內(nèi)部不同地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展總體水平的高低劃分等級(jí)，從而確定旅游非優(yōu)區(qū)。

旅游非優(yōu)區(qū)特征的分析

從旅游業(yè)發(fā)展總體水平的角度，旅游非優(yōu)區(qū)是對(duì)大區(qū)域范圍內(nèi)處于“非優(yōu)”地位的特定區(qū)域的分析與描述，它具有以下特征：

（一）區(qū)域差異性

旅游非優(yōu)區(qū)是對(duì)“區(qū)域”差異的研究，是從旅游業(yè)發(fā)展程度對(duì)區(qū)域差異的研究。作為區(qū)域旅游研究的一部分，旅游非優(yōu)區(qū)對(duì)特定空間和地域內(nèi)，旅游發(fā)展水平不均衡現(xiàn)象分布類型、范圍、規(guī)律的分析，對(duì)區(qū)域旅游優(yōu)劣特征以及非優(yōu)態(tài)勢(shì)形成條件的研究，都是區(qū)域性的體現(xiàn)。

（二）空間范圍上的相對(duì)性

“非優(yōu)”本身就是相對(duì)于“優(yōu)”而存在的，只有通過比較才能夠分辨出優(yōu)劣，在區(qū)域旅游開發(fā)活動(dòng)中，優(yōu)勢(shì)區(qū)與非優(yōu)區(qū)相伴而生，并且還互為存在條件。旅游現(xiàn)象在區(qū)域空間范圍內(nèi)分布存在差異，旅游經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的區(qū)域差異形成了“旅游優(yōu)勢(shì)區(qū)”與“旅游非優(yōu)區(qū)”。

（三）動(dòng)態(tài)性

特定地區(qū)是否為“旅游優(yōu)越區(qū)”或“旅游非優(yōu)區(qū)”并非固定不變的，而是根據(jù)情況的變化時(shí)刻處于動(dòng)態(tài)發(fā)展中的。由于新的旅游資源的發(fā)掘與開發(fā)；或許是由于地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平的提高、基礎(chǔ)設(shè)施與交通條件的改善，曾經(jīng)的非優(yōu)旅游區(qū)可能轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢(shì)區(qū)；同時(shí)若旅游地不再具備吸引力，旅游優(yōu)勢(shì)區(qū)的地位亦可能發(fā)生轉(zhuǎn)化?？傊?，“優(yōu)”與“非優(yōu)”的狀態(tài)及其程度是動(dòng)態(tài)變化的。

參考文獻(xiàn)：

1.許春曉.旅游目的地屏蔽現(xiàn)象研究[J].北京第二外國(guó)語學(xué)院學(xué)報(bào)，2001.1

2.許春曉.欠發(fā)達(dá)資源豐富地區(qū)旅游業(yè)成長(zhǎng)模式[J].人文地理，1995.10（4）

3.許春曉.旅游資源非優(yōu)區(qū)適度開發(fā)與實(shí)例研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，1993.13（2）

4.楊曉峰.旅游優(yōu)劣區(qū)類型劃分及旅游非優(yōu)區(qū)開發(fā)研究―以甘肅省為例[D].西北師范大學(xué)碩士畢業(yè)論文，2007

5.趙寧曦，王森，姚亦峰.海濱旅游資源非優(yōu)區(qū)的適度開發(fā)初探[J].海洋學(xué)，1997

6.孟清超.旅游開發(fā)模式研究[D].暨南大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006

篇(5)

云南地勢(shì)豐富多樣，是我國(guó)少數(shù)民族數(shù)量最多的省份之一，同時(shí)具備多樣性文化，在發(fā)展旅游業(yè)方面有著其他地區(qū)不可比擬的優(yōu)勢(shì)。云南省的旅游業(yè)歷經(jīng)多年發(fā)展取得了一定的成就，當(dāng)前旅游業(yè)已經(jīng)成為云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要支柱產(chǎn)業(yè)。當(dāng)前云南省提出了融合式發(fā)展戰(zhàn)略，也就是將旅游業(yè)、城鎮(zhèn)建設(shè)、鄉(xiāng)村建設(shè)、交通建設(shè)、生態(tài)建設(shè)等各個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展融合在一起，推動(dòng)云南省經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。最近幾年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)得到了強(qiáng)勢(shì)發(fā)展，云南旅游業(yè)發(fā)展也不斷開拓創(chuàng)新，但同時(shí)也遇到了各種各樣的問題，希望通過本文研究解決云南省旅游業(yè)發(fā)展面臨的諸多問題，促進(jìn)云南省經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

二、云南旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的弊端

1.?R搗⒄顧?平不同

云南省旅游業(yè)專業(yè)發(fā)展不平衡，不同地區(qū)之間存在較大差異，專業(yè)化發(fā)展較為發(fā)達(dá)的地區(qū)與專業(yè)化發(fā)展程度較低的地區(qū)相比落差過大，旅游業(yè)發(fā)展處于一般水平的地區(qū)還有很多，旅游業(yè)的整體實(shí)力不強(qiáng)。

2.綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力不同

不同地區(qū)旅游綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力相差過大，5A級(jí)景點(diǎn)的州只有五個(gè)，4A級(jí)以上景點(diǎn)當(dāng)前還沒有出現(xiàn)，3A級(jí)以上旅游景點(diǎn)數(shù)量表現(xiàn)著一個(gè)地區(qū)的旅游核心競(jìng)爭(zhēng)力，但當(dāng)前云南省3A級(jí)旅游景點(diǎn)不多，還不能形成較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力水平，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中還處于不利地位。

3.民族文化開發(fā)不同

云南省的旅游業(yè)在發(fā)展中還沒有充分開發(fā)民族特色文化資源，而民族特色文化資源具有一定的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，以區(qū)位商為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量，前五位當(dāng)中有四個(gè)屬于少數(shù)民族聚居區(qū)。以因子綜合得分排名分析，前五名當(dāng)中有三個(gè)是少數(shù)民族自治州。綜合上述二項(xiàng)分析可以發(fā)現(xiàn)，排名靠后的幾個(gè)地區(qū)都是擁有少數(shù)民族數(shù)量較少的地區(qū)，因此表明利用大力開發(fā)民族文化資源可以在旅游業(yè)發(fā)展中取得較大優(yōu)勢(shì)，同時(shí)可以推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，當(dāng)前迪慶州與西雙版納的等少數(shù)民族地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展已經(jīng)證明了這種判斷是正確的，再就是德宏州雖然擁有數(shù)量不多的少數(shù)民族，但當(dāng)?shù)卣眉皶r(shí)出臺(tái)優(yōu)惠政策也推動(dòng)了當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的快速發(fā)展，取得了較好的成績(jī)。

4.沒有實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展

云南省各個(gè)州在旅游專業(yè)發(fā)展、競(jìng)爭(zhēng)力水平、開發(fā)民族文化資源等方面表現(xiàn)極為不均，出現(xiàn)這種現(xiàn)象的主要原因有本身經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況、旅游資源分布情況、政府政策等，但在其中起決定作用應(yīng)該是各個(gè)州間缺少合作與交流，當(dāng)前處于各自為政、各負(fù)其責(zé)的狀態(tài)，認(rèn)為鄰近地區(qū)是自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象，所以相互間不能坦誠(chéng)相待、開誠(chéng)布公，相互間封鎖信息固守經(jīng)驗(yàn)，再結(jié)合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，必然有的州在發(fā)展中會(huì)處于落后狀態(tài)，一部分州處于較好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。要想創(chuàng)建云南旅游強(qiáng)省，則需要求各個(gè)地區(qū)加強(qiáng)聯(lián)合與交流，當(dāng)前云南省還沒有出臺(tái)各地協(xié)同發(fā)展的政策，筆者認(rèn)為旅游發(fā)展較好地區(qū)只有幫扶旅游發(fā)展落后地區(qū)才能推動(dòng)云南省旅游業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，才有利于創(chuàng)造旅游強(qiáng)省。

5.特色旅游品牌數(shù)量過少

自各州旅游景點(diǎn)綜合得分可以確定不同旅游地區(qū)旅游競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)也展現(xiàn)不同地區(qū)的特色旅游品牌。自旅游景點(diǎn)級(jí)別、區(qū)位商大小、旅游收入等幾個(gè)方面進(jìn)行分析，4A級(jí)以上旅游景點(diǎn)不但可以為旅游提供優(yōu)質(zhì)的旅游服務(wù)而且各種配套服務(wù)設(shè)施也有著較高質(zhì)量，對(duì)外展示了自己的旅游強(qiáng)項(xiàng)，對(duì)游客有著更大的吸引力，同時(shí)有利于推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。但當(dāng)前云南省截止到2014年5A級(jí)旅游景點(diǎn)只有六個(gè)，這一數(shù)量與江蘇省、浙江省、廣東省、河南省、湖北省相比相差懸殊，旅游品牌數(shù)量不足，要想保證云南省早日成為旅游強(qiáng)省，則必須打造數(shù)量更多的旅游品牌。

三、云南旅游業(yè)健康發(fā)展措施

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展，為了推動(dòng)云南旅游業(yè)的健康發(fā)展，解決云南旅游業(yè)發(fā)展中存在的主要問題，筆者認(rèn)為要做到下面幾點(diǎn)。

1.實(shí)現(xiàn)專業(yè)化發(fā)展

云南省各州有著較高的旅游專業(yè)水平，但國(guó)家對(duì)云南省的定位是旅游強(qiáng)省，要求其具有更高的旅游質(zhì)量，因此云南省要大力推動(dòng)旅游業(yè)發(fā)展，早日進(jìn)軍國(guó)際旅游業(yè)，打造特色鮮明的旅游品牌，在深入研究旅客需求的前提下做好游客的“吃、住、行、游、購(gòu)、娛”等各項(xiàng)服務(wù)工作，促進(jìn)當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的快速發(fā)展，創(chuàng)建旅游品牌，提高各州的旅游業(yè)專業(yè)水平。旅游發(fā)展較為發(fā)達(dá)的地區(qū)要以國(guó)際旅游標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己，推動(dòng)自身旅游專業(yè)化發(fā)展。有著較強(qiáng)發(fā)展?jié)摿Φ牡貐^(qū)要結(jié)合自身實(shí)際條件創(chuàng)建特色旅游品牌，早日進(jìn)軍國(guó)際旅游業(yè)。旅游專業(yè)發(fā)展不高的地區(qū)要大力推動(dòng)旅游業(yè)發(fā)展，利用旅游業(yè)帶動(dòng)當(dāng)?shù)仄渌a(chǎn)業(yè)發(fā)展，早日趕超旅游專業(yè)發(fā)展水平較高的地區(qū)。

2.打造當(dāng)?shù)芈糜纹放?，?shí)現(xiàn)差異化發(fā)展

云南省旅游專業(yè)發(fā)展水平較高的地區(qū)通常都是少數(shù)民族聚居區(qū)，但其綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力并不強(qiáng)，他們能在旅游業(yè)方面取得跨越性發(fā)展，主要決定于這些少數(shù)民族聚居區(qū)的民族文化，在旅游業(yè)發(fā)展中融入當(dāng)?shù)孛褡逦幕?，有利于?chuàng)建良好的旅游品牌。到2014年為止，六個(gè)5A級(jí)旅游景點(diǎn)的發(fā)展都決定于當(dāng)?shù)氐拿褡逦幕?。分?A級(jí)或3A級(jí)旅游景點(diǎn)可以發(fā)現(xiàn)，這些旅游景點(diǎn)的專業(yè)化發(fā)展也與當(dāng)?shù)孛褡逦幕嘘P(guān)，說明了利用大力開發(fā)當(dāng)?shù)孛褡逦幕梢源龠M(jìn)旅游業(yè)的健康發(fā)展。因此其他各州可以學(xué)習(xí)成功地區(qū)的做法，積極開發(fā)當(dāng)?shù)孛褡逦幕Y源，實(shí)現(xiàn)差異化發(fā)展，創(chuàng)建更多的旅游品牌，早日實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，利用民族文化資源推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展，創(chuàng)建文化特色旅游品牌。

3.與各個(gè)產(chǎn)業(yè)融合，實(shí)現(xiàn)包容性發(fā)展

旅游業(yè)的健康發(fā)展還包括諸多因素，當(dāng)?shù)夭煌袠I(yè)的發(fā)展對(duì)旅游行業(yè)的發(fā)展也有較大的影響，所以各州在大力推動(dòng)旅游業(yè)的發(fā)展中積極與不同行業(yè)融合，云南省委省政府將旅游業(yè)實(shí)現(xiàn)融合式發(fā)展作為發(fā)展戰(zhàn)略，提出旅游業(yè)在發(fā)展過程中要盡快與第一、二、三產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)融合。云南省各州在旅游業(yè)發(fā)展中要爭(zhēng)取與城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展、生態(tài)文明建設(shè)、發(fā)揚(yáng)民族文化、實(shí)行改革開放等諸多方面實(shí)現(xiàn)融合式發(fā)展。

4.加強(qiáng)規(guī)劃，推動(dòng)云南整體發(fā)展

云南省雖然擁有多個(gè)少數(shù)民族，但云南省一部分州在開發(fā)旅游景點(diǎn)時(shí)出現(xiàn)了重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象，不能結(jié)合當(dāng)?shù)貎?yōu)勢(shì)創(chuàng)建特色鮮明的旅游品牌，對(duì)游客的吸引力日益下降。如云貴高原喀斯特旅游景點(diǎn)，不但與大量的省內(nèi)旅游景點(diǎn)相似，而且也與鄰省的旅游景點(diǎn)雷同，給游客留下了不良印象。在上級(jí)政府普遍要求大力發(fā)展旅游業(yè)的前提下，各州迎來了旅游發(fā)展的絕佳機(jī)會(huì)，對(duì)當(dāng)?shù)芈糜钨Y源過度開發(fā)，不利于良性競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展。如果云南省不能對(duì)旅游業(yè)統(tǒng)一規(guī)劃，不能根據(jù)云南省的民族風(fēng)情、自然風(fēng)光、歷史文物等各種旅游資源進(jìn)行分類，那么必然會(huì)導(dǎo)致當(dāng)?shù)芈糜问袌?chǎng)處于無序管理狀態(tài)，出現(xiàn)大量的相似景點(diǎn)，不利于創(chuàng)建云南旅游整體形象。因此云南省政府要充分研究各州旅游的實(shí)際情況，確定相似景點(diǎn)應(yīng)用不同的旅游發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)差異化發(fā)展。才能推動(dòng)云南省旅游整體的健康發(fā)展，早日成為旅游強(qiáng)省。

5.互幫互助，實(shí)現(xiàn)協(xié)同型發(fā)展

云南要想早日成為旅游強(qiáng)省，還需重視創(chuàng)建彩云之南的整體形象，不但可以展現(xiàn)不同少數(shù)民族的各種特色而且可以提高中國(guó)旅游業(yè)的整體水平，要求境內(nèi)各州積極配合才能實(shí)現(xiàn)。各州因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同、旅游業(yè)發(fā)展時(shí)間迥異，在旅游業(yè)發(fā)展上有著不同的表現(xiàn)，其旅游收入、區(qū)位商值、旅游景點(diǎn)得分都呈現(xiàn)出諸多不同，表明云南各州旅游業(yè)發(fā)展不均衡，彼此間存在著較大差異。

篇(6)

關(guān)鍵詞：區(qū)域差異；區(qū)際差異；省際差異；旅游業(yè)

關(guān)于我國(guó)旅游業(yè)的區(qū)域差異研究，張凌云運(yùn)用洛倫茲曲線、首位度指數(shù)、變異系數(shù)、競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)探討我國(guó)20世紀(jì)90年代中期我國(guó)旅游業(yè)的時(shí)空演變趨勢(shì)。周云波等運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，對(duì)我國(guó)國(guó)際旅游業(yè)的區(qū)域非均衡增長(zhǎng)進(jìn)行分析，并提出了相關(guān)的政策建議。唐留雄分析了1986～2000年中國(guó)國(guó)際旅游業(yè)的旅游收入、接待人數(shù)、飯店數(shù)的基尼系數(shù)，結(jié)果表明地域非均衡增長(zhǎng)差別正在逐步縮小，并探討了其縮小的原因。陸林以大陸31個(gè)省市區(qū)為例，以入境旅游為重點(diǎn)，分析了1990～2002年中國(guó)省際旅游經(jīng)濟(jì)差異變化的總體水平及變化的空間特征，闡釋了影響旅游經(jīng)濟(jì)空間差異的主要因素，提出了縮小地區(qū)差異、協(xié)調(diào)地區(qū)旅游業(yè)的對(duì)策。本文運(yùn)用區(qū)域差異的測(cè)度方法，對(duì)我國(guó)自20世紀(jì)90年代初以來旅游業(yè)發(fā)展差異作動(dòng)態(tài)的比較研究，為我國(guó)協(xié)調(diào)各區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

一、研究對(duì)象與分析方法

(一)研究對(duì)象

1．研究時(shí)期。本文采用1991年以來的連續(xù)時(shí)間序列數(shù)據(jù)，原因如下：(1)1991年以來的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)容易獲得；(2)從“八五”至今，是我國(guó)旅游業(yè)大發(fā)展并成長(zhǎng)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)階段，其研究更具有現(xiàn)實(shí)意義。

2．研究區(qū)域。本文采用國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界大多選擇的“東、中、西三大區(qū)域”、省份為區(qū)域單元，其中“三大區(qū)域”按照國(guó)家最新公布的劃分標(biāo)準(zhǔn)①，“省份”指大陸的31個(gè)省市區(qū)，不包括香港、澳門和臺(tái)灣②。

3．統(tǒng)計(jì)指標(biāo)及數(shù)據(jù)來源?？紤]到數(shù)據(jù)的可獲得性，結(jié)合國(guó)家現(xiàn)有的衡量旅游業(yè)發(fā)展指標(biāo)，本文擬采用旅游外匯收入、入境旅游人數(shù)、國(guó)內(nèi)旅游收入、國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)等四個(gè)指標(biāo)來研究我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展的區(qū)域差異③。

本文所采用的1991～2002年的數(shù)據(jù)來源于歷年的《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》、部分缺失的數(shù)據(jù)來源于相應(yīng)的地方年鑒；2003～2004年的數(shù)據(jù)來源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

(二)旅游業(yè)發(fā)展區(qū)域差異的測(cè)度方法

1．極差系數(shù)。對(duì)擁有2個(gè)以上的m個(gè)區(qū)域的特定區(qū)域系統(tǒng)而言，可用極差系數(shù)Rt衡量區(qū)域差異：

2．標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)和變差系數(shù)。標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)St和變差系數(shù)Vt為合理地反映一個(gè)區(qū)域系統(tǒng)內(nèi)部差異情況，并可以進(jìn)行細(xì)化分析，對(duì)一個(gè)區(qū)域內(nèi)的二級(jí)子區(qū)域之間的差異程度進(jìn)行量化分析，計(jì)算公式為：

3．均方差分解。均方差可以滿足總體的均方差等于區(qū)際均方差與區(qū)內(nèi)均方差之和，而后者又等于各地區(qū)區(qū)內(nèi)均方差之和。其計(jì)算公式為：S=Sa。+Se

式中：S表示從二級(jí)區(qū)域系統(tǒng)即省際角度出發(fā)得到測(cè)度全國(guó)區(qū)域差距的均方差指數(shù)；

二、20世紀(jì)90年代以來我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展區(qū)域差異分析

(一)區(qū)際差異分析

本文以入境旅游人數(shù)、旅游外匯收入、國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)和國(guó)內(nèi)旅游收入四個(gè)指標(biāo)，分別計(jì)算其絕對(duì)差異來測(cè)度我國(guó)三大區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展水平的差異。

由圖1、2可知，對(duì)于入境旅游人數(shù)和旅游外匯收入指標(biāo)，東中之間的差距與東西之間的差距幾乎一樣大，且呈上升的趨勢(shì)；中西之間的差距較小，但也呈現(xiàn)上升趨勢(shì)；由圖3、4可知，對(duì)于國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)和國(guó)內(nèi)旅游收入指標(biāo)，東西之間的差距最大，東中之間的差距稍次之，中西之間的差距最小，它們均呈上升的趨勢(shì)，從圖4可以看出，1996～1998年間，東中之間的差距與東西之間的差距幾乎一樣，但是從1998年之后，他們之間的差距有逐漸拉大的趨勢(shì)。通過以上的分析可知，我國(guó)區(qū)際間的絕對(duì)差異在拉大，這主要是因?yàn)椋弘S著旅游業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中地位的增強(qiáng)，各地政府紛紛加大對(duì)旅游發(fā)展的支持力度，全國(guó)旅游業(yè)的總體發(fā)展水平提高，但是由于區(qū)域間的資源稟賦、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、基礎(chǔ)設(shè)施條件、區(qū)位條件等因素的差異，導(dǎo)致旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展基礎(chǔ)和發(fā)展速度的不同，區(qū)域間旅游經(jīng)濟(jì)總量的差異在拉大，從而出現(xiàn)了區(qū)際間的差異呈上升的格局。

(二)省際差異分析

通過相對(duì)差異指標(biāo)(變差系數(shù))、絕對(duì)差異指標(biāo)(標(biāo)準(zhǔn)差)的計(jì)算，可以得出我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展的省際差異特征。

從圖5～8可看出，我國(guó)省際之間旅游業(yè)發(fā)展水平的相對(duì)差異呈緩慢下降趨勢(shì)。其中，對(duì)于入境旅游來說，全國(guó)的省際差異最大，東部次之，中部最??；對(duì)于國(guó)內(nèi)旅游來說，從圖7可以看出，全國(guó)國(guó)內(nèi)旅游收入的省際差異呈下降趨勢(shì)，西部國(guó)內(nèi)旅游收入的省際差異在波動(dòng)中下降，并與全國(guó)國(guó)內(nèi)旅游收入的省際差異在1997年、1999年、2003年相交；東部與中部國(guó)內(nèi)旅游收入的省際差異比全國(guó)的和西部的小，在2001年之前，中部的省際差異大于東部的省際差異，但2001年之后，東部的要大于中部；從圖8可看出，西部國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)的省際差異最大，呈在波動(dòng)中下降的趨勢(shì)，全國(guó)的次之，中部的最小。綜合以上的分析，可以得出我國(guó)國(guó)內(nèi)旅游的省際差異：西部的最大，全國(guó)的次之，中部的最小。

從圖9～12可看出，我國(guó)省際之間旅游業(yè)發(fā)展水平的絕對(duì)差異在不斷擴(kuò)大。對(duì)于入境旅游來說，東部的省際差異最大，上升的速度也最快，全國(guó)的次之，中部的與西部的則呈緩慢的上升趨勢(shì)。對(duì)于國(guó)內(nèi)旅游來說，全國(guó)的與東部的差不多，有相交的趨勢(shì)；西部的次之，呈較快的上升趨勢(shì)；中部的最小。綜上所述，我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展區(qū)域差異的總體變化趨勢(shì)是：絕對(duì)差異在不斷擴(kuò)大，相對(duì)差異呈緩慢下降趨勢(shì)，但有一定的波動(dòng)性。

(三)總體差異的地區(qū)分解

為了更進(jìn)一步說明我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展區(qū)域差異情況，選取旅游外匯收入和國(guó)內(nèi)旅游收入這兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行均方差分解。根據(jù)均方差分解的性質(zhì)，將全國(guó)旅游業(yè)發(fā)展水平總體差距分解為四個(gè)來源：東部地區(qū)省際差距、中部地區(qū)省際差距、西部地區(qū)省際差距、三大區(qū)域之間的差距，并分別計(jì)算其貢獻(xiàn)率，計(jì)算結(jié)果見表1與表2。

由表1、2可知：(1)就旅游外匯收入而言，如果不考慮2003年的特殊情況，全國(guó)的均方差指數(shù)呈不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)，1991～1998年間，其上升的趨勢(shì)比較緩慢，1998年之后，其速度明顯加快；就國(guó)內(nèi)旅游收入來說，全國(guó)的均方差指數(shù)也是呈不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)，1996～2000年間，其上身的幅度比較小，2000年之后，其速度明顯加快。這就說明不管是我國(guó)的入境旅游還是國(guó)內(nèi)旅游，我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展的總體差距在不斷擴(kuò)大。(2)就旅游外匯收入而言，SA在1991～2004年間不斷擴(kuò)大，但其貢獻(xiàn)率卻呈下降的趨勢(shì)，雖然期間略有起伏，其貢獻(xiàn)率從1991年的76．34％下降到2004年的66．02％。具體而言，東部地區(qū)內(nèi)省際差距最為明顯，貢獻(xiàn)率一直在65％以上，對(duì)SA的影響也最大，其走勢(shì)與SA基本一致；中部與西部地區(qū)內(nèi)省際差距都不大，前者歷年貢獻(xiàn)率都在0．3％以下，后者也從未超過0．7％；就國(guó)內(nèi)旅游收入而言，SA的走勢(shì)情況與旅游外匯收入的情況基本一致，也呈不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)，其貢獻(xiàn)率也一樣呈下降的態(tài)勢(shì)，中間略有起伏，其貢獻(xiàn)率從1996年的62．97％下降到2004年的50．25％。具體而言，也是東部地區(qū)內(nèi)省際差距最為明顯，貢獻(xiàn)率一直在40％以上，對(duì)5A的影響也最大，中部與西部地區(qū)內(nèi)省際差距都不大，前者歷年貢獻(xiàn)率都在13％以下，后者也從未超過7％。綜合以上分析可知，我國(guó)三大區(qū)域內(nèi)部的絕對(duì)差異呈不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)，這與我們前面所得出的結(jié)論是一致的。(3)不管是旅游外匯收入，還是國(guó)內(nèi)旅游收入，SE均逐年擴(kuò)大且有所加速，這說明我國(guó)地區(qū)間差距在擴(kuò)大且日益明顯，亦即我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展水平不存在總體趨同。(4)就其關(guān)系而言，S總：SA+SE，就旅游外匯收入而言，SA占主導(dǎo)地位，雖然其歷年貢獻(xiàn)率一直都保持在66％以上，但其貢獻(xiàn)率卻呈不斷下降的趨勢(shì)，而SE歷年貢獻(xiàn)率卻在逐步上升，其貢獻(xiàn)率從1991年的23．66％上升到2004年的33．98％；就國(guó)內(nèi)旅游收入而言，SA比SE稍大，但是其貢獻(xiàn)率也呈不斷下降的趨勢(shì)，而SE則不斷上升，從1996年的37．02％上升到2004年的49．75％。以上的分析表明，我國(guó)區(qū)際間的差距在不斷擴(kuò)大，且將逐漸影響著全國(guó)總體差距的走向。

篇(7)

寧夏位于我國(guó)西北地區(qū)東部，居黃河上游，北倚賀蘭山，南憑六盤山，歷史文化悠久，古今素有“塞上江南”之美譽(yù)，是中華文明的發(fā)祥地之一。寧夏旅游業(yè)起步較晚，自1993年沙湖旅游區(qū)和鎮(zhèn)北堡西部影視城相繼開業(yè)運(yùn)營(yíng)后，旅游業(yè)才拉開快速發(fā)展的帷幕。21世紀(jì)初期，相對(duì)于旅游大省，寧夏仍是旅游發(fā)展的“低地”。2012年9月10日，國(guó)務(wù)院正式批復(fù)《寧夏內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)區(qū)規(guī)劃》，迎接良好的契機(jī)，寧夏旅游業(yè)要從“粗放式”向“集約式”發(fā)展，成為“西部獨(dú)具特色旅游目的地”和“面向阿拉伯國(guó)家和穆斯林地區(qū)的國(guó)際旅游目的地”，就必須深入分析影響其發(fā)展的主次因子。因此，找出與寧夏旅游業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)因子，明確其與旅游業(yè)的關(guān)聯(lián)度大小，對(duì)保障和促進(jìn)寧夏旅游業(yè)又好又快地發(fā)展具有重要意義。

一、灰色理論的應(yīng)用

灰色系統(tǒng)理論，是由我國(guó)學(xué)者鄧聚龍教授于20世紀(jì)80年代首創(chuàng)的一種系統(tǒng)科學(xué)理論。它是指在部分信息已知，部分信息未知的情況下，通過對(duì)部分已知信息的生成、開發(fā)，進(jìn)而認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)世界，實(shí)現(xiàn)對(duì)系統(tǒng)演化規(guī)律的正確性把握?；疑P(guān)聯(lián)度分析，是基于灰色系統(tǒng)的灰色過程，進(jìn)行因素間時(shí)間序列的比較來確定哪些是影響較大的主導(dǎo)因素，是一種動(dòng)態(tài)過程的研究。

近幾年來，灰色系統(tǒng)理論在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然科學(xué)等領(lǐng)域的應(yīng)用十分廣泛，同時(shí)也取得了良好的效果。對(duì)于運(yùn)用灰色理論進(jìn)行旅游產(chǎn)業(yè)相關(guān)因子的分析，也是成就不斷。旅游系統(tǒng)是一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的網(wǎng)狀系統(tǒng)，其影響因素涉及社會(huì)的方方面面，如：旅游資源、經(jīng)濟(jì)、交通，客源市場(chǎng)，職工工資，旅游者偏好、職業(yè)、年齡、文化程度等。這些因素在影響一個(gè)地區(qū)的旅游業(yè)發(fā)展過程中，作用大小各不相同。將這些因子對(duì)旅游業(yè)表現(xiàn)出來的灰色性運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析方法，可定量地將影響旅游業(yè)的主導(dǎo)因素確定出來。因此，灰色關(guān)聯(lián)分析方法是旅游業(yè)發(fā)展定量研究的一種科學(xué)的方法。

二、影響寧夏旅游業(yè)發(fā)展因素的灰色關(guān)聯(lián)度分析

（一）指標(biāo)數(shù)據(jù)來源

旅游業(yè)影響因素的關(guān)聯(lián)性是相對(duì)穩(wěn)定和持久的，其關(guān)聯(lián)程度并不會(huì)因?yàn)檫x取年份的多少而發(fā)生太明顯的變化。因此我們選用2007-2011年的數(shù)據(jù)來進(jìn)行分析?！秾幭慕y(tǒng)計(jì)年鑒》《寧夏旅游統(tǒng)計(jì)公報(bào)》和《寧夏回族自治區(qū)2011年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》數(shù)據(jù)將被選用為主要數(shù)據(jù)信息。

（二）旅游業(yè)發(fā)展的指標(biāo)選取

影響旅游業(yè)發(fā)展的因素很多，因此指標(biāo)的選取一定要遵循科學(xué)性原則和可操作性原則。通過結(jié)合寧夏自身現(xiàn)狀，對(duì)影響其旅游業(yè)發(fā)展相關(guān)因子進(jìn)行分析后，選取旅游總收入作為參考序列，將寧夏自治區(qū)GDP、人均GDP、職工年平均工資、人均可支配收入、客運(yùn)量、旅客周轉(zhuǎn)量、星級(jí)飯店數(shù)、城市接待旅游總?cè)藬?shù)指標(biāo)作為比較數(shù)列，繼而與參考數(shù)列進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析。（表1）

（三）灰色關(guān)聯(lián)分析數(shù)據(jù)處理

1、確定參考序列與比較序列，得到矩陣；

參考序列X0j，（j=1，2，3，……，5）

比較序列Xij，（i=1，2，3，……，8；j=1，2，3，……，5）

2、無量綱化

因原始數(shù)據(jù)具有不同的量綱和數(shù)量級(jí)，為了增強(qiáng)各因素之間的可比性，分析結(jié)果的可靠性，將矩陣原始數(shù)據(jù)作初值化變換處理，消除量綱，計(jì)算得到新矩陣；

3、求差序列，并從中找出最小值與最大值

根據(jù)公式Δ0i（j）=Δ0（j）-Δi（j）計(jì)算無量綱化矩陣，得出新矩陣并從中找到最小值和最大值：minΔ0i（j），maxΔ0i（j）；

從最小、最大值的兩個(gè)比較數(shù)列中再分別取最小、最大值：

則得出：minminΔ0i（j）=0.0112 ，

maxmaxΔ0i（j）= 25429.7522；

4、求關(guān)聯(lián)系數(shù)

L0i（j）=，

ρ=0.5（0

5、求關(guān)聯(lián)度

根據(jù)公式，求出關(guān)聯(lián)度（表2）：

三、灰關(guān)聯(lián)結(jié)果分析

根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)模型計(jì)算結(jié)果，我們可以看出：在寧夏旅游業(yè)當(dāng)中，星級(jí)飯店數(shù)對(duì)于旅游營(yíng)業(yè)總收入的關(guān)聯(lián)度最大，這說明星級(jí)飯店與寧夏旅游總收入的關(guān)系最為密切，是旅游業(yè)的重要支柱?！秾幭穆糜喂珗?bào)》數(shù)據(jù)顯示，自2007年開始，寧夏的星級(jí)酒店結(jié)構(gòu)一直發(fā)生著變化，中高檔星級(jí)酒店數(shù)量逐年增多。在游客來此旅游時(shí)，這些星級(jí)酒店不僅提供客房和餐廳，還提供各種其他服務(wù)，這些都是旅游營(yíng)業(yè)收入的重要來源。

與寧夏旅游收入息息相關(guān)的另一個(gè)因子為旅行社個(gè)數(shù)。旅行社是生產(chǎn)和銷售旅游商品，并通過為游客提供導(dǎo)游等服務(wù)而取得收入的企業(yè)，它是旅游復(fù)雜巨系統(tǒng)的中間環(huán)節(jié)，在旅游產(chǎn)業(yè)鏈中發(fā)揮著重要作用。寧夏旅行社在2009年后逐年增加，這在寧夏旅游業(yè)發(fā)展中起了重要的作用，也增加了很大數(shù)額的旅游營(yíng)業(yè)收入。

另外，計(jì)算結(jié)果中關(guān)聯(lián)度大于0.9的還有城市接待旅游總?cè)藬?shù)、寧夏地區(qū)GDP、客運(yùn)量、寧夏人均GDP、寧夏職工平均工資，表明這些因素對(duì)旅游營(yíng)業(yè)收入的影響程度均很大，對(duì)其有重要的貢獻(xiàn)率。

此次分析中，關(guān)聯(lián)度最小的是旅客周轉(zhuǎn)量，計(jì)算結(jié)果僅為0.3892，說明在選取的諸多因子中，周轉(zhuǎn)量對(duì)于寧夏旅游營(yíng)業(yè)收入貢獻(xiàn)率較小。

四、促進(jìn)寧夏旅游業(yè)發(fā)展措施

通過運(yùn)用灰關(guān)聯(lián)分析方法對(duì)寧夏旅游業(yè)發(fā)展因子進(jìn)行一定的分析，發(fā)現(xiàn)2007年至2011年期間，寧夏旅游業(yè)營(yíng)業(yè)總收入在多種因素作用下持續(xù)增長(zhǎng)，其中星級(jí)飯店數(shù)量和旅行社數(shù)量?jī)蓚€(gè)因素尤為突出，而它們均為旅游領(lǐng)域相關(guān)產(chǎn)業(yè)。由此可見，在寧夏旅游業(yè)發(fā)展中，我們一定要對(duì)旅游業(yè)發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略優(yōu)化：

（一）繼續(xù)加強(qiáng)星級(jí)飯店結(jié)構(gòu)調(diào)整，注重飯店業(yè)連鎖化、集團(tuán)化發(fā)展

飯店業(yè)是旅游業(yè)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)之一，是旅游者的活動(dòng)基地，也是旅游服務(wù)體系的重要環(huán)節(jié)。在寧夏旅游業(yè)高速發(fā)展時(shí)期，其飯店業(yè)一定要迎接良好的契機(jī)，積極掌握政策、熟悉市場(chǎng)、積累人才、培養(yǎng)成熟的管理技能，迅速發(fā)展。飯店業(yè)在現(xiàn)在的發(fā)展中要更加注重連鎖化、集團(tuán)化，構(gòu)建品牌戰(zhàn)略思想，積極營(yíng)銷，為寧夏旅游業(yè)的發(fā)展做好服務(wù)工作。

（二）積極變革傳統(tǒng)品牌旅行社，不斷提升旅行社服務(wù)質(zhì)量

旅游是一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，涉及上下游各種資源。通過分析可以看出，旅行社在寧夏旅游產(chǎn)業(yè)鏈中作用巨大?，F(xiàn)今寧夏旅行社存在著單體規(guī)模小、競(jìng)爭(zhēng)手段單一、導(dǎo)游素質(zhì)偏低、產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重等問題。今后發(fā)展中，旅行社必須誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，走品牌戰(zhàn)略、集團(tuán)化整合、專業(yè)化操作及產(chǎn)品特色化的方向道路，不斷提升管理水平和服務(wù)質(zhì)量。

（三）構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)旅游平臺(tái)，搞好信息化管理

數(shù)字化、信息化已經(jīng)是時(shí)代的主題。旅游業(yè)的信息化對(duì)提升旅游業(yè)管理水平，宣傳、促進(jìn)旅游信息，增強(qiáng)旅游業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，形成鮮明的形象有巨大的推動(dòng)作用。寧夏也要加大旅游信息網(wǎng)建設(shè)，充實(shí)信息量，縮短更新周期，對(duì)旅游產(chǎn)品進(jìn)行良好的營(yíng)銷。

（四）積極爭(zhēng)取基金，多渠道籌資