首頁 > 期刊 > 自然科學(xué)與工程技術(shù) > 醫(yī)藥衛(wèi)生科技 > 中醫(yī)學(xué) > 中醫(yī)研究 > 寒溫之爭芻議 【正文】
寒溫之爭芻議
梁則徐; 高曦 黑龍江中醫(yī)藥大學(xué); 黑龍江哈爾濱150040; 黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院; 黑龍江哈爾濱150040
- 傷寒
- 溫病
- 寒溫之爭
- 關(guān)系
- 派系
摘要：自明清溫病學(xué)體系成型之后,中醫(yī)學(xué)派分為兩派:一派是以張仲景的《傷寒雜病論》作為基礎(chǔ)理論的傷寒派,一派是以明清時期的葉天士、王孟英等醫(yī)家的論述為基礎(chǔ)理論的溫病派。這兩個學(xué)派在中醫(yī)學(xué)的歷史長河中爭執(zhí)不斷。論述了寒溫之爭產(chǎn)生的原因,列舉了現(xiàn)代各學(xué)者有關(guān)寒溫之爭的觀點(diǎn),探討了寒溫之爭的存在價值。認(rèn)為寒溫之爭在現(xiàn)今的中醫(yī)學(xué)體系中沒有存在的意義和價值,繼續(xù)進(jìn)行寒溫之間的爭論只會阻礙中醫(yī)學(xué)前進(jìn)的腳步。
- 傷寒
- 溫病
- 寒溫之爭
- 關(guān)系
- 派系
摘要：自明清溫病學(xué)體系成型之后,中醫(yī)學(xué)派分為兩派:一派是以張仲景的《傷寒雜病論》作為基礎(chǔ)理論的傷寒派,一派是以明清時期的葉天士、王孟英等醫(yī)家的論述為基礎(chǔ)理論的溫病派。這兩個學(xué)派在中醫(yī)學(xué)的歷史長河中爭執(zhí)不斷。論述了寒溫之爭產(chǎn)生的原因,列舉了現(xiàn)代各學(xué)者有關(guān)寒溫之爭的觀點(diǎn),探討了寒溫之爭的存在價值。認(rèn)為寒溫之爭在現(xiàn)今的中醫(yī)學(xué)體系中沒有存在的意義和價值,繼續(xù)進(jìn)行寒溫之間的爭論只會阻礙中醫(yī)學(xué)前進(jìn)的腳步。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
中醫(yī)研究
- 預(yù)計(jì)1個月內(nèi) 預(yù)計(jì)審稿周期
- 0.81 影響因子
- 醫(yī)學(xué) 快捷分類
- 月刊 出版周期
主管單位：河南省衛(wèi)生健康委員會;主辦單位：河南省中醫(yī)藥研究院;中華中醫(yī)藥學(xué)會
