首頁(yè) > 期刊 > 人文社會(huì)科學(xué) > 社會(huì)科學(xué)I > 政治軍事法律綜合 > 中外法學(xué) > 國(guó)家安全法律義務(wù)的性質(zhì)辨析基于中澳兩國(guó)法律的比較 【正文】
摘要:對(duì)我國(guó)憲法和國(guó)家安全法律進(jìn)行系統(tǒng)分析可以發(fā)現(xiàn),個(gè)人與組織的國(guó)家安全法律義務(wù)在性質(zhì)上屬于消極性、防御性義務(wù),即當(dāng)有危害國(guó)家安全的情形時(shí),應(yīng)承擔(dān)保衛(wèi)國(guó)家安全的責(zé)任。二戰(zhàn)之后的特殊國(guó)際格局則使澳大利亞的情報(bào)活動(dòng)與情報(bào)法律帶有明顯的攻擊性特點(diǎn)。而澳大利亞憲法的特殊性又使其情報(bào)配合法律義務(wù)既包括消極性、防御性義務(wù),也包括積極性、攻擊性義務(wù)。因此,澳大利亞對(duì)于我國(guó)國(guó)家安全法律的一般性、原則性規(guī)定存在著自身的因素,認(rèn)為這些規(guī)定會(huì)強(qiáng)制中國(guó)企業(yè)從事攻擊性間諜活動(dòng),顯然是不能成立的。
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社
主管單位:中華人民共和國(guó)教育部;主辦單位:北京大學(xué)
一對(duì)一咨詢服務(wù)、簡(jiǎn)單快捷、省時(shí)省力
了解更多 >直郵到家、實(shí)時(shí)跟蹤、更安全更省心
了解更多 >去除中間環(huán)節(jié)享受低價(jià),物流進(jìn)度實(shí)時(shí)通知
了解更多 >正版雜志,匹配度高、性價(jià)比高、成功率高
了解更多 >