摘要：后危機時代,通過稅收政策激勵企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,為本國經(jīng)濟尋找新的增長點成為各國政策的首要戰(zhàn)略目標。矯正企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中出現(xiàn)的“市場失靈”的需要以及制度創(chuàng)新對技術(shù)創(chuàng)新具有能動的反作用,是政府稅收政策促進企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)。由于法律文化和稅收制度的差異,英、美兩大稅制家庭推動高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的稅收激勵方式各具特色,并在稅制復(fù)雜性、稅收權(quán)力和重復(fù)征稅方面帶來不同影響。但兩大稅制家庭相同的激勵目標、重要的戰(zhàn)略地位和五彩紛呈的激勵手段給我國以有益的借鑒。自從深化稅制改革以來,我國為促進高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展采取了一系列稅收激勵舉措并取得了相應(yīng)成效,但仍存在促進高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的稅收優(yōu)惠法律體系尚不完善、高新技術(shù)企業(yè)自主創(chuàng)新的稅收激勵機制尚未有效建立、科技型中小企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策尚缺乏規(guī)范性與系統(tǒng)性等問題。完善我國高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠法律體系的建議是:落實稅收優(yōu)惠法定,完成高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠政策體系向法律體系的轉(zhuǎn)化;構(gòu)建具有自主創(chuàng)新激勵機制的高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠制度;實現(xiàn)科技型中小企業(yè)稅收優(yōu)惠的法制化、規(guī)范化、系統(tǒng)化。