首頁 > 期刊 > 人文社會(huì)科學(xué) > 經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué) > 經(jīng)濟(jì)與管理綜合 > 制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究 > 產(chǎn)權(quán)殘缺是個(gè)“偽命題” 【正文】
摘要:產(chǎn)權(quán)殘缺命題在分析中國產(chǎn)權(quán)制度改革時(shí)大受歡迎,但很少有學(xué)者注意到該命題的“偽命題性”。通過對(duì)該命題理論范疇的簡要梳理可以發(fā)現(xiàn),它的產(chǎn)權(quán)弱化等核心術(shù)語在邏輯上是沖突的;它關(guān)于私有產(chǎn)權(quán)最有效率的暗含觀點(diǎn)是絕對(duì)的;它關(guān)于產(chǎn)權(quán)殘缺原因機(jī)制的分析是矛盾的。而且,產(chǎn)權(quán)殘缺命題的主要貢獻(xiàn)者如德姆塞茨、弗魯博頓、平喬維奇和埃格特森等,都曾從某個(gè)方面質(zhì)疑產(chǎn)權(quán)殘缺命題的科學(xué)性。更為重要的是,無論是從是否存在不受限制產(chǎn)權(quán)的角度,還是從是否存在完整產(chǎn)權(quán)的角度,抑或者是從產(chǎn)權(quán)殘缺針對(duì)對(duì)象的角度,深入分析的結(jié)果都是一樣的:產(chǎn)權(quán)殘缺是個(gè)“偽命題”,即它是虛假的,其核心結(jié)論是不可靠的。因此,中國產(chǎn)權(quán)理論的創(chuàng)新勢(shì)在必行。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社
主管單位:山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究中心;主辦單位:山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究中心
一對(duì)一咨詢服務(wù)、簡單快捷、省時(shí)省力
了解更多 >直郵到家、實(shí)時(shí)跟蹤、更安全更省心
了解更多 >去除中間環(huán)節(jié)享受低價(jià),物流進(jìn)度實(shí)時(shí)通知
了解更多 >正版雜志,匹配度高、性價(jià)比高、成功率高
了解更多 >