摘要：數(shù)個國際多邊協(xié)定、政府間組織和機構(gòu)都涉及生物多樣性相關(guān)的傳統(tǒng)知識,包括《生物多樣性公約》(CBD)、關(guān)于遺傳資源獲取與惠益分享的《名古屋議定書》(NP)、《糧食和農(nóng)業(yè)植物遺傳資源國際條約》(ITPGRFA)、世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)、世貿(mào)組織下的《與貿(mào)易相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(WTO/TRIPS)以及生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)政府間科學–政策平臺(IPBES)等。然而,各個國際文書所界定的傳統(tǒng)知識內(nèi)涵和外延卻有所區(qū)別和側(cè)重。中國是生物多樣性極為豐富的多民族大國,各族人民在數(shù)千年的生產(chǎn)和生活實踐中創(chuàng)造了豐富的與保護和持續(xù)利用生物遺傳資源相關(guān)的傳統(tǒng)知識、創(chuàng)新和實踐做法。作為多個相關(guān)國際公約或協(xié)定的締約方,中國應(yīng)厘清各相關(guān)國際公約或協(xié)定中生物多樣性相關(guān)傳統(tǒng)知識的內(nèi)涵、保護目標及國際義務(wù),加強國家在履行相關(guān)國際公約或協(xié)定過程中的協(xié)同增效,從而在相關(guān)傳統(tǒng)知識的國際談判中統(tǒng)一立場,維護國家及地方社區(qū)利益。本文系統(tǒng)梳理了各相關(guān)國際多邊協(xié)定、組織和機構(gòu)對于傳統(tǒng)知識的界定,以及國際多邊體系在保護遺傳資源相關(guān)傳統(tǒng)知識方面的工作,根據(jù)中國遺傳資源相關(guān)傳統(tǒng)知識的現(xiàn)狀和已有的措施,結(jié)合當前履行國際多邊協(xié)定的大背景,提出了促進中國生物多樣性相關(guān)傳統(tǒng)知識保護的5項具體建議,包括:(1)采取立法、行政和政策措施;(2)加強相關(guān)研究,強化技術(shù)支撐;(3)加強傳統(tǒng)知識保護的能力建設(shè);(4)在國內(nèi)履約過程中,強化傳統(tǒng)知識相關(guān)工作的協(xié)調(diào);(5)在國際層面上加強中國傳統(tǒng)知識的宣傳力度。