首頁(yè) > 期刊 > 人文社會(huì)科學(xué) > 哲學(xué)與人文科學(xué) > 音樂(lè)舞蹈 > 樂(lè)府新聲 > 文藝復(fù)興音樂(lè)斷代史的分期問(wèn)題 【正文】
摘要:在文藝復(fù)興音樂(lè)斷代史的編纂中,歷史分期是著者首先要面臨的問(wèn)題:文藝復(fù)興時(shí)期的邊界如何確定?時(shí)期內(nèi)部音樂(lè)演變的階段性怎樣劃分?這不僅是這一領(lǐng)域歷史研究與寫(xiě)作的傳統(tǒng)的積淀,而且更體現(xiàn)出歷史編纂者們觀察問(wèn)題的視角,及所采用的學(xué)術(shù)原則和方法。奧地利音樂(lè)歷史學(xué)家安布羅斯最早把15、16世紀(jì)作為一個(gè)整體看待,為文藝復(fù)興音樂(lè)斷代的奠定基礎(chǔ)。以里曼為首的一些德國(guó)音樂(lè)學(xué)家則主張把14世紀(jì)劃歸文藝復(fù)興。然而20世紀(jì)大多數(shù)歷史學(xué)家還是遵循了安布羅斯的分期傳統(tǒng)。在斷代內(nèi)部階段劃分方面,里斯、布朗、阿特拉斯、珀金等的音樂(lè)斷代史著則依據(jù)各自的編史原則對(duì)內(nèi)部分期進(jìn)行了不同的處理。
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢(xún)雜志社
主管單位:遼寧省教育廳;主辦單位:沈陽(yáng)音樂(lè)學(xué)院
一對(duì)一咨詢(xún)服務(wù)、簡(jiǎn)單快捷、省時(shí)省力
了解更多 >直郵到家、實(shí)時(shí)跟蹤、更安全更省心
了解更多 >去除中間環(huán)節(jié)享受低價(jià),物流進(jìn)度實(shí)時(shí)通知
了解更多 >正版雜志,匹配度高、性?xún)r(jià)比高、成功率高
了解更多 >