首頁(yè) > 期刊 > 人文社會(huì)科學(xué) > 哲學(xué)與人文科學(xué) > 中國(guó)文學(xué) > 華文文學(xué) > 論澳洲小說(shuō)家對(duì)《浮生六記》的文化誤讀 【正文】
論澳洲小說(shuō)家對(duì)《浮生六記》的文化誤讀
張麗麗 南通大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院
- 跨文化小說(shuō)
- 文化誤讀
摘要：《紅線》（The Red Thread,2000）是澳大利亞小說(shuō)家尼古拉斯·周思（Nicholas Jose）致敬中國(guó)文學(xué)經(jīng)典《浮生六記》的一部作品,因其＂誤讀＂中國(guó)文化而被指責(zé)充滿了＂東方主義話語(yǔ)＂。本文以哈羅德·布魯姆的互文理論為框架,分析《紅線》對(duì)《浮生六記》的誤讀和修正過(guò)程;討論跨文化小說(shuō)的創(chuàng)作技巧、主題意義和跨文化作家的文化立場(chǎng)問(wèn)題。
- 跨文化小說(shuō)
- 文化誤讀
摘要：《紅線》（The Red Thread,2000）是澳大利亞小說(shuō)家尼古拉斯·周思（Nicholas Jose）致敬中國(guó)文學(xué)經(jīng)典《浮生六記》的一部作品,因其＂誤讀＂中國(guó)文化而被指責(zé)充滿了＂東方主義話語(yǔ)＂。本文以哈羅德·布魯姆的互文理論為框架,分析《紅線》對(duì)《浮生六記》的誤讀和修正過(guò)程;討論跨文化小說(shuō)的創(chuàng)作技巧、主題意義和跨文化作家的文化立場(chǎng)問(wèn)題。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
華文文學(xué)
- 預(yù)計(jì)1-3個(gè)月 預(yù)計(jì)審稿周期
- 0.17 影響因子
- 文學(xué) 快捷分類
- 雙月刊 出版周期
主管單位：汕頭大學(xué);主辦單位：汕頭大學(xué)
我們提供的服務(wù)
在線客服
一對(duì)一咨詢服務(wù)、簡(jiǎn)單快捷、省時(shí)省力
了解更多 >
快遞配送
直郵到家、實(shí)時(shí)跟蹤、更安全更省心
了解更多 >
雜志訂閱
去除中間環(huán)節(jié)享受低價(jià)，物流進(jìn)度實(shí)時(shí)通知
了解更多 >
雜志推薦
正版雜志，匹配度高、性價(jià)比高、成功率高
了解更多 >