摘要：為了揭示“波特假說”成立的制度邊界,本文利用2004-2015年中國30個省級數(shù)據(jù),通過運用空間計量模型,探討財政分權(quán)視角下環(huán)境規(guī)制對技術創(chuàng)新和綠色全要素生產(chǎn)率之間作用機制。在空間計量模型中,估計了直接效應、溢出效應和總效應。結(jié)果發(fā)現(xiàn):不同類型環(huán)境規(guī)制工具對技術創(chuàng)新和綠色全要素生產(chǎn)率的直接效應、空間溢出效應和總效應的影響具有顯著差異,并且具有區(qū)域異質(zhì)性;財政分權(quán)對不同類型環(huán)境規(guī)制工具對技術創(chuàng)新和綠色全要素生產(chǎn)率的直接效應、空間溢出效應和總效應的調(diào)節(jié)作用具有差異,并且具有區(qū)域異質(zhì)性;環(huán)境規(guī)制在全國層面抑制技術創(chuàng)新,“弱”波特假說并不成立;“強”波特假說也并不成立;污染企業(yè)有由東部向中西部轉(zhuǎn)移的趨勢。進而對有關政府提出了以下建議:一是進一步轉(zhuǎn)變干部績效考核方式,建立完善的激勵相容機制;二是進一步發(fā)揮財政分權(quán)視角下地方政府環(huán)境治理的信息優(yōu)勢;三是運用大數(shù)據(jù)技術,加大對環(huán)境治理的監(jiān)控;四是進一步加大科技產(chǎn)權(quán)保護力度,創(chuàng)造區(qū)域間良性競爭環(huán)境;五是進一步發(fā)揮優(yōu)良地區(qū)的引領作用;六是制定跨區(qū)域相互協(xié)調(diào)的環(huán)境規(guī)制政策;七是制定跨區(qū)域的環(huán)境保護與技術創(chuàng)新補償機制,合理避免區(qū)域間的環(huán)境競次競爭。