摘要：美國將WTO上訴機構(gòu)針對解決一項爭端并無必要的問題做出的裁決,即不必要裁決,視為咨詢意見并持續(xù)提出批評,引起國際社會廣泛關(guān)注。美國所謂的不必要裁決,既非咨詢意見,大多數(shù)情況下也并非沒有必要。上訴機構(gòu)必須解決提起上訴的每一個法律問題,澄清WTO現(xiàn)有規(guī)則從而為多邊貿(mào)易體制增加安全性和可預期性。一項裁決對解決爭端是否必要,屬于上訴機構(gòu)司法裁量權(quán)的范圍。上訴機構(gòu)發(fā)表的大多數(shù)所謂咨詢意見有重要的有效化解和預防爭端的功能。