首頁(yè) > 期刊 > 人文社會(huì)科學(xué) > 社會(huì)科學(xué)I > 政治軍事法律綜合 > 法商研究 > 產(chǎn)業(yè)政策實(shí)施的控權(quán)實(shí)踐與法治回應(yīng) 【正文】
產(chǎn)業(yè)政策實(shí)施的控權(quán)實(shí)踐與法治回應(yīng)
- 產(chǎn)業(yè)政策
- 實(shí)證政治理論
- 指標(biāo)考核
- 行政程序
- 行政結(jié)果
摘要：產(chǎn)業(yè)政策自進(jìn)入政府文本以來已從“國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策”擴(kuò)展為地方產(chǎn)業(yè)政策、行業(yè)產(chǎn)業(yè)政策,從政府引導(dǎo)演變?yōu)橐酝恋?、環(huán)境、安全生產(chǎn)等相關(guān)法律為載體的一系列強(qiáng)制措施。全國(guó)人大、國(guó)務(wù)院構(gòu)建了基于法律和考核指標(biāo)的雙重控制體系,以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)政策的實(shí)施。由于側(cè)重于行政行為結(jié)果的指標(biāo)考核遠(yuǎn)比側(cè)重于行政程序的依法行政的導(dǎo)向性更為明顯,在指標(biāo)考核和程序控制相沖突時(shí),地方行政部門更傾向于完成考核指標(biāo)而不顧程序的規(guī)范。此種情況下,司法機(jī)關(guān)部分履行了規(guī)范行政程序的職能。不過,對(duì)產(chǎn)業(yè)政策決策和實(shí)施的火警式控制還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,人大、法院應(yīng)進(jìn)一步加大對(duì)產(chǎn)業(yè)政策實(shí)施程序的控制力度。此外,產(chǎn)業(yè)政策的實(shí)施應(yīng)當(dāng)去強(qiáng)制性,回歸產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)的本義,減少對(duì)指標(biāo)考核的依賴。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
法商研究
- 預(yù)計(jì)1-3個(gè)月 預(yù)計(jì)審稿周期
- 4.7 影響因子
- 理論 快捷分類
- 雙月刊 出版周期
主管單位：中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);主辦單位：中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)
我們提供的服務(wù)
在線客服
一對(duì)一咨詢服務(wù)、簡(jiǎn)單快捷、省時(shí)省力
了解更多 >
快遞配送
直郵到家、實(shí)時(shí)跟蹤、更安全更省心
了解更多 >
雜志訂閱
去除中間環(huán)節(jié)享受低價(jià)，物流進(jìn)度實(shí)時(shí)通知
了解更多 >
雜志推薦
正版雜志，匹配度高、性價(jià)比高、成功率高
了解更多 >