摘要：隨著人工智能創(chuàng)作物的不斷增多,創(chuàng)作物知識產權的歸屬問題值得研究。首先,應明確人工智能創(chuàng)作對現(xiàn)有知識產權的挑戰(zhàn),清楚界定人工智能并不是民法上的人;其次,以美國和歐盟的國家實踐為例說明,目前知識產權保護的主體只能是人;再次,想要解決現(xiàn)有法律困境以適應技術進步,只有在擴大知識產權適格主體的前提下,把人工智能創(chuàng)作分為依賴人類進行的創(chuàng)作和創(chuàng)造型人工智能的創(chuàng)作兩種模式進行適格主體認定;最后,在分析當前國際法保護人工智能創(chuàng)作不足的基礎上,得出國際法途徑保護人工智能創(chuàng)作可以制定機器人憲章,在此基礎上各國簽訂雙邊或多邊條約,還應當做好國內法與條約的銜接工作,以及持續(xù)發(fā)揮多邊主義的作用。