摘要：近年來,學(xué)界在Talmy(1985、1991、2000)的運動事件詞化類型理論框架內(nèi),對語言結(jié)構(gòu)類型和“因言而思”(thinking-for-speaking)(Slobin,1987、1996a、2000)的互動關(guān)系做了大量調(diào)研,取得了顯著的成績。然而,絕大多數(shù)研究都是關(guān)注現(xiàn)代共時平面的,極少有從歷時演變視角關(guān)注該問題的。這就給我們留下了一個極為重要的問題:語言結(jié)構(gòu)類型的演變是否會影響其使用者的“因言之思”?漢語運動事件詞化類型的歷時演變?yōu)檫@一問題的論證提供了可行的視角。近年的實證研究證明,如果兩種語言系統(tǒng)的運動事件編碼結(jié)構(gòu)具有顯著的類型學(xué)差異,如動詞構(gòu)架(verb-framed)與附加語構(gòu)架(satellite-framed),那么,其相應(yīng)的慣性思維方式會受到影響,從而表現(xiàn)出不同的傾向。調(diào)查發(fā)現(xiàn),漢語運動事件詞化類型歷時演變和概念分布傾向歷時演變具有明顯的相關(guān)性。這就證明,上古漢語和現(xiàn)代漢語的使用者在與運動事件相關(guān)的“因言而思”上表現(xiàn)出不同的傾向;語言結(jié)構(gòu)類型的歷時變遷,對相應(yīng)的思維傾向具有一定的影響。